toba60

Smascherare le frodi e la mitologia dei trattamenti convenzionali contro il cancro

Ho vissuto in prima persona seguendo mio fratello l’esperienza inerente a tutte le vicissitudini che ruotano attorno alle terapie convenzionali contro il cancro e nulla su quanto viene da me pubblicato ha una funzione mediatica che non sia quella di informare e mettere in guardia da una trappola a cui molta gente cade, in preda ad una legittima disperazione che parte da una deliberata propaganda terroristica la quale induce a fare quello che vogliono dei cinici e spietati aguzzini a cui è stata delegata la nostra salute…. per non dire la nostra morte. 🙁

Toba60

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare ed affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostra sede è in Italia, Se potete permettervelo, prendete in considerazione l’idea di sostenere il nostro lavoro, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di dare seguito a quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!

Smascherare le frodi dei trattamenti convenzionali contro il cancro

Il trattamento del cancro è un grande affare in America, un affare da 200 miliardi di dollari all’anno. Tuttavia, il 98% dei trattamenti convenzionali contro il cancro non solo fallisce miseramente, ma è anche quasi garantito che i pazienti si ammalino di più.

E c’è di peggio: i poteri stanno sopprimendo le cure naturali per il cancro che potrebbero aiutare decine di migliaia di persone a guarire e a vivere libere dal cancro con poca o nessuna dipendenza da farmaci, chirurgia e chemioterapia.

Il trattamento del cancro negli Stati Uniti è uno dei più sfacciati insabbiamenti della storia della medicina. Quando è troppo è troppo! Meritate di conoscere la verità sulla criminalità degli oncologi e sui pericoli della chemioterapia, dei trattamenti oncologici convenzionali e del “business” del cancro.

Volete una prova? Sapevate che 9 oncologi su 10 rifiuterebbero la chemioterapia se avessero il cancro? La percentuale sale al 91%, una percentuale enorme che mette chiaramente in luce la verità: la chemioterapia uccide. Gli oncologi convenzionali non solo permettono che ciò accada, ma spingono molti pazienti a sottoporsi a chemioterapia e chirurgia subito dopo la diagnosi.

Perché quella grande percentuale di oncologi che dicono a tanti pazienti di sottoporsi alla chemioterapia si rifiutano di farlo loro stessi? Perché sanno che non solo è inefficace, ma anche estremamente tossica. Ciononostante, il 75% dei pazienti oncologici è indirizzato a ricevere la chemioterapia.

Non siete ancora abbastanza scioccati? Un’analisi rigorosa della chemioterapia ha rivelato che fallisce per il 98% delle persone. E quando la chemioterapia è stata messa a confronto con nessun trattamento, nessun trattamento si è rivelato l’opzione migliore. Inoltre, solo il 2-4% dei tumori risponde bene alla chemioterapia.

In uno studio tedesco su donne di età superiore agli 80 anni con cancro al seno, quelle che non hanno ricevuto alcun trattamento sono vissute in media 11 mesi in più rispetto a quelle che hanno ricevuto trattamenti oncologici convenzionali.

Uno studio di 14 anni condotto da due oncologi australiani ha riportato nel film “A Shocking Look at Cancer Studies” che i trattamenti convenzionali, come la chemioterapia, per tutti i principali tipi di cancro sono totalmente inefficaci, con una percentuale di successo molto inferiore al 10%.

La chemioterapia è una procedura barbara e inutile. Attacca e uccide non solo il cancro, ma anche tutte le cellule vive e sane del corpo e paralizza completamente il sistema immunitario dell’organismo. Sebbene questo trattamento estremo sia stato definito efficace contro il cancro ai testicoli e la leucemia linfocitica, in molti casi è difficile dire chi sia il primo ad essere ucciso da questa presunta “terapia”: il cancro o il paziente. In effetti, non sarebbe azzardato dire che la maggior parte delle persone che muoiono di cancro, in realtà muoiono a causa dei TRATTAMENTI del cancro.

L’industria delle mammografie, che fattura 4 miliardi di dollari l’anno, esorta le donne ad affidarsi a questi esami a raggi X per “proteggere” la loro salute. Tuttavia, ciò che non dicono è che le mammografie sono un trattamento altamente inutile e dannoso. In effetti, le mammografie danneggiano dieci donne per ogni donna che la procedura aiuta.

Uno studio condotto dai ricercatori del Nordic Cochrane Center di Demark ha esaminato i benefici e gli effetti negativi di sette programmi di screening del cancro al seno su 500.000 donne.

Per ogni 2.000 donne sottoposte a mammografia nell’arco di 10 anni, solo una avrebbe la vita allungata, ma dieci sarebbero danneggiate. Questo perché le mammografie possono in realtà AUMENTARE il rischio di una donna di sviluppare il cancro al seno fino al 3% all’anno, irradiando le cellule del seno e innescando il cancro al seno.

Nel documentario Cancer is Curable, , un esperto di trattamenti alternativi del cancro afferma che un giorno la gente si guarderà indietro e si chiederà “che razza di Neanderthal siamo stati” per aver praticato la chirurgia, le radiazioni e la chemioterapia (o tagli, bruciature e avvelenamenti). Definisce inoltre “medievale” l’approccio convenzionale al trattamento del cancro.

Le statistiche dimostrano che non c’è alcuna prova che la mastectomia preventiva (l’asportazione dell’intero seno) allunghi la vita delle pazienti affette da cancro al seno, eppure gli oncologi continuano a praticarla regolarmente. Le mastectomie preventive sono procedure inutili e molte pazienti sono indotte a credere di avere il cancro a causa di falsi screening positivi. Ciò significa che vengono spinte a farsi asportare il seno senza alcun motivo. Le donne che si sottopongono a questi trattamenti rimangono segnate a vita.

La TAC, o tomografia computerizzata, è una procedura di analisi comune per la maggior parte dei tipi di cancro, ma l’ironia della sorte è che le radiazioni della TAC sono altamente pericolose e possono portare al cancro stesso.

È stato dimostrato che le radiazioni emesse da una TAC causano un numero considerevole di tumori. Un recente rapporto pubblicato sul New England Journal of Medicine suggerisce che le radiazioni derivanti dall’attuale uso della TAC (stimato in oltre 62 milioni di TAC all’anno negli Stati Uniti) possono causare fino a 1 caso su 50 di cancro. Non si tratta di un dato da prendere alla leggera. Le radiazioni provenienti dai dispositivi medici contribuiscono in misura enorme e sottovalutata alla crescente incidenza del cancro al seno e di altre forme di cancro.

Secondo un articolo di Time Health, altri studi dimostrano che i medici eseguono troppe TAC ingiustificate, esponendo un’innumerevole quantità di pazienti a radiazioni cancerogene. Anche molte mammografie sono calibrate male e finiscono per emettere troppe radiazioni per essere sicure. Se una donna inizia a sottoporsi a mammografie di routine all’età di 40 anni, a 60 anni è quasi certo che avrà un cancro al seno.

Non c’è da stupirsi se così tante donne finiscono per ammalarsi di questa forma di cancro: iniziano a sottoporsi a screening frequenti a partire dalla mezza età, su sollecitazione dei medici di tutto il mondo. L’industria sanitaria e quella oncologica sono a conoscenza del legame tra le radiazioni di TAC e mammografie e le statistiche sul cancro, eppure continuano a spingere i pazienti a sottoporsi a queste procedure “preventive”. La verità scandalosa è che le mammografie frequenti portano di proposito affari ripetuti alla corrotta industria del cancro, creando tumori nel tempo.

A proposito di bugie, praticamente NESSUNA delle donazioni della Komen va a finanziare la vera ricerca sul cancro. Fino al 95% del denaro delle donazioni della Komen è destinato a fornire “mammografie gratuite” alle donne afroamericane e a quelle a basso reddito – dopo tutto, non vogliono che siano escluse da tutte queste radiazioni inutili. Meglio assicurarsi che anche loro si ammalino di cancro. Il denaro della Komen è quasi interamente destinato a fare più mammografie e a somministrare più radiazioni alle donne.

In realtà esiste un test poco conosciuto per il cancro al seno, che non produce falsi positivi o negativi: il test della saliva. I ricercatori dell’University of Texas Health Science Center di Houston hanno scoperto che le donne affette da tumore al seno sono portatrici di proteine diverse rispetto a quelle senza tumore; questo può essere verificato con un test della saliva così semplice che potrebbe farlo anche un dentista.

Gli oncologi e Big Pharma usano trucchi intelligenti per promuovere i loro trattamenti antitumorali, come l’uso di numeri relativi per dimostrare l’efficacia dei loro trattamenti. Per esempio, se voi o una persona cara avete un cancro al seno, i medici probabilmente vi consiglieranno il farmaco Tamoxifen. Vi diranno che riduce le probabilità di recidiva del cancro al seno del 49%, il che sembra abbastanza impressionante.

Tuttavia, sulla base di numeri assoluti, il tamoxifene riduce il rischio di ritorno del cancro al seno dell’1,6%, 30 volte meno di quanto pubblicizzato. Gli oncologi usano spesso i numeri relativi invece delle fredde e dure statistiche, perché i numeri relativi possono essere manipolati in molti modi. In queste situazioni si può usare qualsiasi statistica relativa che permetta di far apparire le percentuali come falsamente positive.

Forse avete sentito dire dai principali mezzi di comunicazione che il trattamento del tumore al seno in fase iniziale genera un tasso di guarigione del 91% in cinque anni. Questa affermazione è assolutamente ridicola: si potrebbe ottenere lo stesso tasso di guarigione non facendo nulla (il cancro al seno è un tumore a crescita molto lenta).

Il punto è: Non fatevi ingannare da numeri “relativi” ambigui. Informatevi sui fatti reali!

La maggior parte degli oncologi non guadagna curando i pazienti, ma vendendo farmaci antitumorali. Secondo il Journal of the American Medical Association, infatti, ben il 75% dei guadagni di un oncologo medio proviene dalla vendita di farmaci chemioterapici nel suo studio, a prezzi notevolmente maggiorati.

Le aziende farmaceutiche non solo assumono persone carismatiche per affascinare i medici, esagerare i benefici dei farmaci e sottovalutare gli effetti collaterali, ma pagano anche tangenti agli oncologi per promuovere i loro farmaci. Ad esempio, AstraZeneca, Inc. ha dovuto pagare 280 milioni di dollari di sanzioni civili e 63 milioni di dollari di sanzioni penali al governo federale dopo aver pagato tangenti ai medici per promuovere il suo farmaco contro il cancro alla prostata.

Gli oncologi non solo costringono i pazienti a intraprendere la strada distruttiva della chemioterapia, dei farmaci tossici e della chirurgia, ma non dicono ai loro pazienti tutta la verità sulla pericolosità di questi trattamenti, sulle altre opzioni disponibili, sulle statistiche di sopravvivenza al cancro e molto altro ancora. Un numero innumerevole di pazienti oncologici ha sofferto inutilmente per mano di questi cosiddetti medici, che spesso sono davvero esseri umani corrotti e immorali a cui non importa nulla del processo di guarigione dei loro pazienti. Molti di questi oncologi senza vergogna meriterebbero di essere arrestati e perseguiti immediatamente per i crimini che commettono, eppure continuano a far percorrere ai pazienti la stessa strada infida e dolorosa, che ha provocato un numero di morti troppo elevato per poterlo ricordare.

Sempre più pazienti si stanno svegliando alla verità sul trattamento del cancro e si stanno informando sul potere della nutrizione e degli integratori alimentari integrali, scegliendo medici che li educano e li curano piuttosto che costringerli con la forza alla chirurgia e alla chemioterapia. Lo sconcertante documentario Cancer is Curable, citato in precedenza, intervista alcuni medici che raccontano come i pazienti siano spesso sottoposti a pressioni da parte degli oncologi convenzionali; a volte vengono addirittura spinti sul tavolo operatorio il giorno dopo la diagnosi, senza che sia stata spiegata loro alcuna delle altre scelte possibili.

Quel che è peggio è che, per quanto efficace possa essere un trattamento, i pazienti convenzionali vengono ancora uccisi dal cibo che viene loro somministrato negli ospedali. Tutti i medici di Cancer is Curable spiegano all’unanimità che lo zucchero è il killer numero 1 per ogni paziente oncologico e, sebbene tutti i medici dovrebbero saperlo, continuano a dare ai loro pazienti caramelle e dolcetti nella sala di chemioterapia.

Molti oncologi dicono anche ai loro pazienti oncologici di interrompere l’assunzione di integratori antiossidanti mentre sono in cura. Perché? Perché si dice che esiste la possibilità che gli antiossidanti riducano l’efficacia dei trattamenti antitumorali, come la radioterapia e la chemioterapia.

Nonostante quello che vi hanno detto o fatto credere, la chemioterapia non è certo la scienza esatta che pretende di essere. Eppure, al solo pensiero che gli antiossidanti possano proteggere le cellule tumorali che la chemioterapia cerca di distruggere, gli oncologi si sentono giustificati a dire ai loro pazienti di rinunciare agli integratori antiossidanti.

Secondo uno studio pubblicato su Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention, tra i 1.087 individui che hanno partecipato a uno studio di screening del cancro e che hanno ricevuto una batteria di test per il cancro alla prostata, alle ovaie, al colon-retto e ai polmoni, il 43% ha avuto almeno un risultato falso positivo. Si tratta di quasi la metà dei pazienti sottoposti al test!

Una delle ovvie conseguenze di questa situazione sono i costi inutilmente elevati delle cure mediche associate ai falsi positivi agli screening oncologici. Considerando gli alti costi dei test e dei trattamenti, le conseguenze economiche dei risultati falsi positivi degli screening sono significative. Non trascuriamo di menzionare l’inutile sofferenza emotiva e fisica inflitta a migliaia di pazienti che vengono indotti a credere di avere il cancro.

Nello studio sopra menzionato, gli uomini che hanno ricevuto un risultato falso positivo per il cancro alla prostata, ai polmoni o al colon-retto hanno speso in media quasi 2.000 dollari in più per le cure mediche rispetto agli uomini con tutti i test negativi. Più della metà (51%) degli uomini dello studio ha avuto almeno un test falso positivo.

Questi miti e insabbiamenti sul cancro sono solo alcuni esempi di quanto sia corrotta e disonesta l’industria del cancro. Ciò riguarda in particolare gli oncologi, che curano i pazienti senza conoscere l’inquietante verità sulle procedure, i test e i processi terapeutici che spesso impongono ai loro pazienti.

Sebbene non tutti gli oncologi debbano essere inseriti nella stessa categoria, la maggior parte di questi “medici” criminali dovrebbe essere ritenuta responsabile e punita adeguatamente per l’inutile lotta che stanno infliggendo a migliaia di malati di cancro. Se conoscete qualcuno che è stato spinto a sottoporsi a chemioterapia e ad altri “trattamenti” mortali e non necessari, condividete oggi stesso la verità con loro e potreste salvare una vita.

Fortunatamente, un numero sempre maggiore di persone si sta svegliando di fronte a queste bugie sul cancro e sta cercando protocolli di trattamento e terapie alternative più sicure ed efficaci.

Christina Luisa

Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *