toba60

8 Semplici Passaggi per Terminare il Blocco

Siamo alla farsa finale, dove tutti coloro che detengono le redini del potere, si defilano per scampare alle ire di chi ora non ha più’ nulla da perdere.

E ora prestate bene attenzione a quello che ho da dirvi, perché e’ un aspetto che pochi prendono inconsiderazione nel momento in cui tutti si pongono la fatidica domanda….e io che posso fare?

Quando vedete un politico o un uomo di potere che detta leggi ed emendamenti, dovete sempre immaginarvelo seduto sul Water di casa in preda ad un impellente bisogno fisiologico, che e’ uguale alla nostra, ne più’, ne meno.

Sarebbe ora di smetterla di enfatizzare il ruolo che hanno e di relazionarsi a loro con un certo distacco, dando loro il peso che meritano.

Smettiamo di delegare la nostra vita a delle persone che al pari di noi, condividono una funzione che tutto sommato fatta da loro non ci e’ di molto aiuto, ma consideriamo solo quello che fa’ una volta che si e’ alzato.

Toba60

8 Semplici Passaggi per Terminare il Blocco

Per coloro che prestano attenzione, le prove su Covid-19 e la risposta di blocco sono chiare. Ci hanno venduto un anatroccolo.

Lo stesso governo del Regno Unito ha confermato più volte che il virus non è grave per la maggior parte delle persone che lo prendono. Il blocco è stato una reazione eccessiva guidata dal panico.

I fatti e le cifre di ciò che è noto su Covid-19 non sono molto contestati. Inoltre, si tratta di come questi fatti si traducano in modi per affrontare la minaccia. La mia tesi è che chiunque guardi fatti, cifre e scienza di base non può assolutamente concordare sul fatto che la risposta alla crisi sia adeguata al rischio e proporzionata in termini di implicazioni più ampie .

Ad esempio, nel Regno Unito il tasso di infezione si è ritirato, non c’è stata alcuna prova di un legame tra i tassi di infezione e distanziamento sociale, Inquadratura fissa, e l’uso di maschere è stato tutta una congettura .

Tuttavia, il governo britannico ha appena dichiarato obbligatorio per il pubblico indossare maschere sui trasporti pubblici dal 15 giugno 2020. Non ha alcun senso. Perfino l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), da cui il governo ha scelto la propria guida per rafforzare la “fiducia nelle narrazioni degli esperti”, per mesi ha avvertito che non era necessario indossare maschere. L’OMS curiosamente si è ribaltato in questi ultimi giorni.

Finora, la maggior parte del pubblico non sta rilevando queste anomalie, o almeno quando lo fanno, non si registra in particolare con loro, forse a causa della continua valanga di disinformazione, distrazione e allarmismo dei media.

Se ai media viene detto alle persone che il distanziamento sociale funziona, sembrano accettarlo, anche se una breve riflessione li farebbe capire che non ci sono prove che il blocco si traduca in tassi di infezione più bassi, in particolare quando ci sono così tanti altri fattori e incognite in gioco .

Quindi, non si tratta più di esaminare fatti, cifre o scienza. Si tratta semplicemente di trarre le conclusioni ovvie, finora in gran parte riservate al pubblico, là fuori.

Pertanto, come possiamo raggiungere questo obiettivo e uscire da questo pasticcio di blocco per iniziare a riparare il terribile danno causato fino ad oggi?

Proprio l’altro giorno, il professor Ferguson, le cui previsioni erano al centro della decisione di blocco, ha sostanzialmente ammesso che il blocco non ha fatto alcuna differenza quando si trattava di contenere Covid-19.

Fantastico, quindi possiamo tornare alla normalità?

Sfortunatamente, questa immensa ammissione è arrivata solo alle pagine centrali di alcune pubblicazioni di giornali. Il resto dei media ha perso la storia e ha continuato con la sua solita masturbazione cerebrale.

Ma forse possiamo convincere il governo ad ammettere che hanno agito con consigli sbagliati e il blocco è stato un errore?

Bene, resisti. A nessuno piace ammettere che si sbagliano, in particolare quando gli errori sono enormi e così stupidi oltre ogni immaginazione. Questo non accadrà mai volontariamente, almeno senza qualche incoraggiamento o dolcificante.

Forse, tuttavia, c’è una possibilità. La proposta di seguito è semplice e veloce. Ci fa uscire dal blocco senza troppa recriminazione. E l’idea potrebbe avere un ulteriore richiamo al governo perché darà loro un senso di potere supremo (sappiamo che lo adorano). Spero che ciò significhi che possiamo tutti andare avanti – indietro alla vecchia normalità.

SYNN (dire di sì, non di no)

In primo luogo, come sfondo, ho lavorato per un’azienda che era rivolta al cliente e focalizzata sul servizio al cliente con una passione e un pragmatismo unici. Il motto era qualcosa come “il cliente ha ragione, anche quando ha torto”. Come gestore dei reclami, a volte c’erano casi difficili da risolvere.

La società, tuttavia, iniziò una nuova iniziativa. Si chiamava SYNN (Say Yes, Not No), dove siamo stati incoraggiati a essere ancora più flessibili per risolvere difficoltà e lamentele.

I gestori dei reclami sono stati emessi con le carte SYNN da portare in giro come promemoria. Queste carte ci hanno dato l’autorità e la parola finale per risolvere qualsiasi difficoltà o reclamo nel modo che abbiamo deciso. Nemmeno l’amministratore delegato potrebbe annullarci (a meno che non stessimo offrendo la sua auto con autista come compensazione a un cliente).

Prima di questa iniziativa, mi sentivo generalmente bravo a risolvere i reclami, ma queste carte erano fantastiche perché spesso c’era un problema che sapevamo che ci sarebbe voluto del tempo per risolverlo. Quindi, se inizialmente non potessimo risolvere la questione, potremmo dire, che diavolo, e dare al cliente ciò che voleva.

Ho pensato che fosse una grande iniziativa anche se in alcuni casi significava incoraggiare comportamenti sbagliati o talvolta andare contro un principio.

SYNN era la nostra licenza per essere potente e pragmatico, ed è stato ottimo per evitare scontri prolungati e andare avanti rapidamente.

La proposta

L’idea è di organizzare l’emissione di carte SYNN dall’aspetto intelligente ai membri del governo britannico.

Quindi Boris Johnson e i ministri del governo armati di queste carte dovrebbero tenere una conferenza stampa in TV in cui verranno poste loro le seguenti domande:

  1. Le proiezioni iniziali di infezione e mortalità per Covid-19 erano irrimediabilmente sbagliate?
  2. Pertanto, il blocco della coperta non era necessario a causa di un impatto negativo limitato che il virus avrebbe avuto senza di esso?
  3. Sei d’accordo sul fatto che la politica di trasferire i malati, gli anziani e le persone vulnerabili alle case di cura , pur bloccando i gruppi a basso rischio e i sani, era sbagliata?
  4. È vero che la narrativa della “fiducia nella scienza” non era basata sulla scienza ma su modelli e congetture difettosi?
  5. Sei d’accordo sul fatto che anziché agire sulla paura e sul panico, sarebbe stato saggio applicare misure specifiche ma limitate, basate in larga misura sul modello svedese?
  6. Sei d’accordo, come hanno affermato alcuni scienziati (e francamente è buon senso), che tali misure avrebbero dovuto essere dirette verso “contatti stretti e prolungati” e “gruppi a rischio” piuttosto che per gli acquirenti, passeggiate nei parchi e coperte distanza sociale – e questa era una valutazione che avrebbe dovuto essere effettuata all’inizio?
  7. Sei d’accordo sul fatto che il tutto è stato un fiasco completo dall’inizio alla fine e tu e i media avete instillato paura e panico inutili per il pubblico e avete completamente smorzato qualsiasi discussione sensata – e non vi siete concentrati sulla vera domanda – cioè è il blocco necessario e proporzionato?
  8. Infine, possiamo ora revocare il blocco, nonché applicare e tenere sotto controllo alcune precauzioni limitate e mirate (gruppi vulnerabili, rischi di contatto ravvicinato) in accordo con un gruppo di veri esperti?

Sì?

Bene, allora è risolto. Il governo può fingere che sia stato solo un piccolo errore come l’ influenza suina, la BSE (malattia della mucca pazza), l’influenza aviaria , l’Iraq e la Libia.

Il popolo britannico è terribilmente decente e comprensivo e sarà solo grato di andare avanti con la propria vita.

Tutti insieme con un coniglietto felice

Kevin Smith & Lesley Buckley

Fonte: One World Press

La Società che Non c'è
Come diventare ricchi e morire felici e contenti. In pace
Voto medio su 1 recensioni: Da non perdere
€ 10,33

Governi Occulti e Società Segrete
Dietro le quinte della storia
Voto medio su 2 recensioni: Da non perdere
€ 13,50

L’Autogoverno della Società Civile
La politica che c’è ha bisogno di una cosa sola: la politica che non c’è
€ 18,50

Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *