Il Totalitarismo di Google al quale la gente non sa rinunciare

Da anni mettiamo in evidenza ogni ingerenza mediatica messa in opera da parte di questa congrega di criminali digitali con licenza di uccidere ogni genere di informazione che non sia quella da loro stabilita.

(Per approfondimenti digitate Qui & Qui & Qui & Qui & Qui & Qui & Qui )

Agli inizi della nostra attività nel mondo della rete avevamo oltre 50.000 utenti giornalieri che regolarmente accedevano ai nostri servizi e che si sono letteralmente defilati giusto il tempo di una scia chimica, voi cari signori non vi rendete neanche lontanamente conto di che cosa sono capaci di fare questi benefattori dell’umanità, (Lo so che avete la testa sul calcio, il grade fratello e sui cretini televisivi giornalieri che si riproducono come conigli) i quali con tempistica svizzera con l’avvento del covid sono riusciti nel giro di una settimana a ridimensionare il numero degli utenti a meno di 8000.

Gli algoritmi sembravano impazziti e in molte parti del mondo il nostro sito risultava inaccessibile per non dire inesistente, il SEO da noi impostato pareva una palla al piede nelle mani dei motori di ricerca la cui unica funzione era far desistere gli utenti a proseguire nella direzione del lupo che corre e nel frattempo tutto il paese era fuori dalla finestra a gridare a squarciagola…

“Andra tutto Bene”.

Sono ancora in attesa di imboccare l’algoritmo giusto che mi dia la giusta direzione per poter esprimere quello che in questo momento mi sentirei di dire sulla questione. 🙁

Toba60

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo capillare ed affidabile e rischiamo la vita per quello che facciamo, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostre sedi sono in in Italia ed in Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!

Il Totalitarismo di Google

La polizia ha trascinato fuori dall’edificio i dipendenti interni di Google ammanettati, solo per farli smettere di protestare.

Come vedremo tra poco, questo è solo il mondo fisico visibile, la vera censura di cui non si sente mai parlare è quella digitale. In questo interessante articolo tratteremo:

a) Manipolazione elettorale
b) Sorveglianza e sostituzione per “programmare la popolazione”
c) Rimozione delle parole del dizionario di traduzione relative alla politica
d) Blocco delle parole “curare il cancro”
e) Soppressione delle piccole imprese, anche non legate alla politica
f) Licenziamento e arresto dei propri dipendenti

Elezioni manipolate

Grandi donatori

Probabilmente non vi sorprenderà sapere che Google e i suoi dipendenti sono stati tra i maggiori donatori di Kamala Harris, con oltre un milione di dollari in donazioni, ma non hanno dato nulla a Donald Trump. [1] Quello che forse non sapete, però, è che anche i dipendenti di medio livello stanno confessando di aver commesso abusi nella manipolazione delle elezioni.

Va messo in evidenza che entrambi gli schieramenti hanno ricevuto finanziamenti da parte di strutture economico finanziarie le quali godevano di credenziali poco raccomandabili.

Manipolazione degli annunci

In un video virale trapelato, Dakota Leazer, dipendente della divisione Growth Strategy di Google, ammette apertamente a uno sconosciuto durante una cena che l’azienda manipola attivamente i risultati pubblicitari a favore di Kamala Harris.

Sorvegliati, tracciati e profilati dalla nascita (In Italiano)

I-figli-dellalgoritmo.-Sorvegliati-tracciati-profilati-dalla-nascita-Veronica-Barassi-Z-Library_organized

La loro strategia di manipolazione consiste nel fingere che gli annunci pagati da Kamala provengano da terze parti come PBS, per nascondere la parzialità a suo favore. In questo video trapelato, Leazer confessa che l’azienda cerca di ABUSARE della tattica della PAURA negli annunci anti-Trump per guadagnare di più. [2]

Soppressione

Ci sono così tanti informatori che non riusciamo nemmeno a citarli tutti. Zach Vorhies era un ingegnere che lavorava per le divisioni AI e ricerca di Google. È rimasto così scioccato dalla loro manipolazione totalitaria dei risultati di ricerca che ha divulgato oltre 900 pagine di slide, e-mail e promemoria di Google al Dipartimento di Giustizia. Questi documenti dimostrano come abbiano deliberatamente soppresso determinati organi di informazione, punti di vista e dati. [3a]

La SEO è una bugia

Molti pensano erroneamente che Google classifichi gli articoli di cronaca in base al numero di parole chiave o link in entrata che ottengono o corrispondono. Le slide interne divulgate da Vorhies dimostrano chiaramente la verità che si cela dietro la SEO, ovvero che a ogni testata giornalistica viene assegnato un punteggio di classificazione diretto, basato su un giudizio soggettivo della direzione sulla “qualità del canale”. Il fattore più importante nella classifica è quanto esso sia in linea con le opinioni politiche che si desidera promuovere: [3b]

Rimozione delle parole tradotte

Il catalizzatore che ha spinto Zach Vorhies a parlare è stato il fatto di aver visto Google rimuovere alcune parole dal dizionario di traduzione dall’arabo all’inglese, con lo scopo di far sembrare folli i tweet di Donald Trump. Quindi, in coordinamento con i media tradizionali, si sarebbe potuto invocare il 25° emendamento per sostenere che Trump non era idoneo alla presidenza, perché twitttava sciocchezze. [3b]

Profitti dalla violenza

Come ho già sottolineato in precedenza, Google è un appaltatore militare nel settore del cloud computing. Alla luce di quanto emerso dalle testimonianze di Vorhies e Leazer, non è irragionevole pensare che, in futuro, Google potrebbe rimuovere le traduzioni in russo o arabo per impedire la pace, dato che Google trae profitto dalla guerra.

Programma Persone

Anche all’interno di questi documenti trapelati, c’erano chiari riferimenti a “programmatori“. Come ha spiegato Vorhies in un’intervista al podcast di Jim Rutt, l’obiettivo era quello di fornire all’utente gli input (tramite i risultati di ricerca) e fargli produrre i propri contenuti (testi/podcast/video) come output. Questi contenuti prodotti dagli utenti potevano poi essere promossi dall’algoritmo, per rafforzare la convinzione che l’agenda scelta dai dirigenti di Google fosse diffusa e sociale. [3b]

Pulsanti falsi

Zach Vorhies ha anche divulgato alcune note interne che suggerivano che un metodo per far sentire gli utenti a proprio agio con la censura fosse quello di fornire loro pulsanti fittizi, in modo da dare loro un falso senso di controllo. L’idea era quella di fornire agli utenti pulsanti fittizi che non funzionavano o che apportavano solo piccole modifiche insignificanti. In questo modo l’utente aveva la sensazione di avere ancora il controllo, anche se la censura rimaneva in vigore. [3b]

Cura il cancro inserito nella lista nera

Le diapositive di Vorhies parlano delle frasi di ricerca inserite nella lista nera che non danno risultati reali su YouTube. È scioccante che tra queste ci siano “curare il cancro” e “cura del cancro”. Non si tratta di una persona in particolare che diffonde informazioni errate, ma dell’idea in sé. Probabilmente questo accade perché le grandi aziende farmaceutiche acquistano annunci pubblicitari sui motori di ricerca.

Manipolazione delle vendite

Parlando di questo, rischio che tutta la nostra attività venga soppressa.

Moonshot CVE

La divisione Jigsaw di Google ha stretto una partnership con Moonshot CVE per vendere servizi di manipolazione dei motori di ricerca al governo degli Stati Uniti. Essi memorizzano apertamente indirizzi IP, indirizzi, nomi (se riescono a ottenerli) e query di ricerca della popolazione generale. E poi, se ti etichettano come “estremista”, inoltrano il tuo traffico a ciò che ritengono essere la verità. [9][10]

Estremisti

E cosa si intende per “opinioni estremiste”? Fingono che si tratti solo di violenza, ma in realtà il concetto va ben oltre e include anche la riluttanza nei confronti dei vaccini, le ricerche su Waco, la sfiducia nei confronti delle politiche migratorie più severe e le opinioni sul genere. Stanno mettendo sullo stesso piano gli estremisti jihadisti violenti e chi mette in discussione i “vaccini” contro il Covid, l’immigrazione o la chirurgia di cambio di sesso sui social media. E li trattano alla stregua dei terroristi nel loro programma di reindirizzamento. [10][11]

Il codice trapelato su Github mostra che utilizzano il browser Chrome per tracciare in tempo reale i clic e i movimenti sulle pagine, il che rende più facile manipolare l’utente: [5]

Anche Gmail

Alcuni pensano erroneamente che, non essendo personaggi pubblici su YouTube, potranno esprimersi liberamente. Ma Google censura persino Gmail agli anziani. Una donna di 76 anni di Jacksonville ha citato in giudizio Google per averla bandita dalla piattaforma circa un’ora dopo aver inviato un’e-mail ai membri del suo gruppo pro-vita invitandoli a partecipare a una messa cattolica pacifica e a un raduno davanti alla clinica abortiva A Woman’s Choice, in Florida. [4a]

11 anni persi

“Trudy Perez-Poveda sostiene che Google l’abbia presa di mira dopo che lei ha inviato la corrispondenza tramite Gmail. Secondo i suoi avvocati, Google ha negato a Perez-Poveda l’accesso al suo archivio di oltre 11 anni di e-mail, fotografie, calendari, contatti e altri dati.” [4b]

Anche se non è politico

Fuga di dati da GitHub

Alcuni pensano erroneamente che, poiché non parlano di politica, avranno pari opportunità nella vita. Tuttavia, il codice API di Github trapelato dimostra che l’algoritmo di Google favorisce apertamente le grandi aziende per quanto riguarda la SEO, anche se i blogger più piccoli offrono competenze più specializzate. [5]

Ancora peggio, il codice trapelato ha rivelato che esisteva letteralmente una sandbox per i siti web più piccoli, nonostante i dipendenti di Google avessero precedentemente negato questa possibilità.

Opprimere le piccole imprese

Una ricerca dettagliata e approfondita condotta dalla piccola impresa “HouseFresh” sul proprio SEO dimostra l’incredibile pregiudizio di Google nei confronti dei concorrenti più piccoli, anche se i loro prezzi sono più bassi e il loro prodotto è oggettivamente di qualità superiore. [6]

Ricerca degradata

In un altro studio intitolato “Google sta peggiorando la ricerca?”, Tim Wu, ricercatore statistico di Yelp, si è concentrato sull’e-commerce e ha scoperto che Google promuoveva i propri contenuti al di sopra dei risultati organici, ma quando è stato testato in modo obiettivo, il pubblico era il 45% più propenso a interagire con i risultati di ricerca determinati in modo organico. [7]

Ipocrisia

Google è un’azienda ipocrita perché:

a) Manipolare i risultati a favore dei politici democratici, che presumibilmente (?) vogliono porre fine alla disuguaglianza.

b) Manipolare i risultati a favore delle grandi imprese a scapito di quelle più piccole, il che letteralmente crea disuguaglianza

Zittire i propri dipendenti

Oltre 50 dipendenti interni sono stati licenziati per aver protestato contro il lavoro di Google volto a progettare un’intelligenza artificiale che uccide i palestinesi con i droni. [8a] Otto di loro hanno dovuto essere arrestati per farli smettere di protestare. [8b]

Solo dopo che la polizia ha trascinato fuori questi dipendenti in manette e la direzione di Google ha rilasciato dichiarazioni sulla rimozione delle opinioni dal luogo di lavoro, l’azienda ha potuto continuare la sua redditizia mattanza palestinese con droni dotati di intelligenza artificiale.

Portiamolo a casa.

L’unico potere di Google risiede nella tua mente.

È solo perché utilizzi i loro servizi che hanno un certo controllo su di te. È difficile evitarlo, date le scelte degli altri, ma non impossibile. Questo articolo ti ha fornito alcune fonti e argomenti per persuadere coloro che cercano di costringerti. Ma devi presentarlo in termini che interessino alla persona che stai cercando di convincere. Io credo in te.

Fonte: DeepWeb

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE