Militarizzazione dell’Artico: una nuova arena per le ambizioni imperiali statunitensi nella seconda guerra fredda
Avete notato una cosa? Succede il pandemonio intorno a noi e il 99% della gente sta pianificando le ferie seduto su un tavolo al McDonalds con un bel panino OGM consigliato da un cretino come Joe Bastianich. 🙁
Toba60
Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare ed affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostre sedi sono in Italia ed in Argentina, Se potete permettervelo, prendete in considerazione l’idea di sostenere il nostro lavoro, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di dare seguito a quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!
Militarizzazione dell’Artico
L’Artico è sempre più al centro dell’attenzione dei media. L’annuncio più clamoroso è stato quello del presidente Trump, che ha dichiarato la sua intenzione di annettere la Groenlandia agli Stati Uniti. Immaginando che l’emisfero occidentale si estenda verso nord, Trump assoggetta la Groenlandia al suo corollario della Dottrina Monroe, l’ultima manifestazione dell’ambizione imperialista degli Stati Uniti nella regione, con le sue rivendicazioni sulle risorse e il dominio regionale.
Questa logica imperiale, che storicamente ha considerato l’emisfero occidentale come una sfera d’influenza degli Stati Uniti, si estende ora fino all’Artico. Poiché la Groenlandia è un territorio autonomo della Danimarca, questa mossa viola l’impegno della NATO a garantire l’integrità territoriale dei propri alleati. Due fattori sono alla base di questo atteggiamento aggressivo: le ricchezze minerarie della Groenlandia e la sua posizione strategica come punto nevralgico per le attività commerciali marittime, in particolare quelle della Cina.
Questo ci porta all’attuale situazione della “guerra fredda” nell’Artico e a un altro sviluppo significativo: la recente adesione di Finlandia e Svezia alla NATO. La loro adesione completa l’accerchiamento settentrionale della Russia, aggiungendosi a Norvegia, Danimarca, Islanda, Stati Uniti e Canada.
Con la presenza della NATO sul fianco occidentale della Russia – fatta eccezione per l’Ucraina, che la NATO sta cercando di far entrare a far parte dell’Alleanza – la Russia è ormai quasi completamente circondata. Considerato l’attuale alleanza della Russia con la Cina, i fronti si stanno consolidando. E altri paesi si stanno affrettando a schierarsi a nord.
Fino a poco tempo fa, la presenza straniera nell’Artico era incentrata principalmente sulla ricerca: studi sui cambiamenti climatici, sulle specie locali e persino sulle popolazioni indigene. L’esclusivo Trattato di Spitsbergen del 1920 rese possibile tale attività nell’arcipelago norvegese delle Svalbard. A seguito di contese territoriali con la Danimarca e la Russia, il trattato stabilì disposizioni speciali per le attività internazionali sulle isole. Il commercio era consentito, ma gli «scopi bellici» erano esplicitamente esclusi.
Inizialmente i firmatari erano 14, tra cui l’Unione Sovietica, la Germania e la Cina. Oggi sono quarantacinque, tra cui Giappone e Corea del Sud, che come la Cina si definiscono “Stati near-artici”, un termine contestato solo quando è la Cina a utilizzarlo. L’argomentazione a favore dello status di Stato near-artico sostiene che il cambiamento climatico al Polo Nord influisca sul clima globale, specialmente per le potenze marittime soggette alle mutevoli correnti oceaniche, giustificando così la loro pretesa di avere voce in capitolo nelle politiche della regione.
Inevitabilmente, ciò ha dato origine a contrapposizioni nella politica artica tra la Norvegia, in quanto potenza sovrana sulle Svalbard, e la presenza straniera consentita dal trattato, in particolare quella della vicina Russia. Le interpretazioni giuridiche del trattato sono oggetto di accesi dibattiti. Dei quarantacinque firmatari, i seguenti gestiscono centri di ricerca permanenti: Cina, Francia, Germania, India, Italia, Giappone, Paesi Bassi, Norvegia, Corea del Sud e Regno Unito. Anche la Polonia e la Russia conducono importanti ricerche a lungo termine.
Nel 2015 il Giappone ha elaborato una politica artica volta a esplorare le possibilità di sfruttamento commerciale della rotta marittima settentrionale, a creare reti con le imprese locali, a sviluppare le risorse petrolifere e ad affermarsi come attore diplomatico nella regione, allineandosi con la Norvegia.
Nel 2008 l’India ha istituito una stazione di ricerca alle Svalbard e nel 2022 ha formalizzato una politica artica. In collaborazione con la Russia, l’India sostiene lo sviluppo delle infrastrutture lungo la rotta marittima settentrionale per agevolare le importazioni di gas e minerali strategici. Mantiene una presenza alle Svalbard e conserva un atteggiamento di ambiguità strategica tra Russia e Norvegia, tenendo al contempo d’occhio con diffidenza il proprio concorrente, la Cina.
Un’esercitazione militare internazionale guidata dagli Stati Uniti, denominata «Ice Exercise» (ICEX), svoltasi nel 2016 a Camp Sargo, nel Circolo Polare Artico
La Corea del Sud ha firmato il trattato nel 2012 e ha pubblicato una nuova politica artica nel 2023. La sua attività di ricerca comprende risorse mediche, ma il suo ruolo principale è quello di importante costruttore di rompighiaccio, in concorrenza con la Cina in questo settore. La città sudcoreana di Busan funge da centro nevralgico per la produzione di quindici rompighiaccio commissionati dagli Stati Uniti. Come il Giappone, la Corea del Sud si schiera politicamente dalla parte della Norvegia.
Ma gli attori di fondamentale importanza sono le grandi potenze: Russia, Cina e Stati Uniti. L’imperialismo statunitense, che da tempo afferma il proprio dominio sull’emisfero occidentale, estende ora la propria influenza nell’Artico, guardando alla regione attraverso la stessa ottica del controllo strategico. Il confine settentrionale della Russia è il litorale artico più lungo di qualsiasi altra nazione. Lungo di esso si snoda la Rotta del Mare del Nord, navigabile stagionalmente per il traffico commerciale durante i mesi senza ghiaccio. Essa offre un’alternativa alle rotte tradizionali che potrebbero essere bloccate. La Russia sta espandendo la propria flotta di rompighiaccio in modo indipendente e attraverso una joint venture con la Cina, uno sviluppo che ha innervosito l’Occidente.
È proprio nelle Svalbard che la contesa si è intensificata. La Russia rivendica storicamente la propria presenza in quella zona, in particolare attraverso un antico centro minerario a Barentsburg, oggi in gran parte abbandonato. Al suo posto, la Russia ha costruito un centro di ricerca distinto da quello di Ny-Ålesund, utilizzato dalla maggior parte dei ricercatori internazionali. Lì collabora con i paesi del BRICS e la Turchia su meteorologia, cambiamenti climatici, geofisica e oceanografia. Naturalmente, qualsiasi ricerca può essere sospettata di doppio uso, ovvero di servire sia a scopi militari che civili.
Data la vicinanza geografica della Russia ai paesi artici della NATO, tale ricerca diventa una questione delicata, soprattutto alla luce della convergenza tra Russia e Cina. Si verificano regolarmente tensioni nelle controversie giuridiche relative alla sovranità della Norvegia e alla presenza straniera nelle Svalbard, consentita dal trattato. La Norvegia gestisce un proprio Istituto polare, una stazione satellitare (SvalSat) e un centro universitario dedicato alle scienze artiche. Dal punto di vista politico, tuttavia, è diventata il fulcro della ricerca filo-NATO in contrapposizione a quella di Russia e Cina.
L’interesse della Cina per l’Artico è principalmente di natura commerciale, tanto più che il continuo ritiro dei ghiacci renderà l’Oceano Artico sempre più navigabile, offrendo la rotta più breve verso l’Europa: una Via della Seta polare. La Cina gestisce inoltre la stazione di ricerca del Fiume Giallo alle Svalbard, nonché una stazione di terra per satelliti che raccoglie dati. Insieme, queste strutture contribuiscono a una Via della Seta Digitale basata sul sistema satellitare di navigazione cinese BeiDou, che compete con il GPS americano. La digitalizzazione richiede cavi sottomarini, che vengono posati dalla Cina e dalla Russia in collaborazione.
La stazione di ricerca cinese è collegata alla stazione di terra norvegese SvalSat, la più grande al mondo. La stazione è al servizio sia della NASA che delle agenzie europee. Il valore unico di SvalSat risiede nella sua latitudine, sufficientemente elevata da consentire la raccolta di informazioni dai satelliti in orbita polare. Questi satelliti ruotano tra le regioni polari nord e sud, acquisendo così i dati dai satelliti che si muovono lungo la fascia terrestre sottostante. L’accesso paritario della Cina ha sollevato preoccupazioni in alcuni ambienti riguardo al doppio uso. Tuttavia, molti paesi con accesso a SvalSat l’hanno utilizzata per l’intelligence militare. Gli Stati Uniti l’hanno utilizzata durante la guerra in Afghanistan e per ottenere immagini delle installazioni nordcoreane.
Tutta questa attività internazionale nell’Artico, in particolare la collaborazione tra Cina e Russia, fa da sfondo alla mossa aggressiva del presidente Trump nei confronti della Groenlandia, vista come un’importante aggiunta all’Alaska nella regione. Questa mossa estende la logica della Dottrina Monroe a un nuovo teatro. La Strategia di Sicurezza Nazionale (NSS) del 2025 non contiene più una sezione separata sull’Artico; fa invece riferimento a un quadro emisferico che include il Canada, che Trump ha offerto – o minacciato – di rendere il cinquantunesimo Stato. Tuttavia, non tutto l’Artico rientra nell’emisfero occidentale; gli Stati nordici e la Russia ne sono al di fuori. È emersa così una nuova divisione politica, che stravolge l’attuale governance del Consiglio artico, in gran parte basato sul consenso, in cui tutti gli Stati artici sono rappresentati in modo paritario e agli Stati esterni è concesso lo status di osservatori senza diritto di voto.
La rivisitazione dei rapporti di forza da parte degli Stati Uniti è, com’era prevedibile, di natura militare:
I concorrenti extra-hemisferici hanno compiuto importanti incursioni nel nostro emisfero, sia per danneggiarci economicamente nel presente, sia in modi che potrebbero nuocerci strategicamente in futuro… Gli Stati Uniti devono mantenere una posizione di preminenza nell’emisfero occidentale come condizione fondamentale per la nostra sicurezza e prosperità. I concorrenti extra-hemisferici hanno compiuto importanti incursioni nel nostro emisfero, sia per danneggiarci economicamente nel presente, sia in modi che potrebbero nuocerci strategicamente in futuro… Gli Stati Uniti devono mantenere una posizione di preminenza nell’emisfero occidentale come condizione fondamentale per la nostra sicurezza e prosperità.
Sebbene questa retorica sia rivolta principalmente all’America Latina, essa punta anche all’Artico, dove una delle manifestazioni della supremazia statunitense è rappresentata dalla neonata Arctic Sentry, lanciata nel febbraio 2026 per coordinare le forze militari dei sette paesi artici membri della NATO contro la Russia – l’unico paese artico non membro della NATO – e contro l’entità “straniera” della Cina. Guidato dal Joint Force Command Norfolk in Virginia, a capo delle operazioni nordamericane della NATO, l’Arctic Sentry coordinerà pattugliamenti marittimi, dispiegamenti navali, missioni di polizia e ricognizione, esercitazioni militari e condivisione di intelligence. L’Arctic Sentry garantirà agli Stati Uniti accesso militare illimitato alle basi in questi paesi e il permesso di stazionare personale militare, veicoli e armamenti sul loro territorio.
In vista di una possibile guerra futura, i Berretti Verdi si sono addestrati nell’Artico, anche se il clima a malapena sopportabile rende improbabile lo svolgimento di combattimenti di fanteria. Si intravede un potenziale maggiore nelle nuove tecnologie militari sviluppate dall’Ucraina nell’attuale conflitto, in particolare nell’uso di droni azionati a distanza. Lanciati in modo discreto da navi civili o container, potrebbero colpire le navi rompighiaccio russe.
È prevedibile che la militarizzazione aumenti e si intensifichi da tutte le parti, trasformando l’Artico da una regione un tempo prevalentemente pacifica ed «eccezionale» in un ulteriore fronte della Guerra Fredda 2.0 e in un nuovo teatro delle ambizioni imperialistiche degli Stati Uniti.
Renate Bridenthal
Fonte: anti-imperialists.com
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
