“E Morirò Restando Fedele al Mio Stile di Gioco” Diceva il Suo Epitaffio
La palla è rotonda ma gli allenatori spesso se lo dimenticano e giocano a dadi
Toba60
Questo lavoro comporta tempo e denaro e senza fondi non possiamo dare seguito ad un progetto che dura ormai da anni, sotto c’è un logo dove potete contribuire a dare continuità a qualcosa che pochi portali in Italia e nel mondo offrono per qualità e affidabilità di contenuti unici nel loro genere.
Nel mondo del calcio, come in ogni cosa della vita, siamo soggetti a una costante evoluzione che ci impone di adattarci e rinnovarci per continuare a essere un valido ingranaggio. Sono scomparsi gli schemi tattici piramidali con due difensori e cinque attaccanti che si sono evoluti insieme alla regola del fuorigioco o la figura dello spazzino difensivo e la sua graduale scomparsa, per fare qualche esempio, e i modelli sviluppati qualche decennio fa come il classico 1-4-4-2 o l’accattivante 1-4-3-3 di Rinus Michels, innamorato negli anni ’70, che sono stati adattati alle esigenze del calcio moderno, mentre vengono perfezionati beneficiando delle nuove tecnologie.
All’interno di questa evoluzione troviamo noi stessi: gli allenatori. Persone con una visione diversa del calcio, con prismi diversi, che cercano la chiave del successo con chiavi diverse, scrivendo l’essenza del calcio. Non esiste un sistema di gioco ideale, uno stile di gioco perfetto, una chiave di successo scritta in questo sport. Pertanto, una virtù dell’allenatore deve essere l’adattabilità. Non esistono due schemi uguali e quindi non esistono due partite uguali. Ogni partita è una situazione diversa, con un approccio diverso, un assetto diverso e così via. Pertanto, non dobbiamo fare affidamento sulla capacità di combattere tutti questi aspetti con un unico approccio, poiché anche l’avversario gioca e non possiamo ignorarlo.
L’antitesi di questo pensiero è forse Paco Jémez, un allenatore che non modifica l’assetto tattico della sua squadra a seconda delle dimensioni dell’avversario che ha di fronte, praticando un gioco di possesso che è audace e piacevole per lo spettatore. Per il momento i risultati lo sostengono, ma… per quanto tempo potrà essere sostenibile? È davvero encomiabile il lavoro svolto dal canarino partendo da zero all’inizio di ogni stagione. Tanto rischioso quanto azzardato.
Tornando al mondo del calcio di base, quanti allenatori possono scegliere il profilo di giocatore che vogliono per implementare il loro stile di gioco? Di solito troviamo i primi 18 giocatori che hanno pagato la quota e possiamo fare una selezione se abbiamo più di una squadra nella stessa categoria. Pur potendo fare una selezione, raramente troviamo tutti i profili che riteniamo necessari per trasmettere la nostra filosofia al cento per cento. È in quel momento che si dimostra il valore di un allenatore. È quello che hai e devi ottenere il massimo da quel gruppo.
Questo problema non si verifica solo nel calcio di base. Nella massima serie di questo Paese possiamo trovare diversi allenatori che non hanno finito per avere a disposizione il profilo di giocatore che avevano richiesto alla segreteria tecnica.
Potremmo anche trovarci con un intero blocco già in piedi, con una filosofia assimilata, che potrebbe essere contraria a quella che vogliamo proporre. Dovremmo costringerli a cambiare mentalità o approfittare del lavoro precedente e cercare di perfezionarlo?
Insisto sul fatto che succede anche nella massima serie. Una squadra ha interiorizzato uno stile di gioco che le permette di sentirsi a proprio agio e di fornire un rendimento ottimale e, per qualsiasi motivo, arriva un nuovo allenatore che cerca di farle assimilare uno stile di gioco che non funziona per loro. È il caso del Levante U.D. nella prima stagione di Juan Ignacio Martínez. Alla fine, lo staff si è rivolto all’allenatore chiedendogli di autorizzare uno stile di gioco come quello del passato. Il risultato fu la prima qualificazione europea nella storia del club.
Per tutti questi motivi, dobbiamo sviluppare il sistema di gioco che riteniamo più efficace, ma lasciando sempre un margine di adattamento e non accecandoci a fare quello che vuole il coordinatore o quello che vediamo fare da altre squadre, perché avremo a disposizione una rosa completamente diversa. La cosa migliore da fare in questi casi è analizzare la nostra rosa e intervenire psicologicamente sui nostri giocatori. In questo modo sapremo quale modello di gioco ci sembra più appropriato e con il quale si sentono più identificati e, a seconda dell’avversario, potremo aggiungere le varianti su cui abbiamo lavorato in settimana.
Questa è la mia chiave per cercare di scrivere “Sono sopravvissuto al calcio” sul mio epitaffio.
Sergio Massagué Cobo
Fonte: fiebrefutbol.es
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
