Come sopra così sotto

Che attraverso la lettura di questo testo possiate cogliere l’essenza di un qualcosa che rappresenta la chiave di volta tra noi e l’infinito.

Toba60

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo capillare ed affidabile e rischiamo la vita per quello che facciamo, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, le nostre sedi sono in in Italia ed in Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!

Come sopra così sotto

Secondo un’antica concezione, il nostro mondo fa parte di un universo vivente dotato di una propria mente, un luogo che non è solo un parco giochi in cui soddisfare i propri desideri, ma anche una scuola in cui imparare dalla sofferenza causata dalla lotta per l’esistenza.

Questa concezione è alla base dell’antica filosofia dello stoicismo, fondata ad Atene all’inizio del III secolo a.C. Nel libro Comets and the Horns of Moses, Laura Knight-Jadczyk riassume così la filosofia degli stoici:

“Il mondo è organizzato in modo razionale e quindi spiegabile e comprensibile. Il modello è completo. All’interno dell’organizzazione, alcuni elementi e parti sono dinamici e governanti, altri sono passivi e in funzione. Il mondo è provvidenziale per scelta; c’è quindi uno schema e un modello e la buona fine è scopribile grazie alla comprensione razionale di tutto ciò. L’elemento divino è integralmente e unicamente immanente. Poiché il sistema è di natura organica, la comprensione di qualsiasi parte contribuisce alla comprensione del tutto e viceversa. Anche il funzionamento di una qualsiasi parte è rilevante per il funzionamento dell’intero sistema. La legge operativa di causa ed effetto si manifesta attraverso il comportamento dei fenomeni e degli esseri viventi. La comprensione e la spiegazione del suo funzionamento si trovano solo in se stessa”.

Leggendo questo, mi sono ricordato degli schemi frattali, una struttura matematica molto comune. Ecco una selezione di questi schemi così come si presentano in natura:

Alla Ricerca della Vita Intelligente

La visione sobria della scienza moderna dell’universo scarta la nozione di un “elemento divino”. È solo un oggetto di studio, vasto e misterioso, certo, ma, in ultima analisi, come qualsiasi altro oggetto. Se volete essere presi sul serio dalla “comunità scientifica”, non mostrate troppo stupore quando scoprirete quanto brillantemente sia stato progettato il macchinario dell’universo. Ci si aspetta che crediamo che le forme più elevate di ordine, di cui la nostra civiltà con tutte le sue meraviglie tecnologiche è solo una piccola parte, abbiano avuto origine dal nulla: secondo la scienza moderna, non c’è alcun piano, scopo o intelligenza. Solo… BOOM!

Com’è possibile?

Dai sistemi solari agli animali, in natura tutto è funzionale e perfettamente organizzato, permettendo una certa adattabilità in risposta ai cambiamenti dinamici, ma seguendo comunque una serie di regole rigide. Il fatto che la natura assuma una forma intrinsecamente strutturata è un chiaro indicatore di intelligenza. Ma per lo scienziato “serio” (che è invariabilmente un neodarwinista, che ne sia consapevole o meno) questo è un settore “off limits”. Secondo questi scienziati, l’intelligenza può essere attribuita solo a creature come noi. Le meraviglie biologiche della natura danno solo l’apparenza di un design intelligente, ma sono semplicemente il risultato di una mutazione casuale, un “felice incidente chimico”, come ha affermato il leggendario ateo e teorico evoluzionista Richard Dawkins.

Le strutture ordinate create dalla natura, per quanto sofisticate, sono “solo” naturali. Se così fosse, cosa rende speciale l’essere umano? Dove inquadriamo l’intelligenza e la coscienza?

L’origine della Vita

Nonostante gli elevati livelli di sofisticazione raggiunti dalla scienza, siamo ancora incapaci di riprodurre la vita, certamente non con mezzi tecnologici. La tecnologia di Madre Natura è di gran lunga superiore alle nostre capacità e alla nostra comprensione. Non siamo stati noi a inventare la vita sulla Terra, ma è stata lei. Noi applichiamo solo ciò che impariamo da lei in modo piuttosto limitato e, in generale, non così brillante. Eppure, l’uomo moderno tende a considerarsi l’unica forma di vita intelligente e, senza dubbio, la più sofisticata. Nella nostra arroganza, diciamo: “L’umanità sa meglio”, ma in realtà ogni osservazione, ogni teoria, ogni invenzione è proprietà intellettuale della natura.

In Evolution 2.0 – Breaking the Deadlock Between Darwin and Design, l’ingegnere elettrico e teorico dell’informazione Perry Marshall descrive la lotta tra due schieramenti opposti: da una parte i neo-darwinisti/teisti, che sostengono che Mutazione casuale + Selezione naturale + Tempo = Evoluzione, e dall’altra i sostenitori del Design intelligente (insieme ai creazionisti), che affermano che “Dio” ha creato l’universo e tutto il resto. Marshall conclude che i darwinisti sottovalutano la natura, mentre i creazionisti sottovalutano Dio. Ci ricorda inoltre che è già stato dimostrato in molti modi che il DNA è letteralmente un codice, un codice altamente sofisticato che supera ogni linguaggio di programmazione che possiamo concepire.

La domanda è: da dove viene questo codice? Casualità accidentale, sostengono gli atei. Se è così, dove sono le prove di ciò? Marshall offre 5.000.000 di dollari alla prima persona che può presentare un processo puramente chimico in grado di produrre un codice.

Anche il genetista Theodosius Dobzhansky ha preso di mira il caso della mutazione casuale, conducendo ampi esperimenti sulle mosche della frutta e bombardandole con radiazioni per 30 anni, con l’obiettivo di indurre mutazioni del DNA che, secondo la teoria prevalente, avrebbero dovuto accelerare “l’evoluzione” delle mosche. Tuttavia, i suoi esperimenti si sono rivelati altamente dannosi per la salute dei moscerini della frutta. Non c’è infatti nessun caso documentato o applicazione in nessun campo della scienza in cui il rumore/casualità aggiunga contenuto informativo, al contrario, disturba e distrugge l’informazione. Nei casi di processi evolutivi, le prove indicano una mutazione adattiva. Immaginate un testo danneggiato su una pagina, in cui mancano delle lettere: ricreate e riempite le lacune.

SOMMARIO A PUNTI:

• Il Neo-Darwinismo dice Mutazione Casuale + Selezione Naturale + Tempo = Evoluzione.
• La Mutazione Casuale è rumore. Il rumore distrugge.
• Le cellule riorganizzano il DNA secondo regole precise (Trasposizione).
• Le cellule scambiano DNA con altre cellule (Trasferimento Genico Orizzontale).
• Le cellule comunicano tra loro e modificano i propri genomi con un linguaggio incredibilmente sofisticato.
• Le cellule accendono e spengono il codice per sé stesse e per la loro progenie (Epigenetica).
• Le cellule si fondono e cooperano (Simbiogenesi).
Specie 1 + Specie 2 = Nuova Specie (Ibridazione). Sappiamo che gli organismi si adattano rapidamente perché gli scienziati producono nuove specie in laboratorio ogni giorno.
#Evoluzione in 140 caratteri o meno: I geni si accendono, si spengono, si riorganizzano e si scambiano. Gli ibridi raddoppiano; i virus dirottano; le cellule si fondono; emergono i vincitori.
•Mutazione Adattativa + Selezione Naturale + Tempo = Evoluzione 2.0
• Il DNA è codice. Tutti i codici di cui conosciamo l’origine sono progettati.
• Da dove provengono i codici e le regole linguistiche del DNA? Premio Evoluzione 2.0.
•Rispondere a questa domanda produrrà scoperte mediche e tecnologiche da miliardi di dollari.

Sintesi dei punti chiave del libro “Evolution 2.0 – Breaking the Deadlock Between Darwin and Design” Perry Marshall

Secondo quanto scritto su Wikipedia su Rare Earth Hypothesis:

“In astronomia planetaria e in astrobiologia, la Rare Earth Hypothesis sostiene che l’origine della vita e l’evoluzione della complessità biologica, come la riproduzione sessuale e gli organismi multicellulari sulla Terra (e, di conseguenza, l’intelligenza umana), richiedono una combinazione improbabile di eventi e circostanze astrofisiche e geologiche. Secondo l’ipotesi, la vita extraterrestre complessa è un fenomeno improbabile e probabilmente raro”.

Se così fosse, la comparsa della vita sulla Terra sarebbe stata una coincidenza straordinaria, per non parlare della formazione dell’universo! La vita sulla Terra e la creazione dell’universo sono davvero solo un incidente casuale e sorprendente? Alcuni scienziati trovano che il “salto della fede” richiesto da questa teoria sia troppo difficile da compiere.Il biologo Rupert Sheldrake ha affermato a proposito della teoria del Big Bang: “Come diceva il mio amico Terrence McKenna: ‘La scienza moderna si basa sul principio: datemi un solo miracolo gratuito e vi spiegheremo il resto!'”. Molti scienziati credono letteralmente che l’ordine emerga miracolosamente dal nulla.

Quindi, se non faccio nulla, l’ordine emergerà spontaneamente dal mio soggiorno disordinato? Sembra che quello che stiano davvero dicendo sia: “Non conosciamo la causa, a meno che… ma non vogliamo approfondire.

La Mente al di sopra della Materia

La parola “materia” deriva dal latino mater, che significa “origine”, “fonte”, “madre”. L’universo, in tutte le sue manifestazioni, è una struttura ben progettata, altamente funzionale e olistica, e tutto ciò che dà vita segue le sue regole, regole che gli scienziati cercano di comprendere per acquisire conoscenza. Come un bambino impara dalla madre, anche gli scienziati imparano dalla materia. Ma esiste solo la materia?

IIn filosofia,il panpsichismo è la visione secondo cui la coscienza, la mente o l’anima (psiche) sono una caratteristica universale e primordiale di tutte le cose. Panpsichisti come gli antichi stoici, Platone, Leibniz, William James e Alfred North Whitehead si consideravano menti in un mondo della mente. Anche lo psicologo C.G. Jung, con il suo concetto di inconscio collettivo, condivideva questa visione.

La giovane e curiosa mente umana estrapola spiegazioni intelligenti, modelli scientifici, cianografie e set di regole matematiche dalla mente antichissima della natura. Ciò ci permette di comprendere il funzionamento delle cose e di affinare ulteriormente le nostre capacità di riconoscimento dei modelli, rendendoci intelligenti. L’applicazione di regole e concetti matematici, che noi, in quanto “esseri intelligenti”, dovremmo aver sviluppato autonomamente, produce risultati fisici nel mondo materiale, il che fa pensare che esistessero molto prima dell’esistenza dell’umanità. Ma dove si trova esattamente il mondo dell’informazione, della matematica e delle idee, se non nella nostra mente? Nella mente della natura?

Secondo l’opinione prevalente, la nostra mente è strettamente un prodotto materiale di alcune funzioni cerebrali ancora sconosciute. Tuttavia, gli scienziati non sono ancora riusciti a individuare una sede biologica in cui i ricordi vengono conservati. Gli studi condotti sui ratti hanno dimostrato che, dopo aver insegnato loro un trucco, i ratti sono in grado di ricordarlo anche se il loro cervello viene successivamente sezionato (fino a quando, naturalmente, il ratto muore). Il recupero della memoria è dunque un fenomeno non materiale?

Materia, Energia e Informazione

Norbert Wiener, il leggendario “padre della cibernetica” del MIT ha detto:

“L’informazione è informazione, non è né materia né energia. Nessun materialismo che non lo ammetta può sopravvivere ai giorni nostri”.

Secondo Tom Stonier, “padre della teoria dell’informazione”, l’informazione è un elemento fondamentale dell’universo:

“Materia ed energia costituiscono la superficie dell’universo. La struttura esteriore dell’universo è facilmente percepibile dai nostri sensi. La struttura interna è più sottile. È organizzata in modo non così ovvio: non è costituita solo da materia ed energia, ma anche da informazioni”.

Sembra esserci un ‘pool’ o campo di informazioni non materiali che informa la materia, e la guida lungo i percorsi stabiliti, o ‘abitudini’ come dice il Dr. Rupert Sheldrake. Sheldrake ha proposto la teoria della risonanza morfica e dei campi morfici, Ciò potrebbe spiegare molti altri strani fenomeni, dalla precognizione al comportamento dello sciame, dalla visione a distanza alla telepatia, per citarne alcuni. E se la mente o il “centro” mentale delle creature fossero essenzialmente dei ricevitori di informazioni provenienti da un vasto campo informativo non locale e altamente intelligente?

Sistemi Olistici

In questo contesto, non esiste alcuna “materia morta”, ma piuttosto diversi livelli di organizzazione, inclusa la vita come forma unica. Anche se molto più semplicemente organizzata rispetto alla materia vivente, quella che chiamiamo “materia inanimata” si adatta e si comporta in modi diversi in determinate circostanze, subendo reazioni chimiche e processi complessi e durando per periodi di tempo inimmaginabili.

Pensate alla formazione del nostro pianeta, avvenuta molto prima che potesse sostenere la vita. Prima di tutto ciò, la materia “morta” ha subito un’evoluzione che ha dato origine al “metabolismo” di un sistema stellare. Pensate a quanto deve essere ben organizzato un pianeta per poter sostenere la vita e a quanto devono essere perfezionati i sistemi climatici e meteorologici per regolare l’esistenza della vita stessa. Dove tracciamo la linea di demarcazione tra “vita” e “morte”?

Le galassie sono vive? Comunicano tra loro? I fenomeni cosmici hanno sorprendenti somiglianze con le reti neuronali. Come scrive Stephen Smith del Thunderbolts Project in ‘Electric Universe: Power Lines’:

Le galassie spesso si allineano l’una con l’altra a grandi distanze.

Secondo la teoria dell’Universo Elettrico, l’evoluzione galattica si verifica quando le scariche di plasma su larga scala formano filamenti coerenti che mostrano un comportamento elettrodinamico e non solo quello che la gravità da sola può contribuire. Le stelle nelle galassie possono anche formare lunghi archi che le attraversano come perle d’argento su una corda. Nessuna teoria della contrazione nebulare può spiegare adeguatamente la formazione delle stelle. Oltre a ciò, le grandi spirali che si raccolgono in ammassi, che poi si raggruppano anche in super ammassi, sono al di là di ogni definizione convenzionale.

Quando il plasma si muove attraverso una nube di polvere e gas, la nube si ionizza, dando inizio ad un campo elettrico e al flusso di corrente elettrica. L’elettricità che si muove attraverso qualsiasi sostanza forma campi magnetici che tendono ad allineare e a restringere il flusso di corrente. Questi campi creano quelle che a volte vengono chiamate “corde di plasma“, altrimenti note come correnti di Birkeland.

Le correnti di Birkeland sono filamenti elettromagnetici che trasportano cariche elettriche attraverso lo spazio. I filamenti sono strati di separazione delle cariche a doppia parete, piegati, che isolano le regioni di carica opposta e impediscono la loro neutralizzazione.

Cambiamenti della Terra e la connessione cosmica umana: la storia segreta del mondo (In Inglese)

Earth-Changes-and-the-Human-Cosmic-Connection-The-Secret-History-of-the-World-Book-3-Pierre-Lescaudron-etc.-z-library.sk-1lib.sk-z-lib.sk_organized

Quasi tutti i corpi dell’universo mostrano una sorta di filamentazione. Le code delle comete si presentano spesso in coppia. Quella polverosa forma un arco che segue il suo percorso orbitale. L’altra, composta da filamenti di ioni “filamentosi”, si allunga dal nucleo in linea retta, puntando sempre verso una regione di polarità opposta. Le nebulose planetarie sono avvolte da intricate ragnatele di filamenti luminosi. Le stelle Herbig-Haro e le galassie energetiche emettono getti intrecciati. Alcune galassie sembrano “pelose”, con filamenti di materiale che si estendono da esse.

Poiché i vari carichi nei circuiti galattici irradiano energia, devono essere alimentati tramite collegamenti con circuiti più grandi. La grandezza di questi circuiti può essere dedotta dal fatto che le galassie si formano anche nelle stringhe.

Tutto sembra essere collegato: sistemi che alimentano altri sistemi, cicli dentro altri cicli, regole costruite su altre regole. È come se tutto facesse parte di un unico organismo più grande. Immaginate un astronomo che vive su un pianeta che, in realtà, è un elettrone che orbita attorno a un atomo, situato all’interno di una molecola che fa parte di un ammasso di cellule all’interno delle viscere di una mosca della frutta e che si pone la stessa domanda.

Una connessione Umano-Cosmica

I sostenitori del riscaldamento globale causato dall’uomo credono che il pianeta in particolare la biosfera stia subendo un cambiamento radicale a causa dell’eccessiva attività umana che causa l’esaurimento delle risorse e la dispersione dei gas serra. Questo, affermano, interferisce catastroficamente con i delicati controlli climatici che sostengono la vita sulla Terra. Se solo riducessimo (drasticamente) la nostra “impronta di carbonio”, gli ecosistemi sopravvivrebbero, e l’umanità con loro.

Tuttavia, da un lato, sopravvalutano l’impatto fisico che la civiltà umana ha sui sistemi che traggono la maggior parte della loro energia e del loro “contenuto informativo” dal Sole, dai raggi cosmici e da altri fenomeni cosmici. Dall’altro lato, ignorano i resoconti storici delle civiltà passate (non industriali, ma altamente organizzate) che sono crollate in periodi di grandi sconvolgimenti ambientali.

Tornando all’idea stoica, Knight-Jadczyk ha scritto a proposito di uno dei più importanti stoici, Posidonio:

“Poiché il sistema è un insieme organico e la legge di causa ed effetto è parte integrante del sistema stesso, ne consegue logicamente che il funzionamento o lo stato di qualsiasi parte può influire sul funzionamento dell’insieme. Ciò significava che le forme di divinazione erano validi mezzi di esplorazione scientifica, anche se non certo in modo isolato. Ciò significava che, se era possibile prevedere le maree in base alla posizione della Luna, allora doveva essere possibile prevedere anche il comportamento futuro di altri fenomeni, compresi gli eventi umani, in base a modelli e segni nei cieli e sulla Terra.

Non credo che sia necessario presumere che Posidonio abbia esagerato, come sosteneva Agostino, dato che non ci sono le prove che egli fosse un ‘astrologo’ nel senso usuale del termine. Ma quello che sembra aver avuto in mente era l’esplorazione scientifica dei segni e delle stagioni, e il tentativo e la sperimentazione di vari metodi per mettere in relazione i grandi eventi del pianeta in ambito socio-politico con il cosmo in generale e scoprire la loro interazione dinamica.

In altre parole, da razionalista, Posidonio credeva che una legge razionale permeasse l’universo e dedusse che tutti gli eventi seguono una catena ininterrotta di causalità, anche se noi, a livello umano, non sempre riusciamo a vedere la causa di un effetto specifico. Tuttavia, in linea di principio, il mondo dovrebbe essere razionalmente comprensibile se lo studiamo e tutto ciò che ne consegue, imparando i modelli di causa ed effetto su una scala per poi applicarli ad altre scale. Come i frattali, i modelli cosmici seguono sempre gli eventi del mondo reale e possiamo risalire la catena a ritroso attraverso osservazioni e analisi scientifiche.

Secondo Posidonio, il disegno cosmico è stato imposto razionalmente dall’alto verso il basso, ma possiamo scoprirlo solo in parte e verificare i fatti che ci porteranno a comprenderlo, dal basso verso l’alto.

Nel libro Earth Changes and the Human-Cosmic Connection, l’ingegnere Pierre Lescaudron ha esplorato i “segni e le stagioni” dei nostri tempi, erroneamente inquadrati come “cambiamenti climatici causati dall’uomo” dalla scienza moderna, nel contesto di episodi storici di collasso delle civiltà.

Come illustrato nella Figura 202, a differenza della nostra visione lineare e uniformitaria dell’universo, gli antichi cinesi credevano, e alcuni continuano a credere tuttora, che il comportamento dei sovrani, lo stato del mondo e le catastrofi naturali siano intimamente correlati. Questo era anche il modo in cui i nostri antenati percepivano il mondo.

Per dare un esempio della correlazione tra i disastri cosmici e la cattiva condotta dei leader, ci concentreremo sugli ultimi decenni dell’Impero romano (530-580 d.C.). Quello che segue è un estratto dalla Storia segreta di Procopio intitolato “Come Giustiniano uccise un trilione di persone”. Si tenga presente che Procopio è considerato lo storico più importante del VI secolo. La maggior parte degli studiosi lo considera l’ultimo grande storico del mondo antico. Procopio non fu solo uno storico, ma per più di dieci anni fu anche consigliere del più grande generale dell’epoca, Belisario. In qualità di tale, durante questo periodo di numerosi viaggi, battaglie e trattative, fu testimone diretto della vita politica e militare dell’Impero. Dopo il suo ritiro dagli affari militari, divenne giudice e, in tale veste, ebbe modo di ottenere le informazioni interne che costituiscono la sua Storia segreta.

“Che Giustiniano non fosse un uomo, ma un demonio in forma umana, come ho detto, si potrebbe dimostrare considerando l’enormità dei mali che ha portato sull’umanità. Così, mentre era imperatore, l’intera Terra si tinte di rosso con il sangue di quasi tutti i Romani e dei barbari. Inoltre, la persecuzione dei Samaritani e dei cosiddetti eretici riempì il regno romano di sangue. Durante il suo dominio sui Romani si verificarono molti disastri di vario genere, che secondo alcuni erano dovuti alla presenza e agli artifici del diavolo, mentre secondo altri erano opera della divinità, disgustata dall’impero romano e per questo allontanatasi da esso, lasciando il paese in mano al demonio.

Il fiume Scirtus inondò Edessa, creando innumerevoli sofferenze tra gli abitanti, come ho scritto altrove. Il Nilo, che si alzava come al solito, ma non si placava nella consueta stagione, ha portato terribili calamità alla gente del luogo, come ho già raccontato. Il Cydnus inondò Tarso, coprendo quasi tutta la città per molti giorni, e non si placò fino a quando non fece danni irreparabili.

I terremoti hanno distrutto Antiochia, la principale città dell’Oriente, Seleucia, che si trova nei pressi, e Anazarba, la città più famosa della Cilicia. Chi potrebbe contare i morti in queste metropoli? Bisogna però aggiungere anche le vittime di Ibora, Amasea, il capoluogo del Ponto, Poliboto in Frigia, chiamata dai Pisidiani Polimede, Lychnidus in Epiro e Corinto, tutte città densamente abitate fin dall’antichità. Tutte queste città furono distrutte dai terremoti di questo periodo, con la perdita di quasi tutti i loro abitanti. Poi arrivò la peste, di cui ho già parlato, che uccise almeno la metà di coloro che erano sopravvissuti ai terremoti.

Sembra che, quando un numero sufficiente di persone manifesta un elevato livello di ignoranza e di false credenze, segue presto il caos cosmico; e se si studia la storia con attenzione e per un periodo di tempo prolungato, si può notare il medesimo modello ripetersi più e più volte. A questo punto, può svilupparsi un ciclo di feedback negativo (come mostrato nell’angolo in basso a destra del diagramma precedente). Quando le catastrofi naturali aumentano al punto che la gente si rende finalmente conto che c’è qualcosa che non va, si rende anche conto che i propri leader non sono in grado di garantire la loro sicurezza e si ribella contro di loro. I disordini sociali aumentano e le élite ricorrono a misure sempre più repressive di violenza e controllo che, a loro volta, alimentano la “reazione” cosmica, aumentando l’ansia e la spinta alla rivolta della popolazione.

A che punto siamo oggi, secondo voi, nel “ciclo dinastico”?

Anche se non è stata formulata in modo consapevole, mi sembra che le proteste dei “Gilet Gialli” in Francia, iniziate lo scorso novembre a causa della resistenza popolare a un aumento pianificato della tassa sui carburanti, siano preveggenti. La ragione apparente di tale aumento era quella di ridurre la dipendenza dalle automobili per i trasporti e, allo stesso tempo, di aumentare le entrate per “combattere il cambiamento climatico” e “salvare il pianeta”. L’aumento del clima estremo e non stagionale degli ultimi anni è stato sicuramente notato dalla maggior parte delle persone, anche se manca ancora, per la maggior parte, la consapevolezza di ciò che questo lascia presagire. Nel frattempo, i disordini sociali si intensificano e i governi diventano sempre più totalitari, il che fa pensare che ci si possa aspettare una “reazione cosmica” ancora più forte.

Causa ed Effetto

Se l’universo stesso è un organismo dotato di una propria mente, allora lo stesso potrebbe valere per i macro-sistemi, come le galassie, i sistemi solari, ecc., con il mondo “sotto” che manifesta gran parte degli stessi modelli del mondo “sopra”. Tutti sono soggetti ai principi dell’evoluzione e della devoluzione: ordine e caos, crescita e decadimento, salute e malattia. Come per ogni essere vivente, su una scala temporale sufficientemente lunga, ogni macro-sistema è soggetto all’entropia e, prima o poi, collassa; fino ad allora, funziona come una forma corrotta di ordine.

Le élite di oggi perseguono il loro impulso al dominio e al controllo delle altre persone e di tutta la vita. La manifestazione “postmoderna” della civiltà che hanno creato è una civiltà altamente avanzata, ma in uno stato di corruzione, una patologica gerarchia (in)competente. Predatrice e guerriera, ma effeminata e giovanile, continua in qualche modo a sostenere un gran numero di persone, pur affamandole di significato e di benessere fondamentale con un flusso infinito di intrattenimento informativo spacciato per informazioni oggettive.

I disordini sociali a spirale e i fenomeni meteorologici estremi, inclusi l’aumento delle comete e degli asteroidi in orbita vicino alla Terra, sembrano quindi costituire una reazione immunitaria a questa devoluzione macrosociale, in parte da parte del pianeta come organismo e in parte da parte nostra come superorganismo collegato.

Che la nostra civiltà possa essere spazzata via in un batter d’occhio è una minaccia molto reale. Consideriamo l’ipotesi dell’impatto del Dryas recente e il crescente numero di prove a sostegno di tale ipotesi: grandi frammenti di comete hanno colpito la calotta glaciale nordamericana alla fine dell’ultima era glaciale e hanno causato un’inondazione catastrofica. Se a quell’epoca fosse esistita una civiltà avanzata, come sospettano alcuni ricercatori, non ne rimarrebbe molto oggi, il che probabilmente spiega gli antichi miti di un terribile diluvio che avrebbe messo in ginocchio la civiltà. La storia si ripete? O almeno ci assomiglia? Ci siamo talmente assorbiti dalla nostra secolare tecno-specializzazione da dimenticare quanto siamo irrilevanti dal punto di vista cosmico? La civiltà umana ha bisogno di un piccolo (o grande) promemoria di questo ogni tanto?

Flo Wagner

Fonte: fi.sott.net & DeepWeb

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE