Deficienti, Ipocriti e Guerrafondai si Uniscono Tutti Insieme Appassionatamente Nella Speranza di Dare Inizio alla Terza Guerra Mondiale
Siamo proprio sicuri che tutti vogliano la pace?
È una domanda che mi sono sempre fatto, perché la guerra non mi è affatto estranea alla luce di quello che vedo intorno a me tutti i giorni, dall’istante in cui mi alzo sino al momento in cui mi corico la sera prima di andare a dormire.
Toba60
La libera informazione come la nostra non gode di alcun finanziamento pubblico e solo grazie alle vostre donazioni può ogni giorno dare seguito suo lavoro.
Ignorare Il logo in basso significa dare spazio a chi trae vantaggio da una società vincolata alle restrittive norme del pensiero unico imposto attraverso una distorta comunicazione dei fatti odierni, passati e futuri.
Staff Toba60
Deficienti, Ipocriti e Guerrafondai Pronti per la Guerra Mondiale
Missili a lungo raggio
Il comitato editoriale del WSJ afferma che la migliore risposta ai droni russi è l’invio di missili a lunga gittata in Ucraina.
Giovedì il Pentagono ha diffuso il filmato di un caccia russo che questa settimana ha molestato, scaricato carburante e poi si è scontrato con un drone di ricognizione americano. La provocazione merita una risposta da parte degli Stati Uniti, e quella giusta è fornire agli ucraini le armi sofisticate e a lungo raggio di cui hanno bisogno per sconfiggere l’esercito di Vladimir Putin.
Il Presidente Biden ha ora un motivo in più per fare ciò che avrebbe potuto fare molto tempo fa: Dare all’Ucraina le armi necessarie per vincere. La priorità n. 1 è il sistema missilistico tattico dell’Esercito, che consentirebbe di colpire più in profondità le posizioni russe in Ucraina per guadagnare slancio sul terreno.
Domanda uno: Oh, suppongo che la Russia si siederà e lascerà che questo accada nel suo cortile, proprio come gli Stati Uniti permisero i missili russi a Cuba. Giusto?
L’American Conservative riporta Lindsey Graham:
L’unico modo per evitare la Terza Guerra Mondiale è iniziarla
Non è atipico che i jet russi intercettino gli aerei statunitensi che volano così vicino al loro spazio aereo. Negli anni passati, aerei russi hanno intercettato velivoli statunitensi e alleati nel Mar Nero e al largo delle coste dell’Alaska. Secondo il portavoce del Consiglio di Sicurezza Nazionale, John Kirby, queste intercettazioni sono diventate più comuni perché gli Stati Uniti e i loro alleati continuano a fornire all’Ucraina assistenza militare e di sicurezza nella guerra contro la Russia. Kirby ha detto che quasi tutte queste intercettazioni comuni sono avvenute senza incidenti. L’incidente di martedì, tuttavia, sta attirando l’attenzione dell’amministrazione Biden e di altri a Washington non solo perché ha portato all’abbattimento di un drone senza pilota, ma anche per le bizzarre tattiche impiegate dai piloti russi, che Kirby ha definito “non sicure e non professionali”.
Il Ministero della Difesa russo ha negato qualsiasi illecito da parte dei suoi piloti. In una dichiarazione, il Ministero ha detto che l’aeronautica russa ha fatto decollare i jet da combattimento per identificare il drone, che presumibilmente aveva il transponder identificativo spento.
Il senatore della Carolina del Sud Lindsey Graham è apparso ieri sera al programma di Sean Hannity su Fox News e ha detto che gli Stati Uniti dovrebbero abbattere i jet russi che intercettano gli aerei statunitensi, con o senza equipaggio.
Dovremmo ritenerli responsabili e dire loro: “Se vi avvicinate a un’altra risorsa statunitense che vola in acque internazionali, il vostro aereo sarà abbattuto”“, ha affermato Graham. Graham ha poi utilizzato la tattica che ogni repubblicano usa quando cerca di far sembrare una cattiva idea una buona idea: invocare il nome di Ronald Reagan. “Cosa farebbe Ronald Reagan in questo momento? Comincerebbe ad abbattere gli aerei russi se minacciassero i nostri beni”. Più tardi, rivolgendosi a Biden, Graham ha detto: “Se non cambiate gioco e non alzate il tiro, ci sarà la terza guerra mondiale”.
L’idea di Graham è che l’unico modo per evitare la Terza Guerra Mondiale sia quello di iniziarla? Per affermare l’ovvio, uccidere i piloti russi porterebbe gli Stati Uniti a un confronto diretto con la Russia. Gli Stati Uniti sarebbero di fatto in guerra con la Russia, e quando la Russia risponderà, gli Stati Uniti fingeranno di essere sorpresi e trascineranno il resto della NATO nel conflitto. Le alleanze intricate sono tornate, e così la grande guerra che le segue.
Graham, i neocon e gli interventisti liberali possono rivendicare il mantello della politica estera di Reagan, ma la loro conoscenza arriva solo fino a “la pace attraverso la forza” e l’URSS è un “impero del male”. In realtà, Reagan ha risposto con moderazione ad atti molto più sconsiderati e violenti dell’abbattimento di un drone senza pilota. Quando l’Unione Sovietica abbatté il volo 007 della Korean Air Lines il 1° settembre 1983, uccidendo tutte le 269 persone, tra cui sessantuno americani e un membro del Congresso, Reagan non iniziò a colpire i beni russi o ad abbattere gli aerei militari russi. Piuttosto, il primo istinto di Reagan fu, secondo le sue stesse parole durante una riunione sulla sicurezza nazionale, “di proteggersi da una reazione eccessiva”. La vendetta non è il nome del gioco”.
“Se non cambiate e non alzate il tiro, ci sarà la terza guerra mondiale”, ha detto Graham rivolgendosi a Biden.
Seconda domanda: l’abbattimento di aerei russi con equipaggio vicino al confine russo fermerebbe la Terza Guerra Mondiale o contribuirebbe a farla scoppiare?
Ipocriti falchi del deficit
Se pensate che i repubblicani vogliano davvero una restrizione fiscale, non state pensando.
Biden propone un aumento del 3,2% per il Dipartimento della Difesa, ma il bilancio attira le critiche del Partito Repubblicano e scatena uno scontro sulla spesa.
“Il bilancio della difesa del Presidente è tristemente inadeguato e deludente”, ha dichiarato il senatore Roger Wicker (R., Miss.), primo repubblicano della Commissione Servizi Armati del Senato. Lui e altri leader repubblicani chiedono che la spesa militare aumenti almeno del 5% rispetto all’inflazione.
Che bello. I repubblicani vogliono una spesa del 5% superiore all’inflazione.
Naturalmente, i democratici sono pronti, disposti e in grado di assecondarlo.
I leader democratici hanno accolto giovedì la proposta di Biden come un buon punto di partenza, ma hanno detto che insisteranno sul fatto che qualsiasi aumento del bilancio militare richieda un corrispondente aumento della spesa interna.
Terza domanda: sono tutti impazziti?
Michael Shedlock
Fonte: lewrockwell.com
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
