Definizione Rivista del Termine “Sionista”

Io personalmente non ho nulla contro gli ebrei, basta che si comportano bene, non dichiarino guerra a chi non la pensa come loro, non siano arroganti o si arricchiscono indiscriminatamente a spese degli altri.…..dunque vediamo….mmhh, mi pare che a conti fatti ho delle buone motivazioni per essere razzista 🙁

Toba60

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare ed affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostra sede è in Italia, Se potete permettervelo, prendete in considerazione l’idea di sostenere il nostro lavoro, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di dare seguito a quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!

Il sionismo: il quadro generale

Come spiego da tempo, il nostro mondo contemporaneo è in preda a una criminocrazia dominata dai Rothschild, che ho definito mafia unica globale sionista.

Alcuni lettori si sono chiesti, tuttavia, se “sionista” sia l’etichetta più accurata da attribuire a questa entità, facendo riferimento alla questione specifica dello Stato israeliano.

È certamente vero che il potere finanziario-industriale a cui mi riferisco risale molto più indietro nella storia rispetto ai tentativi di creare una colonia ebraica in Palestina.

I Rothschild, che hanno svolto un ruolo centrale in questo processo, soprattutto attraverso la Dichiarazione Balfour, inizialmente non erano nemmeno molto interessati all’idea.

Allo stesso modo, l’imperialismo finanziario ebraico, così a lungo dominato dai Rothschild, precede di molti secoli il coinvolgimento di questa particolare dinastia.

In effetti, quando gli ebrei arrivarono per la prima volta in Inghilterra quasi mille anni fa, fu come ala prestatrice di denaro della conquista normanna del 1066, la famosa imposizione del “giogo normanno”.

Spiega l’English Heritage: “I primi re normanni avevano bisogno di prestiti per costruire castelli e garantire il loro regno, ma il prestito di denaro era vietato ai cristiani.

“Tuttavia, era permesso agli ebrei. Questi ebrei di lingua francese furono protetti dalla Corona e col tempo stabilirono comunità nella maggior parte delle principali città dell’Inghilterra”. [1]

Inevitabilmente, questo ruolo nel consentire un’occupazione straniera repressiva dell’Inghilterra, insieme ad altri fattori, scatenò l’ostilità della popolazione locale e gli ebrei furono ufficialmente banditi dal Paese.

In seguito, sia la Rivoluzione inglese sotto Oliver Cromwell che la “Gloriosa Rivoluzione” del 1688 furono finanziate segretamente da ebrei europei che cercavano di ristabilire l’influenza sul paese. [2]

Ma nonostante alcune continuità storiche, non è corretto riferirsi crudamente a coloro che gestiscono l’odierno impero finanziario-industriale globale come “gli ebrei”.

Tanto per cominciare, il popolo ebraico non è un’entità monolitica più di quanto lo siano “gli americani” o “gli inglesi”.

Sebbene la maggior parte di loro, purtroppo, sembri sostenere Israele, anche nella sua genocida presa di terra a Gaza, sono stati soggetti a una vita di propaganda sionista che disumanizza i palestinesi e santifica il loro stesso popolo.

Il loro tifo per i crimini di guerra israeliani è della stessa natura del tifo del pubblico americano o britannico, sottoposto a lavaggio del cervello, per i “loro” interventi guerrafondai.

Allo stesso modo, si può immaginare che molti ebrei fuorviati siano orgogliosi del potere economico, sociale e culturale esercitato dalla loro tribù, allo stesso modo in cui gli inglesi fuorviati erano orgogliosi di un impero su cui non tramontava mai il sole.

Tuttavia, le prospettive possono cambiare nel tempo, in particolare quando le persone si rendono conto della depravazione morale dell’entità che hanno sostenuto, e la paura di perdere la diaspora è una paura che perseguita permanentemente la cricca sionista al potere.

Inoltre, ci sono naturalmente molti ebrei che si esprimono contro il sionismo e la mafia globale nel suo complesso, tra cui dissidenti che la pensano come loro come Mark Josephs e David Rovics. [3][4]

Che cosa teme Israele dalla Palestina? (In Italiano)

Che-cosa-teme-Israele-dalla-Palestina-Raja-Shehadeh-Z-Library_organized

Per quanto piccola possa essere questa minoranza critica, la sua stessa esistenza significa che riferirsi alla mafia globale come “gli ebrei” è impreciso e del tutto controcostruttivo, in quanto serve solo agli scopi del sionismo, radunando tutti gli ebrei nel suo campo.

Quale termine, dunque, possiamo usare per riconoscere la forte componente ebraica della mafia globalista – così evidente, ad esempio, al raduno annuale di Davos del WEF – senza cadere nella trappola di raggruppare gli ebrei nel loro insieme? [5]

Suggerirei che la risposta sta nell’ampliare notevolmente la nostra definizione di “sionista”, nello stesso modo in cui i sionisti hanno ampliato notevolmente la loro definizione di “antisemita” per adattarla alla loro agenda.

L’aspetto è simile a questo.

Definizione rivista del 2025 di “sionista”.

i. Un seguace del movimento nazionalista etno-culturale emerso alla fine del XIX secolo, che mirava a stabilire una patria nazionale per il popolo ebraico.
ii. Una persona che oggi difende o sostiene lo Stato israeliano.
iii. Una persona non residente in quello Stato che tuttavia ne privilegia gli interessi rispetto a quelli del Paese in cui risiede.
iv. Una persona che sostiene che il popolo ebraico abbia il diritto morale o storico di occupare la Palestina.
v. Un sostenitore dell’eccezionalismo e/o del suprematismo ebraico.
vi. Una persona che definisce l’opposizione all’eccezionalismo o al suprematismo ebraico come “antisemitismo”.
vii. Una persona o un gruppo che sfrutta deliberatamente la propria identità e/o i propri legami ebraici per promuovere i propri interessi economici o politici a spese del pubblico nel suo complesso.
viii. Un praticante o promotore della cosiddetta “filantropia ebraica”.
ix. Una persona che ritiene accettabile o addirittura lodevole che lo 0,2% della popolazione mondiale di origine ebraica eserciti un’influenza economica, culturale o sociale sproporzionata rispetto al 99,8% della maggioranza non ebraica.

x. Una persona che cerca di classificare qualsiasi critica alle attività dominate dagli ebrei (come le banche, i mass media o lo sviluppo immobiliare) come un “tropo antisemita”.
xi. Una persona che cerca di censurare le critiche alle attività di certe persone o famiglie ebraiche (come i Rothschild) sulla base del fatto che ciò è necessariamente antisemita.
xii. Una persona che sostiene che qualsiasi suggerimento di un gruppo di persone molto ricche che controllano segretamente il mondo, anche se non viene menzionata una dimensione ebraica, è di fatto antisemita. Una persona che sostiene che qualsiasi suggerimento di un gruppo di persone molto ricche e potenti che controllano segretamente il mondo, indipendentemente dal fatto che sia menzionata o meno una dimensione ebraica, sia effettivamente antisemita.
xiii. Una persona incapace o non disposta a spiegare perché il suggerimento, di per sé, di un gruppo segreto che controlla il mondo dovrebbe essere automaticamente considerato antisemita.

xiv. Una persona che spesso mette in guardia dall’antisemitismo pur non accettando la realtà del pregiudizio ebraico nei confronti dei non ebrei.
xv. Una persona che insiste sul fatto che la morte degli ebrei nell’Europa controllata dai nazisti negli anni ’40 rappresenta un evento storico del tutto unico, al quale non si può mai paragonare nessun altro senza commettere un crimine di odio antisemita.
xvi. Una persona che tenta di definire gli eventi del 7 ottobre 2023 come un “Olocausto” minore ma simile, la cui messa in discussione dovrebbe essere considerata come “negazionismo” antisemita.
xvii. Una persona che cerca di strumentalizzare la sofferenza storica degli ebrei per giustificare, promuovere o far avanzare un’agenda o un progetto contemporaneo.
xviii. Una persona che sostiene che l’antisionismo, o in effetti questa attuale definizione più ampia di sionismo, equivalga all’antisemitismo.

Avendo esposto questo, ora mi sento libero di continuare a riferirmi all’unica mafia globale come sionista.

Paul Cudenec

Fonte: substack.com/@paulcudenec

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE