Julian Assange e la Guerra Contro di te Che Lui Sta Combattendo
Chi come noi vive nel mondo della rete in prima linea sa cosa vuol dire essere soggetti ad ogni genere di prevaricazione come quella che sta vivendo Julian Assange, che non è solo legata all’informazione in sé, ma è anche psicologica, li dove devi affrontare ogni contesto che ne deriva da solo, senza alcun appoggio oggettivo che vede le masse spesso propense ad un like che non fa che accentuare un disagio che si sta amplificando come una piovra.
Toba60
Il nostro lavoro come ai tempi dell’inquisizione è diventato attualmente assai difficile e pericoloso, ci sosteniamo in prevalenza grazie alle vostre donazioni volontarie mensili e possiamo proseguire solo grazie a queste, contribuire è facile, basta inserire le vostre coordinate già preimpostate all’interno dei moduli all’interno degli editoriali e digitare un importo sulla base della vostra disponibilità.Se apprezzate quello che facciamo, fate in modo che possiamo continuare a farlo sostenendoci oggi stesso…
Non delegate ad altri quello che potete fare anche voi.
Staff Toba60
Meno dello 0,1% dei nostri lettori ci supporta, ma se ognuno di voi che legge questo ci supportasse, oggi potremmo espanderci e andare avanti per un altro anno.
Julian Assange e la guerra contro di te
Mentre i necrologi di questa settimana loderanno giustamente Daniel Ellsberg per aver rivelato le bugie e gli inganni dietro la guerra del Vietnam, due discendenti ideologici dei Pentagon Papers, Julian Assange ed Edward Snowden, rimangono non liberi.
Questo fine settimana segna 11 anni da quando Julian Assange è entrato nell’ambasciata ecuadoriana a Londra e ha iniziato la sua detenzione come prigioniero politico. La tortura che ha subito non è solo un attacco ai suoi diritti di libera espressione e di giornalismo; è un attacco al vostro diritto di essere cittadini informati.
La sua persecuzione è stata foriera di una fusione di interessi statali e aziendali, di una maggiore repressione del dissenso e di un doppio sistema di leggi che indennizza i potenti e punisce i dissidenti.
I falchi della guerra hanno armato il sistema finanziario contro i loro avversari politici. Il Dipartimento di Giustizia e le Agenzie di Intelligence cercano di uccidere un uomo per aver denunciato i loro crimini. E un’ossequiosa stampa si limita a guardare il giornalista più influente del secolo che marcisce dietro le sbarre.
Dietro la tragedia e la persecuzione di Assange come individuo c’è una narrazione sociale più ampia. I gruppi più potenti del Paese non credono che abbiate il diritto di conoscere i loro crimini o di protestare contro le loro politiche.
Dimenticate qualsiasi preconcetto possiate avere sul personaggio di Assange. Le false accuse di “stupro” e le campagne diffamatorie dei media sono distrazioni dal significato del suo lavoro. Le autorità hanno perseguitato Assange perché ha pubblicato informazioni che volevano tenere segrete. Ha commesso il reato di giornalismo in un’epoca di comunicati stampa aziendali.
Consideriamo l’importanza di una sola storia che Assange ha divulgato tredici anni fa:
Nel 2010, Wikileaks ha pubblicato “Collateral Murder”, un video di 38 minuti in cui i soldati americani uccidono una dozzina di civili iracheni e due giornalisti della Reuters. La registrazione, tuttora disponibile online, mostra due piloti di elicotteri Apache che scatenano il fuoco sugli uomini sottostanti come se si trattasse di un videogioco.
“Guardate quei bastardi morti”, dice un killer. “Bello”, risponde il suo copilota.
Non c’era alcuna base strategica per negare ai cittadini americani il diritto di vedere il video; l’insabbiamento era una manovra di pubbliche relazioni progettata per evitare le ripercussioni degli evidenti crimini di guerra.
La risposta è stata di per sé uno scandalo. Nessun soldato o comandante americano è stato ritenuto responsabile dell’uccisione. Invece, l’editore sta morendo in una cella di prigione. Da quattro anni Assange è detenuto nella prigione di Belmarsh, la “Guantanamo Bay britannica”, dove attende la richiesta di estradizione da parte degli Stati Uniti.
Dopo Collateral Murder, il senatore Joe Liberman ha esercitato pressioni su Amazon affinché rimuovesse Wikileaks dal suo server e ha convinto aziende come Visa, MasterCard e PayPal a negare i servizi finanziari alla piattaforma. In seguito, la CIA ha complottato per assassinarlo nell’ambasciata ecuadoriana.
Assange e Wikileaks hanno continuato a essere gli editori più influenti della storia recente. Hanno portato alla luce 500.000 documenti delle guerre in Afghanistan e in Iraq, che mostrano la verità sulle morti di civili nelle campagne militari degli Stati Uniti. Hanno pubblicato il manuale dell’esercito statunitense per la Baia di Guantanamo, che descriveva le tattiche di isolamento dei prigionieri. Hanno rivelato i cablogrammi del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti che descrivono una campagna segreta di attacchi con i droni nello Yemen. Ha pubblicato le e-mail del Comitato nazionale democratico che mostravano uno sforzo coordinato per favorire Hillary Clinton rispetto al senatore Bernie Sanders nelle elezioni primarie.
Ora Assange rischia 175 anni di carcere per le accuse previste dallo Espionage Act, una legge del 1917 utilizzata per incarcerare gli oppositori politici del presidente Woodrow Wilson e i critici del coinvolgimento degli Stati Uniti nella Prima guerra mondiale. Il candidato alla presidenza Eugene Debs fu condannato a dieci anni di carcere federale nel 1918 per aver detto a una folla di seguaci: “Dovete sapere che siete adatti a qualcosa di meglio della schiavitù e della carne da cannone”.
Un secolo dopo, Assange rischia la morte in una prigione americana per aver denunciato la carne da macello della guerra al terrorismo.
“Assange non è perseguitato per i suoi crimini, ma per i crimini dei potenti”, scrive Nils Melzer, relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura e autore di The Trial of Julian Assange. “La persecuzione di Assange stabilisce un precedente che non solo permetterà ai potenti di tenere segreti i loro crimini, ma renderà addirittura la rivelazione di tali crimini punibile per legge. Non illudiamoci: quando dire la verità diventerà un crimine, vivremo tutti in una tirannia”.
Una volta emerso Covid, il precedente stabilito è stato usato contro la cittadinanza in generale, e la tirannia è stata improvvisamente evidente.
PayPal e GoFundMe hanno usato la strategia del senatore Liberman per punire i critici del regime di Covid come il convoglio di camionisti canadesi. I media aziendali hanno esitato mentre l’amministrazione Biden censurava attivamente i giornalisti critici. La sorveglianza di massa rivelata da Edward Snowden è stata usata per usurpare i diritti del quarto emendamento degli americani con il pretesto della salute pubblica. E il nostro sistema legale è diventato sempre più distorto per isolare i potenti e negare la giustizia alle masse.
Il significato di Julian Assange è semplice: i potenti devono essere in grado di tutelarsi da ricorsi legali e di reputazione, o i cittadini hanno il diritto di chiedere conto ai loro funzionari? Il suo caso rappresenta molto di più del suo diritto di pubblicare informazioni: si tratta di stabilire se abbiamo il diritto di avere le informazioni necessarie per denunciare i crimini e la corruzione dei nostri leader.
Assange non ha usato la sua conoscenza dei segreti governativi per trarre profitto o per esercitare un’influenza, cosa che avrebbe potuto fargli ottenere una partnership alla Kissinger Associates o un posto nel consiglio di amministrazione della Lockheed Martin. Invece, l’amministrazione Biden vuole imprigionarlo a vita perché ha esposto gratuitamente al pubblico i crimini internazionali e la corruzione.
Ora possiamo osservare la lunga traiettoria della storia. Non è iniziata tre anni fa. Le basi per la tecnocrazia censoria che abbiamo di fronte oggi sono state gettate con una serie di colpi mirati che hanno creato nemici dello Stato. Hanno fatto grandi cose per il benessere pubblico, ma sono stati brutalmente puniti per questo. Ancora oggi, queste persone languono in uno stato di prigionia, martiri della libertà che un tempo davamo per scontata e dei diritti che speriamo di riconquistare.
Fonte: brownstone.org
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
