La Narrativa “Sicura ed Efficace” sta Andando in Frantumi e Dopo Che Accadrà ?
L’idea che mi sono fatto dopo più di 3 anni di fantapandemia, è che alle masse della salute non è mai importato nulla, è stato solo il pretesto per mettere in bella mostra il suo attaccamento al concetto di schiavitù assai caro in un mondo fondato su dei principi neoliberisti.
Il prototipo dell’italiano medio.
Esco di casa ed incontro un mio vicino il quale ben sapendo che non ero vaccinato (Ne sono morti 5 di trombosi in una via di 80m) mi dice che non è mai stato tanto in salute in vita sua da quando ha fatto il vaccino, la nuova normalità vedete, non è che una persona stia bene, ma che lo possa essere una volta adempiuto al proprio dovere di cittadino inserito nel sistema e ligio al suo dovere.
Toba60
Il nostro lavoro come ai tempi dell’inquisizione è diventato attualmente assai difficile e pericoloso, ci sosteniamo in prevalenza grazie alle vostre donazioni volontarie mensili e possiamo proseguire solo grazie a queste, contribuire è facile, basta inserire le vostre coordinate già preimpostate all’interno dei moduli all’interno degli editoriali e digitare un importo sulla base della vostra disponibilità. Se apprezzate quello che facciamo, fate in modo che possiamo continuare a farlo sostenendoci oggi stesso…
Non delegate ad altri quello che potete fare anche voi.
Staff Toba60
Meno dello 0,1% dei nostri lettori ci supporta, ma se ognuno di voi che legge questo ci supportasse, oggi potremmo espanderci, andare avanti per un altro anno e rimuovere questo fastidioso Banner…
La Narrativa “Sicura ed Efficace” sta Andando in Frantumi
Ecco la mia lista di oltre 50 indicatori principali che indicano che il momentum si sta spostando a nostro favore. Sarei sorpreso se la narrazione non crollasse presto. Ecco la mia lista di oltre 50 indicatori che indicano che il momento si sta muovendo a nostro favore. Sarei sorpreso se la narrazione non crollasse presto. Nel Regno Unito la situazione si sta rapidamente sbloccando.
Ecco il mio elenco di quasi 100 indicatori che indicano che la narrativa “sicura ed efficace” sta andando in pezzi.
È un elenco devastante.
E per qualche motivo, nessuno vuole fare un controllo su di me.
Ci vorranno 42 minuti per leggerlo tutto, un tempo troppo lungo per la maggior parte delle persone, quindi sentitevi liberi di scegliere quello che leggete per farvi un’idea dell’intero elenco.
Si tratta di un articolo che elenca alcuni dei migliori esempi che dimostrano che la narrazione sta cadendo a pezzi.
Sentitevi liberi di creare opere derivate da questo elenco (ad esempio, scegliete la vostra serie di argomenti più convincenti). Sentitevi liberi di interrompere la lettura di questo elenco in qualsiasi momento dopo aver letto uno qualsiasi degli articoli.
1) Il mio articolo sulla corruzione scientifica del Ministero della Salute israeliano dovrebbe far crollare l’intero castello di carte se le persone al potere fossero oneste. Ciò che è sorprendente è che nessun media mainstream in tutto il mondo vuole vedere il video o le diapositive dei ricercatori. Che cosa vi dice questo?
2) L‘ultimo articolo più dannoso, di Joseph Fraiman e Peter Doshi, intitolato “Serious adverse events of special interest following mRNA COVID-19 vaccination in randomized trials in adults”, è sopravvissuto alla peer-review ed è ora finalmente pubblicato. Il documento sottolinea che, se si esaminano gli eventi avversi gravi riportati negli studi clinici di Fase 3 di Pfizer e Moderna, c’è motivo di preoccupazione. Per effettuare un’analisi adeguata, è necessario che vengano resi noti i dati relativi agli studi a livello di partecipanti, cosa che dovrebbe essere normalmente fornita ma non lo è. Il documento afferma: “È necessaria la piena trasparenza dei dati dello studio clinico del vaccino COVID-19 per valutare correttamente queste domande è necessaria per valutare correttamente queste domande. Purtroppo, mentre ci avviciniamo a 2 anni dal rilascio del vaccino COVID-19, i dati a livello dei partecipanti rimangono inaccessibili”. In breve, questi autori sono arrabbiati perché Pfizer e Moderna non vogliono rilasciare i dati e non sono trasparenti con il pubblico o le autorità di regolamentazione.
3) Anche se gli studi chiave che distruggono la narrativa governativa non saranno pubblicati, o i dati saranno trattenuti (come nel caso dei tentativi di Retsef Levi di ottenere i dati oltre il maggio 2021 nel suo importantissimo lavoro sui tassi di eventi cardiovascolari), gli scienziati sono comunque riusciti a pubblicare oltre 1.250 articoli su riviste mediche sugli eventi avversi gravi causati dai vaccini COVID.
4) Questo articolo riassume il modo in cui ho scoperto che oltre 30 fonti di dati diverse portavano tutte alla stessa conclusione: i vaccini presentano rischi superiori ai benefici e non dovrebbero essere utilizzati. Ho offerto 50.000 dollari a qualsiasi esperto che potesse dimostrare come i cosiddetti “divulgatori di disinformazione” si siano sbagliati (con un premio ridotto se si fosse riusciti a spiegare un solo punto). Non c’è ancora nessuno.
5) Casa anziani. Haim Yative e il dottor Seligman, ricercatori israeliani, hanno scoperto che il vaccino COVID-19 ha ucciso un numero di anziani 40 volte superiore a quello che avrebbe ucciso la malattia. Dal Ministero della Salute israeliano. Il dott. Herve Seligmann lavora presso l’Unità di ricerca sulle malattie infettive e tropicali emergenti, Facoltà di Medicina, Università di Aix-Marseille, Marsiglia, Francia. È di nazionalità israelo-lussemburghese.
7) Guardate questo filmato. L’avete mai visto prima dei vaccini COVID?
8) Pfizer dimostra accidentalmente che il vaccino COVID originale distrugge il sistema immunitario dopo la pubblicazione dello studio per il nuovo Omicron Jab che dimostra che se si è stati vaccinati, la risposta degli anticorpi si riduce al vaccino successivo.
9) Ecco qualcosa che vedo sempre: un aumento del tasso di mortalità dopo l’introduzione dei vaccini (in questo caso, un tasso di mortalità del 3%). Ho visto statistiche simili per il matrimonio di Wayne Root e per il mio sondaggio su 600 persone. Ma non ho mai visto aneddoti in cui le persone morivano prima del vaccino, ma poi tutti i decessi sono cessati dopo l’introduzione dei vaccini:
10) I documenti della Moderna relativi alla sperimentazione del vaccino COVID sugli animali, ottenuti tramite una richiesta di Freedom of Information Act da parte di Judicial Watch, hanno mostrato che alcuni dei figli dei topi a cui era stato iniettato l’mRNA della Moderna hanno sviluppato malformazioni alle costole. Come facciamo a sapere che questo non accade nei bambini nati da madri vaccinate?
11) Leggete questo post su Wayne Root. In pratica ha fatto lo studio clinico randomizzato post-marketing che il CDC non ha mai fatto. Solo 200 persone sono state “arruolate” nel suo “studio”, durato solo 8 mesi. I risultati sono sbalorditivi: 26 feriti e 7 morti, ma SOLO tra i vaccinati. I non vaccinati non hanno avuto alcun problema.
12) Quando ho cercato dati aneddotici a sostegno dei vaccini (storie come quelle di Wayne Root, ma al contrario, dove sono SOLO i non vaccinati a essere morti o feriti), non ne ho trovati! A quanto pare, non sono solo. Forse i verificatori di fatti possono aiutarci a trovare questi aneddoti.
13) Due nuovi sondaggi confermano che i decessi causati dai vaccini superano quelli causati dal covid nelle famiglie statunitensi. I risultati sono coerenti tra i sondaggi effettuati da più società indipendenti.
14) La più grande assicurazione sanitaria tedesca rivela che nel 2021 un cliente su 25 ha subito un trattamento medico per gli effetti collaterali del “vaccino” Covid. Ma solo il 78% è stato vaccinato, quindi si tratta di un tasso di lesioni del 5% per le persone che sono state vaccinate. È una follia per un vaccino. Ci è stato detto che il vaccino era più sicuro di un placebo!
15) Questo “problema” si verifica ovunque. L’unica domanda è se le persone prestano attenzione. Leggete questo post di Anita Jader. Lei sta prestando attenzione. Avete mai visto un post come questo nella vostra vita? Pensate che sia “normale”?
17) Uno studio del NIH ha rilevato che il 40,2% delle donne ha avuto cambiamenti mestruali dopo il vaccino.
18) Il precedente direttore del CDC sta parlando ora della cattiva condotta. “Sono rimasto molto deluso dalla comunità scientifica guidata dal [National Institutes of Health] che si è impegnata fin dall’inizio per cercare di minimizzare chiunque avesse un’ipotesi diversa”, ha dichiarato.
19) Non va bene nemmeno per gli anziani. Ora sappiamo dai dati del Regno Unito che i vaccini uccidono più persone di quante ne aiutino, anche per gli ultrasessantenni. Guardate quanto è maggiore il tasso di mortalità nei primi 21 giorni rispetto ai giorni successivi. È sbalorditivo. Un vaccino sicuro non fa questo! Persino Robert Malone ha finalmente ammesso che gli anziani non dovrebbero essere vaccinati. Guardate questo video a 6:50.
20) Le persone all’interno del CDC, della FDA e del NIH stanno diventando disgustate da ciò che sta accadendo. Questa è la migliore prova del progresso. I numeri stanno aumentando, non diminuendo. Leggete questo articolo: Gli esperti di salute abbandonano in massa i NIH e i CDC perché imbarazzati dalla “cattiva scienza” – compresa la vaccinazione dei bambini sotto i 5 anni per “rendere i loro consigli appetibili alla Casa Bianca”, sostengono i medici in questo articolo di The Defender:
21) Le morti da vaccino sono ormai troppo numerose per continuare a nasconderle/spiegarle:
a) Gli adolescenti non muoiono mai nel sonno. Com’è possibile che questo accada due giorni dopo aver fatto il vaccino e non prima di averlo fatto?
b) Gli ultimi dati del Regno Unito mostrano che i non vaccinati hanno una mortalità più bassa per quasi tutte le fasce d’età.
c) Ora si parla di turbocancro. È impossibile da spiegare. Non è mai stato visto prima.
d) Wayne Root ha riferito che i 33 invitati al suo matrimonio che ora sono malati o morti erano tutti vaccinati. La battuta finale: praticamente tutti i suoi ospiti non erano vaccinati. Quindi questo è inspiegabile. Ha scritto: “È importante notare che sono un conduttore di talk show conservatore che ha avvertito a gran voce dei pericoli del vaccino fin dal primo giorno. Quindi, anche i miei amici sono per la maggior parte conservatori e non vaccinati. Tuttavia, i pochi amici che conosco che hanno scelto di vaccinarsi sono quasi tutti morti o malati”. E ha aggiunto: “Tra i miei amici e familiari non vaccinati, nessuno di loro è morto o si è ammalato dal mio matrimonio, otto mesi fa”. L’articolo riporta un elenco di 8 titoli di TMZ di gravi lesioni/morti e poi sottolinea: “Questi sono stati tutti titoli in un solo giorno di questa settimana!”. Quindi Wayne non è solo sfortunato. La sfortuna è nei giornali.
e) Joel Smalley documenta le morti di bambini segnalate al VAERS. Nessuna di queste morti sarebbe considerata normale. Ne ho scritto ampiamente l’anno scorso: Come sono morti questi 14 bambini? mostrando che il CDC non ha mai spiegato le insolite cause di morte. Ora date un’occhiata alla diapositiva 9 della mia presentazione all’FDA che ho fatto il 26/10/2011. Joel e io abbiamo avuto la stessa identica reazione a questo rapporto VAERS: abbiamo pianto entrambi quando lo abbiamo letto.
f) Aumento di 4 volte dell’invalidità a lungo termine per i piloti di linea. Il sindacato dei piloti di una delle principali compagnie aeree statunitensi segnala internamente un aumento del 300% delle richieste di invalidità a lungo termine quest’anno tra i suoi membri, che sono quasi tutti vaccinati. È statisticamente molto improbabile. Non può essere il COVID. Qual è il romanzo che avrebbe colpito la maggior parte dei piloti? Hmmmm…
g) Un numero enorme di persone in commedia sta morendo, 22 da settembre 2021. Queste morti sono facili da rintracciare perché sono sotto gli occhi di tutti.
h) Si tratta di un enorme evento da Cigno Nero: 5 medici in Ontario (più uno in Saskatchewan) sono morti entro 2 settimane dalla somministrazione della quarta dose di vaccino. Ecco le storie: I primi tre, il quarto e il quinto in Ontario, il sesto in Saskatchewan. Numero di morti inattese nel 2020: zero (che io sappia). Questi casi si verificano ovunque, ma vengono insabbiati. Sarebbe stato insabbiato anche in Ontario, ma qualcuno ha messo insieme lo schema. Notate che questo non compare su nessun media mainstream. “La causa del decesso non è stata comunicata nella nota, ma quante volte sono morti 3 medici in una settimana, giorni dopo che l’ospedale aveva iniziato a somministrare la quarta iniezione al personale”. Nell’area della Grande Toronto, ci sono ora 7 decessi di medici in un periodo di due settimane. Normalmente in un anno non si registrano decessi inaspettati di questo tipo. Tutti i medici sono stati vaccinati con una quarta dose di vaccino. Vedi anche: Quattro medici in Ontario sono morti subito dopo la quarta dose.
i) Vedere “Aprite gli occhi. Questo sta accadendo ovunque”. Il sottotitolo dice: Spinte per i decessi in Scozia e in Italia; Wayne Allan Root ha perso 33 amici – tutti “vaccinati” – per morte o malattia negli ultimi 18 mesi; e la presentatrice televisiva Kate McCann si accascia, in diretta!
l) Morti in eccesso non vaccinati: perché sono in aumento? Gli esperti chiedono di indagare sull’aumento dei tassi di mortalità in Inghilterra e Galles, nonostante il calo dei decessi da coronavirus
m) I decessi in eccesso sono in aumento, ma non a causa del Covid I dati dell‘Office for National Statistics inducono gli esperti sanitari a chiedere un’indagine urgente su cosa stia causando l’eccesso di mortalità
n) Succede anche in Irlanda! Come è possibile che le malattie cardiache esplodano nei bambini solo dopo l’introduzione dei vaccini per i bambini? Gli esperti sono perplessi su cosa possa causare un improvviso aumento delle malattie cardiache nei bambini che si sta verificando solo nei luoghi in cui sono stati introdotti i vaccini COVID per i bambini. In Uruguay, per qualche motivo, non si verifica più nei bambini (forse il giudice che ha interrotto il programma di vaccinazione potrebbe avere qualcosa a che fare con questo).
o) Inghilterra: L’eccesso di decessi è in aumento, ma non a causa del COVID – Gli esperti chiedono un’indagine
p) Le cause sconosciute sono ora la principale causa di morte in Alberta, Canada. Non era così prima dell’introduzione dei vaccini. Gli esperti liquidano la questione con un “Oh, è perché le persone che hanno avuto il COVID sono più suscettibili di morire”. Ma perché dovrebbero essere più suscettibili di morire per cause sconosciute? E perché sono solo i vaccinati a morire per cause sconosciute? E se questo è dovuto all’infezione da COVID, come mai non si verifica in nessun Paese con un basso tasso di vaccinazione COVID? E come spiegano gli esperti gli strani coaguli di sangue che si trovano solo nelle persone vaccinate? La stampa dimentica ancora di porre queste domande critiche. Ma almeno i media tradizionali si occupano della misteriosa causa dei decessi. È un inizio. Ma permettono spiegazioni “a braccio” quando gli “esperti” si inventano queste cose senza alcun dato a sostegno. Qualsiasi “esperto” che parli con i pazienti sa che gli effetti collaterali del vaccino sono molto più gravi di quelli del COVID. Allora come mai il nostro “esperto” non prende nemmeno in considerazione il vaccino come possibilità? Ormai vediamo quasi quotidianamente in prima pagina celebrità che muoiono “inaspettatamente” per cause “sconosciute”, quindi questa “nuova” categoria al primo posto non dovrebbe più essere una sorpresa. E vi garantisco che sta accadendo anche a moltissime persone “meno note”, che però non fanno notizia. Ma avete mai letto in vita vostra di così tante cause di morte “inaspettate”? Me ne sono state inviate due proprio oggi: Busi Lurayi (36 anni, morto improvvisamente) e il rapper Tumi Tladi (30 anni, morto nel sonno). Due in un giorno, entrambi celebrità internazionali del Sudafrica?!?! Quante probabilità ci sono che questo accada casualmente?
q) Gli imbalsamatori vedono coaguli di sangue in oltre il 50% dei pazienti che non hanno mai visto nella loro carriera. Non è causato dal COVID perché è iniziato solo dopo l’introduzione del vaccino e i coaguli si trovano solo nei pazienti vaccinati. Come lo spiegano gli esperti?
r) La Lincoln National ha registrato un aumento del 163% delle richieste di risarcimento per le assicurazioni sulla vita, ma l’articolo non tiene conto della fusione (motivo per cui anche i premi sono aumentati). È la quinta compagnia assicurativa più grande degli Stati Uniti. Il dato corretto su cui concentrarsi è l’indice di sinistrosità, che è aumentato in tutto il settore. L’indice di sinistrosità è l’elemento su cui concentrarsi. Il quarto trimestre del 21° anno ha visto un aumento del 40% del loss ratio rispetto al 2019 e si è stabilizzato a circa il 20-25% nel primo trimestre. Ho sentito dire che nel 2° trimestre c’è ancora uno spostamento del mix dai vecchi ai giovani e che la mortalità in eccesso è diminuita un po’. Non si tratta di COVID. La COVID non uccide nemmeno lontanamente quel numero di persone. Siamo di fronte al più grande killer della storia e nessuno riesce a capire cosa sia! Guardate questo video. I media tradizionali non ne parleranno mai; lo ignorano. Si noti che parte dell’aumento dei sinistri è dovuto all’aumento dei premi (aggiunta di nuovi clienti).
s) Guardate qui il video del CEO di OneAmerica Scott Davison. I fact checker sostengono che tutti questi decessi in eccesso sono dovuti alla COVID e ai trattamenti medici differiti. Ma le persone di età compresa tra i 18 e i 64 anni muoiono raramente di COVID, quindi non può trattarsi di COVID. E se si trattasse di cure mediche differite, il fenomeno dovrebbe aumentare gradualmente nel tempo e iniziare a diminuire quando le persone tornano in ufficio. Dovrebbe avere un picco di questo tipo. Quindi le spiegazioni non corrispondono. E non spiegano le centinaia di anomalie descritte qui e nel mio articolo sulla disinformazione. Se tutti i decessi sono dovuti a queste due cause, perché le indagini condotte da società di sondaggi professionali mostrano costantemente un numero di persone morte a causa del COVID pari a quello del vaccino?
t) Le compagnie di assicurazione sulla vita dei paesi di tutto il mondo riportano numeri record di decessi in eccesso. Non si tratta di “fluttuazioni statistiche”. I decessi sono tutti causati da un enorme intervento che sta influenzando la salute di milioni di persone. Ed è tutto nuovo. Non è mai accaduto nulla di simile prima del 2021. Nella loro storia (che risale a oltre 100 anni fa) non è mai accaduto nulla di questa portata.
w) Nessuno risponde alle domande che ho posto nel mio articolo su come fermare la disinformazione. Più si va avanti, più la gente diventerà sospettosa.
u) Le morti su GoFundMe per ictus e altre cause insolite nei giovani sono alle stelle. Un lettore ha scritto: “Ho sentito alla radio locale di un go fund me per una signora che era bloccata in Tasmania perché aveva avuto un grave ictus durante le vacanze, così ho deciso di fare una ricerca, la quantità di pagine GoFundMe per giovani e bambini che hanno avuto ictus era sbalorditiva, e anche un mucchio di pagine per reazioni avverse al vaccino”.
22) A maggio, l’Amministrazione nazionale per la sicurezza del traffico autostradale ha pubblicato le prime stime sugli incidenti stradali per il 2021, prevedendo un aumento del 10,5% rispetto ai 38.824 decessi del 2020 e un aumento del 18% rispetto al 2019. So di un tizio che ha previsto quelli che ha chiamato “incidenti da Vax”, dovuti a conducenti con danni cerebrali causati dal “tu sai cosa”. Sembra che ci sia una correlazione.
23) Come possono i produttori di bare per bambini vedere improvvisamente un aumento del 400% della domanda subito dopo l’annuncio dei vaccini per i bambini? Dovrebbe accadere il contrario: un drastico calo degli affari. Invece è l’inverso. Come spiegheranno mai questa cosa? Non possono, quindi i media tradizionali non ne parleranno mai. Leggete l’articolo di Etana Hecht su uno dei maggiori produttori di bare del Nord America che riferisce di un aumento del 400% di bare a misura di bambino dal dicembre 2021 o questo articolo, “ORDINI INCREDIBILI di bare a misura di bambino”. Per la prima volta, dopo 30 anni di attività, vengono acquistate all’ingrosso. Potrebbe essere una coincidenza? La storia dice che gli impresari funebri vedono tutti il collegamento… gli impresari funebri sanno che il vaccino sta uccidendo i bambini, ma non sono autorizzati a parlarne perché sarebbe negativo per gli affari essere anti-vax. Il governo copre i costi del vaccino, ma non risarcisce nessuno per la perdita del figlio e nemmeno per i costi del funerale. Ecco quanto è premuroso il nostro governo.
24) Persino John Campbell, che è favorevole ai vaccini, ammette che un numero preoccupante di morti in eccesso inspiegabili non si verifica solo nel Regno Unito: si verifica in tutto il mondo. Basta ascoltare i primi 30 secondi di questo video. Naturalmente, il CDC non sta indagando su nulla, anche se le compagnie di assicurazione sulla vita americane riportano un numero di decessi fuori scala. Il CDC non indagherà MAI su questo problema. È più grande del COVID e sanno benissimo di cosa si tratta. Ecco perché NON indagheranno e il NY Times non li criticherà mai per questo. Dopo tutto, è solo la più grande causa medica di morte nella nostra storia.
25) Lo spostamento complessivo della causa di morte da respiratoria a cardiaca è impossibile da ignorare e non può essere spiegato se i vaccini sono “sicuri ed efficaci”. Un mio amico che vive in Massachusetts se n’è accorto dopo aver fatto una richiesta di FOIA per i registri dei decessi in Massachusetts. Ha esaminato le cause di morte codificate ICD-10 e ha notato che le cause di morte si sono spostate principalmente da “codici J” (respiratori dovuti al COVID) a “codici I” (circolatori dovuti al vaccino). Ora apprendiamo che la stessa cosa è accaduta nel Regno Unito nel 2021, secondo i dati ufficiali del governo britannico. Si tratta di un effetto enorme e ci deve essere una causa, ma le autorità sanitarie sono semplicemente sconcertate e non riescono a spiegarlo (perché non possono dare la colpa al vaccino, perché questo metterebbe tutti in cattiva luce). Si può dire che un simile cambiamento non si è mai verificato prima nella storia. È chiaro che a partire dal 2021 è successo qualcosa di nuovo che ha colpito un numero enorme di persone in tutto il mondo. Mi chiedo cosa possa essere stato. Le autorità sanitarie non riescono a trovare una sola novità nel 2021.
26) Le lesioni da vaccino dei bambini che ora hanno le convulsioni non si spiegano. È ormai un fatto regolare che i bambini di 2 e 3 anni abbiano crisi epilettiche. Si verifica solo nei bambini vaccinati e il più delle volte tra i 2 e i 5 giorni dalla vaccinazione con il vaccino COVID. I medici non sono autorizzati a riferire pubblicamente questi eventi (non possono condividerli sui social media o parlare con la stampa), quindi ogni medico pensa che si tratti semplicemente di un evento “unico” che accade SOLO a loro. Se i medici fossero autorizzati a parlare pubblicamente, si renderebbero conto del modello massiccio. È per questo che gli ospedali mettono la museruola ai medici: perché nessuno lo scopra. Abbiamo ricevuto diverse segnalazioni direttamente dalle infermiere, spaventate dal fatto che i loro account sui social media siano monitorati. Ai genitori viene detto che si tratta solo di “sfortuna” e i genitori credono a ciò che viene detto loro. Quindi i genitori non ne parlano.
27) I Paesi stanno iniziando a rendersi conto che i tassi di natalità stanno calando e che ci sono più nati morti. Svezia, Regno Unito, Germania, ecc. Si veda il mio articolo sui tassi di natalità.
28) I decessi e le lesioni avvengono sotto gli occhi di tutti, senza alcuna spiegazione plausibile per tutte le coincidenze. Tutti gli eventi accadono solo a persone vaccinate, ma poiché la stampa non menziona mai lo stato di vaccinazione delle persone che “muoiono inaspettatamente”, il pubblico non si rende mai conto dello schema:
a) Pensate a tutti i concerti rock che sono stati interrotti o cancellati per motivi medici. Justin Bieber, Santana, … Brett Michaels. Non indicano mai la causa come il vaccino, quindi devono inventarsi qualcosa (Santana) o semplicemente rifiutarsi di rivelarla (Michaels). Qualcuno mi ha inviato una lista di altri quattro concerti che sono stati cancellati negli ultimi mesi. Non è gente normale. Ma la maggior parte delle persone non partecipa mai a concerti rock in diverse parti del Paese, quindi non se ne rende conto. Inoltre, Santana ha cancellato sei concerti per riprendersi dalla disidratazione. Tutti i medici con cui ho parlato hanno detto che non ha senso. Nel peggiore dei casi avrebbe preso dei fluidi per via endovenosa e sarebbe tornato alla normalità in poche ore. Quindi la spiegazione non regge. Altre celebrità stanno parlando delle loro lesioni da vaccino, come Eric Clapton, ma non sono molto pubblicizzate (il video di Clapton ha solo 66.000 visualizzazioni all’11 luglio 2022).
c) Come è possibile che così tanti ciclisti del Tour de France vaccinati si ritirino? Non si era mai visto prima. È una cosa senza precedenti. Succede solo ai ciclisti vaccinati. Nessuna indagine. Tutti sono perplessi sulla causa. Sta colpendo più persone del COVID. Non dovrebbe esserci un’indagine?
d) Pensate a tutte le morti di celebrità nel 2021 e 2022. Non vengono mai insabbiati, non è possibile. Ciò che non viene mai menzionato è il numero totale di decessi inaspettati e non viene mai menzionato lo stato di vaccinazione dei deceduti. Ma non possono nascondere il numero totale. Questo è un buon modo per verificare se i decessi in eccesso stanno aumentando o diminuendo, perché il governo non può falsificare questi numeri perché sono sotto gli occhi di tutti.
e) I giovani non muoiono praticamente mai nel sonno. Quando lo si vede accadere in continuazione, non è un caso. Quando poi succede alle celebrità, è ancora più evidente e impossibile da nascondere, come nel caso di Dani Hampson, morta nel sonno il giorno del suo matrimonio. Non si è trattato solo di una morte di una celebrità, ma anche di una morte “di una giovane persona morta nel sonno”, un cigno nero. Molti americani si rendono conto di ciò che sta accadendo. Basta guardare i commenti su Twitter per rendersene conto.
f) Gli atleti muoiono in piena vista a un ritmo 22 volte superiore al normale. Oggi è morto “inaspettatamente” l’ex difensore della NHL Bryan Marchment. Ma poche persone tengono traccia di questo fenomeno, quindi non hanno idea che i tassi siano così alti. Sembra solo un po’ strano. Attribuiscono a questi decessi cause davvero strane, come la morte per “colpo di calore accidentale” nella propria casa. Ho controllato con un’infermiera. Non succede mai. Ma ora ne vedremo parecchi.
g) Anche giovani autisti dell’UPS, come il ventiquattrenne Estegan Chavez, Jr. muoiono mentre consegnano pacchi che non sono così impegnativi dal punto di vista fisico. E se chiedete a qualsiasi autista dell’UPS, i loro camion vengono tenuti ben aperti, il che rende virtualmente impossibile morire per un colpo di calore. E queste sono solo le morti di cui si sente parlare.
h) I piloti hanno eventi senza precedenti, ma le compagnie aeree si rifiutano di sottoporre i piloti a controlli per individuare eventuali problemi cardiaci. Quando il capitano dell’American Airlines Bob Snow ha avuto un evento cardiaco subito dopo l’atterraggio, non ha nemmeno ricevuto una telefonata dall’amministratore delegato dell’American Airlines. La FAA non vuole richiedere lo screening dei piloti. Sanno esattamente cosa troverebbero. Quindi si voltano dall’altra parte, non dicono nulla e fanno finta che questi eventi non siano mai accaduti. I piloti lo sanno. Qualsiasi cittadino con un cervello funzionante può capirlo. Ma noi pensiamo che la FAA sia onesta e faccia la cosa giusta. Un grosso errore. La FAA è stata ufficialmente messa sull’avviso e non ha fatto assolutamente nulla al riguardo. Hanno semplicemente ignorato la cosa come se non fosse mai accaduta. Il Congresso sta facendo lo stesso: non chiede conto alla FAA perché sa che la metterebbe in cattiva luce. Tutti contano sul fatto che nessuno lo scoprirà mai. Dopo tutto, hanno coperto il fatto che il governo degli Stati Uniti ha creato il virus in primo luogo, quindi il ragionamento è che possono coprire tutti gli eventi cardiaci e le morti dei piloti.
i) I sondaggi (come questo) mostrano costantemente che meno del 50% degli americani è disposto a sottoporsi ad altre iniezioni di vaccino. La maggior parte dell’America è informata, anche se i media non lo sono. Di conseguenza, il governo sta buttando via decine di milioni di dosi di vaccino a causa della domanda insufficiente (ed è per questo che Peter Marks della FDA ha detto che avrebbe fatto qualsiasi cosa, tranne che discutere con l’opposizione, per ridurre l’esitazione nei confronti del vaccino). In pratica stiamo letteralmente buttando via miliardi di dollari di denaro dei contribuenti per produrre un prodotto che nessuno vuole. C’è qualcuno al Congresso che si lamenta degli sprechi del governo? No. Neanche una persona. C’è qualcuno nei media tradizionali che fa notare che è stupido ordinare un prodotto che nessuno vuole? No. Nessuno dei media tradizionali Nessuno dei media mainstream pubblicherà un articolo come questo. Vanno tutti avanti come se nulla fosse.
l) I giovani amici sani della gente hanno problemi di salute a tassi senza precedenti (anche se non tutti se ne rendono conto). Per esempio, oggi ho appreso che uno dei dipendenti del nostro country club (obbligato a vaccinarsi) che conoscevo è morto per un ictus all’età di 52 anni. Un giovane candidato al Senato degli Stati Uniti, John Fetterman, ha avuto un ictus dopo la vaccinazione. Potrebbe non riprendersi mai più.
m) Ogni volta che facciamo sondaggi tra il pubblico, ogni pubblico riporta sempre un tasso di mortalità comparabile o in eccesso per il vaccino rispetto al COVID. Quindi, anche se non lo vedete voi stessi, i sondaggi condotti dal vivo sono molto convincenti perché non ci sono “pregiudizi” in questi sondaggi dal vivo. Per qualche motivo, solo i “divulgatori di disinformazione” come me sono disposti a fare questi sondaggi.
29) I sondaggi condotti da società di sondaggi professionali di terze parti mostrano costantemente che i vaccini hanno ucciso più persone di quante ne abbia uccise il COVID. Il NY Times, 60 Minutes, ecc. si rifiutano di fare loro stessi i sondaggi. Non vogliono che nessuno lo sappia. Il nostro prossimo passo sarà quello di utilizzare un’organizzazione di sondaggi di grande nome per promuovere questo risultato, in modo che non provenga dagli “anti-vaxxers”. Questo sondaggio dovrebbe essere impossibile da ignorare per chiunque. Non abbiamo mai condotto un solo sondaggio che dimostri che tutto va bene e che i vaccini sono perfettamente sicuri. Ecco perché i media tradizionali non faranno mai questi sondaggi. Ma la maggior parte delle persone non si rende conto che non fanno deliberatamente questi sondaggi. Tuttavia, potrebbe essere difficile per noi ottenere questo risultato. Ci sono stati sondaggi molto meno devastanti che sono stati fatti dalle grandi società di sondaggi e che si sono rifiutate di permettere l’utilizzo dei risultati quando hanno scoperto che erano contrari alla narrativa. Il motivo è semplice: sarebbe negativo per gli affari diffondere un simile sondaggio perché tutti smetterebbero di usarli perché sono “malvagi”. Ecco perché il pubblico non vede mai sondaggi sulla sicurezza dei vaccini: i media non li commissionano e i sondaggisti non li fanno. Siamo lieti di essere smentiti su questo punto!
30) I mandati stanno scomparendo anche se i tassi di COVID stanno aumentando. Per esempio, si veda questa storia su ciò che sta accadendo in alcune parti dell’Australia, dove si sta facendo marcia indietro rispetto alle precedenti raccomandazioni senza alcuna scusa:
31) Le prove dimostrano che il COVID è stato creato in un laboratorio finanziato dal governo statunitense. Questa è la valutazione diretta del presidente della commissione indipendente incaricata di indagare sulle cause. Il professor Jeffrey Sachs è stato responsabile dell’indagine indipendente di Lancet. Ha dichiarato: “Ho presieduto la commissione del Lancet per 2 anni sul Covid. Sono abbastanza convinto che sia uscito da un laboratorio di biotecnologia statunitense”. Non troverete mai questa dichiarazione da nessuna parte nei media mainstream statunitensi. Come è possibile che non sia stata diffusa? Ma in questo video ha anche detto che non c’è assolutamente alcun interesse a saperne di più, in nessun Paese del mondo. Questo vi dice tutto quello che c’è da sapere. Come può non esserci interesse a saperne di più? L’unico modo in cui non c’è interesse a imparare di più è se lo fa il governo degli Stati Uniti. Date un’occhiata a questo articolo di Science che cerca di far apparire Sachs come il cattivo: “Lotte per l’impegno alla riservatezza e conflitti di interesse hanno fatto a pezzi la sonda sull’origine del COVID-19”: Ex membri della task force di The Lancet contestano il motivo per cui l’economista Jeffrey Sachs ha sciolto l’impegno”. Sachs capisce che Daszak è in conflitto di interessi e Daszak non vuole produrre documenti che dimostrino il conflitto. Così la commissione si schiera con Daszak!!! È assolutamente sbalorditivo che quasi tutta la commissione sia in conflitto e corrotta. Sachs emerge come eroe. Chiede un’ulteriore indagine da parte di una commissione imparziale a causa delle prove schiaccianti di un contratto che “presumibilmente” non è mai stato finanziato. Nessuno lo prende in considerazione perché ha ragione; quello che vogliono è solo un’indagine corrotta. Il contratto si adatta all’origine del COVID come un guanto e la difesa di Daszak è che il lavoro “non è stato finanziato. Pertanto, il lavoro non è stato svolto. Semplice”. Ma non è così semplice (come sottolinea l’articolo). Sembra molto chiaro che Daszak stia mentendo. Ho controllato due volte con un ex dipendente della EcoHealth Alliance che era in grado di saperlo. È stato inequivocabile. Per ottenere finanziamenti su queste proposte è necessario disporre di dati. Il punto è che non ci si può fidare di Peter Daszak, visto che è coinvolto. C’è dell’altro, ma per ora ci fermiamo qui.
32) Le lesioni da vaccino vengono ora risarcite in altri Paesi con ingenti pagamenti, ma non in America. Non abbiamo versato un centesimo a nessuno, nonostante le migliaia di richiedenti (la maggior parte degli altri sa che è inutile fare domanda e non si preoccupa). Quindi, come è possibile che i vaccini feriscano persone al di fuori dell’America, ma non feriscano chi è stato vaccinato in America? È semplicemente impossibile se non c’è una copertura governativa. Non c’è alcuna supervisione da parte di terzi del programma di indennizzo per i vaccini in America e nessuno al Congresso (tranne il senatore Ron Johnson) pensa che l’azzeramento dei pagamenti per i milioni di americani uccisi, disabili o feriti sia un problema.
33) I nostri sondaggi mostrano costantemente che più di 1 milione di americani sono stati feriti o disabilitati in modo così grave dai vaccini da non poter lavorare, ma il Congresso ritiene appropriato un indennizzo di 0 dollari. Si vedano questa analisi, questa storia e questa storia e i dati dei sondaggi in questo articolo.
34) Le indagini più approfondite mai condotte su un decesso, 14 mesi di indagini intensive, hanno dimostrato che i vaccini uccidono le persone. Jack Last, 27 anni, di Stowmarket, è stato vaccinato il 30 marzo 2021 ed è morto pochi giorni dopo. Ci sono voluti 14 mesi di indagini per stabilire che è stato ucciso dal vaccino.
1) Le richieste di risarcimento del gruppo vita provengono da un gruppo demografico più giovane e occupato che non muore né di COVID né di suicidio.
2) Questo gruppo, composto in gran parte da millennial, ha alimentato “una guerra del Vietnam silenziosa” dal punto di vista del numero di vittime (61.000 nel 2021, non si sa quante compagnie assicurative abbiano contato).
3) La connessione con gli scatti è dimostrata dai grafici a “bastone da hockey” dei decessi rispetto al tempo, chiaramente contrassegnati da mandati e booster: la pistola fumante.
4) Gli amministratori delegati che hanno imposto le vaccinazioni sono riluttanti a rendere pubblica la loro responsabilità per l’uccisione dei loro dipendenti.
5) La catastrofe finanziaria spingerà prima o poi questi dati a diventare notizie mainstream
6) Ed lavorava direttamente con attuari e dirigenti assicurativi che contavano in modo specifico le richieste di risarcimento per le polizze vita di gruppo, non solo i decessi tra la popolazione generale. I tassi esponenziali di cambiamento segnati dalle date di introduzione dei vaccini, di implementazione dei mandati e di richiami inchiodano l’inferenza del vaccino per questi decessi riportati in questo modo. L’argomento è difficile da contestare. Una “pistola fumante”, come dice lui. Si tratta di dati concreti dell’industria assicurativa: soldi versati. Ecco perché questo è così impressionante e preciso.
7) Non c’è alcuna risposta da parte di chi controlla i fatti.
36) Ex medici molto rispettati, come la dottoressa Naureen Shaikh di Sausalito, hanno visto abbastanza e ora sono disposti a uscire allo scoperto e a parlare delle lesioni da vaccino, anche se ciò significa la fine della sua carriera medica.
37) Gli articoli scritti da scienziati rispettati come Peter Doshi vengono stroncati da persone che si rifiutano di rispondere pubblicamente delle loro affermazioni. Leggete questo articolo del professor Norman Fenton che riassume le argomentazioni fasulle addotte per diffamare questi scienziati che dicono la verità: “Risposta al video di Susan Oliver “Antivaxxers ingannati dal p-hacking e dal confronto tra mele e arance””. Quasi sicuramente, il “Doshi paper” non sarà pubblicato per le ragioni spiegate in questo articolo di Phil Harper. Susan Oliver, che è notevolmente inetta, non discuterà con Fenton ed è abbastanza ovvio chi sta diffondendo la disinformazione per chiunque dedichi un po’ di tempo a questo argomento. Invece di sfidare Fenton, Susan produce un secondo video. Susan ha riassunto il suo punto di vista sul documento in questo tweet (che includeva il link al video) che è stato ritwittato da persone come il Prof. Sir David Spiegelhalter (esperto di fama mondiale di probabilità e rischio) e il Prof. Peter Hansen (econometrico, scienziato dei dati e Latene Distinguished Professor of Economics presso la UNC, Chapel Hill). Hansen e Spiegelhalter rifiutano di parlare anche con Fenton. Fenton vorrebbe tanto chiacchierare con queste persone in una conversazione registrata per poter porre loro domande fondamentali, ma tutti hanno paura di essere messi alla prova: si limitano a lanciare pietre e poi si nascondono. È così che funziona la “scienza” al giorno d’oggi.
38) Due adolescenti muoiono nel sonno in stati diversi giorni dopo la vaccinazione e il documento conclude che le morti sono state causate dal vaccino. È stato pubblicato in una rivista medica con revisione paritaria. I media statunitensi non ne parlano. Il meglio che siamo riusciti a trovare è questo articolo di NTD News. Leggete i commenti a questo tweet, tra cui: “La mamma di una mia amica si è svegliata terrorizzata, senza riuscire a respirare. Suo marito era al suo fianco e ha chiamato il 911, ma lei era già morta per arresto cardiaco. Aveva preso un richiamo la mattina prima di questo evento. È particolarmente duro pensare che un bambino, da solo, abbia vissuto tutto questo. Mi strappa il cuore”. I media mainstream statunitensi continueranno a ignorare tutte queste morti, in modo che quando accadrà a loro la gente penserà che si tratta solo della loro “sfortuna”, ma queste storie stanno trapelando sui media alternativi.
39) Il più autorevole esperto di vaccini al mondo, il dottor Paul Offit, ha ammesso pubblicamente in un video su YouTube che l’intero processo di revisione esterna della FDA è una vera e propria farsa. L’FDA non esamina i dati, consegna al comitato centinaia di pagine poco prima della riunione (sapendo che in questo modo il comitato non può esaminarle) e poi li costringe ad approvare i vaccini senza alcun dato di efficacia. Offit ha ammesso che se ci fosse stata l’opzione “no” per il suo voto, è quello che avrebbe fatto. In pratica, ha detto che gli altri membri della commissione sono cerebrolesi perché non c’erano dati di efficacia che giustificassero l’approvazione: questi membri della commissione votano “sì” perché è quello che ci si aspetta da loro e vogliono rimanere nella commissione. Il governo ordina il farmaco ancor prima di chiedere al gruppo di esperti dell’FDA di esaminare i dati, dimostrando che l’intero “processo di revisione” è una completa farsa. Lo stesso Offit non ha ancora capito che i vaccini non sono sicuri. Non vuole discutere con nessuno della nostra parte. Tuttavia, Paul Offit è completamente ignaro del fatto che se non ci sono morti, non si possono salvare vite. Per esempio, dai dati sui decessi del Massachusetts sappiamo che nel 2020 e nel 2021 ci sono stati zero decessi per le età comprese tra i 5 e gli 11 anni (c’è stato un solo decesso codificato come COVID, ma abbiamo contattato la famiglia e abbiamo scoperto che non era vero). Quindi come mai c’è un “problema”? Nessuno vuole parlarne. Non sanno nemmeno che non ci sono stati decessi in uno Stato grande come il Massachusetts.
40) I genitori si stanno accorgendo del sistema. Solo l’1,3% dei bambini idonei sotto i 5 anni ha ricevuto una o due dosi di vaccino, secondo i dati del CDC (si veda questo articolo di Epoch Times per i dettagli sul fallimento del CDC nell’ingannare i genitori a iniettare i loro figli).
41) Pierre Kory mi ha detto che un medico mainstream che conosce gli ha confessato in confidenza che ora l’atteggiamento sta cambiando. I medici si rendono conto di essere stati ingannati, ma nessuno ha il coraggio di parlarne perché perderebbe la licenza. Quindi tacciono. Ma la maggior parte di loro sa che i vaccini uccidono e feriscono persone di tutte le età.
42) Una mia amica infermiera mi ha detto che quando un bambino ha avuto un incidente cardiaco di recente, l’intero reparto di traumatologia ha pensato a “lesioni da vaccino” non appena ha saputo che c’era un adolescente con un problema cardiaco. Tuttavia, nessuno dei membri del reparto di traumatologia ammetterà mai tutto questo pubblicamente, perché sanno che saranno licenziati se ammetteranno la verità.
43) I medici sono ora disposti a incontrare i membri del Congresso per informarli su quanto sta accadendo. Per esempio, ora ho 25 medici in California disposti a rischiare la loro carriera per parlare con i membri del Congresso in California. Questi medici lavorano in ospedali di tutta la California. Non è una cosa locale.
44) I funzionari della sanità pubblica sono ora disposti a farsi intervistare da me. Ne ho una in programma lunedì 11 luglio. Riesci a crederci? Un funzionario della sanità pubblica che risponderà alle mie domande! Non vedo l’ora.
45) Alex Berenson si è reincarnato su Twitter. Twitter ammette di averlo rimosso erroneamente (dopo aver detto ad Alex di aver esaminato “attentamente” i suoi tweet e di averli trovati problematici). A tutti noi, nel Paradiso di Twitter, mancherà la presenza di Alex.
46) Si osserva che i tumori stanno tornando con una certa frequenza. Difficile spiegare se non sia colpa dei vaccini, visto che si verifica solo nei pazienti vaccinati.
47) Un documentario della BBC non riesce a correggere una semplice statistica sui vaccini (la percentuale di non vaccinati). Ma, a loro merito, l’hanno corretta dopo che il professor Fenton ha fatto notare l’errore. Questo è un progresso, perché dimostra che la verità comincia a essere importante! Susan Oliver è molto peggiore della conduttrice del programma della BBC, Hannah Fry. Nessuna delle due discuterà mai con Norman Fenton. Nessuno lo farà.
48) La rivista Science ha tacitamente ammesso di non fare più scienza. Abbiamo chiesto che chiedessero la correzione o la ritrattazione di un articolo palesemente difettoso. La richiesta è stata fatta da un professore britannico molto rispettato, Norman Fenton. Lo hanno ignorato! In breve, la scienza spazzatura va bene per la loro rivista. Penso davvero che dovrebbero rinominare la loro rivista “Junk Science” (Scienza spazzatura), perché sarebbe più accurato. Ma è chiaro che a loro non interessa l’accuratezza. Potete star certi che non parleranno di questo documento spazzatura. È così che funziona la “scienza” al giorno d’oggi.
49) Ho parlato con l’amministratore delegato di un ospedale vicino a me. Non appena gli ho inviato informazioni sulla pericolosità del vaccino e gli ho suggerito che avrebbe potuto diventare un leader mondiale essendo il primo amministratore delegato di un ospedale ad ammettere la verità, ha smesso di parlarmi. Quindi è davvero promettente che mi abbia risposto, anche se non lo è più. Nessuno di loro vuole essere il primo. Vogliono tutti mantenere il loro lavoro. La tua vita non è importante per loro.
50) Ho fatto in modo che un giornalista del San Jose Mercury News rispondesse a una mia e-mail. In realtà stiamo ancora conversando. Questa è la prima volta.
51) I verificatori di fatti ora hanno tutti paura di me. Perché? Perché mi sono fatto furbo e ora insisto nel registrare tutte le conversazioni. Ora si rifiutano tutti di parlare con me. Perché la verità non è il loro obiettivo. Ascoltate questa registrazione. Dopo aver fatto questa registrazione, non sono mai stato contattato da nessun fact checker. E sì, era una registrazione legale; non lo contestano. Ecco la storia e il link alla registrazione. Ora, nessun fact checker mi parlerà e non mi discuterà sui fatti. Accidenti.
52) Al pubblico statunitense NON è consentito sapere cosa c’è dentro i vaccini COVID. Una richiesta di informazioni al governo britannico ha confermato che “la composizione quantitativa completa di tutti i vaccini COVID-19 è esente dalla divulgazione della FOI”. In Uruguay, un giudice ha ordinato il blocco dei vaccini fino alla divulgazione del loro contenuto. Qui trovate un articolo con maggiori dettagli sulla situazione in Uruguay. Negli Stati Uniti, invece, è perfettamente lecito imporre agli americani la vaccinazione con sostanze di cui non si può sapere nulla. Le persone che impongono la vaccinazione non sanno nemmeno cosa c’è dentro il vaccino. Anche loro sono completamente all’oscuro di tutto. È proprio così che funziona. Dopotutto, è importante che il pubblico (e le autorità che impongono il vaccino) non conoscano la vera composizione, perché se la conoscessero, nessuno lo prenderebbe. Ecco perché deve essere tenuta segreta. Capito? È per il vostro bene. In pratica dobbiamo fidarci delle case farmaceutiche, anche se hanno una storia di frodi e prodotti difettosi. Dopo tutto, se non ci si può fidare della Pfizer, di chi ci si può fidare? Non vi viene voglia di fidarvi di loro?
53) Stiamo apprendendo di enormi conflitti di interesse con pagamenti fino a 400 milioni di dollari dati a persone sconosciute all’interno del governo degli Stati Uniti. Sappiamo che Fauci è uno dei beneficiari perché si è rifiutato di rispondere alla domanda del senatore Rand Paul. Non ci è consentito conoscere nessuno di questi dettagli perché sono considerati riservati. In altre parole, per qualche motivo non sarebbe nell’interesse pubblico rendere noti i conflitti di interesse. Guardate questo video a 7 minuti e 30 secondi dall’inizio. Come si può vedere, la risposta del FOIA è stata redatta. Il senatore Rand Paul vuole sapere. Il resto del Congresso: pensa che sia meglio tenerlo nascosto al popolo americano.
54) Gli annegamenti sono in aumento. Una fonte di dati sugli annegamenti è il NOAA surf zone fatalities:
- 2015 54
- 2016 66
- 2017 73
- 2018 80
- 2019 93
- 2020 93
- 2021 129
Il 2021 è aumentato del 39%.
L’aumento più elevato rispetto all’anno precedente al 2021 è stato del 22%.
Il 2021 ha registrato un aumento del 51% rispetto alla media dei 7 anni.
I cuori più deboli non riescono a gestire il nuoto stressante. Perché?
55) I dati sulla mortalità post-commercializzazione per tutte le cause sono il gold standard per un vaccino. Nel Regno Unito ne abbiamo uno che lo ha monitorato. Secondo i dati dell’ONS britannico, la mortalità è aumentata fino a 6 volte. Ma il nostro CDC non riesce a trovare alcun segnale in questo caso, anche se i numeri dei decessi VAERS e quelli di Medicare sono fuori scala. Quando il CDC ha esaminato i dati VAERS sui decessi (il documento VAERS di Hannah Rosenblum pubblicato su Lancet) ha affermato che nessuno dei decessi in eccesso è stato causato dai vaccini, ma non ha mai detto cosa ha causato i decessi. Perché nessuno nella comunità medica o nella stampa ha voluto conoscere la vera causa del numero senza precedenti di morti in eccesso? I decessi sono stati 50 volte superiori alla norma e nessun altro vaccino ha registrato un aumento dei tassi di mortalità, solo questo. Perché il CDC non vuole sapere il motivo? E perché Martha Sharan mi proibisce di parlare con gli autori? Il CDC dovrebbe contribuire a fermare la disinformazione. Ho contattato il CDC per trovare la ragione “corretta” dei decessi e la loro risposta è stata di non parlarmi. Questo non aiuta a correggere la “disinformazione”. Voglio solo sapere cosa ha causato tutti i decessi in eccesso che si sono verificati solo per i vaccini COVID. È chiedere troppo? Nessun altro sta ponendo la domanda, ma è una domanda importante da porre.
56) I tassi di embolia polmonare erano oltre 1.000 volte superiori alla norma e lo sapevamo già nel gennaio 2021. Come mostra l’articolo, i dati erano sotto gli occhi di tutti. Come è possibile che questo non abbia innescato un segnale di sicurezza? Siamo al 12 luglio 2022 e a tutt’oggi il CDC non ha mai riconosciuto che l’embolia polmonare potrebbe essere innescata dal vaccino. Come è possibile? È uno dei segnali di sicurezza più grandi, ovvi e gravi che vengono attivati in VAERS? La risposta è semplice: i responsabili del CDC e della FDA non stanno monitorando il sistema VAERS. Stanno guardando dall’altra parte.
57) Il CDC non rilascia alcun dato dal suo database BEST. Sì, si chiama proprio così. Non si può inventare. Ma poiché i dati non sono di supporto, non ce li mostrano mai. Sono tenuti sotto chiave. Nessuno può guardarli. Si potrebbe pensare che se il vaccino funzionasse come pubblicizzato, ci mostrerebbero i dati. Il fatto che non ci mostrino i dati MIGLIORI… deve essere molto preoccupante per chiunque abbia un cervello funzionante.
58) Non mostrano al pubblico i dati sulla mortalità per tutte le cause di Medicare. Sapevate che è ai massimi storici da quando sono stati introdotti i vaccini? Ovviamente non lo sapete perché il CDC non rilascia questi dati e la stampa non li chiede. L’unica ragione per cui ne sono a conoscenza è perché sono stato informato da un dipendente onesto dell’HHS (sì, abbiamo trovato un insider che è furioso per l’insabbiamento).
59) I dati ONS del Regno Unito mostrano che la mortalità per tutte le cause aumenta enormemente dopo ogni vaccinazione. Se non è il vaccino a causarlo, allora cosa lo sta causando? Si tratta di un effetto enorme: un aumento fino a 6 volte della mortalità per tutte le cause dopo ogni vaccinazione rispetto ai non vaccinati in gruppi di età simili. Nessuno lo spiegherà davanti alla telecamera. Sono tutti timidi davanti alle telecamere. Nessuno osa sfidare il professor Norman Fenton su questo punto. Il CDC pensa che stia accadendo il contrario, che il vaccino vi renda quasi immortali, abbassando il rischio di morte a livelli assurdamente bassi. Qualcuno vi sta mentendo. Posso garantirvi che il CDC sta mentendo, perché i tassi di mortalità per tutte le cause sono così bassi nello studio VSD del CDC che il vaccino impedisce persino di morire in incidenti!
60) Esiste la possibilità concreta che il vaccino possa integrarsi in modo permanente nel DNA di una persona. Si veda lo studio svedese che dimostra che il vaccino COVID può modificare il DNA, aprendo la strada a nuove cause legali. Il vaccino potrebbe modificare in modo permanente il vostro DNA e non in meglio. Avevano detto che non poteva accadere, ma ora è una possibilità concreta e presto avremo la conferma che ciò sta accadendo nelle persone. Nel frattempo, “vi sentite fortunati?”. Questa è la domanda che il CDC dovrebbe porre alle persone prima di fare l’iniezione. Tutti dovrebbero essere avvertiti prima di fare l’iniezione. Questo sarebbe il vero consenso informato. Invece, le persone sono tenute all’oscuro. Nessuno che si sottopone all’iniezione ne ha idea. È davvero questo il modo di fare medicina in America, tenere le persone all’oscuro in questo modo?
61) Come spiegheranno tutte le improvvise malattie cardiache che si verificano ora nei bambini e che si verificano solo nei bambini vaccinati e che hanno iniziato a verificarsi solo dopo l’introduzione dei vaccini?
62) Ho fatto esaminare ai medici oltre 600 rapporti di morte per vaccino. Hanno scoperto che 3 sono morti per la malattia di Creutzfeldt-Jakob (CJD), che è un tasso estremamente elevato: si verifica naturalmente in 1 persona su 1 milione. Nessuno può spiegare il tasso dello 0,5% osservato in questo caso. È una percentuale 5.000 volte superiore alla norma. Non è successo per caso e l’unica cosa che queste persone avevano in comune è che è iniziata subito dopo il vaccino COVID. Come può un vaccino sicuro causare la CJD? Risposta: un vaccino sicuro non può. Un vaccino non sicuro sì. Nessun fact checker lo toccherà. Per saperne di più, vedere la sezione CJD de “La mia ultima indagine”.
63) Sfortunatamente, la comunità medica è ancora unita nel ritenere che la censura degli articoli delle riviste mediche tradizionali vada bene quando è in conflitto con la narrativa politica. Quindi, per tutti va ancora bene che vengano pubblicati articoli come quello di Rose sui tassi di miocardite dopo i vaccini COVID, che è stato ritirato dall’editore perché non ne gradiva le conclusioni. Nessuno si è ancora espresso contro Elsevier per aver censurato la scienza in modo non etico. Nessuna persona tra i pro-vax pensa che censurare la scienza sia sbagliato. È sbalorditivo perché è oggettivamente immorale. Nessuno può difenderlo, ma tutti tacciono.
64) C’è stata una frode nella sperimentazione della Pfizer. Ho documentato più di una dozzina di questioni che sarebbero “difficili da spiegare” se non ci fosse una frode, comprese alcune che sono impossibili da spiegare se non ci fosse una frode. Nessuno vuole spiegarli. Ma ora abbiamo qualcosa di ancora migliore delle mie accuse di frode: l’ammissione da parte di Pfizer, presso la Corte Federale, di aver frodato la FDA. Si veda Pfizer chiede alla Corte di respingere la causa dell’informatore perché il governo era consapevole della frode. La stampa tradizionale non ne parlerà, quindi nessuno lo saprà.
65) Haiti non ha vaccinato i suoi cittadini. L’attuale tasso di vaccinazione è dell’1,4%, eppure il paese ha uno dei tassi di mortalità da COVID più bassi al mondo. Come è possibile?
66) Hanno ammesso che nessuno difenderà le politiche del CDC o della FDA davanti a una telecamera. Abbiamo lanciato un appello aperto affinché qualcuno lo facesse e non abbiamo ricevuto alcuna risposta. Promuovono la narrazione solo quando hanno la certezza che non saranno messi alla prova con cose scomode come le prove e i fatti.
67) Nessuno è stato in grado di rispondere a una sola domanda della mia lista di oltre 100 domande.
68) Il responsabile della FDA per i vaccini, Peter Marks, ha dichiarato che farà di tutto per ridurre l’esitazione nei confronti dei vaccini, tranne che discutere con qualsiasi scienziato qualificato che abbia opinioni opposte. Eppure, il dibattito con l’opposizione è il modo più efficace per il dottor Marks di raggiungere il suo obiettivo. Allora perché non lo fa? Semplice. Non ha i fatti dalla sua parte.
69) Un documento pubblicato su una rivista peer-reviewed afferma che i “divulgatori di disinformazione” (me compreso) stanno dicendo la verità. Infine.
70) Stiamo assistendo a medici come Andy Bostom che scrive un op-ed denigratorio sulla Brown University, dove lavora, in merito all’insabbiamento di uno studente morto di miocardite dopo una vaccinazione forzata. Così i medici, armati di fatti, sono ora disposti a sacrificare le loro carriere per dire la verità.
71) La gente comincia a rendersi conto degli scarsi rischi e benefici dei vaccini. Le nostre ultime indagini forniscono lo stesso numero stimato di decessi dovuti al vaccino dei dati VAERS (e di altre 10 fonti): 500.000 a questo punto. Ma il numero stimato di vite salvate dal COVID sulla base dello studio clinico è di 1 su 22.000, il che significa circa 10.000 vite salvate. Quindi abbiamo ucciso 500.000 persone per salvarne forse 10.000. È una cosa stupida. Nessuno mi discuterà sui numeri. Ho persino offerto 1 milione di dollari a chiunque potesse confutare le nostre stime e mostrarci i numeri giusti. Nessuno ha accettato.
72) Le case di riposo per anziani come Palo Alto Commons non possono nascondersi nell’ombra per sempre. Il mio articolo racconta di 6 residenti che hanno ricevuto il vaccino e tutti e 6 sono morti nel sonno entro 5 settimane dal vaccino, anche se la maggior parte di loro era perfettamente in salute. Come possono morire 6 su 6? Gli anziani sono i soggetti che presentano i maggiori benefici rispetto ai rischi. È un reato presentare un rapporto VAERS falso (e non c’è alcun incentivo ad andare in prigione per il segnalatore) e Palo Alto Commons non dice nulla, cercando falsamente di nascondersi dietro l’HIPAA.
73) La “scienza” che sta alla base dell’uso della mascherina è ora completamente fallita, grazie al professor Jason Abaluck che ha accettato di far mettere in discussione il suo documento dai nostri esperti. Ma la metà delle persone continua a indossare la mascherina negli aeroporti, quindi il messaggio non viene recepito. Ma almeno abbiamo completamente demolito il fondamento scientifico delle mascherine. Non c’è più. Si veda il mio articolo in cui chiedo a Science di ritrattare lo studio su cui si basava la comunità medica. Non vogliono e non possono rispondere, poiché non ci sono scuse per non ritrattare il documento. Vedi anche Le maschere non funzionano.
74) Si cerca ancora di far funzionare le maschere, come in questo studio: School Masking Policies and Secondary SARS-CoV-2 Transmission. Ma il commento di Prasad e Hoeg distrugge il loro studio.
75) Il CDC ha dovuto cambiare la definizione di “vaccino” perché i vaccini COVID non erano vaccini.
76) I numeri non sono sufficienti per i promotori del vaccino. In Australia, nel Nuovo Galles del Sud, il tasso di vaccinazione è del 96,7%. Ciò significa che se i vaccini riducono il rischio di ospedalizzazione del 90%, il 25% delle persone ricoverate non dovrebbe essere vaccinato. Questo è ciò che dice la matematica. Allora perché non si ammalano persone non vaccinate?
77) Ho scritto quasi 1.000 articoli sui problemi legati ai vaccini nel mio sottoinsieme. Un’altra eccellente raccolta di storie di lesioni da vaccino è la vaccinazione stopobbligatoria .Queste storie sono difficili da spiegare se i vaccini sono sicuri ed efficaci.
78) Sapevate che la probabilità di essere infettati da qualcuno con la COVID è proporzionale alla sua carica virale? Probabilmente no, perché il CDC non ve l’ha mai detto. Volete sapere perché il CDC non ve l’ha mai detto? Perché la carica virale delle persone vaccinate è uguale a quella delle persone non vaccinate. Guardate questo documento, Isolation of 4000 SARS-CoV-2 shows that contagiousness is associated with viral load, not vaccine or symptomatic status. Lo stato vaccinale non ha nulla a che fare con la contagiosità. Quindi vaccinarsi per proteggere gli altri è sciocco. Il che significa che i mandati di vaccinazione sono sciocchi. Ma quando mai la scienza ha avuto a che fare con le politiche di salute pubblica? Alle persone viene detto di stare zitte e di fare quello che gli viene detto. E la maggior parte delle persone se la beve.
79) Vi siete mai chiesti perché, di fronte a prove come queste, nessuno della comunità medica dica nulla? È perché l’intera faccenda è controllata dal governo e se fai arrabbiare il governo sei fuori dal mercato, ecco perché. Ho ricevuto una nota dall’amministratore delegato di un grande ospedale che in sostanza dice che gli ospedali sono solo pedine e non possono parlare o rischiano ritorsioni da parte del governo e che devo convincere la FDA che si sbagliano. In breve, dice che non possiamo vincere perché la FDA non deve rendere conto a nessuno. Ecco cosa ha scritto dopo che gli ho chiesto se lui e il suo ospedale avrebbero detto la verità su ciò che sta accadendo all’interno degli ospedali con tutti i danni e le morti da vaccino: “Per quanto riguarda il mio coinvolgimento, devo rispettosamente rifiutare. Gli ospedali sono in gran parte governati dai dipartimenti sanitari delle contee locali e dai regolamenti del governo federale, per cui sono certo che comprenderete che non posso esservi di alcuna utilità nel sostenere la vostra posizione. Sono felice di ascoltare, ma non posso prendere posizione su questo argomento”. Ecco perché alcuni hanno suggerito di utilizzare medici e infermieri in pensione (che non possono subire ritorsioni) per convincere l’opinione pubblica (dato che l’opinione pubblica si fida di medici e infermieri), soprattutto se questi ultimi si sono ritirati a causa di ciò che vedevano. Ma possiamo anche usare i medici che esercitano attualmente la professione oscurando il loro volto/la loro voce sulla telecamera.
80) Sembra che al CDC non ci siano più scienziati che si occupano di sicurezza dei vaccini. Ho inviato centinaia di e-mail interne al CDC (tutte persone che lavoravano sui vaccini COVID) chiedendo se qualcuno avrebbe preso in considerazione prove che andavano contro la narrativa. Nessuna risposta. Un vero scienziato è sempre aperto a nuovi dati e alla ricerca della verità. Quindi gli “scienziati” del CDC non sono scienziati, ma “propagandisti”. Se trovate qualcuno che lavora al CDC disposto a prendere in considerazione prove contrarie alla narrazione, fatemelo sapere. Ma è probabile che vengano licenziati all’istante se considerano che il CDC potrebbe sbagliarsi.
81) I dati dimostrano che indossare una maschera aumenta le probabilità di morte in caso di COVID. Questo è il contrario di quello che ci dicono.
82) Ci sono semplicemente troppi aneddoti da Cigno Nero da ignorare. Ad esempio, questo Cigno Nero non dovrebbe esistere con una popolazione di un miliardo di persone (se si crede alla narrativa), ma queste storie sono fin troppo comuni. Ho sentito storie di morti multiple in una famiglia dopo il vaccino. Sono così comuni che non ne tengo più traccia. Per esempio, questa è una storia che ho ricevuto proprio ieri da un’infermiera di terapia intensiva che ha perso il suo fidanzato a causa del vaccino e il cui fratello è quasi morto a causa del vaccino, ma è stato fortunato e ora ha un ICD impiantato probabilmente per il resto della sua vita:
83) Ho nomi e contatti familiari di 253 persone che con molta probabilità sono state uccise dal vaccino. Questo non dovrebbe essere possibile per un vaccino sicuro ed efficace. È un’enorme bandiera rossa.
84) Ho una lista di 1.000 persone che hanno subito danni da vaccino (questa è l’immagine pubblica con le informazioni di contatto ridotte in modo da poter leggere le storie dell’orrore). Ma i danni da vaccino sono considerati rari dal CDC. Ma come possono queste persone avere oltre 80 sintomi comuni ai vaccinati e svilupparli solo dopo il vaccino e non prima del vaccino? Come possono esistere gruppi su Facebook di 250.000 persone danneggiate dal vaccino COVID? Questi gruppi vengono cancellati da Facebook quando raggiungono una certa dimensione, quindi la gente non si renderà mai conto di quanto sia grande il problema. Questi gruppi devono parlare in “codice” per evitare di essere individuati e cancellati da Facebook.
85) Sapevate che i funzionari della sanità pubblica sono lì per proteggere le aziende farmaceutiche e non il pubblico? Date un’occhiata a queste e-mail di uno dei più importanti funzionari della sanità pubblica in Canada (Bonnie Henry). E notate le tecniche che tutti i bravi funzionari della sanità pubblica usano per nascondere la verità al pubblico (vedi 3:00 del video). Nel video vengono evidenziate molte altre questioni e poi si iniziano a mostrare le e-mail vere e proprie a circa 10:00 del video. Vedrete che la priorità è la messaggistica pubblica, in modo da non implicare il vaccino nella morte e non c’è alcun interesse a valutare la causalità.
86) La Brighton Collaboration viene utilizzata per la definizione degli eventi avversi, ma ora è controllata dal CEPI, che è controllato dalle aziende farmaceutiche. Quindi le aziende farmaceutiche possono ridefinire le definizioni degli eventi avversi. E lo fanno. Comodo. E voi pensavate che tutto questo fosse oggettivo e di livello? Assolutamente no. Vedere questo video a 17:00 per una spiegazione dei conflitti di interesse. Un medico canadese mi ha scritto dopo averlo appreso: “Sì, il video è stato molto interessante. In particolare l’uso dei criteri di Brighton che spiegano perché qui in Canada non rileviamo un segnale di sicurezza. Penso che valga la pena di sviluppare ulteriormente questo aspetto”.
87) Robert Malone fa un ottimo lavoro nel descrivere i conflitti di interesse e come si gioca la partita nel suo discorso di 15 minuti al forum sulla sicurezza dei vaccini tenutosi al MIT il 16 maggio e da me sponsorizzato. Iniziate a guardarlo a 5:26 (cioè cinque ore e 26 minuti nel video). È eccellente. Ecco il resoconto dell’evento del MIT.
88) Le morti infantili vengono riportate dalla stampa in Israele, ma qui vengono soppresse. È solo una questione di tempo prima che questo si diffonda in Europa e alla fine sarà impossibile ignorarlo negli Stati Uniti. Lo stesso articolo parla delle aziende farmaceutiche che hanno “liste di medici” da mettere a tacere perché hanno criticato il farmaco. Questo è stato ricavato da una testimonianza in tribunale. Parla anche del vaccino per bovini della Pfizer (PregSure BVD) che ha ucciso il 15% delle mucche. Ci sono voluti 4 anni prima che fosse ritirato dal mercato nel 2010. Sta accadendo di nuovo, questa volta nelle persone (anche se con un tasso di mortalità solo dello 0,2% per le persone.
89) Ho tutti i registri di morte del New Mexico per il 2020. Indovinate un po’? Se si esaminano i codici ICD-10 dei registri dei decessi, si scopre che ci sono stati solo circa 330 veri decessi COVID, non 2.000. Quindi 5 decessi COVID su 6 erano semplicemente “con COVID” e non “per COVID”. Il Nuovo Messico ha 2 milioni di abitanti e 2 milioni di persone muoiono all’anno, per cui si prevede un aumento totale dell’1,5% di ACM a causa della COVID nel 2020 e questo è stato giudicato un’emergenza e una pandemia?! E’ ridicolo. Quindi il punto è che hanno aumentato la percezione pubblicizzando ogni morte da COVID, e poi l’hanno sostenuta con numeri gonfiati per creare la percezione di un’emergenza. NESSUNO si presenterà davanti alla telecamera con me per contestare questo fatto.
90) Il CDC ha ammesso in una richiesta FOIA di aver iniziato a esaminare i segnali di sicurezza in VAERS solo nell’aprile 2021. Il programma di vaccinazione è iniziato nel 2020. Perché hanno aspettato? La risposta è ovvia: non gli interessa trovare alcun segnale di sicurezza. Perché l’opinione pubblica non si scandalizza di questo? Semplice! Perché i media tradizionali non dicono al pubblico che il CDC non ha monitorato i dati sulla sicurezza.
91) La negazione degli eventi avversi è sbalorditiva. Ci sono stati gruppi Facebook con oltre 250.000 persone danneggiate da vaccino che sono stati cancellati. Io personalmente ho una lista di 1.000 danneggiati da vaccino. Quando ho chiesto a un gruppo di scienziati del MIT se credevano al CDC che dice di non aver trovato alcun legame tra i vaccini COVID e i danneggiati da vaccino, il 100% dei partecipanti ha risposto “sì, credono che il CDC stia dicendo la verità”. Mi hanno persino attaccato personalmente per aver posto la domanda!!! È tutto in video. Potete vederlo al minuto 4:56:00. È sconvolgente che ci sia un tale lavaggio del cervello.
92) Mi sono offerto di pagare personalmente le spese mediche per qualsiasi compagnia aerea statunitense disposta a sottoporre a screening tutti i propri piloti per problemi cardiaci. Non c’è stata risposta. Cosa vi dice questo? In effetti, se leggete l’articolo, si sottolinea che se i vaccini fossero davvero sicuri, Moderna e Pfizer offrirebbero un sacco di soldi alle compagnie aeree per sottoporre a screening tutti i loro piloti, il che, se dicono la verità, dimostrerebbe che i loro vaccini non causano problemi cardiaci. Ma non lo stanno facendo. Perché non lo fanno?
93) Se i vaccini sono così sicuri, come può esserci un aumento del 25% degli eventi di emergenza cardiaca? Se non è stato il vaccino, qual è la causa?
94) I medici ora si rendono conto che i vaccini stanno causando danni enormi. Non ci vorrà ancora molto prima che l’altra scarpa cada, perché questo sta diventando di dominio pubblico con articoli come questo, in cui cinque diversi medici hanno ammesso che le lesioni sono state causate dal vaccino, ma nessuno dei cinque medici lo ammetterà pubblicamente. Si tratta di un enorme progresso. All’inizio, in privato, si era a 0 su 5. Ora si è a 5 su 5. Ora è 5 su 5. Il passaggio dallo 0% al 100% è un progresso importante. Anche il fatto che la notizia sia stata riportata dai media tradizionali è un progresso eccellente. Non sarebbe mai successo prima.
95) Non abbiamo mai avuto un vaccino i cui dati dimostrino che i benefici superano i rischi. Se esistesse un vaccino di questo tipo, i vaccini COVID sarebbero all’ultimo posto in quanto gli eventi avversi del vaccino COVID sono più di tutti gli altri vaccini nei 30 anni di storia del VAERS messi insieme. Sarebbe difficile per qualcuno sostenere che questo sia il primo vaccino sicuro.
96) È sempre più noto, grazie al libro di RFK, che il CDC ha deliberatamente cancellato il progetto ESP:VAERS che avrebbe aumentato notevolmente la sensibilità del sistema VAERS agli eventi avversi. Il progetto fu cancellato perché dimostrava che tutti i vaccini non erano sicuri. Questo non era politicamente un punto di partenza, per cui hanno dovuto cancellare il progetto. Ecco perché oggi negli Stati Uniti abbiamo un sistema di segnalazione degli eventi avversi così zoppo.
97) Le frodi delle riviste vengono smascherate. Ad esempio, questo studio fraudolento pubblicato su Frontiers in Medicine ha esagerato i decessi in età pediatrica. Fenton ha utilizzato tassi di CFR e IFR ben consolidati per dimostrare il suo punto di vista (per i pazienti di età inferiore ai 20 anni, l’IFR dovrebbe essere inferiore a 1 su 37.000). La rivista ha rifiutato di commentare l’analisi di Fenton.
98) Il professor Norman Fenton ha rivelato che i dati del governo britannico sulla sicurezza e l’efficacia dei vaccini sono fraudolenti. La tabella mette a nudo quanto il governo britannico sia stato corrotto nel manipolare i dati. Ogni singola affermazione del governo sull’efficacia e la sicurezza dei vaccini è ora dimostrata come falsa. Nessuno vuole parlarne. La censura è la tecnica che usano per contrastare questo fenomeno, dal momento che non hanno dati.
99) I numeri dell’ONS del Regno Unito dimostrano che il vaccino ha molte più probabilità di uccidervi che di aiutarvi per le età comprese tra i 10 e i 14 anni. Si veda il mio articolo che dimostra che anche quando manipolano i numeri, il segnale di morte dei bambini è troppo difficile da nascondere!
100) Nel Regno Unito, i bambini che morivano in ospedale venivano inviati direttamente alla cremazione. C’è stato un numero enorme di decessi che sono stati insabbiati e un ordine massiccio di bare per i neonati.
101) Le persone si stanno svegliando e notano che i neonati australiani non hanno risposte immunitarie contro i virus comuni come l’influenza. Questo sta accadendo ora, cioè dopo che la maggior parte delle madri è stata vaccinata per il COVID. È chiaro che non è stato causato dalla COVID perché lo stiamo vedendo solo ora. Potrebbe volerci un po’ di tempo prima che la gente capisca che questo è dovuto ai vaccini “sicuri ed efficaci”. Ancora una volta, nessuno discuterà di questo davanti alla telecamera. Questo, insieme all’aumento del 400% della richiesta di bare per bambini, dovrebbe indurre ogni persona pensante a premere il pulsante di pausa.
102) Ci sono troppe persone che parlano ora, dicendo la stessa cosa. Come possono questi anti-vaxxer essere così uniti nella loro opposizione? Non c’è coordinamento tra loro, eppure dicono la stessa cosa.
103) Troppe persone sono morte in soli 7 giorni nel Regno Unito per essere considerate normali.
104) È appena emerso che Moderna ha colluso con la FDA per aggirare i normali test di sicurezza.
105) I medici che sono stati censurati stanno combattendo nei tribunali:
106) I paramedici affermano di vedere più feriti da vaccino che casi di COVID. Come è possibile per un vaccino che è sicuro al 100%? Come si spiega questo?
107) Ora sappiamo che Israele ha tenuto nascoste le morti dei bambini per far sembrare il vaccino sicuro.
108) Potremmo porre fine alla pandemia all’istante se un paese rompesse le righe e mettesse in atto le migliori pratiche per le cure ambulatoriali e ospedaliere. Questo potrebbe accadere in qualsiasi momento.
109) Non c’è una sola persona che sostenga la falsa narrativa che abbia accettato la richiesta del professor Vinay Prasad dell’UCSF di una discussione aperta. Il momento in cui questo cambierà, sarà un’enorme crepa nella diga. Ma per ora, hanno fatto il giro dei carri al 100% e nessuno rompe i ranghi. L’articolo di Prasad si intitolava “Gli scienziati che esprimono opinioni diverse sulla Covid-19 dovrebbero essere ascoltati, non demonizzati”. È apparso più di due anni fa e, ad oggi, non c’è stata una sola discussione aperta.
110) Sempre più persone cadono sotto gli occhi di tutti. Diventa molto difficile ignorarlo: Malattie improvvise interrompono lo spettacolo in Ungheria (Sir Tom Jones), a Madrid (Jane Birkin) e a Dresda (Aida); atleti di alto livello devono abbandonare il Tour de France e gli U.S. Open; e due eventi ravvicinati, in Israele e in Turchia.
111) In Nuova Zelanda i medici si sono riuniti per chiedere alla polizia di indagare sui decessi dovuti al vaccino. L’articolo contiene un lungo elenco di decessi che non possono essere spiegati (troppi cigni neri).
112) Il tasso di malattie da prioni dopo la vaccinazione è troppo alto per essere normale: 0,5% nel nostro campione di morti da vaccino. Uno studio in Francia ha dimostrato che si verifica subito dopo la vaccinazione. Non c’è modo di spiegarlo se i vaccini sono sicuri.
113) Il 20 luglio 2022 il governo tedesco ha ammesso che un tasso di 1 su 5.000 iniezioni causa gravi effetti collaterali. Negli Stati Uniti abbiamo somministrato 600 milioni di dosi, pari a 120.000 lesioni gravi causate dai vaccini.
114) Le statistiche ufficiali del governo canadese mostrano che i vaccini possono aumentare il rischio di morte per COVID del 50%; le persone vaccinate ma non vaccinate avevano circa il 50% di probabilità in più di essere ricoverate o di morire per Covid rispetto alle persone non vaccinate. Questo dato è davvero sbalorditivo, perché non solo i vaccini aiutano a morire di COVID, ma uccidono un numero enorme di persone che non hanno la COVID e che erano perfettamente in salute. I dati del Manitoba sembrano segnare la prima volta che un’agenzia governativa ha effettivamente riscontrato un rischio maggiore di morte per COVID nelle persone vaccinate.
115) Robert Malone non risparmia le parole quando descrive le cause della pandemia. In sostanza, il nostro governo si è fidato delle persone e delle organizzazioni sbagliate. È semplice. Potrebbero volerci anni prima che lo capiscano, ma almeno è tutto chiaro.
116) Questo articolo mostra che i vaccini hanno un grave impatto sulla salute riproduttiva, la sperimentazione del Paxlovid è stata interrotta per mancanza di efficacia nei pazienti a rischio standard, non sono state riscontrate differenze evidenti tra l’uso di maschere medico-chirurgiche rispetto ai respiratori N95/P2 negli operatori sanitari quando vengono utilizzati nell’assistenza di routine per ridurre le infezioni respiratorie virali. Il CDC ci ha mentito su tutto questo.
117) La gente comincia a rendersi conto che la nostra etica medica era già bassa prima. Ora lo è ancora di più.
Aggiornerò questo elenco con il tempo, ma questo è l’elenco che mi viene in mente di ciò che sta accadendo. Da quello che vedo, lo slancio si muove tutto nella nostra direzione.
Steve Kirsch
fonte: stevekirsch.substack.com
