toba60
Bikiniisland (1)

La superpotenza più aggressiva del mondo pronta alla terza guerra mondiale

Avvisiamo che questo testo è stato scritto il 27. 03. 2016 ed è incredibile ogni anticipazione su quanto sta avvenendo davanti ai nostri occhi in questo momento……i personaggi in questione ci sono tutti, nessuno assente, ma prestate bene attentamente ai ruoli complementari che ognuno di loro ha in seno alle istituzioni statunitensi! (Trump Docet)

Toba60
 

La libera informazione come la nostra non gode di alcun finanziamento pubblico e solo grazie alla vostre donazioni può ogni giorno dare seguito al suo lavoro.

Ignorare Il logo in basso significa dare spazio a chi trae vantaggio da una società vincolata alle restrittive norme del pensiero unico imposto attraverso una distorta comunicazione dei fatti odierni, passati e futuri.

Pronti per la terza guerra mondiale

Si sta preparando una guerra mondiale proprio sotto il nostro naso e noi siamo ancora ingannati nel credere che la grande minaccia per l’umanità sia la Russia e la Cina. Il pluripremiato giornalista John Pilger ci illumina sulla gravità della situazione senza far conoscere ai cittadini del mondo occidentale la spaventosa verità sulla superpotenza più aggressiva del mondo.

Una superpotenza più pericolosa che mai

Ho girato nelle Isole Marshall, a nord dell’Australia, nel mezzo dell’Oceano Pacifico. Quando dico alle persone dove sono stato, mi chiedono: “Dove si trova?” Se do loro un indizio riferendomi al “Bikini”, mi rispondono: “Intendi il costume da bagno”.

Pochi sembrano rendersi conto che il bikini è stato chiamato così per commemorare le esplosioni nucleari che hanno distrutto l’atollo di Bikini. Sessantasei ordigni nucleari furono fatti esplodere dagli Stati Uniti nelle Isole Marshall tra il 1946 e il 1958 – l’equivalente di 1,6 bombe di Hiroshima ogni giorno per dodici anni.

L’atomica più grande della storia

In piedi sulla spiaggia, ho guardato il verde smeraldo dell’Oceano Pacifico sprofondare in un enorme buco nero. Era il cratere lasciato dalla bomba all’idrogeno che chiamavano “Bravo”. L’esplosione ha avvelenato le persone e l’ambiente per centinaia di chilometri, forse per sempre.

Durante il viaggio di ritorno, mi fermai all’aeroporto di Honolulu e notai una rivista americana chiamata “Women’s Health”. In copertina c’era una donna sorridente in bikini e il titolo: “Anche tu puoi avere un corpo da bikini “ . Qualche giorno prima, nelle Isole Marshall, avevo intervistato donne con “corpi da bikini” molto diversi tra loro, ognuna affetta da un cancro alla tiroide e da altri tipi di cancro potenzialmente letali.

A differenza della sorridente donna della rivista, tutti loro erano poveri: vittime e cavie di una superpotenza avida che oggi è più pericolosa che mai.

Racconto questa esperienza come monito e per interrompere una distrazione che ha consumato molti di noi. Il fondatore della propaganda moderna, Edward Bernays, ha descritto questo fenomeno come la “manipolazione deliberata e intelligente delle abitudini e delle opinioni” delle società democratiche. Lo definì un “governo invisibile”.

Quanti si rendono conto che è iniziata una guerra mondiale? Oggi è una guerra di propaganda, di bugie e di distrazioni, ma questo può cambiare immediatamente con il primo ordine frainteso, il primo razzo.

Nel 2009, il Presidente Obama si è presentato davanti a una folla ammirata nel centro di Praga, nel cuore dell’Europa. Ha promesso che avrebbe reso “il mondo libero dalle armi nucleari”. La gente ha applaudito e alcuni hanno pianto. I media hanno riversato una marea di banalità. Obama è stato poi insignito del Premio Nobel per la Pace.

Vedi anche: Il miglior cliente dell’industria bellica: GLI STATI UNITI

L’amministrazione Obama ha costruito più armi nucleari, più testate nucleari, più modi per consegnarle, più strutture nucleari. La spesa per le sole testate nucleari è aumentata sotto Obama più che sotto qualsiasi altro presidente degli Stati Uniti. Il costo in trent’anni è di oltre 1.000 miliardi di dollari.

È in programma una mini-nucleo. Conosciuta come B61 Model 12, non c’è mai stato nulla di simile. Il generale James Cartwright, ex vicepresidente degli Stati Maggiori Riuniti, ha dichiarato: “Renderli più piccoli [rende più concepibile l’uso di questa arma nucleare]”.

Un ingegnere dei Sandia National Laboratories mostra la nuova bomba nucleare B61-12 in dimensioni “pratiche”.

Nell’ultimo anno e mezzo, lungo il confine occidentale della Russia si è verificato il più grande accumulo di forze militari dalla Seconda guerra mondiale, guidato dagli Stati Uniti. È dai tempi dell’invasione dell’Unione Sovietica da parte di Hitler che i soldati stranieri non rappresentano una minaccia così evidente per la Russia.

L’Ucraina, un tempo parte dell’Unione Sovietica, è diventata un parco a tema della CIA. Avendo orchestrato un colpo di Stato a Kiev, Washington gestisce di fatto un regime vicino e ostile alla Russia: un regime marcio e nazista, letteralmente.

Parlamentari di spicco in Ucraina sono i discendenti politici dei noti fascisti dell’OUN e dell’UPA. Inneggiano apertamente a Hitler e chiedono la persecuzione e l’espulsione della minoranza russofona.

In Lettonia, Lituania ed Estonia – paesi confinanti con la Russia – l’esercito statunitense sta dispiegando truppe, carri armati e armi pesanti. Questa provocazione estrema da parte della seconda potenza nucleare del mondo è accolta dal silenzio in Occidente. Raramente in Occidente si tratta di una notizia, oppure viene rigirata per sopprimere la verità.

A rendere ancora più pericolosa la prospettiva di una guerra nucleare è una campagna parallela contro la Cina.

Raramente passa un giorno in cui la Cina non viene elevata al rango di “minaccia”. Secondo l’ammiraglio Harry Harris, comandante della flotta statunitense del Pacifico, la Cina sta “costruendo un grande muro di sabbia nel Mar Cinese Meridionale”.

Si riferisce alla Cina che sta costruendo piste d’atterraggio nelle isole Spratly, contese con le Filippine – una disputa senza priorità fino a quando Washington non ha fatto pressioni e corrotto il governo di Manila e il Pentagono ha avviato una campagna di propaganda chiamata “diritto alla libertà di navigazione”.

Che cosa significa in realtà? Significa la libertà per le navi da guerra statunitensi di pattugliare e dominare le acque costiere della Cina. Immaginate la reazione americana se le navi da guerra cinesi facessero lo stesso al largo delle coste della California.

Ho realizzato un film intitolatoThe War You Don’t See” in cui ho intervistato giornalisti di spicco in America e nel Regno Unito: giornalisti come Dan Rather della CBS, Rageh Omar della BBC, David Rose dell’Observer.

Tutti hanno detto che se i giornalisti e le emittenti avessero fatto il loro lavoro e messo in discussione la propaganda secondo cui Saddam Hussein aveva armi di distruzione di massa; se le bugie di George W. Bush e Tony Blair non fossero state amplificate e ripetute dai giornalisti, l’invasione dell’Iraq nel 2003 non sarebbe potuta avvenire e centinaia di migliaia di uomini, donne e bambini sarebbero vivi oggi.

Vedi anche: I giornalisti di oggi sono una grande minaccia per la democrazia e la vostra libertà

La propaganda che getta le basi per una guerra contro la Russia e/o la Cina non è diversa in linea di principio. Per quanto ne so, nessun giornalista del mainstream occidentale – ad esempio l’equivalente di Dan Rather – si è chiesto perché la Cina stia costruendo piste d’atterraggio nel Mar Cinese Meridionale.

La risposta dovrebbe essere evidente. Gli Stati Uniti stanno per circondare la Cina con una rete di basi, con missili balistici, gruppi da battaglia, bombardieri con armi nucleari.

Questo arco mortale si estende dall’Australia alle isole del Pacifico, le Marianne, le Marshall e Guam, alle Filippine, alla Thailandia, a Okinawa, alla Corea e attraverso l’Eurasia all’Afghanistan e all’India. L’America ha messo un cappio al collo della Cina. Questa non è una notizia. Silenzio nei media; guerra attraverso i media.

Nel 2015, con un alto livello di segretezza, Stati Uniti e Australia hanno tenuto la più grande esercitazione militare aeronavale della storia recente, nota come Talisman Sabre.

L’obiettivo era quello di provare una guerra aeronavale, bloccando le rotte marittime – come lo Stretto di Malacca e lo Stretto di Lombok – che tagliano l’accesso della Cina al petrolio, al gas e ad altre materie prime fondamentali dal Medio Oriente e dall’Africa.

L’esercitazione Talisman Sabre si è svolta nel 2015 con 30.000 truppe statunitensi e australiane ed è la più grande esercitazione militare aeronavale della storia recente.

Nel circo della campagna elettorale per le presidenziali americane, Donald Trump è stato presentato come un pazzo, un fascista. È certamente disgustoso, ma è anche una figura odiosa per i media. Solo questo dovrebbe suscitare il nostro scetticismo.

Questo è il Paese in cui i bambini sparano alle loro madri e la polizia conduce una guerra omicida contro i neri americani. Questo è il Paese che ha attaccato e tentato di rovesciare più di 50 governi, molti dei quali democratici, e ha bombardato dall’Asia al Medio Oriente, causando la morte e la fuga di milioni di persone.

Nessun Paese si avvicina alle dimensioni di questa storia di violenza sistematica.

La maggior parte delle guerre americane (quasi tutte contro Paesi indifesi) sono state iniziate non da presidenti repubblicani, ma da democratici liberali: Truman, Kennedy, Johnson, Carter, Clinton, Obama.

Nel 1947, una serie di direttive del Consiglio di Sicurezza Nazionale descrisse l’obiettivo generale della politica estera americana come “un mondo sostanzialmente cambiato a immagine e somiglianza degli Stati Uniti”. L’ideologia era l’americanismo messianico. Eravamo tutti americani. Altrimenti. Gli eretici sarebbero stati convertiti, sovvertiti, corrotti, anneriti o schiacciati.

Descritto dall’editorialista del Guardian Owen Jones come “divertente, affascinante e più cool di qualsiasi altro politico”, l’altro giorno Obama ha mandato i droni a massacrare 150 persone in Somalia. Secondo il New York Times, di solito uccide le persone il martedì, quando consegna una lista di candidati da uccidere con i droni.

Vedi anche: Il programma dei droni: Liquidazione pubblica indifferente alle uccisioni di civili Davvero fantastico.

Secondo il Guardian, gli Stati Uniti hanno selezionato 41 persone da uccidere con i droni, mentre 1.147 persone sono state uccise negli attacchi secondo i dati ufficiali. Secondo Wikipedia, gli Stati Uniti uccidono 28 donne, bambini e innocenti a caso per ogni persona che considerano una minaccia per sé.

Durante la campagna presidenziale del 2008, Hillary Clinton ha minacciato di“cancellare completamente” l’Iran con armi nucleari. Come sottosegretario di Stato di Obama, ha contribuito a rovesciare il governo democratico dell’Honduras. Il suo contributo alla distruzione della Libia nel 2011 è stato quasi gioioso. Quando il leader libico, il colonnello Gheddafi, fu sodomizzato pubblicamente con un coltello – un omicidio reso possibile dalla logistica statunitense – la Clinton si vantò della sua morte: “Siamo venuti, abbiamo visto, è morto.

Una delle più strette alleate della Clinton è Madeleine Albright, ex Segretario di Stato, che ha attaccato le giovani donne per non aver sostenuto “Hillary”.

Questa è la stessa Madeleine Albright che ha infamato la TV dicendo che mezzo milione di bambini iracheni morti “ne valevano la pena”.

Tra i maggiori sostenitori della Clinton ci sono la lobby di Israele e le aziende produttrici di armi che alimentano la violenza in Medio Oriente. Lei e suo marito hanno fatto fortuna con Wall Street. Eppure sta per essere ordinata come candidata delle donne, per difendersi dal malvagio Trump, il demone ufficiale. Tra i suoi sostenitori ci sono femministe di spicco, come Gloria Steinem negli Stati Uniti e Anne Summers in Australia.

Una generazione fa, un culto postmoderno oggi noto come “politica dell’identità” ha impedito a molte persone intelligenti e di larghe vedute di esaminare le cause e gli individui che sostenevano, come la falsità di Obama e Clinton; cause come il falso movimento progressista Syriza in Grecia, che ha tradito il popolo di quel Paese e si è alleato con i suoi nemici.

L’egocentrismo, una sorta di “io-ismo”, è diventato il nuovo Zeitgeist nelle società occidentali privilegiate, segnando la scomparsa dei grandi movimenti collettivi contro la guerra, l’ingiustizia sociale, la disuguaglianza, il razzismo e il sessismo.

Oggi questo lungo sonno potrebbe finire. I giovani sono di nuovo in movimento. Gradualmente. Le migliaia di persone che nel Regno Unito hanno sostenuto Jeremy Corbyn come leader laburista fanno parte di questo risveglio, così come coloro che si sono radunati per sostenere il senatore Bernie Sanders.

Nel Regno Unito, la scorsa settimana, il più stretto alleato di Jeremy Corbyn, il suo ministro delle finanze ombra John McDonnell, ha promesso che un governo laburista avrebbe ripagato i debiti delle banche pirata, continuando di fatto la cosiddetta austerità.

In Australia, si tratta di una politica mortalmente noiosa, in cui le noiose battaglie parlamentari si svolgono sui media, mentre i rifugiati e gli indigeni vengono perseguitati e le disuguaglianze crescono, insieme alla minaccia di guerra. Il governo di Malcolm Turnbull ha appena annunciato un bilancio per la cosiddetta “difesa” di 195 miliardi di dollari, che rappresenta un ostacolo alla guerra. Non c’è stato dibattito. Silenzio.

Che fine ha fatto la grande tradizione dell’azione diretta del popolo, non inibita dai partiti? Dove sono il coraggio, l’immaginazione e l’impegno necessari per iniziare il lungo viaggio verso un mondo migliore, giusto e pacifico? Dove sono i dissidenti nell’arte, nel cinema, nel teatro, nella letteratura?

Dove sono coloro che vogliono rompere il silenzio? O aspetteremo il lancio del primo missile nucleare?

Toba60

John Pilger 

Fonte: nyhetsspeilet.no

Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *