L’élite ha Stabilito che il Popolo Deve Essere Costretto a Vivere Secondo le Loro Regole su cosa Dire, Pensare, Leggere, Guardare, Fare
L’élite ha Stabilito che il Popolo Deve Essere Costretto a Vivere Secondo le Loro Regole su cosa Dire, Pensare, Leggere, Guardare, Fare.……..Scommetto che tu che leggi non fai parte di questa categoria di persone……dicono tutti così, perché vedi, le masse ragionano tutte allo stesso modo 🙂
Toba60
Questo lavoro comporta tempo e denaro e senza fondi non possiamo dare seguito ad un progetto che dura ormai da anni, sotto c’è un logo dove potete contribuire a dare seguito a qualcosa che pochi portali in Italia e nel mondo offrono per qualità e affidabilità di contenuti unici nel loro genere.
Élite in Guerra Contro il Popolo
Un importante risultato degli ultimi quattro anni per molti governi è la sorprendente facilità di ottenere l’adesione dell’opinione pubblica alle richieste di cambiamenti comportamentali invasivi che resettano completamente l’equilibrio dei diritti e delle responsabilità tra cittadini, società, mercati e governo. Invece di attuare politiche per dare attuazione alle priorità degli elettori, le élite metropolitane dominanti, ormai incoraggiate, si dedicano interamente alla proposta che i cittadini debbano essere costretti a vivere secondo le loro regole su cosa dire, pensare, leggere, guardare, fare.
Un indicatore significativo è l’abbandono nella pratica del principio di lunga data del consenso informato, codificato dalla Food and Drug Administration (FDA) lo scorso dicembre ed entrato in vigore a gennaio. Il risultato netto di tutto ciò sarà probabilmente un raddoppio degli sforzi per istituzionalizzare e normalizzare il controllo governativo su altri settori della vita pubblica. Se avrà successo, questo radicherà le visioni del mondo delle élite minoritarie nel costo delle preferenze della maggioranza..
La Commissione elettorale australiana ha reso noti questa settimana i dettagli dei finanziamenti ricevuti dai due schieramenti che hanno fatto campagna a favore e contro il referendum dello scorso ottobre per inserire nella Costituzione la voce degli aborigeni australiani. Il Sì ha ricevuto 60 milioni di dollari australiani in totale, mentre il No ha ricevuto tra i 15 e i 30 milioni. È stata davvero una battaglia tra Davide e Golia, sia per i fondi che per i risultati. Tuttavia, tali scomodi risultati di elezioni e referendum, anche se ottenuti con una maggioranza di 60-40, possono essere semplicemente ignorati come se non fossero mai accaduti.
Il governo Albanese ha appena annunciato la nomina del prossimo governatore generale. Ex collaboratore di diversi politici laburisti di alto livello, Sam Mostyn ha fatto campagna per il Sì al referendum sulla voce e, in un tweet ora cancellato, ha definito l’Australia Day (26 gennaio) come il giorno dell’invasione. Albanese sembra governare secondo lo stampo di Joe Biden, promettendo di unificare la nazione ma esacerbando invece le divisioni di razza e di genere. Si tratta forse di un saluto con due dita da parte del primo ministro al popolo australiano?
L’editorialista del The Australian Janet Albrechtsen ha colto nel segno con il suo commento pungente:
‘La nomina di Mostyn è il coronamento di una delle regine delle quote più esplicite del Paese.
Le sue abilità principali sembrano essere la difesa del genere, la creazione di reti e l’essere una regina delle quote, con un utile contorno di legami con l’ALP (Australian Labor Party)”.
Recentemente stavo navigando in una libreria australiana online alla ricerca di un libro da acquistare e mi sono imbattuto nel familiare riconoscimento dei proprietari e custodi tradizionali della terra e del rispetto per tutti i popoli delle Prime Nazioni. Il segnale di virtù si concludeva con l’affermazione che “la sovranità non è mai stata ceduta”. A quel punto ho lasciato il sito, per non tornare mai più, con il mio primo e duraturo pensiero: Amico, il problema è il tuo senso di colpa bianco, non il mio privilegio bianco, perché io non ne ho.
Le élite sono anche intente a dire alla gente quali auto e apparecchi di riscaldamento comprare. Quali notizie consumare e da quale fonte “affidabile”. Così l’Ofcom, l’autorità di regolamentazione delle trasmissioni radiotelevisive del Regno Unito, ha messo alle strette l’emittente emergente GB News, il cui successo presso gli spettatori, si sospetta, stia minacciando l’accogliente dominio dei media tradizionali con le loro inguardabili trasmissioni a sfondo woke. Oltre all’ormai noto complesso industriale della censura che si è imposto in modo soffocante negli Stati Uniti, si pensi alle proposte di nuove leggi sulla censura attualmente in corso in Australia, Canada, Irlanda e Scozia.
L’immigrazione di massa contraddice le affermazioni di un razzismo strutturale incorporato
L’Occidente sembra essere in declino dal punto di vista economico, militare e come ispirazione morale per gran parte del resto del mondo. Con la fiducia in se stessi, i suoi principali partiti politici si sfidano su chi di loro può essere affidabile per gestire al meglio il declino al fine di garantire un atterraggio morbido, con un lento esaurimento della ricchezza, un calo del tenore di vita e una riduzione del peso e dell’influenza globale. Un indicatore eloquente è la mancanza di coraggio nell’adottare politiche di amore duro per annullare le conseguenze mortali delle politiche di gestione della pandemia.
Un altro indicatore è la perdita di controllo sulla sicurezza dei confini. L’afflusso massiccio di persone provenienti da culture diverse con sistemi di credenze, valori e diritti radicalmente differenti non è la ricetta migliore per creare una nuova comunità integrata, armoniosa e coesa – chi l’avrebbe mai detto? Invece, a parte paesi come il Giappone che si sono rifiutati di seguire il mantra secondo cui “l’immigrazione e la diversità” incontrollate sono sempre un bene incondizionato, i legami di coesione esistenti si stanno rompendo con una velocità allarmante e stanno creando nuovi grattacapi alla sicurezza.
Quasi nove milioni di immigrati clandestini hanno attraversato gli Stati Uniti dal Messico durante la presidenza di Biden. Il più grande macigno attorno al governo di Rishi Sunak, intrappolato in una spirale di morte politica, sono le centinaia di migliaia di migranti legali e illegali. L’anno scorso sono entrati in Australia circa 550.000 migranti. Eppure si continua a gridare che i tre Paesi sono tutti irrimediabilmente razzisti a livello strutturale. L’India è comunemente e accuratamente indicata come la grande economia in più rapida crescita al mondo, eppure continua il deflusso di un gran numero di persone verso l’Occidente. Sono più numerosi i miei concittadini che stanno studiando il modo migliore per far venire dall’India altri membri della famiglia di quelli che hanno intenzione di tornare in quel Paese in presunta espansione.
Lasciai l’India nel 1971 per proseguire gli studi universitari in Canada, tornai per un anno nel 1975 per fare ricerche d’archivio e interviste, ma interruppi la visita quando il primo ministro Indira Gandhi dichiarò l’emergenza nazionale per annullare il verdetto di un tribunale che invalidava la sua elezione e assumere ed esercitare il potere dittatoriale. Essendo nato e cresciuto nell’India libera e indipendente, come molti altri avevo dato per scontate le libertà democratiche e rimasi scioccato dal soffocamento notturno degli indiani, notoriamente polemici, secondo l’evocativa frase di Amartya Sen. La mia prima pubblicazione su una rivista accademica ha esplorato questo argomento e, in un periodo in cui la moda dei giovani laureati in Nord America era quella di disprezzare le democrazie, ho scritto un lamento per la loro scomparsa in India.
È stato questo a decidere la mia decisione di emigrare formalmente e di diventare cittadino canadese. Ho vissuto un momento di déjà vu con il colpo di stato militare nelle Figi, dopo aver insegnato per alcuni anni all’Università del Sud Pacifico prima di trasferirmi in Nuova Zelanda e poi in Australia.
Questa è una lunga spiegazione del perché il mio impegno per la governance democratica, per i diritti dei cittadini e per le responsabilità dello Stato nei confronti dei cittadini, piuttosto che per l’obbedienza delle persone ai governi, si basa sull’esperienza vissuta. Questo spiega anche la mia crescente disperazione per la velocità e la misura in cui gli occidentali hanno perso la fiducia in se stessi per difendere i loro valori, il loro patrimonio, le loro istituzioni e i loro contributi al benessere umano netto. La Rivoluzione industriale e l’Illuminismo, tra l’altro, hanno liberato i contadini dalla terra, le donne dalla casa e i lavoratori dal villaggio ancestrale. Questi sviluppi hanno contribuito a distruggere il feudalesimo, a emancipare i lavoratori e a democratizzare la cittadinanza.
L’Europa divenne anche superiore nelle armi da guerra e colonizzò vaste aree dell’Africa, dell’Asia e del Sud America. L’eredità coloniale è mista piuttosto che uniformemente malvagia o virtuosa. Ogni cultura e civiltà ha macchie oscure nella sua storia e pochi confini oggi non sono il risultato dell’uso della forza nel passato. Detto questo, c’è un Paese che ha contribuito più della Gran Bretagna alla fine della schiavitù? Quante persone dei Paesi in via di sviluppo devono alle rivoluzioni intellettuali e scientifiche in Europa l’aumento dell’aspettativa di vita, dell’istruzione, del reddito, dei diritti politici e delle opportunità di vita? Per quanti decenni ancora incolperanno le potenze coloniali per la continua miseria delle loro vite, invece di puntare il dito contro i loro stessi regimi rapaci?
Eppure, gli occidentali sembrano intenzionati ad alimentare i falò che li stanno consumando. C’è quasi una palpabile sensazione di fine impero romano fin de siècle nell’aria. Il 17 marzo il Wall Street Journal ha riportato che nell’ultima classifica mondiale della felicità autodichiarata, i Paesi nordici hanno conquistato ancora una volta le prime quattro posizioni. Gli australiani sono al decimo posto tra le persone più felici. Gli USA sono usciti dalla top twenty, soprattutto a causa dei giovani under 30, ossessionati da se stessi e dai social media, che si sono classificati al 62esimo posto a livello globale.
Tra le ragioni di questo fenomeno vi sono l’indottrinamento nelle scuole e nelle università secondo cui la loro cultura e la loro storia sono malvagie e razziste, gli attacchi alla loro identità di “oppressori privilegiati” e l’incessante catastrofismo climatico. In occasione di un’apparizione in parlamento il 20 marzo, Rebecca Knox, presidente della Dorset & Wiltshire Fire and Rescue Authority, ha dichiarato di essere d’accordo con un rapporto che conclude che la sua forza è “istituzionalmente razzista”. Il deputato Lee Anderson le ha chiesto se i bianchi godessero di vantaggi ingiusti nel suo corpo. No”, ha risposto. Allora come può essere istituzionalmente razzista?”, le ha chiesto. Mi scusi, forse dovrò tornare da lei”, ha balbettato.
Mentre a tutti i caucasici viene insegnato a vergognarsi del privilegio bianco, i maschi portano la macchia aggiuntiva della mascolinità tossica. Eppure, questa è la stessa caratteristica che spinge gli uomini, anziché le donne, a intervenire in difesa delle donne attaccate negli spazi pubblici. Mi aspetterei una schiacciante predominanza maschile nelle prime dieci professioni classificate in base al rischio di mortalità, così come nei lavori che richiedono un lavoro duro e prolungato per una retribuzione modesta. E anche nei lavori che richiedono frequenti spostamenti che portano le persone lontano dalla famiglia.
Un articolo di Forbes del 2018 riportava le statistiche dell’US Bureau of Labor secondo cui gli uomini hanno dodici volte più probabilità delle donne di essere uccisi sul lavoro, 4.761 a 386 nel 2017. I dieci lavori più pericolosi in America, ha riferito l’anno scorso il Washington Post, sono la pesca e la caccia, il disboscamento, i tetti, i piloti di aerei e gli ingegneri di volo, gli aiutanti, gli operai edili, i raccoglitori di rifiuti e materiali riciclabili, i lavoratori del ferro e dell’acciaio strutturale, i camionisti, gli operatori di macchine per l’estrazione sotterranea e gli agricoltori e allevatori. Non sorprende che, in generale, siano anche pagati molto meglio.
Un recente rapporto sul divario di genere nelle aziende australiane dell’Agenzia per l’uguaglianza di genere nei luoghi di lavoro, dal nome orwelliano, ha misurato l’equità di genere – cioè l’uguaglianza dei risultati – in base al guadagno mediano di uomini e donne, senza tenere conto di altre considerazioni. In pratica, si tratta di una scelta anti-scelta. Infatti, la maggior parte delle differenze retributive oggi, quando pagare in modo diverso per lo stesso lavoro uomini e donne con qualifiche ed esperienze simili è illegale, sono meglio spiegate dalle scelte di stile e di equilibrio di vita che le donne fanno, e anche in modo molto ragionevole.
Nell’intervista di Cathy Newman, un disastro ferroviario di Jordan Peterson del gennaio 2018, che ha avuto quasi 48 milioni di visualizzazioni su YouTube, ha sostenuto con forza che i Paesi scandinavi sono forse i più egualitari dal punto di vista del genere, in quanto offrono alle donne pari opportunità nel mercato del lavoro senza la pressione di preoccuparsi della sicurezza finanziaria. È emerso che quando le donne hanno una vera scelta libera da preoccupazioni di sicurezza finanziaria, il tempo per la famiglia e le occupazioni a basso stress sono più importanti per loro di posizioni di alto livello con generosi pacchetti di retribuzione.
In Nuova Zelanda, il progressivo abbraccio di tutto ciò che è Maori è così profondamente interiorizzato che nelle discussioni di gruppo transnazionali, i colleghi Kiwi ricorrono imprudentemente ai saluti Maori per iniziare e terminare i messaggi (kia kaha katoa, kia ora koutou, arohanui). Dimenticano che si tratta di cattiva educazione, perché è maleducato e scortese parlare in una lingua straniera che esclude alcuni membri del gruppo dalla conversazione. Forse dovrei rispondere in hindi, compresa la scrittura straniera?
Clima ed estremismo trans
Holly Valance, l’ex star della soap australiana Neighbours, descrive Greta Thunberg come una “demoniaca piccola gremlin alta sacerdotessa del climatismo” che viene trattata “come una dea nelle classi nonostante contribuisca all’epidemia di “depressione e ansia” nei bambini”.
I transattivisti stanno cancellando la parola donna anche dalla maternità e dalle aggressioni sessuali. Alle infermiere viene consigliato di usare parole come “genitori partorienti” e “allattamento al seno” come sostituti di madre e allattamento. L’autrice della serie di Harry Potter, JK Rowling, ha promesso di continuare a chiamare i transessuali “uomini” e di rischiare una condanna penale dopo l’entrata in vigore, il 1° aprile, di una nuova legge scozzese che minaccia di punire severamente i discorsi fattualmente corretti che violano le definizioni legalmente corrette. La follia linguistica di genere delle folle si sta diffondendo a stimate riviste mediche che stanno banalizzando la parola “w” e il linguaggio ad essa associato.
In Canada, un giudice della Corte Suprema ha gratuitamente rimproverato un giudice di grado inferiore per aver usato la parola donna, in un caso di violenza sessuale, invece di “persona con vagina“. Anche in questo caso con la spiegazione che la singola parola creava confusione rispetto alla chiarezza della sua frase preferita. Né la denunciante né l’accusato hanno dichiarato di essere transgender e l’identità di genere e il linguaggio non sono stati oggetto di discussione in tribunale. Come se non bastasse, la decisione è arrivata nella Giornata internazionale della donna (8 marzo). Spero che qualcuno abbia inoltrato il tweet malizioso di Rowling al giudice: Felice Giornata dei Genitori Nascenti a tutti coloro i cui gameti di grandi dimensioni sono stati fecondati dando vita a piccoli esseri umani il cui sesso è stato assegnato da medici che hanno tirato a indovinare”.
La registrazione di maschi trans-identificati come donne nelle statistiche sui crimini violenti, compresi stupri e omicidi, non farà altro che distorcere e mettere in ridicolo le statistiche specifiche sul sesso dei crimini violenti. Ciò è stato evidenziato con la condanna per omicidio di “Scarlet Blake”, a febbraio. La polizia lo ha registrato come donna nelle statistiche ufficiali, anche se è stato rinchiuso in un carcere maschile. Il Women’s Rights Network ha chiesto con decisione: perché accettare la sua dichiarazione di essere una donna contro la chiara evidenza biologica quando, a causa delle prove contro di lui, non avete accettato le sue proteste di innocenza?
Queste sono le contraddizioni quando la finzione legale si scontra con la realtà delle interazioni uomo-donna nelle carceri. Poiché il “deadnaming” è criminalizzato, il suo nome pre-trans non può essere pubblicato. Poiché i media non hanno il coraggio di opporsi in massa, la follia viene lentamente ma inesorabilmente normalizzata.
Le femministe new age attaccano i presunti privilegi maschili ma sostengono gli uomini che si dichiarano donne con il banale slogan “le trans sono donne e i diritti dei trans sono diritti umani”. La spinta per un maggior numero di donne nei consigli di amministrazione, intesa a correggere lo squilibrio di genere, viene sovvertita quando le donne trans vengono incluse nella categoria femminile nelle liste di amministratori delegati specifiche per genere.
Ripulite la vostra memoria dai grandi bulli trans aggressivi che vedete in azione nelle strade per intimidire i critici gender-realisti. L’ultima carta del ricatto emotivo dei terroristi trans è la minaccia di autolesionismo e suicidio da parte di fiocchi di neve trans vulnerabili. Guardate un qualsiasi film di Bollywood e scoprirete subito che la famiglia indiana è la maestra del ricatto emotivo come strumento di scelta per assicurare il rispetto dei desideri dei genitori da parte dei figli adulti.
Per essere chiari, non ho altro che simpatia per gli adulti che si sentono veramente intrappolati nel corpo sbagliato e si sentono più a loro agio con scelte di abbigliamento, aspetto e stile di vita più adatte al genere che sentono. Ma mi oppongo all’uso dell’identità trans per violare i diritti faticosamente conquistati dalle donne alla dignità, alla privacy e alla sicurezza, dagli spogliatoi e dai bagni ai rifugi per gli stupri e le violenze domestiche, alle corsie degli ospedali e alle carceri. L’inclusione delle persone trans non deve diventare un alibi per consentire gli abusi sulle donne. Qualsiasi legge sull’uguaglianza di genere basata sull’autoidentificazione può essere rapidamente corrotta in una carta del predatore che fa a pezzi i diritti delle donne. Dire alle donne di subordinare le loro preoccupazioni per la sicurezza ai desideri dei maschi biologici è una misoginia vecchio stile.
Wokery e Net Zero sono obiettivi strategici dell’Occidente
Il ministro degli Affari del Regno Unito Kemi Badenoch ha sicuramente ragione nell’insistere sul fatto che le maldestre spinte alla diversità, che si riempiono di quote, non sostituiscono un’azione efficace per correggere le disuguaglianze. Spesso, invece di unità e inclusione, producono divisione e alienazione. Le élite occidentali si rendono conto della derisione e del ridicolo in cui sono tenute per la loro indulgenza nei confronti degli adescatori razziali e dei truffatori e per l’ossessione per i pronomi e le bandiere arcobaleno? Rappresentano un facile bersaglio per gli autocrati del mondo per indicare i pericoli della democrazia catturata dagli attivisti. In un discorso infuocato al Valdai Discussion Club di Sochi nell’ottobre 2021, il presidente Vladimir Putin ha attaccato l’insegnamento ai bambini “che un ragazzo può diventare una ragazza e viceversa” come mostruoso e “sull’orlo di un crimine contro l’umanità“. Ha respinto con fermezza le richieste dei sostenitori dei diritti dei transgender di porre fine a “cose fondamentali come la madre, il padre, la famiglia o le differenze di genere”.
Gli attivisti “Woke” hanno poca comprensione del mondo reale al di là della loro esistenza privilegiata, non capirebbero la vera uguaglianza nemmeno se li colpisse in faccia e sono impegnati in una protesta permanente contro l’equità e il merito. Gli educatori, per esempio, stanno concedendo la sconfitta e si stanno inchinando al bigottismo morbido delle basse aspettative abbandonando il requisito della conoscenza di base della matematica perché, a quanto pare, si tratta di una discriminazione razzista contro gli studenti delle minoranze e rafforza il privilegio bianco sistemico. Non menzionate le superiori capacità e prestazioni matematiche degli studenti cinesi e indiani. Piuttosto, aggirate la sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti per negare loro le pari opportunità di ammissione alle università d’élite.
Jordan Peterson è forse il più noto per l’azione di cancellazione da parte del suo college professionale, ma non è l’unico canadese cancellato. Ci sono anche i casi del chirurgo di Ottawa Miklos Matyas e del medico dell’Ontario Kulvinder Kaur Gill, tra gli altri, entrambi puniti dalle rispettive autorità di regolamentazione per aver avuto la temerarietà di dare il loro miglior giudizio professionale ai pazienti su questioni relative alle politiche Covid del Canada. Elon Musk è intervenuto per pagare le spese legali di quest’ultimo.
Il centro democratico è stato infiltrato e catturato dalla frangia elitaria. Proprio come coloro che si sono opposti e hanno rifiutato di assecondare la narrazione di Covid, molti sono stati cancellati per aver denunciato la follia della metastasi del lavoro. Dovrebbero trarre conforto e consolazione dalla verità che, grazie ai nemici che si fanno resistendo alla tirannia, saranno conosciuti per le loro virtù di coraggio e integrità.
Una minaccia ancora più grave per il potere relativo dell’Occidente è la singolare determinazione a distruggere le proprie economie e a trasferire la ricchezza alla Cina attraverso l’autolesionismo, nella condannata ricerca del Net Zero. La presunta emergenza climatica è diventata il campo di battaglia de facto per un dominio strategico portato avanti con altri mezzi. I produttori europei di pannelli solari rischiano l’estinzione a causa del massiccio afflusso di prodotti cinesi e del mix di incentivi per i veicoli elettrici (EV). I prelievi extra sui motori a combustione interna (ICE) stanno sovvenzionando la già dominante industria cinese dei veicoli elettrici.
Questo al di là della dura realtà che i veicoli elettrici non hanno senso né dal punto di vista economico, né da quello ambientale, né da quello della sicurezza energetica se si considerano tutti i fattori nell’intero ciclo di vita di un veicolo. Se le emissioni dei veicoli fossero misurate in base ai componenti e ai requisiti energetici del ciclo di produzione totale, al mix energetico della rete, ai requisiti di alimentazione di riserva, all’impatto dei pneumatici e del peso, e allo smaltimento dopo la fine del ciclo di vita, i veicoli elettrici sarebbero probabilmente vietati per le loro prestazioni non troppo buone.
L’affermazione del 97% di consenso scientifico dietro il riscaldamento globale causato dall’uomo è sempre stata un’illazione. Il nuovo Climate The Movie smaschera questa grande menzogna con diversi esperti credibili che mettono in dubbio la scienza alla base della corsa ad abbracciare Net Zero. I Paesi dovrebbero cercare il punto di equilibrio energetico tra emissioni, affidabilità, convenienza e costi collaterali che portano alla rovina. Per due o tre decenni ho sentito dire che le energie rinnovabili renderanno l’approvvigionamento di energia senza emissioni abbondante, affidabile e progressivamente più economico. Finora l’esperienza “vissuta” è l’esatto contrario su tutti e tre i fronti.
A pensarci bene, questo mi ricorda il mantra “sicuro ed efficace” che ho sentito di recente in un contesto completamente diverso.
A causa della fissazione sulle emissioni di CO2, le forze di mercato e le scelte dei consumatori non possono determinare ciò che le persone acquistano e quali prodotti le aziende producono e vendono. Persino i governi conservatori usano il potere statale per imporre la produzione e le scelte dei consumatori, dall’energia nucleare ai veicoli elettrici. Le vendite di veicoli elettrici stanno rallentando e le scorte dei concessionari non vanno oltre le vendite di flotte, con i primi segni di resistenza anche in quest’ultima categoria. Hertz sta tagliando le perdite ed eliminando la sua flotta di veicoli EV a noleggio. I produttori hanno sospeso la produzione. Le vendite di ibridi sono cresciute senza problemi di autonomia e di stazioni di ricarica.
Emulando il mandato per le pompe di calore nel Regno Unito, il presidente Joe Biden ha imposto un’imposizione governativa sulle preferenze dei consumatori negli Stati Uniti, con un grosso giro di vite sulle auto a benzina. Entro il 2030 la metà delle auto vendute negli Stati Uniti dovrà essere elettrica. Aspettiamo di vedere come questo si opporrà all’opposizione dell’adesivo “Biden sta arrivando per il tuo camion“. Il 21 marzo Audi ha emesso un secondo richiamo di veicoli elettrici venduti in Australia a causa del rischio di incendio della batteria. I cittadini britannici si sono resi conto dell’impatto sul mondo reale della corsa all’adozione di pompe di calore e veicoli elettrici. Il Servizio Sanitario Nazionale, perennemente in difficoltà economiche, preferisce spendere mezzo miliardo di sterline per passare alle ambulanze elettriche invece di assumere più infermieri di prima linea.
Ecco un’idea radicale. Che ne dite di lasciare che sia il mercato a decidere? Se il prodotto non è veramente migliore, la gente lo rifiuterà. Se lo è, la gente lo comprerà.
I contadini si ribellano
E che dire della brillante idea di installare contatori “intelligenti” che monitorano silenziosamente l’utilizzo di energia elettrica da parte delle persone, verificandolo rispetto all’utilizzo totale della rete, e quindi facendo corrispondere la domanda dei consumatori alle loro esigenze di fornitura, piuttosto che alla vecchia idea che l’offerta debba corrispondere alla domanda?
Un altro odio è quello per le casse self-service. Finora mi sono rifiutato di usarle, soprattutto perché posso permettermi di assecondare la mia rabbia per il tentativo di eliminare altri posti di lavoro che riducono ulteriormente le interazioni umane quotidiane così essenziali per il nostro senso di benessere come animali sociali. Ora i furbi imprenditori stanno scoprendo che, riducendo l’esperienza di acquisto dei loro clienti a uno scambio puramente transazionale, i vincoli normativi contro i piccoli furti si stanno attenuando e l’incidenza del taccheggio è aumentata. È necessario un numero sempre maggiore di personale per controllare i clienti, facendo arrabbiare ancora di più gli onesti ritardatari che vengono trattati come potenziali ladri a scapito della fedeltà al marchio; inoltre, il personale deve ancora far fronte a guasti e inadeguatezze delle attrezzature.
In altre parole, le imprese sono state sedotte da false economie. E così, sia nel Regno Unito che negli Stati Uniti, i negozi stanno abbandonando il self-service a favore di casse presidiate.
Come dimostra questo, le persone si stanno mobilitando per reagire. Il “momento Bud Light” è entrato nel folklore del marketing come la lezione perfetta del “go woke, go broke”. Hollywood e Disney stanno imparando che le persone guardano film e programmi televisivi per essere intrattenute e non per ricevere lezioni di moralismo. L’attivismo politico dell’industria dell’intrattenimento riduce i profitti. Nel Regno Unito, quando la BBC ha rimproverato Justin Webb, un conduttore radiofonico di lunga data, per aver detto “donne trans, in altre parole maschi”, ha causato un “crollo” interno tra il personale femminile che ha descritto la sua affermazione come un fatto.
Negli Stati Uniti, 16 atlete hanno intentato una causa contro la loro associazione professionale che ha permesso a Lia Thomas di condividere lo spogliatoio e i bagni con più di 300 donne nonostante i “genitali maschili completi”. Ciò ha esposto le atlete “a shock, umiliazione e imbarazzo in violazione del loro diritto costituzionale alla privacy corporea“. In Alaska, Patricia Silva ha affrontato un uomo che si radeva nello spogliatoio femminile, è stata bandita dalla palestra Planet Fitness per aver violato la sua politica di gentilezza inclusiva, e ha postato su X che la palestra avrebbe preferito cancellare la sua iscrizione piuttosto che proteggere giovani donne e dodicenni da “uomini con il pene”.
Più in generale, in tutto l’Occidente, ma non ancora in Australia, si sta facendo strada la consapevolezza che la prescrizione di routine di farmaci che bloccano la pubertà a giovani confusi dal punto di vista del genere è un abuso su minori. .
Il groupthink che affligge le élite è aggravato dalla corruzione, dalla coercizione e dalla censura di legacy e social media che, con l’intento di privare le persone di un pensiero alternativo, ha invece disconnesso le élite da ciò che Hiluxland sta pensando. Da qui le scosse di assestamento politico-culturali quando gli elettori mostrano il loro rifiuto di essere vilipesi e svergognati. La rivolta degli agricoltori europei non ha portato solo un successo elettorale nei Paesi Bassi. Ha anche costretto la Commissione Europea a schiacciare i regolamenti ambientali per il settore agricolo contro il parere degli scienziati del clima.
Come il referendum sulla voce in Australia, il referendum gemello dell’Irlanda per ridefinire la famiglia e il ruolo centrale delle donne in essa è stato sconfitto in modo decisivo nonostante il sostegno compatto delle élite metropolitane e politiche. In base agli attuali sondaggi d’opinione che persistono da mesi, il leader conservatore canadese Pierre Poilievre dimostra che affrontare con chiarezza e forza i rostri progressisti può essere ampiamente ricompensato dagli elettori, anche tra i giovani.
Fino a quando i leader politici di centro-destra delle democrazie occidentali non capiranno che l’egemonia culturale non è così schiacciante come credono le élite? Senza abbracciare il populismo, possono ancora affrontare le preoccupazioni pratiche, gli interessi e le aspirazioni che animano i lavoratori e la classe media, preoccupati dalla pressione del costo della vita, dalla rottura della coesione familiare e sociale e dal ritiro dell’orgoglio per la bandiera, il Paese e la religione. Queste coorti maggioritarie di votanti sono preoccupate per l’immigrazione di massa, l’erosione dei diritti delle donne sotto l’assalto incessante degli attivisti trans, e l’agenda assolutista del Net Zero e dei costi maledetti.
In una recente rubrica del National Post canadese, Jordan Peterson ha parlato della “bandiera della compassione tossica“. Credo che mi stia venendo un caso di stanchezza da compassione tossica sistemica!
Ramesh Thakur
Fonte: brownstone.org
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
