Robert F. Kennedy Jr: Vaccini un Immunità Mortale

E’ un testo scritto in tempi non sospetti quando il fenomeno dei vaccini non era cosi marcato come attualmente dopo il Covid-19.

Era nella mia bacheca fuori dai motori di ricerca convenzionali, quelli per intenderci che ci vogliono tutti protetti dalle malattie, benché non si e’ ancora capito ….quali.

Prima di lasciarvi a questa rarità’ editoriale pubblicata dalla rivista Rolling Stones, e’ bene che chi legge abbia un quadro un po più’ ampio della realtà’ per poter obbiettivamente farsi una ragione o un idea riguardo i vaccini.

Io personalmente non sono contrario ai vaccini, ma in tutta franchezza mai ne faro’ uso, dovessi essere obbligato, avrei già una residenza pronta all’estero per trasferirmi, onde non aver a che fare con questa incombenza e lo farei senza pensarci un istante.

Quello che non accetto e’ che un individuo sia obbligato a farlo, se una persona lo desidera, che lo utilizzi, mai mi permetterei di negare lui quello che sente come una necessita, anche se solo psicologica.

Un fumatore, che in seguito alle conseguenze del fumo, ha una probabilità’ su 5 di avere un cancro, non ha mai ricevuto un diktat legislativo per non farlo.

Il diretto interessato e’ al corrente del rischio ma mai nessuno si e’ mai preoccupato di negare lui questa probabile eventualità’ di morire prima del tempo.

Di fatto gli interessi economici legati al fumo sono noti a tutti, il cancro alimenta le industrie farmaceutiche e le sigarette sono anche un monopolio di stato, ma a quanto pare di questa categoria di persone al governo importa poco, che muoiano liberamente senza tante storie.

E’ bene sapere, per chi ancora non lo avesse capito, che non esiste al mondo e non esisterà’ mai un vaccino o un farmaco che non abbia un effetto collaterale, sarebbe biologicamente contro natura, ma questo nessuno si sogna di dirvelo, resta il fatto che se anche un vaccino funziona e’ bene che chi lo prenda, abbia la consapevolezza che gli effetti collaterali non hanno una scadenza.

Nell’immediato, in casi estremi, potrebbe essere necessario, ma col senno di poi questa necessita’ può’ essere fatale, un po come alla roulette russa.

E’ strano il mondo in cui viviamo, dove una persona e’ libera di morire, magari attraverso un iniezione al braccio, ma gli e’ impedito di vivere come vuole.

Se invece di un vaccino finanziato con biliardi di dollari si pensasse un po’ alla salute delle persone attraverso un sistema di vita più consono alle sue reali necessita’, forse le cose avrebbero una ben altra valenza.

I cibo spazzatura, i veleni immessi nel cielo, la burocrazia insostenibile, la povertà’ indotta attraverso un sistema economico criminale, o lo stile di vita imposto dalla globalizzazione, dove se muori non importa nessuno, ma se tardi al lavoro un minuto e’ la fine del mondo, non pensate che sia questa la vera pandemia che permea la società’ in ogni istante della nostra vita?

Cosa rappresenta ora per voi il virus alla luce di quanto letto?

Con i soldi spesi come conseguenza del Covid-19 si sarebbe potuto sanare i bilancio economico di tutti i paesi del mondo e creato infrastrutture per poter dare inizio ad un mondo degno di essere considerato tale.

Si e’ fatto tutto il bene possibile per fare il peggio realizzabile, sono i paradossi della vita, nessuno potrà’ mai rimproverarsi nulla, ognuno può dire di aver agito a fin di bene, rimane una domanda irrisolta pero’ …………….

Di chi?

Toab60

Vaccini un Immunità Mortale

Robert F. Kennedy Jr. indaga sulla copertura del governo di uno scandalo legato alla connessione mercurio / autismo

Nel giugno 2000, un gruppo di importanti scienziati governativi e funzionari sanitari si riunì per un incontro presso il centro congressi Simpsonwood isolato a Norcross, in Georgia. Convocato dai Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, l’incontro si è tenuto in questo centro di ritiro metodista, annidato in un terreno boscoso vicino al fiume Chattahoochee, per garantire la completa segretezza. L’agenzia non aveva pubblicato alcun annuncio pubblico della sessione, ma solo inviti privati ​​a cinquantadue partecipanti. C’erano funzionari di alto livello del CDC e della Food and Drug Administration, il massimo specialista di vaccini dell’Organizzazione mondiale della sanità a Ginevra e rappresentanti di tutti i principali produttori di vaccini, tra cui GlaxoSmithKline, Merck, Wyeth e Aventis Pasteur. Tutti i dati scientifici in discussione, i funzionari del CDC hanno ripetutamente ricordato ai partecipanti, è stato rigorosamente “embargo”. Non ci sarebbe stata la possibilità di fare fotocopie di documenti, né di portare con sé documenti quando se ne andarono.

I funzionari federali e i rappresentanti del settore si erano riuniti per discutere di un nuovo inquietante studio che sollevava domande allarmanti sulla sicurezza di una serie di vaccini per l’infanzia comuni somministrati a neonati e bambini piccoli. Secondo un epidemiologo del CDC di nome Tom Verstraeten, che aveva analizzato l’enorme database dell’agenzia contenente le cartelle cliniche di 100.000 bambini, un conservante a base di mercurio nei vaccini – thimerosal – sembrava essere responsabile di un drammatico aumento dell’autismo e di un ospite di altri disturbi neurologici tra i bambini. “In realtà sono rimasto sbalordito da quello che ho visto”, ha detto Verstraeten a quelli riuniti a Simpsonwood, citando il numero sbalorditivo di studi precedenti che indicano un legame tra thimerosal e ritardi del linguaggio, disturbo da deficit di attenzione, iperattività e autismo. Dal 1991,

Anche per scienziati e medici abituati a confrontarsi con problemi di vita o di morte, i risultati sono stati spaventosi. “Puoi giocare con tutto ciò che vuoi”, ha detto al gruppo il Dr. Bill Weil, consulente dell’American Academy of Pediatrics. I risultati “sono statisticamente significativi”. Il dottor Richard Johnston, un immunologo e pediatra dell’Università del Colorado, il cui nipote era nato la mattina presto del primo giorno della riunione, era ancora più allarmato. “Il mio istinto?” Egli ha detto. “Perdona questo commento personale – Non voglio che mio nipote riceva un vaccino contenente thimerosal fino a quando non sapremo meglio cosa sta succedendo.”

Ma invece di prendere provvedimenti immediati per avvisare il pubblico e liberare la fornitura di vaccini di thimerosal, i funzionari e i dirigenti di Simpsonwood hanno trascorso la maggior parte dei due giorni successivi a discutere su come nascondere i dati dannosi. Secondo le trascrizioni ottenute ai sensi del Freedom of Information Act, molti durante la riunione erano preoccupati di come le rivelazioni dannose sul thimerosal avrebbero influenzato i profitti dell’industria dei vaccini. “Siamo in una cattiva posizione dal punto di vista della difesa di eventuali azioni legali”, ha dichiarato il dott. Robert Brent, pediatra dell’ospedale Alfred I. duPont in Delaware. “Questa sarà una risorsa per i nostri avvocati molto impegnati in questo paese.” Il Dr. Bob Chen, responsabile della sicurezza dei vaccini per il CDC, ha espresso sollievo che “data la sensibilità delle informazioni, siamo stati in grado di tenerlo fuori dalle mani, diciamo, di mani meno responsabili. “Il Dr. John Clements, consulente in materia di vaccini presso l’Organizzazione mondiale della sanità, ha dichiarato apertamente che lo studio” non avrebbe dovuto essere fatto affatto “e ha avvertito che i risultati “saranno presi da altri e saranno usati in modi al di fuori del controllo di questo gruppo. I risultati della ricerca devono essere gestiti “.

In effetti, il governo ha dimostrato di essere molto più abile nel gestire il danno che nel proteggere la salute dei bambini. Il CDC ha pagato l’Istituto di medicina per condurre un nuovo studio per imbiancare i rischi del thimerosal, ordinando ai ricercatori di “escludere” il legame della sostanza chimica con l’autismo. Ha trattenuto le scoperte di Verstraeten, anche se erano state programmate per la pubblicazione immediata, e ha detto ad altri scienziati che i suoi dati originali erano stati “persi” e non potevano essere replicati. E per contrastare il Freedom of Information Act, ha consegnato il suo gigantesco database di record di vaccini a una società privata, dichiarandolo off-limits per i ricercatori. Quando Verstraeten pubblicò finalmente il suo studio nel 2003, era andato a lavorare per GlaxoSmithKline e aveva rielaborato i suoi dati per seppellire il legame tra thimerosal e autismo.

I produttori di vaccini avevano già iniziato a eliminare gradualmente il timerosal dalle iniezioni fatte ai bambini americani, ma hanno continuato a vendere le loro scorte di vaccini a base di mercurio fino allo scorso anno. Il CDC e la FDA hanno dato loro una mano, acquistando i vaccini contaminati per l’esportazione verso i paesi in via di sviluppo e consentendo alle compagnie farmaceutiche di continuare a utilizzare il conservante in alcuni vaccini americani – inclusi diversi vaccini antinfluenzali pediatrici e booster di tetano somministrati abitualmente a undici anni -olds.

Le compagnie farmaceutiche stanno anche ricevendo aiuto da potenti legislatori a Washington. Il leader della maggioranza al senato Bill Frist, che ha ricevuto $ 873.000 in contributi dall’industria farmaceutica, ha lavorato per immunizzare i produttori di vaccini dalla responsabilità in 4.200 cause legali che sono state presentate dai genitori di bambini feriti. In cinque diverse occasioni, Frist ha cercato di sigillare tutti i documenti relativi al vaccino del governo – comprese le trascrizioni di Simpsonwood – e proteggere Eli Lilly, lo sviluppatore di thimerosal, dalle citazioni in giudizio. Nel 2002, il giorno dopo che Frist fece scivolare silenziosamente un pilota noto come “Eli Lilly Protection Act” in una legge sulla sicurezza nazionale, la società contribuì con $ 10.000 alla sua campagna e acquistò 5.000 copie del suo libro sul bioterrorismo. La misura è stata abrogata dal Congresso nel 2003, ma all’inizio di quest’anno, Frist ha inserito un’altra disposizione in una legge antiterrorismo che negherebbe il risarcimento ai bambini che soffrono di disturbi cerebrali legati al vaccino. “Le cause legali sono di tale portata che potrebbero far fallire i produttori di vaccini e limitare la nostra capacità di affrontare un attacco biologico da parte di terroristi”, afferma Andy Olsen, assistente legislativo di Frist.

Anche molti conservatori sono scioccati dallo sforzo del governo di coprire i pericoli del thimerosal. Il rappresentante Dan Burton, repubblicano dell’Indiana, ha supervisionato un’indagine triennale sul thimerosal dopo che a suo nipote è stato diagnosticato l’autismo. “Il timerosal usato come conservante nei vaccini è direttamente correlato all’epidemia di autismo”, ha concluso il suo comitato di riforma del governo della Camera nel suo rapporto finale. “Questa epidemia con tutta probabilità potrebbe essere stata prevenuta o ridotta se la FDA non fosse stata addormentata al momento dell’interruzione per quanto riguarda la mancanza di dati di sicurezza relativi al thimerosal iniettato, una neurotossina nota.” La FDA e altre agenzie di sanità pubblica non hanno agito, ha aggiunto il comitato, per “malfunzionamenti istituzionali per l’autoprotezione” e “protezionismo mal riposto nell’industria farmaceutica”.

La storia di come le agenzie sanitarie governative hanno colluso con Big Pharma per nascondere al pubblico i rischi del thimerosal, è un caso di studio agghiacciante di arroganza istituzionale, potere e avidità. Sono stato attratto dalla controversia solo con riluttanza. Come avvocato e ambientalista che ha trascorso anni a lavorare su problemi di tossicità del mercurio, ho spesso incontrato madri di bambini autistici che erano assolutamente convinti che i loro bambini fossero stati feriti dai vaccini. In privato, ero scettico.

Dubitavo che l’autismo potesse essere incolpato di una singola fonte, e certamente ho capito il bisogno del governo di rassicurare i genitori che le vaccinazioni sono sicure; l’eradicazione delle malattie mortali dell’infanzia dipende da questo. Ho avuto la tendenza a concordare con gli scettici come il rappresentante Henry Waxman, un democratico della California, che ha criticato i suoi colleghi del Comitato per le riforme del governo della Camera per essere balzato alle conclusioni sull’autismo e le vaccinazioni. “Perché dovremmo spaventare le persone riguardo all’immunizzazione”, ha sottolineato Waxman in un’udienza, “fino a quando non sapremo i fatti?”

Fu solo dopo aver letto le trascrizioni di Simpsonwood, aver studiato le principali ricerche scientifiche e aver parlato con molte delle autorità eminenti del mercurio della nazione che mi convinsi che il legame tra thimerosal e l’epidemia dei disturbi neurologici infantili è reale. Cinque dei miei figli sono membri della Generazione Thimerosal – quelli nati tra il 1989 e il 2003 – che hanno ricevuto pesanti dosi di mercurio dai vaccini. “I voti elementari sono sopraffatti dai bambini che presentano sintomi di danno neurologico o del sistema immunitario”, ha dichiarato Patti White, un’infermiera della scuola, al 1999 nel Comitato per le riforme del governo della Camera. “Si presume che i vaccini ci rendano più sani; tuttavia, tra venti -cinque anni di allattamento Non ho mai visto così tanti bambini malati e danneggiati. Sta succedendo qualcosa di molto, molto sbagliato ai nostri figli.

Più di 500.000 bambini attualmente soffrono di autismo e i pediatri diagnosticano più di 40.000 nuovi casi ogni anno. La malattia era sconosciuta fino al 1943, quando fu identificata e diagnosticata tra undici bambini nati nei mesi successivi alla prima somministrazione di thimerosal ai vaccini per bambini nel 1931.

Alcuni scettici contestano che l’aumento dell’autismo è causato da vaccinazioni contaminate da timerosal. Sostengono che l’aumento è il risultato di una migliore diagnosi – una teoria che sembra alquanto discutibile, dato che la maggior parte dei nuovi casi di autismo sono raggruppati in una singola generazione di bambini. “Se l’epidemia è davvero un artefatto di una diagnosi sbagliata”, si fa beffe del dottor Boyd Haley, una delle autorità mondiali sulla tossicità del mercurio, “allora dove sono tutti gli autistici ventenni?” Altri ricercatori sottolineano che gli americani sono esposti a un “carico” cumulativo di mercurio più elevato che mai, dai pesci contaminati alle otturazioni dentali, e suggeriscono che il thimerosal nei vaccini può essere solo una parte di un problema molto più grande.

Ciò che colpisce di più è la lunghezza con cui molti dei principali investigatori hanno ignorato – e nascosto – le prove contro il timerosal. Sin dall’inizio, il caso scientifico contro l’additivo al mercurio è stato travolgente. Il conservante, che viene utilizzato per arginare i funghi e la crescita batterica nei vaccini, contiene etilmercurio, una potente neurotossina. Autocarri di studi hanno dimostrato che il mercurio tende ad accumularsi nel cervello dei primati e di altri animali dopo che sono stati iniettati vaccini – e che i cervelli in via di sviluppo dei neonati sono particolarmente sensibili. Nel 1977, uno studio russo ha scoperto che gli adulti esposti a concentrazioni molto più basse di etilmercurio rispetto a quelli somministrati ai bambini americani soffrivano ancora di danni cerebrali anni dopo. La Russia ha vietato il thimerosal dai vaccini per bambini venti anni fa.

“Non si potrebbe nemmeno costruire uno studio che dimostri che il thimerosal è sicuro”, afferma Haley, che dirige il dipartimento di chimica dell’Università del Kentucky. “È troppo dannatamente tossico. Se inietti il ​​timerosal in un animale, il suo cervello si ammalerà. Se lo applichi ai tessuti viventi, le cellule muoiono. Se lo metti in una capsula di Petri, la cultura muore. Conoscendo queste cose, sarebbe scioccante se si potesse iniettarlo in un bambino senza causare danni “.

Documenti interni rivelano che Eli Lilly, che per primo ha sviluppato il timerosal, sapeva fin dall’inizio che il suo prodotto poteva causare danni – e persino la morte – sia negli animali che nell’uomo. Nel 1930, la società testò il timerosal somministrandolo a ventidue pazienti con meningite terminale, tutti morti entro poche settimane dall’iniezione – un fatto che Lilly non si prese la briga di riportare nel suo studio dichiarando sicuro il timerosal. Nel 1935, i ricercatori di un altro produttore di vaccini, Pittman-Moore, avvertirono Lilly che le sue affermazioni sulla sicurezza del thimerosal “non si verificavano con le nostre”. Metà dei cani a cui Pittman è stato iniettato con vaccini a base di timerosal si è ammalato, portando i ricercatori lì a dichiarare il conservante “insoddisfacente come siero destinato all’uso sui cani”.

Nei decenni che seguirono, le prove contro il timerosal continuarono a crescere. Durante la seconda guerra mondiale, quando il Dipartimento della Difesa usò il conservante nei vaccini contro i soldati, richiese a Lilly di etichettarlo “veleno”. Nel 1967, uno studio di microbiologia applicata ha scoperto che il timerosal uccideva i topi quando veniva aggiunto ai vaccini iniettati. Quattro anni dopo, gli stessi studi di Lilly hanno scoperto che il thimerosal era “tossico per le cellule dei tessuti” in concentrazioni di appena una parte per milione – 100 volte più deboli della concentrazione in un vaccino tipico. Tuttavia, la società ha continuato a promuovere il thimerosal come “non tossico” e lo ha anche incorporato in disinfettanti topici. Nel 1977,

Nel 1982, la FDA ha proposto un divieto sui prodotti da banco che contenevano il timerosal, e nel 1991 l’agenzia ha preso in considerazione l’idea di vietarlo dai vaccini animali. Ma tragicamente, quello stesso anno, il CDC raccomandò di iniettare ai bambini una serie di vaccini allacciati al mercurio. I neonati verrebbero vaccinati per l’epatite B entro ventiquattro ore dalla nascita e i bambini di due mesi sarebbero immunizzati per l’emofilo influenzae B e la difterite-tetano-pertosse.

Per Merck e altre compagnie farmaceutiche, tuttavia, l’ostacolo era il denaro. Il thimerosal consente all’industria farmaceutica di confezionare i vaccini in flaconcini contenenti dosi multiple, che richiedono una protezione aggiuntiva perché sono più facilmente contaminati da più ingressi dell’ago. Le fiale più grandi costano la metà della loro produzione rispetto alle fiale più piccole monodose, il che rende più economico per le agenzie internazionali distribuirle alle regioni povere a rischio di epidemie. Di fronte a questa “considerazione dei costi”, Merck ha ignorato gli avvertimenti di Hilleman e i funzionari del governo hanno continuato a spingere sempre più vaccini a base di timerosal per i bambini. Prima del 1989, i bambini in età prescolare americani hanno ricevuto undici vaccinazioni – per poliomielite, difterite-tetano-pertosse e morbillo-parotite-rosolia. Un decennio dopo, grazie alle raccomandazioni federali, i bambini stavano ricevendo un totale di ventidue vaccinazioni quando hanno raggiunto la prima elementare. Nell’ambito del programma ampliato di vaccinazioni, venivano spesso somministrati più colpi in un solo giorno: a due mesi, quando il cervello infantile è ancora in una fase critica di sviluppo, i bambini ricevevano abitualmente tre innocuazioni che rilasciavano 99 volte il limite approvato di mercurio.

L’industria farmaceutica sapeva che i vaccini aggiuntivi costituivano un pericolo. Lo stesso anno in cui il CDC approvò i nuovi vaccini, il dottor Maurice Hilleman, uno dei padri dei programmi vaccinali di Merck, avvertì la compagnia che i bambini di sei mesi a cui erano stati somministrati i colpi avrebbero subito una pericolosa esposizione al mercurio. Ha raccomandato che il timerosal venga sospeso, “specialmente se usato su neonati e bambini”, osservando che l’industria conosceva alternative non tossiche. “Il modo migliore di procedere”, ha aggiunto, “è passare all’erogazione dei vaccini effettivi senza l’aggiunta di conservanti”.

Con l’aumentare del numero di vaccini, il tasso di autismo tra i bambini è esploso. Durante gli anni ’90, 40 milioni di bambini sono stati iniettati con vaccini a base di timerosal, ricevendo livelli senza precedenti di mercurio durante un periodo critico per lo sviluppo del cervello. Nonostante i pericoli ben documentati del thimerosal, sembra che nessuno si sia preoccupato di aggiungere la dose cumulativa di mercurio che i bambini riceverebbero dai vaccini obbligatori. “Cosa ci è voluto così tanto tempo alla FDA per fare i calcoli?” Peter Patriarca, direttore dei prodotti virali per l’agenzia, ha chiesto in una e-mail al CDC nel 1999. “Perché CDC e gli organi consultivi non hanno fatto questi calcoli quando hanno ampliato rapidamente il programma di immunizzazione infantile?”

Ma a quel punto, il danno era stato fatto. I bambini che hanno ricevuto tutti i loro vaccini, oltre ai booster, all’età di sei mesi venivano iniettati con un totale di 187 microgrammi di etilmercurio – un livello del 40% superiore al limite dell’EPA per l’esposizione quotidiana al metilmercurio, una neurotossina correlata. Sebbene l’industria dei vaccini insista sul fatto che l’etilmercurio rappresenta un piccolo pericolo perché si rompe rapidamente e viene rimosso dall’organismo, diversi studi – incluso uno pubblicato ad aprile dal National Institutes of Health – suggeriscono che l’etilmercurio è in realtà più tossico per lo sviluppo del cervello e rimane nel cervello più a lungo del metilmercurio.

I funzionari responsabili delle vaccinazioni infantili insistono sul fatto che i vaccini aggiuntivi erano necessari per proteggere i neonati dalle malattie e che il timerosal è ancora essenziale nei paesi in via di sviluppo, che, sostengono spesso, non possono permettersi i flaconcini monodose che non richiedono un conservante. Il dottor Paul Offit, uno dei maggiori consiglieri del vaccino del CDC, mi disse: “Penso che se avremo davvero una pandemia di influenza – e certamente lo faremo nei prossimi vent’anni, perché lo facciamo sempre – non c’è modo sulla terra di Dio che immunizziamo 280 milioni di persone con fiale monodose. Devono esserci fiale multidose “.

Ma mentre i funzionari della sanità pubblica possono essere stati ben intenzionati, molti di quelli nel comitato consultivo del CDC che hanno sostenuto i vaccini aggiuntivi avevano stretti legami con l’industria. Il dott. Sam Katz, presidente del comitato, era un consulente retribuito per la maggior parte dei principali produttori di vaccini e condivide un brevetto su un vaccino contro il morbillo con Merck, che produce anche il vaccino contro l’epatite B. Il Dr. Neal Halsey, un altro membro del comitato, ha lavorato come ricercatore per le società di vaccini e ha ricevuto la Honoraria da Abbott Labs per le sue ricerche sul vaccino contro l’epatite B.

In effetti, nella cerchia ristretta di scienziati che lavorano sui vaccini, tali conflitti di interesse sono comuni. Il rappresentante Burton afferma che il CDC “permette abitualmente agli scienziati con palesi conflitti di interesse di far parte di comitati consultivi intellettuali che formulano raccomandazioni su nuovi vaccini,” anche se hanno “interessi nei prodotti e nelle aziende per i quali dovrebbero fornire svista.” Il Comitato per le riforme del governo della Camera ha scoperto che quattro degli otto consulenti del CDC che hanno approvato le linee guida per un vaccino contro il rotavirus “avevano legami finanziari con le aziende farmaceutiche che stavano sviluppando diverse versioni del vaccino”.

Offit, che condivide un brevetto su uno dei vaccini, mi ha riconosciuto che “farebbe soldi” se il suo voto alla fine porta a un prodotto commerciabile. Ma ha respinto il mio suggerimento che la partecipazione finanziaria diretta di uno scienziato all’approvazione del CDC potrebbe influenzare il suo giudizio. “Non fornisce alcun conflitto per me”, insiste. “Sono stato semplicemente informato dal processo, non corrotto da esso. Quando mi sono seduto attorno a quel tavolo, il mio unico intento era quello di cercare di dare raccomandazioni che potessero beneficiare maggiormente i bambini di questo paese. È offensivo affermare che i medici e le persone di sanità pubblica sono nelle tasche dell’industria e quindi stanno prendendo decisioni che sanno non sono sicure per i bambini. Non è così che funziona “.

Altri scienziati e regolatori del vaccino mi hanno dato assicurazioni simili. Come Offit, si considerano custodi illuminati della salute dei bambini, orgogliosi delle loro “collaborazioni” con aziende farmaceutiche, immuni alle seduzioni del profitto personale, assediati da attivisti irrazionali le cui campagne anti-vaccino mettono in pericolo la salute dei bambini. Spesso risentono delle domande. “La scienza”, afferma Offit, “è meglio lasciare agli scienziati”.

Tuttavia, alcuni funzionari governativi erano allarmati dagli apparenti conflitti di interesse. Nella sua e-mail agli amministratori del CDC nel 1999, Paul Patriarca della FDA ha fatto esplodere i regolatori federali per non aver esaminato adeguatamente il pericolo rappresentato dai vaccini per bambini aggiunti. “Non sono sicuro che ci sarà una facile via d’uscita dalla potenziale percezione che la FDA, la CDC e gli organismi di politica di immunizzazione possano essere stati addormentati al momento del cambio: thimerosal fino ad ora”, ha scritto Patriarca. Gli stretti legami tra i funzionari di regolamentazione e l’industria farmaceutica, ha aggiunto, “solleveranno anche domande su vari organi consultivi in ​​merito alle raccomandazioni aggressive per l’uso” del thimerosal nei vaccini per bambini.

Se i regolatori federali e gli scienziati governativi non fossero riusciti a cogliere i potenziali rischi del thimerosal nel corso degli anni, nessuno avrebbe potuto rivendicare l’ignoranza dopo l’incontro segreto a Simpsonwood. Ma piuttosto che condurre più studi per testare il legame con l’autismo e altre forme di danno cerebrale, il CDC ha posto la politica sulla scienza. L’agenzia ha trasformato il suo database sui vaccini per l’infanzia – che era stato sviluppato in gran parte a spese dei contribuenti – in un’agenzia privata, i piani di assicurazione sanitaria americani, assicurando che non potesse essere utilizzato per ulteriori ricerche. Ha anche incaricato l’Istituto di medicina, un’organizzazione consultiva che fa parte della National Academy of Sciences, di produrre uno studio per smascherare il legame tra thimerosal e disturbi cerebrali. Il CDC “vuole che dichiariamo, beh, che queste cose sono piuttosto sicure”, Dr. Marie McCormick, che ha presieduto il Comitato di revisione della sicurezza immunitaria dell’IOM, ha detto ai suoi colleghi ricercatori quando si sono incontrati per la prima volta nel gennaio 2001. “Non scenderemo mai che [l’autismo] è un vero effetto collaterale” dell’esposizione al thimerosal. Secondo le trascrizioni dell’incontro, il capo della commissione, Kathleen Stratton, aveva predetto che lo IOM avrebbe concluso che le prove erano “inadeguate per accettare o rifiutare una relazione causale” tra il timerosal e l’autismo. Questo, ha aggiunto, è stato il risultato “Walt vuole” – un riferimento al Dr. Walter Orenstein, direttore del National Immunization Program per il CDC.

Per coloro che avevano dedicato la propria vita a promuovere la vaccinazione, le rivelazioni sul timerosal minacciavano di minare tutto ciò per cui avevano lavorato. “Abbiamo un drago per la coda qui”, ha detto il Dr. Michael Kaback, un altro membro del comitato. “Più è negativa la [nostra] presentazione, meno è probabile che le persone usino la vaccinazione, l’immunizzazione – e sappiamo quali saranno i risultati di questo. Siamo un po ‘intrappolati in una trappola. Come riusciamo a uscire da la trappola, penso sia la carica “.

Anche in pubblico, i funzionari federali hanno chiarito che il loro obiettivo principale nello studio del timerosal era dissipare i dubbi sui vaccini. “Sono in corso quattro studi in corso per escludere il legame proposto tra autismo e thimerosal”, ha affermato il dottor Gordon Douglas, allora direttore della pianificazione strategica per la ricerca sui vaccini presso il National Institutes of Health, nel maggio 2001. ” Al fine di annullare gli effetti dannosi della ricerca che afferma di collegare il vaccino [morbillo] a un elevato rischio di autismo, dobbiamo condurre e pubblicizzare ulteriori studi per garantire la sicurezza dei genitori “. Douglas precedentemente era presidente delle vaccinazioni per Merck, dove ignorava gli avvertimenti sui rischi di thimerosal.

Nel maggio dello scorso anno, l’Istituto di medicina ha pubblicato il suo rapporto finale. La sua conclusione: nei vaccini non esiste un legame provato tra autismo e thimerosal. Piuttosto che rivedere il vasto corpus di letteratura che descrive la tossicità del thimerosal, il rapporto si basava su quattro studi epidemiologici disastrosamente imperfetti che esaminavano i paesi europei, in cui i bambini ricevevano dosi molto più piccole di thimerosal rispetto ai bambini americani. Ha anche citato una nuova versione dello studio Verstraeten, pubblicato sulla rivista Pediatrics, che era stato rielaborato per ridurre il legame tra thimerosal e autismo. Il nuovo studio includeva bambini troppo piccoli per essere stati diagnosticati con autismo e trascurato altri che hanno mostrato segni della malattia. L’IOM ha dichiarato chiuso il caso e – in una posizione sorprendente per un ente scientifico – ha raccomandato di non svolgere ulteriori ricerche.

Il rapporto potrebbe aver soddisfatto il CDC, ma non ha convinto nessuno. Il rappresentante David Weldon, un medico repubblicano della Florida che fa parte del Comitato per le riforme del governo della Camera, ha attaccato l’Istituto di medicina, affermando che si basava su una manciata di studi “fatalmente imperfetti” a causa di “cattiva progettazione” e non riusciva a rappresentare “tutto la ricerca scientifica e medica disponibile. ” I funzionari del CDC non sono interessati a un’onesta ricerca della verità, mi ha detto Weldon, perché “un’associazione tra vaccini e autismo li costringerebbe ad ammettere che le loro politiche hanno danneggiato irreparabilmente migliaia di bambini. Chi vorrebbe trarre una conclusione su se stessi?”

Sotto la pressione del congresso, dei genitori e di alcuni dei suoi membri del panel, l’Istituto di medicina ha convocato con riluttanza un secondo panel per rivedere i risultati del primo. A febbraio, il nuovo panel, composto da diversi scienziati, ha criticato il panel precedente per la sua mancanza di trasparenza e ha esortato il CDC a rendere il suo database di vaccini disponibile al pubblico.

Finora, tuttavia, solo due scienziati sono riusciti a ottenere l’accesso. Il dottor Mark Geier, presidente del Genetics Center of America, e suo figlio David, hanno trascorso un anno a combattere per ottenere le cartelle cliniche dal CDC. Dall’agosto 2002, quando i membri del Congresso fecero pressioni sull’agenzia affinché consegnasse i dati, i Geiers hanno completato sei studi che dimostrano una forte correlazione tra thimerosal e danno neurologico nei bambini. Uno studio, che confronta la dose cumulativa di mercurio ricevuto dai bambini nati tra il 1981 e il 1985 con quelli nati tra il 1990 e il 1996, ha trovato una “relazione molto significativa” tra autismo e vaccini. Un altro studio sulla performance educativa ha scoperto che i bambini che hanno ricevuto dosi più elevate di thimerosal nei vaccini avevano una probabilità circa tre volte maggiore di essere diagnosticata con autismo e più di tre volte più probabilità di soffrire di disturbi del linguaggio e ritardo mentale. Un altro studio che sarà presto pubblicato mostra che i tassi di autismo sono in calo a seguito della recente eliminazione del timerosal dalla maggior parte dei vaccini.

Mentre il governo federale ha lavorato per impedire agli scienziati di studiare i vaccini, altri sono intervenuti per studiare il legame con l’autismo. Ad aprile, il giornalista Dan Olmsted di UPI ha intrapreso lui stesso uno degli studi più interessanti. Alla ricerca di bambini che non erano stati esposti al mercurio nei vaccini – il tipo di popolazione che gli scienziati tipicamente usano come “controllo” negli esperimenti – Olmsted ha perlustrato l’Amish della Contea di Lancaster, in Pennsylvania, che si rifiutano di immunizzare i loro bambini. Dato il tasso nazionale di autismo, Olmsted ha calcolato che ci dovrebbero essere 130 autistici tra gli Amish. Ne ha trovati solo quattro. Uno era stato esposto ad alti livelli di mercurio da una centrale elettrica. Gli altri tre – incluso un bambino adottato al di fuori della comunità Amish – avevano ricevuto i loro vaccini.

A livello statale, molti funzionari hanno anche condotto revisioni approfondite del thimerosal. Mentre l’Istituto di medicina era impegnato a imbiancare i rischi, la legislatura dello Iowa stava esaminando attentamente tutti i dati scientifici e biologici disponibili. “Dopo tre anni di revisione, mi sono convinto che esistessero sufficienti ricerche credibili per dimostrare un legame tra mercurio e le maggiori incidenze nell’autismo”, afferma il senatore Ken Veenstra, repubblicano che ha supervisionato le indagini. “Il fatto che l’aumento del 700 per cento dello Iowa nell’autismo sia iniziato negli anni ’90, subito dopo che un numero sempre maggiore di vaccini è stato aggiunto ai programmi dei vaccini per bambini, è una prova concreta da solo”. L’anno scorso, lo Iowa è diventato il primo stato a vietare il mercurio nei vaccini, seguito dalla California.

Ma invece di seguire l’esempio, la FDA continua a consentire ai produttori di includere il timerosal in decine di farmaci da banco, nonché steroidi e collagene iniettato. Ancora più allarmante, il governo continua a spedire vaccini conservati con thimerosal nei paesi in via di sviluppo, alcuni dei quali stanno vivendo un’improvvisa esplosione dei tassi di autismo. In Cina, dove la malattia era praticamente sconosciuta prima dell’introduzione del thimerosal da parte dei produttori di farmaci statunitensi nel 1999, i rapporti di notizie indicano che ora ci sono più di 1,8 milioni di autistici. Sebbene sia difficile trovare numeri attendibili, anche i disturbi autistici sembrano salire vertiginosamente in India, Argentina, Nicaragua e in altri paesi in via di sviluppo che ora usano vaccini a base di timerosal. L’Organizzazione mondiale della sanità continua a insistere sul fatto che il timerosal è sicuro.

Ho dedicato del tempo a studiare questo problema perché credo che questa sia una crisi morale che deve essere affrontata. Se, come suggeriscono le prove, le nostre autorità di sanità pubblica hanno consapevolmente permesso all’industria farmaceutica di avvelenare un’intera generazione di bambini americani, le loro azioni costituiscono probabilmente uno dei più grandi scandali negli annali della medicina americana. “Il CDC è colpevole di incompetenza e grave negligenza”, afferma Mark Blaxill, vice presidente di Safe Minds, un’organizzazione no profit preoccupata per il ruolo del mercurio nelle medicine. “Il danno causato dall’esposizione al vaccino è enorme. È più grande dell’amianto, più grande del tabacco, più grande di qualsiasi cosa tu abbia mai visto.”

È difficile calcolare il danno al nostro paese – e agli sforzi internazionali per sradicare le malattie epidemiche – se le nazioni del Terzo mondo arrivano a credere che l’iniziativa di aiuti esteri più annunciata d’America avveleni i loro figli. Non è difficile prevedere come questo scenario verrà interpretato dai nemici americani all’estero. Gli scienziati e i ricercatori – molti dei quali sinceri, persino idealisti – che stanno partecipando agli sforzi per nascondere la scienza sul thimerosal sostengono che stanno cercando di far avanzare l’obiettivo elevato di proteggere i bambini delle nazioni in via di sviluppo dalle pandemie della malattia. Sono mal indirizzati. Il loro fallimento nel pulire il timerosal tornerà orribilmente a perseguitare il nostro paese e le popolazioni più povere del mondo.

NOTA: questa storia è stata aggiornata per correggere diverse inesattezze nella versione originale pubblicata. Come riportato in origine, i bambini in età prescolare americani hanno ricevuto solo tre vaccinazioni prima del 1989, ma nell’ ‘articolo non e’ stato fatto notare che sono stati innocolati per un totale di undici volte con quei vaccini, compresi i ripetitori. L’articolo ha anche errato il livello di etilmercurio ricevuto dai bambini iniettati con tutti i loro colpi all’età di sei mesi. Era di 187 microgrammi, una quantità del 40%, non di 187 volte, maggiore del limite dell’EPA per l’esposizione giornaliera al metilmercurio. Infine, a causa di un errore di modifica, l’articolo riportava erroneamente il contenuto del vaccino contro il rotavirus approvato dal CDC. Non conteneva thimerosal. Salon e Rolling Stone si susano per gli errori.

ROBERT F. KENNEDY JR.

Fonte: rollingstone.com