Ucraina: Dietro il Muro della Propaganda un Mondo Parallelo che Tutti Devono Conoscere
I commenti fateli voi alla fine ……un articolo imperdibile.
Toba60
La libera informazione come la nostra non gode di alcun finanziamento pubblico e solo grazie alla vostre donazioni può ogni giorno dare seguito suo lavoro.
Ignorare Il logo in basso significa dare spazio a chi trae vantaggio da una società vincolata alle restrittive norme del pensiero unico imposto attraverso una distorta comunicazione dei fatti odierni, passati e futuri.
Staff Toba60
Ucraina: Dietro il Muro della Propaganda
È successo quasi da un giorno all’altro. Dopo due anni in cui il COVID ha dominato i titoli dei giornali di tutto il mondo, l’Ucraina è diventata il centro della scena senza soluzione di continuità.
Come la maggior parte degli americani, non sono un “esperto” di Ucraina. Ma ho accumulato abbastanza informazioni da poter formulare alcune conclusioni basate su una “preponderanza di prove”.
Lo scenario è stato descritto dai media mainstream come nient’altro che un’invasione “non provocata” da parte della Russia. Inoltre, si è trattato di una partita Davide contro Goliad, e quasi tutti amano fare il tifo per gli sfavoriti. Putin era un Hitler, un cane pazzo deciso a conquistare il mondo; l’Ucraina sarebbe stata solo la sua prima ambizione. Ecco come l’Economist lo ha ritratto sulla sua copertina:
AOL ha scelto di paragonarlo a Stalin:
La risposta del governo americano non è stata meno teatrale. Come per i media, non è stato fatto alcun tentativo di indagare effettivamente sulle motivazioni della Russia o di ascoltare la sua versione della storia. Di solito, il primo passo da compiere, quando un altro Paese si comporta male, è la diplomazia. Ma non c’è stato alcuno sforzo di negoziazione. Al contrario, la risposta rapida degli Stati Uniti e dei suoi alleati è stata quella delle sanzioni, seguite in breve tempo da aiuti militari diretti all’Ucraina.
Come vedremo, però:
Dal colpo di Stato del 2014, sostenuto dalla CIA, che ha rovesciato il Presidente legittimamente eletto dell’Ucraina, Viktor Yanukovych (che aveva rifiutato i prestiti del Fondo Monetario Internazionale), il governo ucraino è un burattino dell’Occidente.
L’intervento della Russia in Ucraina era giustificato da diverse premesse:
Quando l’Unione Sovietica si è sciolta nel 1991, era stato assicurato che la NATO non si sarebbe spostata più a est. Ma la NATO ha ripetutamente infranto la sua promessa. L’Ucraina è ora un partner della NATO e avrebbe dovuto diventare un membro a pieno titolo della NATO. Poiché il Presidente ucraino Volodymyr Zelensky aveva richiesto armi nucleari, ciò rappresentava una minaccia per la sicurezza della Russia sul suo immediato confine.
Come ora ammesso dagli Stati Uniti, in Ucraina operavano circa 30 laboratori biologici statunitensi, molti dei quali lavoravano su agenti patogeni pericolosi, il che rappresentava un’ulteriore minaccia per la sicurezza russa.
Le forze ucraine stavano commettendo atrocità contro i civili nell’Ucraina orientale, soprattutto di etnia russa, e il territorio del Donbass aveva formalmente richiesto assistenza alla Russia.
Le forze russe si muovono lentamente in Ucraina, non perché siano deboli (come sostengono i media statunitensi), ma perché vogliono preservare le infrastrutture dell’Ucraina e si preoccupano solo di affrontare forze militari ostili, non i civili. Ma c’è molto di più. Aspettate. Questo articolo sarà composto da testo, grafica e video; la maggior parte di questi ultimi sono molto brevi (1 o 2 minuti). Ho annotato la lunghezza di ciascuno di essi. Il contenuto complessivo dei video potrebbe rendere il caricamento di questo post lento per alcune persone, a seconda del loro dispositivo e della loro connessione a Internet. Se un video non viene riprodotto al primo clic, cliccate di nuovo.
L’Occidente ha la memoria corta: La storia di guerra dell’America/NATO
Chiunque sia coinvolto nell’attuale propaganda bellica televisiva dovrebbe ricordare ciò che il generale Wesley Clark ha rivelato che gli fu detto al Pentagono dopo l’11 settembre. 2 minuti.
In accordo con quanto detto a Clark, gli Stati Uniti hanno invaso l’Iraq nel 2003, presumibilmente per le armi di distruzione di massa, che si sono rivelate inesistenti, ricordando l’invasione dell’Iraq del 1991, combattuta in seguito alla falsa notizia che i soldati iracheni stavano gettando i bambini del Kuwait fuori dalle incubatrici. A quella prima guerra seguirono le sanzioni all’Iraq che causarono la morte di mezzo milione di bambini. E chi può dimenticare l’ex Segretario di Stato, la defunta Madeline Albright, che disse a Sixty Minutes: “Il prezzo vale la pena”. 1 minuto.
Nonostante l’assenza di armi di distruzione di massa, la guerra in Iraq del 2003 è continuata per circa un decennio. L’ironia della sorte è che, mentre la Russia combatteva al suo confine, gli Stati Uniti, con un pretesto, invadevano un Paese dall’altra parte del mondo. Eppure, come osserva Candace Owens, nessuno ha imposto sanzioni agli Stati Uniti.
C’è stata anche, naturalmente, la ventennale guerra in Afghanistan, che è continuata a lungo dopo la presunta morte di Osama Bin Laden nel 2011 (la cui ricerca era il pretesto originario della guerra). Poi c’è stato il massiccio bombardamento della Libia da parte della NATO nel 2011, che fino a quel momento aveva il più alto PIL pro capite dell’Africa, la più alta aspettativa di vita e un tasso di alfabetizzazione dell’88%.1 La campagna della NATO ha incluso il sostegno ai ribelli terroristi e da allora il Paese è in preda alla desolazione.
Poi c’è stato il lancio di missili da crociera da parte di Trump contro la Siria nel 2017 e nel 2018, sulla base di false accuse che il presidente siriano Bashar al-Assad avesse usato armi chimiche sul suo stesso popolo. E la fornitura di armi all’Arabia Saudita per la sua spietata guerra contro lo Yemen, dove milioni di persone rischiano di morire di fame.
Così combattiamo per la libertà e per “proteggere la nostra sicurezza nazionale” quando invadiamo e bombardiamo Paesi lontani migliaia di chilometri e di oceani, mentre la Russia è “il cattivo” quando interviene in un Paese al suo confine.
Nel 2019 ho tenuto un PowerPoint pubblico che riassume gli inganni che sono stati usati per portare l’America nelle guerre, a partire dalla guerra ispano-americana del 1898.
Come disse Gesù, prima di togliere la pagliuzza nell’occhio di un altro, togliete la pagliuzza nel vostro occhio. (Matteo 7:3-5)
Putin parla/ Le intenzioni della Russia
I media alternativi hanno sempre discusso su Vladimir Putin, chiedendogli se sia un vero oppositore dei globalisti del Nuovo Ordine Mondiale o solo un altro attore del loro gioco. Da un lato, ha aderito alla narrazione del COVID e la Russia ha implementato i mandati per le maschere e ha incoraggiato (ma non richiesto) la vaccinazione. D’altra parte, la Russia ha vissuto una rinascita cristiana dal crollo dell’Unione Sovietica nel 1991, le parate gay e altre forme di correttezza politica sono vietate e Putin ha commentato in passato il declino del cristianesimo e dei valori morali in Occidente (osservazioni che vorremmo vedere pronunciare dai nostri leader). 2 minuti. (Ricordate: potrebbe essere necessario cliccare una seconda volta su un video perché venga riprodotto).
Putin spiega che la NATO, dopo aver promesso di non espandersi “di un solo centimetro” ad Est, ha infranto tale impegno e che la Russia non può avere armi nucleari posizionate direttamente sui suoi confini. Chiede come si sentirebbero gli americani se la Russia mettesse delle armi nucleari ai confini canadesi o messicani degli Stati Uniti. Commenta anche che l’Ucraina è stata separata dalla Russia da Lenin. 2 minuti.
In questa clip di 2 minuti, Putin, in una conferenza in stile Zoom, elabora le ragioni della Russia per intervenire in Ucraina, tra cui gli abusi dei cittadini nel Donbass (una porzione orientale dell’Ucraina), la volontà dell’Ucraina di entrare nella NATO (portando armi nucleari al confine con la Russia) e i pericolosi biolab. 2 minuti.
Nel video successivo, Putin spiega che il Donbass ha chiesto aiuto alla Russia e ribadisce che la Russia non ha intenzione di occupare l’Ucraina. 2 minuti.
Putin affronta il tema dell’aumento dei costi energetici in Occidente: i loro governi cercano di incolpare noi per i loro errori. 1 minuto.
Rivolgendosi ai cittadini occidentali, Putin sgancia alcune bombe della verità. 1 minuto.
Putin significa affari. La reazione della Russia sarà rapida nei confronti di coloro che interferiscono. 1 minuto.
Infine, Putin avverte i leader occidentali di fare marcia indietro
dal loro piano di spopolamento globale e denuncia le bugie dei media mainstream occidentali. Non ho mai visto un attore del Deep State denunciare il programma di spopolamento (o, come nel primo video qui sopra, il declino dei nostri valori morali). Se Putin è solo un attore, vorrei che ci fossero più “attori” di questo tipo in Occidente. 1 minuto.
Successivamente, filmati dall’Ucraina che non vedrai nelle notizie. Un colonnello russo rassicura i cittadini ucraini, indicando loro come raggiungere sicurezza e soccorso. 1 minuto.
Qui i soldati russi stanno distribuendo aiuti umanitari nel quartiere liberato di Borodyansky, a Kiev. Si tratta di cereali, carne e pesce in scatola, dolciumi e prodotti da forno, caramelle e acqua potabile in bottiglia. Al momento del video, gli aiuti ammontavano a circa 40 tonnellate. 1 minuto.
I russi sequestrano armi statunitensi in Ucraina. Questo avveniva prima del pacchetto di aiuti militari statunitensi che ha seguito il discorso di Zelensky al Congresso. 1 minuto.
I media occidentali non hanno mostrato quasi alcun interesse per ciò che Putin ha effettivamente detto sulle ragioni dell’intervento in Ucraina. Il suo discorso del 24 febbraio, rivolto sia ai russi che agli ucraini, è stato pesantemente censurato in Occidente, forse perché metteva in luce la lunga storia di atroci attacchi militari della NATO. Ma il testo completo del discorso, così come il video, sono disponibili sul sito web del Dr. James Fetzer.
Governo ucraino: Non “i buoni”
Innanzitutto, Zelensky non aveva alcuna esperienza politica prima di diventare Presidente dell’Ucraina nel 2019. Prima di allora, era un attore e un comico. Ecco un esempio di performance. 1 minuto. Un altro estratto è disponibile qui.
Il colonnello Douglas MacGregor sorprende il conduttore della Fox, smaschera la narrativa tradizionale e definisce Zelensky un burattino. 1 minuto.
La giornalista Lara Logan, vincitrice di un Emmy Award, confonde i giornalisti tradizionali e smaschera Zelensky come un burattino e la corruzione in Ucraina. 2 minuti.
Dalla stessa intervista, più da Logan, sbalordendo i giornalisti. 2 minuti.
L’Ucraina ha reclutato volontari stranieri, ma li sta costringendo a restare quando vogliono andarsene. Parla il volontario statunitense Henry Locke. 2 minuti.
I cittadini ucraini affermano che sono stati usati come scudi dai militari ucraini. 1 minuto.
I civili ucraini parlano delle atrocità commesse contro di loro dai soldati ucraini e di come i russi li hanno salvati. 2 minuti.
Zelensky, quella grande voce per la democrazia, mette al bando tutti i partiti di opposizione e prende il controllo dei media, un processo iniziato prima dell’invasione. 2 minuti.
La CIA ha addestrato l’esercito ucraino per anni. Vedi questo report di ZeroHedge .
L’Ucraina sta adottando il “Great Reset” di Klaus Schwab.
L’approvvigionamento idrico della Crimea, bloccato dal governo ucraino, è stato ripristinato dai russi.
Prima della guerra, i media non erano così gentili con il governo ucraino:
Notizie false
Sebbene milioni di ucraini abbiano uno smartphone, i media tradizionali sembrano aver avuto scarsità di foto a sostegno della loro affermazione di una sanguinosa invasione. Qui vediamo sei diversi giornali che si affidano alle immagini della stessa donna.
CNN fino ai suoi vecchi trucchi?
Le immagini che seguono hanno ricevuto oltre 12 milioni di visualizzazioni su TikTok come una ragazza ucraina che affronta un soldato russo. In realtà, si tratta di Ahed Tamimi, una ragazza palestinese, che affronta un soldato israeliano dopo l’arresto del fratello nel 2012.
Le immagini del videogioco Arma 3 (come sotto) sono state mascherate come l’invasione russa dell’Ucraina e hanno ricevuto oltre 100.000 visualizzazioni su FaceBook prima di essere rimosse. PcGamer copre la storia qui.
Le immagini sottostanti raccontano l’ennesima storia fake. Le pistole Airsoft sono giocattoli utilizzati nei giochi o nel tiro al bersaglio.
Qualsiasi cosa per ottenere quella “no-fly zone”:
Immagini come quella qui sotto sono state ampiamente pubblicizzate come “Zelensky in prima linea”, ma persino i fact-checkers come Politifact, che normalmente ripetono i media mainstream, sono stati costretti ad ammettere che queste immagini risalgono al 2021, prima dell’invasione russa.
Devo amare il commento su questo:
Commentatori:
Ecco le voci che non sentirete quasi mai nel mainstream:
Harley Schlanger, vicepresidente dello Schiller Institute, riassume la situazione. 2 minuti.
Gonzalo Lira vive attualmente in Ucraina e ha fornito aggiornamenti video sulla situazione del paese. Questo video, realizzato tre giorni dopo l’invasione, è più lungo (19 minuti), ma ne vale la pena per le informazioni che fornisce.
Fratello Nathanael, che non si tira mai indietro, fornisce ulteriori approfondimenti sull’Ucraina. Ebreo di nascita, ora convertito all’ortodossia orientale, non gli dispiace affrontare le dimensioni etniche della situazione. 7 minuti.
TV francese: donna tornata dall’Ucraina sgancia bombe della verità, chiama Zelensky un burattino. 2 minuti.
Biolaboratori
I media tradizionali hanno ampiamente affermato che l’accusa di presenza di biolaboratori statunitensi in Ucraina era solo una “teoria della cospirazione”. Ad esempio, Bloomberg, 8 marzo 2022:
Ma il vice segretario di Stato americano Victoria Nuland ha ammesso davanti al Congresso che questi laboratori esistono (1 minuto):
Il primo videoclip dell’ex conduttore televisivo Ben Swann sui biolaboratori. 1 minuto.
Qui Swann approfondisce i pericolosi agenti patogeni in fase di sviluppo nei biolaboratori. 1 minuto.
L’ex membro del Congresso degli Stati Uniti Tulsi Gabbard sui pericolosi laboratori biologici. 2 minuti.
Qui Gabbard confuta le accuse di Mitt Romney secondo cui era colpevole di ‘bugie traditrici’. 4 minuti.
Infine, per coloro che desiderano ascoltare la parte russa sui biolab. 4 minuti.
Lo Stato profondo parla
Per i conservatori, i “deplorevoli”, i costituzionalisti e gli altri patrioti che si schierano con l’Ucraina, è degno di nota il fatto che i più noti membri dello Stato profondo stiano facendo proprio questo.
Hillary Clinton: “È così straziante per me che Putin stia agendo le sue insicurezze, i suoi risentimenti e le sue rimostranze contro il popolo ucraino, scatenando una guerra contro uno Stato più piccolo che non è assolutamente provocata”, ha detto l’ex segretario di Stato. “Questo ci dice davvero tutto quello che dobbiamo sapere su Putin”.
Inoltre… Klaus (“Non possiederai nulla e sarai felice”) Schwab dirige il World Economic Forum. La sua scuola per giovani leader globali ha indottrinato figure di spicco di tutto il mondo, tra cui Tony Blair, Angela Merkel, Emmanuel Macron, Justin Trudeau, Jacinda Ardern (premier neozelandese), Bill Gates, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Chelsea Clinton, oltre a membri di gabinetto e molti altri in posizioni di leadership. Questo spiega perché la risposta all’Ucraina, come nel caso del COVID, sia stata così uniforme.
Ora Schwab ha annunciato che il World Economic Forum ha congelato tutte le relazioni con Vladimir Putin e la Russia.
Decifrare le motivazioni dello Stato profondo
Ci sono stati rapporti che collegano Hunter Biden e altre figure statunitensi alle società ucraine del gas. Tuttavia, non credo che la massiccia risposta globale all’invasione della Russia si spieghi semplicemente con questo.
Un’altra dimensione da considerare è il “Grande Reset” pianificato da Klaus Schwab e dai suoi colleghi globalisti: un mondo senza contanti e un ID digitale globale, che consenta ai governi di monitorare tutte le transazioni finanziarie e di limitare o addirittura cancellare i beni delle persone “politicamente scorrette” attraverso un sistema di punteggio sociale simile a quello cinese.
Tuttavia, per essere attuato, questo richiederebbe un crollo finanziario mondiale. L’economia globale ha subito un enorme colpo a causa dei blocchi del COVID; poi un altro a causa degli ordini “no jab no job”, che hanno costretto innumerevoli persone a uscire dal mercato del lavoro. E ora, con le sanzioni alla Russia che fanno salire i prezzi del carburante e di altri prodotti, il mondo sta subendo un altro colpo. Quanti altri vaccini ci vorranno per distruggere l’economia mondiale? Klaus Schwab ha messo in guardia da tempo da un disastroso attacco informatico, che sarebbe abbastanza facile da attribuire alla Russia.
Raccomando l’articolo “10 segni che la guerra in Ucraina fa parte del Grande Reset”.
Inoltre, non va dimenticato che l’Ucraina è un passaggio chiave per il gas naturale russo che ha rifornito l’Europa.
Israele vuole un proprio gasdotto dal gigantesco giacimento di gas e petrolio Leviathan attraverso Siria, Turchia e Ucraina fino all’Europa occidentale, escludendo completamente la Russia. Secondo quanto riferito, la Turchia è d’accordo con il piano, ma la Siria non lo è, un fattore da considerare negli spietati bombardamenti israeliani sulla Siria. Il seguente video di 27 minuti, contenente le osservazioni di una fonte ucraina, conferma molti fatti su quanto sta accadendo in Ucraina. L’oleodotto di Israele viene discusso a intermittenza a partire dal minuto 7.
Altri hanno sottolineato che l’intensa attenzione dei media mainstream sull’Ucraina serve a distrarre l’opinione pubblica da altre questioni, come il fatto che la narrazione ufficiale del COVID si stava rapidamente disfacendo, le crescenti limitazioni legislative alle libertà interne, il declino dell’economia, ecc.
Ma c’è un terzo potenziale motivo che è il più spaventoso.
Rischiare la terza guerra mondiale
Gli Stati Uniti hanno ovviamente imposto sanzioni alla Russia. Tuttavia, la Russia ha già dimostrato che, grazie all’autosufficienza, è in grado di resistere alle sanzioni statunitensi, che si stanno già ritorcendo contro i cittadini americani, che si trovano ad affrontare, ad esempio, prezzi grossolanamente gonfiati alla pompa di benzina. Guardate questo video di 5 minuti:
Gli Stati Uniti si sono spinti oltre nel tentativo di provocare la Russia. Il Congresso ha approvato un pacchetto di 14 miliardi di dollari di aiuti militari all’oppressivo regime di Zelensky. Inoltre, i terroristi dell’ISIS, sostenuti dagli Stati Uniti per rovesciare il presidente siriano Bashar al-Assad, sono stati trasferiti dalla Siria all’Ucraina.
Il senatore statunitense Lindsey Graham, un perenne falco della guerra, ha chiesto l’assassinio di Putin. Gli atleti russi sono stati sospesi da numerosi eventi. Incredibilmente, Yuri Gagarin, ampiamente riconosciuto come il primo uomo a entrare nello spazio, è stato rimosso dalla Space Foundation. Ma Gagarin, morto nel 1968, non ha nulla a che fare con la recente invasione dell’Ucraina da parte della Russia. La sua rimozione sarebbe paragonabile alla rimozione del nome di Neil Armstrong a causa dell’invasione statunitense dell’Iraq nel 2003.
Il continuo pungolare l'”Orso russo” potrebbe, ovviamente, degenerare in una guerra nucleare. La Russia dispone ora di missili che non possono essere rilevati dai radar. Eppure, politici e media statunitensi cavillosi spingono continuamente per una resa dei conti con la Russia in risposta alla richiesta di Zelensky di una “no-fly” zone sull’Ucraina, anche se quest’ultima non rappresenta interessi vitali per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti. Un’atrocità a bandiera falsa – come un attacco con armi chimiche contro i civili da parte delle forze ucraine, ma attribuito ai russi – potrebbe essere usata per richiedere un confronto militare frontale.
È possibile che ci siano membri dello Stato profondo che, credendo di essere al sicuro in strutture sotterranee, stiano in realtà spingendo per una guerra nucleare? Ciò accelererebbe certamente il loro programma di spopolamento globale e, conoscendo la malvagità che regna ai vertici, nulla è impensabile.
Tuttavia, non credo che cercherebbero una guerra nucleare totale che interromperebbe o distruggerebbe le infrastrutture per tante cose in cui hanno investito: 5G, ID globali, passaporti vaccinali, ecc. Tuttavia, non è inverosimile che possano immaginare uno scambio nucleare molto limitato, come quello avvenuto nel film Fail Safe del 1964, quanto basta per spaventare il mondo e indurlo ad accettare un governo mondiale come “unico mezzo” per la pace nel mondo.
Che Dio abbia pietà di noi.
James Perloff
Fonte: jamesperloff.net
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
