La tua osservazione crea letteralmente la tua vita ed è per questo che vogliono controllarla

Questo è un bellissimo trattato inerente la fisica quantistica accessibile ad esperti e principianti che spero ognuno di voi possa sfruttare al meglio per ampliare la propria visione di un mondo che di fatto è a nostra immagine e somiglianza…….. ma con qualche variabile infinita ancora tutta da scoprire. 🙂

Toba60

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo capillare ed affidabile e rischiamo la vita per quello che facciamo, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostre sedi sono in in Italia ed in Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!

Coscienza Immortale

La tua osservazione crea letteralmente la tua vita.

Ecco perché controllano la tua Osservazione.

Mentre l’uomo non nasce né muore. 

Tu credi alla loro favola, che sei nato e devi morire.

È così che ti controllano…

“Se la materia di un altro mondo si trovasse nella nostra atmosfera, il pensiero ortodosso accetterebbe ed è accettabile che essa sarebbe influenzata dalla gravità terrestre e cadrebbe sulla Terra, non solo quella materia, ma l’intero mondo su cui si trova. Immaginate alcuni oggetti nella stiva di una nave. A volte questi oggetti cadono sul fondo dell’oceano. Ma non la nave. Che senso hanno però le espressioni, le spiegazioni e le ipotesi? Il nostro modo di procedere è il seguente: Ecco i dati. Guardateli voi stessi. Traete le vostre conclusioni. Che senso può avere ciò che credo io? Ecco i dati.

Pensate finalmente con la vostra testa, anche solo per una volta, anche se è complicato, anche se dovete navigare nei mari dell’astratto! La conoscenza scientifica non è oggettiva. Tutte le basi su cui poggia la sua imponente costruzione sono arbitrarie. È, proprio come la nostra civiltà, una cospirazione, un contratto subdolo, un esorcismo. Hanno i fatti per non mettere in pericolo le giustificazioni esistenti. Maledizione su tutto il resto. Viviamo sotto il regime di una rigorosa ricerca e all’affermazione di conclusioni arbitrarie, che influenzano direttamente tutte le persone, e l’arma che usiamo più spesso contro questo regime è la contestazione e la ridicolizzazione.  Non abbiamo altra soluzione: mettete in discussione e ridicolizzate tutto ciò che vi dicono! Come può evolversi correttamente e funzionare la conoscenza in tali condizioni?” Charles Fort

«Ciò che percepiamo come realtà è un processo che coinvolge la nostra Coscienza. Una realtà “esterna”, se esistesse, dovrebbe per definizione esistere nello spazio. Ma questo non ha senso, perché lo spazio e il tempo non sono realtà assolute, ma strumenti della mente umana e degli animali» Dr. Lanza

I universi paralleli della meccanica quantistica.

All’inizio del secolo scorso, lo studio dell’interazione tra radiazione e materia ha dato origine alla fisica quantistica. Questa disciplina fu avviata inizialmente da Planck e Bohr e fu infine consolidata in una teoria completa dai grandi fisici degli anni ’30, Heisenberg, Born, Dirac e Schrödinger. Nel 1927 Werner Heisenberg formulò il Principio di indeterminazione, che pose un limite insuperabile alle concezioni del mondo fino ad allora esistenti e sostituì la meccanica e la certezza con la statistica e la probabilità.

Secondo questa teoria, non è possibile conoscere contemporaneamente la posizione e la velocità di una particella subatomica. In altre parole, quanto più precisiamo la sua posizione, tanto maggiore sarà l’errore nel calcolo della sua velocità e viceversa. Questo non vale solo per la posizione e la velocità, ma per ogni coppia di grandezze complementari come, ad esempio, il tempo, lo spazio e l’energia. Sulla base di questo principio si spiegano oggi alcune forze della natura, la fissione dei nuclei radioattivi, l’energia fornita dal sole, ecc.

In base a questo principio è possibile creare una particella dal vuoto, dal nulla, prendendo in prestito l’energia necessaria a tal fine dal principio di indeterminazione e poi scomparire unendosi a un antiparticella di nuovo nel vuoto, prima che il mondo si accorga che il principio di conservazione dell’energia è stato violato. Molti esperimenti hanno confermato la continua creazione e distruzione di particelle nel vuoto. Secondo le nuove teorie cosmologiche, l’intero universo è stato creato dal vuoto in base al principio di indeterminazione, ovvero l’universo è semplicemente una fluttuazione quantistica del vuoto!!! (si tratta sempre di una *teoria)

[*Teoria: a: pensieri e opinioni basati su dati ipotetici e del tutto estranei alla realtà e b: sistema di concezioni scientifiche che cerca di interpretare i fenomeni del mondo naturale]

La fisica quantistica nel corso del suo sviluppo ha presentato una serie di teorie (ipotesi) paradossali che suscitano interesse per la natura della realtà.

L’esperimento della doppia fenditura

Abbiamo a disposizione un cannone a fotoni (elettroni o qualsiasi altro tipo di particelle subatomiche). Davanti ad esso posizioniamo uno schermo con due fessure parallele e dietro lo schermo un display (lastra fotografica), sul quale le particelle incidenti lasciano una traccia ben visibile. Considerando le particelle come minuscole sfere, ciò che ci aspettiamo logicamente, quando ne lanciamo un numero sufficiente, è di ottenere sullo schermo molti puntini che delimitano le immagini geometriche delle fenditure, esattamente di fronte ad esse.

Il paradosso qui è che non otteniamo questo, ma una serie di strisce luminose e scure alternate che si estendono anche in punti da cui è impossibile che le particelle siano passate in base alla disposizione specifica, poiché sono bloccate dal velo! I frangiflutti, come viene chiamata questa figura, sono molto noti in fisica, ma compaiono solo nei fenomeni ondulatori.

Quando due onde si incontrano (ad esempio quando lanciamo due sassi nell’acqua e ciascuno di essi crea le proprie onde circolari), a seconda del modo in cui si incontrano, si rafforzano o si indeboliscono a vicenda. Se, ad esempio, si incontrano una “cresta” e una “cresta”, l’altezza dell’onda in quel punto raddoppia, mentre se si incontrano una “cresta” e una “valle”, l’una annulla l’altra e il punto corrispondente rimane immobile.

Lo stesso vale per l’esperimento: i punti luminosi corrispondono ai punti di amplificazione e quelli scuri ai punti di annullamento delle onde. Ma quali onde? Abbiamo lanciato particelle e non onde! Abbiamo persino lanciato una sola particella e abbiamo ottenuto lo stesso risultato. Cosa succede, il fotone (che dovrebbe essere una particella e non un’onda) passa contemporaneamente attraverso entrambe le fenditure e poi si sovrappone a se stesso creando così i fasci di interferenza che solo le onde producono? Le cose sembrano molto strane. Come può il fotone essere contemporaneamente una particella e un’onda, cioè qualcosa di limitato nello spazio e allo stesso tempo qualcosa che si propaga nello spazio?

Controlliamo da quale fessura passa effettivamente il fotone. Posizioniamo un rilevatore davanti a ciascuna fessura che segnala qualsiasi fotone che la attraversa, in modo che quando verrà esaminato in seguito possa dirci da quale fessura è passato. Paradossalmente, i frangimenti di interferenza scompaiono e il fotone si comporta ora come una particella normale! Prima di vedere il risultato, decidiamo di cancellare l’informazione del rilevatore che ci direbbe da quale fessura è passato l’elettrone. I frangimenti di interferenza ricompaiono! Decidiamo di chiudere una fenditura mentre è ancora in movimento e non l’ha ancora attraversata. Il fotone si comporta di nuovo come una particella.

Usiamo un nuovo dispositivo chiamato “cancellatore quantistico” mettendo su ogni percorso un apparecchio che prende un fotone come input e produce due fotoni come output, ognuno con metà dell’energia del fotone originale (down-converter). Uno di questi due fotoni, il “fotone di segnale”, viene diretto verso il percorso che avrebbe seguito il fotone iniziale verso lo schermo. L’altro, il “fotone pigro”, come lo chiamiamo noi, viene inviato in una direzione completamente diversa.

In ogni prova dell’esperimento possiamo determinare il percorso seguito dal fotone di segnale osservando quale dispositivo emette il fotone lento. Ancora una volta, anche se non interagiamo direttamente con il fotone di segnale, i frangenti di interferenza scompaiono e il fotone si comporta come una particella normale.

Decidiamo di cancellare l’informazione relativa al dispositivo attraverso cui è passato il fotone pigro, che ci avrebbe fornito indirettamente anche l’informazione sul percorso seguito dal fotone del segnale. I frangiflutti ricompaiono!

Riprogettiamo per l’ultima volta il nostro esperimento, in modo da poter ottenere informazioni (casuali) sui percorsi seguiti solo da alcuni dei fotoni, mentre cancelliamo le informazioni che otteniamo indirettamente dagli altri loro compagni più lenti. I fenomeni di interferenza ricompaiono, ma solo i fotoni per i quali abbiamo cancellato le informazioni, che abbiamo fatto in modo di lasciare una traccia di colore diverso sullo schermo per distinguerli dagli altri, per i quali non abbiamo cancellato le informazioni e che si comportano di nuovo come particelle normali!

È ormai certo che non è ciò che facciamo al fotone a determinare il modo in cui esso si comporterà, ma la conoscenza o meno del percorso che esso ha seguito! È qualcosa di simile al principio di indeterminazione, secondo cui una migliore conoscenza di una grandezza peggiora la conoscenza della sua complementare. Il percorso del particella è complementare alla comparsa delle frange di interferenza.

Equazione di Schrödinger

Nella meccanica quantistica, lo stato quantistico di un sistema è descritto matematicamente dalla funzione d’onda, che contiene tutte le informazioni relative ad esso. Questa funzione d’onda è la soluzione della famosa Equazione di Schrödinger, che determina il modo in cui il sistema quantistico si evolve nel tempo. Sebbene questa equazione abbia la forma di un’equazione d’onda, l’onda che rappresenta non si trova nello spazio fisico, ma in uno spazio matematico astratto e differisce quindi fondamentalmente dalle onde fisiche. Il suo quadrato, tuttavia, fornisce la probabilità che un sistema si trovi in una posizione specifica in un momento specifico. La meccanica quantistica non “prevede” presumibilmente i fenomeni come la fisica sistemica, ma parla solo della probabilità che si verifichino, da cui la reazione del cretino Einstein: “Dio non gioca a dadi con l’universo!” e la risposta tagliente del fondatore della teoria quantistica, il grande scienziato Niels Bohr: “Eppure gioca!”.

Secondo l’ Interpretazione di Copenhagen – del gruppo di grandi fisici attorno a Niels Bohr – il fotone nel momento in cui lascia l’emettitore nell’esperimento delle due fenditure viene sostituito da una coppia di elettroni spettrali (la famosa sovrapposizione quantistica o la sovrapposizione di tutte le possibili condizioni), ognuno dei quali segue un percorso diverso verso il rilevatore. Questi fotoni spettrali, quando non osserviamo cosa fa il fotone, passano ciascuno attraverso una fenditura diversa e contribuiscono tra loro, creando sullo schermo dei frangenti di interferenza. Quando invece osserviamo il fotone, le condizioni spettrali scompaiono, tranne una, che si materializza allora come una particella reale.

Ciò significa che il nostro sguardo, la nostra “osservazione” o “misurazione”, equivale alla scomparsa di tutte le possibili onde di probabilità, tranne un pacchetto di onde che descrive un fotone reale, che passa attraverso una fenditura specifica. Quando smettiamo di osservare il fotone, esso si divide nuovamente in una coppia di fotoni spettrali, ciascuno dei quali segue il proprio percorso di probabilità nel mondo quantistico. In altre parole, «niente è reale finché non lo osserviamo e smette di essere reale non appena smettiamo di osservarlo!», secondo l’espressione dello stesso Niels Bohr.

Finché non osserviamo una particella, essa continua a trovarsi in uno stato di sovrapposizione che include tutte le possibilità. Lo stesso accade nel famoso esperimento mentale del « gatto di Schrödinger» fino a quando non osserviamo la camera in cui si trova il gatto, provocando così il collasso della funzione d’onda e quindi la realizzazione di uno solo dei due possibili scenari (gatto vivo o morto), il gatto rimane in uno spazio spettrale indefinito, né vivo né morto!

La tua osservazione crea la tua vita, letteralmente.

Perché pensi che attirino così tanto la tua attenzione nella realtà in cui il potere vuole che tu esista?

Questo è l’unico motivo per cui esistono Internet e tutti i social media (non la pubblicità, come ti dicono), per plasmare la tua realtà.& nbsp;Ecco perché le multinazionali monopolistiche ti forniscono GRATUITAMENTE tanti strumenti per tenerti ipnotizzato, consolidare e modellare la tua realtà come vogliono loro.& nbsp;Il luogo e l’oggetto su cui è rivolta e focalizzata la tua attenzione è ciò che determina la tua vita, eh, non ti lasceranno rivolgere l’attenzione dove vuoi tu, ma dove vogliono i tuoi dominatori. Logico, no? Non è possibile che lo schiavo decida qualcosa!

Senza osservazione non c’è realtà e l’osservatore non è obiettivo, ma partecipe dell’esperimento, influenzando egli stesso il risultato di ciò che alla fine osserva. Se non osserva, se non misura esattamente ciò che accade in una successione di molteplici possibilità, allora queste si verificano tutte insieme nello spazio “spettrale”. È l’osservazione che alla fine consolida una di esse.

La carta da gioco che si bilancia sul bordo e cade si trova in una situazione di sovrapposizione delle sue due facce. Cade con entrambe le facce contemporaneamente,  finché non osserviamo cosa è successo esattamente e provochiamo così il collasso della funzione d’onda e la realizzazione di uno solo dei due possibili eventi, quello che alla fine osserviamo!

Nel 1974, il grande fisico John Wheeler si chiese se la nostra ricerca dell’origine dell’universo, le domande che ci siamo posti al riguardo, potessero averne causato la creazione! Ha rappresentato simbolicamente l’universo con una U maiuscola e ha posto nella sua estremità superiore sinistra un grande occhio che guarda attraverso l’abisso verso la sua estremità destra: l’inizio del tempo. Procedendo da destra a sinistra lungo la U, l’universo cresce e le stelle si sviluppano al suo interno e muoiono, fino a quando l’universo sviluppa finalmente un … occhio, un osservatore, che con un esperimento di misurazione quantistica guarda indietro nel tempo e crea in questo modo l’universo! Sotto ha inserito la didascalia: «L’universo è un sistema auto-esistente». Il passato scorre verso il presente e poi il presente stesso si ribalta e provoca il passato.

Nel 1979 Wheeler tenne una conferenza all’Università del Maryland in cui propose il famoso esperimento mentale della scelta ritardata, una rielaborazione dell’esperimento della doppia fenditura, in modo che l’osservatore potesse decidere a posteriori, dopo che l’elettrone aveva attraversato le fenditure, se voleva vedere interferenze o piccoli punti sulla lastra fotografica, cioè se in questo modo poteva influenzare la realtà in modo ritardato. Wheeler era sicuro che il mondo “si crea da solo” e è creato dagli Osservatori Consapevoli che si sono sviluppati nell’universo.  Il ruolo dell’Osservatore-Partecipante è catalitico e ha coniato il termine Principio Umano Partecipativo.

Principio umano finale: la vita intelligente e la capacità di elaborare informazioni sono possibili nell’universo e, una volta esistenti, non possono mai morire né nascere.

L’osservatore-partecipante può creare qualsiasi cosa nell’universo!

Tra il pubblico erano presenti, tra gli altri, i fisici Carroll Alley, Oleg Jakubowicz e William Wickes, che nel 1984 avevano condotto un esperimento simile a quello proposto da Wheeler. Il risultato dell’esperimento fu esattamente come lui aveva immaginato: le misurazioni effettuate nel presente possono creare il passato. Il tempo, come lo conosciamo, non esiste e il passato non precede inevitabilmente il futuro!

Come i fotoni provenienti da un lontano quasar seguono contemporaneamente molte traiettorie quando nessuno li osserva, così anche l’universo ha molte storie, e come gli osservatori effettuano misurazioni che determinano la storia di un fotone in un intervallo di miliardi di anni, così la storia dell’universo diventa realtà solo quando un osservatore effettua una misurazione. Questo approccio teorico porta a una visione molto diversa del rapporto tra causa ed effetto.

L’interpretazione dei multiversi.

Hugh Everett, laureato a Princeton nel 1957, pur concordando con l’equazione di Schrödinger e l’idea di sovrapposizione, si chiedeva come mai le funzioni d’onda crollassero magicamente dopo ogni misurazione o osservazione quantistica e cercava modi per spiegare la meccanica quantistica. La sua opinione era che la funzione d’onda non collassa mai, ma obbedisce sempre all’equazione di Schrödinger, anche durante l’osservazione. L’evoluzione di ogni sistema avviene sempre in modo causale, secondo l’equazione di Schrödinger, indipendentemente dal fatto che vi siano osservatori o meno.

Fisica Quantistica Per Principianti Guida Completa per Scoprire i Segreti della Meccanica Quantistica in un Nuovo Linguaggio (In Italiano)

Fisica-Quantistica-Per-Principianti-Guida-Completa-per-Scoprire-i-Segreti-della-Meccanica-Quantistica-in-un-Nuovo-Linguaggio…-Philippe-Anderson-Z-Library_organized

Invece del collasso della funzione d’onda (che include la sovrapposizione di tutti i casi possibili) e la realizzazione finale di un solo evento, ha preferito un’altra spiegazione più semplice, anche se altrettanto rivoluzionaria: La realizzazione di tutti i possibili eventi in universi uguali, non interagenti tra loro, in cui si divide l’universo dell’osservatore, insieme a lui stesso!

La funzione d’onda, cioè, continua a svilupparsi normalmente e deterministicamente, secondo l’equazione di Schrödinger, ma il mondo dell’osservatore si ramifica in molti mondi paralleli, in ciascuno dei quali si realizza una delle possibilità possibili. La sovrapposizione qui non è una sovrapposizione di spettri, ma una sovrapposizione di realtà in mondi paralleli corrispondenti in un vero multiverso! Everett chiamò la sua interpretazione “Teoria della formulazione dello stato relativo della meccanica quantistica” o “Teoria della funzione d’onda globale”. In seguito, tuttavia, questa interpretazione divenne nota come «Teoria dei mondi multipli» o «Universi paralleli».

Mentre l’interpretazione di Copenhagen sostiene che nulla è reale finché non viene osservato, la teoria dei mondi multipli afferma che tutte le possibilità quantistiche sono reali e si realizzano in un numero uguale di mondi paralleli.& nbsp; (Studiò Howard Phillips Lovecraft, poiché, come è noto, i fisici scientifici sono lontani anni luce da questo grande scrittore del soprannaturale).

Nell’esperimento della doppia fenditura, di fronte alla scelta quantistica di far passare il fotone dalla fenditura sinistra o da quella destra, l’universo si divide in due universi paralleli,  in cui in uno passa dalla fenditura sinistra e nell’altro da quella destra. Analogamente, nell’esperimento del “Gatto di Schrödinger” l’universo si divide in due universi e altrettanti osservatori, dove uno osserva il gatto vivo e l’altro, nell’altro universo, il gatto morto.

Questi due universi rimangono completamente separati, senza interagire tra loro. (Ha studiato i libri di Carlos Castaneda, ma non quelli dei suoi imitatori e copioni).

Non esiste un unico futuro possibile (passato e presente), ma molti futuri alternativi, (passati e presenti) tanti quanti sono i possibili scenari.

Non esiste una sola storia o un solo passato, ma molte storie e molti passati diversi e paralleli, in ogni possibile versione.

Qualunque cosa sia successa (o non sia successa) in passato, è sicuramente successa in un altro universo parallelo al nostro, con migliaia di esiti diversi. Ogni osservatore, tuttavia, nel proprio universo vede la propria versione della storia (i noti memi, ad esempio Alessandro il Grande, Hitler il cattivo) e rifiuta con disgusto tutte le altre, così come rifiuta e ignora l’esistenza di molteplici copie di sé stesso in altri mondi paralleli o l’esistenza di altri risultati diversi da quelli che osserva nelle sue misurazioni.

È programmato per percepire se e quando solo ciò che gli è stato impiantato e nient’altro. È una programmazione della mente umana quella di non credere a nulla al di là degli impianti dei mimidi che eseguono il programma. Per quanto riguarda la Conoscenza, non se ne parla nemmeno: qualsiasi cosa faccia lavorare un po’ la sua mente inerte, la evita con lo stesso disgusto. D’altronde, per percepire altri mondi paralleli è necessaria l’IMMAGINAZIONE e, come è noto, oltre il 90% degli esseri umani soffre di mancanza di immaginazione.

Hanno programmato l’animale umano come un essere unidimensionale anche in termini di tempo, facendoglielo percepire come una linea, come un “prima” il “presente” e il “dopo”, con la possibilità di realizzare una sola eventualità alla volta dall’insieme di tutte le possibilità che comprende un dato momento spazio-temporale. Gli sfuggono i mondi paralleli, i tempi paralleli e le dimensioni parallele che costituiscono la realizzazione perpetua di qualsiasi possibilità e la realizzazione di tutte le possibilità, in tutte le direzioni temporali possibili delle spirali, del tempo, dello spazio, dell’energia e della massa.

È quindi prevedibile l’ingiustificata apatia collettiva che da molti anni caratterizza i fisici nei confronti della teoria dei mondi multipli e delle sue “assurde” conseguenze, cosa che del resto non si addice alla narrazione delirante delle religioni (società segrete, logge e cunicoli) a cui appartengono. Se non ricevono l’ordine necessario, non si muove una foglia.

Il fisico De Witte, sebbene in seguito abbia sostenuto questa teoria, riferisce dello shock che ha provato quando ha incontrato per la prima volta l’idea di «10^100 copie leggermente diverse di un originale, che continuano a dividersi in ulteriori copie». Come potrebbero lo spazio e l’iperspazio contenere insiemi così enormi, fino a diventare incalcolabili? Come può qualcuno essere morto e allo stesso tempo vivo in un mondo parallelo, o come può l’Asse aver vinto la seconda guerra mondiale e non gli Alleati, e come si vivrebbe in un caso del genere? Se avete immaginazione, pensate a ogni possibile versione, a Hitler come grande e ad Alessandro come un flagello, perché in un universo parallelo è proprio questo che accade.

Oppure immagina quando un calciatore corre con la palla tra i piedi e un avversario gli si avvicina: l’universo si divide in molteplici universi paralleli in cui in uno lui tira e segna un gol, in un altro tira e manca la porta, in un altro supera il suo avversario e continua ad avanzare, in un altro il suo avversario gli ruba la palla, in un altro gli fa fallo e lo ferma… ecc. Quanti miliardi e ancora di più universi paralleli diversi può creare una semplice partita di calcio, tenendo conto anche delle scelte degli spettatori e del fatto che queste continuano a ramificarsi anche dopo la fine della partita? Metti in moto la tua IMMAGINAZIONE e rifletti.

È una realtà e non una teoria che l’uomo cosciente non nasce né muore.

L’animale umano, invece, piagnucolando, nasce e muore, anzi, nella ben nota realtà edonistica muore mentre vive.

Il fatto che gli esseri umani non abbiano una consapevolezza diretta di questi loro molteplici sé è spiegato dall’impossibilità di comunicazione tra i mondi paralleli e dalla ridotta capacità dell’essere umano di percepire al di là delle sue impressioni, non esegue il programma necessario alla percezione dei multiversi paralleli.

Ci troviamo contemporaneamente in tutti gli universi quantistici! Il problema è che ogni nostro sé (no, non è una nostra copia) si identifica completamente con la realtà dell’universo che percepisce, che considera l’unica possibile e vera. Qui sei felice, ma allo stesso tempo altrove sei triste, qui sei fortunato ma altrove sei sfortunato, bipede qui, ma polipo altrove, con due mani qui ma con tentacoli altrove, vivo qui ma morto altrove, con geometria euclidea qui e geometria non euclidea altrove, in ogni possibile variante… e così via. Qualunque cosa tu faccia, qualunque cosa tu scelga, per quanto grande mago tu possa diventare per ottenere ciò che desideri qui, in un altro universo parallelo sei un fallito con ogni possibile esito graduale nel mezzo. (Leggi i racconti di Howard Phillips Lovecraft “La chiave d’argento” e “Oltre la chiave d’argento” per visualizzare ciò che sto scrivendo qui e immaginare te stesso in alcune centinaia di possibili varianti).

Poiché esiste la possibilità quantistica di non morire, insieme alla possibilità di morire in un determinato momento, e poiché tutte le possibilità possibili si realizzano parallelamente e contemporaneamente, quindi sei sempre vivo in un universo parallelo, anche se in tutti gli altri sei morto! Lo stesso vale per la tua nascita.

La nascita e la morte sono parallele e interdipendenti in diversi universi. Non si nasce né si muore e il fatto di temere l’una o l’altra cosa è dovuto al fatto che questo è ciò che prevede il tuo programma. Perché, immagina (devi esercitare la tua immaginazione se è inattiva) che l’animale umano comprendesse questa informazione… nbsp;«né nasci né muori» … crollerebbero immediatamente tutte le autorità clericali della «Mystery Babylon», ogni morsa che oggi soffoca l’animale umano crollerebbe come un castello di carte, e come puoi immaginare questo non può essere accettato dal tuo Padrone.

La teoria dei multiversi garantisce l’IMMORTALITÀ. Sebbene Everett stesso non abbia osato scriverne, i suoi conoscenti riferiscono che egli affermava che la sua teoria garantiva l’IMMORTALITÀ, che «la sua coscienza è collegata a ogni ramo che non porta alla nascita o alla morte». Ovvio e logico per ogni persona libera (non un mimeo sottomesso) che può accedere a un universo parallelo vicino e vedere una sua versione.

Don Juan diceva che l’uomo può accedere solo a sette diramazioni parallele dell’Aquila, ma se ha Potere può arrivare anche un po’ più lontano. Anche così, abbiamo accesso solo al nostro vicinato e non a ogni possibile Universo. La nostra mente, però, può viaggiare ai confini di ogni possibile universo, se è collegata all’IMMAGINAZIONE.

Lo scenario del suicidio quantistico

Nel tentativo di distinguere l’interpretazione di Copenhagen da quella dei mondi multipli, o come argomentazione a favore della seconda, Hans Moravec nel 1987 e Bruno Marchal nel 1988 hanno proposto, indipendentemente l’uno dall’altro, un esperimento mentale di roulette russa – una variante del corrispondente esperimento mentale del “gatto di Schrödinger”, questa volta visto dal punto di vista del “gatto”.

Questo scenario è stato ulteriormente sviluppato nel 1998 dal fisico-cosmologo del MIT e sostenitore della teoria dei mondi paralleli Max Tegmark: un uomo punta una pistola alla propria testa. La pistola è collegata a un dispositivo che, ogni volta che viene premuto il grilletto, misura la direzione di spin di una particella quantistica. Se rileva una direzione destrorsa, la pistola spara e uccide il suicida. Se rileva uno spin sinistrorso, emette semplicemente un “clic” e l’uomo sopravvive.

Il potenziale suicida preme il grilletto per la prima volta e la pistola fa “clic”. Lo preme di nuovo e fa di nuovo “clic”. Continua a premere il grilletto ancora e ancora, ma la pistola continua a fare “clic”! Non spara mai, anche se è carica e non si inceppa. Il suicida si rivela alla fine immortale!

La paradossalità viene ovviamente eliminata dalla teoria dei mondi multipli, secondo la quale l’universo si divide ogni volta che il suicida preme il grilletto in due universi, in uno dei quali muore e nell’altro rimane vivo. A condizione che non esista vita (o coscienza) dopo la morte e che i due universi non comunichino tra loro, ogni volta che preme il grilletto, l’uomo non percepisce la sua morte in un altro universo, ma solo l’universo in cui continua a essere vivo (dove continuano le ramificazioni).

Dopo aver premuto più volte il grilletto, potrebbe essere già morto in molti universi paralleli, ma dal suo punto di vista continua a essere vivo nell’universo in cui si trova ora e sente il “clic”, ed è l’unico che può sentirlo, poiché nell’altro è morto. Alla fine, anche se muore molte volte e innumerevoli altre persone noteranno la sua morte, lui non lo sa e dal suo punto di vista rimarrà sempre vivo e immortale in uno di questi universi paralleli.

Questo scenario di suicidio quantistico-immortalità non funziona ovviamente nell’interpretazione di Copenhagen, secondo la quale ogni volta che si osserva qualcosa, essa è costretta ad assumere l’una o l’altra condizione. Quindi, se si misura la direzione dello spin di una particella casuale, si misurerà sicuramente (e rapidamente) anche una direzione destrorsa, con il risultato che la pistola sparerà e l’uomo morirà. Ovviamente solo un idiota o un paranoico proverebbe in pratica un esperimento del genere per vedere quale delle due interpretazioni fondamentali della meccanica quantistica è corretta e quale no (sic), ma è un dato di fatto che la maggioranza è sia idiota che paranoica.

I sostenitori dell’interpretazione dei mondi multipli utilizzano in modo persuasivo il precedente esperimento mentale per argomentare a favore di essa, sostenendo l’idea della probabilità quasi nulla (meno di una volta su quattro milioni) che il soggetto dell’esperimento abbia di sopravvivere dopo 50 colpi di pistola secondo l’interpretazione di Copenhagen e la probabilità del 100% che gli offre la teoria dei mondi multipli di sopravvivere in un universo parallelo.

L’esperimento sopra descritto è anche isolato dal suo contesto ed è esaminato solo dal punto di vista puramente soggettivo della sovrapposizione. D’altra parte, come osserva Tegmark, non dobbiamo dimenticare che, anche se rimaniamo vivi e immortali, continuiamo a invecchiare e ci attende così la fine infausta del bellissimo * Tithonus, la cui immortalità alla fine si trasformò in una maledizione, perché dimenticò di chiedere alla sua amata dea, oltre al dono dell’immortalità e al dono dell’eterna giovinezza per lui…

[La versione più diffusa inserisce *Tithono nel ciclo troiano e lo considera figlio di Laomedonte e Strymo, figlia del dio fiume, o di Plakia, figlia di Otrea, o di Leucippe. La bellezza del giovane fece nascere l’amore nel cuore di Eo, che lo rapì e lo portò in Etiopia, dove si unì a lui e gli diede due figli, Imathione e Memnone. Innamorata perdutamente di Tithono, la dea Eo chiese a Giove di renderlo immortale, ma dimenticò di chiedergli anche l’eterna giovinezza. Con il passare degli anni, Tithono invecchiò e si rimpicciolì così tanto che furono costretti a metterlo in un cesto di vimini, come facevano con i bambini. Alla fine, la stessa dea Eo lo trasformò in un grillo.

Continuiamo a invecchiare in questa realtà, mentre in altre realtà quantistiche parallele non invecchiamo. Tutte le possibilità sono sul tavolo… Dopotutto, non siamo esseri umani in tutte le realtà alternative e, diversamente dal DNA, abbiamo una vita utile di molte migliaia di anni.

Secondo la teoria del “biocentrismo” sviluppata dal biologo americano Robert Lanza, l’universo è creato dalla vita e dalla coscienza e non esiste alcun mondo oggettivo indipendente al di fuori della nostra esistenza biologica. nbsp; Nessun universo può esistere senza osservatori che lo osservino. Il biocentrismo accetta la teoria dei mondi multipli ed esclude la possibilità della morte totale. Sostiene che quando il cervello smette di funzionare, la coscienza viene semplicemente trasferita in un universo parallelo. In un universo essenzialmente senza spazio e senza tempo non esiste la nascita o la morte. Tuttavia, questa immortalità non è una presenza permanente nello spazio-tempo, ma, in particolare, al di fuori di esso.

Una delle cose straordinarie che il dottor Lanza ha fatto è stata la prima clonazione al mondo di un embrione allo scopo di creare cellule staminali embrionali. Nel 2001 è stato anche il primo a clonare una specie in via di estinzione, un gaur, e nel 2003 ha clonato un bovino selvatico in via di estinzione dalle cellule congelate della pelle di un animale morto allo zoo di San Diego quasi un quarto di secolo prima. Ha quindi preso queste cellule, queste informazioni, da un animale che non esiste più per creare una specie in via di estinzione. Il dottor Lanza e i suoi colleghi sono stati anche i primi a dimostrare che il trapianto nucleare può essere utilizzato per invertire il processo di invecchiamento e creare cellule compatibili con il sistema immunitario, compreso il primo organo da cellule clonate. Recentemente, insieme ad altri colleghi, ha creato le cosiddette cellule pluripotenti, che sono cellule con molteplici potenzialità.

Ogni cosa è collegata. Pauli, Jung, la fisica quantistica, la sincronicità, lamore e tutto il resto (In Italiano)

Ogni-cosa-e-collegata.-Pauli-Jung-la-fisica-quantistica-la-sincronicita-lamore-e-tutto-il-resto-Gabriella-Greison-Z-Library_organized

Nel suo libro Biocentrism (Biocentrismo) Come la vita e la coscienza siano le chiavi per comprendere la vera natura dell’universo, egli afferma che l’universo fisico non esisterebbe se non ci fosse una Coscienza in grado di concepirlo, costruirlo e infine metterlo in funzione. Questa è la Coscienza principale e tutto il resto è secondario.

Stranamente, solo quando aggiungiamo la Coscienza all’equazione possiamo davvero spiegare alcuni dei più grandi enigmi della scienza. Diventa così chiaro perché lo spazio e il tempo, e persino le proprietà della materia, dipendono da UN OSSERVATORE CON COSCIENZA. In realtà, questo spiega perché le leggi dell’universo sono coordinate in modo tale da consentire la creazione della vita da parte di questo OSSERVATORE CON COSCIENZA.

Questo è L’AETOS come descritto da Castaneda. E il tanto pubblicizzato e fiabesco Big Bang finisce nel cestino dell’oblio. Se il Big Bang fosse stato ciò che (deliberatamente in modo errato) sostenevano gli scienziati, allora l’universo sarebbe bruciato molto prima che le stelle potessero creare mondi. Il risultato, ovviamente, è che non esisteremmo. Eppure, ci sono più di 200 parametri che sono così precisi da sminuire la nostra intelligenza se crediamo che siano puramente casuali. Se si modifica uno qualsiasi di questi parametri, semplicemente non si esiste. Quindi, ancora una volta, senza il biocentrismo o la coscienza o l’introduzione della vita nell’equazione, niente di tutto questo ha senso.

«Sapete, noi crediamo che lo spazio e il tempo siano oggetti duri e freddi, ma se agitate la mano nell’aria e togliete tutto, cosa rimane? La risposta, ovviamente, è niente, quindi lo stesso vale per il tempo. Non potete metterlo in una bottiglia. Quindi, se vedete qualcosa, ad esempio la radio, non potete vedere che attraverso l’osso che circonda il vostro cervello, tutto ciò che state vivendo come esperienza in questo momento è in realtà un vortice di informazioni che avvengono nella vostra mente e lo spazio e il tempo sono semplicemente gli strumenti di cui il vostro cervello ha bisogno per organizzarle e metterle in ordine.

Prendiamo un esempio comune come il tempo fuori. Potete vedere un cielo blu, ma le cellule del vostro cervello possono cambiare in modo tale che il blu appaia rosso e verde. Pensate che il cielo sia luminoso, ma i circuiti del cervello possono cambiare in modo tale da farlo sembrare scuro. Pensate che faccia caldo e umido, ma a una rana tropicale il tempo sembrerebbe freddo e secco. Questo ragionamento vale praticamente per tutto. Il punto è che tutto ciò che vedete non potrebbe esistere senza la vostra coscienza. Robert Lanza

Espressioni come: «Non sono nel mondo, il mondo è dentro di me» e «Non sono nel corpo, il corpo è in me» e «Non sono nella mente, la mente è in me». Mentre mi introspetto, vivo la mia mente nella mia coscienza, vivo il mio corpo nella mia coscienza e vivo l’esperienza del mondo intero nella mia coscienza. Quindi, questa coscienza è al di fuori dello spazio e del tempo perché è quella che in realtà percepisce e costruisce lo spazio-tempo, quindi è al di fuori dello spazio e del tempo, è trascendente, non ha inizio nel tempo, non ha confini nello spazio e quindi non ha fine nel tempo. Quando percepisco le leggi della natura, anche queste si trovano nella mia coscienza.

Quando comprendi queste affermazioni, allora hai capito cosa fa il potere per sottomettere la tua coscienza alla propria agenda e quanto sia importante il tuo libero arbitrio al di là di ogni dogma e ismo. Tutto ciò che percepisci è un programma che ti è stato impiantato dal Padrone e dai tuoi controllori; se butti questo programma dove deve stare, cioè nella spazzatura, allora capirai per la prima volta cosa significa Libera Coscienza.

La coscienza viene sempre prima di tutto e tutto il resto è una sua creazione.

Per questo non lasciano che la tua coscienza sia libera di decidere da sola quale sia la sua realtà. Ti impongono la coscienza della profana “Mystery Babylon” dei controllori del tuo Signore. È lui che decide quale Universo vivrai, come e quando morirai. Da Creatore funzionale sei diventato un umile e obbediente animale umano.

Non capisco perché sia così difficile per le persone immaginare che quando una farfalla guarda un fiore non vede lo stesso fiore che vediamo noi, perché effettua una scansione ultravioletta e non alle lunghezze d’onda normali che vediamo noi, o che gli occhi di un camaleonte ruotano su due assi diversi e quindi non riesco nemmeno a immaginare come un camaleonte percepisca una stanza, o il fatto che le balene comunicano attraverso segnali ultrasonici che noi non siamo in grado di percepire, semplicemente perché il loro organo è diverso. I mistici Toltechi dicono che il malfunzionamento dell’organo non è un riflesso di chi lo utilizza. Tu sei l’utilizzatore dello strumento e sai che puoi maneggiarlo come preferisci, quindi la tua forza, così come la tua debolezza (assenza di forza), è nella tua coscienza, così come ciò che ne farai.

In sostanza, il nostro cervello, racchiuso in un cranio osseo, non ha alcuna esperienza del cosiddetto mondo esterno. Le cellule cerebrali reagiscono a fattori quali elettroliti, pH, temperatura corporea, ormoni e così via, e alla fine tutta questa attività si traduce in conversioni ioniche nelle membrane cellulari nervose e, in modo piuttosto misterioso, ci dà l’esperienza del colore e del suono, della forma, della consistenza e dell’odore, non nei neuroni, ma nella nostra coscienza. Ma non è davvero chiaro come le informazioni elaborate dal cervello a partire da stati interni si traducano in suoni, immagini, sapori e odori che ci danno l’esperienza del mondo esterno.

Gli scienziati sono stati addestrati a operare all’interno del modello esistente, a comprendere la narrativa del potere e, ogni volta che nella storia si presenta un nuovo esempio, alcune delle conclusioni non hanno alcun senso. Tutto ciò che esula dal modello autoritario è una sciocchezza. Con queste sciocchezze vanno avanti, vivono e muoiono, e sono anche contenti di questa prospettiva, ma non tutti… per fortuna non tutti!

Secondo Max Tegmark, anche se i mondi paralleli non interagiscono tra loro, contribuiscono quantisticamente (dando origine ai vari paradossi quantistici) e quindi la loro teoria può essere verificata. La teoria ci dice che i mondi si dividono in ogni processo termodinamicamente irreversibile. Poiché la mente umana funziona (quando funziona) in modo irreversibile, anch’essa si divide con la divisione dei mondi. Per poter rilevare con un esperimento la divisione dei mondi, è necessario utilizzare un’intelligenza artificiale non biologica e reversibile. In sostanza, è necessario effettuare tre misurazioni reversibili dello spin di un elettrone (o della polarizzazione di un fotone).

Per prima cosa, la macchina misura lo spin rispetto all’asse z e registra così uno spin “alto” o “basso”, annotandolo nella sua memoria. Successivamente misura lo spin rispetto all’asse x e registra uno spin “sinistro” o “destro”, annotandolo anch’esso nella sua memoria. Successivamente inverte l’intera misurazione sull’asse x, insieme alla cancellazione inversa della memoria della seconda misurazione. Infine misura lo spin rispetto all’asse z e registra nuovamente il risultato.

Secondo l’interpretazione di Copenhagen, la misurazione iniziale e finale dello spin sull’asse z hanno una probabilità di concordanza solo del 50%, perché l’interferenza della misurazione dell’asse x da parte dell’osservatore cosciente ha causato il collasso della funzione d’onda dell’elettrone. Tuttavia, secondo la teoria dei mondi multipli, la prima e la terza misurazione saranno sempre concordanti, poiché non vi è stato alcun collasso intermedio della funzione d’onda.

La macchina si è divisa in due stati o mondi diversi con la seconda misurazione: uno che ha osservato l’elettrone con spin “sinistro” e un altro che lo ha osservato con spin “destro”. Pertanto, quando la macchina ha invertito la seconda misurazione, questi due mondi si sono ricongiunti e hanno ripristinato completamente lo stato iniziale dell’elettrone al 100%. Solo accettando i molti mondi di Everett è possibile spiegare questo ripristino al 100%.

Viaggiando in universi paralleli.

I universi paralleli sono considerati come occupanti lo stesso spazio-tempo del nostro e sono solitamente descritti come divisi in altre dimensioni, ortogonali tra loro e rispetto al nostro universo. Tuttavia, queste dimensioni non sono spazio-temporali, ma appartengono allo spazio matematico di Hilbert. Le sovrapposizioni dei diversi universi coesistono simultaneamente in questo spazio infinidimensionale di Hilbert.

La teoria comune dice che, anche se possiamo rilevare questi universi paralleli, non possiamo viaggiare in essi o comunicare con essi a causa della “linearità” della funzione d’onda. Ciò significa che ogni soluzione (lineare) si evolve in modo completamente indipendente dalla presenza o dall’assenza delle altre soluzioni e quindi nessun esperimento in un mondo può avere alcun effetto su un esperimento in un altro mondo. Non è quindi possibile alcuna comunicazione tra questi mondi quantistici e le nostre corrispondenti copie quantistiche.

Secondo Max Tegmark, il motivo per cui non percepiamo gli altri universi paralleli «è proprio l’equazione di Schrödinger che provoca una sorta di censura attraverso la decoerenza quantistica». La decoerenza quantistica si basa sulla continua interazione di un sistema quantistico con l’ambiente circostante ed è utilizzata dalla teoria dei mondi multipli per spiegare il passaggio dal mondo quantistico delle sovrapposizioni e delle probabilità al macrocosmo classico, senza bisogno del concetto di collasso della funzione d’onda invocato dall’interpretazione di Copenhagen. La decoerenza si verifica quando le funzioni d’onda cessano di essere in accordo di fase. Ad esempio, nel paradosso del “gatto di Schrödinger”, le funzioni d’onda del gatto vivo e del gatto morto sono in decoerenza, in disaccordo di fase, e nonostante esistano contemporaneamente non interagiscono tra loro.

Il fisico John Gibrin sostiene che se vogliamo ritrovarci in un universo parallelo, dobbiamo viaggiare indietro nel tempo della nostra realtà, fino al punto in cui si è verificata la biforcazione, e poi spostarci direttamente nel tempo del ramo alternativo perpendicolare al nostro mondo. Questo però comporta tutti i paradossi di un viaggio nel tempo lineare.

Secondo il fisico Jack Sarfati, il viaggiatore nel tempo può tornare in un mondo che è diverso ma anche molto simile a quello da cui è partito e deve quindi stare molto attento a cogliere le piccole differenze e rendersi conto così di essere tornato in un mondo diverso e non nello stesso.

Osservazioni simili sono state fatte anche da Carlos Castaneda per i suoi spostamenti consapevoli del “punto di unione” della coscienza dalla sua consueta posizione consolidata verso nuove versioni di sé e viaggi in altre realtà. Dopotutto, la prima cosa che Carlos richiede ai suoi allievi è di fermare questo mondo, e ci riesce tagliando i ponti con il proprio passato (ricapitolazione) e accumulando contemporaneamente Potere. Gli spostamenti del punto di unione costruiscono mondi e realtà completamente nuovi, considerati del tutto estranei al nostro mondo, e la tecnica dello spostamento del punto di assemblaggio permette infine (violando i limiti della linearità della teoria quantistica) il contatto con gli altri mondi.

La coscienza non obbedisce ad alcuna legge lineare ed è l’unico mezzo di comunicazione con le altre realtà.

I tipi di universi paralleli

Nel 2003, Max Tegmark ha presentato in un articolo pubblicato sulla rivista scientifica Scientific American quattro diversi tipi di universi paralleli, che ha classificato rispettivamente come “Livello” 1, 2, 3 e 4:

Livello 1 – Aree oltre l’orizzonte cosmico: La prima categoria di universi paralleli, il “Livello 1”, comprende aree dello spazio troppo lontane da noi per poter essere percepite. Le nostre osservazioni astronomiche indicano che lo spazio è infinito e che in uno spazio infinito qualsiasi possibile configurazione delle particelle di materia può ripetersi molte volte. In questo senso, esiste da qualche parte un altro universo, esattamente uguale al nostro, dove vive una nostra copia. Non possiamo vedere oltre 42 miliardi di anni luce. Il volume di questo spazio che comprende il nostro orizzonte osservativo è chiamato volume di Hubble e rappresenta il nostro mondo sensibile. Gli universi del Livello I si trovano oltre il volume di Hubble e per questo non possiamo osservarli con i mezzi a nostra disposizione.

Livello 2 – Inflazione eterna: All’inizio della sua storia, l’universo ha attraversato un periodo di espansione rapidissima (esponenziale) che chiamiamo “inflazione”. Questa espansione inflazionistica è terminata (senza tuttavia arrestare la dilatazione) 13,7 miliardi di anni fa, ma continua in vari luoghi remoti e in altre nuove aree che si formano continuamente dalle fluttuazioni quantistiche del vuoto. Queste nuove aree appaiono come minuscole bolle e iniziano immediatamente a espandersi senza limiti, offrendo spazio per la formazione di altre bolle. Questo processo infinito è chiamato in cosmologia inflazione eterna e quando inizia produce non solo uno, ma un numero infinito di universi.

Fisica Quantistica E Legge Dell’Attrazione, Scopri Come Migliorare La Qualità Della Tua Vita Applicando La Legge dell’attrazione. (In Italiano)

Fisica-Quantistica-E-Legge-DellAttrazione-Scopri-Come-Migliorare-La-Qualita-Della-Tua-Vita-Applicando-La-Legge…-Ludovico-De-Matteis

Ciascuna di queste bolle-universo si espande durante la fase inflazionistica a ritmi diversi. Le condizioni iniziali di questi universi sono state selezionate in modo caotico, a differenza degli universi di Livello I, e differiscono non solo per le loro condizioni iniziali ma anche per i loro parametri fisici. La teoria delle stringhe riconosce anche un numero enorme di soluzioni che corrispondono a universi-bolle con proprietà e costanti fisiche diverse. In generale, un numero illimitato di bolle, di tutti i tipi possibili, si forma durante l’inflazione eterna, che differiscono non solo per le loro condizioni iniziali, ma anche per le loro proprietà fisiche, costanti e dimensioni spazio-temporali.

«Lo spazio continua ad espandersi e continuerà ad espandersi per sempre, ma alcune sue aree smettono di espandersi e formano singole bolle, come sacche d’aria in un impasto che lievita. Infinite bolle di questo tipo emergono e ognuna di esse è un Multiverso di livello 1 in stato embrionale: infinito in termini di dimensioni e pieno di materia depositata dal campo energetico che ha causato l’inflazione. Queste bolle si trovano a una distanza più che infinita dalla nostra Terra, nel senso che non potremmo mai raggiungerle, anche se viaggiassimo alla velocità della luce per sempre. Il motivo è che lo spazio tra la nostra bolla e le bolle vicine si espande più velocemente di quanto noi ci muoviamo all’interno di esso, anche se viaggiamo alla velocità della luce. I vostri discendenti non vedranno quindi mai le loro copie in nessun punto del Livello 2. Per lo stesso motivo, se l’espansione cosmica accelera, come ci indicano le nostre attuali osservazioni, nessuno potrà mai vedere nemmeno le proprie copie nel Livello 1. Max Tegmark

Le diverse dimensioni che possono apparire in questi universi sono dovute alle diverse “rotture di simmetria” causate dalle fluttuazioni quantistiche nelle fasi iniziali della loro storia. Anche il nostro universo è nato con molte più dimensioni, inizialmente uguali e simmetriche tra loro, ma a causa della rottura della simmetria tre di esse hanno partecipato alla sua espansione e sono quelle che osserviamo oggi, mentre le altre sono rimaste “congelate”, microscopiche e invisibili.

La teoria delle stringhe colloca queste dimensioni compatte in una sfera microscopica invisibile con un diametro di 10^(-33) cm attorno a ogni punto dello spazio-tempo. A queste dimensioni microscopiche corrispondono tuttavia enormi fluttuazioni energetiche. Ci si potrebbe quindi chiedere se ogni punto dello spazio sia un potenziale ingresso in un altro universo, dimostrando così anche nella pratica l’identificazione filosofica tra infinito e infinito.

Soprattutto se smettiamo di parlare della velocità della luce e iniziamo a parlare della velocità della coscienza.

Nella teoria delle membrane o brane, il nostro universo è rappresentato come una bolla quadridimensionale che galleggia in 11 dimensioni, sette delle quali possono contenere infiniti universi paralleli. La bolla parallela più vicina al nostro universo potrebbe trovarsi a una distanza di appena un millimetro da noi!

Un altro modo di produrre un Multiverso di Livello 2, secondo Tegmark, potrebbe essere un processo ciclico di nascita e distruzione di universi attraverso la fisica delle stringhe e un altro, un “multiverso paragonabile per diversità a quello di livello 2, ma che si divide continuamente e crea nuovi universi attraverso fluttuazioni energetiche”. Infine, un altro modo di produrre universi di Livello 2 è il cosiddetto modello cataclismico, che prevede la creazione di nuovi universi dalla collisione di brani. Poiché le membrane non possono scontrarsi in un unico punto, ogni punto di collisione crea un proprio universo, con le proprie condizioni iniziali.

Livello 3: Gli universi paralleli della meccanica quantistica: Mentre i multiversi dei livelli 1 e 2 comprendono mondi paralleli molto lontani da noi, oltre il nostro orizzonte cosmico, gli universi paralleli del Livello 2, che sono quelli dell’interpretazione di Everett della meccanica quantistica, si trovano intorno a noi.  Sono solitamente i più noti al grande pubblico grazie ai romanzi di fantascienza in cui vengono presentati come universi alternativi, universi quantistici, altre dimensioni, dimensioni parallele, realtà alternative e così via.

Come osserva Tegmark: «Non avete mai avuto e non avrete mai alcun contatto con alcun universo di Livello 1 e 2, ma siete costantemente in contatto con gli universi di Livello 3: Ogni momento della vostra vita, ogni decisione che prendete, provoca una scissione del vostro io attuale in un numero infinito di io futuri, nessuno dei quali è consapevole degli altri. L’unica differenza tra il Livello 1 e il Livello 3 è dove risiede il vostro doppio. Nel Livello 1 risiede ovunque nel vecchio spazio tridimensionale classico. Nel Livello 3 vive in un altro ramo quantistico dello spazio infinidimensionale di Hilbert.

Tegmark ritiene che gli universi paralleli di Livello 3 non aggiungano nulla di nuovo rispetto ai Livelli 1 e 2, «se non un numero maggiore di copie indistinguibili tra loro degli stessi Universi». L’appassionata controversia sulla teoria di Everett si è placata con la scoperta dei multiversi meno contraddittori (Livelli 1 e 2), che sono altrettanto vasti».

Paragona gli universi paralleli di Livello 3 alle diverse pagine di un libro che esistono indipendentemente, contemporaneamente e una accanto all’altra, e sottolinea che questi infiniti universi esistono in qualche modo qui accanto a noi e proprio ora.

Nonostante le differenze nelle condizioni iniziali e nelle costanti fisiche, le leggi fondamentali della natura nei tre Livelli 1, 2 e 3 sono le stesse.

Livello 4 – Altre strutture matematiche o l’universo matematico:  Il Livello 4 comprende gli universi più strani, perché sono strutture puramente matematiche create dai fisici e possono funzionare sulla carta, ma non sono osservabili come realtà fisiche nel nostro mondo. Questi universi sono governati da equazioni diverse da quelle che governano il nostro universo. Secondo Tegmark, qualsiasi mondo sia matematicamente possibile, ha una possibilità equivalente di esistere realmente!

Il mondo naturale è una struttura matematica e sottolinea che molti fisici hanno talvolta espresso grande stupore per la straordinaria efficacia dei matematici nel descrivere la realtà fisica.

Galileo, Wigner e molti altri scienziati direbbero che la matematica astratta descrive la realtà. Platone direbbe che la matematica esiste da qualche parte là fuori come una realtà ideale. Io mi colloco a metà strada e ho la follia di credere che il motivo per cui la matematica è così efficace nel descrivere la realtà è che essa è la realtà. Questa è la Congettura Matematica del Mondo: gli oggetti matematici esistono davvero e sono effettivamente una realtà fisica. Al contrario, le strutture matematiche ci danno una strana sensazione. Soddisfano un criterio fondamentale per la loro esistenza oggettiva.

Sono le stesse, indipendentemente da chi le studia. Un teorema è corretto indipendentemente dal fatto che sia dimostrato da un essere umano, da un computer o da un delfino intelligente. Civiltà aliene avanzate troverebbero le stesse strutture matematiche che abbiamo noi. Di conseguenza, i matematici sostengono solitamente di scoprire le strutture matematiche, piuttosto che crearle essi stessi. I fisici teorici contemporanei tendono ad essere platonici, sospettando che la matematica descriva così bene l’universo perché l’universo è profondamente matematico.

Vale la pena notare che anche i fisici teorici britannici hanno sostenuto che la funzione d’onda quantistica non è un semplice strumento matematico o statistico, ma un’entità reale, una condizione reale e oggettiva di un sistema quantistico!

Osservazione indiretta di altri universi

Gli infiniti universi-bolle creati e tuttora creati dall’«inflazione eterna» possono occasionalmente entrare in collisione tra loro. Alcuni, quando si formano, possono allontanarsi gli uni dagli altri. Ma si formano così vicine tra loro che potrebbero scontrarsi se si espandono più velocemente dello spazio che le separa. Se il nostro universo si scontrasse in questo modo con un altro universo a bolla, lo scontro libererebbe un’enorme quantità di energia. Se ciò fosse accaduto prima della fine della sua fase inflazionistica, avrebbe lasciato un’impronta termica sulla radiazione cosmica di fondo che potremmo rilevare oggi come un’area circolare disomogenea con un’intensità di radiazione maggiore o minore rispetto alla media.

Infatti, nel 2010 alcuni ricercatori hanno scoperto quattro aree circolari di questo tipo che potrebbero essere dovute a collisioni del nostro mondo con altri universi. Tuttavia, come hanno sottolineato, queste quattro aree non avevano una “elevata rilevanza statistica e sono necessari ulteriori dati per confermare l’esistenza del multiverso”. In uno studio precedente, Roger Penrose e Vahe Gurzadyan avevano scoperto nella radiazione di fondo dei cerchi concentrici con una variazione di temperatura inferiore alla media, che potrebbero costituire un indizio a favore di una cosmologia circolare.

L’idea dei multiversi, oltre che nella fisica, nella cosmologia e nell’astronomia, compare anche nella filosofia, nella psicologia interpersonale e nella narrativa, in particolare nella letteratura fantascientifica. La filosofia, oltre al “riciclo eterno” e alla “purificazione” degli stoici, i filosofi atomisti Leucippo e Democrito e, dopo di loro, Epicuro hanno fondato la coesistenza di infiniti mondi, simili e diversi dal nostro, e molto più tardi Giordano Bruno: « Posso immaginare un numero infinito di mondi come la Terra», e naturalmente lo bruciarono dopo averlo torturato per oltre sette anni, la bestiale Inquisizione della chiesa del dio dell’amore.

Everett inizialmente incontrò una forte opposizione alla sua teoria da parte della comunità scientifica e fu costretto ad abbandonare la carriera di fisico. Gradualmente, però, essa iniziò a ottenere un maggiore consenso e oggi è particolarmente apprezzata. I motivi di questo cambiamento sono molteplici e riguardano principalmente le previsioni relative ad altri tipi di universi paralleli fornite dalla teoria inflazionistica della cosmologia e dalle teorie delle stringhe. Oggi la teoria è sostenuta da “grandi” nomi della fisica come Stephen Hawking, Steven Weinberg, Brian Greene, Max Tegmark, Alan Guth, Andrei Linde, Michio Kaku, Devid Deutsch, Leonard Susskind, Raj Pathria, Sean Carroll e Alex Vilenkin. Al contrario, i suoi critici sono David Gross, Paul Steinhardt, George Ellis e Paul Davies, che sostengono che si tratti di un’ipotesi filosofica piuttosto che scientifica o addirittura pseudoscientifica.

Stephen Hawking sostiene che invece di esistere un insieme di universi separati e ramificati, potrebbero esistere in sovrapposizione quantistica tutte le possibili versioni di un unico universo. Quando scegliamo di effettuare una misurazione, selezioniamo da questo panorama un sottoinsieme di storie che hanno le caratteristiche specifiche che misuriamo. La storia dell’universo, per noi osservatori, proviene da questo sottoinsieme di storie. In altre parole, siamo noi a scegliere il nostro passato, il nostro presente e il nostro futuro!

Il famoso autore giapponese-americano della teoria delle stringhe Michio Caku afferma:

«Molti fisici quantistici oggi, compresi alcuni dei miei amici e colleghi insigniti del premio Nobel, propendono per l’interpretazione dei mondi multipli, secondo la quale il mondo quantistico si divide continuamente in universi paralleli. Anche la teoria delle stringhe (la mia specialità) porta naturalmente a questa interpretazione del multiverso, poiché ogni soluzione della teoria delle stringhe rappresenta un mondo quantistico diverso.

Ciò significa che, in linea generale, potrebbero esistere copie quantistiche di noi stessi in questi universi paralleli, nei quali potremmo essere rockstar, politici famosi o senzatetto. Ognuna di queste versioni parallele di noi stessi, quindi, insiste nel dire che quella è la persona reale e che tutte le altre copie sono false. In generale, le persone che sono morte potrebbero essere ancora vive in uno di questi mondi accanto a voi, ma se allungate la mano, non riuscirete a entrare in contatto con loro. Sì, questo significa che Elvis è forse ancora vivo in uno di questi mondi.

Questa interpretazione della meccanica quantistica è simile alla Teoria dei Mondi Multipli, ma attribuisce un ruolo più importante al Osservatore Consapevole, che la seconda teoria sottovaluta. Suggerisce quindi che la distinzione dei mondi multipli non debba avvenire sotto forma di universi esterni, ma a livello della mente dell’osservatore individuale, in corrispondenza dei suoi stati mentali distinti. Nell’interpretazione di Everett, la mente di un osservatore si divide con il processo di misurazione come conseguenza della disgregazione causata dalla misurazione stessa.

Nell’interpretazione dei molti significati, ogni osservatore dovrebbe avere una serie infinita di situazioni mentali relative all’esperienza che sta vivendo. La disgiunzione causata dall’osservazione costringe questa infinità di significati di ogni osservatore a essere classificata in insiemi infiniti distinti, ciascuno collegato a un corrispondente risultato distinto dell’osservazione. Da questo punto di vista, le situazioni mentali non sono divise, perché sono sempre distinte. Per il creatore della teoria H. Dieter Zeh, data la separazione, questa è l’interpretazione più naturale della meccanica quantistica.

L’affermazione fondamentale e distintiva della teoria dei molti menti è che l’universo, così come viene percepito da qualsiasi mente, non è uno “strato” oggettivamente distinto dell’iperspazio, ma semplicemente la visione dell’iperspazio dalla prospettiva di quella mente.

Anagnostou

Fonte: miastala.com & DeepWeb

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE