La medicina naturale non è alternativa ma è quella originale

Lo chiamavano “alternativo” ma Era sempre l’originale

Dal Manuale Merck del 1899 alla mappa dei farmacisti del 1932, i dati storici sono inequivocabili: la medicina naturale è stata soppiantata non perché fallisse, ma perché non era possibile possederla.

Cominciamo con una domanda che dovrebbe far riflettere chiunque si sia mai sentito dire che la medicina naturale è «alternativa»: alternativa a cosa, esattamente?

Non alla medicina del 1899. Non alla medicina del 1932. Non, in realtà, a nessuna epoca della medicina precedente alla metà del XX secolo, quando fu deliberatamente creata un’infrastruttura giuridica e commerciale per garantire che le uniche sostanze riconosciute come «farmaci» fossero quelle che potevano essere brevettate, prodotte su larga scala e vendute a scopo di lucro.

Prima che esistesse quell’infrastruttura, la medicina tradizionale era quella a base di piante. E le prove che lo dimostrano sono sotto gli occhi di tutti.

Il manuale merck del 1899: dove tutto ha avuto inizio

Il Merck Manual è il più antico manuale medico in lingua inglese pubblicato ininterrottamente e, sotto molti aspetti, il manuale medico più venduto al mondo. La sua prima edizione, pubblicata a New York nel 1899 da George Merck — fondatore di quello che sarebbe poi diventato un impero farmaceutico da 43 miliardi di dollari non era un elenco di farmaci sintetici, bensì un compendio di farmaci naturali.

Il manuale attingeva alla tradizione della Materia Medica: l’insieme completo delle conoscenze accumulate sulle proprietà terapeutiche delle sostanze utilizzate per la cura. Nel 1899, quella tradizione era ancora in gran parte intatta. I rimedi raccomandati includevano arnica, papaina, olio di fegato di merluzzo, valeriana, canfora, mirra e brodo di carne di manzo. Raccomandava ovaie essiccate di vacca per i disturbi ormonali. Raccomandava l’enzima della papaya per la digestione. E raccomandava Cannabis Indica, ampiamente, per una sorprendente gamma di disturbi.

La Cannabis Indica come riportata nel Manuale Merck del 1899 (estratto):

• Ematuria (presenza di sangue nelle urine)
• Malattia di Bright (infiammazione renale)
• Bronchite cronica
• Colera asiatico
• Disturbi della menopausa
• Tosse
• Delirium tremens
• Delirio notturno associato all’atrofia cerebrale
• Paralisi della vescica causata da una patologia spinale
• Callosità

…e altre 52 indicazioni

La cannabis compare 62 volte nel Manuale Merck del 1899. Non come curiosità, ma come medicinale. Prescritta dai medici, dispensata dai farmacisti, accettata come terapia standard.

Il manuale prometteva ai medici un «completo manuale di consultazione che coprisse l’intera Materia Medica ammissibile» e quella Materia Medica era prevalentemente naturale. Solo nel 1906, con il Pure Food and Drug Act, si sarebbe iniziato a gettare le basi normative per la medicina farmaceutica. Nel 1899, l’era dei farmaci brevettati non era ancora iniziata. E la medicina aveva un aspetto completamente diverso.

Il manuale Merck di diagnosi e terapia Originale (In Inglese)

The-Merck-Manual-of-Diagnosis-and-Therapy-19th-Edition-Robert-S.-Porter-Justin-L.-Kaplan-z-library.sk-1lib.sk-z-lib.sk_organized

La mappa del farmacista del 1932: l’ultimo testimonianza di un mondo prima della conquista

Per altri trent’anni dopo il manuale del 1899, la medicina naturale mantenne la propria posizione. Poi, nel 1932, la professione farmaceutica americana pubblicò qualcosa di straordinario: una mappa di grande formato delle piante medicinali comunemente utilizzate dai farmacisti e dal pubblico. Cannabis. Lobelia. Idraste. Cascara. Echinacea. Decine di piante medicinali, mappate geograficamente e distribuite al pubblico, sotto il titolo «Al servizio della farmacia».

“Pochi si rendono conto di quanto le piante e i minerali siano presenti nella pratica farmaceutica e di quanto siano fondamentali per la tutela della salute pubblica. È stato affermato che oltre il 70% di tutti i medicinali utilizzati sono prodotti di origine vegetale.

Tratto dalla “Mappa del farmacista” del 1932, “Il servizio farmaceutico”

Il settanta per cento. Alle soglie dell’era delle droghe sintetiche, la professione farmaceutica continuava ad affermare formalmente e pubblicamente che la maggior parte dei medicinali proveniva dalla terra. Non si trattava di una posizione marginale, bensì del consenso prevalente, pubblicato e diffuso sotto forma di documento di informazione pubblica.

E poi, nel giro di una generazione, era già scomparso.

Cosa è successo davvero e perché

L’esclusione della medicina naturale dal centro dell’assistenza sanitaria non è stata il risultato di un fallimento scientifico. È stata invece il risultato di una trasformazione strutturale nel modo in cui la medicina veniva regolamentata, finanziata e valorizzata.

La logica è semplice e le sue conseguenze sono state enormi: un brevetto conferisce al suo titolare il diritto esclusivo di trarre profitto da un’invenzione per vent’anni. Una sostanza naturale – una pianta, un minerale, un composto alimentare – non può, per definizione, essere brevettata nella sua forma naturale. Di conseguenza, nessuna azienda farmaceutica può recuperare l’investimento miliardario necessario per condurre studi clinici su qualcosa che qualsiasi agricoltore potrebbe coltivare. Di conseguenza, tali studi non vengono mai finanziati. Di conseguenza, la base di prove richiesta dalle autorità di regolamentazione per il riconoscimento ufficiale non si accumula mai – non perché la sostanza non funzioni, ma perché il sistema è stato costruito per garantire che non si potesse mai dimostrare che funzionasse secondo i termini accettati dal sistema stesso.

Si tratta di un caso di «captura normativa» su scala civile. E il Manuale Merck del 1899 e la mappa dei farmacisti del 1932 ne sono la prova.

Dati salienti:

• Il 63% di tutti i farmaci approvati dal 1981 deriva da prodotti naturali o si ispira a essi
• La Cannabis Indica è citata come medicinale 62 volte nel Manuale Merck del 1899
• 154 dei 155 farmaci antitumorali sviluppati a partire dagli anni ’40 hanno origine da prodotti naturali

Riflettete attentamente su quest’ultimo dato: dei 155 farmaci antitumorali sviluppati a partire dagli anni ’40, solo uno non aveva alcuna relazione con un composto chimico naturale. L’industria farmaceutica non ha abbandonato la natura. Ha imparato a trarne l’essenza, a modificarla quanto basta per brevettarla e poi a delegittimare sistematicamente l’originale.

La cannabis: il caso di studio più lampante

Nessuna pianta illustra questa evoluzione in modo più lampante della cannabis. Nel 1899 era citata senza alcuna controversia nel Merck Manual per 62 indicazioni terapeutiche. Nel 1932 era indicata senza alcuna controversia come rimedio standard in farmacia. Poi, entro cinque anni dalla pubblicazione di quella classificazione, il Marihuana Tax Act del 1937 ne avviò la criminalizzazione. Centinaia di migliaia di americani sarebbero stati alla fine incarcerati semplicemente per il possesso di una pianta che, ai tempi dei loro nonni, si trovava sugli scaffali delle farmacie.

La scienza non è cambiata. La pianta non è cambiata. Sono cambiate la politica e l’economia, e la legge ha seguito questa evoluzione.

In effetti, si è registrato un notevole accumulo di ricerche sottoposte a revisione paritaria sulla cannabis e sul ruolo terapeutico dei cannabinoidi nella salute umana, come dimostrano i 1229 studi presenti solo nel nostro database. Approfondisci questo corpus di prove qui.

Le prove hanno continuato ad accumularsi

Ecco ciò che la narrativa secondo cui «la medicina naturale è alternativa» vuole soprattutto che dimentichiate: il corpus di ricerche a sostegno della medicina naturale è vasto, attivo e in continua crescita. Non è stato abbandonato. Non è stato smentito. È stato semplicemente privato dei finanziamenti a livello di sperimentazioni cliniche, mentre per decenni ha continuato ad arricchire silenziosamente la letteratura scientifica sottoposta a revisione paritaria.

La Medicina Naturale Alla Portata Di Tutti ( In Italiano)

La-Medicina-Naturale-Alla-Portata-Di-Tutti-Manuel-Lezaeta-Acharan-z-library.sk-1lib.sk-z-lib.sk_organized

Il database GreenMedInfo reperisce ora oltre 1.700 sostanze naturali con proprietà terapeutiche documentate, relative a più di 3.000 patologie tutte tratte dalla letteratura scientifica pubblicata e sottoposta a revisione tra pari. Il problema non è la mancanza di prove. Il problema è un sistema concepito per garantire che le prove non possano essere convertite in un riconoscimento ufficiale senza che vi sia un brevetto ad esse associato.

Già all’inizio del XX secolo, lo stesso Merck aveva compreso che la medicina naturale costituiva il fondamento. Ciò che i suoi successori hanno costruito su quelle fondamenta — e ciò che hanno cercato di seppellire sotto di esse per un secolo è la storia della medicina moderna.

La medicina naturale non è alternativa. È quella originale. Lo sapeva già il Manuale Merck del 1899. Lo sapeva già la guida per farmacisti del 1932. Lo sa la letteratura scientifica sottoposta a revisione paritaria. L’unica entità che abbia mai sostenuto il contrario è quella che ha un interesse economico a che voi non lo sappiate.

 
Sayer Ji, Founder

Fonte: greenmedinfo.com

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE