Senza combattere

Che meraviglia sarebbe se la razza umana, al pari di alcune specie animali, praticasse il suicidio di massa in un modo finalmente serio e convincente, non come ha fatto sinora giocando alla guerra.
Carl William Brown

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo capillare ed affidabile e rischiamo la vita per quello che facciamo, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, le nostre sedi sono in in Italia ed in Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!

Senza combattere

Il libro «L’arte della guerra» di Sun Tzu è uno dei testi più importanti mai scritti sulla strategia militare e sulla filosofia. Questo non si limita solo agli asiatici, ma anche gli europei e gli americani hanno cercato di studiare “L’arte della guerra” sperando che la sua saggezza si rivelasse loro.

Tuttavia, è evidente dal modo in cui l’alleanza militare intergovernativa occidentale, nota come NATO, ha scelto di comportarsi sin dalla sua fondazione nel 1949, che la concezione occidentale della strategia militare a lungo termine lascia molto a desiderare.

La più grande sciocchezza che continuano a commettere è credere che, ricorrendo costantemente alla violenza e all’intimidazione, possano raggiungere i propri obiettivi. È vero che si può ottenere qualcosa, in una certa misura, ricorrendo principalmente alla violenza, si può riuscire ad assassinare una personalità di spicco, si può convincere il popolo che il proprio alleato è un nemico e si può ottenere il cambio di regime desiderato, ma tutto ciò si è rivelato essere solo una svolta temporanea nel disegno a lungo termine delle cose. Una ragione di ciò è che la verità alla fine viene quasi sempre a galla.

Dobbiamo ammettere che ricorrere sempre alla forza bruta è una strategia molto estenuante e, nonostante tutta la violenza che eserciti costantemente sul soggetto che vuoi sottomettere, questo non si comporta mai come gli ordini, almeno non per molto tempo.

Nonostante questa strategia sia la più inefficace e dispendiosa in termini di energia, ciò non ha impedito agli imperialisti di utilizzarla con insistenza, ancora e ancora. Il mondo ha subito una strategia del genere sin dall’annuncio della “cortina di ferro” da parte di Churchill nel 1946. In altre parole, il mondo ha subito una guerra fredda ininterrotta per 75 anni.

Tuttavia, questa guerra apparentemente senza fine si è rivelata un completo fallimento.

La Russia e la Cina sono molto più potenti sotto ogni punto di vista rispetto al 1946, nonostante tutti gli sforzi compiuti per evitarlo, e sono diventate vere e proprie potenze mondiali. Nel 1946 la popolazione mondiale era di circa 2,5 miliardi di persone. Indubbiamente si pensava che se la guerra fosse continuata come durante la Seconda Guerra Mondiale (che causò circa 85 milioni di morti), con qualche altro ciclo di tali cifre, i «paesi assoggettati» sarebbero stati decimati e obbedienti ai loro padroni. Invece, abbiamo visto la popolazione mondiale crescere fino a 7,8 miliardi di persone, con la maggior parte di questo aumento che si è verificato nei cosiddetti «paesi assoggettati».

Nonostante la distruzione e la devastazione, la violenza ha dimostrato chiaramente di non essere lo strumento più efficace per indebolire il «nemico».

Cosa è andato storto, allora, in una strategia militare che sembrava destinata al successo? Bisogna conoscere se stessi prima di poter conoscere il «nemico»

“Se conosci il nemico e conosci te stesso, non devi temere l’esito di cento battaglie. Se conosci te stesso ma non conosci il nemico, per ogni vittoria che otterrai subirai anche una sconfitta. Se non conosci né il nemico né te stesso, soccomberai in ogni battaglia.”
Sun Tzu

Nonostante l’incredibile quantità di denaro investita in quel mostro, noto anche come complesso militare-industriale, l’Occidente si trova sempre più indebolito rispetto al suo cosiddetto «nemico». Che cosa sbagliano dunque i «buoni»?

Ironia della sorte, mentre l’Occidente è ossessionato dall’immaginare tutto ciò che vorrebbe fare in Russia e in Cina una volta vinta questa guerra, la Russia e la Cina hanno deciso di concentrarsi sulla cooperazione e sul miglioramento dei propri Stati nazionali. In altre parole, poiché la Russia e la Cina NON hanno posto la guerra come loro priorità assoluta, i loro paesi sono riusciti a svilupparsi e a prosperare.

Molti in Occidente considerano tutto ciò che riguarda lo spazio, ovvero l’universo in cui viviamo, come l’ultima priorità nella loro lista, e intendo davvero l’ultima. C’è più entusiasmo e copertura mediatica per un tizio che ha battuto il record Guinness per il numero di hot dog mangiati, piuttosto che per gli astronauti che vanno nello spazio.

Mentre gli Stati Uniti si sono concentrati sullo smantellamento del proprio programma spaziale, la Russia e la Cina hanno fatto esattamente il contrario. Se pensate che gli Stati Uniti abbiano ancora il miglior programma spaziale e che saranno sempre i migliori, forse non sapete che gli astronauti americani devono utilizzare i razzi Soyuz (russe) per andare nello spazio, perché gli americani hanno chiuso il proprio programma di navette spaziali nel 2011.

Mentre il Dipartimento di Stato americano, insieme a paesi europei come la Gran Bretagna, continua a mostrare un livello pericoloso di aggressività nei confronti della Russia, gli astronauti americani ed europei devono volare in Russia per poter viaggiare con i razzi russi Soyuz e raggiungere la Stazione Spaziale Internazionale.

Mentre i politici occidentali e la stampa non dicono quasi nulla di positivo sulla Russia, gli stessi paesi danno per scontato il fatto che la Russia sostenga i loro programmi spaziali. Per sottolineare la gentilezza dei russi in tutto questo, Soyuz significa «unione», e i russi la vedono ovviamente come un’unione non solo per i russi, ma come un’unione internazionale.

Inoltre, gli Stati Uniti hanno vietato qualsiasi collaborazione tra astronauti americani e cinesi e, di conseguenza, hanno impedito alla Cina di utilizzare la Stazione Spaziale Internazionale, che, ironia della sorte, ha cessato le attività nel 2024. Questo divieto è entrato in vigore nel 2011, sotto la presidenza di Barack Obama. I cinesi hanno in programma di costruire una stazione spaziale prima che la ISS diventi obsoleta. E penso che si possa affermare con certezza che saranno disponibili ad accogliere astronauti americani sulla loro stazione spaziale, dato che hanno mantenuto un invito aperto agli Stati Uniti a partecipare all’AIIB e all’iniziativa “Una fascia, Una Strada”.

L’Arte della Guerra (In Italiano)

suntzu

Grazie a tutti i successi ottenuti dalla Russia e dalla Cina con i loro programmi spaziali, un’ondata di ottimismo per il futuro ha travolto la loro popolazione. Chiedete a chiunque viva in questi paesi cosa ne pensa dei propri cosmonauti e taikonauti e tutti vi diranno la stessa cosa: che sono eroi e simboli di speranza. Quando è stata l’ultima volta che noi occidentali abbiamo provato un senso di autentico ottimismo e speranza?

Questo è un esempio molto significativo di come le priorità dell’Occidente abbiano portato a una sua presenza sempre più marginale sulla scena internazionale. Si sono considerati i numeri uno per così tanto tempo che non riescono davvero a capire che questo potrebbe mai cambiare, nonostante lo abbiano davanti agli occhi. Il mondo va avanti, per quanto ci si possa battere il petto e scalciare, e più la crisi dura, più tempo si perde e più si resta indietro nella fila.

La guerra nel ventunesimo secolo

“Perché ottenere cento vittorie in cento battaglie non è il massimo dell’abilità. Sottomettersi il nemico senza combattere è il massimo dell’abilità.”
Sun Tzu

Esistono molte forme diverse di guerra, ma in particolare vi è la guerra che si svolge sul piano fisico, dove l’aggressività si contrappone alla difesa, e la guerra che si svolge sul piano spirituale, quello delle idee.

La maggior parte dei tiranni, dall’antichità ai giorni nostri, ha sempre avuto alle spalle una rete di persone potenti (che ne fossero consapevoli o meno) che ha spianato loro la strada per salire al trono. Ad esempio, ora sappiamo che Hitler godeva di un sostegno molto diretto da parte della Banca d’Inghilterra, tra le altre istituzioni molto influenti. In altre parole, Hitler non è salito al potere «naturalmente» o solo grazie alle proprie capacità.

La situazione di disperazione economica in Germania era prevedibile come conseguenza diretta del Trattato di Versailles, che costituiva di fatto una condanna a morte per il popolo tedesco. E Hitler, che aveva iniziato a farsi conoscere, fu scelto e sostenuto come il «volto» di ciò che era già stato deciso sarebbe stato il destino della Germania.

Le guerre sono state quasi sempre il risultato del finanziamento e dell’organizzazione da parte di gruppi potenti con interessi geopolitici, spesso imperiali, che creano un clima di disinformazione e disperazione tra i popoli attraverso guerre economiche e militari, nonché attraverso rivoluzioni colorate.

Tuttavia, con l’invenzione delle bombe atomiche, la guerra geopolitica è cambiata per sempre.

Sebbene oggi continuiamo a ricorrere in larga misura alle stesse vecchie strategie, la guerra si combatte sempre più sul piano delle idee, e con ciò cresce costantemente l’enfasi sulla manipolazione delle informazioni e sulla percezione che il popolo ha di chi è buono e chi è cattivo.

La guerra che occorre combattere contro l’attuale tirannia è quindi sempre più una guerra spirituale. Nel caso del popolo, tutti insieme hanno più potere di quanto credano. La vera crisi del pensiero occidentale odierno è che le persone hanno dimenticato come pensare. La capacità di attenzione si è drasticamente ridotta, insieme al vocabolario funzionale.

Le persone sono sempre più influenzate da messaggi basati sulle immagini piuttosto che su contenuti che richiedono un’attenzione superiore ai 10 minuti. Gli articoli di cronaca diventano sempre più brevi, poiché sembra che le persone non siano interessate a leggere molto. Questo grave calo della lettura è stato sostituito dall’intrattenimento veloce (più efficace di qualsiasi rogo di libri nella storia); le persone non sono più interessate a impegnarsi per formarsi un’opinione completa. Le informazioni diventano un fastidioso bombardamento di campagne pubblicitarie, una più forte e più frequente dell’altra.

Le soluzioni ai nostri problemi, come l’imminente collasso economico (nel caso non aveste notato che stiamo facendo le stesse cose di prima del 2008), si trovano in ciò che propongono la Russia e la Cina. L’inizio della guerra è stato quasi sempre presentato come una falsa «necessità», cioè come risposta all’«equilibrio» geopolitico dominante, che in realtà mira a servire l’attuale sistema imperiale e la convinzione errata nel gioco a somma zero.

Tuttavia, l’idea che gli esseri umani vivano in un gioco a somma zero, condannati a lottare per sempre per l’accaparramento delle risorse, è stata ripetutamente smentita nella storia moderna grazie all’applicazione di principi di economia politica nazionale di successo. Esempi degni di nota includono l’economismo statalista di Colbert nella Francia del XVII secolo (che rinasce in seguito durante la presidenza di Charles De Gaulle), il sistema di Hamilton negli Stati Uniti, come si riflette nei Greenback di Abraham Lincoln, il New Deal di FDR e il programma spaziale di JFK, nonché la sua espressione più recente nell’iniziativa Belt and Road della Cina.

Questo sistema riconosce che il denaro facile è dannoso e in netto contrasto con gli investimenti a lungo termine necessari per progetti destinati a rivoluzionare le infrastrutture di un paese, compresi i programmi basati sulla scienza.

Il debito destinato a tali progetti a lungo termine non è qualitativamente uguale all’attuale debito che vediamo accumularsi, e il debito per gli investimenti futuri garantirà sempre un rendimento superiore al costo nel corso del tempo. Questo è il motivo per cui il debito per investimenti a lungo termine in infrastrutture e progetti che promuovono la scienza, come l’esplorazione spaziale, sarà sempre sostenibile con un rendimento enorme in termini quantitativi e qualitativi. Al contrario, il rischio del guadagno facile porterà, come era prevedibile, al collasso, come ha chiaramente dimostrato la crisi finanziaria del 2008, che, assurdamente, non è stata ancora affrontata con una seria riforma bancaria.

La battaglia più importante si svolge sul piano delle idee e riguarda quale «nuovo sistema» sostituirà l’attuale sistema ormai in fase di crollo. Da un lato, la supremazia di un governo mondiale che crede di poter usare la violenza e l’oppressione per governare e, dall’altro, un sistema multipolare di Stati nazionali cooperanti che si sono impegnati a favore del progresso e offriranno risultati concreti e di qualità per il futuro.

Chi è dunque il «nemico»?

Il nemico è il nostro io malvagio.

Le nostre paure, i nostri desideri e le nostre ossessioni più profonde. La voce che ci sussurra all’orecchio e ci dice di non credere in nulla di autentico o sincero, che il mondo in cui viviamo finirà per autodistruggersi e che, di conseguenza, l’unica cosa che conta è prenderci cura di noi stessi. Che il nostro destino sia quello di essere giocattoli nelle mani di forze superiori.

Questa è la voce di un prigioniero nella caverna di Platone, con le catene al collo e che vede solo ombre sulla parete. Questa non è la realtà. Questa è la voce di qualcuno che è stato ridotto in schiavitù per la maggior parte della sua vita. La voce di qualcuno che è stato indebolito a tal punto da accettare pienamente qualsiasi situazione difficile gli venga imposta e che lavorerà persino per difenderla come una necessità.

C’è una via d’uscita da tutto questo, ma dovrete essere ottimisti per riuscire a intravederla.

Putin e Xi hanno applicato «L’arte della guerra» con grande abilità e hanno dimostrato di conoscere non solo se stessi, ma anche il cosiddetto «nemico». Che non è con la forza che si vincerà questa guerra prolungata, ma con la capacità di prevedere le mosse degli avversari e di aggirarle con qualcosa di… positivo.

E proprio per questo comprendono la lezione più importante di questa filosofia.

“L’arte suprema della guerra consiste nel sottomettere il nemico senza combattere.”
Sun Tzu

OWL

Fonte: Terrapapers.com & DeepWeb

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE