Il Grande Reset Fase 2: Guerra
Ma guarda un po? …ogni Volta che le Élite sono sotto il mirino del popolo scoppia una guerra……loro si che hanno le idee chiare su come risolvere i problemi, mica……..
Toba60
Oltre 5000 articoli Pubblicati, Account ufficiale bloccato su tutti i maggiori Social del mondo unitamente alle consuete pratiche legali contro di noi ……ma sempre in prima linea, un piccolo riconoscimento pensiamo di meritarcelo attraverso un contributo mensile del costo di un Caffè…se ci aggiungete la brioche a noi sta bene ugualmente.
Meno dello 0,1% dei nostri lettori ci supporta, ma se ognuno di voi che legge questo ci supportasse, oggi potremmo espanderci e andare avanti per un altro anno.
Staff Toba60
Benvenuti nella seconda fase del Grande Reset: la guerra
Mentre la pandemia ha acclimatato il mondo alle chiusure, ha normalizzato l’accettazione di farmaci sperimentali, ha precipitato il più grande trasferimento di ricchezza alle aziende decimando le PMI e ha regolato la memoria muscolare delle operazioni della forza lavoro in preparazione di un futuro cibernetico, è stato necessario un ulteriore vettore per accelerare il collasso economico prima che le nazioni possano “ricostruire meglio”.
Di seguito presento diversi modi in cui l’attuale conflitto tra Russia e Ucraina è il prossimo catalizzatore dell’agenda del Grande Reset del World Economic Forum, facilitato da una rete interconnessa di stakeholder globali e da una rete diffusa di partnership pubblico-private.
1. La guerra tra Russia e Ucraina sta già causando perturbazioni senza precedenti alle catene di approvvigionamento globali, esacerbando la carenza di carburante e inducendo livelli cronici di inflazione.
Mentre le tensioni geopolitiche si trasformano in un conflitto prolungato tra la NATO e l’asse Sino-Russia, una seconda contrazione potrebbe far precipitare l’economia in una stagflazione.
Negli anni a venire, la combinazione di una crescita inferiore alla media e di un’inflazione in crescita forsennata costringerà una sottoclasse economica globale a contratti di micro-lavoro e a impieghi a basso salario in una gig economy emergente.
Un’altra recessione aggraverà la sete di risorse globali, restringerà le possibilità di autosufficienza e aumenterà in modo significativo la dipendenza dai sussidi pubblici.
Con l’immiserimento di una parte significativa della forza lavoro mondiale che si profila all’orizzonte, questo potrebbe essere il preludio all’introduzione di un Reddito di Base Universale, che porterà a un ordine neo-feudale altamente stratificato.
Pertanto, l’inquietante previsione del World Economic Forum, secondo cui entro il 2030 “non possederemo nulla e saremo felici”, sembra realizzarsi con spaventosa rapidità.
2. Le ricadute economiche della guerra porteranno a un drastico ridimensionamento della forza lavoro globale.
Gli architetti del Grande Reset hanno anticipato questa tendenza da diversi anni e sfrutteranno questa turbolenza economica spingendo il ruolo delle tecnologie dirompenti per affrontare le sfide globali e modificare radicalmente i modelli di business tradizionali per tenere il passo con i rapidi cambiamenti della tecnologia.
Come per la pandemia, la preparazione alle catastrofi nell’era del conflitto dipenderà in modo significativo dalla volontà di abbracciare specifiche innovazioni tecnologiche nella sfera pubblica e privata, in modo che le generazioni future possano soddisfare la domanda di lavoro del Grande Reset.
Un tema ricorrente in Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution di Klaus Schwab è che le innovazioni tecnologiche e scientifiche rivoluzionarie non saranno più relegate al mondo fisico che ci circonda, ma diventeranno estensioni di noi stessi.
Egli sottolinea il primato delle tecnologie emergenti in una forza lavoro di nuova generazione ed evidenzia l’urgenza di portare avanti i piani di digitalizzazione di diversi aspetti della forza lavoro globale attraverso soluzioni tecnologiche scalabili.
I promotori del Great Reset cercano di gestire il rischio geopolitico creando nuovi mercati che ruotano attorno alle innovazioni digitali, alle strategie elettroniche, al lavoro in telepresenza, all’intelligenza artificiale, alla robotica, alle nanotecnologie, all’Internet delle cose e all’Internet dei corpi.
La velocità di diffusione delle tecnologie di intelligenza artificiale suggerisce che l’ottimizzazione di tali tecnologie si ripercuoterà inizialmente sui settori e sulle professioni tradizionali che offrono una rete di sicurezza per centinaia di milioni di lavoratori, come l’agricoltura, la vendita al dettaglio, la ristorazione, l’industria manifatturiera e il settore dei corrieri.
Molti dei posti di lavoro che andranno persi nei prossimi anni si stavano già avviando verso il licenziamento ed è improbabile che vengano recuperati una volta che il polverone si sarà posato.
Tuttavia, l’automazione sotto forma di robot, software intelligenti e apprendimento automatico non si limiterà ai lavori di routine, ripetitivi e prevedibili.
I sistemi di intelligenza artificiale sono in procinto di automatizzare in massa diversi lavori impiegatizi, in particolare in settori che implicano l’elaborazione di informazioni e il riconoscimento di modelli, come la contabilità, le risorse umane e le posizioni di middle management.
Anche se prevedere le tendenze occupazionali future non è un compito facile, è sicuro che la minaccia combinata di pandemie e guerre significa che la forza lavoro è sull’orlo di un rimescolamento senza precedenti, con la tecnologia che rimodella la logistica, mettendo potenzialmente a rischio centinaia di milioni di posti di lavoro di operai e impiegati, con il più grande e rapido spostamento di posti di lavoro della storia e prefigurando un cambiamento del mercato del lavoro che prima era inconcepibile.
Sebbene si preveda da tempo che l’aumento dell’uso della tecnologia nel settore privato comporti una massiccia perdita di posti di lavoro, le chiusure per pandemia e l’imminente interruzione causata da una guerra accelereranno questo processo e a molte aziende non resterà altra scelta che licenziare il personale e sostituirlo con soluzioni tecnologiche creative per la sola sopravvivenza delle loro attività.
In altre parole, molti dei posti di lavoro che andranno persi nei prossimi anni si stavano già avviando verso il licenziamento e difficilmente saranno recuperati una volta che il polverone si sarà posato.
3. La guerra ha ridotto significativamente la dipendenza dell’Europa dal settore energetico russo e ha rafforzato la centralità degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite e delle emissioni “nette zero”, che sono al centro del Grande Reset.
I politici che marciano al passo con il Grande Reset hanno capitalizzato le dure sanzioni contro la Russia accelerando il passaggio all’energia “verde” e ribadendo l’importanza della decarbonizzazione come parte della “lotta al cambiamento climatico”.
Tuttavia, sarebbe molto miope supporre che il Great Reset sia in ultima analisi orientato alla distribuzione equa di idrogeno “verde” e di carburanti sintetici a zero emissioni di carbonio in sostituzione di benzina e diesel.
Gli SDG dell’ONU sono cruciali per la ripresa post-pandemia, ma soprattutto sono fondamentali per il rinnovamento del capitalismo degli azionisti, che ora le élite di Davos stanno vantando come “capitalismo degli stakeholder”.
Questo accentrerà il potere nelle mani dei capitalisti azionisti con la benevola scusa di reinventare il capitalismo con mezzi più equi e più verdi.
In termini economici, questo si riferisce a un sistema in cui i governi non sono più gli arbitri finali delle politiche statali, mentre le società private non elette diventano i fiduciari di fatto della società, assumendo la responsabilità diretta di affrontare le sfide sociali, economiche e ambientali del mondo attraverso la cooperazione macroeconomica e un modello di governance globale multi-stakeholder.
In una simile struttura economica, i conglomerati di asset holding possono riorientare il flusso di capitali globali allineando gli investimenti agli SDG dell’ONU e configurandoli come conformi agli obiettivi ambientali, sociali e di governance aziendale (ESG), in modo che i nuovi mercati internazionali possano essere costruiti sul disastro e sulla miseria di centinaia di milioni di persone che potenzialmente stanno soffrendo per il collasso economico causato dalla guerra.
Pertanto, la guerra offre un enorme impulso ai governi che spingono il reset per perseguire attivamente l’indipendenza energetica, modellare i mercati verso una “crescita verde e inclusiva” e infine spostare le popolazioni verso un sistema cap-and-trade, altrimenti noto come economia dei crediti di carbonio.
Questo accentrerà il potere nelle mani dei capitalisti azionisti con la benevola scusa di reinventare il capitalismo con mezzi più equi ed ecologici, utilizzando slogan ingannevoli come “Build Back Better”, senza sacrificare l’imperativo di crescita perpetua del capitalismo.
4. La scarsità di cibo creata dalla guerra offrirà una grande manna all’industria della biologia sintetica, poiché la convergenza delle tecnologie digitali con la scienza dei materiali e la biologia trasformerà radicalmente il settore agricolo e incoraggerà l’adozione di alternative a base vegetale e coltivate in laboratorio su scala globale.
La Russia e l’Ucraina sono entrambi i panieri del mondo e le carenze critiche di cereali, fertilizzanti, oli vegetali e alimenti essenziali catapulteranno l’importanza delle biotecnologie per la sicurezza e la sostenibilità alimentare e daranno vita a diverse start-up di imitazione della carne, come “Impossible Foods”, cofinanziata da Bill Gates.
Ci si può quindi aspettare che una maggiore regolamentazione governativa porti a una drastica revisione della produzione e della coltivazione di alimenti industriali, a vantaggio, in ultima analisi, del settore agroalimentare e degli investitori biotecnologici, dal momento che i sistemi alimentari saranno ridisegnati attraverso le tecnologie emergenti per la coltivazione di proteine “sostenibili” e di colture brevettate con editing genetico CRISPR.
5. L’esclusione della Russia dalla SWIFT (la Società per le Telecomunicazioni Finanziarie Interbancarie Mondiali) prefigura un reset economico che genererà proprio il tipo di contraccolpo necessario per incatenare ampie fasce della popolazione globale in una griglia di controllo tecnocratica.
Come hanno osservato diversi economisti, armare SWIFT, CHIPS (The Clearing House Interbank Payments System) e il dollaro USA contro la Russia non farà altro che spronare rivali geopolitici come la Cina ad accelerare il processo di de-dollarizzazione.
Il principale beneficiario delle sanzioni economiche contro la Russia sembra essere la Cina, che può rimodellare il mercato eurasiatico incoraggiando gli Stati membri dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO) e dei BRICS a bypassare l’ecosistema SWIFT e a regolare i pagamenti internazionali transfrontalieri in Yuan digitale.
Se da un lato la domanda di criptovalute subirà un’impennata, dall’altro è probabile che questo incoraggi molti governi a regolamentare sempre più il settore attraverso blockchain pubbliche e ad applicare un divieto multilaterale sulle criptovalute decentralizzate.
Il passaggio alle criptovalute potrebbe essere la prova generale per accelerare i piani per una moneta programmabile supervisionata da un regolatore federale, portando a una maggiore accumulazione di potere nelle mani di una potente tecnocrazia globale e sigillando così la nostra schiavitù nei confronti delle istituzioni finanziarie.
Credo che questa guerra porterà le valute alla parità, preannunciando così un nuovo momento di Bretton Woods che promette di trasformare il funzionamento della cooperazione bancaria e macroeconomica internazionale attraverso la futura adozione di valute digitali delle banche centrali.
6. Questa guerra segna un punto di inflessione importante nell’aspirazione globalista a un nuovo ordine internazionale basato su regole e ancorato in Eurasia.
Come sosteneva il “padre della geopolitica” Halford Mackinder oltre un secolo fa, l’ascesa di ogni egemone globale negli ultimi 500 anni è stata possibile grazie al dominio sull’Eurasia. Allo stesso modo, il loro declino è stato associato alla perdita di controllo su questa terraferma cardine.
Questa connessione causale tra geografia e potere non è passata inosservata alla rete globale di stakeholder che rappresentano il WEF, molti dei quali hanno anticipato la transizione verso un’era multipolare e il ritorno alla competizione tra grandi potenze, tra la diminuzione dell’influenza politica ed economica dell’America e la necessità pressante di quella che i tecnocrati chiamano globalizzazione intelligente.
Mentre l’America cerca disperatamente di aggrapparsi al suo status di superpotenza, l’ascesa economica della Cina e le ambizioni regionali della Russia minacciano di sconvolgere i punti assiali strategici dell’Eurasia (Europa occidentale e Asia-Pacifico).
La regione in cui l’America ha goduto in passato di un‘egemonia incontrastata non è più impermeabile alle incrinature e potremmo assistere a un cambio di guardia che altera drasticamente il calcolo della proiezione di forza globale.
Sebbene l’ambiziosa Belt and Road Initiative (BRI) della Cina abbia il potenziale di unificare l’isola del mondo (Asia, Africa ed Europa) e di provocare uno spostamento tettonico nella localizzazione del potere globale, la recente invasione dell’Ucraina avrà conseguenze di vasta portata per il trasporto ferroviario Cina-Europa.
Il presidente ucraino Zelensky ha affermato che l’Ucraina potrebbe fungere da porta d’ingresso della BRI in Europa. Pertanto, non possiamo ignorare l’enorme interesse della Cina nelle recenti tensioni sull’Ucraina, né possiamo ignorare l’ambizione di fondo della NATO di controllare l’ascesa della Cina nella regione, limitando la vendita di beni ucraini alla Cina e facendo tutto il possibile per ostacolare la Via della Seta moderna.
Mentre le sanzioni spingono la Russia a consolidare i legami bilaterali con la Cina e a integrarsi pienamente nella BRI, un blocco commerciale pan-eurasiatico potrebbe essere il riallineamento che costringe a una governance condivisa dei beni comuni globali e a un reset dell’era dell’eccezionalismo statunitense.
7. Con l’aumento delle speculazioni sull’impatto a lungo termine della guerra sui flussi commerciali bilaterali tra Cina ed Europa, il conflitto tra Russia e Ucraina catapulterà Israele – uno dei principali sostenitori del Grande Reset – su una ribalta internazionale ancora maggiore.
Israele è un mercato BRI molto interessante per la Cina e il PCC è perfettamente consapevole dell’importanza di Israele come avamposto strategico che collega l’Oceano Indiano e il Mar Mediterraneo attraverso il Golfo di Suez.
Inoltre, il governo cinese ha riconosciuto per molti anni il primato di Israele come hub tecnologico globale e ha capitalizzato le capacità di innovazione di Israele per aiutare a rispondere alle proprie sfide strategiche.
Pertanto, la mediazione di Naftali Bennet tra Mosca e Kiev è probabile che fattori il ruolo strumentale dell’Iniziativa Belt and Road (BRI) nell’espansione dell’impronta strategica regionale e globale sia della Cina che di Israele.
Lo status di Israele come uno dei principali hub tecnologici del futuro e porta di collegamento tra Europa e Medio Oriente è inestricabilmente legato alla rete di infrastrutture fisiche, come strade, ferrovie, porti e oleodotti energetici, che la Cina ha costruito nell’ultimo decennio.
Israele sta forse esternalizzando i propri interessi di sicurezza allontanandosi dagli Stati Uniti e puntando sull’asse sino-russo?
Già potenza nelle tecnologie dell’auto, della robotica e della cybersicurezza, Israele aspira a diventare la nazione centrale del Regno millenario e si prevede che le startup tecnologiche del Paese giocheranno un ruolo chiave nella quarta rivoluzione industriale.
Il rafforzamento del rapporto in evoluzione con la Cina, nel contesto della crisi tra Russia e Ucraina, potrebbe contribuire a trasformare Israele in un egemone regionale per eccellenza, con un’ampia quota di potere economico e tecnologico centralizzato che converge a Gerusalemme.
Mentre Israele si impegna a diversificare i mercati di esportazione e gli investimenti dagli Stati Uniti, si pone una domanda importante.
Israele è nella fase iniziale di esternalizzazione dei suoi interessi di sicurezza lontano dagli Stati Uniti e di copertura delle sue scommesse sull’asse Sino-Russia?
8. È ormai risaputo che i documenti d’identità digitali sono un elemento centrale dell’agenda Great Reset del Forum economico mondiale e che devono essere razionalizzati in tutti i settori, le catene di approvvigionamento e i mercati per far progredire gli SDG 2030 delle Nazioni Unite e per fornire servizi personalizzati e integrati nelle future città intelligenti.
Molti si sono resi conto di come tale piattaforma possa essere utilizzata per inaugurare un sistema globale di controllo tecnocratico della popolazione e di conformità, incorporando l’umanità in una nuova catena di valore aziendale in cui i cittadini vengono estratti come merce di dati per gli investitori ESG e per i mercati obbligazionari del capitale umano e a cui viene assegnato un punteggio sociale e climatico in base al loro livello di soddisfazione rispetto agli SDG delle Nazioni Unite.
Questa verifica senza soluzione di continuità delle persone e dei dispositivi connessi in ambienti intelligenti potrà avvenire solo quando i nostri dati biometrici, le cartelle cliniche, le finanze, i registri dell’istruzione, le abitudini di consumo, l’impronta di carbonio e l’intera somma delle esperienze umane saranno archiviati in un database interoperabile per determinare la nostra conformità agli SDG delle Nazioni Unite, imponendo così un cambiamento monumentale al nostro contratto sociale.
I passaporti vaccinali sono stati inizialmente pubblicizzati da partenariati pubblico-privati come un punto di ingresso per gli ID digitali. Ora che questa logica ha fatto il suo corso, come potrebbero le attuali tensioni geopolitiche contribuire a ridimensionare quello che è il nodo chiave di un nuovo ecosistema digitale?
Le razioni di cibo potrebbero essere registrate sui libri contabili blockchain dell’ID digitale per tracciare la nostra impronta di carbonio e le nostre abitudini di consumo durante un’emergenza nazionale.
L’Ucraina è tradizionalmente definita il cestino del pane dell’Europa e, insieme alla Russia, entrambe le nazioni sono i principali fornitori globali di cereali di base. Pertanto, la guerra ha tutte le caratteristiche di un cigno nero per le materie prime e l’inflazione.
Con un’economia che traballa sull’orlo del collasso a causa di una contrazione globale delle forniture, credo che le scosse economiche che ne deriveranno scateneranno emergenze belliche in tutto il mondo e al pubblico verrà detto di prepararsi al razionamento.
Una volta che ciò avverrà, l’adozione multilaterale di ID digitali che si interfacciano con le valute digitali delle banche centrali potrà essere presentata come la soluzione per gestire e distribuire in modo efficiente le razioni domestiche in uno stato di emergenza e di eccezione senza precedenti.
La Banca d’Inghilterra ha già ventilato la prospettiva di un contante programmabile che può essere speso solo per beni di prima necessità o per beni che un datore di lavoro o un governo ritengono sensati.
Una volta che all’emittente sarà concesso il controllo su come viene speso dal destinatario, diventerà quasi impossibile funzionare adeguatamente senza un ID digitale, che sarà necessario per ricevere pacchi alimentari e ottenere i mezzi di sussistenza di base. Pensate all’UBI (Universal Basic Income).
Se l’inflazione alimentare continua a salire senza segni di diminuzione, i governi potrebbero istituire un controllo dei prezzi sotto forma di razionamento e le voci di razionamento potrebbero essere registrate sui registri blockchain dell’ID digitale per tracciare la nostra impronta di carbonio e le nostre abitudini di consumo durante un’emergenza nazionale.
9. L’Europa è direttamente sulla linea di fuoco una volta che sarà in corso una guerra ibrida tra la NATO e l’asse Sino-Russia.
Sarebbe inopportuno ignorare il pericolo chiaro e attuale rappresentato da un attacco cibernetico alle banche e alle infrastrutture critiche o anche da un timido e tattico scambio nucleare con missili balistici intercontinentali (ICBM).
Non riesco a capire come qualsiasi parte belligerante non sia limitata dalla dottrina della distruzione reciproca assicurata, per cui un fallout termonucleare è improbabile.
Tuttavia, l’uso di tecnologie di accesso remoto per cancellare la memoria del sistema bancario SWIFT o del sistema di pagamento interbancario transfrontaliero può potenzialmente rendere non operativa gran parte dell’economia internazionale e mandare il dollaro in tilt.
Se dovesse verificarsi un evento di tali proporzioni catastrofiche, ciò porterebbe senza dubbio a una crescente richiesta di revisione della sicurezza informatica.
La ricaduta di un evento del genere potrebbe benissimo stabilire un nuovo protocollo di sicurezza globale in base al quale i cittadini devono possedere un ID digitale come necessaria misura di sicurezza nazionale.
Si può immaginare come l’accesso a Internet o ai servizi pubblici, all’indomani di un attacco informatico su scala nazionale, possa richiedere ai cittadini di utilizzare un ID digitale per autenticare che le loro attività e transazioni online provengano da una fonte legittima e non malevola.
In politica ci sono poche coincidenze.
10. Le implicazioni economiche di questa guerra saranno così disastrose che i governi e il settore pubblico avranno bisogno di una significativa iniezione di capitale privato per far fronte al deficit di finanziamento.
Ciò renderà di fatto obsoleta la tradizionale separazione dei poteri tra le istituzioni bancarie centrali e i governi, in quanto le prime saranno in grado di influenzare in modo sproporzionato la traiettoria fiscale degli Stati nazionali, la cui sovranità sarà svuotata dalla cattura dei governi da parte delle banche centrali e degli hedge fund.
Pertanto, il modello dello Stato nazionale viene gradualmente stravolto da una tecnocrazia globale, composta da un consorzio non eletto di leader dell’industria, oligarchi delle banche centrali e istituzioni finanziarie private, la maggior parte dei quali sono prevalentemente attori aziendali non statali che tentano di ristrutturare la governance globale e di arruolarsi nel processo decisionale globale.
Pertanto, il futuro delle relazioni internazionali e la trasformazione sociale, economica e politica che il mondo sta attraversando alla luce della pandemia e del conflitto Russia-Ucraina non saranno decisi attraverso il multilateralismo e i rappresentanti eletti degli Stati sovrani.
Piuttosto, sarà deciso attraverso una rete di partenariati multi-stakeholder che sono motivati dalla politica di convenienza e non sono responsabili nei confronti di alcun elettorato o di alcuno Stato e per i quali concetti come sovranità e diritto internazionale sono privi di significato.
Najm Al-Dīn
Fonte: winteroak.org.uk
Testo Segnalato da Vittoriano Mezzi
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
