Il Cambio di Narrativa Impartita dal Potere ha lo Scopo di Rendere Accettabile la Schiavitù
Il programma di governo (Oramai è un dato risaputo) cambia in campagna elettorale a seconda di cosa vogliono gli elettori e questi da tempi immemorabili si attengono alle parole prima ancora che ai fatti.
Spulciando tra le righe della rete anni fa, mi capitò di leggere su una testata australiana un servizio che parlava di manipolazione politica e nel mezzo dell’articolo faceva riferimento all’Italia, anticipandosi sul ruolo che avrebbe avuto l’attuale campo del governo Giorgia Meloni.
Le analisi sociologiche non vertono su dati numerici, ma su questioni che con questi non hanno nulla a che vedere, in quanto l’ascesa di un leader poggia su logiche distanti anni luce da quanto la gente comune pensa, il sunto dell’autore in definitiva riferisce che un membro del parlamento che è stato capace di far saltare due governi (Come ha ripetutamente fatto in passato) venendo meno alla parola data nei confronti della maggioranza, era, in virtù della sua conclamata ipocrisia, il soggetto ideale per accedere alle più alte cariche di una qualsiasi istituzione.
Basterebbe entrare in rete e ascoltare tutte le dichiarazioni fatte dal capo di governo in questione in questi ultimi anni, per vedere quante volte ha detto di tutto e il contrario di tutto a seconda della situazione del momento (Abbiano in un ora contato oltre 80 situazioni in cui si è contraddetta in riferimento ad ogni domanda posta) e come lei gran parte di tutti i leader mondiali del momento che molto probabilmente si sono coalizzati tra loro per una presa di posizione tanto uniforme.
Che i politici hanno una predisposizione innata alla bugia è un dato di fatto inequivocabile, ma che gli elettori sulla questione non si siano mai interessati al problema, è la cosa che sicuramente i nostri posteri al momento opportuno dovranno studiare a fondo.
Toba60
Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare ed affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostra sede è in Italia, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!
Il cambiamento narrativo più drammatico
Il cambiamento narrativo più drammatico in questo periodo post-lockdown è stato il capovolgimento della percezione del governo stesso. Per decenni e persino per secoli, il governo è stato visto come il baluardo essenziale per difendere i poveri, dare potere agli emarginati, realizzare la giustizia, uniformare il campo di gioco nel commercio e garantire i diritti a tutti.
Il governo era il saggio gestore, che frenava l’eccesso di entusiasmo populista, smorzava l’impatto delle feroci dinamiche di mercato, garantiva la sicurezza dei prodotti, interrompeva pericolose sacche di accumulo di ricchezza e proteggeva i diritti delle minoranze. Questa era l’etica e la percezione.
La stessa tassazione è stata venduta alla popolazione per secoli come il prezzo che paghiamo per la civiltà, uno slogan impresso nel marmo della sede dell’IRS a Washington e attribuito a Oliver Wendell Holmes Jr. che lo disse nel 1904, dieci anni prima che l’imposta federale sul reddito fosse anche solo legale negli Stati Uniti.
Questa affermazione non riguardava solo un metodo di finanziamento, ma era un commento sul merito percepito dell’intero settore pubblico.
Certo, questa visione ha avuto sfidanti a destra e a sinistra, ma le loro critiche radicali raramente si sono imposte in modo duraturo nell’opinione pubblica.
Nel 2020 è successa una cosa strana.
La maggior parte dei governi di tutto il mondo, a tutti i livelli, si è rivolta contro il proprio popolo. È stato uno shock perché i governi non avevano mai tentato qualcosa di così audace. Sosteneva di esercitare la propria padronanza sull’intero regno microbico, in tutto il mondo. Avrebbe dimostrato la validità di questa implausibile missione con il rilascio di una pozione magica realizzata e distribuita con i suoi partner industriali, completamente indenni da richieste di responsabilità.
È sufficiente dire che la pozione non ha funzionato. Tutti furono comunque colpiti da Covid. La maggior parte di loro se lo scrollava di dosso. A coloro che sono morti sono stati spesso negati i comuni trattamenti terapeutici per far posto a un’iniezione che ha registrato il più alto tasso di ferite e di decessi nei registri pubblici. Un fiasco peggiore sarebbe difficile da inventare al di fuori della narrativa distopica.
A questa grande crociata partecipavano tutte le alte sfere. Tra questi, i mass media, il mondo accademico, l’industria medica, i sistemi informativi e la scienza stessa. Dopo tutto, la nozione stessa di “salute pubblica” implica uno sforzo “dell’intero governo” e “dell’intera società“. In effetti, la scienza – con il suo alto status guadagnato grazie a molti secoli di risultati – ha aperto la strada.
I politici – le persone per le quali i cittadini votano e che costituiscono l’unico vero legame che i cittadini hanno con i regimi sotto i quali vivono – hanno seguito, ma non sembravano essere al posto di guida. Nemmeno i tribunali sembrano avere un ruolo importante. Furono chiusi insieme a piccole imprese, scuole e luoghi di culto.
Le forze di controllo di ogni nazione sono riconducibili a qualcosa che normalmente non consideriamo governo. Erano gli amministratori che occupavano agenzie ritenute indipendenti dalla consapevolezza o dal controllo pubblico. Lavoravano a stretto contatto con i loro partner industriali nel settore tecnologico, farmaceutico, bancario e aziendale.
La Costituzione non contava. E nemmeno la lunga tradizione di diritti, libertà e legge. La forza lavoro è stata divisa tra essenziale e non essenziale per sopravvivere alla grande emergenza. Le persone essenziali erano la classe dirigente e i lavoratori che la servivano. Tutti gli altri erano considerati non essenziali per il funzionamento sociale.
Si supponeva che fosse per la nostra salute – il governo si prendeva semplicemente cura di noi – ma questa affermazione ha perso rapidamente credibilità, poiché la salute mentale e fisica è crollata. La disperata solitudine ha sostituito la comunità. Le persone care sono state separate con la forza. Gli anziani sono morti da soli con funerali digitali. I matrimoni e il culto sono stati cancellati. Le palestre furono chiuse e poi aperte solo per i mascherati e i vaxx. Le arti sono morte. L’abuso di sostanze è salito alle stelle perché, mentre tutto il resto era chiuso, i negozi di liquori e di erba erano aperti per gli affari.
In quel momento le percezioni cambiarono radicalmente. Il governo non era quello che pensavamo. È un’altra cosa. Non serve il pubblico. Serve i propri interessi. Questi interessi sono profondamente intrecciati nel tessuto dell’industria e della società civile. Le agenzie sono catturate. La ricchezza va soprattutto ai benestanti.
I conti vengono pagati dalle persone che erano state considerate non essenziali e che ora venivano compensate per i problemi con pagamenti diretti creati da una macchina da stampa. Nel giro di un anno, ciò si è manifestato sotto forma di inflazione che ha ridotto drasticamente il reddito reale durante una crisi economica.
Questo enorme esperimento di pianificazione farmacologica finì per capovolgere la narrazione rubricata che aveva ampiamente coperto gli affari pubblici per tutta la vita. La terribile realtà veniva trasmessa a tutta la popolazione in modi che nessuno aveva mai sperimentato prima. Secoli di filosofia e retorica venivano fatti a pezzi davanti ai nostri occhi, mentre intere popolazioni si trovavano di fronte all’impensabile: il governo era diventato una grande truffa o addirittura un’impresa criminale, un macchinario che serviva solo a piani e istituzioni d’élite.
Come si è visto, generazioni di filosofie ideologiche hanno inseguito conigli immaginari. Questo vale per tutti i dibattiti principali sul socialismo e sul capitalismo, ma anche per i dibattiti collaterali sulla religione, la demografia, il cambiamento climatico e molto altro. Quasi tutti sono stati distratti dal vedere le cose che contano andando a caccia di cose che in realtà non contano.
Questa consapevolezza travalicava i tipici confini partitici e ideologici. Coloro che non amavano pensare a questioni di conflitto di classe dovettero affrontare i modi in cui l’intero sistema serviva una classe a spese di tutte le altre. I sostenitori della benevolenza del governo hanno dovuto affrontare l’impensabile: il loro vero amore era diventato malevolo. I paladini dell’impresa privata hanno dovuto fare i conti con i modi in cui le società private hanno partecipato e beneficiato dell’intero fiasco. Tutti i principali partiti politici e i loro finanziatori giornalistici hanno partecipato.
Nessuno dei suoi antecedenti ideologici fu confermato nel corso degli eventi, e tutti furono costretti a rendersi conto che il mondo funzionava in modo molto diverso da come ci era stato raccontato. La maggior parte dei governi del mondo era controllata da persone che nessuno aveva eletto e queste forze amministrative erano fedeli non agli elettori, ma agli interessi industriali dei media e del settore farmaceutico, mentre gli intellettuali di cui ci eravamo a lungo fidati per dire ciò che è vero si accodavano anche alle affermazioni più folli, condannando il dissenso.
A rendere le cose ancora più confuse, nessuno dei responsabili di questo disastro ha voluto ammettere l’errore o anche solo spiegare il proprio pensiero. Le domande scottanti erano e sono così voluminose da essere impossibili da elencare per intero. Negli Stati Uniti doveva esserci una commissione Covid, ma non si è mai costituita. Perché? Perché i critici superavano di gran lunga gli apologeti e una commissione pubblica si rivelava troppo rischiosa.
Troppa verità potrebbe venire a galla, e poi cosa succederebbe? Dietro le motivazioni di salute pubblica per la distruzione, c’era una mano nascosta: interessi di sicurezza nazionale radicati nell’industria delle armi biologiche, che ha vissuto a lungo sotto una copertura segreta. Questo è probabilmente il motivo dello strano tabù che circonda l’intero argomento. Coloro che sanno non possono dirlo, mentre il resto di noi, che ha fatto ricerche per anni, rimane con più domande che risposte.
In attesa di un resoconto completo di come sono stati schiacciati diritti e libertà in tutto il mondo – quello che Javier Milei ha definito un “crimine contro l’umanità” – non si può negare la realtà sul campo. Era certo che ci sarebbe stato un contraccolpo, la cui ferocia si sarebbe intensificata quanto più a lungo si sarebbe ritardata la giustizia.
Per diversi anni il mondo ha atteso le ricadute politiche, economiche, culturali e intellettuali, mentre i responsabili hanno continuato a sperare che l’argomento passasse sotto silenzio. Dimenticatevi di Covid, continuavano a dirci, eppure le dimensioni e la portata della calamità non passavano.
Ora viviamo nel bel mezzo di questa situazione, con rivelazioni minuto per minuto su dove sono finiti i soldi e su chi era coinvolto. Sono stati sperperati svariati trilioni di dollari mentre il tenore di vita della gente precipitava, e ora la domanda più scottante è: chi ha preso i soldi? Le carriere sono state distrutte, mentre famosi crociati anti-corporativi come Bernie Sanders si sono rivelati il più grande beneficiario singolo del Senato degli Stati Uniti per le larghezze del settore farmaceutico, esposte al mondo intero.
La storia di Sanders è solo un dato tra milioni. La notizia dell’enorme numero di racket si sta diffondendo come una valanga minuto per minuto. I giornali che pensavamo facessero la cronaca della vita pubblica si sono rivelati dei veri e propri corrotti. I fact-checkers lavoravano sempre per il Blob. I censori proteggevano solo se stessi. Gli ispettori che credevamo tenessero gli occhi aperti erano sempre coinvolti nel gioco. I tribunali che tenevano sotto controllo l’eccesso di potere del governo lo stavano consentendo. Le burocrazie che si occupano dell’attuazione della legislazione sono di per sé legislature non controllate e non elette.
Il cambiamento è splendidamente illustrato dall’USAID, un’agenzia da 50 miliardi di dollari che sosteneva di svolgere attività umanitarie, ma che in realtà era un fondo nero per il cambio di regime, le operazioni dello Stato profondo, la censura e le frodi delle ONG su una scala mai vista prima. Ora abbiamo le ricevute. L’intera agenzia, che per decenni ha dominato il mondo come un colosso incontrollato, sembra destinata a finire nella spazzatura.
E così via.
Spesso si dimentica, in tutti i commenti sui nostri tempi, che la seconda amministrazione Trump è repubblicana solo di nome, ma è composta per lo più da rifugiati dell’altro partito. Scorrendo i nomi (Trump, Vance, Musk, Kennedy, Gabbard e così via) si trovano persone che solo pochi anni fa erano associate al Partito Democratico.
Vale a dire che questo sradicamento aggressivo dello Stato profondo viene realizzato da quello che è di fatto un terzo partito che mira a rovesciare gli establishment di quelli ereditati. E questo non solo negli Stati Uniti: la stessa dinamica sta prendendo forma in tutto il mondo industrializzato.
L’intero sistema di governo – propriamente concepito non come un canale democraticamente eletto per gli interessi del popolo, ma piuttosto come una rete complicata e non eletta di insondabili racket industriali con una classe dirigente al comando – sembra disfarsi sotto i nostri occhi.
È come nei vecchi episodi di Scooby-Doo, quando il fantasma spaventoso o lo spettro misterioso si toglie la maschera ed è il sindaco della città, che poi proclama che l’avrebbe fatta franca se non fosse stato per questi bambini impiccioni.
I ragazzi che si intromettono comprendono ora vaste fasce della popolazione mondiale, che ardono dal desiderio appassionato di ripulire il settore pubblico, di smascherare le truffe industriali, di portare alla luce tutti i segreti che sono stati custoditi per decenni, di rimettere il potere nelle mani del popolo come l’era liberale aveva promesso molto tempo fa, cercando al contempo di ottenere giustizia per tutte le malefatte di questi ultimi cinque anni infernali.
L’operazione Covid è stata un audace tentativo globale di dispiegare tutto il potere del governo – in tutte le direzioni da e verso cui è fluito – al servizio di un obiettivo mai tentato prima nella storia. Dire che è fallita è l’eufemismo del secolo. Ha scatenato incendi furiosi in tutto il mondo e interi sistemi legacy sono in procinto di essere bruciati.
Quanto è profonda la corruzione? Non ci sono parole per descriverne l’ampiezza e la profondità.
Chi se ne rammarica? Sono i media tradizionali, l’establishment accademico tradizionale, l’establishment aziendale tradizionale, le agenzie del settore pubblico tradizionali, tutto quanto, e questo rammarico non conosce confini partitici o ideologici.
E chi sta festeggiando o, almeno, godendo dello sconvolgimento e facendo il tifo per esso? I media indipendenti, la vera base, i deplorevoli e i non essenziali, i saccheggiati e gli oppressi, gli operai e i contadini che per anni sono stati costretti a servire le élite, coloro che sono stati veramente emarginati da decenni di esclusione dalla vita pubblica.
Nessuno può essere sicuro di come andrà a finire – e nessuna rivoluzione o controrivoluzione nella storia è priva di costi o complicazioni – ma questo è vero: la vita pubblica non sarà più la stessa per le generazioni a venire.
Jeffrey A. Tucker
Fonte: brownstone.org
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
