Studio Psicologico: Coloro che Tengono le Redini del Potere Sono degli Psicopatici e per Potersi Difendere da loro è Fondamentale Conoscerli a Fondo
Sono affascinanti, sanno coinvolgere le persone ed hanno un carisma illimitato, appaiono in televisione con frequenza e sono sempre al centro dell’attenzione, hanno uno smisurato ego che li proietta in una dimensione che non gli appartiene, ed hanno una capacità comunicativa fuori dal comune.
Sono gli eroi del male che catalizzano le masse e si fanno portavoce dei desideri della gente.
Tutti coloro che avrete modo di vedere nelle immagini del servizio non sono posti alla vostra attenzione per una banale esposizione folcloristica, ma sono stati tutti oggetto di studio da parte di numerosi esperti del settore della psicologia e psichiatria i quali hanno dato un certo rigore alle caratteristiche che contraddistinguono persone che rivestono un ruolo di primo piano in seno al potere di intere nazioni.
Dire che un nevrotico costruisce i castelli in aria ed uno schizofrenico ci vive dentro, sono sempre state delle semplificazioni che non hanno fatto altro che confondere l’opinione pubblica della gente finendo per porre ogni individuo sullo stesso piano.
Noi della redazione non potevamo liquidare la questione in modo così banale, ed abbiamo messo a vostra disposizione un vero ed autentico compendio i informazioni utili per conoscere chi avete di fronte ogni volta che accendete il vostro televisore o uscite fuori di casa.
Toba60
Questo lavoro comporta tempo e denaro e senza fondi non possiamo dare seguito ad un progetto che dura ormai da anni, sotto c’è un logo dove potete contribuire a dare seguito a qualcosa che pochi portali in Italia e nel mondo offrono per qualità e affidabilità di contenuti unici nel loro genere.
Psicopatici al Potere come Difendersi
I termini sociopatico o psicopatico spesso richiamano alla mente immagini di individui sadicamente violenti come Ted Bundy o il personaggio immaginario del dottor Hannibal “The Cannibal” Lecter nel libro e nel film Il silenzio degli innocenti. Ma credo che i tratti caratteristici che definiscono i sociopatici coprano in realtà uno spettro di individui molto più ampio di quanto la maggior parte di noi possa immaginare. Il sociopatico è quell’individuo veramente egocentrico che non ha coscienza o sentimento per gli altri e per il quale le regole sociali non hanno alcun significato. Credo che la maggior parte di noi conosca o sia entrata in contatto con individui sociopatici senza nemmeno saperlo. [Wendy Koenigsmann]
Che cos’è uno psicopatico?
Gli psicopatici non possono essere compresi in termini di educazione o sviluppo antisociale. Sono semplicemente individui moralmente depravati che rappresentano i “mostri” della nostra società. Sono predatori inarrestabili e non curabili la cui violenza è pianificata, mirata e priva di emozioni. La violenza continua fino a raggiungere un plateau all’età di 50 anni o giù di lì, poi si attenua.
La loro assenza di emozioni riflette uno stato distaccato, senza paura e forse dissociato, che rivela un sistema nervoso autonomo a basso livello e una mancanza di ansia. È difficile dire quali siano le motivazioni che li spingono – forse il controllo e la dominanza dal momento che la loro storia di vita di solito non mostra legami di lunga data con gli altri né una grande logica per le loro ragioni (a parte la pianificazione della violenza).
Tendono a operare con un atteggiamento grandioso, un atteggiamento di diritto, un appetito insaziabile e una tendenza al sadismo. La mancanza di paura è probabilmente la caratteristica prototipica (centrale) (ipotesi della bassa paura). È utile pensare a loro come a veicoli ad alta velocità con freni inefficaci.
Alcuni disturbi organici (cerebrali) e squilibri ormonali imitano lo stato mentale di uno psicopatico.
Esistono quattro (4) diversi sottotipi di psicopatici. La distinzione più antica è stata fatta da Cleckley nel 1941 tra primario e secondario.
Gli PSICOPATICI PRIMARI non rispondono a punizioni, apprensione, stress o disapprovazione. Sembrano essere in grado di inibire i loro impulsi antisociali per la maggior parte del tempo, non a causa della coscienza, ma perché si adatta al loro scopo in quel momento. Le parole non sembrano avere per loro lo stesso significato che hanno per noi. In effetti, non è chiaro se riescano a cogliere il significato delle loro stesse parole, una condizione che Cleckley ha definito “afasia semantica”. Non seguono alcun progetto di vita e sembra che non siano in grado di provare alcuna emozione autentica.
Gli PSICOPATICI SECONDARI sono amanti del rischio, ma hanno anche maggiori probabilità di essere reattivi allo stress, preoccupati e inclini al senso di colpa. Si espongono a più stress della persona media, ma sono vulnerabili allo stress quanto la persona media. (Questo suggerisce che non sono “completamente psicopatici”. Ciò può essere dovuto a variazioni genetiche distintive).
Sono persone audaci, avventurose e anticonvenzionali, che hanno iniziato presto a giocare secondo le proprie regole. Sono fortemente spinti dal desiderio di fuggire o evitare il dolore, ma non sono in grado di resistere alle tentazioni. Man mano che la loro ansia aumenta nei confronti di un oggetto proibito, aumenta anche la loro attrazione verso di esso. Vivono la loro vita con il richiamo della tentazione. Gli psicopatici primari e secondari possono essere suddivisi in:
Gli PSICOPATICI DISTEMPERATI sono quelli che sembrano andare in collera o in frenesia più facilmente e più spesso degli altri sottotipi. La loro frenesia assomiglia a un attacco epilettico. Di solito sono anche uomini con pulsioni sessuali incredibilmente forti, capaci di imprese sorprendenti di energia sessuale e apparentemente ossessionati da impulsi sessuali per gran parte della loro vita di veglia. Sembrano essere caratterizzati anche da forti voglie, come nella tossicodipendenza, nella cleptomania, nella pedofilia e in qualsiasi altra attività illecita o illegale. Amano lo “sballo” o la “scarica” endorfinica dell’eccitazione e dell’assunzione di rischi. Lo stupratore-omicida seriale noto come lo Strangolatore di Boston era uno psicopatico di questo tipo.
Gli PSICOPATICI CARISMATICI sono bugiardi affascinanti e attraenti. Di solito sono dotati di un talento o di un altro e lo usano a loro vantaggio per manipolare gli altri. Di solito parlano velocemente e possiedono una capacità quasi demoniaca di persuadere gli altri di tutto ciò che possiedono, persino della loro vita. I leader di sette o culti religiosi, ad esempio, potrebbero essere psicopatici se conducono i loro seguaci alla morte. Questo sottotipo arriva spesso a credere nelle proprie finzioni. Sono irresistibili.
I sociopatici sono sempre esistiti in forme e gradi diversi. Sono stati conosciuti con vari titoli. Sono stati studiati con varie tecniche e nel corso degli anni la loro malattia è stata attribuita a varie cause. Ma una cosa non varia mai: tutti i sociopatici hanno tre caratteristiche comuni. Sono tutti individui molto egocentrici, privi di empatia per gli altri e incapaci di provare rimorso o senso di colpa. [Il Sociopatico Rebecca Horton (aprile 1999)].
Sebbene lo psicopatico abbia simpatie e antipatie e ami i piaceri che la compagnia umana può procurare, l’analisi mostra che è completamente egocentrico, valutando gli altri solo per il loro miglioramento del proprio piacere o del proprio status. Sebbene non provi amore vero e proprio, è in grado di suscitare negli altri un amore a volte fanatico.
In genere ha un fascino superficiale e spesso fa un’impressione di possedere le più nobili qualità umane. Si fa facilmente degli amici ed è molto manipolatore, usando la sua abilità con le parole per tirarsi fuori dai guai. Molti psicopatici amano essere ammirati e crogiolarsi nell’adulazione degli altri.
La mancanza di amore si accompagna alla mancanza di empatia. Lo psicopatico non è in grado di dispiacersi per gli altri in situazioni sfortunate o di mettersi al posto di un altro, che sia stato danneggiato o meno da lui. [Gordon Banks]
Come gli psicopatici vedono il mondo
Non solo bramano il possesso e il potere, ma provano un piacere particolare nell’usurpare e nel sottrarre agli altri (un fratello simbolico, per esempio); ciò che possono plagiare, truffare ed estorcere sono frutti molto più dolci di quelli che possono guadagnare con un lavoro onesto.
E una volta prosciugato ciò che possono da una fonte, si rivolgono a un’altra per sfruttarla, dissanguarla e poi metterla da parte; il loro piacere nella disgrazia altrui è inestinguibile. Le persone sono usate come mezzo per un fine; devono essere subordinate e sminuite in modo che l’antisociale possa rivendicare se stesso…
Le cause di questo disturbo sociopatico sono state ristrette a diversi fattori grazie alla ricerca. Si ritiene che una delle cause principali del comportamento sociopatico sia costituita da anomalie neurologiche, principalmente nel lobo frontale del cervello. Quest’area è anche legata al condizionamento della paura. L’anatomia anormale o l’attività chimica all’interno di quest’area del cervello può essere causata da una crescita anomala (forse genetica), da una malattia cerebrale o da una lesione. Questa teoria è stata sostenuta da molte ricerche che hanno utilizzato la tomografia a emissione di positroni (PET), che mostra visivamente l’attività metabolica dei neuroni all’interno del cervello (Sabbatini, 1998).
Le amigdalee, due piccole regioni sepolte vicino alla base del cervello, sono note da tempo per influenzare l’aggressività, la sessualità e la spericolatezza. Recentemente è stato dimostrato che influenzano anche il modo in cui le persone interpretano le emozioni degli altri. Un sottile danno alle amigdalee potrebbe spiegare molte delle caratteristiche degli psicopatici, compresa la difficoltà di comunicare con loro a livello emotivo. È possibile che non riescano a “vedere” le emozioni negli altri. [Sei sposato con uno psicopatico? ].
Lo psicopatico è un manipolatore, che sa esattamente cosa ci fa scattare e sa come manipolare e influenzare i nostri sentimenti.
Hanno il talento di individuare le donne “gentili e premurose”.
La mimica è spesso usata per convincere gli altri che lo psicopatico è un essere umano normale. Lo fa per creare una falsa empatia con la sua vittima. Lo psicopatico cercherà di farvi credere di provare emozioni normali raccontando storie tristi o professando esperienze profonde e commoventi; la verità è che la maggior parte degli psicopatici vive come in un’incubatrice, toccati da pochi e senza una vera compassione per gli altri; ma mentiranno per convincervi di provare emozioni normali.
Il fattore pietà è uno dei motivi per cui le vittime spesso si innamorano di questi “poveri”.
Per lo psicopatico mentire è come respirare. Quando vengono colti in fallo e sfidati, inventano nuove bugie e non si preoccupano di essere scoperti. Come afferma Hare,
“Mentire, ingannare e manipolare sono talenti naturali per gli psicopatici… Quando vengono colti in una menzogna o messi alla prova con la verità, raramente sono perplessi o imbarazzati: cambiano semplicemente la loro storia o cercano di rielaborare i fatti in modo che sembrino coerenti con la menzogna. Il risultato è una serie di dichiarazioni contraddittorie e un ascoltatore completamente confuso.” [Hare].
Spesso il loro comportamento serve a confondere e reprimere le loro vittime o a influenzare chiunque possa ascoltare la versione della storia dello psicopatico.
La manipolazione è la chiave delle loro conquiste e la menzogna è uno dei modi per ottenerla.
Un esempio quasi divertente di come gli psicopatici mentano può essere esemplificato da un uomo la cui impronta è stata scoperta sulla scena del crimine. “No, quello non è il mio piede” ha detto, anche se tutti sapevano che stava mentendo.
È così che operano gli psicopatici. Negheranno la realtà finché le loro vittime non avranno un esaurimento nervoso. Spesso lo psicopatico si rivolta contro la vittima sostenendo che questa soffre di “deliri” e non è mentalmente stabile.
Lo psicopatico è principalmente distratto e impressionato dalla sua grandiosa rappresentazione di sé, che spesso lo porta a raccontare involontariamente cose che lo portano a essere scoperto. Spesso dimenticano le bugie dette e raccontano storie contraddittorie, il che spesso spinge l’ascoltatore a chiedersi se lo psicopatico sia pazzo, anche se in questo caso non è davvero pazzo: ha solo dimenticato le bugie dette.
La cosa più sorprendente, tuttavia, è la loro memoria selettiva. Uno psicopatico potrebbe non ricordare le promesse che vi ha fatto ieri, ma ricorderà qualcosa del passato se si adatta in qualche modo ai suoi scopi. Spesso lo fanno ogni volta che vengono affrontati o sorpresi in una bugia.
La maggior parte degli psicopatici è molto arrogante e presuntuosa. Tuttavia, quando affascinano una potenziale vittima, dicono tutte le cose “giuste” e fanno credere di essere anime dal cuore gentile; non sempre, ma abbastanza spesso. La verità è che gli psicopatici non sono altruisti e non si preoccupano di amicizie o legami.
Guggenbuhl-Craig afferma che “hanno un grande talento nel sembrare molto più umili della persona media, ma non lo sono affatto”. Alcuni sono anche in grado di fingere di preoccuparsi per le classi inferiori e di dichiarare di essere dalla parte degli sfavoriti, dei poveri e così via. Uno psicopatico può affermare, ad esempio (se proviene da una classe socioeconomica bassa), di detestare intensamente le persone ricche, ma allo stesso tempo di desiderare e invidiare interiormente ciò che hanno. È come il narcisista, che desidera riflettere una falsa immagine di sé attraverso i suoi beni. Tra i suoi beni ci sono anche gli esseri umani: fidanzate, mogli e figli.
Alcuni psicopatici possono anche essere molto affezionati agli animali (contrariamente al punto di vista comune), ma considerarli comunque come oggetti rispetto a se stessi.
In generale, la maggior parte degli psicopatici si vanta all’infinito delle proprie imprese e delle cose “cattive” che ha fatto (spesso chiamato segnale di avvertimento, che allontana le anime attente), ma il più delle volte la donna che ne è affascinata non sentirà ragioni, anche se viene messa in guardia da altri che lo conoscono sui suoi comportamenti passati.
Perché? Ancora una volta, perché lo psicopatico la fa sentire così “speciale”.
Per favore, signore, se siete attaccate a un uomo che è così, dovete accettare il fatto che non è la sua vera personalità. Sta solo recitando un ruolo per voi.
Il Dr. Black afferma che uno dei segni più evidenti di psicopatia è il modo in cui l’individuo si vanta delle sue esperienze, non importa quanto sgradevoli… il suo apparente comfort con il suo comportamento deviante, la facilità con cui discute di infrangere ogni regola, (è) coerente con l’ASP (psicopatia)”. [Black, 68].
Lo psicopatico è pieno di avidità all’interno, si relaziona con il mondo attraverso il potere, anche se, come ho detto, all’esterno può affermare di essere dalla parte dei diseredati o degli oppressi. Ne conoscevo uno che amava ripetere frasi come “devono smetterla di tenere i miei fratelli in basso”, ma non intendeva dire una parola. In realtà era un razzista. Lo psicopatico può anche identificarsi spesso come un rivoluzionario.
D’altra parte, lo psicopatico si dipinge spesso come un antieroe depresso (il suo “peggior nemico”) e alcuni amano vedersi come lupi solitari. Lo psicopatico può anche affermare di essere sensibile e profondo, ma dentro di sé non è altro che vuoto e avidità.
Si discute spesso se lo psicopatico sia o meno consapevole del suo comportamento. Io credo che gli psicopatici di solito sappiano esattamente cosa stanno facendo, anche se altri suggeriscono che gli psicopatici “nascono, non si creano”.
Come già detto, gli psicopatici spesso dichiarano di accontentarsi del secondo posto (essendo il loro peggior nemico) e poi pensano di meritare di meglio. Questo può manifestarsi nel modo in cui cercano il potere, attraverso il denaro (cioè i beni materiali), la manipolazione e/o il trattamento delle persone come oggetti. Mettendo in atto questi comportamenti, lo psicopatico cerca anche di “vendicarsi” della società e del mondo, per ottenere una punizione. Passeranno tutta la vita a fare questo, che siano ricchi o poveri, o qualunque sia la loro estrazione sociale, anche se gli studi hanno dimostrato che spesso provengono da un contesto socioeconomico e/o da uno status sociale impoverito o inferiore. (In uno degli studi condotti dal Dr. Donald Black, molti degli uomini erano “in maggioranza bianchi, colletti blu, di classe media inferiore, sposati e la maggior parte non aveva conseguito il diploma di scuola superiore”). [Black, 14]).
Vorrei aggiungere che, nonostante gli studi del dottor Blacks, gli psicopatici possono esistere in qualsiasi classe sociale. Non lasciatevi fuorviare. Vorrei anche sottolineare che in questo sito userò il termine “lui” e “lui” per il termine psicopatico; non dimentichiamoci che esistono anche psicopatici di sesso femminile; tuttavia, secondo la sesta edizione di Abnormal Behavior, stampata nel 2000 da tre professori uomini, David, Derald e Stanley Sue, le percentuali differiscono in base al sesso. Nel loro eccellente testo è incluso un rapporto dell’Associazione Psichiatrica Americana secondo cui la stima generale è del 3% per gli uomini e meno dell’1% per le donne [Disturbi della Personalità e Disturbi del Controllo degli Impulsi, 238].
Ciò che è molto inquietante negli psicopatici, oltre al loro senso di speciale diritto, è la completa mancanza di empatia per le persone normali, perché “gli antisociali (psicopatici) sembrano essere privi di coscienza, provando poca o nessuna empatia per le persone di cui toccano la vita… l’antisociale resiste senza sforzo a tutte le regole, incapace di vedere oltre il proprio interesse personale o di adottare standard di giusto contro sbagliato”. [Black, XIII].
Non tutti gli psicopatici sono disadattati di bassa estrazione sociale. Alcuni di loro sono piuttosto belli e hanno una buona carriera, e sfruttano questo aspetto a loro vantaggio. Vedi Ted Bundy; la madre di un mio amico una volta è andata a un doppio appuntamento con lui e ha affermato che era la persona più gentile. Sua madre disse che era il “miglior figlio che una madre potesse avere”. Pare che Bundy fosse anche piuttosto bello, il che lo rendeva ancora più pericoloso. Quindi non tutti gli psicopatici sono derelitti, di bassa classe, che hanno abbandonato la scuola, ce ne sono molti che svolgono anche professioni; resta il fatto che sono più numerosi gli psicopatici che provengono da ambienti impoveriti che non.
[Nota di QFG: l’affermazione di Black secondo cui un maggior numero di “psicopatici” proviene da ambienti impoveriti sembra essere oggetto di una revisione. In effetti, Black non sembra aver compreso bene la differenza tra psicopatia e disturbo antisociale di personalità. Come sottolinea Robert Hare, è vero che ci sono molti psicopatici che sono anche “antisociali”, ma sembra che ce ne siano molti di più che non verrebbero mai classificati come antisociali o “sociopatici”.
In un recente articolo, “Construct Validity of Psychopathy in a Community Sample: A Nomological Net Approach, Salekin, Trobst, Krioukova, Journal of Personality Disorders, 15(5), 425-441, 2001), gli autori affermano:
“La psicopatia, come originariamente concepita da Cleckley (1941), non si limita all’impegno in attività illegali, ma comprende piuttosto caratteristiche di personalità come la manipolazione, l’insincerità, l’egocentrismo e la mancanza di senso di colpa – caratteristiche chiaramente presenti nei criminali, ma anche in coniugi, genitori, capi, avvocati, politici e amministratori delegati, per citarne solo alcuni. (Bursten, 1973; Stewart, 1991). Il nostro esame della prevalenza della psicopatia all’interno di una popolazione universitaria ha suggerito che forse il 5% o più di questo campione potrebbe essere considerato psicopatico, anche se la stragrande maggioranza di questi sarà di sesso maschile (più di 1/10 di maschi contro circa 1/100 di femmine).
“In quanto tale, la psicopatia può essere caratterizzata… come una tendenza sia al dominio che alla freddezza. Wiggins (1995), riassumendo numerose scoperte precedenti… indica che questi individui sono inclini alla rabbia e all’irritazione e sono disposti a sfruttare gli altri. Sono arroganti, manipolatori, cinici, esibizionisti, alla ricerca di sensazioni, machiavellici, vendicativi e desiderosi di ottenere il proprio tornaconto. Per quanto riguarda i loro modelli di scambio sociale (Foa & Foa, 1974), attribuiscono amore e status a se stessi, considerandosi altamente degni e importanti, ma non prescrivono né amore né status agli altri, considerandoli indegni e insignificanti. Questa caratterizzazione è chiaramente coerente con l’essenza della psicopatia come comunemente descritta.
“La presente indagine ha cercato di rispondere ad alcune domande fondamentali riguardanti il costrutto della psicopatia in contesti non forensi… In questo modo siamo tornati all’enfasi originale di Cleckley (1941) sulla psicopatia come stile di personalità non solo tra i criminali, ma anche tra gli individui di successo all’interno della comunità.
“Ciò che risulta chiaro dai nostri risultati è che (a) le misure della psicopatia sono convergenti su un prototipo di psicopatia che comporta una combinazione di caratteristiche interpersonali dominanti e fredde; (b) la psicopatia è presente nella comunità e a un tasso che potrebbe essere più alto del previsto; e (c) la psicopatia sembra avere poche sovrapposizioni con i disturbi di personalità, a parte il Disturbo Antisociale di Personalità. …
“È chiaro che occorre lavorare ancora molto per capire quali fattori differenziano lo psicopatico rispettoso (anche se forse non rispettoso della morale) da quello che infrange la legge; tale ricerca deve sicuramente fare un uso maggiore di campioni non forensi rispetto alla consuetudine del passato”.
In breve, se volete imparare qualcosa sulla psicopatia, non leggete Black. L’unico tipo di psicopatia che ha dovuto studiare è stato quello dei falliti, di quelli che sono finiti in prigione o negli ospedali psichiatrici. Tenetelo a mente mentre continuate a leggere gli estratti di questa pagina].
Inoltre, non tutti gli psicopatici sono calmi, freddi e raccolti. Alcuni di loro appaiono strani o bizzarri e il loro comportamento può essere eccentrico o insolito. Credo che questo sia l’aspetto che più spesso può confondere le vittime. Gli psicopatici appaiono spesso intensi ed “elettrizzanti”. Non lasciatevi ingannare se qualcuno appare innocuo, “sciocco”, o sembra fuori dal comune. Anche un volto “angelico” può spesso ingannare le persone. Basti pensare a John Wayne Gacy con il suo “costume da clown” mentre intrattiene i bambini.
Un altro esempio che qualcuno sul forum “Vittime della psicopatia” ha proposto è quello di Bill Clinton e del suo atteggiamento “sciocco” ma amabile (quindi Clinton è davvero uno psicopatico? Molti credono di sì).
Uno psicopatico (gli era stato diagnosticato un comportamento antisociale) che conoscevo usava abbastanza bene la copertura innocua. Tutti pensavano che fosse molto divertente. Anch’io lo pensavo, all’inizio. Poi, a poco a poco, ho capito che c’era qualcosa di “sbagliato” in lui. All’inizio i suoi scherzi apparentemente innocui erano affascinanti, ma dopo un po’ è diventato più che altro un fastidio e ha disturbato il nostro ambiente di lavoro, creando scompiglio e tensione tra i dipendenti. Ho imparato che uno psicopatico può usare questi travestimenti per i suoi scopi nascosti.
Indipendentemente dalla razza, dalla classe sociale o dall’occupazione, tuttavia, lo psicopatico è pericoloso per la società, poiché “la natura dell’ASP (psicopatia) implica che essa porti scompiglio nella società più di quanto non facciano la maggior parte delle altre malattie mentali, dal momento che il disturbo comporta principalmente reazioni contro l’ambiente sociale che trascinano altre persone nella sua rete distruttiva… La disperazione e l’angoscia provocate dagli antisociali (psicopatici) si ripercuotono tragicamente sulle famiglie e sulle comunità, lasciando profonde cicatrici fisiche ed emotive…” [Black, 5].
La personalità psicopatica presenta molti aspetti sconcertanti e inquietanti. 1 persona su 25-30 è psicopatica (nota anche come sociopatica o antisociale – il titolo corretto è psicopatico). Poiché la maggior parte di loro sono uomini, io (Wendy Koenigsmann) ho scritto questo sito in parte per mettere in guardia le donne dai pericoli, in particolare le donne online, che ritengo sia il “nuovo mezzo” preferito dagli psicopatici. Ho anche un’esperienza personale su questo tema. Questo perché “gli antisociali (psicopatici) non sono solo personaggi dei nostri spettacoli di fantasia o della vita reale. Sono membri della famiglia, amici, colleghi di lavoro, vicini di casa o sconosciuti che possiamo incontrare ogni giorno”. [Black, 10].
Pamela Jayne, M.A., scrive che “il 30% degli uomini è sociopatico”. [Se circa tre uomini su dieci che posso incontrare sono psicopatici, suppongo che non sia una cosa da prendere alla leggera. Secondo queste statistiche, ciò significa che ogni tre uomini su dieci e forse ogni una donna su dieci.
La verità è che non sappiamo esattamente quanti individui siano psicopatici; tuttavia, sembra che la prevalenza della psicopatia sia in aumento ed è per questo che alcuni sostengono che i numeri siano più alti. Il dottor Black sostiene che la psicopatia si colloca subito dopo la depressione, insieme alla schizofrenia e al disturbo borderline di personalità, il che è un fatto sorprendente.
[Nota di QFG: Hare afferma che la psicopatia è più diffusa di depressione, schizofrenia e BPD. Per quanto ne sappiamo, molte persone che sono depresse, diventano schizofreniche o sviluppano il BPD, lo fanno come risultato di interazioni con psicopatici. Lo psicologo Andrew Lobaczewski lo afferma nel suo libro “Political Ponerology”].
Gli psicopatici sono spesso spiritosi e articolati, e quasi sempre “disinvolti”. Possono essere “conversatori divertenti e spiritosi, pronti a una risposta rapida e intelligente, e possono raccontare storie improbabili ma convincenti…”.
Possono essere molto efficaci nel presentarsi bene e spesso sono molto simpatici e affascinanti. A qualcuno, tuttavia, sembrano troppo furbi e lisci, troppo palesemente insinceri e superficiali. Gli osservatori più attenti hanno spesso l’impressione che gli psicopatici recitino, “leggendo meccanicamente le loro battute”. [Hare, 35].
…Possono divagare e raccontare storie che sembrano inverosimili alla luce di ciò che si sa di loro. In genere, cercano di sembrare familiari con la sociologia, la psichiatria, la medicina, la psicologia, la filosofia, la poesia, la letteratura, l’arte o la legge. Un segno di questa caratteristica è spesso la mancanza di preoccupazione di essere scoperti.” [Hare, 35].
Un individuo psicopatico che conoscevo sosteneva di avere un QI geniale e di aver studiato diverse specializzazioni all’università. “Quando ho scoperto di avere un quoziente intellettivo geniale, è stato allora che sono iniziati tutti i miei problemi”, ha detto. Gli ho chiesto: “Perché?”. Mi rispose: “Perché sono troppo intelligente per il mio bene”. Alla fine scoprii che si trattava di bugie perché in realtà aveva abbandonato la scuola superiore.
[Nota di QFG: L’abbandono delle scuole superiori non significa che una persona non sia un genio. Infatti, considerando il sistema scolastico statunitense, è molto probabile che molti geni abbandonino la scuola a causa della frustrazione e della noia].
Nonostante i loro fallimenti, gli psicopatici hanno una “visione molto narcisistica e grossolanamente gonfiata della propria autostima e della propria importanza, un egocentrismo e un senso del diritto davvero stupefacenti, e si vedono come il centro dell’universo, come esseri superiori che sono giustificati a vivere secondo le proprie regole”. [Hare, 38].
Spesso si presentano come “arroganti, spudorati millantatori, sicuri di sé, presuntuosi, dominatori e presuntuosi”. Amano avere potere e controllo sugli altri e sembrano incapaci di credere che le persone abbiano opinioni valide diverse dalle loro. Per alcuni appaiono carismatici o ‘elettrizzanti'”. [Hare, 38].
Io (Wendy Koenigsmann) so esattamente cosa intende Hare quando ricordo una persona che conoscevo (a cui era stata diagnosticata); sembrava sempre affascinare tutte le persone che lo circondavano, anche se alla fine tutte le donne che si erano innamorate di lui finivano per diventare ostili quando si rendevano conto che non faceva altro che illudere ognuna di loro contemporaneamente.
Lo psicopatico è insensibile, senza rimorsi e senza compassione, anche se a prima vista può non sembrare così. Spesso è estremamente spiritoso, camaleontico, affascinante (ma non sempre, soprattutto quando non è di buon umore), la persona che attira intorno a sé una cerchia di ammiratori a ogni festa, ma il più delle volte viene evitato, una volta che la gente scopre com’è veramente.
Gli psicopatici finiscono spesso per associarsi ad altre persone simili a loro, anche se in alcuni casi non vanno sempre d’accordo. A volte fanno coppia con altri psicopatici e diventano una squadra affiatata, uno può essere un “chiacchierone” mentre l’altro è un “esecutore”, e così via, anche se io (Wendy Koenigsmann) credo fermamente che questi ruoli siano intercambiabili quando si ha a che fare con un duo psicopatico. Hare afferma: “Finché i loro interessi sono complementari, formano una coppia formidabile”. [Hare, 65]. È stato anche riferito che alcuni conoscenti potrebbero non scoprire mai il loro vero lato oscuro.
Psicopatici e relazioni
È in questo ambito che lo psicopatico si avvicina maggiormente allo psicotico. Pur essendo apparentemente in pieno possesso delle sue capacità di ragionamento, con tutti i mezzi della psicologia clinica per testarle e valutarle, lo psicopatico dimostra l’incapacità di comprendere il senso e il significato del suo comportamento per le altre persone e di giudicare le loro probabili reazioni al suo comportamento. Spesso è stupito di scoprire che le persone sono turbate dalle sue imprese. [Gordon Banks]
. Le donne istrioniche sono particolarmente attratte e vulnerabili ai maschi psicopatici. La donna isterica con disturbo della personalità è probabilmente innamorata dello psicopatico… È in grado… di ricambiare in questo ciclo proiettivo-introiettivo idealizzando prevalentemente il personaggio psicopatico. Il suo bisogno di attaccamento e dipendenza completa il desiderio di distacco e autonomia di lui; lei percepisce gli altri come onnipotenti e benevoli, mentre lui percepisce gli altri come onnipotenti e malevoli.
La donna isterica è immune dallo sviluppare un sano sospetto quando i dettagli o le circostanze non combaciano (anche in relazione all’illogicità dei suoi pensieri/comportamenti) o non corroborano la versione orale della storia dello psicopatico. [Da “La mente psicopatica” – Origini, dinamiche e trattamento J. Reil Meloy].
Il vero pericolo degli psicopatici è che alcune donne, in particolare, hanno una predisposizione psicologica a creare legami con loro. Addirittura se ne innamorano. Queste donne, di solito con una personalità isterica o istrionica, si sentono forti quando si legano allo psicopatico, indipendentemente dalla verità che le è stata detta su di lui o da ciò che lui stesso le ha detto. Alcune di queste donne hanno una fantasia di fondo che le spinge a sentire di avere il controllo sul maschio psicopatico (secondo Meloy).
Allo stesso tempo, io (Wendy Koenigsmann) mi chiedo spesso se siano solo i “nevrotici” a cadere preda degli psicopatici. Va detto che Freud è responsabile dell’intero concetto di donna nevrotica, il che mi rende un po’ sospettosa. Presenterò l’informazione, ma allo stesso tempo non la condivido completamente, perché sembra che tutte le donne, indipendentemente dalla loro natura “nevrotica” o meno, siano preda degli psicopatici.
Abbiamo sentito parlare di casi estremi, come le donne che si sono innamorate del Night-Stalker, Richard Ramirez, ma in generale si possono trovare psicopatici in luoghi piuttosto innocui e sanno sempre come individuare una donna vulnerabile che alimenterà la loro immagine di grandiosità. Naturalmente, il bell’aspetto aiuta in queste cose. Si è ipotizzato che il motivo per cui così tante donne si sono innamorate di Ramirez sia stato probabilmente intensificato anche dal suo aspetto bello e cupo e dal fatto che potesse apparire vulnerabile, “come un ragazzino”, ha detto un’ammiratrice.
Non è ancora stato dimostrato se la capacità di provare pietà e compassione per un uomo renda una donna nevrotica.
La verità è che uno psicopatico attraente è probabilmente più pericoloso di uno meno attraente, in ogni caso.
Per molte donne, l’attaccamento a uno psicopatico va oltre la semplice analisi freudiana: molte semplicemente negano la verità, fidandosi ciecamente e ignorando la realtà. Alcune, anche quando vengono messe di fronte alla dura realtà, ammettono di non riuscire a smettere di amare il loro partner psicopatico, anche dopo essere state scartate da lui. Questo problema è sia di natura psicosessuale (donne con disturbi della personalità che diventano ossessionate dagli psicopatici), sia di donne che non vogliono ammettere la verità o sono ignoranti in materia. Può anche essere una combinazione di tutti i fattori.
In ogni caso, lo psicopatico sa chi “scegliere”.
Come ho detto io (Wendy Koenigsmann), le informazioni riguardanti le “donne istrioniche” e le “isteriche” come vittime tipiche sono state prese dalle idee di Meloy, ma non rappresentano la norma, per così dire. Chiunque può essere ingannato e preso dallo psicopatico.
Gli psicopatici se la prendono con tutti, ricchi o poveri, intelligenti o meno. Anche se sembra che i malati di mente siano più suscettibili: i già citati istrioni, ecc. e le vittime con disturbo borderline di personalità.
Inoltre, cercare di “individuare” uno psicopatico dall’aspetto, come ho già notato, non è facile. Come mi ha detto uno studente di psicopatia, “spesso alterano il loro aspetto per apparire non minacciosi o per creare un personaggio”.
Tim Field, noto autore e ricercatore sulla psicopatia, ritiene che lo psicopatico scelga le persone che possono vedere attraverso di lui: “L’apparente autostima e sicurezza di sé di un bullo (sociopatico) è in realtà arroganza, un’insostenibile convinzione di invulnerabilità affinata dalla sua volontà di agire al di fuori dei limiti della società per garantire la propria sopravvivenza. I bersagli (o le vittime) sono persone che riescono a vedere attraverso l’arroganza per percepire il guscio vuoto che si cela dietro di essa – e i bulli possono percepire chi riesce a vedere attraverso di loro, favorendo l’eliminazione del bersaglio.” [Bully OnLine]. Questo accade di solito sul posto di lavoro e in situazioni in cui lo psicopatico ha lasciato cadere la sua maschera.
Secondo l’autore di La mente psicopatica (Meloy), quando ha bisogno di manipolare una donna, lo psicopatico spesso si rivolge a donne che sono quelle che vengono chiamate “bionde sceme”, il tipo di donna che trasuda ingenuità, spesso inconsapevole della propria sessualità, innocenza vaporosa, spesso non troppo brillante – le loro personalità di solito rasentano il Pollyanish, e vedono sempre un lato positivo in ogni nuvola. Non che ci sia qualcosa di sbagliato nell’innocenza o nell’ottimismo, ma quando si ha a che fare con uno psicopatico, questa può rivelarsi una pessima combinazione. Gli psicopatici sembrano essere attratti da questo tipo di donna in particolare. Lei è materna e generosa, mentre lui è chiuso e ritardatario.
Hanno “una straordinaria capacità di individuare e utilizzare le donne ‘nutrici’, cioè quelle che hanno un forte bisogno di aiutare o di fare da madre agli altri”. [Hare, 149].
Come racconta Hare, un particolare “missile in cerca di nutrimento”, che aveva la reputazione di attirare un flusso costante di visitatori femminili, sembrava avere questo talento. Non era “particolarmente bello o interessante con cui parlare. Ma aveva una certa qualità cherubica che alcune donne, compreso il personale, sembravano trovare attraente. Una donna ha commentato che “aveva sempre voglia di coccolarlo”. Un’altra ha detto che “ha bisogno di essere accudito””. [Hare, 149].
Gli psicopatici amano anche “attaccarsi” a donne di status sociale più elevato, una donna che rappresenta ciò che lui vorrebbe essere. Poi, quando ha finito con lei, può distruggerla e “prendere due piccioni con una fava”.
Tuttavia, a prescindere dal tipo di personalità che si cerca, tutti sono comunque un bersaglio.
Come il narcisista, anche lo psicopatico ha un atteggiamento arrogante, sdegnoso e condiscendente; tuttavia, permettetemi di chiarire questo punto: spesso nelle fasi iniziali del fascino di una persona nuova, il vero carattere viene tenuto nascosto, naturalmente. Per questo motivo, quando una donna mette in guardia un’altra donna da un uomo psicopatico, la sua nuova vittima non potrà credere alle brutte storie su di lui. “Ma è così affascinante, così gentile, così simpatico…” e così via sarà la sua risposta. Sì, è così. Esattamente. Anche lui sta giocando con voi.
Gli psicopatici hanno una struttura di sé grandiosa che richiede “una svalutazione sprezzante e distaccata degli altri” [Gacon et al 1992], al fine di allontanare l’invidia verso il bene percepito nelle persone. Reagiscono alle capacità di attaccamento percepite o esistenti con ambivalenza e spesso con aggressività. Secondo Meloy, la maggior parte di loro trasferisce l’attaccamento a “oggetti duri” come armi, coltelli, [pratiche magiche] ecc. Il sé grandioso è rappresentato sull’arma o sull’oggetto ed è una proiezione di se stessi. Questo naturalmente è uno studio più approfondito dello psicopatico. Non tutti gli psicopatici hanno una collezione di armi o un coltello o una spada preferiti, ma molti di loro tendono ad amare le armi e tali simboli di aggressività e dominio. Non so se questo sia vero in tutti i casi, ma uno psicopatico che conoscevo amava le spade. Ne era ossessionato e amava le armi di ogni tipo.
Come affrontare gli psicopatici
Se lasciate lo psicopatico, potete aspettarvi che sia il tipo che non fa “rumore” ma che rovina la vostra reputazione diffondendo bugie, oppure potete aspettarvi un sacco di manipolazione aperta (un ultimo tentativo di ottenere potere e controllo).
Per esempio, ho lasciato uno psicopatico e ancora oggi, se gliene viene data l’opportunità, dirà agli amici di avvertirmi che non sono altro che un “insetto” sul suo parabrezza e che ha la capacità di distruggermi come un insetto. Nel frattempo, ha anche diffuso storie false su di me a chiunque voglia ascoltare.
Perché lo fa?
Dopo aver affrontato questo fastidioso comportamento per quasi due anni, sono giunto a una conclusione: Anche se non possono amare veramente un’altra persona e non provano emozioni profonde, gli psicopatici si relazionano con gli altri attraverso il potere e il controllo. Se qualcuno tenta di “sminuire” (ai suoi occhi, questo è molto reale) il suo potere e il suo controllo, reagisce in qualche modo. Lo psicopatico si è anche fatto vedere in controllo affermando di avermi “cacciato” di casa, anche se viveva a casa di sua madre. In seguito, ha anche detto al mio amico che per lui non ero altro che un “esperimento”, dopo che avevo perso soldi, tempo e sofferto immensamente a causa delle sue bugie e della sua manipolazione. Per sofferenza intendo anche una depressione estrema che è durata quasi due anni, dato che non ha smesso di aggredirmi nei due anni successivi (ancora oggi) in cui l’ho lasciato.
Credo che alcuni individui siano abbastanza forti da resistere allo psicopatico; purtroppo, non tutti lo sono e la maggior parte degli psicopatici riesce a danneggiare in modo permanente le proprie vittime. È per questo che abbiamo bisogno di più gruppi di sostegno per le persone che hanno avuto relazioni con psicopatici.
In sintesi, l’esperienza di avere a che fare con uno psicopatico può essere molto preoccupante per la maggior parte delle persone, senza contare che, quando avrà finito con voi, potrete essere certi che sarete diffamati ingiustamente, senza alcun dubbio. Di recente ho chiesto a Field cosa si può fare di fronte alle bugie di uno psicopatico (Field si riferisce a loro come sociopatici) e all’apparente assenza di giustizia quando si tratta del loro comportamento – la risposta di Field è stata:
“La lezione principale che ho imparato è che quando si ha a che fare con un sociopatico, le normali regole di etichetta non si applicano. Si ha a che fare con qualcuno che non ha empatia, né coscienza, né rimorso, né senso di colpa… È una mentalità completamente diversa. Spesso si usano parole come ‘predatore’ e ‘malvagio'”.
Se cercate di trattare con gli psicopatici in modo etico, vi aspetta uno shock. Il dottor William Higgins sostiene che “non si può negoziare o trattare con gli psicopatici”.
Gli psicopatici non solo negheranno il passato e lo banalizzeranno, ma eviteranno di rispondere direttamente alle vostre domande, e anche se sembrano rispondere, potete essere certi che non è la risposta che stavate cercando. È stato detto che anche quando vi daranno una risposta diretta, non affronteranno mai il vero problema, anche se potranno affermare di essere onorevoli quando gli conviene. Ma non lasciatevi ingannare, perché è proprio qui che lo psicopatico vuole la sua vittima: vuole svergognarvi e allo stesso tempo inserirvi nei suoi piani; questo perché “gli psicopatici mostrano una stupefacente mancanza di preoccupazione per gli effetti devastanti che le loro azioni hanno sugli altri. Spesso sono completamente schietti al riguardo, affermando con calma di non avere alcun senso di colpa, di non essere dispiaciuti per il dolore e la distruzione che hanno causato e che non c’è motivo di preoccuparsi.” [Hare, 41].
D’altra parte, “gli psicopatici a volte verbalizzano il rimorso ma poi si contraddicono con le parole o le azioni”. [Hare, 41]. Gli psicopatici possono scusarsi o mostrare rimorso solo per farla franca, ma alla fine si viene pugnalati alle spalle e ci si rende conto di quanto fossero superficiali le loro parole.
Lo psicopatico sembra non essere in grado di ricordare a lungo ciò che ha detto o si è impegnato a fare. Sembra che vivano sempre nel presente. Per questo motivo sono solitamente colpevoli di essere grandi “promettitori” che non riescono a mantenere la parola data. Ancora una volta, sarà la vittima a dover affrontare le conseguenze di tutti i colpi di scena dello psicopatico e, quando si arrabbia a sufficienza, verrà screditata come “difettosa” da lui, e lo psicopatico spesso si farà passare per la vera vittima. Come disse una volta John Wayne Gacy: “Ero io la vittima, sono stato defraudato della mia infanzia”.
Come ha affermato Field, ciò che spesso accade in seguito è che la vittima può reprimere la propria rabbia per un po’ di tempo, ma poi, spesso molti mesi dopo, può sopraggiungere un’improvvisa consapevolezza della verità e la vittima si renderà finalmente conto che per tutto il tempo è stata vittima di bullismo da parte dello psicopatico. A questo punto la vittima diventa improvvisamente molto arrabbiata e motivata a ottenere una sorta di giustizia. Ma quando cercate di ottenere giustizia con uno psicopatico, sappiate che sarete voi a pagare se non prendete una posizione decisa; l’esperienza vi renderà più confusi e disorientati e potreste persino sentirvi tentati di combattere il fuoco con il fuoco.
In alcuni casi, la nostra società permette la psicopatia perché non ci opponiamo veramente ai comportamenti truffaldini e bugiardi (un buon esempio: Bill Clinton). Sono anche bravi a ingannare i loro stessi psichiatri. Per esempio, due persone che io (Wendy Koenigsmann) conoscevano si vantavano di amare i giochi mentali con gli psichiatri.
“Ero il caso-studio; non riuscivano mai a capire cosa non andasse in me, così facevo dei giochi mentali con loro”, ha commentato uno di loro. Aveva anche imparato, leggendo di psichiatria e facendo terapia, che bastava “dare la colpa a qualcun altro” per farla franca. “Do la colpa a qualcun altro”, ha detto con nonchalance.
Quando gli è stato chiesto, in particolare, perché odiasse così tanto sua madre (sosteneva che lei lo maltrattava fisicamente/mentalmente/emotivamente), ha risposto: “Perché mia madre proietta su di me tutti gli stronzi da cui è stata scaricata”.
Per questo motivo Hare ritiene che la terapia peggiori gli psicopatici; la maggior parte di loro impara a conoscere le emozioni umane attraverso la psichiatria e sono “ansiosi di attribuire i loro difetti e problemi all’abuso infantile”. [Hare, 50]. Inoltre, “gli stessi antisociali (psicopatici) possono essere poco collaborativi o sgradevoli, complicando gli sforzi per studiarli e trattarli”. [Black, 12].
Per quanto riguarda la guarigione dallo psicopatico, nonostante il dolore che può rimanere (alcune persone non si riprendono mai, secondo Field), imparerete quanto sia semplice e vile il modo in cui lo psicopatico si mantiene freddo. È solo il modo in cui lo psicopatico deve funzionare per mantenere la sua immagine di sé piuttosto fragile (ma fissata per tutta la vita).
Sebbene siano pochi gli psicopatici che commettono crimini violenti, l’insensibilità dello psicopatico medio di solito spazia attraverso misfatti sottili, ma comunque devastanti:
“Sanguinare parassitariamente gli altri dei loro beni, dei loro risparmi e della loro dignità; fare e prendere aggressivamente ciò che vogliono; trascurare vergognosamente il benessere fisico ed emotivo delle loro famiglie; impegnarsi in una serie infinita di relazioni sessuali casuali, impersonali e banali; e così via.” [Hare, 45].
Inoltre, è bene sapere che lo psicopatico compie molti sforzi (a spese della vittima) per mettere a punto piani, aspettative, ecc. ma in cambio dà poco o nulla. Quando sa di avervi fatto qualcosa che potreste non rispettare, avrà pronta una via di fuga. La maggior parte delle persone normali fa la stessa cosa, in senso generale, ma lo psicopatico lo fa per puro egoismo, avidità e insensibilità. Non gli importa se ferisce i vostri sentimenti o meno, qualsiasi tradimento metta in atto non sarà mascherato una volta che lo spettacolo sarà finito con lui.
Io (Wendy Koenigsmann) vorrei raccontare l’esperienza di una mia amica giapponese. Da oltre un anno comunicava con un uomo che viveva a San Diego e che, durante la corrispondenza e le telefonate, sembrava così “dolce, premuroso e gentile”. Ha parlato di quanto fossero belle le sue e-mail, e così via.
Quest’uomo chiese alla mia amica di sposarlo e, come se non bastasse, le promise che aveva un lavoro pronto per lei nella città in cui viveva, inviandole persino una lettera dell’azienda con tutte le informazioni.
La mia amica gli credette e venne negli Stati Uniti per sposarlo.
Al loro primo incontro, lei ha detto che era già l’inizio della fine e che avrebbe dovuto prevederlo. Dopo essersi incontrati all’aeroporto, lei gli disse che aveva bisogno di fare una telefonata e lui, invece di lasciarle usare il suo cellulare, le disse di usare il telefono pubblico. La mia amica, per quanto ingenua, mi ha fatto notare che questo contraddiceva la sua persona al telefono e nelle e-mail. Ha detto di essere rimasta un po’ scioccata, ma comunque lo ha sposato.
Con il passare delle settimane le cose peggiorarono. Scoprì che non c’era nessun lavoro e che la lettera che lui le aveva inviato era in realtà solo la carta intestata dell’azienda copiata su un altro foglio. In altre parole, il suo nuovo marito aveva commesso un falso per ingannarla.
Poi ha cominciato a ricevere telefonate da donne nelle Filippine e in Canada che le dicevano che il suo nuovo marito le aveva invitate (via internet) a venire a vivere con lui. La mia amica era così sconvolta che disse più volte a queste donne che lui stava mentendo a tutte loro e che le stava facendo il più grande scherzo di tutti. Le donne non ci credevano (perché le donne tendono a non credere a un’altra donna quando cercano di metterle in guardia?), ma alla fine la mia amica disse loro: “Se volete vedere la prova che sono sposata con lui, allora venite qui e ve lo dimostrerò”.
Alla fine, ha appreso da amici e parenti che Mr. Wonderful era un bugiardo patologico che aveva una lunga storia di uso delle donne e che si faceva coprire le tracce dalla madre e, purtroppo, non è stato l’unico in cui si è imbattuta. Posso dire lo stesso, ed è per questo che ho scritto questo sito web (Wendy Koenigsmann) perché posso dirvi che queste persone sono là fuori, e non voglio che accada nulla a nessun altro o che passi attraverso ciò che io e la mia amica abbiamo vissuto. Il mio obiettivo è che attraverso il mio sito web più persone, non solo donne ma anche uomini, si informino e non diventino a loro volta vittime, perché è davvero un’esperienza dolorosa da affrontare.
Allora, qual è il segreto per trattare con gli psicopatici?
O li evitate, oppure, una volta che sapete o sospettate cosa sono, li evitate.
Ogni ulteriore contatto con uno psicopatico sarà veramente dannoso. Una volta che si è stati coinvolti con alcuni di loro, come molte persone che conosco, si impara anche a prestare attenzione alle “bandiere rosse”. Questo non significa che si debba essere paranoici nei confronti delle persone, ma solo attenti.
Il fatto è che, a prescindere da tutti gli studi e le nuove terapie, gli psicopatici sono “cablati” per un comportamento negativo che dura tutta la vita. Leland M. Heller, M.D., scrive che le persone affette da questo disturbo hanno sintomi che includono menzogna, imbroglio, crudeltà, comportamento criminale, irresponsabilità, mancanza di rimorso, relazioni scadenti, sfruttamento, manipolazione, distruttività, irritabilità, aggressività e fallimenti lavorativi. Molti non presentano comportamenti criminali, ma agiscono in modo antisociale in professioni socialmente accettabili.
L’alcol peggiora il disturbo e gli psicopatici sono molto inclini all’abuso di sostanze. Le cause sono spesso “la scarsa disciplina dei genitori, l’associazione con ragazzi “cattivi” e lo scarso legame con i genitori…” [Heller, 75]. Ma le cause possono anche essere prevalentemente biologiche.
Un’altra caratteristica è l’uso insolito delle parole, perché non riescono a distinguere tra parole neutre ed emotive. Un individuo psicopatico mi ha detto che una volta aveva “abilmente paura degli aghi”, ma la parola abilmente implica “abilità”. Invece di dire “mortalmente spaventato”, ha detto “abilmente” e non si è mai accorto che era sbagliato. (Si veda il libro di Hare per altri interessanti esempi di questo tipo).
Stranamente, molti trovano la destrezza verbale dello psicopatico piuttosto affascinante, e gli psicopatici tendono a parlare molto, soprattutto quando esercitano il loro fascino.
La domanda è: riuscite a individuarne uno prima che vi raggiunga?
Ecco perché è importante studiare se si può essere o meno il tipo che si innamora di loro, che, in sostanza, diventa preda di chi crede in loro. Alcuni potrebbero ritenere irrilevante la preoccupazione per la psicopatia, ma non è così. La psicopatia provoca danni enormi nella nostra società e influisce su tutti i livelli della nostra vita. Provoca malattie e disturbi come il PTSD (disturbo post traumatico da stress). Anche le vittime innocenti degli psicopatici perdono denaro e questi predatori sociali causano molti danni economici alla nostra società.
Tutti, e in particolare le donne, dovrebbero imparare a riconoscere la psicopatia e a individuare le bandiere rosse. Questo non significa fare una diagnosi a tutti gli uomini con cui si esce, ma preferibilmente essere consapevoli di questo disturbo può aiutare molto! Dopo le mie esperienze personali, credo davvero nel detto “meglio prevenire che curare”.
Sottolineo ancora una volta che credo che la maggior parte delle donne trasferisca sullo psicopatico ciò che vuole credere, fino a dipingerlo in una luce irrealistica, quindi gli psicopatici possono anche “giocare con la vostra mente” in questo senso. La maggior parte delle vittime dello psicopatico vede solo ciò che vuole vedere, inizialmente. Per questo Field dice: “L’ingenuità è il grande nemico”. Molti “si aggrappano anche alla convinzione che la persona amata (lo psicopatico) abbia semplicemente qualche problema come chiunque altro, non i sintomi di un disturbo di personalità”. [Black, 59].
Nel libro Quando il tuo amante è un bugiardo si affronta anche il tema della psicopatia e di come gli psicopatici manipolano le donne. L’autore ritiene che il brivido più grande per uno psicopatico sia proprio quello di riuscire a “ingannare” una donna. Per le persone emotivamente normali, non riusciamo a capire che tipo di brivido sia questo o perché alcuni di loro si spingano a tanto pur di ingannare qualcuno. Ma, come afferma il dottor Heller, “gli psicopatici non provano alcun rimorso e in realtà godono del loro comportamento antisociale”. (Heller, 76).
Inoltre, ciò che credo li renda più pericolosi è che possono essere piuttosto affascinanti e persuasivi, e “hanno un’intuizione straordinariamente buona dei bisogni e delle debolezze delle altre persone”, come racconta il testo Psicologia in azione: “Anche quando sono indifferenti ai diritti dei loro associati, sono spesso in grado di ispirare sentimenti di fiducia e sicurezza”. Questo è esemplificato al meglio da uno psicopatico che professa che “va tutto bene” mentendo a bruciapelo in faccia con apparente onestà e franchezza, e poi, non appena vi voltate un attimo, vi pugnala alle spalle.
Alla fine, li conoscerete “dai loro frutti”, per così dire. Saranno sicuri di farvi capire chi è il capo. Come racconta una vittima nel libro di Hare Senza coscienza… non riusciva a capire come qualcuno (lo psicopatico che aveva conosciuto) avesse potuto insinuarsi nella sua vita e poi sparire così facilmente. È così che operano. Non gliene frega niente di nessuno. Tranne che di loro stessi.
Un’altra caratteristica molto forte da ricercare (o da ascoltare) è quella che il dottor Hare definisce “piacere dell’inganno”. È come se lo psicopatico non avesse bisogno di mentire o non avesse alcuno scopo nel mentire, il piacere si raggiunge semplicemente ingannando qualcuno.
Per quanto riguarda le dipendenze e così via, “tra i legami più chiari c’è quello tra l’ASP (psicopatia) e l’abuso di alcol e altre droghe” [Black, 91], anche se la maggior parte degli psicopatici non ammetterebbe mai di avere un problema di alcolismo, anche quando è evidente. Come ha detto uno psicopatico: “So come bere. Bere è una responsabilità, lo faccio da quando avevo 12 anni”.
Quindi, ancora una volta: Gli psicopatici possono cambiare? È possibile cambiarli?
No, scelgono di comportarsi così, anche se, in qualche misura, hanno un disturbo di personalità. Il dottor Black, tuttavia, ritiene che anche i pazienti che “mostrano i maggiori cambiamenti sembrano incapaci di comprendere il grado in cui le loro azioni hanno influenzato coloro che li circondano. Possono continuare a vivere in un isolamento emotivo. L’interesse personale è una componente naturale della composizione umana, ma è particolarmente forte negli antisociali e lascia molti di loro incapaci di sviluppare pienamente la compassione, la coscienza e altri attributi che rendono possibile il successo delle relazioni sociali”. [Black, 144].
“Non aspettatevi un miracolo”.
Di conseguenza, che non possano o non vogliano cambiare, gli studi hanno dimostrato che non cambieranno, in generale, quindi non perdete tempo a cercare di aiutarli o di cambiarli, perché l’aiuto che offrite sarà sempre ripagato in pieno dal tradimento. Black ritiene inoltre che “le vittime possono temere la vendetta o altre potenziali conseguenze, ma lasciare la situazione di abuso (con uno psicopatico) è spesso meglio che cercare di sopravvivere in una relazione costruita sull’intimidazione e sulla violenza.” [Black, 185]. Personalmente, credo anche che sia meglio non accettare le misere briciole di finto affetto da uno psicopatico. Nessuno ha bisogno di questo tipo di abusi. Se continuate a subire questi abusi, vi garantisco che ne pagherete le conseguenze, sia mentali che emotive, per molto tempo. Il risultato finale è quello che viene definito “maltrattamento psicologico”.
Alcune persone, sentendo di dover salvare gli altri (co-dipendenti) e forse un po’ orgogliose nel loro bisogno di dimostrare qualcosa, spesso cadono preda degli psicopatici perché si rifiutano di credere alla verità. Volevo anche far notare che alcuni psicopatici sembrano mostrare una certa consapevolezza della propria personalità (“sono un idiota”, ecc.); tuttavia, questo non significa che si preoccupino di come si comportano. Scelgono di comportarsi in questo modo.
Le conseguenze del rapporto con questi individui e il processo di recupero possono essere un “processo lungo, lento e doloroso”, secondo Field, ma bisogna ricordare che se si è stati una vittima (bersaglio) si è solo “l’ultima di una lunga serie di persone su cui lui (lo psicopatico) ha dovuto scaricare la sua aggressività”. Probabilmente lo farà per tutta la vita”. Purtroppo, “gli antisociali (psicopatici) spesso trascorrono i loro ultimi anni da soli, a volte tormentati dal rimpianto per ciò che non hanno mai saputo di aver perso fino a quando non è stato troppo tardi.” [Black, 89].
Lo trovo un fatto triste? Sì. È molto triste e trovo estremamente spiacevole che ci siano persone che vivono la loro vita in questo modo. È molto triste e trovo estremamente spiacevole che ci siano persone che vivono la loro vita in questo modo. Ma come ho già detto, non lo sottolineerò mai abbastanza: non importa quanta pietà o compassione possiate avere per un individuo psicopatico, non cercate di “salvarlo”. Alla fine vi farà solo del male. Come ha detto il mio amico giapponese: “A queste persone non importa se quello che fanno può rovinare la tua vita! Possono rovinare la tua vita!”.
L’elenco originale di Cleckley dei sintomi di uno psicopatico:
1. Notevole fascino superficiale e intelligenza media o superiore alla media.
2. Assenza di deliri e altri segni di pensiero irrazionale.
3. Assenza di ansia o di altri sintomi “nevrotici“, notevole equilibrio, calma e facilità verbale.
4. Inaffidabilità, mancanza di rispetto degli obblighi, assenza di senso di responsabilità, in questioni di piccola e grande importanza.
5. Non veridicità e insincerità
7. Comportamenti antisociali non adeguatamente motivati e scarsamente pianificati, che sembrano derivare da un’inspiegabile impulsività.
7. Comportamento antisociale non adeguatamente motivato
8. Scarsa capacità di giudizio e incapacità di imparare dall’esperienza
9. Egocentrismo patologico. Totale egocentrismo, incapacità di amore e attaccamento reali.
10. Povertà generale, emozioni profonde e durature.
11. Mancanza di una vera visione, incapacità di vedere se stessi come gli altri.
12. Ingratitudine per qualsiasi considerazione speciale, gentilezza e fiducia.
13. Comportamenti fantasiosi e discutibili, dopo aver bevuto e a volte anche quando non si beve: volgarità, maleducazione, rapidi cambiamenti di umore, scherzi.
14. Nessuna storia di veri tentativi di suicidio.
15. Una vita sex impersonale, banale e poco integrata.
16. L’incapacità di avere un progetto di vita e di vivere in modo ordinato, a meno che non si tratti di promuovere l’autodistruzione.
“… Il più delle volte, il tipico psicopatico sembra particolarmente gradevole e fa un’impressione decisamente positiva quando lo si incontra per la prima volta. È sveglio e amichevole nell’atteggiamento, è facile parlare con lui e sembra avere molti interessi genuini. Non c’è nulla di strano o bizzarro in lui, e sotto ogni aspetto tende a incarnare il concetto di persona ben adattata e felice. Né, d’altra parte, sembra che si sforzi artificialmente come chi si copre o vuole vendervi una merce. Raramente lo si potrebbe confondere con un professionista della paternità o con qualcuno che cerca di ingraziarsi la gente per uno scopo nascosto. I segni di affettazione o di eccessiva affabilità non lo caratterizzano. Ha l’aspetto di una persona vera.
“Molto spesso emergono indicazioni di buon senso e di ragionamento, ed è probabile che, subito dopo averlo conosciuto, si percepisca che questa persona normale e piacevole è anche una persona con elevate capacità. Anche i test psicometrici lo mostrano molto spesso di intelligenza superiore. Più della persona media, è probabile che appaia privo di impedimenti sociali o emotivi, di piccole distorsioni, peculiarità e goffaggini così comuni anche tra le persone di successo. Queste caratteristiche superficiali non sono universali in questo gruppo, ma sono molto comuni…”.
“…Bisogna naturalmente ammettere che lo psicopatico ha degli affetti. L’affetto è, forse, una componente della somma delle reazioni della vita anche nell’entità protoplasmatica unicellulare. Certamente in tutti i mammiferi è evidente. Sono stati menzionati gli stati relativamente insignificanti di piacere, irritazione e animosità sperimentati dallo psicopatico. L’opinione che qui si sostiene è che egli non conosca tutti quegli stati affettivi più seri e profondamente commoventi che costituiscono la tragedia e il trionfo della vita ordinaria, della vita al livello dell’esperienza umana importante…”
Lista di controllo della lepre
1. GLIB e SUPERFICIAL CHARM – la tendenza ad essere fluidi, accattivanti, affascinanti, abili e verbalmente facili. Il fascino psicopatico non è minimamente timido, consapevole di sé o timoroso di dire qualcosa. Uno psicopatico non ha mai peli sulla lingua. Si è liberato dalle convenzioni sociali che impongono di fare i turni per parlare, ad esempio.
2. AUTOSTIMA GRANDIOSA – una visione grossolanamente gonfiata delle proprie capacità e della propria autostima, sicuro di sé, presuntuoso, spaccone. Gli psicopatici sono persone arroganti che credono di essere esseri umani superiori.
3. NECESSITA’ DI STIMOLAZIONE o PRONUNCIARE ALLA NOIA – un bisogno eccessivo di stimoli nuovi, emozionanti ed eccitanti; correre rischi e fare cose rischiose. Gli psicopatici hanno spesso una scarsa autodisciplina nel portare a termine i compiti perché si annoiano facilmente. Per esempio, non riescono a svolgere lo stesso lavoro per un periodo di tempo prolungato o a portare a termine compiti che considerano noiosi o di routine.
4. MENZOGNA PATOLOGICA – può essere moderata o elevata; in forma moderata, sarà scaltra, astuta, furba e intelligente; in forma estrema, sarà ingannevole, subdola, senza scrupoli, manipolatrice e disonesta.
5. CONVIVENZA E MANIPOLATIVITÀ – l’uso di inganni e raggiri per imbrogliare, truffare o frodare gli altri a scopo di guadagno personale; si distingue dalla voce #4 per il grado di sfruttamento e spietatezza insensibile, che si riflette nella mancanza di preoccupazione per i sentimenti e le sofferenze delle proprie vittime.
6. MANCANZA DI RIMPIANTO O DI COLPA – mancanza di sentimenti o di preoccupazione per le perdite, il dolore e la sofferenza delle vittime; tendenza ad essere indifferenti, spassionati, freddi e non empatici. Questo elemento è solitamente dimostrato dal disprezzo per le proprie vittime.
7. AFFETTO DI SCARSO – povertà emotiva o gamma limitata o profondità di sentimenti; freddezza interpersonale nonostante i segni di aperta gregarietà.
8. MANCANZA DI EMPATIA – mancanza di sentimenti verso le persone in generale; freddezza, disprezzo, scortesia e mancanza di tatto.
9. STILE DI VITA PARASSITICO – una dipendenza finanziaria intenzionale, manipolativa, egoista e sfruttatrice dagli altri, che si riflette in una mancanza di motivazione, scarsa autodisciplina e incapacità di iniziare o portare a termine le proprie responsabilità.
10. SCARSO CONTROLLO COMPORTAMENTALE – manifestazioni di irritabilità, fastidio, impazienza, minacce, aggressioni e abusi verbali; controllo inadeguato della rabbia e dell’umore; comportamento precipitoso.
11. COMPORTAMENTO SESSUALE PROMISCUO – una varietà di relazioni brevi e superficiali, numerosi rapporti e una selezione indiscriminata di partner sessuali; il mantenimento di più relazioni allo stesso tempo; una storia di tentativi di costringere sessualmente gli altri ad attività sessuali o di essere molto orgogliosi nel parlare di imprese o conquiste sessuali.
12. PROBLEMI COMPORTAMENTALI PRECOCI – una serie di comportamenti prima dei 13 anni, tra cui menzogna, furto, imbroglio, vandalismo, bullismo, attività sessuale, accensione di fuochi, sniffamento di colla, uso di alcol e fuga da casa.
13. MANCANZA DI OBIETTIVI REALISTICI A LUNGO TERMINE – incapacità o fallimento persistente di sviluppare ed eseguire piani e obiettivi a lungo termine; esistenza nomade, senza scopo, senza direzione nella vita.
14. IMPULSIVITÀ – comportamenti non premeditati e privi di riflessione o pianificazione; incapacità di resistere alle tentazioni, alle frustrazioni e agli impulsi; mancanza di deliberazione senza considerare le conseguenze; sconsideratezza, avventatezza, imprevedibilità, irregolarità e avventatezza.
15. IRRESPONSABILITÀ – ripetuta incapacità di adempiere o onorare obblighi e impegni, come ad esempio non pagare le bollette, non onorare i prestiti, svolgere un lavoro approssimativo, essere assenti o in ritardo al lavoro, non rispettare gli accordi contrattuali.
16. MANCATA ACCETTAZIONE DELLA RESPONSABILITÀ DELLE PROPRIE AZIONI – la mancata accettazione della responsabilità delle proprie azioni si riflette in una bassa coscienziosità, nell’assenza di doverosità, nella manipolazione antagonista, nella negazione della responsabilità e nello sforzo di manipolare gli altri attraverso questa negazione.
17. MOLTE RELAZIONI MARITALI DI BREVE DURATA – una mancanza di impegno in una relazione a lungo termine che si riflette in impegni incoerenti, inaffidabili e inattendibili nella vita, compresa quella coniugale.
18. DELINQUENZA GIOVANILE – problemi di comportamento tra i 13 e i 18 anni; per lo più comportamenti che costituiscono reati o che implicano chiaramente aspetti di antagonismo, sfruttamento, aggressività, manipolazione o una mentalità insensibile e spietata.
19. REVOCAZIONE DELLA LIBERAZIONE CONDIZIONATA – una revoca della libertà vigilata o di un’altra forma di liberazione condizionale dovuta a violazioni tecniche, quali disattenzione, scarsa deliberazione o mancata comparizione.
20. VERSATILITÀ CRIMINALE – una diversità di tipi di reati, indipendentemente dal fatto che la persona sia stata arrestata o condannata per essi; essere orgogliosi di farla franca.
Desidero educare e mettere in guardia il lettore su alcuni dei segnali più comuni che indicano che la persona in questione – di solito un maschio – è qualcuno da cui dovreste distaccarvi… e in fretta! Prima riuscite a individuare una persona fastidiosa, meglio sarà per voi. Un rapido controllo è la posizione di lui/lei sulla scala degli stronzi. Ricordate che non tutti gli stronzi o gli idioti sono necessariamente psicopatici! Tuttavia, lo psicopatico è una forma estrema del tipo di personalità “stronzo”, solo che ha imparato a nasconderlo per la maggior parte del tempo e ad apparire come una persona “gentile e affascinante”. Sono bloccati nello sviluppo nei primi anni di vita, stanno ancora combattendo le battaglie dell’autorità e del controllo dei genitori su di loro!
Fonte: Archivi Riservati
Risorse Supplementari
Cleckley, Hervey (1903-1984) The Mask of Sanity, Fifth Edition, 1988. Previous editions copyrighted 1941, 1950, 1955, 1964, 1976 by St. Louis: Mosby Co.
Fishbein, D. (2000) (ed) The Science, Treatment, and Prevention of Antisocial Behaviors. Kingston, NJ: Civic Research Institute.
Giannangelo, S. (1996) The Psychopathology of Serial Murder. Westport: Praeger.
Hare, R. (1991) The Hare Psychopathy Checklist-Revised. Toronto: Multi-Health Systems.
Hare, R. (1993) Without Conscience: The Disturbing World of the Psychopaths among us. NY: Pocket Books.
Hare, R. (1996) Psychopathy: A clinical construct whose time has come. Criminal Justice and Behavior 23:25-54.
Jenkins, R. (1960) The psychopath or antisocial personality. Journal of Nervous and Mental Disease 131:318-34.
Lykken, D. (1995) TheAntisocial Personalities. Hillsdale: Erlbaum.
McCord W. & J. (1964) The Psychopath: An Essay on the Criminal Mind. Princeton: Van Nostrand.
Millon, T., E. Simonsen, M. Birket-Smith & R. Davis (1998) Psychopathy: Antisocial, Criminal, and Violent Behavior. NY: Guilford Press.
Robins, L. (1978) Aetiological implications in studies of childhood histories relating to antisocial personality. In R. Hare & D. Schalling (eds) Psychopathic Behavior. Chichester: Wiley.
Rogers, R., R. Salekin, K. Sewell & K. Cruise (2000) Prototypical analysis of antisocial personality disorder. Criminal Justice and Behavior 27(2) 234-55.
Sher, K. & Trull, T. (1994) Personality and disinhibitory psychopathology: Alcoholism and antisocial personality disorder. Journal of Abnormal Psychology 103:92-102.
Toch, H. & K. Adams (1994) The Disturbed Violent Offender. Washington: APA.
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE