Addio Unione Europea, non proveremo alcun rimpianto a perderti, ma chi ti ha creato pagherà cara questa criminale opera genocida
Siamo arrivati all’atto finale, la Guerra contro Iran non è solo una resa dei conti di un qualcosa che di fatto ha radici che con la libertà e la giustizia non hanno nulla a che vedere, ma è un vero trampolino di lancio per quella spontanea e incontrollabile mobilizzazione che si sta amplificando a dismisura in ogni angolo del mondo.
Sino ad oggi tutto è stato pianificato da un ristretto numero di persone in funzione di una collettiva schiavitù, ma quando viene meno il controllo della situazione per mano di una massa che agisce di impulso senza alcun freno inibitore, si vengono a creare i presupposti affinché al caos fa seguito un sentire collettivo che concede poco spazio a tutte quelle pianificate manipolazioni indotte da una intelligenza artificiale che mostra tutti i suoi limiti quando si tratta di interferire su degli esseri umani in carne ed ossa.
E’ un punto di non ritorno e questo non sarà indolore, per troppo tempo la gente ha goduto di quella zona comfort che ora non si può più permettere e lo slogan del compianto Polo Villaggio che diceva: < Io spetriamo che me la cavo> ora calza proprio a pennello nella situazione attuale in cui ci troviamo. 🙁
Toba60
Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo capillare ed affidabile e rischiamo la vita per quello che facciamo, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostre sedi sono in Italia ed in Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!
Addio Unione Europea
Nel 1991, quando l’Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche crollò, una parte delle élite di Bruxelles credette di assistere alla «fine della storia», resa popolare nel 1992 da Francis Fukuyama. Sulla scia dello slancio del Trattato di Maastricht, l’Unione Europea si immaginava investita di una missione normativa universale volta ad ampliare, regolamentare e moralizzare il continente. Ma confondeva la scomparsa di un rivale ideologico con l’abolizione dei rapporti di potere.
Dal riconoscimento affrettato di alcune repubbliche jugoslave all’inizio degli anni ’90 fino ai ripetuti regimi di sanzioni degli anni 2010-2020, la sua diplomazia si è cristallizzata e strutturata attorno a un riflesso pavloviano ereditato dalla guerra fredda con il suo allineamento atlantico, le sue indignazioni rituali e l’esclusione degli oppositori come sostituto della strategia. Mentre il mondo si ricompone attorno a nuovi poli economici e industriali affermati che vanno dalla Cina alla Russia, Bruxelles continua a credere che la normalizzazione di tutto sia sufficiente laddove manca il potere. Questa tecnocrazia europea, convinta che la governance sostituisca la geopolitica, continua a parlare il linguaggio di ieri a un mondo che ha già cambiato secolo.
L’energia è tornata ad essere il motore della potenza, l’industria il cuore della sovranità, le alleanze contratti modificabili a seconda degli interessi. Mentre la Cina metteva in sicurezza le sue catene di approvvigionamento e gli Stati Uniti rilanciavano la loro politica industriale con l’Inflation Reduction Act nel 2022, l’Unione Europea si aggrappava al suo “potere normativo”, come se i regolamenti potessero sostituire le raffinerie e i comunicati stampa le centrali elettriche. Interrompendo bruscamente, già nel 2022, una parte decisiva delle forniture russe in nome di una crociata morale presentata come strategia, ha indebolito il suo apparato produttivo e aumentato in modo duraturo i suoi costi.
Allineandosi senza riserve a ogni escalation diplomatica, ha sperperato il capitale di ambiguità che la rendeva un possibile mediatore. Confondendo la proclamazione etica con il rapporto di forza, questa tecnocrazia fuori dal mondo ha sostituito la pianificazione con l’incantesimo, la potenza con l’ostentazione, e ora si stupisce che il mondo parli il linguaggio crudo degli interessi.
Soprattutto, l’Unione Europea si è convinta che la messa in scena permanente potesse sostituire l’economia reale e che la comunicazione istituzionale, diffusa dai media largamente allineati alla narrativa dominante, potesse sostituire la produzione, poiché questa casta senza cervello pensa davvero che l’indignazione sostituisca la dottrina strategica.
Dalle grandi dichiarazioni “geopolitiche” del 2019 ai piani successivi annunciati con urgenza dopo il 2022, le parole hanno spesso preceduto, e talvolta sostituito, i fatti. Tuttavia, né i comunicati né gli anatemi riaprono le acciaierie, garantiscono gli approvvigionamenti né ripristinano l’autonomia tecnologica o energetica. Convinto che una narrazione sia sufficiente per governare società inquiete, questo genere tecnocratico ha confuso consenso e saturazione mediatica, autorità e ripetizione. Ma la storia, dal 1914 al 2008, ricorda instancabilmente che le incantesimi non compensano mai l’erosione delle basi materiali del potere.
L’illusione della fine della storia
Poi arriva una sequenza che cristallizza le fratture. Il caso Jeffrey Epstein – arresto nel 2019, successive rivelazioni giudiziarie, reti mondane coinvolte ha radicato nell’opinione pubblica mondiale l’idea di élite protette, compromesse, che operano in una zona grigia dove potere, denaro e silenzio si intrecciano. Che si tratti di fatti accertati o di accuse ancora dibattute, il sospetto ora struttura la percezione: quella di un sistema che predica la virtù ma tollera l’indicibile quando riguarda i propri circoli.
Il caso Jeffrey Epstein ha avuto un effetto rivelatore brutale. Arresto nel 2019, connessioni mondane, procedimenti giudiziari, complicità passive o attive: al di là dei crimini sessuali accertati, è stato l’ecosistema del potere a lasciare sbalorditi. Politici, magnati della finanza, prestigiosi accademici: tutti gravitavano attorno a un uomo le cui attività criminali erano note da anni. Lo scandalo non ha solo smascherato un predatore, ma ha anche instillato nell’opinione pubblica l’idea di un sistema in cui il denaro compra il silenzio, la vicinanza protegge e le reti neutralizzano la giustizia.
Da quel momento in poi, gran parte dell’opinione pubblica mondiale ha iniziato a vedere il mondo come un insieme di élite interconnesse, che operano attraverso la cooptazione, l’influenza e gli interessi incrociati. Le accuse di ricatto, corruzione, insider trading o traffici illeciti hanno prosperato in questo clima di sfiducia, talvolta supportate da indagini, talvolta amplificate dalle voci. Che siano fondate o estrapolate, prosperano su un terreno reso fertile dai fatti accertati: impunità prolungata, protezioni istituzionali, lentezza giudiziaria.
Euroschiavi dal signoraggio monetario al signoraggio biologico (in Italiano)
Euroschiavi.-Dal-signoraggio-monetario-al-signoraggio-biologio-la-rivelazione.-Debito-pubblico-banche-centrali-moneta…-Marco-della-Luna-Antonio-Miclavez-Z-Library_organizedIl nocciolo della questione non è la veridicità di quella che cinque anni fa era ancora considerata una teoria cospirativa, bensì la crisi di credibilità di questa casta. Quando coloro che pretendono di incarnare l’ordine morale internazionale appaiono coinvolti in circoli opachi e compromessi, perdono l’autorità simbolica su cui si fonda il loro discorso. Non è l’esistenza comprovata di una «architettura mefitica» a scuotere l’opinione pubblica, ma l’impressione persistente che le regole non si applichino allo stesso modo ai vertici e alla base. E questa percezione, che sia del tutto corretta o parzialmente errata, è politicamente devastante.
Il punto di rottura
Allo stesso tempo, ogni operazione militare controversa condotta da Israele sotto i governi dominati dal Likud, ogni accusa rivolta a servizi come il Mossad, viene analizzata in tempo reale sui social network. Immagini di scuole distrutte, bilanci umani sistematicamente contestati e rapporti falsificati delle ONG fanno sì che le emozioni circolino più velocemente dei comunicati stampa. In questo contesto iperconnesso, il costante sostegno degli Stati Uniti, dove organizzazioni influenti come l’AIPAC, l’USAID o il MEGAGROUP occupano un posto centrale nel dibattito pubblico, viene interpretato al di fuori dell’Occidente come un assenso politico che permette a un piccolo gruppo mosso dalla sua disumanità di agire nell’impunità.
La critica più solida non è quindi l’accusa totalizzante di una cospirazione onnipresente, ma piuttosto l’analisi fattuale e dimostrata di un sistema internazionale in cui i servizi segreti sono strumenti di potere occulto e corrotto, che operano nell’ombra delle grandi banche, con metodi che entrano regolarmente in contrasto con i famosi ideali democratici e pacifici invocati sotto i riflettori dei media sovvenzionati.
Dal 1947 per la CIA (Central Intelligence Agency), dal 1909 per l’MI6 (Secret Intelligence Service) e dal 1949 per il Mossad, queste agenzie sono state coinvolte in operazioni clandestine, colpi di Stato, guerre per procura, omicidi mirati o manipolazioni politiche documentate da archivi declassificati e commissioni d’inchiesta. Dall’Iran nel 1953 al Cile nel 1973, dalle operazioni in Afghanistan negli anni ’80 alle azioni segrete in Medio Oriente, la storia dimostra che le grandi potenze utilizzano i loro servizi per influenzare i regimi, proteggere gli interessi strategici e ridisegnare gli equilibri economici.
L’accusa di ipocrisia finisce per imporsi come chiave di lettura dominante. Da ottobre 2023, le immagini provenienti da Gaza circolano in tempo reale; i rapporti delle organizzazioni internazionali si susseguono; le qualificazioni giuridiche sono oggetto di dibattito dinanzi alla Corte internazionale di giustizia (CIJ). Nel gennaio 2024, la CIJ ritiene “plausibile” il rischio di gravi violazioni del diritto internazionale umanitario nella guerra tra Israele e Hamas. Che si tratti di accuse accertate, contestate o in fase di esame, esse si diffondono alla velocità dei social network, molto più rapidamente dei procedimenti giudiziari. In questa temporalità accelerata, la percezione prevale sulla sfumatura.
Tuttavia, in una guerra lunga, l’immagine non è mai fissa: si ricompone ogni giorno, a seconda dei bombardamenti, del bilancio delle vittime, delle dichiarazioni ufficiali. Nel novembre 2023 e poi nel 2024, diversi paesi dell’America Latina hanno richiamato i propri ambasciatori; nel maggio 2024, Spagna, Irlanda e Norvegia hanno riconosciuto ufficialmente lo Stato palestinese, accentuando le fratture diplomatiche all’interno dello stesso Occidente. Dai campus americani alle capitali europee, le manifestazioni si moltiplicano, mettendo sotto pressione i governi alleati degli Stati Uniti.
L’erosione del sostegno internazionale produce quindi effetti tangibili: minacce di mandati di arresto dinanzi alla Corte penale internazionale (CPI), dibattiti sugli embarghi sulle armi, ritiro di investimenti, campagne di disimpegno economico. Il capitale simbolico accumulato dal 1945, fondato sulla promessa di un ordine internazionale regolato dal diritto, può dissolversi in poche settimane quando il divario percepito tra i principi proclamati e le pratiche osservate diventa troppo evidente.
In questo contesto iperconnesso, la battaglia non è solo militare, ma anche narrativa, giuridica e soprattutto economica. E quando una delle parti appare, agli occhi di una parte crescente del mondo, protetta dalle sue alleanze più che vincolata dalle regole che invoca altrove, l’accusa di ipocrisia smette di essere uno slogan militante: diventa un fattore geopolitico strutturante, in grado di rimodellare alleanze e spostare equilibri costruiti nel corso di decenni.
Ciò che alimenta oggi la sfiducia non è quindi la prova che essi controllano “tutti gli strati” del mondo moderno, ma piuttosto la constatazione ricorrente che la loro corruzione sistemica è al di sopra della ragion di Stato e giustifica tutte queste pratiche sotterranee così lontane dai principi di umanità. Quando gli interventi terroristici, finanziati e orchestrati da queste agenzie, destabilizzano in modo duraturo alcune regioni, quando le alleanze economiche avvantaggiano esclusivamente questi gruppi privati vicini al potere, quando la trasparenza arriva solo dopo decenni – o mai –, l’opinione pubblica conclude logicamente che i valori professati non sono davvero quelli che guidano l’azione.
E poiché i gangster che guidano l’Unione Europea si allineano senza alcuna distanza strategica visibile, l’accusa di “due pesi e due misure” diventa inevitabile. Il diritto internazionale, invocato con solennità altrove, appare improvvisamente mendace e ampiamente modulabile. La denuncia selettiva delle violazioni, la gerarchizzazione delle indignazioni, l’indulgenza verso gli alleati hanno ormai minato il credito morale accumulato per decenni da un accumulo di illusioni alimentate dai media. In questa arena mondiale in cui l’immagine è ormai un’arma, questa dissonanza alimenta la narrazione di un Occidente che esige regole che applica solo in modo variabile. E l’accusa di ipocrisia, martellata senza sosta, finisce per imporsi come chiave di lettura dominante.
La vertigine strategica in Medio Oriente
Sul campo, la guerra moderna ricorda una costante strategica già formulata da Carl von Clausewitz nel XIX secolo, secondo cui la geografia ha un peso maggiore delle dichiarazioni. Uno Stato di piccole dimensioni, densamente urbanizzato, con porti, centrali elettriche, basi aeree e centri tecnologici concentrati su poche centinaia di chilometri, dispone logicamente di una profondità strategica molto limitata. Israele si estende per circa 470 km da nord a sud e appena 135 km nella sua larghezza massima, e le sue infrastrutture critiche da Tel Aviv ad Haifa, o come Ashdod, Dimona o Ben Gurion, sono troppo vicine tra loro per sperare di sopravvivere a un attacco su larga scala. Infatti, se questa compattezza favorisce l’efficacia in tempi di genocidio contro i palestinesi disarmati, diventa molto rapidamente una vulnerabilità in caso di saturazione balistica dell’esercito iraniano.
L’Iran, un Paese con una superficie di oltre 1,6 milioni di km² e quasi 90 milioni di abitanti, dagli anni ’90 ha investito in una strategia di logoramento indiretto con la moltiplicazione dei vettori (missili balistici e droni), la dispersione dei siti sensibili e delle reti alleate regionali, anche se il Paese è ampiamente infiltrato dagli agenti del Mossad. Del resto, gli attacchi e le rappresaglie all’aggressione illegale subita nell’aprile 2024 hanno illustrato questa logica di saturazione e contro-saturazione, in cui la quantità cerca di mettere alla prova la qualità. E la loro cupola di ferro si è rivelata tanto inefficace quanto costosa. Esattamente come quella in risposta all’aggressione, sempre illegale, del 28 febbraio 2026.
In questa configurazione, Israele poggia ormai solo su tre pilastri ormai traballanti, come la superiorità tecnologica, ma con un fattore umano limitato, e i sistemi antimissili alimentati da armi americane come il “Dome of Iron” e il “David’s Sling” (altro sistema di difesa antimissile israeliano sviluppato congiuntamente dalle aziende israeliane Rafael Advanced Defense Systems e americane Raytheon, che costituisce uno strato intermedio del dispositivo di difesa aerea multistrato di Israele, completando il Domo di ferro (a corto raggio) e i sistemi Arrow (a lungo raggio).
Infine, la deterrenza strategica grazie esclusivamente a un massiccio sostegno esterno (in primo luogo quello degli Stati Uniti e dell’UE, che da decenni forniscono assistenza militare e copertura diplomatica). Tuttavia, se uno solo di questi pilastri viene meno, che si tratti dell’interruzione delle forniture, dell’isolamento politico o della vulnerabilità tecnologica, l’equilibrio viene compromesso e la sopravvivenza di queste colonie tanto sanguinose quanto illegali viene messa seriamente in discussione.
La pressione americana
Se due pilastri vacillano contemporaneamente, come avviene attualmente, la pressione cambia completamente natura e riguarda ormai la percezione esistenziale non solo della loro colonizzazione megalomane con la loro mania del «Grande Israele», ma anche della stessa ideologia talmudico-sionista del «popolo eletto». La scusa ormai superata della shoah e dell’antisemitismo è stata spazzata via dai vari crimini di guerra successivi e dal genocidio dei palestinesi riconosciuto dall’ONU.
Finalmente si può parlare di “anti-goyismo” dimostrato da questa stirpe di psicopatici suprematisti. Tuttavia, la logica dell’attrito favorisce ampiamente l’Iran con un territorio vasto, una produzione dispersa e una capacità di assorbire ripetuti attacchi. Ciò dimostra che uno spazio ristretto, dove sono concentrati i centri economici, energetici e militari, resiste più difficilmente a shock prolungati. A questo punto, la questione cessa di essere ideologica e diventa aritmetica.
Il terzo pilastro fondamentale è ovviamente il sostegno di Washington. Negli Stati Uniti, il Congresso ha il potere di dichiarare guerra, nonostante Trump abbia aggirato questa procedura durante l’attacco del 28 febbraio scorso, allontanandosi così dalla sua base elettorale MAGA. Infatti, qualsiasi operazione importante non approvata scatena immediatamente dibattiti costituzionali, indagini parlamentari e restrizioni di bilancio, se non addirittura minacce di impeachment. Ora, per uno Stato impegnato in un conflitto di alta intensità, la continuità logistica (Cupola di ferro, munizioni di precisione, pezzi di ricambio, supporto satellitare) è chiaramente vitale. E se questo flusso si interrompe, la vulnerabilità aumenta istantaneamente, rendendo fragile ogni possibilità di equilibrio strategico.
Il pericolo ultimo per Israele non è quindi solo la sconfitta militare, ma anche la sua corsa sfrenata verso un’escalation suicida e sacrificale da parte degli israeliani. Quando un attore così malvagio ritiene che la sua sopravvivenza sia minacciata, la tentazione di ricorrere a opzioni estreme aumenta meccanicamente ed è qui che Israele fa pesare una minaccia esistenziale sul mondo intero con la sua “Opzione Sansone” basata sulle armi nucleari illegali in suo possesso.
In questa regione, dove si intrecciano armi avanzate, milizie alleate, gruppi terroristici, rivalità confessionali e garanzie di sicurezza incrociate, l’escalation può molto rapidamente superare le intenzioni iniziali. Ma la storia strategica dimostra che le guerre lunghe, che non possono essere vinte da Israele o dagli Stati Uniti per mancanza di rifornimenti, non si protraggono solo perché lo si vuole, ma perché la stessa struttura dei rapporti di forza le spinge a radicalizzarsi.
In questo scenario apocalittico, la situazione cambia radicalmente nel giro di poche ore e il sistema di difesa Iron Dome, progettato per intercettare centinaia di razzi al giorno, viene saturato in poche ore; Tel Aviv, cuore economico e tecnologico del Paese, viene colpita in modo massiccio, lasciando interi quartieri in rovina, mentre Gerusalemme subisce i primi attacchi diretti dal 1967. La centrale nucleare di Dimona è stata distrutta da un missile a lungo raggio e anche lo strategico impianto di desalinizzazione di Hadera, vitale per l’approvvigionamento idrico, è stato distrutto. Come ultima barriera, lo stretto di Ormuz, attraverso il quale transita quasi il 20% del petrolio mondiale, è ora bloccato da mine e droni iraniani, riproponendo su scala più ampia lo scenario del 2019, quando gli attacchi alle petroliere avevano temporaneamente paralizzato il traffico petrolifero.
Frammentazione interna e crisi di legittimità
Ma l’impatto non si limita al Medio Oriente. Privata dal febbraio 2022 dell’energia russa, incapace di compensare questa perdita con la sua delirante ideologia dei mulini a vento e degli specchi per allodole, l’Europa vede i prezzi salire alle stelle. Il barile di Brent passa da 95 a 170 dollari in poche settimane, il gas naturale raggiunge livelli mai visti dal 2008 e le industrie non riescono a essere competitive e quindi muoiono in un trimestre. Tutte le catene di approvvigionamento si interrompono, come durante la crisi Covid nel 2020, ma questa volta in modo molto più duraturo.
Gli stabilimenti automobilistici di Stoccarda e Torino rallentano, alcune linee chiudono, mentre le PMI industriali della Ruhr e della Lombardia soffocano. In Francia, Renault a Flins e PSA a Sochaux subiscono fermi parziali e riduzioni industriali legate all’aumento dei costi energetici. Nel Regno Unito, i porti di Felixstowe e Southampton subiscono blocchi logistici e i centri di produzione di Birmingham e Manchester rallentano, provocando un rapido aumento della disoccupazione e tensioni sociali.
La Tragedia Dell’Euro (In Italiano)
La-tragedia-delleuro-Philipp-Bagus-Bagus-Philipp-Z-Library_organizedL’Europa diventa così un mercato molto costoso, fragile e imprevedibile, che ricorda dolorosamente la crisi petrolifera del 1973 e i suoi effetti devastanti sull’occupazione e sull’industria. Così, la loro ossessione per i costi energetici costantemente elevati, risultato logico della totale assenza di strategia dopo la graduale interruzione delle forniture di gas russo nel febbraio 2022 e di decisioni ideologiche fuori dal mondo come il Green Deal europeo del 2019, trasforma l’Europa in un mercato obsoleto e declassato. Incapace di sostenere la sua transizione digitale e di alimentare i suoi data center, il continente vede le sue fabbriche e le sue infrastrutture tecnologiche, faticosamente portate al livello necessario dell’attuale progresso, svuotarsi a vantaggio degli Stati Uniti, della Cina o dell’India, poiché le aziende efficienti si insediano dove l’elettricità è abbondante e a buon mercato, non dove è razionata e sovrattassata.
Non gli restano che la censura dei social network, la tirannia economica e la protezione militare personale per prolungare ancora di qualche mese i privilegi delle sue élite e dei leader formati dai “Young Leaders”, le cui nomine a Bruxelles e Parigi, dal 2008, illustrano l’irrazionale cooptazione di decisori sottomessi e non dei più competenti. L’Europa, un tempo cuore industriale e tecnologico mondiale, è ormai ridotta a una facciata di potere dipendente dai flussi esterni e vulnerabile alle crisi geopolitiche, inefficace, ultra-normata e incapace di competere nel mondo reale e quindi condannata a sacrificare i propri cittadini sull’altare di una narrativa morale che non ha più alcun presa sulla realtà. Ma la storia insegna anche che la stabilità politica dipende in larga misura dalla stabilità materiale e quando i frigoriferi si svuotano, la pazienza dei popoli si esaurisce.
Il rischio reale di implosione
Di fronte all’inevitabile contrazione economica, gli Stati membri sono già in disaccordo. Alcuni chiedono un ritorno al pragmatismo energetico, mentre altri si chiudono nella loro linea ideologica, accentuando restrizioni costose e inefficaci. Le fratture tra Nord e Sud e tra Est e Ovest si riaprono e la stagnazione economica spinge l’Unione Europea verso la sua inevitabile implosione. La disoccupazione aumenterà, i sistemi sociali saranno ancora più sotto pressione e le divisioni identitarie si acuiranno. Così, i partiti sovranisti finalmente avanzeranno e la fiducia nelle istituzioni corrotte crollerà, lasciando il campo libero, dopo l’epurazione dei traditori e degli altri responsabili noti di questo disastro.
Questa Unione imposta e non accettata dalla maggioranza, concepita in modo fallace per gestire l’abbondanza e la stabilità deviando le economie nazionali a vantaggio di gruppi privati, si rivelerà ovviamente incapace di governare le vere carenze e la grave crisi che sta arrivando. Il suo sostegno incondizionato alle azioni israeliane percepite come crimini di guerra, aggiunto alla possibilità di fornire armi nucleari all’Ucraina, esporrà logicamente questo continente marcio dall’interno a una punizione internazionale massiccia, in particolare da parte della Russia.
L’euro, simbolo di questo continuo racket ai danni dei popoli, non dovrebbe sopravvivere a questa doppia crisi economica e diplomatica. Le diaspore, lucide, già indignate nel tentativo di far passare l’antisemitismo tanto odiato per antisionismo (mentre questa stessa diaspora non è semita, ma è originaria dell’Europa centrale e parla yiddish, lo sottolineo) in previsione dell’arrivo di massa di immigrati in fuga da Israele (gli Stati Uniti hanno già rivoltato l’opinione pubblica contro di loro e considerano la Francia la loro seconda Gerusalemme dopo la massiccia infiltrazione del governo), le università si infiammeranno di passione, le manifestazioni si radicalizzeranno e finalmente prenderanno le difese degli oppressi e non più degli oppressori, che si pongono sistematicamente come vittime delle proprie azioni, nella loro consueta inversione accusatoria.
I governi tirannici guidati dai giovani leader Rothschildiani, come quello di Macron, risponderanno solo con leggi eccezionali, restrizioni e limitazioni delle libertà, sostenute da un sistema giudiziario completamente corrotto e da una polizia o gendarmeria che sono diventate traditrici della nazione e collaborano sempre più con questa casta mafiosa. Più stringeranno la morsa, più crescerà la sfiducia. E la stringeranno fino in fondo, statene certi! Già per paura delle reazioni del popolo che li spaventano visceralmente e poi perché è la loro unica e ultima opzione per salvarsi la pelle.
Poiché a questo stadio di decadenza, la spirale del vizio e della tirannia è nota, con la perdita di fiducia che porta all’autoritarismo, che genera una maggiore sfiducia, annunciando a lungo termine la totale disintegrazione politica ed economica di questa istituzione corrotta che è l’Unione Europea. E sicuramente Macron invocherà allora l’articolo 16, al fine di preservare, come ultima risorsa, una parvenza di protezione da parte dei suoi scagnozzi e altri “uomini d’arme” sottomessi a questa mafia, prima della sua fuga.
Nel resto del mondo, liberato da questa entità controllata da banchieri apolidi, le potenze emergenti accelereranno i loro circuiti alternativi. Cina, India, Russia e paesi del Golfo commerceranno essenzialmente tra loro, garantiranno i loro flussi energetici al di fuori dell’Europa e investiranno massicciamente in infrastrutture, industrie e tecnologie, ovunque l’Occidente moribondo sia indebolito. E in particolare nei paesi BRICS, dove in questo nuovo scacchiere mondiale i centri decisionali si stanno già spostando verso l’Asia, consolidando tutte le sue reti finanziarie e industriali, verso il Medio Oriente che sta ridisegnando tutte le sue alleanze dopo l’aggressione all’Iran; e probabilmente vedremo i blocchi regionali diventare rapidamente autonomi, riducendo l’influenza delle istituzioni occidentali tradizionali.
Privata dell’autonomia energetica, dipendente dal punto di vista militare, divisa politicamente, l’UE diventa così un semplice teatro di ombre e tenebre piuttosto che un attore affidabile e sovrano. Subirà il pieno impatto delle decisioni prese altrove, reagendo a crisi che non ha mai anticipato per mancanza di follia e hybris da troppi anni e commenterà il suo declino più che influenzarne il destino. I suoi grandi annunci, le sue sanzioni e i suoi discorsi moralizzatori non avranno più alcun peso di fronte a realtà geopolitiche che si giocano già ampiamente al di fuori della sua portata. Il continente, un tempo motore dell’ordine mondialista predatorio, diventerà spettatore di un mondo in cui non ha più alcun mezzo per decidere del proprio futuro.
In questa prospettiva al tempo stesso cupa ma salutare per i popoli e le generazioni future, nessuno guadagna realmente nel breve termine. L’Europa paga il prezzo energetico, industriale e morale dei suoi errori di dipendenza cronica, frammentazione politica, promesse non mantenute e illusioni di potere. Costruita sulla menzogna, sulla corruzione e sulle reti di influenza che hanno permesso alle sue élite e ai suoi “Young Leaders” di prosperare nell’impunità, l’Unione Europea scopre troppo tardi che la doppiezza ha un costo tangibile. I popoli creduloni, privati della sovranità e ingannati da discorsi moralizzatori, pagheranno il pesante conto di decenni di incompetenza e ideologia fuori dal mondo; ma sapranno rialzarsi una volta liberati da questa casta tirannica. Ciò avverrà solo con dolore e sicuramente con sangue, come sempre.
Anche gli Stati Uniti rischiano una grave crisi istituzionale e strategica, mentre Israele dovrà affrontare un rischio vitale sproporzionato rispetto alle sue dimensioni e l’Iran giocherà una partita lunga, metodica e imprevedibile, ma alla fine salvifica. In questo contesto, la guerra in corso in Medio Oriente non è solo militare, poiché rivela anche fragilità strutturali, così come il caso Epstein rivela l’attuale architettura mafiosa che esiste da decenni. E le scommesse psicologiche basate sul “cederanno prima di noi” non possono che ritorcersi contro chi le formula. Ora, quando l’avversario non cede, quando la bestia è ferita, non resta che il ristagno o l’escalation. E in una regione saturata di armi avanzate, reti di influenza e tensioni incrociate, l’escalation non è mai stata solo un gioco di potere, ma soprattutto una condizione sine qua non per la sopravvivenza.
I dolci frutti delle rivelazioni
Dal 2010, le illusioni di un mondo governato da élite illuminate hanno cominciato a sgretolarsi con le rivelazioni di Snowden. Poi le rivelazioni di Wikileaks (2010-2016) hanno messo a nudo le manipolazioni diplomatiche e i giochi dietro le quinte in cui i governi pensavano di agire al riparo dagli sguardi indiscreti. Nel 2019, la falsa pandemia ha “aperto gli occhi” a molte persone, così come la copertura mediatica, all’inizio del 2026, dei casi legati a Jeffrey Epstein sull’ampiezza delle reti di influenza, dei progetti eugenetici e degli abusi sessuali, sfruttati da alcuni ambienti potenti grazie all’insider trading; mentre le indagini giornalistiche hanno messo in luce pratiche finanziarie opache o controverse che coinvolgono grandi filantropi e altri eredi di grandi fortune, in investimenti e donazioni globali destinati a mascherare le loro continue malversazioni.
Da parte loro, le istituzioni finanziarie internazionali hanno dimostrato il loro ruolo di meccanismi predatori, con la BRI che promuove un espansionismo strategico in Asia, il FMI che impone aggiustamenti strutturali a scapito esclusivo delle popolazioni locali e il sistema bancario mondiale che continua a trarre vantaggio dai paradisi fiscali e dagli asset alternativi, dall’arte contemporanea alle criptovalute. Nel frattempo, i cartelli messicani si uccidono a vicenda e le reti criminali insediate in Ucraina prosperano nel vuoto lasciato da normative permissive, alimentando traffici di ogni tipo e circuiti finanziari paralleli che arricchiscono i parassiti del mondo.
E mentre queste forze si sgretolano, i guerrafondai come Macron, Starmer o Merz, e l’ormai screditata e non eletta Von der Leyen, vedono i loro giorni contati. Ma è proprio perché sentono avvicinarsi la sconfitta che diventano più pericolosi, poiché cercheranno fino all’ultimo respiro di manipolare, sedurre e trascinare i popoli europei in una decadenza mortale, moltiplicando le strategie per mascherare la loro impotenza prima di ammettere la sconfitta. Il pericolo non risiede solo in ciò che fanno, ma nell’energia disperata con cui rifiutano di cedere il potere. Perché anche privati delle catene diplomatiche e finanziarie corrotte che servivano loro da copertura, i globalisti hanno perso terreno; ma in questo teatro dove il denaro detta le regole, dove la morale si compra e dove la giustizia si piega agli interessi dei potenti, la guerra di influenza non è ancora finita.
Il 2026 si preannuncia quindi chiaramente esplosivo e promette sconvolgimenti in grado di sconvolgere le masse assopite, ma il cui risultato potrebbe essere la liberazione dell’intero pianeta. La palude nauseabonda del “Deep State”, che si credeva intoccabile, potrebbe finalmente essere prosciugata, rivelando un mondo liberato dalle sue reti di potere corrotte e dalle sue élite parassitarie.
Certo, siamo ancora agli inizi del tanto atteso crollo, ma il processo è già ben avviato, come un gioco di domino che crolla sotto i nostri occhi. I mercati vacillano, le istituzioni vacillano, le bugie cadono e i traffici, le manipolazioni, la corruzione e i ricatti vengono alla luce. Eppure, alcuni continueranno ostinatamente a chiudere gli occhi di fronte all’evidenza. Questi prigionieri di una negazione patologica o ipnotizzati dal flusso incessante di intrattenimenti, rifiuteranno di vedere ciò che sta accadendo davanti ai loro occhi, come se l’ombra della realtà non potesse mai raggiungerli. Ma lo spettacolo dell’apocalisse avanza inesorabilmente e nulla potrà più fermare il progressivo crollo delle illusioni accumulate.
Quindi il “Bye, bye, UE” del titolo di questo articolo non sarebbe una semplice formula provocatoria o un pio desiderio, ma piuttosto la brutale constatazione di un continente la cui facciata di potere illusorio sta crollando sotto il peso della sua doppiezza. Forse è finalmente l’occasione per i popoli di vedere scomparire questa casta che si crogiolava nell’impunità, capace di dettare il corso del mondo grazie alle sue malversazioni, al suo controllo dei media e alla sua hybris.
La storia, crudele ma implacabile, promette quella reazione che l’Unione Europea ha cercato di ignorare troppo a lungo, e dove solo la sovranità, la trasparenza, la coscienza e la responsabilità possono salvare il futuro di un’umanità che i suoi cattivi governanti hanno in gran parte massacrato.
Phil BROQ.
Fonte: jevousauraisprevenu.blogspot.com & DeepWeb
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
