Il nuovo panorama mediorientale che è bene conoscere
“Invece di indagare sul perché l’Impero Romano venne distrutto, dovremmo piuttosto essere sorpresi del perché ha resistito così a lungo.”
Edward Gibbon
Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo capillare ed affidabile e rischiamo la vita per quello che facciamo, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, le nostre sedi sono in in Italia ed in Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!
Il nuovo panorama mediorientale
L’Iran ha vinto la guerra. Trovarsi dalla parte sbagliata dell’equilibrio di potere comporta delle conseguenze, una realtà che gli Stati Uniti e i loro alleati arabi del Golfo stanno scoprendo a loro spese.
È un momento critico per gli Stati arabi del Golfo.
Gli Stati Uniti e Israele hanno deciso di sferrare il loro attacco a sorpresa contro l’Iran lo scorso 28 febbraio. Anche gli alleati arabi del Golfo degli Stati Uniti, che erano stati consultati in precedenza, hanno fatto lo stesso.
Hanno perso.
Né il cambio di regime, né la neutralizzazione dei missili, né il controllo dello Stretto di Ormuz: nessuno degli obiettivi politici o militari individuabili è stato raggiunto dai promotori di questo inganno.
Al contrario, la cospirazione anti-iraniana ha dovuto negoziare un cessate il fuoco che conferisce all’Iran il controllo totale dello strategico Stretto di Ormuz, soffocando le economie regionali e mondiali bloccando il transito dell’energia di cui hanno bisogno per funzionare, mentre l’esercito iraniano rimane intatto, operativo e combattivo, in grado di infliggere colpi devastanti alle roccaforti nemiche.
La guerra dei 40 giorni che ha opposto la coalizione composta da Stati Uniti, Israele e Stati arabi del Golfo all’Iran ha messo in luce una realtà difficile da ammettere per molti: la capacità militare degli Stati Uniti di proiettare la propria forza in Medio Oriente si è deteriorata al punto da renderla quasi inesistente, e l’architettura di sicurezza incentrata sugli Stati Uniti, in vigore da decenni, non è riuscita a impedire all’Iran di acquisire il controllo de facto sui punti strategici energetici che gli Stati Uniti avrebbero dovuto proteggere.
Questa nuova realtà costringerà la regione e il mondo ad abbandonare i concetti incentrati sulla deterrenza militare statunitense per orientarsi verso un quadro di sicurezza multipolare derivante dalle realtà economiche, che includa la Russia, la Cina e paesi come quelli appartenenti ai BRICS. La dottrina militare tradizionale basata sulle vecchie alleanze di sicurezza non è più sostenibile, e qualsiasi tentativo di resuscitarla comporterebbe costi proibitivi e si rivelerebbe, in definitiva, irrealizzabile.
In breve, gli Stati Uniti hanno perso perché il loro tradizionale approccio militare alla risoluzione dei problemi regionali non funziona più, e nessun bilancio della difesa, per quanto colossale, potrà ribaltare questa realtà.
Sarà particolarmente difficile da digerire per paesi come gli Stati arabi del Golfo e l’India, che hanno basato la loro strategia sulla premessa e sulla promessa del dominio militare statunitense.
Oggi queste nazioni mettono in guardia il mondo contro un indebolimento dello Stato di diritto in caso di perdita del controllo dello Stretto di Ormuz, sottolineando che esistono molti altri punti nevralgici che potrebbero essere minacciati se il precedente di Ormuz dovesse consolidarsi, con il rischio di un conflitto più ampio e di uno sconvolgimento della globalizzazione. Questi leader sostengono ora una pace fondata sulla prosperità condivisa, sui gasdotti, sul commercio e su reti economiche sostenibili piuttosto che sull’occupazione militare o sull’escalation.
Si tratta ovviamente proprio degli orientamenti sostenuti dall’Iran da decenni, ma ai quali i suoi vicini arabi hanno voltato le spalle, rassicurati dal presunto scudo di sicurezza americano che alla fine si è rivelato illusorio.
Anche i responsabili indiani vivono in un mondo immaginario che aspira al ritorno allo status quo precedente al conflitto. Ma è troppo tardi. L’India si è sistematicamente schierata dalla parte sbagliata dell’equazione riguardo all’Iran, schierandosi con Israele (dove il primo ministro Modi si è recato alla vigilia della guerra) e con gli Stati Uniti contro l’Iran e i suoi partner strategici, come la Cina. Il coinvolgimento dell’India nel Quad non passa inosservato in un momento in cui gli Stati Uniti incoraggiano il blocco navale del traffico marittimo iraniano.
La realtà per gli Stati arabi del Golfo è che lo Stretto di Ormuz è di fatto bloccato e che le loro precedenti ipotesi su una riapertura immediata da parte della Marina statunitense, grazie a un intervento militare, sono svanite. Mentre i paesi produttori di energia della regione cercano soluzioni concrete, come un maggiore ricorso agli oleodotti est-ovest in Arabia Saudita e proposte di oleodotti supplementari per aumentare la capacità di carico a Yambour e a Fujaïrah, la maggior parte della produzione energetica della regione rimane bloccata nel Golfo Persico, privata dell’accesso ai mercati. Anche se la guerra finisse oggi, la riapertura dello Stretto di Ormuz e il ripristino delle infrastrutture regionali richiederebbero mesi.
L’arroganza degli Stati arabi del Golfo persiste tuttavia. Queste nazioni sostengono che gli Stati del Golfo non debbano fare concessioni all’Iran e si aspettano che Teheran dimostri la propria buona fede prima di lavorare alla risoluzione dei problemi attuali.
Come se gli Stati arabi del Golfo non avessero collaborato per decenni con gli Stati Uniti e Israele contro l’Iran, in particolare fornendo strutture e territori utilizzati da queste due nazioni per schierare le loro forze militari, nonché le risorse in materia di intelligence e logistica che hanno reso possibile l’attacco a sorpresa del 28 febbraio. Gli Stati arabi del Golfo si sono resi complici di questo colpo basso, eppure oggi giocano la carta della vittimizzazione.
L’Iran non ci crede.
Gli Stati arabi del Golfo hanno di fatto perso tutta l’influenza strategica di cui godevano prima della guerra. Anziché cercare di ripristinare una situazione in cui la loro complicità esisteva senza essere apertamente riconosciuta, gli Stati arabi del Golfo dovrebbero, se vogliono uscire indenni dall’attuale crisi, accettare la sconfitta strategica dell’alleanza regionale anti-iraniana sotto l’egida degli Stati Uniti e riconoscere i fondamenti e il ruolo preponderante della Repubblica islamica. Per farlo, questi Stati arabi del Golfo devono imparare a pensare al di là di un paradigma dominato dagli Stati Uniti e, al contrario, adattarsi a una nuova realtà in cui la Russia, la Cina e le potenze orientali avranno voce in capitolo nella futura pianificazione delle questioni di sicurezza.
In altre parole, riprendere la guerra non è un’opzione praticabile per gli Stati arabi del Golfo, se non altro perché non ne uscirebbero vivi. Il governo iraniano ha pubblicato l’elenco delle infrastrutture strategiche per la produzione di energia che distruggerà in caso di attacco contro l’Iran. Se l’Iran dovesse mettere in atto le sue minacce – e i precedenti indicano chiaramente che lo farà –, la potenza economica degli Stati arabi del Golfo, fondata sull’energia, verrebbe definitivamente paralizzata, segnando la fine di queste nazioni come Stati-nazione moderni e sostenibili.
La diplomazia è l’unica via per evitare la distruzione degli Stati arabi del Golfo. L’opzione militare è esclusa. E poiché l’Iran detiene tutte le carte in mano (nonostante quanto affermi il presidente Trump), gli Stati arabi del Golfo dovranno comprendere che qualsiasi soluzione diplomatica dell’attuale crisi dovrà riconoscere e rispettare le richieste iraniane relative al ritiro della presenza militare statunitense dalla regione.
In definitiva, il futuro del Medio Oriente dipende dalla presa di coscienza, da parte di tutte le parti coinvolte, del fatto che gli Stati Uniti rappresentano il problema, e non la soluzione, e che le nazioni che contano sugli Stati Uniti per uscire dall’attuale situazione difficile vanno incontro a delusioni e disillusione.
Oggi in Medio Oriente si sta affermando un nuovo paradigma geopolitico.
E gli Stati Uniti non ne fanno parte.
Scott Ritter
Fonte: substack.com/@realscottritter
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
