toba60

La Trappola di Gaza Data in Pasto a una Massa di Persone in Balia di un Globale Conformismo Mediatico

Sapevamo cosa sarebbe successo dopo: Israele bombarda Gaza e si prepara a un intervento più profondo per distruggere Hamas, con la conseguente morte di civili, compresi donne e bambini.

Non è ancora chiaro quanto sarà aggressivo, ma possiamo essere certi che migliaia di palestinesi moriranno
Hamas potrebbe essere decimato e l’economia della Striscia di Gaza scivolerà ulteriormente nella povertà.

Perché Hamas vorrebbe scatenare tutto questo? Cosa ci guadagna ad attaccare Israele in questo modo? In che modo ne trarrebbe vantaggio per sé o per i palestinesi?

Le risposte più estreme da entrambe le parti sono qualcosa di simile:

Palestinesi: “I palestinesi vengono eliminati. Questa è una lotta per disperazione”. Entrambi sembrano sbagliati: presumono che questo non sia stato ponderato o strategico – alcuni pensano che Hamas non possa pensare chiaramente perché è immorale, altri perché ha perso ogni speranza. Ma è ovvio che è stato strategico. Non si può pianificare una cosa del genere senza pensare molto chiaramente:

In effetti, i leader di Hamas hanno confermato la ponderatezza dell’intero processo:

Hamas ha una strategia specifica. È per attirare pubblicità? Liberare prigionieri? Per raccogliere gli Stati musulmani alla sua causa? Annullare i recenti accordi di Abraham tra Israele e un insieme di Stati arabi e silurare l’auspicato accordo tra Israele e Arabia Saudita? Ma come possono valere questi attacchi? Hamas ha già attaccato Israele in passato, e guardate dove ci ha portato.

Non possiamo capire cosa sta succedendo se non comprendiamo i due aspetti che definiscono ogni Paese: i bit e gli atomi, le credenze e la realtà.

Dopo aver letto la storia della regione, decine di articoli e ascoltato molte interviste, ho capito come i palestinesi vedono la situazione:

All’inizio erano pochi.

Ma continuarono ad arrivare. Hanno comprato sempre più terra.

Improvvisamente, questa non era più la nostra terra arabo-musulmana.

Gli inglesi ci avevano promesso questa terra durante la prima guerra mondiale, ma poi si erano rimangiati la promessa.

Invece, gli inglesi proposero di creare uno Stato ebraico sulla nostra terra! Così abbiamo protestato. Abbiamo detto: Non se ne parla, questa è la nostra terra”.

Dopo la Seconda Guerra Mondiale, gli inglesi ci hanno riprovato e noi abbiamo detto no. Perché dovremmo cedere la nostra terra a degli intrusi che semplicemente iniziano ad arrivare, a comprare la terra e a stabilirsi? Come vi sentireste se alcuni immigrati musulmani iniziassero a comprare terreni intorno a Roma e improvvisamente dichiarassero di volere il loro Stato musulmano in Italia?
Così, quando l’ONU ha insistito perché dividessimo la nostra terra con loro, abbiamo detto di nuovo no.
Invece, abbiamo attaccato gli ebrei quando hanno dichiarato la loro indipendenza.

I nostri fratelli arabi musulmani erano con noi. Avevano intenzione di rimediare, di riconquistare ciò che ci apparteneva. Ma abbiamo tragicamente perso di nuovo nel 1967.

Abbiamo perso ciò che restava della Palestina e gli ebrei hanno occupato Gaza e la Cisgiordania.
Molti di noi fuggirono nei Paesi vicini. Altri rimasero, sapendo che se fossero partiti non sarebbero più potuti tornare.

Ma i nostri vicini arabi ci abbandonarono. Non ci hanno mai dato la cittadinanza: La nostra sofferenza era una merce di scambio per assicurarci una Palestina libera. Poi hanno iniziato a firmare trattati di pace con il nemico. Gli Stati arabi ci hanno dimenticato, ma i nostri fratelli arabi e musulmani no.
Siamo occupati da oltre 50 anni. Durante l’occupazione, gli israeliani hanno stabilito in modo vile i fatti sul terreno. Ogni giorno costruiscono altre case sulla nostra Terra Santa. Ci allontanano da Gerusalemme, uno dei luoghi più sacri della Terra. Quando firmiamo dei trattati, non li rispettano, come gli accordi di Oslo.

U.S. President Joe Biden, left, pauses during a meeting with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, right, to discuss the war between Israel and Hamas, in Tel Aviv, Israel, Wednesday, Oct. 18, 2023. Miriam Alster/Pool via REUTERS

Ogni giorno commettono piccoli atti di violenza contro di noi. Ci umiliano. Alcuni di noi vengono addirittura uccisi. Ci trattano come cittadini di seconda classe. Viviamo in un sistema di apartheid.
Ci imprigionano nelle nostre stesse terre, come a Gaza! Non possiamo importare molti prodotti, possiamo a malapena pescare, non possiamo ricevere pagamenti online, non possiamo volare o uscire, non possiamo muoverci.

E mentre ci espropriano della nostra terra a poco a poco, mentre ci uccidono a poco a poco, dovremmo rimanere calmi come pecore che vanno al macello?

No, resisteremo ai nostri oppressori e al loro stato di apartheid. Lotteremo fino alla morte per riprenderci ciò che ci appartiene: la nostra terra, la nostra dignità, la nostra vita.

Queste convinzioni, pur comprensibili dal loro punto di vista, hanno condotto Gaza nella sua prima trappola.

All’interno della narrazione dall’alto, Hamas assume la prospettiva del fondamentalismo religioso. Come abbiamo discusso nell’articolo precedente, è una propaggine dei Fratelli Musulmani, un gruppo panislamico. Il suo statuto originale del 1988 mi sembra come un pamphlet religioso fondamentalista, che cerca di organizzare tutta la vita intorno all’Islam e alla lotta contro Israele.

La nostra lotta contro gli ebrei è molto grande e molto seria.

Rinunciare a qualsiasi parte della Palestina significa rinunciare a parte dell’Islam.

Israele esisterà e continuerà ad esistere finché l’Islam non lo cancellerà.
Non c’è soluzione per la questione palestinese se non attraverso la Jihad. Iniziative, proposte e conferenze internazionali sono tutte perdite di tempo e sforzi vani.

La Carta affermava di essere tollerante nei confronti delle altre religioni, purché “smettessero di contestare la sovranità dell’Islam in questa regione”.

In altre parole, la Carta originale di Hamas chiedeva la creazione di uno Stato islamico in Palestina, al posto di Israele e dei Territori palestinesi, e la cancellazione o la dissoluzione di Israele.

Da allora Hamas si è evoluto. Nel 2017 ha pubblicato una nuova Carta. Si legge molto meno come un pamphlet religioso e molto più come uno politico. Afferma di accettare i confini del 1967, ossia di accettare un mondo in cui Gaza e la Cisgiordania siano indipendenti. Afferma inoltre di non avere nulla contro gli ebrei e smette di menzionare i Fratelli Musulmani6.

Riconosco l’evoluzione della mentalità di Hamas: Il suo contenuto islamico preponderante sembra ora più pragmatico. O si tratta di una buona pubblicità o del risultato di un massiccio dibattito interno.

Purtroppo, non riesco a vedere un’evoluzione tangibile. I gesti concreti sono pochi. Il divario tra la posizione di Hamas e la pace è ancora impossibile da colmare:

Non rinuncia al diritto di combattere.

Hamas continua a non riconoscere Israele e sostiene la liberazione di tutta la Palestina, cioè Israele, Gaza e la Cisgiordania.

Hamas afferma di non avere problemi con gli ebrei, ma non sopporta il sionismo, ovvero la costruzione di uno Stato per gli ebrei in Palestina.

Gerusalemme deve essere la capitale della Palestina.

Tutti i profughi palestinesi avrebbero diritto al ritorno e al risarcimento per il tempo in cui hanno perso le loro case.

In altre parole, Hamas non vuole la pace con Israele. Cercherebbe di eliminare Israele non appena possibile. Non mi è chiaro a cosa Hamas sia disposto a rinunciare per la pace. Non sono riuscito a trovare una sola cosa tangibile e a lungo termine.

Quindi le convinzioni di Hamas lo intrappolano in un conflitto eterno con Israele, a meno che non riesca a prevalere militarmente su di esso.
La trappola delle opinioni

Se Hamas dovesse improvvisamente scomparire, forse un nuovo governo potrebbe sostituirlo e portare la pace? In effetti, il 76% dei gazesi voleva le elezioni prima degli attacchi e solo il 26% ritiene che Hamas meriti di guidare i palestinesi.

Ma un aggiornamento del governo potrebbe non cambiare molto, dato che nel 2014 il 68% dei gazesi voleva eliminare lo Stato di Israele .
E vorrebbero perseguire questo obiettivo anche dopo un trattato di pace con Israele.

Perché? I gazesi sono disillusi dai negoziati di pace passati. Il 76% ritiene che Israele non abbia attuato gli accordi di Oslo e due terzi pensano che le condizioni attuali siano peggiori di quelle degli anni Novanta.

Uno dei timori dei gazesi è che questo sia parte di un processo di pulizia etnica. Secondo la loro logica:

i palestinesi hanno lasciato Israele nel 1948 a causa della guerra Israele ha conquistato la Cisgiordania e Gaza nel 1967

Gli israeliani invadono continuamente il territorio palestinese in Cisgiordania attraverso gli insediamenti… che progrediscono più rapidamente in tempo di pace. Hamas, che ha una mentalità violenta, pensa che la violenza sia la risposta, in quanto blocca questi insediamenti.

Nel 2021, la maggioranza dei gazesi preferiva continuare la lotta armata contro Israele e non era favorevole ai colloqui di pace. Poco prima degli attacchi, il 50%-58% dei palestinesi voleva scontri armati con Israele.

Il 57% dei gazesi sosteneva Hamas prima degli attacchi (il sostegno di solito aumenta dopo un conflitto con Israele).

Il 68% dei gazesi vuole la formazione di nuovi gruppi armati.

In altre parole, Hamas non vuole la pace con Israele e la maggioranza dei gazesi sostiene le sue politiche. Non una grande base per la stabilità e la pace.

Questa è la seconda trappola: L’opinione dei gazani, sebbene comprensibile, la perpetua in un eterno ciclo di violenza.

Data l’aggressività di Hamas e l’ostilità dei gazesi, Israele ha tenuto chiusi i confini di Gaza per anni per motivi di sicurezza, intrappolando la popolazione all’interno.

A volte li ha aperti, ma li ha ripetutamente chiusi quando Hamas ricorre alla violenza: Sostiene che ogni volta che le apre, Hamas approfitta della situazione per aumentare il suo potere di violenza. Ad esempio, alcuni palestinesi con permessi di lavoro sono stati visti in seguito come membri di Hamas che attaccavano i kibbutzim israeliani. Un altro esempio: Hamas ha dissotterrato tubi dell’acqua per trasformarli in razzi.

Il risultato è che questo ciclo di violenza intrappola fisicamente i gazesi in una prigione a cielo aperto.

La trappola geografica

In altre parole, Gaza è una città-stato marittima.

Attraverso questa lente, si possono capire molte cose su di essa, perché la si può paragonare ad altre città-stato di maggior successo. Pensiamo a Singapore, Dubai, Macao, Hong Kong, Monaco, Malta…

Cosa hanno in comune?

Sono aperte e internazionali.

Si concentrano su servizi come il commercio, la finanza e il turismo.

Hanno bisogno di una buona governance per attirare gli investitori.

Hanno bisogno di buone relazioni con il resto del mondo per essere stabili e attrarre questi servizi.

Hanno bisogno soprattutto di buone relazioni con i loro vicini, perché non possono garantire la propria difesa.

Se manca uno di questi elementi, falliscono e vengono fagocitati dai loro vicini.

Se questi punti sembrano esattamente l’opposto di tutto ciò che avete sentito su Gaza, avete ragione e ora capite un grande problema che deve affrontare.

Gaza ha bisogno di un governo che la faccia prosperare, ma questa non è la priorità di Hamas. Hamas non è molto interessato a creare politiche stabili, prevedibili e giuste su cui gli investitori internazionali possano contare. La priorità di Hamas è combattere Israele. Questo annulla ogni risorsa economica di cui dispone.

Cosa succederebbe se ci fosse un nuovo governo? Naturalmente, il sostegno di Hamas all’interno di Gaza non è universale. Come ho detto, se il 26% ritiene che Hamas meriti di guidare i palestinesi, il 74% pensa che non dovrebbe farlo! Il 68% dei palestinesi vuole nuove elezioni. Il 44% pensa che né Hamas né Fatah debbano guidare la Palestina.

Sembra che i palestinesi vogliano un cambiamento politico.

Qui troviamo un’altra trappola: Essendo una città-stato compatta e affollata, il destino di tutti i gazesi è legato a doppio filo. Vivono troppo vicini l’uno all’altro per consentire la diversità politica. Le loro reti sono intrecciate. I lavori pubblici, l’acqua, l’elettricità, l’istruzione… Tutto deve essere gestito da una sola forza politica, e l’emergere di un’altra forza è estremamente difficile, poiché Hamas può semplicemente sopprimerla militarmente. Quando gli israeliani attaccano Gaza, è molto difficile per loro eliminare solo Hamas: lo dimostra la sorprendente idea di inviare tutti i gazesi del nord nel sud della striscia.

E, come abbiamo detto, poiché l’Egitto e Israele sono in pace e contro Hamas, i gazani non hanno via d’uscita.

Ok, ma immaginiamo che a Gaza appaia magicamente un nuovo governo e che i gazesi decidano di riconciliarsi con Israele. Come può Gaza utilizzare i suoi beni per la prosperità?

Le uniche risorse di cui Gaza dispone sono la sua posizione centrale, le sue spiagge e la sua popolazione. Fortunatamente, la popolazione è ragionevolmente istruita.

Probabilmente, una Gaza stabile potrebbe iniziare a potenziare i propri servizi e diventare un polo di attrazione regionale per lo sviluppo economico. Ma quanto tempo ci vorrebbe?

Nell’area c’è già una città costiera con grandi spiagge, servizi finanziari e aperta al mondo: Tel Aviv. E il mondo arabo ha la sua, Dubai. Quindi ci sarà concorrenza e ci vorrà tempo perché Gaza possa costruire la sua economia. Cosa farebbero nel frattempo i suoi 2 milioni di palestinesi, con un PIL pro capite di 1.250 dollari, un quarto dei 4.500 dollari della Cisgiordania e circa la metà di quello dello Yemen, il Paese arabo più povero?

Il 30-40% dei gazesi se ne andrebbe se potesse si tratta di circa 700mila persone su 2 milioni di abitanti. La Palestina ha esportato lavoratori per generazioni. Se ne andrebbero non appena si aprissero le frontiere. Quindi dove andrebbero queste centinaia di migliaia di gazesi?

Non negli Stati arabi. Come abbiamo visto, hanno già più palestinesi di quanti ne vogliano. E se altri Paesi non hanno accolto i rifugiati palestinesi esistenti, pensate che ne accoglieranno altri da Gaza?

C’è già. Impiega già 2 milioni di arabi israeliani e alcuni palestinesi.

Probabilmente potrebbe metabolizzare qualche centinaio di migliaia di lavoratori pacifici.

Naturalmente, se un numero sufficiente di gazesi iniziasse a lavorare nell’economia israeliana, ciò che accadrebbe è che Gaza diventerebbe… completamente dipendente da Israele.

Questo è il paradosso gazano: mentre la situazione attuale a Gaza consente un certo grado di autonomia in mezzo alla catastrofe sociale, economica e militare, la firma della pace minerebbe drammaticamente l’autonomia palestinese creando la dipendenza dei palestinesi da Israele.

Sono intrappolati dagli obiettivi religiosi di Hamas.
Sono intrappolati dall’amarezza nei confronti di Israele e delle perdite del secolo scorso.

Sono intrappolati da un’opinione pubblica in contrasto con la pace di cui hanno bisogno per prosperare.
Sono fisicamente intrappolati a Gaza da Israele e dall’Egitto.

Sono politicamente intrappolati da un Israele che continua a invadere la Cisgiordania.
Sono intrappolati a livello internazionale dai loro vicini arabi, nessuno dei quali vuole i palestinesi o si impegna per uno Stato palestinese.

Sono intrappolati in una terribile situazione umanitaria.
Sono intrappolati da una geografia che li costringe a essere una città-stato.

E sono intrappolati in questa situazione insieme.

I gazesi hanno due vie d’uscita da questo enigma: abbracciare Israele o cercare di distruggerlo. Una è pragmatica, ma sgradita a molti. L’altra è idealistica per loro, ma impossibile nella pratica. Finora i gazesi hanno scelto la seconda.

Perché Hamas ha attaccato adesso?

Perché Israele era diviso internamente dalla politica.

Perché sta diventando più intransigente.
Perché gli Stati Uniti sono stati percepiti come più accomodanti negli ultimi tempi.

Perché Israele e l’Arabia Saudita stavano per firmare un trattato di pace.

Perché tanta violenza? Naturalmente, le spiegazioni tradizionali sono valide:
Perché gli ostaggi israeliani sono merce di scambio per liberare i prigionieri di Hamas.
Perché la violenza aumenta il sostegno interno, che ultimamente è stato basso.
Perché la violenza crea titoli di giornale e attira l’attenzione sulla situazione per sbloccarla.

Perché la violenza genera attenzione internazionale, che blocca gli insediamenti.

Ma si noti che Hamas non vuole cedere nulla a Israele. Il che significa che il pubblico degli attacchi non è lo Stato di Israele.

Il primo pubblico di Hamas sono i gazesi. Volevano la lotta armata e Hamas gliel’ha data. Questo rafforza Hamas di fronte ad altri gruppi.

Il secondo pubblico per Hamas sono le altre nazioni arabe. Se Hamas riesce a dimostrare di essere in grado di battere Israele, gli arabi lo sosterranno e forse gli Stati arabi lo sosterranno di più?

Che tipo di sostegno? Sicuramente il denaro. Altro? Ricordiamo che vogliono una tregua con Israele per ottenere più risorse, ma non sono disposti a fare altro per gli israeliani. Quindi devono volere un sostegno militare da altri Paesi musulmani. In effetti, Hamas sa di non poter battere Israele da solo. Ma se altri Paesi musulmani si unissero, forse questa volta potrebbe vincere? Se lo sperano, è un sogno irrealizzabile, perché ora i Paesi arabi sono alleati militari degli Stati Uniti e dipendono da loro per denaro e armi.

Questo è il contesto in cui comprendere i colloqui tra Israele e Arabia Saudita. L’Arabia Saudita è l’ultimo potente Paese arabo che non ha un trattato di pace con Israele. Se lo perde, Gaza perde i soldi e qualsiasi altro sostegno. Questo renderà il sogno di prevalere su Israele più difficile da realizzare e la realtà di diventare uno Stato vassallo di Israele più tangibile.

Perché questo livello di violenza e sadismo? Perché Hamas è un governo de facto di Gaza, ma anche un’organizzazione terroristica del XXI secolo. Registrano i video degli omicidi sulle loro GoPro, come abbiamo visto sopra. Stanno combattendo una guerra sui social media.

I palestinesi hanno perso per decenni. Sono stati oppressi, hanno sofferto e a nessuno importa. Il potere e il sogno di una Palestina intera stanno scivolando dalle loro mani. Dal punto di vista di Hamas, l’unico modo per mantenere vivo il sogno è catturare l’attenzione del mondo, far provare pietà per il loro martirio. Hanno bisogno di immagini di combattimenti riusciti per dimostrare agli Stati arabi che sono in grado di combattere, e hanno bisogno della brutalità della reazione violenta di Israele per dare agli altri Stati arabi e al mondo in generale un motivo per sostenerli.

Naturalmente, mentre gli arabi e i musulmani si preoccupano dei palestinesi, gli Stati arabi non lo fanno e sanno che il sogno di Hamas è futile. Quindi sono in bilico tra l’astinenza diplomatica e l’indignazione morale.

Spero che questo articolo aiuti a contestualizzare la situazione a Gaza. Ci stiamo avvicinando a proporre soluzioni complete e a toccare i temi più scottanti di questa guerra: gli insediamenti, il diritto al ritorno, il destino di Gerusalemme… Ma per farlo, dobbiamo fare per la Cisgiordania e Israele la stessa cosa che abbiamo appena fatto per Gaza.

Estratti scelti dalla nuova Carta di Hamas

La Palestina è una terra sequestrata da un progetto sionista razzista, antiumano e coloniale, fondato su una falsa promessa (la Dichiarazione Balfour), sul riconoscimento di un’entità usurpatrice e sull’imposizione del fatto compiuto con la forza.

Palestina [nota mia, Tomas (NT): Questo significa Palestina mandataria, Israele, Gaza e Cisgiordania] simboleggia la resistenza che continuerà fino a quando la liberazione non sarà compiuta, fino a quando il ritorno non sarà realizzato e fino a quando non sarà stabilito uno Stato pienamente sovrano con Gerusalemme come capitale.

1. “Hamas” è un movimento di liberazione e resistenza nazionale islamico palestinese. Il suo obiettivo è liberare la Palestina e affrontare il progetto sionista. Il suo quadro di riferimento è l’Islam.

2. La Palestina si estende dal fiume Giordano, a est, al Mediterraneo, a ovest, e da Ras al-Naqurah, a nord, a Umm al-Rashrash, a sud [N.d.T.: si tratta sostanzialmente dell’attuale Israele, di Gaza e della Cisgiordania, escluse le alture del Golan].

3. La Palestina è una terra arabo-islamica.

4. L’Islam fornisce uno stile di vita completo e un ordine che è adatto allo scopo in ogni momento e in ogni luogo.

5. Anche se per il momento il 62% vorrebbe mantenere il cessate il fuoco.

6. Gerusalemme è la capitale della Palestina. I suoi luoghi sacri islamici e cristiani appartengono esclusivamente al popolo palestinese e alla Ummah araba e islamica. Non una sola pietra di Gerusalemme può essere ceduta o abbandonata. Le misure intraprese dagli occupanti a Gerusalemme, come l’ebraicizzazione, la costruzione di insediamenti e l’accertamento dei fatti sul terreno sono fondamentalmente nulle.

7. La causa palestinese nella sua essenza è la causa di una terra occupata e di un popolo sfollato. Il diritto dei profughi e degli sfollati palestinesi di ritornare alle loro case, da cui sono stati banditi o a cui è stato vietato di tornare, sia nelle terre occupate nel 1948 che in quelle occupate nel 1967 (cioè l’intera Palestina), è un diritto naturale, sia individuale che collettivo. Si tratta di un diritto inalienabile e non può essere dispensato da nessuna parte, sia essa palestinese, araba o internazionale.

8. Hamas respinge tutti i tentativi di cancellare i diritti dei rifugiati, compresi i tentativi di insediarli fuori dalla Palestina e attraverso i progetti di patria alternativa. Il risarcimento dei profughi palestinesi per i danni subiti in seguito all’esilio e all’occupazione della loro terra è un diritto assoluto che va di pari passo con il loro diritto al ritorno. Essi devono ricevere un risarcimento al momento del loro ritorno e questo non nega o diminuisce il loro diritto al ritorno.

9. Il progetto sionista è un progetto razzista, aggressivo, coloniale ed espansionistico basato sull’appropriazione delle proprietà altrui; è ostile al popolo palestinese e alla sua aspirazione alla libertà, alla liberazione, al ritorno e all’autodeterminazione. L’entità israeliana è il giocattolo del progetto sionista e la sua base di aggressione.

10. Il progetto sionista rappresenta anche un pericolo per la sicurezza e la pace internazionale e per l’umanità, i suoi interessi e la sua stabilità.

11. Hamas afferma che il suo conflitto è con il progetto sionista e non con gli ebrei a causa della loro religione. Hamas non lotta contro gli ebrei perché sono ebrei, ma lotta contro i sionisti che occupano la Palestina. Eppure, sono i sionisti che identificano costantemente l’ebraismo e gli ebrei con il loro progetto coloniale e la loro entità illegale.

12. Sono considerati nulli: la Dichiarazione Balfour, il Documento del Mandato Britannico, la Risoluzione delle Nazioni Unite sulla spartizione della Palestina e tutte le risoluzioni e le misure che ne derivano o che sono simili ad esse. L’istituzione di “Israele” è del tutto illegale.

13. Non vi sarà alcun riconoscimento della legittimità dell’entità sionista. Qualsiasi cosa sia accaduta alla terra di Palestina in termini di occupazione, costruzione di insediamenti, giudaizzazione o modifica delle sue caratteristiche o falsificazione dei fatti è illegittima. I diritti non decadono mai.

14. Hamas ritiene che nessuna parte della terra di Palestina debba essere compromessa o concessa. Hamas rifiuta qualsiasi alternativa alla piena e completa liberazione della Palestina, dal fiume al mare. Hamas ritiene che l’istituzione di uno Stato palestinese pienamente sovrano e indipendente, con Gerusalemme come capitale secondo le linee del 4 giugno 1967, con il ritorno dei rifugiati e degli sfollati alle loro case da cui sono stati espulsi, sia una formula di consenso nazionale.

[NT: Questo articolo è il più progressista. In pratica dice che accetterebbe una Palestina indipendente a Gaza e in Cisgiordania come erano prima della guerra del 1967 – il che significa che la Palestina includerebbe anche gli insediamenti israeliani costruiti da allora, così come Gerusalemme Est. Sono combattuto, perché da un lato significa che sarebbero parzialmente placati. Dall’altro, dato che non rinunciano a nulla, sembra che stiano solo cercando di prendere senza dare. Mi chiedo però se non si tratti di un cavallo di Troia da parte di un lato più progressista di Hamas. Forse, se otterranno uno Stato, questo placherà la maggior parte delle loro esigenze, aprendo una porta per l’accettazione dello Stato di Israele nel lungo termine. Ma questa è una mia lettura e una speranza. Il documento non dice questo e, se la liberazione di Gaza è indicativa, i palestinesi non saranno placati”.]

15. Hamas afferma che gli accordi di Oslo e i loro addendum contravvengono alle regole del diritto internazionale in quanto generano impegni che violano i diritti inalienabili del popolo palestinese. Pertanto, il Movimento respinge questi accordi.

17. La liberazione della Palestina è un dovere del popolo palestinese in particolare e un dovere della Ummah araba e islamica in generale.

16. Hamas sottolinea che la trasgressione contro il popolo palestinese, l’usurpazione della sua terra e l’esilio dalla sua patria non possono essere chiamati pace. Qualsiasi accordo raggiunto su questa base non porterà alla pace. La resistenza e la jihad per la liberazione della Palestina rimarranno un diritto legittimo, un dovere e un onore per tutti i figli e le figlie del nostro popolo e della nostra Ummah.

18. Resistere all’occupazione con tutti i mezzi e i metodi è un diritto legittimo garantito dalle leggi divine e dalle norme e leggi internazionali. Al centro di queste c’è la resistenza armata, che è considerata la scelta strategica per proteggere i principi e i diritti del popolo palestinese.

19. Hamas respinge qualsiasi tentativo di minare la resistenza e le sue armi.

20. Un vero Stato di Palestina è uno Stato liberato. Non c’è alternativa a uno Stato palestinese pienamente sovrano sull’intero suolo nazionale palestinese, con Gerusalemme come capitale.

1) Hamas è l’organizzazione che detiene il potere nella Striscia di Gaza da quando ha vinto le elezioni nel 2006. Da allora non ha più tenuto elezioni e in questo periodo si è concentrata sull’attacco a Israele, compiendo anche attacchi terroristici.

2) La maggior parte dei quali saranno civili

3) Di solito, il ciclo è il seguente: Si scatenano violenze contro i palestinesi, come sgomberi di case e morti nella violenza quotidiana. Poi Hamas attacca Israele con un colpo secco. Israele contrattacca, la situazione si aggrava, la gente muore. Hamas aumenta la sua posizione in Palestina e nel mondo arabo, mentre quella di Israele si abbassa e gli israeliani diventano più radicalizzati. Gaza è più isolata, perde il sostegno economico e i gazesi finiscono per essere più poveri e più morti.

4) Ho avuto un’educazione semi-religiosa e ora sono spiritualmente non religioso.

5) Un tempo il mondo arabo musulmano era molto più tollerante nei confronti degli ebrei, ma nel corso del XX secolo l’antisemitismo è aumentato drammaticamente. Come abbiamo detto, molti ebrei hanno dovuto lasciare i Paesi arabi in cui vivevano. Sarei sorpreso se un governo di Hamas fosse molto accogliente nei confronti degli ebrei.

6) Ma non rompono i legami ufficialmente, quindi sono ambivalenti al riguardo. In genere, quando questi documenti sono ambivalenti, bisogna interpretarli nel modo più sfavorevole al nemico, perché vorrà inviare messaggi diversi ai suoi partigiani e al mondo intero. Vedremo esempi di questa duplicità in futuro. In questo caso, suppongo che i legami rimangano, a meno che non siano esplicitamente negati.

7) Alcune citazioni dei leader di Hamas potrebbero indurci a interpretare questo atteggiamento come una presa di posizione.

8) Nel caso non vogliate cliccare sul link: nel 2014, il 68% dei gazesi voleva che tutta la Palestina (cioè Israele, Gaza e Cisgiordania) fosse riunita in un Paese arabo musulmano.

9) Anche se il 62% voleva mantenere il cessate il fuoco per il momento.

10) Ho esaminato i sondaggi di almeno un paio di organizzazioni. Il Palestinian Center for Policy and Survey Research ha sede a Ramallah, in Cisgiordania, ed è finanziato da diverse organizzazioni internazionali. Non sono riuscito a trovare pregiudizi nella loro pagina di Wikipedia o chiedendo a ChatGPT, ma ovviamente è di Ramallah, quindi è così. L’Istituto di Washington per la politica del Vicino Oriente ha sede negli Stati Uniti, la sua pagina di Wikipedia dice che è filo-israeliano ed è finanziato dall’AIPAC, che è filo-israeliana. Quindi ho valutato entrambi in modo simile, forse un po’ di più quello palestinese. L’ultimo sondaggio è anche più recente, del settembre 2023, poco prima dell’attacco di Hamas.

11) Per essere chiari, è comprensibile. Quasi la metà dei gazesi ha meno di 20 anni. Hanno conosciuto solo il dominio di Hamas. Hamas controlla l’istruzione. Come possono avere prospettive diverse? Tratterò la narrazione interna palestinese che spiega tutto ciò in un altro articolo.

12) È una regione di 365 km2 con la densità di una città.

13) Ad esempio, Hong Kong non aveva buoni rapporti con il suo vicino cinese e ha finito per essere divorata da quest’ultimo. Il Libano era quasi una città-stato, ma il suo malgoverno ha portato a una guerra civile e alla perdita totale della sua ricchezza. Venezia e Genova persero il commercio quando l’Impero Ottomano conquistò Costantinopoli e bloccò la Via della Seta, finendo per essere assorbita dall’Italia.

14) Il partito con il maggior potere in Cisgiordania.

15) Si noti che Hamas è felice di questo: Vogliono che i palestinesi rimangano e soffrano, perché questo aumenta la pressione su Israele.

16) Credo che questo numero includa i coloni israeliani. Ho difficoltà a trovare i dati relativi ai soli palestinesi della Cisgiordania, escludendo i coloni israeliani. Questa fonte sostiene che il PIL pro capite a Gaza era di 900 dollari 10 anni fa, mentre quello della Cisgiordania era di 2.000 dollari. Ipotizzando una crescita del 50% da allora, si arriverebbe a 3.000 dollari. Probabilmente l’economia di Gaza non è cresciuta molto con il blocco. Il punto non è dare numeri precisi sul PIL pro capite, ma piuttosto dare l’idea che la Cisgiordania sia molto più ricca di Gaza, quando le loro geografie suggeriscono che dovrebbe essere il contrario.

17) Ricordiamo i gazesi con permesso di lavoro. L’economia della Cisgiordania è ancora più intrecciata con quella di Israele.

18) Ammesso che sia possibile. Dopo che alcuni gazani con permesso di lavoro in Israele sono stati visti come terroristi di Hamas durante l’attacco di inizio ottobre 2023, assumere di nuovo gazani richiederà una seria ricostruzione della fiducia.

19) A parte la negoziazione degli ostaggi.

Tomas Pueyo

Fonte: substack.com/@tomaspueyo

Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *