Siamo Passati dal Capitalismo ad una Dittatura Democratica

La stupidita è un dono del signore fondamentale per dominare una moltitudine di persone intelligenti che ambiscono a questa peculiarità tanto ambita per una questione di soldi e potere.

Toba60

Questo lavoro comporta tempo e denaro e senza fondi non possiamo dare seguito ad un progetto che dura ormai da anni, sotto c’è un logo dove potete contribuire a dare continuità a qualcosa che pochi portali in Italia e nel mondo offrono per qualità e affidabilità di contenuti unici nel loro genere.

Dal Capitalismo ad una Dittatura Democratica

La parola capitalismo non ha una definizione stabile e probabilmente dovrebbe essere definitivamente ritirata. Ma questo non accadrà, perché troppe persone sono coinvolte nel suo uso e abuso;

Ho smesso da tempo di cercare di far prevalere la mia definizione su quella di qualcun altro, e in genere considero le dispute sul vocabolario e sulle definizioni dei dizionari come una distrazione rispetto al vero dibattito su concetti e ideali. 

Lo scopo di quanto segue non è quello di definire con precisione cosa sia il capitalismo (il mio amico CJ Hopkins non è certo l’unico a descriverlo come un tempo emancipatore ma ora rapace), ma piuttosto per evidenziare i molti modi in cui i sistemi economici del mondo industrializzato hanno compiuto una dura virata contro l’intera etica del volontarismo nel settore commerciale. 

Tuttavia, facciamo finta di poter concordare una descrizione stabile dell’economia capitalista. Chiamiamola sistema di scambio volontario e contrattuale di titoli di proprietà privati altrimenti contendibili, che permette l’accumulo di capitale, rifugge dalla pianificazione dall’alto e preferisce i processi sociali alla pianificazione statale.

È, idealmente, il sistema economico di una società del consenso;

Si tratta ovviamente di un tipo ideale. Così descritto, è inseparabile dalla libertà in quanto tale e vieta la pianificazione statale, l’espropriazione e i privilegi legali per alcuni rispetto ad altri. Come si pone lo status quo rispetto a questo? In innumerevoli modi, i nostri sistemi economici falliscono completamente il test, con tutti i risultati che ci si aspetterebbe. 

Quello che segue è un breve elenco di tutti i modi in cui il sistema statunitense non corrisponde a un tipo ideale di mercato capitalistico;

1). I governi sono diventati i principali clienti delle piattaforme tecnologiche e mediatiche, instillando un’etica di deferenza politica e di cooperazione, con conseguente sorveglianza, propaganda e censura. Ciò è avvenuto in modo abbastanza graduale, tanto che molti osservatori non si sono accorti della svolta. Hanno mantenuto la loro reputazione di aziende capitaliste e intraprendenti, anche se una piattaforma dopo l’altra è caduta per diventare tirapiedi del potere statale. È iniziato con Microsoft, si è esteso a Google, è arrivato ad Amazon con il suo servizio web in particolare, e si è fatto strada a Facebook e Twitter, anche se le tasse, i regolamenti e l’intensa applicazione della proprietà intellettuale hanno consolidato l’intero settore della tecnologia digitale;

Nel corso del cambiamento, queste aziende hanno in qualche modo mantenuto la loro reputazione di distruttori con un’etica libertaria, anche se sono state sempre più impiegate al servizio delle priorità del regime. Quando Trump è entrato in carica nel 2016, e il brasiliano Jair Bolsonaro e il britannico Boris Johnson sembravano formare una forza di resistenza populista, è iniziato il giro di vite. Con le chiusure di Covid, tutte queste piattaforme sono entrate in azione per alimentare il panico pubblico, mettere a tacere il dissenso e fare propaganda per colpi non testati e non necessari di una tecnologia sperimentale. Il gioco è fatto: tutte queste istituzioni sono diventate fedeli servitori di un emergente impero corporativo;

Ora collaborano a pieno titolo con il complesso industriale della censura, mentre i pochi outsider come X e Rumble di Elon Musk stanno subendo enormi pressioni per conformarsi e salire a bordo. L’amministratore delegato di Telegram è stato arrestato semplicemente per non aver fornito una backdoor ai governi di Five-Eyes, mentre le nazioni della NATO stanno indagando e arrestando per l’atto di postare meme irrispettosi. La tecnologia digitale è l’innovazione più notevole ed entusiasmante dei nostri tempi, eppure è stata maltrattata e distorta fino a diventare uno strumento principale del potere statale;

2). Negli Stati Uniti esiste un cartello medico che collabora con le agenzie di regolamentazione e le istituzioni ufficiali per imporre veleni al pubblico, praticare prezzi spropositati, collaborare con i cartelli commerciali per bloccare le alternative e promuovere la dipendenza e la cattiva salute. Gli interventi nel settore sono numerosi, dalle licenze ai mandati dei datori di lavoro, dai pacchetti di prestazioni obbligatorie ai finanziamenti governativi, fino al sostegno finanziario delle aziende farmaceutiche protette da brevetti e indennizzate, che finanziano e controllano proprio le agenzie che dovrebbero regolamentarle;

I segni e i simboli dell’economia di mercato esistono ancora, ma in un modo altamente distorto che rende quasi impossibile una pratica medica indipendente. Non è socialismo e non è capitalismo, ma qualcosa di diverso, come un cartello medico privato che lavora a braccetto con il potere coercitivo a spese pubbliche. E la coercizione non è finalizzata alla promozione della salute, ma alla promozione della dipendenza da farmaci in abbonamento, che hanno eluso le normali responsabilità che sarebbero altrimenti previste in un vero mercato;

3). Gli Stati Uniti hanno un sistema educativo per lo più finanziato dal governo, che blocca la concorrenza, obbliga alla partecipazione, fa perdere tempo agli studenti e spinge un’agenda politica di conformità e indottrinamento. La scuola pubblica negli Stati Uniti ha origini tardo-ottocentesche, ma l’obbligatorietà è arrivata molti decenni dopo, insieme al divieto di lavorare per gli adolescenti, e in seguito è mutata in università finanziate dallo Stato che hanno arruolato nel sistema quote sempre più ampie di popolazione, finendo per imporre a diverse generazioni un debito enorme che non può essere pagato. Le famiglie che cercano alternative finiscono per pagare molte volte: attraverso le tasse, le rette e la perdita di reddito. L’intervento dello Stato nei servizi educativi è massiccio e capillare, e oscura tutte le normali forze capitalistiche, lasciando spazio a una pianificazione statale completa;

L’intero sistema è talmente pessimo che, quando si è verificata la serrata di Covid, gli insegnanti, gli amministratori e anche molti studenti hanno accolto con favore l’opportunità di dare un po’ di tregua a tutto questo. Molti insegnanti non sono tornati e il sistema nel suo complesso è ora peggiore che mai, con alternative private che spuntano ovunque e l’homeschooling ora più comune che mai. Ma anche così, regolamenti e mandati impediscono la piena fioritura di un sistema basato sul mercato, anche se nessun settore è più evidentemente governato dai mercati come lo sono stati nella maggior parte della storia dell’umanità;

4). I sussidi all’agricoltura costruiscono vaste industrie che schiacciano le aziende agricole più piccole e si impossessano dell’apparato normativo, proponendo al pubblico cibo scadente. Chiunque lavori nel settore agricolo lo sa. Il sistema ha seguito la strada di altri settori, come quello tecnologico e medico, diventando fortemente cartellizzato e lavorando a braccetto con i regolatori governativi. Le piccole aziende agricole vengono quotidianamente estromesse dall’attività a causa dei costi di conformità e delle indagini, al punto che persino i venditori di latte crudo temono di vedersi bussare alla porta. In nome della mitigazione delle malattie, milioni di polli vengono abbattuti e gli allevatori temono anche un solo test positivo per qualche malattia infettiva. Questo naturalmente ha consolidato ulteriormente l’industria, sempre più dipendente da farmaci, insetticidi e fertilizzanti brevettati, i cui produttori si arricchiscono a spese pubbliche. Quando Robert F. Kennedy Jr, e molti altri, parlano di crisi della salute pubblica negli Stati Uniti, il sistema alimentare, dalla produzione alla distribuzione, svolge un ruolo importante, che a sua volta alimenta il cartello medico di cui sopra;

5). Un sistema di tassazione selvaggiamente complicato e confiscatorio che punisce l’accumulo di ricchezza e blocca la mobilità sociale in tutte le direzioni. Solo il governo federale ha da sette a dieci forme principali di tassazione federale in categorie principali come l’imposta sul reddito, l’imposta sui salari, l’imposta sulle società, le accise, le imposte sulle successioni e sulle donazioni, i dazi doganali e varie tasse. A seconda di come le si conta, ce ne sono 20 o più. Questo dato è notevole se si considera che solo 115 anni fa esisteva un’unica fonte di finanziamento federale: la tariffa. Una volta che il governo ha messo le mani sui redditi con il 16° Emendamento – prima di allora si teneva ogni centesimo guadagnato – il resto è seguito. Senza contare i finanziamenti statali e locali. Le tasse sono utilizzate come metodi di pianificazione e di controllo, e nessun settore è immune dalla necessità di inchinarsi e di raschiare davanti ai loro padroni fiscali per concedere abbattimenti o agevolazioni di qualsiasi tipo. Il risultato netto è una forma di servitù commerciale e industriale;

6). I tassi di cambio fluttuanti con cartamoneta Fiat (nati nel 1971) danno al governo fondi illimitati, creano inflazione e valute che non aumentano mai di valore, e forniscono alle banche centrali straniere capitali di investimento per assicurarsi che i conti internazionali non si saldino mai. Questo nuovo sistema ha fatto esplodere il potere dei governi, che si espande senza limiti, e ha sconvolto il normale funzionamento del commercio internazionale. Il debito del Tesoro emesso dai governi con le banche centrali sfugge a tutte le normali forze di mercato e ai premi di rischio, semplicemente perché è garantito dal potere di inflazionare a spese pubbliche. Questo dà ai politici, ai guerrafondai e ai totalitari tra di noi un assegno in bianco per fare il loro sporco lavoro con salvataggi bancari infiniti, sussidi e altre truffe finanziarie.

È proprio questo cambiamento di regime, insieme alla manipolazione dei tassi d’interesse, che ha dato origine alla cosiddetta finanziarizzazione, tanto che la grande finanza si è mangiata gran parte di quello che un tempo era un settore industriale sano negli Stati Uniti, in cui si producevano oggetti da vendere sul mercato dei consumi. Un tempo, il meccanismo del flusso prezzo-specie (descritto da tutti i liberi commercianti, da David Hume a Gottfried Haberler) bilanciava i conti per garantire che il commercio si traducesse in un vantaggio reciproco.

Ma con il sistema di moneta fiat dominata dal dollaro, il debito degli Stati Uniti è diventato una fonte infinita di finanziamento per l’accumulo industriale internazionale che ha distrutto innumerevoli industrie statunitensi che un tempo erano fiorenti. Nel 2000, 1.800 miliardi di dollari, pari al 17,9% del debito totale, erano di proprietà straniera. Nel 2014, questa cifra è cresciuta fino a 8.000 miliardi di dollari, pari al 33,9% del debito totale – la percentuale più alta nella storia degli Stati Uniti, che è rimasta tale negli ultimi dieci anni.

Questo non è libero commercio, ma imperialismo di carta e finisce per produrre un contraccolpo come quello che vediamo negli Stati Uniti. La soluzione offerta è, ovviamente, quella dei dazi, che si trasformano in un’altra forma di tassazione. La vera soluzione è il pareggio di bilancio e la chiusura del rubinetto della Federal Reserve, ma questo non fa parte della conversazione pubblica;

7). Il sistema giudiziario invita a controversie estorsive e può essere combattuto solo con tasche profonde. Al giorno d’oggi, il contenzioso non fa altro che giocare a lungo in una partita malvagia che può riguardare qualsiasi cosa, reale o immaginaria, che un aspirante querelante possa mettere insieme in un caso giudiziario. Gli imprenditori, soprattutto quelli più piccoli, vivono quotidianamente nella paura di questa minaccia costante. E questo è diventato il mezzo attraverso il quale gli standard di assunzione DEI si sono normalizzati; sono stati istituiti da manager avversi al rischio, nel timore di fallire a causa di un contenzioso. L’ironia della sorte vuole che i veri malfattori, come i produttori di farmaci, siano indennizzati da azioni legali, lasciando i tribunali come giocattoli per i rapaci;

8). Un sistema di brevetti che concede all’industria privata cartelli di produzione e blocca la concorrenza per qualsiasi cosa, dai prodotti farmaceutici ai software ai processi industriali. Si tratta di un argomento troppo vasto per questo saggio, ma sappiate che esiste una lunga storia di pensatori del libero mercato che consideravano il potere dei brevetti nient’altro che uno strumento di cartellizzazione industriale, del tutto ingiustificato da qualsiasi standard di libertà commerciale. La “proprietà intellettuale” non è una proprietà in quanto tale, ma la creazione di una finta scarsità attraverso la regolamentazione.

Basta leggere lo studio di Fritz Machlup 1958 per capire la pienezza della falsificazione, o leggere ciò che Thomas Jefferson ha detto sulla mercificazione delle idee: “Che le idee si diffondano liberamente da uno all’altro sul globo per l’istruzione morale e reciproca dell’uomo e per il miglioramento della sua condizione, sembra essere stato progettato in modo particolare e benevolo dalla natura, quando le ha rese, come il fuoco, espandibili su tutto lo spazio senza diminuire la loro densità in nessun punto, e come l’aria in cui respiriamo, ci muoviamo e abbiamo il nostro essere fisico, incapaci di essere confinate o di appropriarsi in modo esclusivo”.

Le corruzioni che sono derivate dalla produzione legislativa della proprietà delle idee non possono essere sopravvalutate. In un settore dopo l’altro, hanno limitato la concorrenza, conferito privilegi ad aspiranti monopolisti, ostacolato l’innovazione e troncato l’apprendimento e l’innovazione. Si tratta ovviamente di un argomento difficile, ma impossibile da evitare. A questo proposito, raccomando caldamente il monumentale trattato di N. Stephan Kinsella: Fondamenti giuridici di una società libera. La cattura dei pensatori filocapitalisti da parte della teoria dei brevetti rappresenta una grave falla nella storia e nell’attualità;

9). Per quanto riguarda i diritti di proprietà autentici, essi sono più deboli che mai e possono essere scavalcati o addirittura aboliti con un tratto di penna, tanto che nemmeno i proprietari possono sfrattare gli inquilini o le piccole imprese possono essere aperte. Un sistema del genere era comune nei Paesi più poveri con governi dispotici, ma ora è comune nell’Occidente industrializzato, tanto che nessun imprenditore può essere certo dei propri diritti sulla propria impresa. Questa è la devastante conseguenza delle serrate di Covid. È così grave che i vari indici di libertà economica devono ancora adattare i loro parametri alla nuova realtà. È evidente che non esiste un capitalismo in quanto tale se milioni di imprese possono essere chiuse per il capriccio delle autorità sanitarie;

10). Un bilancio federale gonfio sostiene più di 420 agenzie che si impadroniscono dell’intera società commerciale, facendo lievitare i costi di conformità per gli imprenditori e creando una grande incertezza sulle regole del gioco. I lievi tentativi di “deregolamentazione” non possono risolvere il problema centrale. Non c’è prodotto o servizio realizzato negli Stati Uniti che non sia soggetto a qualche forma di diktat normativo. Se ne arriva uno, come le criptovalute, viene fatto a pezzi fino a quando solo le aziende più conformi sopravvivono alla competizione del mercato. Questo accade nello spazio delle criptovalute almeno dal 2013, e il risultato è stato quello di convertire uno strumento dirompente e senza Stato in un’industria ossessionata dalla conformità che serve principalmente l’industria finanziaria esistente;

Considerate tutti questi fattori la prossima volta che qualcuno denuncia il sistema statunitense come il miglior esempio delle depredazioni del capitalismo. Potrebbe essere solo il marketing a essere in crisi. Il marketing per il consumatore è stato una rivoluzione nell’uso delle risorse, ma anch’esso è stato corrotto per servire gli interessi del potere. Il fatto che qualcosa sia disponibile sul mercato dei consumatori non significa necessariamente che sia un prodotto della matrice volontaria di scambio che altrimenti sarebbe proficua in un mercato veramente libero;

Ancora una volta, non sono qui per discutere sul significato di una parola, ma piuttosto per attirare l’attenzione su quella che sicuramente tutti concordano essere un’imposizione egemonica sulla libertà commerciale da parte del potere statale, a volte e persino spesso con la cooperazione volontaria degli attori dominanti in ogni settore;

Non sono sicuro che un sistema del genere abbia un nome preciso nel XXI secolo, a meno che non si voglia tornare al periodo tra le due guerre e etichettarlo come corporativismo o semplice fascismo. Ma nemmeno questi termini si adattano pienamente a questa nuova modalità di dispotismo basato sulla sorveglianza e sulla digitalizzazione che si è abbattuta sugli Stati Uniti e sul mondo, che prevede salutari ricompense per le imprese private che si legano al potere statale e punizioni brutali per quelle che non lo fanno;

Jeffrey A. Tucker

Fonte: brownstone.org

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE