Chi controlla la Gran Bretagna? Un’indagine durata 16 mesi sui poteri stranieri e nazionali

E’ il neoliberismo signori 🙁

Toba60

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo capillare ed affidabile e rischiamo la vita per quello che facciamo, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostre sedi sono in in Italia ed in Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!

Oltre 460 fascicoli. 56 indagini. 11 potenze straniere. Ecco cosa emerge dai documenti pubblici su chi esercita realmente un’influenza sul Regno Unito.

All’inizio del 2025 è stata posta una domanda: Chi controlla la Gran Bretagna?

Non chi governa quello cambia ogni pochi anni con le elezioni. Ma chi detiene realmente le redini del potere? Chi definisce la politica estera? Chi trae profitto dagli appalti nel settore della difesa? Chi possiede le infrastrutture? Chi finanzia i partiti politici? Chi fa parte dei think tank che elaborano le politiche? Chi forma l’élite?

L’indagine è partita come un’analisi mirata sull’influenza di un singolo Paese. Si è poi estesa fino a comprendere tutte le principali potenze straniere, poi le istituzioni nazionali e infine i legami tra di esse. A distanza di sedici mesi, conta oltre 460 fascicoli di ricerca ripartiti in 56 cartelle investigative.

Ma prima di tutto, una distinzione necessaria: questo articolo tratta dell’influenza — ovvero la capacità di orientare le decisioni, indirizzare le risorse e accedere al potere — e non necessariamente del controllo — ovvero il comando diretto sulle istituzioni. Alcuni attori esercitano il controllo; altri esercitano una profonda influenza. I dati dimostreranno in quali casi si applica l’uno e in quali l’altro.

I risultati principali in sintesi

Prima di addentrarci nei dati, ecco i risultati più significativi emersi da 16 mesi di ricerca:

1) Si stima che l’80% dei deputati conservatori sia membro del CFI (Conservative Friends of Israel)

2) Stuart Polak, presidente della CFI, è anche un lobbista registrato per conto di Elbit Systems

3) Oltre 500 milioni di sterline in appalti pubblici britannici assegnati a Elbit

4) Oltre 24.000 militari statunitensi di stanza nel Regno Unito

5) Oltre 40 miliardi di sterline di investimenti del QIA (Qatar) nel Regno Unito

6) 28 milioni di sterline di finanziamenti esteri a 55 think tank con sede al 55 di Tufton Street

7) 20 primi ministri britannici che hanno studiato all’Eton College

8) Oltre 30 Istituti Confucio sono ancora attivi nelle università del Regno Unito

Stati Uniti La Fondazione Permanente

Gli Stati Uniti esercitano sulla Gran Bretagna un’influenza che nessun altro Paese può eguagliare. Si tratta di un’influenza strutturale, radicata nell’assetto dello Stato britannico.

Presenza militare

Gli Stati Uniti hanno oltre 24.000 militari di stanza in tutto il Regno Unito [1]. Tra le basi principali figurano:

1) RAF Lakenheath (Suffolk) — sede del 48° Fighter Wing

2) RAF Mildenhall (Suffolk) — sede del 100° Stormo di rifornimento aereo

3) Stazione di Menwith Hill (North Yorkshire) — parte della rete di sorveglianza globale ECHELON [2]

La Gran Bretagna ospita più personale militare statunitense di qualsiasi altro Paese, ad eccezione della Germania e del Giappone. Il Regno Unito ha partecipato a tutti i principali interventi militari statunitensi dal 1991 la guerra del Golfo, l’Iraq, l’Afghanistan, la Libia spesso contribuendo con risorse sproporzionate rispetto alle proprie dimensioni [3].

Servizi segreti dei Five Eyes

La Gran Bretagna è un membro fondamentale dell’alleanza di intelligence Five Eyes, insieme a Stati Uniti, Canada, Australia e Nuova Zelanda. Questo accordo di condivisione, risalente al periodo successivo alla Seconda guerra mondiale, garantisce agli Stati Uniti l’accesso alle operazioni di intelligence britanniche in tutto il mondo, mentre la Gran Bretagna opera in qualità di partner secondario [4].

I documenti emersi dalle rivelazioni di Edward Snowden del 2013 hanno confermato che il GCHQ condivide sistematicamente informazioni di intelligence con la NSA, anche su cittadini britannici, attraverso i programmi Tempora e MUSCULAR [5]. È emerso che i servizi segreti britannici inoltravano alla NSA raccolte di dati in blocco, aggirando il controllo giudiziario del Regno Unito.

Il predominio del settore tecnologico

Le aziende tecnologiche americane dominano il panorama digitale britannico: Google, Meta, Amazon, Apple, Microsoft. Queste aziende controllano i principali canali attraverso i quali i cittadini britannici comunicano, si informano e si formano un’opinione [6].

Il rapporto tra Stati Uniti e Regno Unito viene spesso definito «speciale». Ma i dati dimostrano che si tratta di un rapporto gerarchico, non di un partenariato. Il Regno Unito ha combattuto in tutte le guerre degli Stati Uniti dal 1945.

Israele: il partito sconfitto

Le prove dell’influenza israeliana sono numerose e documentate in 154 fascicoli di ricerca. Tale influenza si esercita attraverso la lobby politica, i contratti nel settore della difesa, le tecnologie di sorveglianza e la condivisione di informazioni di intelligence.

Amici conservatori di Israele

Si stima che circa l’80% dei deputati conservatori sia membro dell’associazione Conservative Friends of Israel [7]. Questo dato deriva dai registri dei membri del CFI e dall’analisi del registro parlamentare. Il CFI è il gruppo di pressione parlamentare più influente a Westminster.

Secondo il Guardian e Middle East Eye, la CFI ha organizzato 118 viaggi per parlamentari in Israele interamente finanziati [8]. Questi viaggi “formativi” servono a instaurare rapporti personali con funzionari israeliani.

Il conflitto di interessi

La notizia più significativa riguarda Stuart Polak, presidente di lunga data della CFI. Polak ricopre contemporaneamente due cariche:

1) Presidente del CFI — il gruppo parlamentare filoisraeliano più influente

2) Lobbista registrato per Elbit Systems — la più grande azienda israeliana nel settore della difesa

Si tratta di un conflitto di interessi diretto. Polak sostiene Israele pur essendo retribuito da un’azienda israeliana del settore della difesa che trae profitto da appalti pubblici del governo britannico. Nessun organismo di regolamentazione britannico è intervenuto [9].

Contratti di Elbit Defence

Elbit Systems, la più grande azienda israeliana nel settore della difesa, si è aggiudicata contratti con il governo britannico per un valore superiore a 500 milioni di sterline:

1) UKMFTS (Sistema di addestramento al volo militare del Regno Unito): Un contratto da oltre 400 milioni di sterline per l’addestramento dei piloti militari britannici tramite i sistemi Elbit. Il contratto è in vigore fino al 2036 [10].

2) Droni Watchkeeper: oltre 120 milioni di sterline per i droni di sorveglianza impiegati nelle operazioni militari britanniche in Afghanistan [11].

Questi contratti sono stati aggiudicati nonostante le prove documentate dell’utilizzo delle apparecchiature Elbit nelle operazioni israeliane a Gaza.

Formazione nel Regno Unito IDF

Nel giugno 2025, il Ministero della Difesa britannico ha confermato che le forze armate britanniche addestrano soldati delle Forze di Difesa Israeliane (IDF) dal 2020 [12]. Questo addestramento, incentrato sulla guerra urbana e sull’antiterrorismo, prosegue nonostante le operazioni militari israeliane in corso a Gaza.

La formazione solleva seri interrogativi sulla complicità britannica in potenziali crimini di guerra.

Tecnologia di sorveglianza

Le aziende israeliane specializzate nella sorveglianza hanno fornito tecnologie alle forze dell’ordine britanniche:

1) Corsight AI: Sistema di riconoscimento facciale sperimentato dalla Polizia dell’Essex e dalla Polizia Metropolitana. Utilizzato anche negli ospedali del Servizio Sanitario Nazionale (NHS) [13].

2) Cellebrite: Tecnologia forense utilizzata dalla polizia britannica per sbloccare i telefoni criptati [14].

Condivisione delle informazioni

Secondo quanto riferito, Israele sarebbe il “secondo principale partner” del Regno Unito nella condivisione di informazioni di intelligence, dopo i partner del gruppo Five Eyes [15].

L’80% dei membri del partito di governo fa parte di un gruppo di pressione israeliano. Il suo presidente è un lobbista registrato presso un’azienda israeliana del settore della difesa. Oltre 500 milioni di sterline vengono destinati alla difesa israeliana. Le truppe britanniche addestrano i soldati dell’IDF. Non si tratta di influenza: è una vera e propria presa di controllo.

Cina: la minaccia alle infrastrutture

L’influenza cinese si esercita principalmente attraverso la dipendenza economica: investimenti nelle infrastrutture, partnership universitarie e proprietà immobiliari.

Istituti Confucio

Oltre 30 Istituti Confucio continuano a operare nelle università del Regno Unito [16]. Questi centri culturali, finanziati dal governo cinese, sono stati associati a casi di censura accademica e a operazioni di influenza.

Investimenti nel settore nucleare

China General Nuclear (CGN), un’azienda statale cinese, ha partecipato a numerosi progetti nucleari nel Regno Unito:

1) Sizewell C: CGN era un potenziale investitore prima che la legge sulla sicurezza nazionale del 2021 istituisse un meccanismo di «quote speciali» per limitare la partecipazione cinese [17].

2) Bradwell B: La CGN aveva in programma di realizzare una nuova centrale nucleare nell’Essex, con una quota del 66,5%, prima che il progetto venisse sospeso.

I sondaggi pubblici indicano che il 62% dei britannici si oppone agli investimenti cinesi nelle infrastrutture nucleari del Regno Unito [18].

Proprietà del porto

La proprietà straniera dei porti britannici ha creato delle vulnerabilità strategiche:

1) DP World (con sede a Dubai) è proprietaria del London Gateway e del porto di Southampton [19]

2) Hutchinson Whampoa (con sede a Hong Kong) è proprietaria di Felixstowe, il più grande porto container della Gran Bretagna [20]

Stati del Golfo — Il flusso di investimenti

Gli Stati del Golfo (Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Qatar, Kuwait) esercitano la loro influenza attraverso ingenti investimenti finanziari e accordi per la vendita di armi.

Autorità per gli investimenti del Qatar

Il QIA ha investito oltre 40 miliardi di sterline in attività britanniche [21], tra cui:

1) Harrods: Acquistato dalla QIA nel 2013 per 2 miliardi di sterline [22]

2) Canary Wharf: Azionista di maggioranza tramite Qatar Holding

3) Aeroporto di Heathrow: Partecipazione significativa

Accordi commerciali di BAE Arms

L’Arabia Saudita è uno dei principali acquirenti di armamenti del Regno Unito. BAE Systems si è aggiudicata contratti per  miliardi di sterline relativi ai caccia Typhoon [23]. Alcune organizzazioni attiviste hanno documentato come queste armi siano state utilizzate nella guerra saudita nello Yemen.

Nel 2021 la Corte d’appello ha stabilito che le vendite di armi del Regno Unito all’Arabia Saudita erano illegali, ma il governo ha continuato a rilasciare le licenze.

Illuminati. Viaggio nel cuore nero della cospirazione mondiale (In Italiano)

Sportswashing

Il Fondo pubblico di investimento saudita (PIF) detiene l’85% del Newcastle United a seguito di un’acquisizione avvenuta nel 2021 del valore di 300 milioni di sterline[24]. Questa operazione è generalmente considerata un caso di “sportswashing”, ovvero l’utilizzo della proprietà di una squadra sportiva per migliorare l’immagine internazionale di un paese.

Russia: il flusso di denaro sporco

L’influenza russa agisce principalmente attraverso il sistema finanziario, utilizzando Londra come centro nevralgico per il riciclaggio delle ricchezze degli oligarchi.

Londongrado

Studi legali, agenzie immobiliari e banche britanniche hanno agevolato l’afflusso di denaro russo verso beni situati nel Regno Unito. Il termine «Londongrad» descrive come Londra sia diventata la meta preferita dagli oligarchi russi intenzionati a riciclare il proprio patrimonio [25].

Studi legali del Magic Circle

I principali studi legali britannici hanno rappresentato oligarchi russi [26]:

1) Roman Abramovich: Former Chelsea FC owner, sanctioned in 2022

2) Oleg Deripaska: Aluminum oligarch, sanctioned

3) Alisher Usmanov: Steel magnate, had £600M+ in UK assets frozen

L’Agenzia nazionale contro la criminalità ha stimato che 100 miliardi di sterline di denaro proveniente dalla Russia siano transitati attraverso il Regno Unito [27].

Turchia: partner dell’Eurofighter

L’influenza della Turchia, spesso sottovalutata, è tuttavia notevole grazie ai contratti nel settore della difesa.

Le relazioni nel settore della difesa tra Regno Unito e Turchia ruotano attorno al programma Eurofighter Typhoon, del valore di 8 miliardi di sterline, in cui la Turchia è un partner fondamentale insieme a Regno Unito, Germania e Spagna [28].

La Diyanet (Fondazione religiosa turca) gestisce moschee in tutto il Regno Unito che hanno legami con i servizi segreti turchi (MIT) [29]. La diaspora turca nel Regno Unito conta oltre 500.000 persone.

India: La rete della diaspora

L’influenza dell’India si esercita principalmente attraverso le donazioni politiche della diaspora e le reti nazionaliste indù nel Regno Unito.

La diaspora indiana, una delle più numerose in Europa, ha instaurato importanti legami politici. Le organizzazioni nazionaliste indù hanno acquisito influenza all’interno del Partito Conservatore e del Partito Laburista. Nel sistema di finanziamento politico del Regno Unito sono state documentate donazioni provenienti da fonti legate all’India [30].

L’UE: il quadro normativo

Nonostante la Brexit, l’UE continua a esercitare un’influenza significativa sulla normativa, sul commercio e sulla politica britannici.

Anche al di fuori dell’UE, le imprese britanniche continuano a essere soggette alle normative dell’Unione per quanto riguarda l’accesso ai mercati europei. L’accordo commerciale e di cooperazione UE-Regno Unito disciplina aspetti significativi della vita economica britannica. Le banche e gli istituti finanziari europei mantengono una presenza significativa nel Regno Unito [31].

Il potere interno: i controllori trascurati

L’indagine ha inoltre individuato tre centri di potere interni che rendono possibile l’influenza straniera:

55 Tufton Street: il «corridoio dei think tank»

Circa 28 milioni di sterline di finanziamenti provenienti dall’estero sono stati destinati ai think tank con sede al numero 55 di Tufton Street a Westminster [32]:

1) Henry Jackson Society: Finanziata da fonti statunitensi legate al negazionismo climatico [33]

2) Institute of Economic Affairs: Finanziato dalle aziende produttrici di tabacco e da fondi occulti statunitensi [34]

3) TaxPayers’ Alliance: Ha ricevuto 286.000 dollari da donatori statunitensi, tra cui un trust delle Bahamas [35]

Questi think tank hanno un contatto diretto con i ministri del governo e influenzano il dibattito politico su Brexit, immigrazione e cambiamenti climatici.

Scuole d’élite: la riproduzione del potere

L’Eton College ha formato 20 primi ministri del Regno Unito [36]. Tra questi figurano i primi ministri più recenti: Rishi Sunak, Boris Johnson, Theresa May, David Cameron e tutti i leader conservatori dal 1979.

The Sutton Trust has documented that private school alumni are 35-65% overrepresented in elite positions [37]. This is not just about education — it’s about systematic reproduction of a ruling class.

Il settore finanziario

La City di Londra funge da centro finanziario globale che favorisce:

1) Evasione fiscale: Le multinazionali utilizzano strutture londinesi per trasferire i profitti a livello globale

2) Riciclaggio di denaro: 100 miliardi di sterline di denaro sporco sono transitati nel Regno Unito [38]

3) Strutture offshore: Le dipendenze britanniche gestiscono flussi finanziari globali per trilioni

Le dipendenze britanniche detengono oltre 4.000 miliardi di sterline in attività offshore.

Risultati trasversali

L’indagine ha messo in luce legami significativi tra le reti di influenza:

Cooperazione tra Israele e i Paesi del Golfo

Gli Accordi di Abramo (2020-2021) hanno portato alla normalizzazione delle relazioni tra Israele e gli Stati del Golfo. La cooperazione in materia di intelligence tra il Mossad e i servizi segreti del Golfo si è notevolmente ampliata [39].

L’«asse degli autocrati» Cina-Russia

La Cina e la Russia hanno intensificato il coordinamento nelle operazioni di informazione e nell’opposizione all’influenza occidentale [40]. I servizi segreti britannici hanno documentato campagne congiunte di disinformazione condotte da Cina e Russia.

Ciò che non può essere verificato

Diversi aspetti rimangono impossibili da verificare tramite fonti pubbliche:

1) Clienti dello spyware Pegasus: NSO Group si rifiuta di rivelare quali governi utilizzino Pegasus nel Regno Unito [41].

2) Elenco completo dei donatori della CFI: I registri della Commissione elettorale sono incompleti.

3) Cooperazione in materia di informazioni riservate: La legge sui segreti di Stato ne impedisce la divulgazione.

Portafoglio privato di QIA: QIA non rende note le proprie partecipazioni private.

Metodologia: come è stata stilata la classifica

La presente indagine ha analizzato l’influenza in base a diversi criteri:

1) Presenza militare (effettivi, accordi sulle basi)

2) Condivisione delle informazioni (livelli di classificazione, accordi di cooperazione)

3) Contratti nel settore della difesa (valore dei contratti, trasferimento di tecnologia)

4) Investimenti finanziari (investimenti diretti esteri, settore immobiliare, fondi sovrani)

5) Donazioni politiche (donazioni dichiarate, finanziamenti occulti)

6) Proprietà delle infrastrutture (porti, energia, settore immobiliare)

7) Influenza delle istituzioni (gruppi di pressione, think tank)

8) Tecnologia di sorveglianza (utilizzo nell’apparato di sicurezza del Regno Unito)

Ogni potenza straniera è stata valutata in base a questi criteri. Le classificazioni per livello (ESTREMO, ELEVATO, MODERATO) riflettono la profondità e la natura strutturale dell’influenza valutata.

La classifica: chi ha più influenza?

Dopo aver analizzato tutti gli elementi, la gerarchia dell’influenza straniera in Gran Bretagna è la seguente:

TIER 1 EXTREME

#1 United States: 24,000+ troops, Five Eyes, tech dominance

#2 Israel: 80% Con MPs in CFI, £500M+ Elbit contracts, surveillance tech

#3 China: Nuclear investment attempts, port ownership, Confucius Institutes

LIVELLO 2 ALTO

#4 Gulf States: £40B+ investments, BAE arms deals, Newcastle United

#5 Russia: Oligarch money, Londongrad, law firm complicity

#6 Turkey: £8B Eurofighter deal, diaspora networks

LIVELLO 3 MODERATO

#7 India: Diaspora political donations, Hindu networks

#8 EU: Trade regulation, financial interdependence

Cosa si può fare: raccomandazioni politiche

I dati evidenziano una sfida evidente: la democrazia britannica è vulnerabile alle influenze straniere e interne. Ecco cosa si potrebbe fare:

1. Registrazione degli agenti stranieri: Il Regno Unito dovrebbe adottare una legge sulla registrazione degli agenti stranieri che imponga la divulgazione delle attività di lobbying finanziate da governi stranieri.

2. Obbligo di trasparenza sui finanziamenti ai think tank: I think tank che ricevono finanziamenti dall’estero dovrebbero essere tenuti a rendere pubbliche tutte le donazioni superiori a 5.000 sterline.

3. Riforma delle donazioni elettorali: Tutte le donazioni ai partiti politici del Regno Unito dovrebbero essere accompagnate da documentazione comprovante la provenienza. Le donazioni provenienti da società di comodo dovrebbero essere vietate.

4. Trasparenza degli appalti nel settore della difesa: Tutti gli appalti nel settore della difesa del Regno Unito dovrebbero essere resi pubblici, indicando il loro valore definitivo. I conflitti di interesse dovrebbero essere oggetto di indagine.

5. Controllo dei porti e delle infrastrutture: La proprietà straniera di infrastrutture critiche dovrebbe essere soggetta a una verifica obbligatoria da parte delle autorità pubbliche.

Il verdetto

La Gran Bretagna subisce l’influenza delle potenze straniere e delle élite nazionali. I dati dimostrano che:

Livello 1 (Estremo): Stati Uniti, Israele e Cina esercitano un’influenza determinante attraverso la presenza militare, il controllo politico e la dipendenza infrastrutturale.

Livello 2 (Elevato): I Paesi del Golfo, la Russia e la Turchia esercitano un’influenza significativa attraverso investimenti, denaro sporco e contratti nel settore della difesa.

Tier 3 (Moderate): India and the EU exercise limited but measurable influence.

Nel frattempo, i centri di potere nazionali — il settore finanziario, le scuole d’élite e i think tank — operano in gran parte al riparo dal controllo pubblico, riproducendo la stessa classe elitaria generazione dopo generazione.

La questione non è se la Gran Bretagna sia influenzata da potenze straniere. I dati dimostrano chiaramente che lo è. La questione è se i cittadini britannici vogliano che il loro Paese sia plasmato da interessi stranieri e dalle élite nazionali oppure dalla responsabilità democratica.

Thom Aster

Fonte: substack.com/@thomaster & deepWeb