Col Pretesto dei Diritti delle Donne Hanno Dato Vita a un Movimento Internazionale per Rovesciare il Regime Iraniano

Su dai siamo seri e stiamo con i piedi per terra, ma di che stiamo parlando dei diritti delle donne?

Ma quando mai si deve andare in Iran per rivendicare quello che in tutto il mondo viene scandito come un diritto internazionale sancito dalle Nazioni Unite ?

Non siate ridicoli e se proprio volete incominciare a mettere ordine alla questione, andate prima in Arabia Saudita (peccato che sono nostri amici e ci danno un sacco di petrolio!!!) o in Qatar (Mi pare che ci sono i mondiali tra poco, o sbaglio?) ma senza andare tanto lontano, uscite di casa e guardatevi attorno………. ma non per andare dal barbiere e tagliarvi i capelli, ma per fare almeno una volta nella vita qualcosa di veramente utile!

Toba60

Noi di Toba60 forniamo informazioni che non sono offerte dal mainstream e quindi possono sembrare controverse.

Noi confidiamo che il contenuto dei nostri articoli inducano ognuno di voi ad una riflessione. Per favore usate discernimento! Un pensiero logico, la vostra intuizione e la connessione con la Sorgente, lo Spirito e le leggi naturali che vi aiutano a determinare cosa è vero e cosa no. Condividendo informazioni e seminando il dialogo, il nostro obiettivo è aumentare la consapevolezza delle verità superiori per liberarci dalla schiavitù della Matrix in questo regno materiale.

Il nostro lavoro come ai tempi dell’inquisizione è diventato attualmente assai difficile e pericoloso, ci sosteniamo in prevalenza grazie alle vostre donazioni volontarie mensili e possiamo proseguire solo grazie a queste, contribuire è facile, basta inserire le vostre coordinate già preimpostate all’interno dei moduli all’interno degli editoriali e digitare un importo sulla base della vostra disponibilità. Se apprezzate quello che facciamo, fate in modo che possiamo continuare a farlo sostenendoci oggi stesso…

Non delegate ad altri quello che potete fare anche voi.

Staff Toba60

Meno dello 0,1% dei nostri lettori ci supporta, ma se ognuno di voi che legge questo ci supportasse, oggi potremmo espanderci, andare avanti per un altro anno e rimuovere questo fastidioso Banner…

Le proteste dell’Iran: dai diritti delle donne al cambio di regime

Quella che in origine era una causa per i diritti delle donne all’interno dei confini della Repubblica islamica dell’Iran, ha dato vita a un movimento internazionale neo-orientalista per il cambio di regime e chiunque neghi questa ovvia realtà è un illuso.

Le proteste e i disordini in corso nella Repubblica islamica dell’Iran da un mese a questa parte si sono un po’ attenuati. Inizialmente, le manifestazioni erano rappresentative delle legittime rimostranze iraniane per l’esistenza della “polizia morale” del Paese e dell’obbligo legale per le donne di coprirsi i capelli. La morte di Mahsa Amini durante la detenzione da parte della polizia è stata uno shock per l’intera nazione. Lo stesso governo iraniano ha promesso di indagare e ha espresso il proprio dolore.

Anche se non sembra che Mahsa Amini sia stata direttamente uccisa o picchiata dalla polizia, come inizialmente ipotizzato, la sua morte in custodia è stata comunque un oltraggio. La politica del governo iraniano di avere persino una polizia morale che arresta donne come questa è un motivo legittimo per scendere in piazza a protestare.

A questa tragica morte si è aggiunto un ulteriore elemento: l’identità curda di Mahsa Amini. Inizialmente sembrava che il suo arresto potesse avere a che fare con un pregiudizio anti-curdo da parte di singoli agenti di polizia, ma non ci sono state prove a sostegno di tali affermazioni. Tuttavia, la maggior parte delle grandi manifestazioni, immediatamente successive alla morte di Mahsa Amini, si sono svolte nei territori curdo-iraniani occidentali. L’identità curda della giovane Amini si è rivelata sufficiente per suscitare un’indignazione su base etnica all’interno dell’Iran, cosa che i gruppi militanti curdi del vicino Iraq hanno cercato di capitalizzare. Nelle proteste iniziali ci sono stati diversi feriti, almeno un morto e decine di arresti; non è chiaro chi abbia iniziato per primo a usare la violenza, ma il risultato è stata una violenta repressione da parte delle autorità iraniane.

Nel frattempo, mentre le manifestazioni iniziavano a crescere e gli iraniani di tutto il Paese scendevano in piazza per protestare contro l’obbligo del velo (hijab) e l’esistenza della polizia morale, anche i provocatori violenti hanno deciso di partecipare. La reazione immediata dell’Iran è stata quella di reprimere i rivoltosi e gli individui violenti che avevano scelto di dare fuoco agli agenti di polizia, pugnalarli al cuore e sgozzarli.

Improvvisamente, una questione interna iraniana si è trasformata in una campagna internazionale per demonizzare l’Iran, mentre le manifestazioni si trasformavano in violenti disordini. Celebrità dei social media che non hanno mai parlato di politica in vita loro, come Jake Paul, appaiono improvvisamente realizzando video in cui ritraggono una versione mitica del governo e della società iraniana.

“È orribile, è una barbarie, queste giovani donne uccise per aver mostrato i capelli, uccise per aver mostrato i capelli, è una barbarie, è orribile, è medievale, non è quello che siamo come società oggi”, ha detto Jake Paul. Ci si può chiedere: perché concentrarsi su un personaggio come Jake Paul? Perché questo linguaggio è il punto cruciale di ciò che la leadership occidentale vuole che si pensi del governo iraniano e del sistema che opera nel Paese. Perché l’Occidente cerca di coltivare la nostra visione del governo iraniano in questo modo? Perché una volta disumanizzato il governo, il sistema della Repubblica islamica e i suoi sostenitori – la maggioranza della popolazione si può giustificare l’uccisione e l’imposizione di sanzioni assassine all’Iran, in nome della “civilizzazione” dei “barbari”.

La citazione sopra riportata di Jake Paul è forse la più diretta di tutte le prese di posizione delle celebrità, eppure quasi tutte assumono una posizione simile, con una verbosità e un tono molto simili. Poi ci sono gli eserciti di bot su Twitter, che la piattaforma di social media non ha represso e ha permesso di produrre il secondo trend di hashtag più grande al mondo.

Masih Alinejad, dipendente del governo statunitense, si incontra con Mike Pompeo “Abbiamo mentito, imbrogliato, rubato”.

A ciò si aggiungono i creatori di false narrazioni, come Masih Alinejad, che lavora a tempo pieno per la TV di Stato statunitense e si incontra regolarmente con i falchi di guerra neoconservatori americani, come Mike Pompeo. Alinejad è stata proposta come leader della cosiddetta rivoluzione iraniana, ma lavora chiaramente per conto degli interessi degli Stati Uniti – lavora letteralmente per loro. Alinejad ha anche ricevuto almeno 628.050 dollari USA, tra il 2015 e il 2021, dall’agenzia statunitense per i media globali, e condivide regolarmente storie che ottengono grande risonanza e che poi si rivelano false o almeno solo parzialmente vere.

Il libro paga del governo statunitense di Masih Alinejad è visibile su diversi siti web, come govtribe.com e USASpending.gov, semplicemente inserendo il suo UEI nella barra di ricerca: H2JFTHB14639

È anche chiaro che non solo gli espatriati iraniani privilegiati che adorano lo Shah sono saliti a bordo per accogliere il neocolonialismo ideologico occidentale in Iran, ma anche tutti i soliti sospetti. È diventato evidente che le rivolte in Iran sono state incoraggiate da gruppi come il Komola, il Partito Democratico del Kurdistan (KDP) e il culto terroristico MKO/MEK. Inoltre, la rete di propaganda di proprietà dello Stato britannico, la BBC-Persian, la Voice of America-Farsi di proprietà dello Stato americano e il canale “Iran International”, finanziato dai sauditi, sono stati in prima linea nell’incoraggiare i controrivoluzionari iraniani.

Tutto ciò non fa che scalfire la superficie della campagna anti-Iran e a favore del cambio di regime da parte dell’Occidente, che va dai manifestanti nudi e irregolari alle manifestazioni alle campagne pubblicitarie multimilionarie “Le donne israeliane stanno con le donne iraniane”. Se si parla di questo, l’Occidente lo porta, l’intera forza dei governi occidentali è dietro a un movimento guidato dagli Stati Uniti, che sostiene di essere venuto a civilizzare l’Iran e a rimuovere il suo governo, il tutto per far sì che le donne iraniane non debbano indossare l’hijab.

È interessante notare che sotto il dittatore installato dall’Occidente, noto come Scià, le idee di modernità e secolarismo occidentali sono state promosse così pesantemente, eppure le donne iraniane hanno tassi di istruzione più elevati oggi che sotto il fantoccio dell’Occidente. Una certa propaganda vuole far credere che sotto il governo di Reza Shah Pahlavi le donne andassero in giro con le gonne corte e mangiassero gelati, ed è molto probabile che abbiate anche visto delle foto che mostrano queste donne in abiti succinti. In realtà, però, si trattava di immagini che ritraevano i diretti beneficiari del governo autocratico dello scià, mentre la maggior parte della popolazione iraniana era povera e oppressa.

Il motivo per cui le donne iraniane durante la rivoluzione del 1979 indossavano tutte l’hijab non era perché avessero abbracciato il conservatorismo sociale – anche se chiaramente molte lo avevano fatto – ma era invece una dichiarazione contro lo scià fantoccio dell’Occidente, che aveva imposto al popolo iraniano i cosiddetti valori “civilizzati” occidentali. Coloro che furono maggiormente responsabili della guida della rivoluzione erano socialisti e comunisti islamici, il che significa che molti dei rivoluzionari erano lontani dalla mentalità islamica tradizionalista che vediamo in molti degli studiosi che operano oggi all’interno della Repubblica islamica.

L’Occidente non ha problemi con le leggi islamiche dell’Iran, perché se li avesse cercherebbe un cambio di regime in Arabia Saudita, invece di implorare Riyadh di pompare più petrolio, come sta facendo attualmente. All’Occidente non importa nulla dei diritti delle donne, né dei curdi iraniani, delle ambizioni dei membri del culto MEK, dei sostenitori dello Scià, dei liberali iraniani espatriati o di chiunque altro. Quando l’Occidente dominava l’Iran e aveva il suo autocrate preferito al potere, il governo degli Stati Uniti trasferì i coloni bianchi in comunità di coloni americani, situate accanto a baraccopoli iraniane dove la gente moriva di fame. Una situazione molto simile a quella che si verifica oggi nella Palestina occupata.

Per l’Occidente, questo capitolo è stato un’ottima occasione per demonizzare il governo iraniano, dare un segnale virtuoso al mondo e giustificare così ulteriori sanzioni e la fine dei colloqui per il ritorno all’accordo sul nucleare iraniano. Il governo iraniano non cadrà a causa di queste manifestazioni e questa non è una rivoluzione. A questo punto, si tratta di un movimento di rivolta finanziato e ispirato dall’estero che cerca l’instabilità. I veri dimostranti che credono ancora che si tratti dell’hijab, della polizia morale e di Mahsa Amini stanno facendo più male che bene. L’uccisione di poliziotti, gli appelli a un cambio di regime sostenuto dagli Stati Uniti e i tentativi di imporre gli ideali occidentali al popolo iraniano non porteranno a nulla, se non alla repressione violenta delle manifestazioni da parte dei servizi di sicurezza iraniani. Il governo iraniano ha dimostrato in innumerevoli occasioni che la violenza sarà affrontata con una violenza schiacciante, mentre internet è tagliato fuori.

Su ogni singolo piano ci stanno mentendo sulle manifestazioni e le rivolte iraniane. Quando ci si ritrova dalla parte del governo statunitense, di una setta terroristica, dell’Arabia Saudita e di Israele, è necessaria una riflessione. Perché il vostro movimento è sostenuto da questi attori in malafede, quale scopo ha la vostra difesa? Vale la pena distruggere il Paese per l’hijab e la polizia morale, quando tali questioni potrebbero essere affrontate in modo molto più razionale? È questo il vero scopo? Con questo non voglio dire che non ci siano rimostranze legittime: ce ne sono eccome, da parte delle donne, dei curdi, e ci sono molte cose che l’opinione pubblica iraniana vorrebbe vedere cambiate.

Tuttavia, la verità è che coloro che sono ancora a bordo di questo movimento stanno aiutando l’Occidente contro il proprio Paese per un attaccamento emotivo a una causa che non è più rappresentata da questa campagna. È stata cooptata e la sua continuazione si basa sul sostegno dei nemici dell’Iran che vorrebbero vedere una nuova Libia, Siria o Iraq in Iran. Se credete che questo sia auspicabile rispetto al sistema attuale, non dovete far altro che visitare e parlare con coloro che vivono nei Paesi sopra citati e che hanno subito la furia delle campagne occidentali per i “diritti umani”, la “libertà”, la “democrazia” e i “diritti delle donne”.

Robert Inlakesh

Fonte: thelastamericanvagabond.com