toba60

La popolazione mondiale sta crollando e noi pensiamo alla Guerra

E Dio creo l’uomo e poi la donna ma in fase realizzativa qualcosa non deve essere andato come doveva…… e sono comparsi i guerrafondai 🙁

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare ed affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostra sede è in Italia, Se potete permettervelo, prendete in considerazione l’idea di sostenere il nostro lavoro, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di dare seguito a quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!

Gli esseri umani si estingueranno?

In un’intervista della scorsa settimana è stato chiesto a Elon Musk cosa lo tiene sveglio la notte. La sua risposta è stata che il crollo delle nascite potrebbe distruggere la civiltà.

O addirittura cancellare l’umanità.

Elon ha osservato che in alcuni Paesi le nascite sono un terzo del livello di sostituzione.

In Giappone, ad esempio, in media 4 nonni producono un solo nipote.

In Corea, 100 coreani diventeranno solo 8 pronipoti. Come un Paese si riduce a una sola città.

La Cina è sulla buona strada per perdere 600 milioni di persone in una sola vita – 5 volte la popolazione del Giappone.

L’Europa non è da meno; il tasso di fertilità dei nativi europei è di circa 1,3, il che significa che si perde un terzo della popolazione a ogni generazione.

Per gli italiani o gli spagnoli nati in patria si perde quasi la metà per generazione. Questo per quanto riguarda le famiglie cattoliche.

Gli Stati Uniti sono simili all’Europa; la fertilità dei nati, di qualsiasi razza, è al minimo storico di 1,5 per coppia.

Il crollo è ormai mondiale e comprende molti paesi che non ci si aspetterebbe.

La fertilità è ormai al di sotto della soglia di sostituzione in quasi tutta l’America Latina e l’Asia orientale. E metà del Medio Oriente, compresi Turchia e Iran, non ha abbastanza figli per sostenere la propria popolazione.

È persino al di sotto della soglia di sostituzione in Bangladesh e in India, i paesi che negli anni ’70 hanno fatto da manifesto per l’esplosione demografica.

Anche l’Africa subsahariana è passata dai 7 figli di una generazione fa ai soli 4 di oggi. Per avere un’idea, questo è il tasso di fertilità degli Stati Uniti poco prima della Prima Guerra Mondiale.

A determinare il crollo sono tre fattori che hanno cambiato il rapporto costi-benefici dei bambini:

  1. I bambini non guadagnano.
  2. Costano molto a causa dell’inflazione.
  3. E le pensioni statali significano non aver bisogno di figli quando si è vecchi.

Così, invece di aiutare i bambini nella fattoria o nell’azienda di famiglia, l’urbanizzazione, le restrizioni sindacali all’occupazione degli adolescenti e il declino delle piccole imprese hanno lasciato i bambini come puro costo.

Nel frattempo, l’inflazione inarrestabile che ha caratterizzato la nascita della Fed ha spinto le madri a entrare nel mondo del lavoro.

Cioè ora i figli costano potenzialmente un secondo stipendio. Si è costretti a un tapis roulant a due redditi.

Se si aggiungono le scuole pubbliche che mettono attivamente i bambini contro i loro genitori, molti potenziali genitori hanno bisogno di figli in età avanzata, né sentono di poter contare su di loro.

Se si mettono insieme queste cose, nell’America del 1910 i bambini erano beni finanziari. Ma oggi i bambini sono costi finanziari, anzi, costi enormi.

Finora i Paesi si sono concentrati sui pagamenti diretti con scarso impatto.

Giappone e Singapore distribuiscono migliaia di euro di bonus per i neonati, che si sono rivelati in gran parte inefficaci. L’Ungheria ha appena combinato questo sistema con un’esenzione fiscale a vita per le madri, che dovrebbe funzionare meglio.

Il primo è il reddito: rendere più facile il lavoro part-time – cosa che sta già accadendo – e l’avvio di una piccola impresa, che in Occidente è in caduta libera.

In questo modo le donne possono avere una carriera significativa con i figli, mentre questi ultimi possono iniziare a guadagnare fin dall’adolescenza, che si tratti di progettazione di siti web o di falciare l’erba.

Il secondo è quello dei costi. L’inflazione e la stagnazione dei salari costringono i genitori a carriere a due redditi. E abolire i test di competenza che facevano gratuitamente ciò che oggi l’università fa per centomila dollari.

Infine, le pensioni. Le pensioni minime dei governi costringono i genitori a fare figli. Questo non è politicamente appetibile, ma è la verità. Se i genitori temono di invecchiare senza figli, come hanno fatto per migliaia di anni, faranno tutto il necessario.

Possiamo assolutamente risolvere il problema del declino demografico. Ma significa porre fine alle politiche governative che lo stanno determinando.

Peter St Onge

Fonte: profstonge.com

Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *