Non Avrai Nulla e Sarai Felice “Ma Solo Tu” Mica i Ricchi e Molto Prima di Quanto Pensi

E vissero tutti infelici e contenti, alcuni con un sacco di soldi, altri con una marea di debiti che servono per consolidare la ricchezza dei pochi che soffrono per la povertá altrui 🙁

Toba60

Questo lavoro comporta tempo e denaro e senza fondi non possiamo dare seguito ad un progetto che dura ormai da anni, sotto c’è un logo dove potete contribuire a dare continuità a qualcosa che pochi portali in Italia e nel mondo offrono per qualità e affidabilità di contenuti unici nel loro genere.

Sarai felice e non possederai nulla……

Immaginate un mondo in cui la proprietà è un lontano ricordo, sostituito da un’inquietante parvenza di gioia nell’espropriazione. Nel 2016 Klaus Schwab, l’enigmatico architetto del World Economic Forum, ha predetto un futuro in cui, nel 2024, l’umanità sarebbe stata spogliata dei suoi beni, incatenata a catene digitali, ma illusa di essere soddisfatta. Inizialmente liquidata come una follia, ci troviamo sull’orlo di questa straziante realtà; la visione di Schwab incombe minacciosa su di noi, più profetica di quanto osassimo credere.

Per decenni, una cabala clandestina di tecnocrati ha meticolosamente orchestrato la nostra discesa nella servitù digitale. Siamo caduti nella loro trappola e abbiamo ceduto i nostri diritti e i nostri beni a coloro che esercitano il potere della pressione dei tasti. In questo nuovo mondo, la proprietà è un’illusione e, con un semplice comando digitale, tutto ciò che ci è caro può essere sequestrato.

Questo articolo svela l’agenda sinistra che si cela dietro la facciata del progresso. Esplora l’erosione della proprietà attraverso gli accordi click-wrap, la smaterializzazione dei nostri beni in database negli ultimi decenni, l’ascesa delle valute digitali delle banche centrali (CBDC), che minaccia il nostro controllo sul denaro, e la Grande Presa, che minaccia il nostro controllo sul resto dei nostri beni non monetari. 

Non tutto è perduto, anche se, in un articolo a parte, mi soffermerò sul fatto che la nostra salvezza non arriva alle urne, ma attraverso la nostra radicale non conformità. La tecnologia può essere usata per promuovere la libertà o la tirannia. Discuterò di come possiamo adottare tecnologie per contrastare il sistema di schiavitù digitale attivamente sviluppato dai tecnocrati, garantendo così la nostra privacy, la capacità di impegnarci in scambi volontari e il mantenimento del nostro libero arbitrio;

L’erosione della proprietà: Una discesa nella servitù digitale 

Nella cupa alba dell’era digitale, ci troviamo intrappolati in un labirinto di accordi “click-wrap”; le nostre libertà sono state tranquillamente cedute ai capricci di società senza volto. La nozione di proprietà personale, un tempo potente, è stata ridotta a una mera astrazione, una pittoresca reliquia di un’epoca passata.

Cliccando su “Accetto” con sconsiderato abbandono, suggelliamo il nostro destino, consegnando la nostra autonomia ai tecnocrati che ci manipolano e ci controllano attraverso i dispositivi che pensavamo ci avrebbero liberato. Un tempo salutato come un bastione di libertà e progresso, il regno digitale si è trasformato in un incubo distopico in cui ogni nostra mossa è tracciata, monitorata e sfruttata.

L’insidiosa natura del controllo digitale

Ci lasciamo cullare dalla comodità e dalla facilità delle transazioni digitali, ignari della sottile ma pervasiva manipolazione che sta alla base di ogni clic, di ogni strisciata e di ogni tocco. La stampa fine, un colosso di legalese, nasconde la vera natura dei nostri accordi, nascondendo in bella vista i termini draconiani che regolano la nostra esistenza digitale.

Considerate le cifre sbalorditive: si stima che ogni anno ci imbattiamo in 150-400 contratti click-wrap, ognuno dei quali è una bomba a orologeria di obblighi e responsabilità che accettiamo spensieratamente senza pensarci due volte. Questi accordi sono onnipresenti, incorporati in ogni aspetto della nostra vita digitale:

1) Licenze software, come il contratto di licenza con l’utente finale (EULA) di 70 pagine di Microsoft.

2) Contratti di acquisto online, come le condizioni d’uso di Amazon, che contano 12.000 parole.

3) Termini di servizio dei social media, come la Dichiarazione dei diritti e delle responsabilità di 25 pagine di Facebook.

4) Contratti di app per dispositivi mobili, come il contratto di licenza software iOS di 50 pagine di Apple.

5) Accordi bancari online, come il contratto di accesso online di 30 pagine di Wells Fargo.

Un ergastolo di lettura

Per tenere il passo con le clausole, dovremmo dedicare fino a un’ora al giorno, 365 giorni all’anno, solo per leggere gli accordi. Questo è il costo effettivo della nostra esistenza digitale: una vita di lettura, un compito senza fine che consumerebbe una parte significativa della nostra vita quotidiana.

Uno studio sull’inganno

Un recente esperimento ha rivelato la scioccante verità: il 74% dei partecipanti ha accettato ciecamente condizioni che avrebbero consegnato i loro figli primogeniti ai proprietari del servizio e fornito le loro informazioni personali alla NSA. Come ha osservato un ricercatore:

I risultati sono un chiaro promemoria del potere del “clickwrap”: la capacità di convincere le persone ad accettare qualsiasi cosa, non importa quanto stravagante, purché sia nascosta in un contratto lungo e complesso.

Dr. Jonathan Obar, Università di York

Il palcoscenico è pronto per il trasferimento delle attività

La nostra crescente partecipazione a questi accordi “clickwrap” ha creato le premesse per il trasferimento dei nostri beni con un semplice clic. Con l’aumento delle valute digitali, dei mercati online e delle piattaforme dei social media, i nostri beni finanziari, personali e creativi sono più vulnerabili che mai. Le implicazioni sono terribili: un futuro in cui i nostri beni vengono sequestrati, congelati o trasferiti senza il nostro consenso, il tutto con la scusa di “accordi” che non abbiamo mai veramente compreso.

Abbiamo inconsapevolmente ceduto la nostra autonomia, creatività e umanità ai capricci dei signori delle aziende. Come vedrete nelle prossime sezioni, l’assegnazione dei nostri diritti attraverso accordi digitali, CBDC e tokenizzazione degli asset ci porterà presto a non possedere nulla;

Poiché questo articolo è molto lungo, alla fine di ogni sezione riporterò un elenco cumulativo dei punti chiave da prendere in considerazione;

Punti di forza:  

Abbiamo inconsapevolmente ceduto la maggior parte dei nostri diritti attraverso innumerevoli accordi digitali che firmiamo senza leggere, erodendo la proprietà personale e l’autonomia e rendendo i nostri beni vulnerabili al controllo delle aziende.

Il dominio digitalizzato: Un castello di carte costruito su database fragili e intermediari corrotti

La digitalizzazione delle nostre vite ci ha regalato un’arma a doppio taglio: comodità e vulnerabilità. Abbiamo scambiato il tangibile con l’intangibile, consegnando i nostri beni ai capricci dei database e dei loro intermediari. Ma siamo chiari: i database non sono solo componenti periferici della nostra vita digitale, bensì il fondamento del commercio moderno.

Considerate che le aziende e i governi memorizzano ogni transazione, attività e record di proprietà in un database. Il titolo di proprietà della vostra auto, l’atto di proprietà della vostra casa e persino le azioni che detenete in una società sono ridotti a semplici punti di dati all’interno di questi archivi centralizzati. Eppure, ci viene chiesto di confidare che questi sistemi salvaguardino i nostri investimenti e le nostre identità da occhi indiscreti e attori malintenzionati.

Ma il punto è che la maggior parte dei nostri beni è già stata digitalizzata. Esistono solo come voci di un database e il loro valore dipende interamente dall’integrità di tale database. Se il database è compromesso, il bene è compromesso. Se il database viene distrutto, la risorsa viene distrutta. La corruzione del database non è solo un rischio teorico, ma molto reale. Le sole perdite finanziarie sono sbalorditive: 1.000 miliardi di dollari nel 2017, una proiezione di 10.500 miliardi di dollari entro il 2025.

E che dire del costo umano? L’interruzione di vite, il furto di identità, la distruzione della fiducia? Gli intermediari che gestiscono questi database – governi, aziende e istituzioni finanziarie – sono diventati i guardiani dei nostri beni, esercitando un’influenza sui mercati e plasmando le economie. Eppure, ci si aspetta che accettiamo ciecamente le loro garanzie di sicurezza e stabilità.

Facciamo un passo indietro e consideriamo lo stato attuale delle cose. Il labirintico processo di transazione, così come lo conosciamo oggi, è una vera e propria miniera d’oro per i parassiti e le sanguisughe che prosperano nella sua ombra. Gli intermediari terzi – avvocati, broker o burocrati – aggiungono a ogni transazione uno strato su uno di tempo, denaro e spese, come un’edera soffocante che strangola la vita di un albero. Proprio come i viticci dell’edera avvolgono il tronco dell’albero, spremendone la vitalità, questi intermediari soffocano la vita delle nostre transazioni, privandole di efficienza, trasparenza ed equità.

Considerate che, secondo alcune stime, questi intermediari parassiti si accaparrano fino al 30-40% delle entrate in determinati settori. Proprio così, quasi la metà di ogni dollaro speso può svanire nell’abisso dei costi inutili e delle inefficienze prima ancora di raggiungere le mani che producono i beni o i servizi che desideriamo.

E cosa otteniamo in cambio di questo saccheggio? Un sistema pieno di ridondanze, opacità e corruzione. Questa preoccupazione non è nuova. Si può leggere tutto nelle pagine de La ricchezza delle nazioni di Adam Smith, che oltre due secoli fa metteva in guardia dai mali degli intermediari e dei monopoli.

Le persone che fanno lo stesso mestiere si incontrano raramente, anche per divertirsi e svagarsi, ma la conversazione si conclude con una cospirazione contro il pubblico o con qualche espediente per aumentare i prezzi.

Adam Smith

Che ci piaccia o meno il fatto che i database siano al centro del commercio, essi non spariranno. Sta emergendo una nuova tendenza: la tokenizzazione, che converte i beni in token digitali unici che possono essere memorizzati e scambiati su libri contabili digitali. La tokenizzazione significa che un token digitale finirà per rappresentare qualsiasi cosa, dalla proprietà ai beni ai servizi. Come analizzeremo nelle prossime sezioni, questo passaggio alla tokenizzazione può risolvere alcuni dei problemi di sicurezza e delle inefficienze associate agli intermediari o creare un nuovo livello di tirannia. Con la tokenizzazione, potremmo essere in grado di creare un nuovo sistema decentralizzato per la gestione dei nostri beni e delle transazioni o di cedere ulteriormente il controllo dei nostri beni alla cabala globalista;

Punti di forza:  

1) Abbiamo inconsapevolmente ceduto la maggior parte dei nostri diritti attraverso innumerevoli accordi digitali che firmiamo senza leggere, erodendo la proprietà personale e l’autonomia e rendendo i nostri beni vulnerabili al controllo delle aziende.

2) I nostri beni e le nostre transazioni, ora digitalizzati e conservati in fragili database gestiti da intermediari corrotti, sono vulnerabili a perdite, furti e manipolazioni, evidenziando i rischi e le inefficienze del nostro attuale sistema digitale.

Il denaro nei nostri conti bancari non ci appartiene

Siamo arrivati a capire che abbiamo rinunciato ai nostri diritti in modo digitale, cedendo il controllo delle nostre vite ai capricci di banche dati centralizzate e dei loro intermediari. Ma la perdita di proprietà non si ferma qui: permea ogni aspetto della nostra esistenza, dalle nostre auto e case al nostro denaro.

Partiamo da quello che dovrebbe essere il nostro strumento finanziario più elementare: il conto corrente bancario. Consideriamo nostro il denaro contenuto nei nostri conti bancari, ma uno sguardo più attento rivela una realtà diversa. Attraverso le mie ricerche sui termini e le condizioni delle quattro maggiori banche – Bank of America, Chase, Wells Fargo e Citibank – ho scoperto che possono cancellare il conto senza motivo, vendere o cedere i nostri dati (e in effetti danno le informazioni sulle nostre transazioni all’IRS per usarle con l’AI e assicurarsi che il fisco abbia la sua parte), cambiare le commissioni e persino modificare i termini e le condizioni a piacimento. Vi invito a controllare i termini e le condizioni del vostro conto bancario;

Questi termini contrattuali significano che il denaro nei nostri conti bancari non ci appartiene. È tenuto in custodia da queste istituzioni finanziarie, soggetto ai loro capricci e al loro controllo. E poiché le transazioni digitali costituiscono la maggior parte dell’attività economica un’impressionante cifra di 3 trilioni di dollari entro il 2023 – è chiaro che il nostro denaro è già principalmente digitalizzato.

Gli insidiosi viticci della centralizzazione hanno intrappolato tutti noi, dagli alti e potenti agli umili e oscuri. È una rete di controllo che va ben oltre il semplice denaro: è una morsa sulle nostre vite.

Si pensi ai casi di Nigel Farage, del dottor Joseph Mercola e della sua famiglia: i loro conti bancari sono stati chiusi sommariamente senza alcuna spiegazione o provocazione. E chi sarà il prossimo? Kanye West, Nick Fuentes, gruppi di difesa delle armi, associazioni religiose, sindacati professionali e persino camionisti in protesta: tutti presi di mira per aver esercitato i loro diritti, tutti messi a tacere dalle banche.

A questo punto, non stiamo nemmeno parlando di CBDC. Quando oggi si parla di CBDC, per lo più si parla di vedersi chiudere i soldi o di essere monitorati. Questo accade già oggi. La minaccia non sono i CBDC di domani, ma lo stato attuale del dollaro.

I CBDC portano semplicemente questa sorveglianza e programmabilità a un livello superiore, aprendo la strada a una completa tirannia digitale.

Introduzione alla tokenizzazione 

Ma se ci fosse un modo per liberarsi dalle catene di questi intermediari e dei loro database centralizzati? Un modo per recuperare la proprietà e il controllo dei nostri beni, per eliminare gli strati di costi inutili e le inefficienze che affliggono le nostre transazioni? Entriamo nel mondo dei token digitali;

Un token digitale è un identificatore digitale unico che rappresenta qualcosa di valore, come una moneta o una proprietà. A differenza dei database tradizionali, in cui le informazioni sono archiviate in un’unica posizione centralizzata, i token digitali sono decentralizzati, ovvero esistono in modo indipendente su una rete di computer. La tokenizzazione consente di effettuare transazioni peer-to-peer senza bisogno di un intermediario o di affidarsi a un unico database vulnerabile. I token digitali possono creare un sistema più sicuro, trasparente ed efficiente per lo scambio di valore.

Tuttavia, non tutti i token sono creati allo stesso modo. Questi token potrebbero promuovere la libertà, la decentralizzazione o il libero scambio o essere utilizzati come meccanismo di sorveglianza che porta alla confisca dei nostri beni;

Di seguito viene presentata una panoramica di alto livello sui tipi di token, seguita da una panoramica dell’enorme gamma di usi della tokenizzazione. Nelle sezioni successive, esamineremo esempi specifici di tokenizzazione e metteremo in evidenza le dimensioni della libertà e della tirannia;

1) Sistemi aperti: questi sistemi sono completamente trasparenti e accessibili a tutti. Non ci sono guardiani; chiunque può partecipare o osservare senza autorizzazione.

2) Sistemi chiusi trasparenti: Anche se chiunque può vedere le attività del sistema, la partecipazione è limitata alle entità approvate.

3) Sistemi chiusi: questi sistemi sono limitati sia nell’accesso che nella visibilità. Solo le parti autorizzate possono partecipare e visualizzare le informazioni.

4) Sistemi aperti incentrati sulla privacy: questi sistemi consentono una partecipazione aperta ma oscurano i dettagli delle singole attività.

Considerando tutto ciò, stiamo assistendo all’alba di una nuova era della finanza, in cui la tokenizzazione degli asset ha scatenato un mercato da oltre 1,5 quadrilioni di dollari (sì, avete letto bene). Ma non sono solo le dimensioni impressionanti, bensì l’ampiezza mozzafiato delle possibilità ad essere davvero rivoluzionaria.

Immaginate di poter acquistare, vendere e scambiare qualsiasi cosa di valore, dagli oggetti più piccoli e personali ai beni più significativi e complessi. La tokenizzazione sta rendendo tutto questo una realtà. Per esempio, una rara auto d’epoca può essere tokenizzata e venduta a un collezionista, mentre un enorme progetto di energia rinnovabile può essere tokenizzato e scambiato su un mercato globale.

Un piccolo regista indipendente può tokenizzare il suo ultimo film e venderlo direttamente agli spettatori, eliminando gli intermediari e mantenendo il controllo creativo. Nel frattempo, una multinazionale produttrice può tokenizzare il proprio inventario, ottimizzare la logistica e snellire le operazioni.

Un’azienda agricola locale, sostenuta da una comunità, può tokenizzare il suo raccolto settimanale, consentendo ai clienti di preordinare e pagare in anticipo i loro prodotti preferiti. Allo stesso tempo, una piattaforma globale di commercio elettronico può tokenizzare interi container di spedizione, facilitando il commercio internazionale e riducendo i costi di transazione.

Le possibilità di tokenizzazione sono vaste, dai diritti di proprietà intellettuale ai crediti forestali sostenibili, dai biglietti per eventi virtuali ai libri rari e da collezione. Che si tratti di un piccolo oggetto di nicchia o di un enorme mercato globale, la tokenizzazione apre nuove opportunità per creatori, imprenditori e investitori.

Qualsiasi cosa di valore può essere tokenizzata, scambiata e posseduta. I confini tra il mondo fisico e quello digitale sono sempre più labili e le distinzioni tra classi di asset si stanno dissolvendo. Ho fatto ricerche su un totale di 50 diverse categorie di beni che possono essere tokenizzati. Ecco solo le 20 principali:

Il punto chiave di questa sezione è che chiunque può tokenizzare qualsiasi cosa di qualsiasi dimensione o valore per scambiarla in qualsiasi parte del mondo. Oppure può essere tokenizzato, programmato, monitorato e censurato da terze parti. In ogni caso, la tokenizzazione è qui;

Considerazioni chiave: 

1) Abbiamo inconsapevolmente ceduto la maggior parte dei nostri diritti attraverso innumerevoli accordi digitali che firmiamo senza leggere, erodendo la proprietà personale e l’autonomia e rendendo i nostri beni vulnerabili al controllo delle aziende.

2) I nostri beni e le nostre transazioni, ora digitalizzati e conservati in fragili database gestiti da intermediari corrotti, sono vulnerabili a perdite, furti e manipolazioni, evidenziando i rischi e le inefficienze del nostro attuale sistema digitale.

3) La tokenizzazione consente transazioni sicure, peer-to-peer, senza intermediari e rischi di sorveglianza e controllo da parte di terzi.

La tokenizzazione del denaro 

La pietra angolare di “Non possiederai nulla e sarai felice” prevede che i tecnocrati assumano il controllo dei mezzi di scambio di beni e servizi. Partendo dai tipi di token descritti nella sezione precedente, voglio dividere la tokenizzazione del denaro in due sezioni: il denaro emesso da banche centrali/governi e il denaro separato dallo Stato. Da qui, esamineremo ciascuno dei loro attributi;

Questa tabella fornisce una panoramica dei tipi di denaro tokenizzato:

All’inizio, è essenziale affermare che la maggior parte delle persone si preoccupa del denaro programmabile e tokenizzato, che esiste sotto forma di CBDC e di stablecoin emessi dalle banche. 

Come abbiamo discusso in precedenza, il nostro attuale dollaro (utilizzato oggi principalmente in forma digitale) può già essere monitorato e censurato – una notevole preoccupazione percepita da coloro che si preoccupano dei CBDC. Tuttavia, i CBDC e le monete stabili emesse dalle banche hanno entrambi il potenziale per aggiungere le seguenti caratteristiche distopiche: 

1) Controllo totale attraverso il denaro programmabile: I CBDC permetterebbero ai governi di dettare il modo in cui spendete il vostro denaro duramente guadagnato, censurando le transazioni a piacimento. Immaginate di non poter accedere a libri critici nei confronti di chi è al potere o di avere le vostre transazioni monitorate come un prigioniero in un gulag digitale.

2) Date di scadenza: L’idea che i CBDC possano imporre date di scadenza al vostro denaro è un’altra spaventosa realtà. I vostri risparmi potrebbero svanire nel nulla se non li spendete entro un determinato periodo di tempo, lasciandovi impotenti e vulnerabili.

3) L’aspetto della sorveglianza dei CBDC è altrettanto agghiacciante. Chi è al potere traccerebbe, registrerebbe e analizzerebbe ogni transazione, erodendo ogni residuo di privacy finanziaria. Il pensiero che i governi conoscano ogni vostro acquisto, dal caffè alla spesa, è sufficiente a far venire i brividi a chiunque apprezzi la libertà.

4) I tassi di interesse negativi sono un altro potenziale scenario da incubo. I governi potrebbero confiscare regolarmente una parte dei vostri risparmi, scoraggiandovi dal risparmiare e incoraggiando le spese sconsiderate. Questi tassi negativi porterebbero all’instabilità economica e a un’ulteriore erosione della nostra sovranità finanziaria.

5) Porta della tirannia: ma non finisce qui. I CBDC sono progettati per essere integrati con sistemi di credito sociale, ID digitali, passaporti vaccini e persino legati ad altri beni non monetari (case, auto, azioni, obbligazioni), creando una griglia di controllo completa su tutto ciò che pensiamo di possedere. Il controllo digitale completo è l’obiettivo finale dei tecnocrati: una moneta globale sostenuta da crediti energetici, con un sistema di credito sociale che imponga il rispetto dell’Agenda 2030 delle Nazioni Unite.

All’inizio, è essenziale notare che a livello globale ci sono più conti CBDC che conti di criptovalute decentralizzate. Nel 2020, 35 Paesi erano principalmente nella fase di ricerca dei CBDC (tranne la Cina). Oggi ci sono 134 Paesi in varie fasi di ricerca, sperimentazione e implementazione dei CBDC, che rappresentano il 98% del PIL globale. È possibile seguire gli sviluppi in tempo reale dei CBDC attraverso il sito web del Consiglio Atlantico. Undici Paesi hanno già avviato i CBDC (anche se otto nei Caraibi orientali sono tornati alla fase pilota per risolvere alcuni problemi nei loro sistemi);

Come illustro nel mio libro, The Final Countdown: Criptovalute, oro, argento e l’ultima resistenza popolare contro la tirannia da parte delle valute digitali della banca centrale, c’è un obiettivo finale in tutto questo. Il piano finale è quello di collegare tutte le CBDC e gli asset digitali su un libro mastro condiviso che possa essere tracciato, programmato e censurato, e per una convergenza finale verso un’unica valuta digitale globale sostenuta da crediti energetici;

Il movimento della tecnocrazia, nato negli anni ’30 e sviluppatosi all’inizio degli anni ’70 con la formazione della Commissione Trilaterale da parte di David Rockefeller e Zbigniew Brzezinski, sogna di trasformare l’economia globale da un sistema basato sui prezzi a un sistema basato sul credito energetico;

Se vi sembra inverosimile, voglio presentarvi la Doconomy MasterCard, una carta di credito co-sponsorizzata dalle Nazioni Unite attraverso il suo Obiettivo di Sviluppo Sostenibile (SDG), SDG 13-Azione per il Clima. Questa MasterCard tiene traccia del vostro consumo di carbonio; la carta si spegne quando raggiungete un limite specifico;

MasterCard ha riunito 150 grandi aziende, tra cui banche come Barclays e HSBC, rivenditori come Saks Fifth Avenue e L.L.Bean e compagnie aeree come American ed Emirates, per tracciare e monitorare l’impronta di carbonio delle nostre attività quotidiane. L’obiettivo è misurare l’impatto ambientale di ogni transazione, acquisto e azione. Ciò significa che le compagnie aeree calcoleranno le emissioni dei loro voli e le organizzazioni sportive come il PGA Tour e la Major League Baseball valuteranno l’impronta di carbonio dei loro eventi. L’idea è quella di responsabilizzare le aziende e gli individui per il loro impatto ambientale, ma solleva anche preoccupazioni sul livello di sorveglianza e controllo della nostra vita quotidiana.

Ma siamo chiari: questa iniziativa non riguarda solo le aziende socialmente responsabili. Si tratta di un nuovo sistema di tracciamento e monitoraggio della nostra impronta di carbonio, che potrebbe avere gravi implicazioni per le nostre libertà. Se questa tendenza continua, potremmo presto trovarci di fronte a un mondo in cui ogni transazione finanziaria viene esaminata per il suo impatto ambientale. Questo monitoraggio potrebbe portare a una situazione in cui dovremo conformarci a rigidi standard ambientali con scarso controllo sulle nostre scelte economiche. La domanda è: vogliamo vivere in un mondo in cui le autorità ambientali monitorano e giudicano ogni nostra mossa?

Non lo dirò mai abbastanza chiaramente: da anni MasterCard collabora con le grandi multinazionali di tutto il mondo per tracciare le emissioni di carbonio, collegarle alle transazioni finanziarie e bloccare l’uso del denaro quando si raggiungono determinate soglie. Questo sistema basato sul credito energetico è la base per una completa tirannia digitale ed è il gioco finale dei CBDC;

Non arriveremo a un sistema globale basato sul credito energetico in una sola fase, e non rinunceremo nemmeno a tutti i nostri beni in una sola fase – useranno la tattica del salame – fetta per fetta. Si tratta di un processo in 3 fasi: 

1) Ogni nazione creerà una CBDC (o una stablecoin emessa da una banca) collegata a un libro mastro, con tutti gli altri asset tokenizzati sulla stessa piattaforma;

2) Questi libri mastri CBDC/asset incentrati sulla nazione interopereranno con i libri mastri CBDC/asset di altri paesi, creando un unico libro mastro globale per tutti gli asset e i CBDC.

3) I CBDC si convertiranno in crediti energetici e saranno collegati a un sistema globale di crediti sociali (come l’Agenda 2030 dell’ONU) in cui il comportamento viene premiato o punito in base all’impatto del comportamento sull’uso dell’energia;

Vista l’attuale corsa presidenziale, si è parlato molto di CBDC negli Stati Uniti. La politica attuale del Presidente Biden, attraverso l’Ordine Esecutivo 14067, è quella di perseguire un CBDC adottando un approccio globale alla regolamentazione degli asset digitali. A febbraio, Trump si è espresso con forza contro i CBDC (di cui ho avuto una piccola parte, come discusso in questo articolo di Zero Hedge), cosa che ha ribadito alla Bitcoin Conference di Nashville a fine luglio. Anche RFK Jr. ha dichiarato di essere contrario ai CBDC;

Purtroppo, questo ha generato in molti un senso di compiacimento molto mal riposto;

Secondo l’approccio di Biden (che, a questo punto, sarà anche l’approccio di Kamala Harris), otterremo un CBDC probabilmente simile a quello che è stato sperimentato attraverso il Progetto Hamilton. Il Progetto Hamilton, una collaborazione tra la Federal Reserve Bank di Boston e la Digital Currency Initiative del MIT, rappresenta un passo significativo verso l’implementazione di una valuta digitale della Banca centrale statunitense. Questa iniziativa ha dimostrato con successo la fattibilità tecnica di un dollaro digitale, con un prototipo in grado di elaborare ben 1,7 milioni di transazioni al secondo. Questa capacità di transazione ad alta velocità suggerisce che la tecnologia è pronta per la diffusione e potrebbe sostituire i sistemi di contanti tradizionali;

L’altro modo per ottenere un CBDC è attraverso le stablecoin emesse dalle banche. In base alla nostra descrizione dei tipi di token, i CBDC e le stablecoin emesse dalle banche sono sistemi chiusi con accesso limitato, operazioni private e controllo centralizzato. Per essere chiari, i repubblicani alla Camera hanno messo a punto delle proposte di legge che darebbero alle istituzioni finanziarie regolamentate il diritto esclusivo di emettere stablecoin. Sebbene non si tratti tecnicamente di una moneta digitale di una banca centrale, dal momento che le banche possiedono la banca centrale, alla fine si tratta di una distinzione senza differenza perché consentirà comunque tutte le caratteristiche di programmabilità e tirannia digitale che ci si aspetta da una CBDC;

Abbiamo discusso il lato tirannico del denaro tokenizzato, ma quali sono le alternative? Esistono oltre 20.000 criptovalute diverse; come mi piace dire, è il 99% che mette in cattiva luce l’altro 1%. Tuttavia, ci sono varie alternative sotto forma di sistemi aperti, sistemi trasparenti e sistemi aperti incentrati sulla privacy (come indicato nella tabella all’inizio di questa sezione) 

Approfondirò la spiegazione di queste categorie, fornirò esempi specifici e valuterò i pro e i contro di ciascuna di esse;

Sistemi aperti 

I sistemi aperti, esemplificati da Bitcoin, sono i pionieri delle criptovalute decentralizzate. Questi sistemi operano su una rete universale, priva di permessi, che consente a chiunque di partecipare, verificare le transazioni e detenere una copia della blockchain.

Le transazioni in Bitcoin sono pseudonime, non anonime. Sebbene gli utenti siano identificati dagli indirizzi dei portafogli piuttosto che dai nomi, questi indirizzi possono essere collegati alle identità del mondo reale attraverso tecniche avanzate di analisi della catena e di intelligenza artificiale. Le aziende e le agenzie governative utilizzano strumenti sofisticati per analizzare i dati della blockchain, tracciare i modelli di transazione e correlare queste informazioni con fonti di dati esterne come i registri di scambio e i social media;

Questa analisi consente la de-anonimizzazione degli utenti, l’analisi dei cluster di indirizzi correlati e il tracciamento dei flussi di fondi attraverso transazioni multiple. Con l’avanzare di queste tecnologie, diventa sempre più possibile identificare le persone che si celano dietro le transazioni di Bitcoin ed Ethereum, eliminando l’anonimato pratico su queste reti. Gli utenti devono sapere che le loro attività in criptovaluta potrebbero essere più rintracciabili e collegabili alle loro identità reali di quanto ci si aspetti: molte persone oggi in carcere, tra cui alcuni miei amici, i cui beni sono stati identificati con questi metodi grazie alle leggi sulla confisca dei beni civili;

La cosiddetta Riserva strategica di Bitcoin, annunciata da Trump in occasione di una recente conferenza di Bitcoin Nashville, sarebbe costruita con monete sequestrate attraverso la confisca dei beni civili, il che solleva questioni fondamentali sulla fungibilità del Bitcoin. La fungibilità è una proprietà fondamentale del denaro che garantisce che tutte le unità monetarie siano intercambiabili e di pari valore. In altre parole, se si presta a qualcuno una banconota da 10 dollari, non importa quale banconota specifica si dia: qualsiasi banconota da 10 dollari andrà bene.

Tuttavia, la capacità di Bitcoin di essere tracciato e identificato attraverso la sua blockchain significa che non tutti i Bitcoin sono creati uguali. Supponiamo che un Bitcoin sia stato sequestrato tramite confisca di beni civili o associato a un particolare utente o attività. In questo caso, può essere segnalato e potenzialmente inserito nella lista bianca o nera in futuro. La possibilità di classificare i BTC in categorie in base all’indirizzo significa che alcuni Bitcoin possono essere trattati in modo diverso, compromettendo la loro fungibilità. Di conseguenza, il Bitcoin non soddisfa i criteri critici per una valuta affidabile e degna di fiducia. Senza fungibilità, il valore e l’utilità di una valuta sono compromessi, rendendola meno utile per le transazioni quotidiane e più vulnerabile alla manipolazione e al controllo.

Le zampe sudicie della sorveglianza statale sporcano ora la promessa di Bitcoin. Nelle ultime settimane, Peter Thiel, Tucker Carlson ed Edward Snowden, il più esigente dei whistleblower, hanno tutti suonato il tocsin: la mancanza di privacy nelle transazioni Bitcoin è un affronto all’etica stessa della decentralizzazione.

Sistemi trasparenti e recintati (monete stabili private): Un compromesso sulla libertà

I sistemi trasparenti Gated, come USDC e USDT (Tether), cercano di bilanciare la decentralizzazione con la conformità normativa. Tuttavia, questo compromesso ha il costo di ridurre la libertà finanziaria. Questi sistemi presentano caratteristiche fondamentali che li distinguono dalle altre valute.

Sono progettate per essere più accessibili e facili da usare, ma questo comporta dei compromessi. Ad esempio, la partecipazione alla rete può essere limitata a entità approvate o richiedere autorizzazioni specifiche, creando barriere all’ingresso. Il livello di centralizzazione è relativamente alto, il che può avere un impatto sulla sicurezza e sulla resistenza alla censura. Inoltre, i sistemi trasparenti “gated” spesso si impegnano con gli enti normativi e implementano procedure antiriciclaggio (AML) e di conoscenza dei clienti (KYC), aumentando il rischio di sorveglianza governativa.

Uno dei problemi principali dei sistemi trasparenti è la mancanza di decentralizzazione. Spesso sono controllati da un’unica società o organizzazione, il che significa che il denaro degli utenti potrebbe essere in pericolo se qualcosa va storto con quella società. Questo perché il valore della valuta è legato al valore di una valuta tradizionale, come il dollaro USA.

Inoltre, i sistemi Transparent Gated sono vulnerabili a vari rischi, tra cui:

1) Problemi tecnici: Il codice informatico che fa funzionare queste monete può essere difettoso o violato, mettendo a rischio il denaro degli utenti.

2) Mancanza di trasparenza: L’azienda che sta dietro alla moneta potrebbe non essere onesta su quanto denaro ha realmente, rendendo difficile per gli utenti fidarsi di essa.

3) Centralizzazione: Con le monete stableco private, c’è un unico punto di fallimento. Il denaro degli utenti è a rischio se la società fallisce o viene violata.

4) Sorveglianza governativa: Poiché un’unica società controlla queste monete, i governi possono monitorare più facilmente ciò che gli utenti fanno con il loro denaro.

5) Rischi di controparte: Se la società che sostiene la moneta fallisce, gli utenti potrebbero perdere il loro denaro.

6) Rischi di liquidità: Se molte persone cercano di ritirare il proprio denaro dalla moneta nello stesso momento, potrebbero verificarsi dei problemi.

7) Rischi di mercato: Anche se queste monete dovrebbero essere stabili, possono essere influenzate dalle fluttuazioni del mercato.

8) Sebbene i sistemi trasparenti possano offrire alcuni vantaggi, come tempi di transazione più rapidi e commissioni più basse, questi vantaggi comportano rischi significativi;

In definitiva, i Sistemi Gated Trasparenti rappresentano un compromesso tra libertà e controllo. Occupano una via di mezzo tra le valute tradizionali e quelle decentralizzate e sicure come il Bitcoin. Tuttavia, questa via di mezzo comporta notevoli compromessi e gli utenti devono essere cauti nell’utilizzo di questi sistemi.

Sistemi aperti incentrati sulla privacy: I guardiani dell’anonimato

I sistemi aperti incentrati sulla privacy, come Zano, Monero, Zcash e Pirate Chain (ARRR), sono progettati per proteggere l’anonimato e la riservatezza degli utenti. Questi sistemi utilizzano tecniche crittografiche avanzate per nascondere i dettagli delle transazioni e le identità dei partecipanti, garantendo un’elevata privacy.

Un altro importante punto di differenziazione è rappresentato dalle monete incentrate sulla privacy. Le monete private per impostazione predefinita non richiedono alcuno sforzo aggiuntivo da parte dell’utente per rimanere tali (Zano, Monero e Zcash rientrano in questa descrizione). Altre monete, come Bitcoin Cash (che utilizza una tecnologia chiamata CashFusion) e Litecoin (che utilizza una tecnologia chiamata MimbleWimble), possono offrire una privacy opzionale. Tuttavia, ciò richiede ulteriori passi da parte dell’utente;

I vantaggi dei sistemi aperti incentrati sulla privacy sono evidenti. Offrono una solida protezione dell’anonimato e della riservatezza degli utenti, rendendoli un’opzione interessante per coloro che cercano di mantenere la propria libertà finanziaria. Tuttavia, ci sono anche potenziali svantaggi da considerare. La complessa crittografia può rendere questi sistemi più vulnerabili ai rischi di sicurezza e le dimensioni ridotte della rete possono influire sulla decentralizzazione.

Nonostante queste sfide, i sistemi aperti incentrati sulla privacy rappresentano un passo fondamentale verso la creazione di un ecosistema finanziario più privato e resiliente. Possiamo costruire un sistema che valorizzi l’autonomia individuale e il commercio peer-to-peer dando priorità alla decentralizzazione, all’anonimato e alla libertà finanziaria. In definitiva, questo approccio può trasformare il nostro modo di concepire il denaro e le transazioni finanziarie e creare un sistema economico più equo e giusto.

Non dobbiamo rimanere bloccati da sistemi distopici, centralizzati e chiusi come quelli offerti dai CBDC e dalle monete stabili emesse dalle banche. Esistono alternative. Tuttavia, i sistemi aperti come il Bitcoin (BTC) hanno dimostrato di essere troppo trasparenti per il loro stesso bene e sono diventati una forma di moneta di sorveglianza;

Sebbene le stablecoin private sembrino migliorare il nostro attuale sistema digitale fiat, esse coinvolgono così tanti intermediari e punti di fallimento da compromettere il loro caso d’uso e sono altamente soggette a regolamentazione;

Alla fine, il miglior modo per fermare la tirannia digitale attraverso i CBDC e le monete stabili emesse dalle banche è quello di utilizzare monete e token per la privacy come Zano, Monero e le altre monete menzionate sopra. A questo punto, tutto ciò di cui abbiamo parlato è la moneta tokenizzata – non abbiamo nemmeno iniziato a esplorare l’altro 95% del mercato degli asset da 1,5 quadrilioni di dollari che sarà tokenizzato;

La moneta tokenizzata può dare potere agli individui con transazioni decentralizzate e peer-to-peer, promuovendo la privacy e l’autonomia, o consentire il controllo e la sorveglianza centralizzati attraverso i CBDC e le monete stabili emesse dalle banche.

Punti di forza 

1) Abbiamo inconsapevolmente ceduto la maggior parte dei nostri diritti attraverso innumerevoli accordi digitali che firmiamo senza leggere, erodendo la proprietà personale e l’autonomia e rendendo i nostri beni vulnerabili al controllo delle aziende.

2) I nostri beni e le nostre transazioni, ora digitalizzati e conservati in fragili database gestiti da intermediari corrotti, sono vulnerabili a perdite, furti e manipolazioni, evidenziando i rischi e le inefficienze del nostro attuale sistema digitale.

3) La tokenizzazione consente transazioni sicure, peer-to-peer, senza intermediari e rischi di sorveglianza e controllo da parte di terzi.

4) La moneta tokenizzata può dare potere agli individui con transazioni decentralizzate e peer-to-peer, promuovendo la privacy e l’autonomia, o consentire il controllo e la sorveglianza centralizzati attraverso i CBDC e le monete stabili emesse dalle banche.

La Grande Presa 

Il denaro rappresenta solo il 5% del totale degli asset globali. Anche la maggior parte del resto verrà infine tokenizzata. Tuttavia, piuttosto che passare direttamente al confronto e alla contrapposizione delle opzioni tecniche per la tokenizzazione di altri asset, offro un breve intermezzo per condividere una notizia spaventosa sugli sviluppi relativi alla tokenizzazione di azioni, obbligazioni e altri strumenti finanziari che potrebbe essere il catalizzatore più significativo per la realizzazione del programma di Klaus Schwab “Non possiederai nulla”. 

David Rogers Webb è un ex gestore di fondi speculativi di grande successo e un autore che nel suo libro The Great Taking ha svelato la più importante rapina finanziaria del nostro tempo. Per diversi mesi ho raggiunto il lavoro di Webb e ho collaborato con persone che hanno contribuito a diffondere le sue scoperte. È possibile guardare il video e leggere il libro gratuitamente. 

Mentre il nostro attuale sistema finanziario inizia a mostrare segni di stress, vedo persone che condividono spezzoni di film sulla crisi del 2008, come The Big Short e Margin Call. Immaginate di poter guardare/leggere del prossimo crollo e delle sue conseguenze PRIMA che si verifichi realmente e di poter prendere provvedimenti per proteggervi. Ecco quanto ritengo importante questo materiale;

La meticolosa ricerca di Webb rivela come, all’indomani del crollo del 2008, questi signori della finanza si siano messi d’accordo per riscrivere silenziosamente le leggi di tutti i 50 Stati, truccando di fatto il sistema per garantire che, quando si verificherà il successivo grande crollo finanziario, il bottino sarà loro. Gli obiettivi di questo piano insidioso? Le vostre azioni, le vostre obbligazioni, i vostri 401(k) e i vostri conti pensionistici – le fondamenta stesse della sicurezza della classe media.

Ecco come andrà a finire: al prossimo crollo, le banche più grandi, ora posizionate come creditori garantiti, interverranno per rivendicare la proprietà di questi beni attraverso una procedura fallimentare. È una trappola abilmente progettata che lascerà milioni di americani con nient’altro che il debole ricordo di un gruzzolo che una volta pensavano fosse loro.

L’esposizione di Webb chiarisce che non si tratta di un incidente, ma di una mossa deliberata e calcolata per consolidare la ricchezza e il potere nelle mani di pochi. La “Grande Presa” non è solo un titolo intelligente; è un avvertimento crudo del più significativo trasferimento di ricchezza della storia, che lascia la maggior parte degli americani con nient’altro che le loro camicie;

Cominciamo con le nozioni di base. Quando si “acquistano” azioni (pubblicamente attraverso un 401K e utilizzando un broker), non si ricevono i certificati azionari veri e propri né si hanno diritti di proprietà diretti. Invece, il vostro broker le detiene a “nome della strada” e ci sono diversi livelli di intermediari tra voi e le azioni vere e proprie. La Depository Trust Company (DTC) e la sua società di nomina, Cede & Co. possiedono la maggior parte delle azioni, mentre il vostro broker e altre istituzioni finanziarie detengono solo registrazioni elettroniche della vostra “proprietà effettiva”. Questo sistema di “proprietà indiretta” è una struttura labirintica progettata per rendere più efficiente il trading, ma significa anche che non possedete direttamente le vostre azioni.

Per rendere questo punto ancora più preciso, nel 2012, quando l’uragano Sandy ha colpito New York, uno dei caveau della DTCC che ospitava questi certificati azionari si è allagato, bagnando 1,3 milioni di persone. Quel singolo caveau conteneva certificati azionari cartacei per un valore di oltre 39.000 miliardi di dollari!

Il caveau della DTCC è stato allagato nel 2012 e ha sommerso 1,3 milioni di certificati azionari. Nota: questa non è un’immagine reale, ma è stata aggiunta per mostrare quanto siano centralizzate le nostre azioni e che noi non ne siamo i proprietari.

Ma non è tutto. I grandi investitori istituzionali come BlackRock, Vanguard e State Street, che gestiscono enormi fondi indicizzati ed ETF, hanno il diritto di voto per le azioni in loro possesso, il che consente loro di influenzare le decisioni della società, anche se i singoli investitori sono tecnicamente proprietari delle azioni sottostanti. E supponiamo che questo non sia sufficiente. In questo caso, molti broker si impegnano in pratiche come il prestito titoli, in cui possono prestare le “vostre” azioni ai venditori allo scoperto per ottenere un profitto, spesso a vostra insaputa o senza alcun beneficio per voi.

Quindi, quando si vedono grafici come questo che mostrano che Blackrock, Vanguard e State Street posseggono tutto, l’ironia è che le nostre azioni sono acquistate con il denaro che pensiamo di possedere e su cui abbiamo dato loro diritti di voto. E, in caso di crollo finanziario, i creditori garantiti (come JP Morgan Chase, Bank of America, Wells Fargo e Citigroup) possiederanno i nostri titoli in caso di fallimento!

Ora, potreste pensare: “Qual è il problema? Ricevo comunque i miei dividendi e posso vendere le mie azioni ogni volta che è possibile”. Ma, amici miei, è proprio questo il punto. Non possedete le azioni, ma avete diritto al valore e ai benefici di quelle azioni. E in caso di crisi finanziaria, questo potrebbe complicare la questione di chi possiede cosa.

Questa, amici miei, è la Grande Presa: un potenziale massiccio trasferimento di ricchezza legalmente consentito da cambiamenti di cui la maggior parte delle persone non è a conoscenza. Ci ricorda che le fondamenta stesse del nostro sistema finanziario sono progettate per proteggere gli interessi delle grandi istituzioni a spese dei singoli investitori. Non siete proprietari dei vostri investimenti; avete solo un diritto contrattuale nei confronti di un sistema truccato contro di voi.

Ecco uno sviluppo ancora più preoccupante. Wall Street sta lavorando con le banche centrali e altri soggetti per sviluppare un sistema di tokenizzazione di queste azioni e obbligazioni sulla stessa piattaforma dei CBDC. Una volta realizzato, la Grande Presa potrebbe avvenire con un semplice clic del mouse. Tutto sarà tokenizzato; la tokenizzazione di default avviene attraverso un sistema chiuso, e dobbiamo iniziare a cercare alternative prima che sia troppo tardi;

Punti di forza 

1) Abbiamo inconsapevolmente ceduto la maggior parte dei nostri diritti attraverso innumerevoli accordi digitali che firmiamo senza leggere, erodendo la proprietà personale e l’autonomia e rendendo i nostri beni vulnerabili al controllo delle aziende.

2) I nostri beni e le nostre transazioni, ora digitalizzati e conservati in fragili database gestiti da intermediari corrotti, sono vulnerabili a perdite, furti e manipolazioni, evidenziando i rischi e le inefficienze del nostro attuale sistema digitale.

3) La tokenizzazione consente transazioni sicure, peer-to-peer, senza intermediari e rischi di sorveglianza e controllo da parte di terzi.

4) La moneta tokenizzata può dare potere agli individui con transazioni decentralizzate e peer-to-peer, promuovendo la privacy e l’autonomia, o consentire il controllo e la sorveglianza centralizzati attraverso i CBDC e le monete stabili emesse dalle banche.

5) La tokenizzazione degli asset finanziari, guidata da cambiamenti nelle leggi e nei sistemi economici, rischia di consentire un massiccio trasferimento di ricchezza a grandi banche e istituzioni, lasciando ai singoli investitori mere rivendicazioni contrattuali piuttosto che la proprietà effettiva.

6) Analogamente alla moneta tokenizzata, la tokenizzazione degli asset comporta un rischio significativo di centralizzazione e controllo, portando potenzialmente alla confisca degli asset da parte delle autorità attraverso piattaforme centralizzate come la Regulated Liability Network (RLN). Esistono alternative per promuovere la decentralizzazione e l’autonomia. La RLN è un catalizzatore per la Grande Presa.

Tokenizzazione di altri asset 

Quindi, ecco come stanno le cose. Legalmente, non siete proprietari delle vostre azioni, obbligazioni e 401K. Proprio come nel caso della privacy e della proprietà dei dati, abbiamo ceduto la proprietà dei nostri strumenti di investimento per la pensione, in questo caso attraverso accordi click-wrap e cambiamenti strategici apportati dall’industria dei servizi finanziari storici attraverso modifiche alle leggi UCC in tutti i 50 Stati;

Gli aspetti di tirannia e libertà della tokenizzazione del denaro, descritti nella sezione precedente, si applicano anche alla tokenizzazione di tutti gli altri beni;

Cominciamo con le cattive notizie. Così come la crescita delle CBDC ha superato lo sviluppo delle criptovalute decentralizzate, sembra che tutto lo slancio sia ora rivolto al lato distopico di comando e controllo della tokenizzazione di altri asset. In generale, gli asset tokenizzati attraverso il sistema CBDC utilizzeranno il tipo Transparent Gated System. 

Sistemi trasparenti con cancello (sistemi autorizzati)

I sistemi trasparenti, come il Regulated Liability Network (RLN), cercano di bilanciare la decentralizzazione con la conformità normativa. Tuttavia, questo compromesso viene raggiunto al costo di una minore libertà finanziaria. Le caratteristiche principali includono:

1) Accesso limitato: La partecipazione alla rete può essere limitata a entità approvate o richiedere autorizzazioni specifiche, creando barriere all’ingresso.

2) Alta centralizzazione: questi sistemi sono spesso controllati da un’unica azienda o organizzazione, aumentando il rischio di problemi di sicurezza e censura.

3) Conformità normativa: i sistemi trasparenti Gated spesso si impegnano con gli enti normativi e implementano procedure antiriciclaggio (AML) e di conoscenza dei clienti (KYC), aumentando il rischio di sorveglianza governativa.

Che cos’è una rete di responsabilità regolamentata (RLN)?

La Regulated Liability Network (RLN) è una proposta di infrastruttura finanziaria globale che mira a digitalizzare e collegare varie forme di denaro e attività tra i vari Paesi. Ecco una spiegazione per un pubblico generico:

Che cos’è l’RLN?

La RLN è concepita come una piattaforma digitale condivisa in cui banche centrali, banche commerciali e altre istituzioni finanziarie regolamentate possono emettere, trasferire e regolare versioni digitali di attività finanziarie tradizionali. Questa piattaforma include valute digitali della banca centrale (CBDC), depositi bancari tokenizzati, titoli di Stato, azioni e potenzialmente anche versioni regolamentate di criptovalute e stablecoin (immaginate di dover registrare Bitcoin, Ethereum e le altre criptovalute in un sistema centralizzato).

Come funziona:

1. Gettoni digitali: Le attività finanziarie sono rappresentate in rete come gettoni digitali. Si tratta di gettoni autorizzati, come da tabella precedente;

2. Molteplici controlli: Le parti autorizzate, tra cui banche centrali, autorità di regolamentazione finanziaria e forze dell’ordine, possono monitorare, tracciare e potenzialmente censurare questi token.

3. Registrazione dell’attività: Un asset deve essere registrato e approvato per la negoziazione sull’RLN. Questa registrazione si applica ad azioni, obbligazioni, stablecoin e potenzialmente ad altre criptovalute.

4. Implicazioni KYC/AML: Il sistema richiederebbe procedure rigorose di Know Your Customer (KYC) e Anti-Money Laundering (AML). Ogni partecipante e transazione sarebbe identificabile, eliminando l’anonimato.

5. Connettività globale: I CBDC e i sistemi finanziari di diversi Paesi si connetteranno alla RLN, creando una piattaforma globale di beni e denaro digitali.

Gli attori principali dietro l’RLN:

1) MIT (ricerca e sviluppo)

2) Federal Reserve Bank di New York (coinvolgimento della banca centrale)

3) Banca dei Regolamenti Internazionali (BRI) (coordinamento internazionale)

4) Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) (competenze in materia di infrastrutture del mercato finanziario)

5) Grandi banche globali (come potenziali partecipanti e sviluppatori)

Relazione con “La grande presa”.

L’RLN è il tassello mancante che potrebbe facilitare trasferimenti o sequestri di beni su larga scala grazie alla sua natura completa e al livello di controllo che offre alle autorità. Ecco una tabella che illustra come l’RLN potrebbe essere collegato agli aspetti della “Grande Presa”.

So che questa tabella contiene un sacco di gergo tecnico, per cui vorrei semplificare la spiegazione: 

La Rete di Responsabilità Regolamentata (RLN) è lo strumento definitivo per il furto all’ingrosso dei nostri beni. Immaginate un mondo in cui tutti i vostri beni finanziari sono ordinatamente tokenizzati e conservati su una piattaforma centralizzata, in attesa di essere “riassegnati” dalle autorità benevole. E non preoccupatevi, è tutto legittimo perché l’RLN è progettato per rispettare tutte le normative finanziarie pertinenti.

È come una versione digitale del decreto sull’incendio del Reichstag, in cui il governo può sequestrare il controllo di tutti i beni in nome della “sicurezza nazionale”. Le vostre azioni, obbligazioni e titoli vengono convertiti in “diritti di sicurezza”, che possono essere facilmente confiscati dalle autorità. E non pensate nemmeno di cercare di nascondere i vostri beni, perché la RLN ha visibilità in tempo reale su tutte le transazioni, assicurando che nessuno possa sfuggire all’occhio onniveggente delle autorità.

La RLN dispone anche di contratti intelligenti, che possono automatizzare trasferimenti di beni su larga scala in base a condizioni predefinite. È come una versione digitale della collettivizzazione forzata dell’Unione Sovietica, dove lo Stato può prendere il controllo di tutti i beni in nome del “bene comune”. Integrando l’RLN e le valute digitali delle banche centrali (CBDC), le autorità possono compensare l’utente per la confisca dei beni utilizzando la loro moneta digitale divertente.

Questa è l’essenza della RLN, spogliata del suo gergo tecnico e presentata in tutta la sua gloria orwelliana. La tabella può descrivere i dettagli in termini aridi e tecnici, ma il risultato finale è lo stesso: un sistema progettato per facilitare la confisca massiccia di beni con il pretesto della “regolamentazione” e della “conformità”.

E così, non possiederete nulla, ma sono certo che non sarete felici;

Così come esistono categorie di alternative ai CBDC, esistono anche alternative alla tokenizzazione centralizzata e distopica degli asset. Le esamineremo ora. 

Punti di forza 

1) Abbiamo inconsapevolmente ceduto la maggior parte dei nostri diritti attraverso innumerevoli accordi digitali che firmiamo senza leggere, erodendo la proprietà personale e l’autonomia e rendendo i nostri beni vulnerabili al controllo delle aziende.

2) I nostri beni e le nostre transazioni, ora digitalizzati e conservati in fragili database gestiti da intermediari corrotti, sono vulnerabili a perdite, furti e manipolazioni, evidenziando i rischi e le inefficienze del nostro attuale sistema digitale.

3) La tokenizzazione consente transazioni sicure, peer-to-peer, senza intermediari e rischi di sorveglianza e controllo da parte di terzi.

4) La moneta tokenizzata può dare potere agli individui con transazioni decentralizzate e peer-to-peer, promuovendo la privacy e l’autonomia, o consentire il controllo e la sorveglianza centralizzati attraverso i CBDC e le monete stabili emesse dalle banche.

5) La tokenizzazione degli asset finanziari, guidata da cambiamenti nelle leggi e nei sistemi economici, rischia di consentire un massiccio trasferimento di ricchezza a grandi banche e istituzioni, lasciando ai singoli investitori mere rivendicazioni contrattuali piuttosto che la proprietà effettiva.

Alternative alla tokenizzazione centralizzata degli asset

Abbiamo discusso il lato tirannico del denaro tokenizzato, ma quali sono le alternative per la tokenizzazione di altri beni? Esistono diverse opzioni sotto forma di sistemi aperti, sistemi chiusi trasparenti e sistemi aperti incentrati sulla privacy. Qui approfondirò queste categorie, fornirò esempi specifici e valuterò i pro e i contro di ciascuna.

Sistemi aperti

I sistemi aperti, esemplificati da Ethereum e Ravencoin, sono pionieri nella tokenizzazione decentralizzata degli asset. Questi sistemi operano su una rete universale, priva di permessi, che consente a chiunque di creare, trasferire e verificare i token degli asset sulla blockchain. Gli attributi critici dei sistemi aperti sono:

1) Accesso universale: Chiunque può aderire alla rete, indipendentemente dalla posizione geografica o dallo stato finanziario.

2) Alta decentralizzazione: le transazioni e le creazioni di token sono verificate da una vasta rete di nodi, rendendo difficile il controllo del sistema da parte di una singola entità.

3) Bassa sorveglianza normativa: I sistemi aperti operano indipendentemente dalle istituzioni finanziarie tradizionali e dagli organismi di regolamentazione, riducendo al minimo il rischio di interferenze governative.

4) Trasparenza: Tutte le transazioni sono visibili pubblicamente, garantendo la trasparenza della proprietà e del trasferimento degli asset.

I sistemi aperti offrono una decentralizzazione, una sicurezza e una resistenza alla censura senza pari, il che li rende un’opzione interessante per coloro che cercano di tokenizzare liberamente le attività;

Tuttavia, analogamente ai problemi menzionati in precedenza riguardo alla necessità di Bitcoin di essere una valida alternativa ai CBDC, la trasparenza delle transazioni può ancora essere utilizzata per tracciare e analizzare l’attività degli utenti, compromettendo potenzialmente la privacy.

Sistemi aperti incentrati sulla privacy: I guardiani dell’anonimato

I sistemi aperti incentrati sulla privacy, come Zano, sono progettati per proteggere l’anonimato e la riservatezza degli utenti. Questi sistemi utilizzano tecniche crittografiche avanzate per nascondere i dettagli delle transazioni e le identità dei partecipanti, garantendo un elevato livello di privacy.

1) Accesso universale: Chiunque può entrare a far parte della rete, indipendentemente dalla posizione o dallo stato finanziario.

2) Decentralizzazione: Pur rimanendo decentralizzati, questi sistemi si basano spesso su reti più piccole e su una crittografia più complessa, che può avere un impatto sulla sicurezza.

3) Bassa sorveglianza normativa: I sistemi aperti incentrati sulla privacy operano indipendentemente dalle istituzioni finanziarie tradizionali e dagli organismi di regolamentazione, riducendo al minimo il rischio di interferenze governative.

4) Alta privacy: le transazioni sono progettate per essere altamente private, rendendo difficile collegare i partecipanti alle loro identità reali.

I sistemi aperti incentrati sulla privacy offrono una solida protezione dell’anonimato e della riservatezza dell’utente, rendendoli un’opzione interessante per coloro che desiderano tokenizzare le attività in modo privato;

La crittografia complessa può rendere questi sistemi più vulnerabili ai rischi di sicurezza e le dimensioni ridotte della rete possono influire sulla decentralizzazione.

Finora, la soluzione migliore che ho trovato per la Grande Presa è una criptovaluta chiamata Zano. Zano (come menzionato nella sezione sulla tokenizzazione del denaro) consente di tokenizzare i beni, tenerli nel proprio portafoglio di autocustodia e scambiarli ovunque nel mondo senza l’intervento di terzi. Per saperne di più su questa tecnologia si può visitare il sito https://zano.org. Sono nuovo nell’esplorazione di questa tecnologia. Ho già utilizzato Zano per tokenizzare e scambiare un goldback fisico e sto testando varie altre applicazioni. Credo che questa tecnologia possa essere la base per un sistema di baratto internazionale. Non sto facendo raccomandazioni di investimento; vi suggerisco caldamente di fare le vostre ricerche e di provare a usarla direttamente. 

Punti di forza 

1) Abbiamo inconsapevolmente ceduto la maggior parte dei nostri diritti attraverso innumerevoli accordi digitali che firmiamo senza leggere, erodendo la proprietà personale e l’autonomia e rendendo i nostri beni vulnerabili al controllo delle aziende.

2) I nostri beni e le nostre transazioni, ora digitalizzati e conservati in fragili database gestiti da intermediari corrotti, sono vulnerabili a perdite, furti e manipolazioni, evidenziando i rischi e le inefficienze del nostro attuale sistema digitale.

3) La tokenizzazione consente transazioni sicure, peer-to-peer, senza intermediari e rischi di sorveglianza e controllo da parte di terzi.

4) La moneta tokenizzata può dare potere agli individui con transazioni decentralizzate e peer-to-peer, promuovendo la privacy e l’autonomia, o consentire il controllo e la sorveglianza centralizzati attraverso i CBDC e le monete stabili emesse dalle banche.

5) La tokenizzazione degli asset finanziari, guidata da cambiamenti nelle leggi e nei sistemi economici, rischia di consentire un massiccio trasferimento di ricchezza a grandi banche e istituzioni, lasciando ai singoli investitori mere rivendicazioni contrattuali piuttosto che la proprietà effettiva.

6) Le alternative alla tokenizzazione centralizzata degli asset includono sistemi aperti come Ethereum e Ravencoin, che offrono un accesso universale e un’elevata decentralizzazione, ma comportano rischi significativi di sorveglianza a causa della trasparenza delle transazioni. Al contrario, i sistemi incentrati sulla privacy come Zano danno priorità all’anonimato e alla riservatezza dell’utente, rendendoli una soluzione cruciale per evitare le interferenze governative e garantire la proprietà e i trasferimenti di asset sicuri e privati. Le tecniche crittografiche avanzate di Zano proteggono dal tracciamento e dalla sorveglianza, fornendo una solida salvaguardia per la tokenizzazione dei beni in modo privato e sicuro.

L’urgenza dell’azione: Non conformità radicale

Siamo al bivio della libertà finanziaria. La minaccia delle valute digitali delle banche centrali (CBDC) e della rete di responsabilità regolamentata (RLN) incombe, rappresentando una minaccia esistenziale non solo per le classi di attività alternative, ma anche per il libero arbitrio stesso. Questi sistemi centralizzati di tokenizzazione degli asset mirano a controllare non solo il nostro denaro, ma anche le nostre stesse vite.

Ma non dobbiamo arrenderci a questo futuro distopico. Abbiamo alternative che possono fermare la tokenizzazione degli asset. Le criptovalute come Zano, Monero e Bitcoin Cash (con CashFusion) offrono un modo decentralizzato, privato e sicuro di transare e conservare il valore. L’oro e l’argento tokenizzati forniscono una rappresentazione digitale dei metalli preziosi fisici, combinando i vantaggi delle criptovalute con il valore comprovato dell’oro e dell’argento.

L’oro e l’argento fisici, al di fuori del sistema bancario, costituiscono una riserva di valore tangibile che non può essere rapidamente sequestrata o controllata digitalmente. Questi metalli preziosi sono stati utilizzati come moneta per migliaia di anni e offrono un’alternativa affidabile alle valute fiat.

È ora che i settori delle valute alternative si uniscano. Gli appassionati di criptovalute, gli investitori in metalli preziosi e i sostenitori della libertà finanziaria devono lavorare insieme per creare un approccio multi-asset che renda obsoleti i CBDC e gli RLN. Dobbiamo utilizzare attivamente questi asset alternativi nella nostra vita quotidiana, creando economie parallele che operino al di fuori del controllo delle istituzioni centralizzate.

L’uso di alternative per la privacy è molto più di un semplice denaro: si tratta di possedere i nostri beni. Si tratta di controllare i nostri destini e di preservare il commercio volontario, la base del libero arbitrio. Non possiamo affidarci a un solo bene o sistema. Abbiamo bisogno di alternative diverse, che lavorino insieme in armonia, per creare un mondo in cui la libertà finanziaria sia una realtà.

Quindi, uniamo le forze. Usiamo Zano, Monero, Bitcoin Cash (con CashFusion), l’oro tokenizzato, l’argento tokenizzato e l’oro e l’argento fisici per creare un mondo in cui le nostre scelte economiche sono nostre. Costruiamo un futuro in cui la tokenizzazione decentralizzata, privata e sicura degli asset sia la norma.

Il Movimento per l’uscita dal sistema: Dare potere agli individui

Ho smesso di usare un conto bancario personale nel 2019 e da allora uso criptovalute, oro e argento per la mia vita quotidiana;

Dal 2018, mi occupo anche di tokenizzare e scambiare vari beni in tutto il mondo, tra cui argento, arte, vino, abbigliamento e altro ancora;

Ho scritto Il conto alla rovescia finale per essere un libro che una persona senza conoscenze tecniche potesse leggere e uscire comprendendo la minaccia del CBDC, l’inevitabile fallimento della moneta fiat (il dollaro), ed essere in grado di seguire semplici istruzioni per scaricare un portafoglio crittografico, ottenere criptovalute, oro e argento, e iniziare a usare questi asset e liberarsi dal sistema;

Negli ultimi sei mesi, la minaccia della Grande Presa ha raggiunto la cima del mio radar. Sto aggiungendo al mio repertorio di soluzioni alla tirannia digitale la possibilità di tokenizzare e scambiare qualsiasi bene di qualsiasi dimensione in qualsiasi parte del mondo senza l’intervento di terzi;

Sebbene molti abbiano trovato il libro illuminante, non altrettanti hanno fatto il primo passo per utilizzare queste risorse alternative. Il mio obiettivo in tutto ciò che faccio non è quello di essere un venditore di sventure, ma piuttosto di dare alle persone la possibilità di trovare soluzioni. Ho iniziato a tenere seminari di quattro ore in tutti gli Stati Uniti per insegnare alle persone il materiale, metterle in possesso di un portafoglio di criptovalute, di un asset tokenizzato, di oro e argento e mostrare loro esattamente come usarli;

A tal fine, sta nascendo un movimento di base per aiutare le persone a “uscire dal sistema”. Sto conducendo una serie di seminari in 17 città degli Stati Uniti (e altre ne verranno) per educare le persone a compiere passi pratici per proteggere i loro beni e la loro privacy. Questi seminari trattano vari argomenti, tra cui la verità sulla tecnocrazia globale emergente e le sue minacce alla libertà finanziaria, man mano che CBDC, Reddito di Base Universale, ID digitali e punteggi di credito sociale diventano realtà.

Ho fornito ai partecipanti le nozioni di base sulle criptovalute e sulla blockchain, la navigazione nelle tempeste normative, l’autocustodia e la sicurezza degli asset digitali, la padronanza dei metalli preziosi come l’oro e l’argento e la tokenizzazione degli asset privati per mantenere il controllo sulla vostra ricchezza. Ho anche approfondito il tema della “Grande Presa” per assicurarmi che non siate colti di sorpresa. Scoprite le modifiche al Codice Commerciale Uniforme e la Rete di Responsabilità Regolamentata e come proteggere le vostre proprietà finanziarie. Prendete il controllo del vostro futuro finanziario e prendete decisioni informate con una guida di riferimento completa, unendovi al movimento verso la libertà e la sovranità finanziaria.

Come descritto nel recente articolo di Alan Lash su Zero Hedge, “Money’s Grim Future,” questi seminari forniscono informazioni e strategie cruciali per l’autodifesa finanziaria. Lash scrive: “La prossima crisi sarà usata come scusa per implementare un nuovo sistema finanziario che dà un potere senza precedenti alle autorità centrali. Chi non è preparato si troverà alla mercé di questo sistema”.

L’iniziativa Daylight Freedom, accessibile qui , offre risorse e opportunità per coloro che sono interessati a partecipare, sponsorizzare o ospitare questi workshop vitali a livello nazionale. Questo sforzo di base mira a creare una rete di individui informati e preparati che possano resistere all’invasione della finanza.

Aaron Day

Fonte: brownstone.org

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE