Sintesi delle Incongruenze del Volo 77 della Compagnia Aerea che si Sarebbe Schiantato nel Pentagono
Come di consueto é bene non dimenticare le le fake del passato create dagli stessi architetti che ora stanno monopolizzando il panorama mondiale con la grande bufala di una pandemia che hanno visto solo gli asini con paraocchi e una museruola ben posizionata sulla bocca.
Il mondo non ha ben chiaro di che cosa sia veramente una pandemia e questo è normale, considerato che non sono stati capaci di vedere quanto successo l’11 settembre…….per chi se lo fosse scordato è stata una anticipazione di che cosa sono capaci di fare coloro che ora stanno mettendo a ferro e fuoco il pianeta grazie alla complicità di qualche miliardo di persone. (Quelli con paraocchi e museruola per intenderci)
Per un approfondimento poi non puoi perderti le nostre indagini che …..non sono altro che una fotocopia di quello che i poveri smemorati che pensano al virus hanno dimenticato.
Accedete qui a vostro rischio e pericolo per avere un idea di cosa è stato e cosa ci aspetta da qui in avanti.
E per finire …..fatevi una risata, ma non prima di farvi il segno della croce perché le sorprese non finiscono mai ………..entra qui prima di fare un raid al capo del governo di qualsiasi paese tu provenga perché ognuno di loro ……...sapeva ma non ha fatto nulla……….
………un po come tutti coloro che erano e sono immersi nel mondo di Matrix !!!
Toba60
Sintesi delle Incongruenze del Volo 77 Schiantato nel Pentagono
Dopo le nuove informazioni che sono state scoperte sul volo in questione, penso che valga la pena riassumere le incongruenze nella versione ufficiale del volo in questione.
(1)
È abbastanza incomprensibile che nessun jet da combattimento sia uscito per intercettare l’aereo in questione (velocità match+2 = 2500 km/h…) quando il primo aereo si è schiantato contro le torri alle 8:45 e si sapeva già che c’erano più aerei dirottati, e il presunto aereo si è schiantato alle 9:37, tempo più che sufficiente…
(2)
Uno degli edifici meglio sorvegliati del mondo non aveva missili terra-aria???? Non c’è una zona di sicurezza dove gli aerei non possono volare vicino al pentagono? Un missile terra-aria ha una portata di decine di miglia. …. Erano tutti addormentati nel pentagono?
(3)
Il presunto aereo ha fatto una virata di 180 gradi per schiantarsi contro l’ala che si trovava nella direzione opposta a quella da cui proveniva…. Perché? Se sei un terrorista assassino con poche ore di volo ti schianti dove puoi trovare… giusto?
(4)
Quell’ala era in costruzione e non c’era nemmeno un quarto del personale abituale…(proprio come nelle torri…se avessero fatto precipitare l’aereo alle 12 del mattino ci sarebbero stati 50 mila morti…i terroristi erano molto efficienti per alcune cose ma per altre erano maldestri…) perché?
(5)
La scatola nera ha rivelato che la virata che il presunto aereo ha fatto dalle forze “g” era semplicemente impossibile...l’aereo si sarebbe disintegrato….
(6)
Anche se la virata fosse stata meno radicale, secondo gli istruttori di volo di questi terroristi, essi sapevano appena pilotare un aereo leggero e non potevano fare una virata come i kamikaze giapponesi nella seconda guerra mondiale…
(7)
Il presunto aereo ha lasciato un buco di pochissimi metri e rotondo che ha attraversato i primi 4 perimetri e lasciando in TUTTI la stessa dimensione di buco…qui avete la foto pochi minuti dopo l’impatto…Dove sono i resti dell’aereo????? Confrontatelo con la foto a destra… è il piccolo aereo che la settimana scorsa si è schiantato contro un edificio federale in Texas… lascia più detriti e rottami un piccolo aereo che un aereo passeggeri?
(8)
L’FBI nelle ore successive all’incidente ha richiesto tutti i nastri video da chilometri di distanza… perché? Perché abbiamo solo alcune immagini video in cui non sembra affatto un aereo? Perché si tratta di sicurezza nazionale se tutti potevano vedere come i due aerei si sono schiantati contro le torri?
(9)
L’unica informazione che avevamo dall’interno degli aerei era la presunta chiamata fatta dalla moglie del procuratore generale degli Stati Uniti... che l’FBI ha poi escluso in tribunale perché era impossibile fare una chiamata del genere… all’altitudine a cui viaggiava non c’era copertura per i cellulari… e nessuna chiamata è stata fatta nemmeno dalla linea fissa sull’aereo… Il procuratore degli Stati Uniti ha mentito? ???? una delle persone più integre che dovrebbero essere in un paese democratico…. no? è stato lui a contare come 5 uomini con le tronchesi hanno dirottato uno degli aerei????? Se la donna ha davvero fatto la chiamata non poteva essere sull’aereo… o l’aereo non era in volo ….
(10)
La scatola nera ha anche rivelato che la porta della cabina di pilotaggio non è stata aperta poiché era chiusa al momento del decollo …. Come i terroristi hanno preso il controllo dell’aereo???? Si sono teletrasportati????
(11)
Più di un terzo dell’aereo era occupato da persone legate alla difesa e molti di loro avevano partecipato al progetto segreto di far volare aerei commerciali senza pilota…come il predator dell’afganistan...e una delle possibilità che si ritiene che gli attacchi siano stati effettuati dalla CIA…hanno tolto di mezzo una gran parte di persone che potevano far luce su questo soggetto????
(12)
Molte di quelle persone avevano un addestramento militare e non potevano gestire 5 ragazzi con le taglierine???? Ma nei film un solo americano può affrontare 10 terroristi!!!!!! E cosa è successo sull’altro volo???? Le persone normali sono state in grado di ridurre o quasi i terroristi. Ma non il personale militare? Curioso riguardo all’altro volo… i film di Hollywood li hanno elevati a eroi e martiri… e temo che la dura realtà sia stata che hanno voluto farlo in quel modo per avere eroi e qualcosa di buono da ricordare… ecco come appare un film di Hollywood….
E questo riassunto è fatto da una persona che è un dilettante in tutte queste cose e sono sicuro di aver tralasciato innumerevoli cose… e tutti questi dubbi senza avere accesso alle informazioni o prove ufficiali… in meno di un anno, persone indipendenti, e con le prove e la documentazione ufficiale potrebbero chiarire tutti questi dubbi…
O PREFERIAMO VOLTARE PAGINA E ANDARE AVANTI CON LE NOSTRE VITE COME SE NON FOSSE SUCCESSO NIENTE E COME SE TUTTO FOSSE MOLTO CHIARO? ????
Abbracci e baci!
Fonte: DeepWeb
Abbiamo bisogno della vostra collaborazione ! Contiamo su di voi per un supporto economico necessario per finanziare i nostri rapporti investigativi. Se vi piace quello che facciamo, un abbonamento mensile è un riconoscimento a noi per tutto lo sforzo e l’impegno che ci mettiamo.
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
