Studio dettagliato sulla City di Londra, un’impresa criminale di vaste proporzioni gestita da gangster

Mi dispiace deludere tutti coloro che hanno un idea del mondo che ama la classica dicotomia di chi patteggia a priori per una qualsiasi corrente ideologica, che sia complottista o neoliberista, ma il mio lavoro è di esporre i fatti per quelli che sono e questi non guardano in faccia a nessuno……ma chi mi segue da anni penso che questo lo abbia compreso. 🙂

Toba60

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare ed affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostre sedi sono in Italia ed in Argentina, Se potete permettervelo, prendete in considerazione l’idea di sostenere il nostro lavoro, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di dare seguito a quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!

City Of London “La Sede dell’Economia Globale che Governa il Mondo” e Decide della Vita e della Morte di Ognuno di Noi

(Toba60)

Non tutti sanno che la città di Londra e la City of London sono due realtà molto diverse, legate tra loro da coincidenze storiche e dalla vicinanza geografica, e che oggi coesistono in un sistema di potere complicato, in cui la City of London sembra uscire vittoriosa.

Innanzitutto, la City of London, una piccola area di circa un miglio quadrato, fu fondata come rifugio dagli “ebrei” Khazar durante il loro sterminio dalla Khazaria circa 1.000 anni fa, e all’epoca fu chiamata “Londra”. E sì, so che i Romani erano stati lì per primi. La città di Londra, con il Ponte e Harrods, il fish and chips e le persone che guidavano contromano, fu fondata molto più tardi, adottò lo stesso nome e si espanse gradualmente con la popolazione fino a circondare completamente l’enclave ebraica della City of London.

Puoi vedere le posizioni e le dimensioni relative sulla mappa. Quando si legge di “Lord Mayor of London”, non si sta leggendo del capo esecutivo della città, ma del capo esecutivo della City. La City of London Corporation, con i suoi 1.500 metri quadri nel centro di Londra, possiede ovviamente immobili molto costosi, oltre a molte altre proprietà sempre nel centro della città. Tuttavia, il loro valore totale ammonta a soli 10 miliardi di dollari, una cifra irrisoria, come vedremo.

La City di Londra è di fatto una città-stato indipendente* situata all’interno della Grande Londra.[1][2][3]

Tuttavia, la sua natura è unica e complessa. Non è così ordinata e pulita come il Vaticano, che è chiaramente un’entità sovrana separata, incastonata nella città di Roma. Tuttavia, la City di Londra ha il proprio governo e la propria forza di polizia, fa le proprie leggi e impone le proprie tasse. Ha la sua bandiera, il suo stemma e le sue forze armate cerimoniali. Ho visto un riferimento che afferma che la City ha anche il suo porto. Non sono riuscito a trovare una conferma indipendente di ciò, ma si inserirebbe bene nello schema e la City ha alcune responsabilità per i porti di Londra, quindi è plausibile. 

Se fosse vero, sarebbe sorprendente perché significherebbe che la City potrebbe importare prodotti di qualsiasi tipo, tra cui valuta, metalli preziosi, cocaina e anche persone, senza il permesso o persino la conoscenza della dogana e dell’immigrazione del Regno Unito o del governo del Regno Unito.

L’altro giorno, mentre effettuavo una ricerca, mi sono imbattuto per la prima volta in un avviso in lettere maiuscole che recitava: “La City di Londra non è uno stato sovrano”, seguito da una valanga di siti web che riportavano tutti la dicitura “verifica dei fatti” e “smentita della disinformazione” per assicurarmi che la City di Londra non fosse indipendente. Non c’è quasi segno più certo che siamo su qualcosa di importante di quando 25 siti web ebraici saltano fuori per dirci: “Non c’è niente da vedere qui”.

La City è il centro nevralgico delle industrie bancarie e assicurative mondiali. Qui si trovano la Banca d’Inghilterra, che è stata presumibilmente privatizzata, ma che è ancora di proprietà dei Rothschild, e i Lloyd’s di Londra.[4][5] È la sede centrale di molte delle principali banche del mondo, alcune delle quali conoscete e molte delle quali non avete mai sentito nominare. Vi si trova ancora la sede centrale dell’ex Compagnia britannica delle Indie orientali,[6][7][8] che è sempre stata una società ebraica khazara fino a quel momento – e i cui archivi sono ancora chiusi al mondo per una buona ragione. La City di Londra è anche sede del tempio massonico più antico del mondo. I nostri libri di storia ci dicono che le origini dei massoni sono avvolte nel mistero, ma non è proprio così. La Massoneria era un culto ebraico che fu formalizzato nella City nei primi anni del 1700.

Il rapporto giuridico-politico tra la City di Londra e il Regno Unito non è molto chiaro. Da un lato, la City è soggetta, almeno in teoria, a una parte della legislazione britannica, anche se, nella pratica, ciò è accaduto raramente, se non mai, per motivi che illustrerò in seguito. D’altro canto, la City è così sovrana che persino al re d’Inghilterra è proibito dalle leggi del Regno Unito e della City stessa entrare nella City di Londra senza prima ottenere un “invito speciale”, un processo troppo complicato per poterlo discutere in questa sede. La cerimonia di invito non è richiesta dalla legge, ma l’invito stesso sì.[10]

Ordo ab Chao: I rituali originali e completi dell’antico e accettato rito scozzese dei 4-33 gradi: trascritti da rituali manoscritti recentemente scoperti in una collezione privata (In Inglese)

I lettori potrebbero non sapere che le democrazie possono avere dei “sapori”, e la versione britannica è una di queste, con un sapore molto particolare. In questo caso, sul pavimento del Parlamento britannico, proprio di fronte al Presidente della Camera, c’è una sedia speciale.[11]

Pensatela come una specie di trono. La persona che occupa questa sedia è un rappresentante della City di Londra, assistito da sei avvocati. Il suo compito è monitorare tutti i dibattiti in Parlamento e analizzare in modo esaustivo e dettagliato tutte le proposte e le bozze di legge per determinare ogni possibile effetto sugli “interessi” o sulle operazioni della City di Londra e adottare le misure appropriate se tali interessi vengono toccati. Le “misure appropriate” 

Questi metodi inevitabilmente portano all’uccisione della legge. Ciò non avviene necessariamente con la forza, ma con quello che potremmo definire “attività di lobbying”, a volte con l’estorsione e spesso semplicemente con un’influenza onnipresente sui politici britannici.

Lobbying e/o estorsione

Sono disponibili molti articoli di giornale che trattano il tipo e l’entità delle pressioni esercitate dalla City per garantire la conformità del Parlamento del Regno Unito. Il gruppo di servizi finanziari della City spende oltre 100 milioni di dollari all’anno per offrire cene, corrompere e soddisfare sessualmente politici e regolatori del Regno Unito. Tra i luoghi in cui si cena, spicca l’opulento Guildhall, descritto persino dagli ospiti di alto livello come “inebriante” a causa del potere assoluto che si respira in quella stanza.

Sono oltre 100 le diverse organizzazioni cittadine e più di 800 le persone impegnate a garantire stabilità, segretezza e uno status esentasse alle attività della città.[12][13]

Questi gruppi hanno ripetutamente ottenuto successo nel ridurre le tasse bancarie e assicurative, risparmiando loro miliardi. Hanno anche ottenuto un notevole successo nell’eliminare qualsiasi proposta legislativa che prevedesse un controllo delle attività bancarie e delle società quotate alla Borsa di Londra. Hanno persino ucciso con successo un piano pensionistico destinato ai lavoratori temporanei e sottopagati. Non ho idea di come o perché questa proposta legislativa avrebbe influenzato gli “interessi” della City, ma loro hanno ritenuto che lo facesse e la proposta è stata scartata.[14][15]

Massoneria e sette segrete. La faccia occulta della storia (in italiano)

In molti credono che la City ponga i propri interessi al di sopra di quelli della nazione e, naturalmente, hanno ragione, come dimostra una lunga serie di “vittorie” legislative sul Parlamento. “Per quasi 1.000 anni, la City of London Corporation ha resistito a ogni tentativo da parte di monarchi, governi o sudditi di limitare la sua enorme ricchezza finanziaria e la sua influenza. Tale è l’influenza politica ed economica della Corporation che oggi alcuni suggeriscono che sia lo stato britannico a essere di fatto subordinato alla Corporation, piuttosto che il contrario”..[16]

Secondo il Financial Times, “poiché la società gode di speciali privilegi fiscali e legali, è come un’isola offshore all’interno della Gran Bretagna e un paradiso fiscale a sé stante, e conferisce a chi possiede aziende all’interno dei suoi confini un netto vantaggio rispetto agli altri”.[17]

Ma è anche vero che gli ebrei della City hanno così tanti soldi nelle tasche dei politici britannici che persino il Primo Ministro farebbe pressioni contro qualsiasi regolamentazione che potesse ostacolare i crimini finanziari della City.[18]

Il primo ministro britannico Keir Starmer, si vede chiaramente chi sono i veri padroni.

In un’occasione, il Partito Laburista del Regno Unito tentò di ottenere le elezioni nella City per poter porre rimedio a determinati eccessi dall’interno, ma fallì.[19]

 La città, i paradisi fiscali e i flussi di denaro

La City di Londra è davvero un “paradiso fiscale”. Questo aspetto non è particolarmente pertinente al nostro argomento principale, quindi non mi dilungherò oltre, se non per affermare che i banchieri ebrei che gestiscono la City collaborano con quasi tutti i paradisi fiscali del mondo, facendo scorrere denaro attraverso labirinti che nascondono per sempre la fonte e la proprietà dei fondi. Non è un segreto che richiede una discussione silenziosa: quasi tutto il denaro del traffico di stupefacenti nel mondo torna a casa, nella City, per essere riciclato dalle banche ebraiche, in particolare dalla HSBC, ma anche da altre.

Allo stesso modo, è ampiamente riconosciuto che dittatori, oligarchi, trafficanti di armi legali e illegali, rapinatori di banche, ladri di gioielli, boss della schiavitù sessuale e criminali in generale incanaleranno naturalmente i loro soldi nelle banche ebraiche della City per il riciclaggio, l’anonimato, la privacy e la sicurezza. Per centinaia di anni, la City ha rappresentato un deposito sicuro per i fondi ebraici, ottenuti tramite la tratta degli schiavi, l’esazione delle tasse, i saccheggi, il traffico di oppio e stupefacenti, nonché un rifugio temporaneo per i capitali quando gli ebrei sono stati espulsi da vari paesi nel corso dei secoli.

Di certo, non tutto il denaro che circola nella City proviene da attività criminali illegali. Circa la metà dei 4 trilioni di dollari giornalieri di normali scambi di valuta estera, così come quasi il 50% del trading di derivati e il 70% del trading di Eurobond, fluisce attraverso le banche ebraiche della City. La Borsa di Londra è ancora la quarta più grande al mondo e gran parte di questa elaborazione è legittima, il che garantisce una buona copertura per il saldo.

 Tuttavia, a causa del rapporto unico tra la City di Londra e il Regno Unito, i decine di trilioni di dollari che entrano ed escono dalle banche ebraiche nella City ogni giorno non compaiono nei flussi di capitale o nei registri delle transazioni del Regno Unito, pertanto non è possibile sapere quanti soldi entrano, passano e escono dalla City, né è possibile conoscere la fonte o l’impiego di tali fondi. Qualunque sia l’intento originale del progetto finanziario della City da parte dei suoi proprietari ebrei, un risultato evidente è che l’intero progetto è stato concepito su misura per il beneficio della criminalità organizzata di ogni genere. Valute, oro e metalli preziosi, nonché certificati finanziari, vengono gestiti attraverso un enorme labirinto di paradisi fiscali per poi semplicemente scomparire nel buco nero delle banche ebraiche della City, la cui segretezza è completamente protetta dalla “relazione unica” con il proprio paese ospitante.

“Dietro a tutto questo c’è la City di Londra, ansiosa di preservare il suo accesso al denaro sporco del mondo. La City di Londra è un filtro antiriciclaggio che le permette di essere coinvolta in affari loschi, garantendole al contempo una distanza sufficiente per poter negare ogni coinvolgimento. Si tratta di un’oligarchia cripto-feudale che, di per sé, è catturata dall’industria bancaria offshore internazionale. Si tratta di un regime gangster, ammantato dalla “rispettabilità” delle trappole dell’establishment britannico, che garantisce protezione. Non importa quanto la loro condotta sia palesemente illegale”.[20]
“La City è spesso descritta come il più grande paradiso fiscale del mondo e funge da centro nevralgico del sistema globale di elusione fiscale. Si stima che il 50% del commercio mondiale passi attraverso i paradisi La City di Londra funge da enorme imbuto per gran parte di questi flussi finanziari”.
Ecco un importante sito web che contiene molti link relativi alla City di Londra e al suo utilizzo di paradisi fiscali per il riciclaggio di denaro.[22]

L’Idra

L’Idra era uno dei mostri più spaventosi della mitologia greca: un serpente dalle molte teste, discendente da una lunga stirpe di bestie terribili, in possesso di veleni mortali e con il potere della rigenerazione. Una descrizione piuttosto accurata della City di Londra odierna e dei suoi abitanti ebrei khazari, almeno secondo alcuni parametri. La City di Londra è anche la madre di tutti i paradisi fiscali ed è senza dubbio la patria di tutto il denaro sporco del mondo.

Ecco alcuni riferimenti che descrivono la City di Londra come “Una ragnatela di inganni globale”[23]
, uno del Guardian del Regno Unito che afferma che “Ridurre le dimensioni della città è l’unico modo per impedire ai criminali mondiali di prosperare nel Regno Unito”[24] e altri due di interesse.[25][26]

George Monbiot ha scritto un articolo eccellente per il Guardian [27] dove ha citato Treasure Islands di Nicholas Shaxson, affermando che “la Corporation esiste al di fuori di molte delle leggi e dei controlli democratici che governano il resto del Regno Unito. 

La City di Londra è l’unica parte della Gran Bretagna su cui il Parlamento non ha autorità”. Il suo ultimo commento potrebbe non essere del tutto vero, anche se in pratica funziona così. Monbiot afferma inoltre che “la Corporation agisce come organismo superiore” (superiore al Parlamento del Regno Unito) e questa parte è sicuramente vera. Monbiot inizia il suo articolo scrivendo: “La City è il cuore oscuro della Gran Bretagna, il luogo in cui la democrazia muore, immensamente potente e altrettanto irresponsabile”.

Le insegne dei Rothchild i veri padroni della city of London

Monbiot cita il lamento di Clement Attlee, secondo cui “abbiamo visto ripetutamente che in questo Paese c’è un altro potere rispetto a quello che ha sede a Westminster”. Prosegue affermando che “la City ha sfruttato questa posizione straordinaria per stabilirsi come una sorta di stato offshore, una giurisdizione segreta che controlla la rete di paradisi fiscali ospitati nelle dipendenze della Corona britannica e nei territori d’oltremare. Questo stato autonomo all’interno dei nostri confini è in grado di riciclare il denaro illecito di oligarchi, cleptocrati, gangster e baroni della droga”. 

Tutto ciò è vero e il potere degli ebrei all’interno della City ha reso impossibile qualsiasi regolamentazione efficace della finanza globale. Aziende americane come AIG e Lehman Brothers si sono semplicemente trasferite nella City di Londra per portare a termine le loro macchinazioni criminali fuori bilancio, che hanno portato alla bancarotta molte persone. Spesso le aziende americane e di altri Paesi hanno utilizzato i “servizi” della City per eludere le leggi finanziarie dei loro governi. La City è, in realtà, un’impresa criminale di vaste proporzioni gestita da gangster.

Il Libro completo dei riti massonici (In Italiano)

Non sembra essere ampiamente noto che, immediatamente prima del suo crollo finanziario, Lehman stava vendendo le proprie obbligazioni aziendali, sostenute dalla piena fiducia e dal merito di Lehman Brothers, a investitori ignari che non sapevano che la bancarotta era già virtualmente in corso. Non so dove siano state vendute tutte queste obbligazioni, ma so che miliardi di dollari sono stati smaltiti a Hong Kong e che il denaro ricavato da queste vendite è scomparso nel nulla nella City di Londra.

JStiglitz si è scagliato anche contro gli ebrei della City, affermando ai legislatori britannici: “Queste persone stanno solo usando il vostro stato di diritto per proteggere il denaro che hanno rubato in altri Paesi. Dal punto di vista globale, state aiutando e favorendo il furto”.[28] Un parlamentare britannico ha affermato che la City di Londra è “una calamita per denaro sporco”.[29]

Nello stesso periodo, il ministro anti-frode del governo si è dimesso perché gli ebrei della City avevano ancora una volta ucciso la legislazione per combattere la criminalità economica della City, affermando che “nessuno nel governo del Regno Unito si preoccupava di fermare cleptocrati, oligarchi e signori del crimine organizzato che nascondevano il loro bottino nel Regno Unito”. Un altro articolo, inoltre, ci racconta come la City rimanga un rifugio sicuro per tutto il denaro sporco del mondo.[30]

Ecco un altro interessante articolo del Guardian che spiega, in 5 fasi, come gli ebrei della City possano aiutarti a farla franca dopo aver rubato milioni di dollari.[31]

Un esempio è il registro ufficiale delle società del Regno Unito, disseminato di nomi falsi, perché non sono richiesti controlli sull’identità. Una società, per esempio, è registrata a nome di “Santo Gesù Cristo”, con l’occupazione dichiarata come “creatore”, la nazionalità come “angelica” e il Paese di residenza come “Paradiso”. Un’altra è registrata a nome di “Adolf Tooth Fairy Hitler”, con una società di vendita della City a nome di “Paperino”, e così via. Il governo del Regno Unito afferma di non avere le risorse per controllare il registro delle società, ma la verità è che gli conviene lasciarlo così com’è perché è utile agli scopi dei gangster della City.[32]

Fu proposta una legge di controllo, ma gli ebrei della città la fecero abrogare.

Un articolo dell’Eurasia Review ha definito la City di Londra “un paradiso per parassiti o il miglior rifugio che il denaro possa comprare per i criminali”.[33] “Londra è diventata il centro del capitale finanziario globale, impegnandosi in una collaborazione attiva, su larga scala e a lungo termine, con cartelli multimiliardari di droga, armi, contrabbando di persone e schiavitù sessuale. Gli ebrei della City sono specializzati nel riciclaggio di denaro sporco dei narcos messicani, colombiani, peruviani, russi, polacchi, cechi e nigeriani. Gli schiavisti bianchi hanno i loro “banchieri privati” presso prestigiose banche della City. Cleptocrati ed evasori fiscali miliardari in fuga dalla loro patria saccheggiata. Prosegue affermando che “The City Boys” accoglie “ogni gangster/oligarca”. Prosegue affermando: “Il santuario di Londra per i più ricchi saccheggiatori e parassiti del mondo offre servizi senza precedenti, in particolare protezione dall’estradizione e dall’azione penale sul luogo dei loro crimini”.

“Oggigiorno, la City di Londra è un anacronismo del peggior tipo. La Corporation, che amministra la City come un mini-stato monopartitico, è una rete di vecchietti non riformata, la cui sfarzosità medievale nasconde il potere e la ricchezza reali di cui gode. La City of London Corporation è considerata una potenza politica senza rivali nel Regno Unito, forse nel mondo. Ha usato il suo potere per esercitare un’enorme influenza politica e resistere alla regolamentazione, ottenendo l’esenzione fiscale. Ha fomentato la criminalità, assicurandosi che la City si classifichi tra i centri finanziari meno responsabili sulla faccia della Terra”. Il sito TaxJustice definisce la City di Londra “uno stato dentro uno stato, la più potente lobby politica egoistica del mondo”.[34]

Ci sono molti altri aspetti, come il finanziamento del sionismo da parte della Banca Rothschild e le atrocità che si sono susseguite in Palestina fin da prima della fondazione di Israele, il tutto sotto gli auspici degli ebrei della City di Londra.[35]37]

Inoltre, Sinhalanet ha pubblicato un articolo che potresti trovare interessante, in cui si afferma che “tre corporazioni governano il mondo: la City di Londra, Washington DC e la Città del Vaticano”,[38] e che insieme controllano i politici, le economie e l’80% della ricchezza mondiale.[39]

Il re d’Inghilterra incontra il suo padrone

I nordamericani, infatti, raramente prestano molta attenzione ai dettagli delle notizie provenienti dal Regno Unito e potrebbero non essere a conoscenza delle ricorrenti campagne mediatiche brevi su “La monarchia dovrebbe essere abolita?”. Queste campagne normalmente emergono all’improvviso, senza preavviso o causa apparente, e sollevano tutti i soliti problemi di una monarchia anacronistica, della famiglia reale britannica come appendice inutile del governo e come spesa superflua, e così via.

Scompaiono all’improvviso, come per magia, tutti i media del Regno Unito che zittiscono i loro lettori allo stesso tempo. Queste piccole campagne non sono incidenti, ma “promemoria” o, in alcuni casi, avvertimenti da parte degli gnomi che controllano la City di Londra, i quali hanno il potere di far impazzire il pubblico britannico a comando e di influenzare l’introduzione e l’approvazione in Parlamento di una legge che scioglierebbe effettivamente la monarchia. Ciò lascerebbe il “Re” e tutti i suoi principini non indigenti o senza casa, ma soli, evitati e disoccupati.

Guarda la foto del principe Carlo e di Evelyn de Rothschild: Rothschild è compiaciuto e colpisce Charles sul petto. Si tratta di un gesto molto aggressivo che non si farebbe a un superiore. Riesci a immaginarti mentre ti avvicini al tuo capo o al presidente del consiglio di amministrazione, gli dai un pugno nel petto e gli dici: “Ho qualcosa da dirti”? Sicuramente no. Lo faremmo solo a qualcuno nettamente inferiore a noi, qualcuno che stiamo bullizzando, trattando quasi con disprezzo. Questo gesto non serve solo ad accentuare un punto, ma è una sorta di minaccia, simile a quella che potremmo aspettarci da un poliziotto quando impartisce un ordine. Dalla foto, la relazione tra questi due uomini è piuttosto chiara. Non conosciamo l’argomento della conversazione, ma Rothschild sta sostanzialmente dicendo a Charles: “È così che stanno le cose e non devi per forza essere d’accordo”.

La massoneria nell’età moderna (In Italiano)

Ma perché Rothschild non avrebbe dovuto dare una gomitata a quel moccioso? Charles non è niente per lui, solo un fastidio, uno scudo pubblico, niente di più. Rothschild possiede una ricchezza che Charles fatica persino a immaginare e un potere che supera di gran lunga quello di Charles, inclusi quelli sul Parlamento e sull’opinione pubblica del Regno Unito. Entrambi sanno che Rothschild potrebbe spodestare il “Re” in qualsiasi momento e che Charles, in quanto membro della famiglia reale, esiste solo a discrezione degli ebrei. Charles, il presunto “Re d’Inghilterra”, non può nemmeno entrare nella casa o nel luogo di lavoro di Rothschild senza un invito specifico. Quanto puoi essere sottomesso? Sono i vari Rothschild, Sebag-Montefiori e altri simili a essere considerati la vera “nobiltà” d’Inghilterra, mentre Charles, Andrew ed Edward sono delle caricature-burattini.

Chi possiede la città?

Bene, l’entità è descritta come “The Corporation of the City of London”, ma, trattandosi di una società privata, non abbiamo un elenco degli azionisti. Mi è stato detto che ci sono 13 famiglie ebraiche centrali per questa impresa e i Rothschild sono i primi tra queste. La City può anche funzionare come una società, ma è più accurato descriverla come una tipica famiglia criminale organizzata che è signora del proprio mini-stato e opera con impunità praticamente assoluta in tutto il mondo. Questa impunità deriva principalmente dal loro potere finanziario, ma anche dal potere politico e dall’influenza ottenuti grazie a esso. Non è certo un segreto che governi nazionali come gli Stati Uniti, il Regno Unito, la Francia, l’Italia, la Germania, i Paesi Bassi, il Canada e altri siano fondamentalmente controllati dagli ebrei, con quel controllo che emana dalla City di Londra.

Se si considera l’impresa di intrappolamento sessuale di Jeffrey Epstein, che ha prosperato per decenni, ha senso che la City di Londra sia stata la fonte della pianificazione e del finanziamento. L’operazione di Epstein era sicuramente ebraica e mondiale e non c’è nessun altro organismo al mondo che abbia interesse a controllare i politici di tutte le nazioni, almeno non con quei mezzi sporchi. Se consideriamo che i mass media mondiali sono in gran parte ebraici e di importanza vitale per la propaganda e il controllo della narrazione standard, ha senso che un crescente controllo dei media scaturisca principalmente da questa stessa fonte. Ciò spiegherebbe chiaramente lo sviluppo dei social media e di Internet, quasi imponendo la creazione di Google, Facebook, Wikipedia, Instagram, il Telegraph e l’acquisizione di Twitter.

C’è qualcos’altro qui che ha a che fare con le agenzie di intelligence, principalmente la CIA e il Mossad, anche se l’MI5 rientrerebbe quasi sicuramente in questa categoria. Ho una copia di un documento rilasciato dalla CIA su richiesta FOIA. Non si tratta di un documento della CIA e non è chiaro come sia finito in loro possesso. Il documento non è censurato, ma l’autore originale non è identificato. Il punto saliente di questo documento indica l’esistenza di un gruppo all’interno della CIA che opera in modo indipendente, sotto gli auspici e l’autorità dell’agenzia, ma con uno scopo e un programma non correlati al resto dell’organizzazione. Il documento è carente di dettagli precisi, ma l’implicazione è che questo gruppo non risponde a nessuna parte della CIA e che le sue attività potrebbero non essere nemmeno note al direttore dell’agenzia. Avevo già sentito parlare di un gruppo del genere, ma questa è la prima prova documentata.

In un articolo intitolato “La CIA non è tua amica”, Edward Snowden ha fatto riferimento anche a questo. Ha scritto che, dopo la creazione della CIA, “nel giro di un anno, la giovane agenzia aveva già superato il suo ruolo previsto di raccolta e analisi dell’intelligence per istituire una divisione di operazioni segrete. Nel giro di un decennio, la CIA stava dirigendo la copertura delle organizzazioni di notizie americane, rovesciando governi eletti democraticamente (a volte semplicemente per avvantaggiare una società favorita), creando gruppi di propaganda per manipolare l’opinione pubblica e lanciando una lunga serie di esperimenti di controllo mentale su soggetti umani inconsapevoli, oltre a interferire con le elezioni straniere”.[40][41]

Si tratta di un argomento molto vasto, con così tanti fili intrecciati che persino un articolo molto lungo faticherebbe a rendergli giustizia. Tuttavia, vorrei sollevare un punto sulla segretezza, l’agenda e la mancanza di una catena di segnalazione della CIA. Ad esempio, è stato riferito in diversi luoghi che né il Congresso degli Stati Uniti né la Casa Bianca erano a conoscenza del programma MK-ULTRA della CIA. Ne ho parlato molto dettagliatamente in un precedente articolo su MK-ULTRA..[42]

Durante le udienze del Congresso su una questione non correlata, un testimone portò con sé un collega che iniziò a testimoniare su un bizzarro programma di controllo mentale, sconosciuto fino a quel momento, che portò alla luce MK-ULTRA e alla distruzione (così dissero) di tutti i documenti correlati. Il punto importante è che questo enorme e orribile programma, durato decenni, era sfuggito all’attenzione esterna. MK-ULTRA era interamente un programma ebraico. Ho una lista dei primi 30 luogotenenti di MK-ULTRA, da Gottlieb in giù, e sono tutti ebrei. Questo fatto non è in discussione e, in effetti, credo che delle prime 50 o 60 persone coinvolte, solo due o tre al massimo non fossero ebrei. La domanda è: come ha fatto un gruppo interno della “CIA americana” ad avere un interesse così determinato per un programma così orribile e a riempirlo interamente di ebrei?

Una preoccupazione simile emerge dalle udienze del Congresso sulla denuncia del programma della CIA di assassinio di circa 150 leader mondiali e politici di alto rango, un programma che dura da decenni. Dopo aver esaminato le prove di tutti quegli omicidi, non è affatto chiaro che molti di essi, o anche la maggior parte, abbiano portato qualche beneficio al governo degli Stati Uniti. Anzi, come i furti d’oro in tutto il mondo condotti dal Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti negli anni ’30 o il dirottamento del petrolio iracheno odierno, è più facile credere che siano stati eseguiti per conto del “governo segreto” a vantaggio della City di Londra e da essa ideati.

Ripensando a tanti eventi mondiali, non è affatto certo che il governo degli Stati Uniti abbia avuto interesse o tratto beneficio da quelle attività. Qui posso solo fare delle supposizioni, ma se ipotizziamo che tutte queste attività, programmi ed eventi siano stati svolti su istruzione degli gnomi della City di Londra, allora tutto sembra avere senso, come un puzzle in cui tutti i pezzi si incastrano perfettamente per formare un quadro generale.

I Segreti dell’organizzazione Massonica (in inglese)

 Possiamo ricordare che Jeffrey Epstein fu risparmiato dal suo primo arresto perché “è un agente segreto” e “al di sopra del tuo livello di competenza”. Ma come ho sottolineato sopra, non c’è modo che la CIA statunitense avrebbe creato un sistema mondiale di intrappolamento sessuale con o senza la conoscenza di una qualsiasi parte del governo degli Stati Uniti.

Ci sarebbe semplicemente una mancanza troppo grande sia di interesse che di beneficio per qualsiasi parte degli Stati Uniti, e l’unica conclusione che posso vedere è che deve aver avuto origine nella City di Londra, dove si adatterebbe perfettamente al quadro generale. In un contesto simile, le guerre boere non hanno senso se le attribuiamo alla Gran Bretagna, eppure l’Inghilterra ha inviato il suo esercito a commettere crimini e atrocità sorprendenti senza alcun beneficio per l’Inghilterra. Ma quando capiamo che questo è stato fatto su ordine degli ebrei nella City di Londra per impossessarsi di tutte le miniere d’oro e di diamanti del Sud Africa per un Rothschild, allora tutti i pezzi si incastrano e tutto ha senso.

 Ci sono centinaia di articoli e molti libri che parlano della CIA e del suo traffico di eroina, cocaina e, in generale, di droga. Ora, non mi faccio illusioni sulla moralità della CIA e sono sicuro che molti dei suoi dipendenti siano malvagi a sufficienza da fare proprio questo. Ma non ha senso. È certamente possibile, ma non ha senso che la CIA si sia interamente e autonomamente coinvolta nel traffico internazionale di droga.

Ma gli ebrei della City di Londra hanno costruito le loro fortune iniziali soprattutto grazie al traffico di stupefacenti. Gli ebrei khazari sono sempre stati tra i più grandi trafficanti di droga al mondo. Quindi, se attribuiamo il traffico di droga a questo nucleo centrale “privato” della CIA che fa capo alla City di Londra, tutti i pezzi del puzzle si incastrano e tutto acquista senso. Ciò spiegherebbe persino perché la HSBC viene ripetutamente multata così pesantemente negli Stati Uniti per riciclaggio di denaro sporco: la banca è stata creata a questo scopo 150 anni fa e la sua sede centrale si trova nella City. Anche i piccoli pezzi si incastrano perfettamente.

Ripensate al programma di assassinio della CIA. Non c’è modo che la CIA, canaglia o meno, decida da sola di uccidere 150 presidenti, primi ministri e altri alti funzionari governativi che, nella maggior parte dei casi, non avrebbero portato alcun beneficio agli Stati Uniti. Nessun gruppo della CIA, canaglia o meno, si assumerebbe la responsabilità di uccidere il Segretario Generale delle Nazioni Unite, ancora una volta senza alcun apparente beneficio per gli Stati Uniti. Ma se inseriamo in questa equazione le ambizioni di egemonia politica degli ebrei nella City di Londra, tutti i pezzi tornano a incastrarsi alla perfezione.

È vero, si tratta di speculazioni da parte mia. Non posso fornire prove di queste affermazioni. Le ho dedotte dalla logica e da prove circostanziali.

Si consiglia cautela

Di certo, queste persone sono spietate. Non mancano le prove che dimostrano che distruggeranno chiunque li sfidi e uccideranno chiunque minacci di svelare o ostacolare i loro piani. E questo non vale solo per i gentili. Sono spietati anche con i loro simili. Hai letto cosa hanno fatto a Dominique Strauss-Kahn?[43]

È importante notare che quest’uomo era il direttore generale del FMI e quasi sicuramente il prossimo presidente della Francia, eppure era un outsider, lontano dal centro del potere. Come ho scritto nel mio articolo, ha confidato alla moglie e ad altri che “sono lì per prendermi”. Per usare questa terminologia, possiamo dedurre che non si trattava di persone a lui vicine, ma che erano allo stesso tempo molto al di sopra di lui e che lui sperava chiaramente di essere sufficientemente insignificante da poterlo ignorare. Si sbagliava.

Jeremy Corbyn era simile. Ex leader del Partito Laburista del Regno Unito, Corbyn si è inimicato gli ebrei della City, che lo hanno distrutto. È stato macchiato in modo permanente come antisemita e completamente distrutto per la sua disobbedienza agli ebrei e per le sue buone intenzioni nei confronti del popolo britannico. Il Partito Laburista ha affermato con fermezza che Corbyn non varcherà mai più la loro soglia, perché ora è “troppo tossico”.

C’era un’altra questione, con titoli di giornale di qualche anno fa di “Amschel Rothschild si suicida”. Quest’uomo, un Rothschild bancario di sesta generazione, era destinato a prendere le redini dal cugino Sir Evelyn Rothschild, come presidente della NM Rothschild & Sons. Il suo corpo è stato trovato da una cameriera in una stanza d’albergo di Parigi. Ma non c’era niente in tutto questo che avesse senso.

Il primo poliziotto giunto sul posto ha riferito ai giornalisti che Rothschild è stato trovato con una corda intorno al collo, legata a un sanitario al quale, presumibilmente, si è “impiccato”. Tuttavia, il poliziotto ha dichiarato di aver tirato la corda e che l’intero sanitario si è staccato dal muro. Ha affermato che non era possibile che l’uomo si fosse impiccato, perché il sanitario non poteva sostenere alcun peso e che la corda era stata legata lì in un secondo momento. Quel poliziotto è scomparso rapidamente e la notizia è stata completamente rimossa da Internet. Ho visto una copia di un’e-mail di Rupert Murdoch che ordinava a tutti i suoi giornali di dichiarare che si era trattato di un suicidio, nel caso in cui ne avessero parlato.

Le storie ufficiali che seguirono erano tutte assurdità, troppo patetiche per poter essere definite bugie. Il Mirror del Regno Unito, per esempio, scriveva: “Sembrava che il vero cappio attorno al collo di Amschel fosse la sua fortuna di 18 milioni di sterline”, “le enormi ricchezze e l’influenza non hanno sempre portato grande felicità” e che la sua grande fortuna “si potrebbe descrivere come una macina dorata”.

La sua “grande fortuna di 18 milioni di sterline”? Ciò gli avrebbe permesso di acquistare due Ferrari, una Bugatti e di lasciarsi alle spalle un bel po’ di spiccioli per un secchio di gelato Häagen-Dazs, ma questa “macina dorata” lo ha portato a una tale depressione da spingerlo al suicidio. Un’altra storia era che l’uomo era depresso per la morte della madre e si era impiccato. E ce n’erano molte altre, altrettanto stupide. Di tutte le persone, i Rothschild avrebbero avuto l’influenza per mettere quasi l’intera polizia di Parigi sul caso e dare la caccia a ogni indizio fino ai confini del mondo. Ma non lo fecero. Hanno semplicemente raccontato tante bugie e poi le hanno seppellite.

Non so cosa sia successo veramente, ma quando ho letto il rapporto iniziale della polizia e poi le frenetiche storie di insabbiamento, la mia reazione istintiva è stata che si trattava di un “colpo di famiglia”. Non lo sapremo mai. E potrebbe non essere stato il primo. Riesci a immaginare di suicidarti tagliandoti la gola? Perché no? I Rothschild lo fanno. Secondo la Jewish Telegraph Agency, “Nathaniel Rothschild, secondo figlio del primo Lord Rothschild, si è suicidato tagliandosi la gola. Le ragioni specifiche del gesto non sono state rivelate”.[44]

Non vengono neanche rivelate le ragioni della stupidità del metodo. Tra tutte le opzioni disponibili per uccidermi, tagliarmi la gola non sarebbe la mia prima scelta. Ecco alcuni resoconti dei media. Decidete voi stessi.[45][46][47][48][49]

Dove andiamo da qui?

Per quanto ne so, da nessuna parte. Molti lettori amano vedere una soluzione proposta. Ce n’è una. Se re Carlo trovasse il coraggio e la determinazione necessari, potrebbe gestirla. Potrebbe controllare i media del Regno Unito e spiegare la situazione alla popolazione in modo che tutti possano comprenderla. Se lo facesse, avrebbe sicuramente il sostegno dell’intero Paese e anche dell’esercito. Ora, ammetto che l’esercito del Regno Unito non è granché, ma persino loro hanno la potenza militare per lanciare un assalto totale su un miglio quadrato di paesaggio urbano non protetto. Basta radunare tutti i missili e l’artiglieria per demolire completamente la City di Londra. Non lasciare pietra su pietra e uccidere tutto ciò che si muove. Se la testa e il cervello dell’idra vengono uccisi in questo modo, anche il corpo morirà lentamente.

Ma questo è solo un sogno.

Larry Romanoff

Fonte: moonofshanghai.com & DeepWeb & toba60.com & oikonomica.com 

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE