La declassificazione dei file sull’assassinio di jfk ha rilevato un fatto saliente che ha cambiato la storia
Ora state bene a sentire, si parla tanto di file declassificati di WikiLeaks o di documenti riservati posti nei meandri di un mondo dove metti mano su qualcosa che viene reperito spesso all’interno una stanza buia priva di illuminazione, ( E’ quello che succede a noi tutti i giorni) ma oggettivamente chi si impegna nel mondo del giornalismo investigativo non è in condizione di consultare nemmeno lo 0001% di quello che è il suo contenuto e se anche decidesse di condividere con il mondo intero questa sua ricerca, rimane in sospeso la questione su cosa sia veramente importante da estrapolare.
Questo per farvi capire quanto una gran mole di dati importanti non significano niente senza la giusta interpretazione che metta il comune mortale nelle condizioni di comprenderne il significato che si cela dietro ogni evento passato, per cui molto rimane praticamente lettera morta.
Motivo per cui io personalmente spesso preferirei non sapere nulla per non passare per il solito Complottista che si gode del privilegio di conoscere i fatti per quello che sono, li dove solo lo 0001% mi ascolta e li prende in considerazione.
Toba60
Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare ed affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostra sede è in Italia, Se potete permettervelo, prendete in considerazione l’idea di sostenere il nostro lavoro, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di dare seguito a quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!
Declassificazione dei file sull’assassinio di jfk
Se c’è una cosa che è chiara dopo la declassificazione dei documenti segreti sull’assassinio di JFK è che il coinvolgimento di Israele nella vicenda è indiscutibile.
Molti penseranno che questa insolita implicazione a priori (“insolita” solo per i meno esperti in materia) non sia altro che un altro esempio dell'”ossessione antisemita di alcuni”.
Ma per gli scettici, una semplice analisi della voce di Wikipedia , non quella che si riferisce all’assassinio in sé, ma quella che affronta il programma nucleare israeliano, non potrebbe essere più eloquente.
In questa voce, il presidente degli Stati Uniti John Fitzgerald Kennedy è citato non meno di 41 volte. 41 VOLTE. E come!
Senza voler essere esaustivi:
Gli Stati Uniti erano preoccupati per la possibile proliferazione nucleare israeliana. Nel 1958, l’intelligence statunitense sorvolò Israele con il suo aereo spia U-2, che individuò uno strano cantiere nei pressi di Dimona, una piccola città nel deserto del Negev. La struttura era dotata di una lunga recinzione perimetrale, di attività di costruzione e di diverse strade.
Nel 1960, l’amministrazione uscente di Eisenhower chiese al governo israeliano spiegazioni in merito alla misteriosa costruzione nei pressi di Dimona. La risposta di Israele fu che il sito era una potenziale “fabbrica tessile” (in seguito modificata in “centro di ricerca metallurgica”) e si rifiutò di consentire le ispezioni, il che portò a una situazione di stallo diplomatico.
Dopo l’insediamento di John F. Kennedy nel 1961, egli continuò a fare pressioni su Israele affinché aprisse l’impianto alle ispezioni americane. A quanto si dice, ogni incontro e comunicazione ad alto livello tra i due governi conteneva una richiesta di ispezione di Dimona.
Per aumentare la pressione, Kennedy negò addirittura al primo ministro David Ben-Gurion un incontro alla Casa Bianca, e lo fece nel 1961 al Waldorf Astoria Hotel di New York.
L’incontro stesso verté su questo argomento, ma Ben-Gurion rimase evasivo sulla questione per i successivi due anni, di fronte alle insistenti richieste di ispezione da parte dell’amministrazione Kennedy.
Il quotidiano israeliano Haaretz ha rivelato nel 2019 che durante la primavera e l’estate del 1963, i leader degli Stati Uniti e di Israele (il presidente John F. Kennedy e i primi ministri David Ben-Gurion e Levi Eshkol) erano impegnati in un’accesa battaglia di volontà sul programma nucleare israeliano.
Le tensioni erano invisibili all’opinione pubblica di entrambi i Paesi e solo pochi alti funzionari statunitensi e israeliani erano consapevoli della gravità della situazione.
Levi Eshkol, successore di Ben-Gurion come primo ministro di Israele, e i suoi collaboratori ritenevano che Kennedy stesse presentando a Israele un autentico ultimatum. L’ex comandante dell’aeronautica militare israeliana, il maggiore generale Dan Tolkowsky, temeva addirittura che Kennedy avrebbe risolto la controversia inviando truppe aviotrasportate statunitensi a Dimona, sede del complesso nucleare israeliano.
Nel marzo 1963, il presidente Kennedy e il direttore della CIA John A. McCone discussero approfonditamente del programma nucleare israeliano e venne presentata una valutazione delle conseguenze negative previste da tale nuclearizzazione.
Kennedy commissionò un rapporto su come stabilire una sorta di salvaguardia internazionale o bilaterale per proteggere da tale eventualità; tale rapporto prevedeva un’ispezione del complesso, che doveva essere effettuata tempestivamente e nel modo più accurato possibile.
Nell’aprile del 1963, l’ambasciatore americano incontrò il primo ministro Ben-Gurion e presentò la richiesta americana per “visite semestrali a Dimona, con pieno accesso a tutte le parti e agli strumenti della struttura da parte di scienziati americani qualificati”.
Ben-Gurion rispose, apparentemente sorpreso, dicendo che la questione avrebbe dovuto essere rinviata “fino a dopo la Pasqua”.
Per sottolineare ulteriormente la questione, due giorni dopo l’amministrazione Kennedy convocò l’ambasciatore israeliano al Dipartimento di Stato, presentandogli un piano di gestione diplomatica riguardante le ispezioni.
Questo messaggio a Ben-Gurion fu il primo passo di quello che sarebbe diventato, letteralmente, “il più duro confronto tra Stati Uniti e Israele”.
Ben-Gurion rispose a Kennedy più di tre settimane dopo con una lettera di sette pagine incentrata sulla sicurezza israeliana e sulla stabilità regionale.
Il primo ministro Ben-Gurion dichiarò che “Israele stava affrontando una minaccia senza precedenti”, invocò specificamente la possibilità di “un altro Olocausto” e insistette sul fatto che la sicurezza di Israele doveva essere protetta da garanzie di sicurezza esterne e congiunte sia dagli Stati Uniti che dall’Unione Sovietica.
Kennedy era determinato a non permettere a Ben-Gurion di cambiare la sceneggiatura della questione e di affidare la palla a suo piacimento, perciò minacciò Israele di isolamento totale se non avesse permesso agli ispettori di entrare a Dimona.
Nel maggio 1963 rispose al Primo Ministro israeliano assicurandogli che, pur seguendo da vicino gli sviluppi nel mondo arabo, respingevano la proposta di Ben-Gurion di una dichiarazione congiunta russo-americana, ritenendola irrealizzabile e politicamente inappropriata.
E per quanto riguarda la “sicurezza di Israele”, Kennedy era molto meno preoccupato di un attacco arabo che dello sviluppo da parte di Israele di sistemi offensivi avanzati che non potevano essere controllati.
Kennedy non cedette a Dimona e i disaccordi degenerarono in uno scontro che si intensificò quando il Dipartimento di Stato trasmise l’ultima lettera di Kennedy all’ambasciata di Tel Aviv il 15 giugno, affinché l’ambasciatore americano la consegnasse immediatamente a Ben-Gurion.
CIA e JFK · I file segreti dell’assassinio (In Inglese)
CIA-JFK-·-The-Secret-Assassination-Files-Morley-Jefferson-Z-Library_organized-1Nella lettera, Kennedy descrisse dettagliatamente la sua insistenza sulle visite semestrali a Dimona, con una serie di condizioni tecniche dettagliate. La lettera era una specie di ultimatum: se il governo degli Stati Uniti non fosse riuscito a ottenere informazioni affidabili sullo stato del progetto, l’impegno e il sostegno di Washington nei confronti di Israele avrebbero potuto essere seriamente compromessi.
La lettera non è mai stata consegnata al destinatario. Il telegramma con la lettera giunse a Tel Aviv sabato 15 giugno e il giorno dopo Ben-Gurion annunciò le sue dimissioni.
Ben-Gurion non spiegò mai, né verbalmente né per iscritto, cosa lo spinse a dimettersi, se non citando “ragioni personali”, e negò che ciò fosse legato a qualche questione politica. Tuttavia, il ruolo svolto dalle pressioni esercitate da Kennedy su Dimona resta ancora oggi oggetto di dibattito.
Alla fine di giugno, meno di dieci giorni dopo che Levi Eshkol era succeduto a Ben-Gurion come primo ministro, l’ambasciatore americano gli consegnò la prima lettera del presidente Kennedy, praticamente una copia di quella precedente non consegnata a Ben-Gurion.
Fu subito chiaro a Eshkol e ai suoi consiglieri che le richieste di Kennedy erano come un ultimatum e quindi costituivano una crisi in divenire.
A luglio, Eshkol, nella sua prima risposta, ha chiesto “più tempo per studiare la questione e tenere delle consultazioni”. Il primo ministro ha osservato che, pur sperando che l’amicizia tra Stati Uniti e Israele si rafforzi sotto la sua guida, “Israele farà tutto il necessario per la sua sicurezza nazionale e per salvaguardare i suoi diritti sovrani”.
L’ambasciatore statunitense, apparentemente nel tentativo di attenuare la durezza della lettera di Kennedy, assicurò a Eshkol che si trattava di un “fatto”, spinto dalle critiche alle relazioni incondizionate tra Stati Uniti e Israele, che avrebbero potuto complicare le relazioni diplomatiche se Dimona non fosse stata ispezionata.
La risposta di Eshkol è arrivata in agosto, dopo un mese e mezzo di consultazioni che hanno prodotto almeno otto bozze diverse.
Iniziò ribadendo le precedenti assicurazioni di Ben-Gurion secondo cui “lo scopo di Dimona era pacifico” e scrisse che, dati gli speciali rapporti tra i due Paesi, aveva deciso di consentire visite regolari dei rappresentanti degli Stati Uniti al sito.
Per quanto riguarda la questione specifica della tempistica, Eshkol suggerì come prima visita “la fine del 1963”, rimanendo vago sulla frequenza proposta e respingendo la richiesta di Kennedy di visite semestrali, pur astenendosi dal mettere direttamente in discussione la richiesta.
In breve, il primo ministro israeliano giocò un gioco di disaccordo con Kennedy. Per porre fine allo scontro, accettò “visite regolari” da parte di scienziati americani, ma non accettò l’idea di una “visita immediata” auspicata da Kennedy, ed evitò di impegnarsi esplicitamente in ispezioni semestrali.
La risposta di Kennedy, pur consapevole della presa in giro israeliana, non menzionò mai queste differenze e diede per scontato un accordo di base sulle “visite regolari”.
Tre mesi dopo, Kennedy fu assassinato a Dallas, presumibilmente da Lee Harvey Oswald, che negò sempre di averlo fatto e che, secondo vari analisti, fu incastrato con prove false.
Reuben Efron, ebreo ortodosso e agente della CIA, anch’egli legato all’intelligence israeliana, seguì e monitorò Lee Harvey Oswald prima dell’assassinio.
Oswald, a sua volta, venne assassinato due giorni dopo dall’ebreo Jack Ruby (Jacob Leon Rubenstein) nel seminterrato del dipartimento di polizia di Dallas, mentre veniva sorvegliato e trasferito.
Quando il rabbino Silverman visitò Ruby in prigione, gli raccontò le sue motivazioni per assassinare Oswald:
“L’ho fatto per il popolo ebraico.”
L’ordine di trasferire Lee Harvey Oswald dal dipartimento di polizia di Dallas alla prigione della contea, che fornì l’opportunità per il suo tempestivo assassinio, venne espressamente dal capo della polizia di Dallas, Jesse E. Curry, un massone.
Jack Ruby, che gestiva locali di danza e striptease a Dallas, aveva rapporti personali con gli agenti di polizia della città. Ruby arrivò al Dipartimento di Polizia quella stessa mattina, appena 20 minuti prima di assassinare Oswald. Jack Ruby è riuscito ad accedere al seminterrato del complesso della polizia, dove gli ha sparato, perché “non era protetto come avrebbe dovuto essere normalmente”.
Abraham Zapruder era l’ebreo ucraino che filmò l’assassinio di Kennedy, impassibile, come se sapesse cosa sarebbe successo. Zapruder era anche un massone, del grado più alto, Ispettore Generale (33° grado) del Rito Scozzese.
Gli uffici della sua azienda tessile si trovavano al quarto piano dell’edificio Dal-Tex.
Il quarto piano dell’edificio Dal-Tex era una delle postazioni dei cecchini da cui vennero sparati due dei sei colpi. All’assassinio hanno preso parte almeno 4 tiratori e 50 cospiratori.
Zapruder vendette la registrazione dell’assassinio alla rivista Life per 150.000 dollari, cifra che oggi corrisponderebbe a circa un milione e mezzo di dollari. Fu anche membro del Dallas Citizens Council, che invitò espressamente il presidente Kennedy a visitare la città.
Julius Schepps, presidente della comunità ebraica di Dallas, importante uomo d’affari e leader civico della città, era il direttore del Consiglio dei cittadini di Dallas.
Fu questo Consiglio a invitare il Presidente Kennedy a un pranzo a Dallas, ed era esattamente lo stesso a cui si stava rivolgendo quando fu assassinato.
Nel 1965, due anni dopo l’assassinio, Julius Schepps ricevette il premio umanitario della loggia ebraica B’nai B’rith…
La prima delle visite a Dimona richieste da Kennedy ebbe luogo a metà gennaio 1964, due mesi dopo l’assassinio.
Gli israeliani avevano informato gli scienziati americani in visita che il reattore aveva raggiunto uno stato critico solo poche settimane prima, ma ciò era falso.
Israele aveva avviato una campagna di inganno completa, politicamente e tecnicamente complessa, che richiedeva non solo di nascondere l’impianto di separazione sotterraneo, ma anche di camuffare altri componenti per fornire un’immagine credibile, seppur falsa, del reattore e del suo utilizzo.
Israele riconobbe anni dopo che il reattore era operativo a metà del 1963, come aveva ipotizzato l’amministrazione Kennedy.
Poiché Israele era a conoscenza del programma di visite degli ispettori, è stato in grado di nascondere il vero scopo del reattore. Gli ispettori hanno dovuto riferire che le loro ispezioni erano state inutili a causa delle restrizioni imposte da Israele sulle parti della struttura che potevano essere esaminate, adducendo “problemi di sicurezza”.
L’ex agente del Mossad Rafi Eitan ha raccontato come gli ispettori sono stati ingannati:
«A Dimona, sopra quello vero è stato costruito un finto centro di controllo, con finti pannelli di controllo e contatori computerizzati che davano l’impressione credibile di misurare la potenza di un reattore coinvolto in un programma di irrigazione per trasformare il Negev in una rigogliosa prateria.
L’area contenente l’acqua pesante, contrabbandata dalla Francia e dalla Norvegia, era interdetta agli ispettori per “ragioni di sicurezza”. Il grande volume di acqua pesante avrebbe potuto essere la prova che il reattore era stato preparato per uno scopo completamente diverso.
Dopo la morte di Kennedy, la sua insistenza sulle visite semestrali a Dimona fu dimenticata e mai attuata. Il governo degli Stati Uniti mantenne un certo interesse, ma mai quanto quello di Kennedy.
Due anni dopo, intorno al 1965, la fornitura di combustibile per i reattori nucleari israeliani di Dimona fu affidata alla NUMEC, la prima azienda specializzata nel suo genere.
La NUMEC è stata fondata e diretta da Zalman Shapiro, un importante ebreo e sionista, presidente della Zionist Organization of America di Pittsburgh, che aveva interessi commerciali e legami con alti funzionari del governo israeliano, tra cui un contratto per la costruzione di generatori di energia nucleare.
In un’indagine dell’FBI durata decenni, nota come “Affare Apollo”, Shapiro fu il principale sospettato di aver dirottato quasi 300 kg. di uranio a Israele, sufficiente per realizzare diverse armi nucleari.
Nel 1968, quattro agenti dei servizi segreti israeliani, tra cui Rafi Eitan, il chimico capo del Ministero della Difesa israeliano, andarono a visitare la sua azienda.
Obiettivo primario: Jfk – Come la Cia ha usato la mafia di Chicago per uccidere il Presidente (In Inglese)
Primary-Target-Jfk-–-How-the-Cia-Used-the-Chicago-Mob-to-Kill-the-President-Author-of-to-Kill-a-Coun_organizedDopo l’assassinio di Kennedy, tra il 1964 e il 1969 furono condotte sei ispezioni statunitensi al complesso nucleare di Dimona, una volta all’anno, ma mai secondo le rigide condizioni richieste da Kennedy nelle sue lettere.
Il suo successore, Lyndon B. Johnson, era molto meno preoccupato che gli israeliani non avrebbero rispettato queste condizioni. In effetti, mentre Kennedy aveva cercato di limitare le ambizioni israeliane, Lyndon B. Johnson non solo non ci riuscì, ma attuò durante il suo mandato politiche fermamente filo-israeliane che divennero la base stessa di quella che in seguito è diventata un’alleanza indiscutibile.
JFK non solo sfidò Israele sulle armi nucleari, ma affrontò anche l’onnipotente AIPAC, l’American Israel Public Affairs Committee, che oggi controlla interamente la politica americana attraverso “donazioni”/”tangenti” multimilionarie a ogni membro del Congresso e senatore degli Stati Uniti.
Durante la presidenza di Kennedy, l’AIPAC non aveva ancora cambiato nome ed era nota come American Zionist Council (AZC).
Già allora, in quanto organizzazione ombrello esente da tasse, rappresentava non meno di nove organizzazioni sioniste in tutto il Paese.
Un anno prima del suo assassinio, Kennedy richiese al “Consiglio sionista d’America” di registrarsi come “agente straniero” ai sensi del Foreign Agents Registration Act (FARA), poiché era finanziato dall’Agenzia ebraica per Israele, una misura che avrebbe smantellato completamente l’influenza di Israele negli Stati Uniti.
Per i leader sionisti ebrei negli Stati Uniti, entrambe le questioni non costituivano solo un “disaccordo politico”, ma una vera e propria minaccia esistenziale.
Da un lato, tagliano fuori la loro principale via di manipolazione finanziaria e politica negli Stati Uniti (AIPAC), negando loro allo stesso tempo l’accesso alle armi nucleari essenziali per il loro progetto suprematista.
Col senno di poi, è indiscutibile che il “cambiamento di atteggiamento” nei confronti di Israele delle amministrazioni post-JFK sia stato preceduto dall’assassinio del presidente Kennedy.
In altre parole, è innegabile che l’assassinio di Kennedy non solo salvò il programma nucleare di Israele, ma anche la vasta influenza e il predominio di Israele nella vita e nella politica americana, che perdurano ancora oggi.
Fonte t.me/tirachinass & DeepWeb
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
