Non uscire con qualcuno che si è fatto il vaccino a mRNA… Non è una questione di superficialità, è una questione di sopravvivenza

Come dimenticare chi mi ha tolto il lavoro per non aver ottemperato a un obbligo che andava contro natura, come dimenticare chi mi ha considerato per anni come un appestato membro della feccia umana e come dimenticare coloro che mi hanno augurato la morte, ora tutti coloro che hanno portato avanti la loro battaglia si ritrovano a dover essere stati traditi da coloro che hanno promesso loro la vita eterna in virtù di un siero la cui finalità si sta manifestando in tutta la sua letale funzione.

E Dio creo l’uomo e lo fece a sua immagine e somiglianza, (Ora non è più tale) ecco colui che hanno veramente tradito, io a differenza di lui non sono stato messo in croce e sono nell’attesa di vedere chi scaglierà la prima pietra.

Toba60

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare e affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostra sede è in Italia, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira a un mondo migliore!

Il tuo futuro genetico è ora in gioco

Alcune scelte nella vita sono una questione di gusti. Altre sono una questione di sopravvivenza. La scelta della persona con cui uscire, sposarsi e mettere su famiglia è la decisione biologica più importante che prenderai mai, perché determina il futuro genetico dei tuoi figli. Ecco perché molte persone informate non uscirebbero mai con qualcuno che si è sottoposto al vaccino a mRNA. Non è superficialità, è discernimento.

Stiamo vivendo il più grande esperimento di terapia genica non controllato della storia dell’umanità. Le iniezioni di mRNA sono state immesse sul mercato in modo affrettato, senza test di sicurezza a lungo termine, spinte dal profitto delle aziende farmaceutiche e dalla “captura normativa”. ^[1] Le conseguenze a lungo termine rimangono sconosciute e potenzialmente estremamente rischiose per l’integrità genetica e la riproduzione.

Perché mi fermo all’mRNA

Ogni relazione intima rappresenta una potenziale fusione genetica. E quando una delle due parti coinvolte in tale fusione porta con sé istruzioni sperimentali basate sull’mRNA, la cui sicurezza generazionale non è mai stata testata, il verdetto è scontato: non si tratta di una storia d’amore, ma di un azzardo.

La verità scientifica non è più un segreto. Gli scienziati dell’Università di Lund hanno scoperto che l’mRNA del vaccino Pfizer può essere trascritto in senso inverso in DNA nelle cellule epatiche umane. ^[2] Studi sulla biodistribuzione dimostrano che i complessi di mRNA si diffondono in tutto il corpo, penetrano nei nuclei cellulari e provocano alterazioni cromosomiche nelle cellule epatiche. ^[3]  Questa non è immunità. Si tratta di modificazione genetica (terapia genica). E quando le cellule germinali vengono esposte a queste istruzioni sintetiche, il danno non si limita alla persona che si è offerta volontaria, ma diventa un’eredità familiare.

Rifiutarsi di frequentare chi è stato sottoposto a iniezione non è odio. È rispetto di sé. È l’unica reazione sensata di fronte a una tecnologia che trasforma gli esseri umani in fabbriche di proteine spike geneticamente modificate. ^[4]

Unjected sta creando la comunità di cui i media si prendono gioco

Quando Shelby Hosanna ha lanciato Unjected.com come piattaforma di incontri, amicizia e comunità per i non vaccinati, i media mainstream hanno sorriso beffardi. Che ridano pure. Quella piattaforma ha già dato vita a decine di matrimoni e a una generazione di bambini nati liberi dal sistema — senza una sola proteina spike sintetica o un gene alterato nel loro lignaggio. Non si tratta di casi isolati e solitari; sono l’avanguardia di una rivoluzione demografica che Shelby definisce il «movimento di RE-popolazione».

Non si tratta di un fenomeno isolato. È una strategia di sopravvivenza. In tutto il mondo, le persone scelgono i propri partner riproduttivi in base al fatto che siano o meno vaccinati, come strategia deliberata per garantire la sopravvivenza delle generazioni future. Esistono ormai banche del sangue internazionali per non vaccinati, con un’elevata domanda di questo tipo di sangue per trasfusioni e interventi chirurgici elettivi. ^[5] In un tragico caso, un bambino di nome Will è morto dopo aver ricevuto sangue proveniente da donatori vaccinati durante un intervento chirurgico elettivo, nonostante i suoi genitori avessero espressamente richiesto sangue proveniente da donatori non vaccinati. ^[5]

Non si tratta di aneddoti isolati. Sono segnali di allarme scritti con la vera sofferenza umana. Nel frattempo, un numero crescente di ricerche sottoposte a revisione tra pari dimostra che i bambini non vaccinati sono più sani di quelli vaccinati. ^[6] Chi non si sottopone alle iniezioni non si sta perdendo nulla di ciò che il mainstream ha da offrire: sta semplicemente rifiutando uno scambio che lo lascia in una situazione peggiore. Costoro costituiscono il gruppo di controllo per l’umanità, scegliendo partner che condividono la stessa convinzione di rimanere puri, sovrani e non modificati.

La scienza che ci viene detto di ignorare è proprio quella che decide tutto

La narrativa dominante sostiene che queste iniezioni siano sicure e che la proteina spike rimanga confinata nei pressi del sito di iniezione. Tuttavia, alcuni ricercatori italiani e britannici hanno scoperto che le proteine spike dei vaccini anti-COVID persistono nell’organismo dei soggetti vaccinati per almeno sei mesi dopo l’iniezione. ^[7]  Nel frattempo, la dottoressa Sherri Tenpenny ha documentato come la sequenza aminoacidica della proteina spike della Pfizer possa portare alla mutazione e all’alterazione della funzione della proteina TDP-43, causando la degenerazione del lobo frontotemporale e una serie di malattie neurologiche degenerative croniche. ^[8]  Questo è ciò che la FDA e il CDC preferirebbero che non venisse mai alla luce, e le loro miscele iniettabili danneggiano letteralmente il cervello, rendendo più difficile apprendere o elaborare qualsiasi cosa.

Quando l’mRNA si converte in DNA e si integra nel codice genetico umano (fenomeno che, come è già stato dimostrato, si verifica in determinate condizioni), diventiamo ciò che gli stessi ricercatori definiscono “forme di vita programmabili”. ^[9]  Se a ciò si aggiungono le prove sempre più numerose relative alla diffusione del vaccino — oltre 1.500 segnalazioni da parte di persone che descrivono sintomi di malattia dopo l’esposizione a soggetti recentemente vaccinati ^[10] — l’equazione del rischio cambia completamente. I vaccinati non solo subiscono essi stessi una modifica, ma diventano anche fonti di esposizione per tutti coloro che li circondano.

C’è poi la questione delle cellule germinali. Se l’mRNA si accumula nelle ovaie, come suggeriscono gli studi sulla biodistribuzione, il rischio di danni transgenerazionali non è solo teorico. ^[3] Mescolare il proprio patrimonio genetico con quello di una persona che ha ricevuto l’iniezione significa potenzialmente trasmettere istruzioni sintetiche a figli che non hanno mai dato il loro consenso. È un rischio che mi rifiuto di correre.

La posta in gioco spirituale e sovrana

Il DNA è il sacro progetto della vita il codice attraverso il quale l’anima divina entra nel mondo fisico. Quando a un essere umano vengono iniettate istruzioni genetiche sintetiche che talvolta si trasformano in DNA e si integrano nel suo genoma, quella persona supera un limite che nessuna generazione precedente ha mai superato. ^[9]  Diventa, secondo le parole della ricercatrice Elana Freeland, «più cyborg che umano»: un essere geneticamente modificato il cui codice non è più esclusivamente suo. ^[11]

Ed ecco la parte che non ti dicono mai: l’mRNA non si limita a modificarti. Ti rende proprietà delle aziende. Fin dall’inizio, gli analisti hanno avvertito che «il DNA di una persona diventerà letteralmente una linea cellulare unica che potrà essere brevettata dalle aziende. Una volta iniettate, le linee cellulari umane diventeranno proprietà brevettabile delle aziende biotecnologiche. Ciò rappresenta la forma estrema di schiavitù umana.» ^[4]

Coloro che rifiutano chi è stato vaccinato affermano che non uniranno volontariamente la propria discendenza a quella di coloro che sono stati trasformati in proprietà.

Scegli la vita, scegli il sangue puro, scegli il futuro

Se vogliamo avere nipoti con un patrimonio genetico intatto, dobbiamo scegliere con attenzione le persone con cui usciamo, ci sposiamo e con cui fondiamo una famiglia. Ciò significa porre fin da subito la domanda scomoda — “Ti sei fatto vaccinare?” — ed essere disposti ad allontanarci quando la risposta è sì. Non per crudeltà, ma per senso di responsabilità nei confronti delle generazioni che erediteranno ciò che scegliamo.

Sappiamo già che i bambini non vaccinati sono più sani di quelli vaccinati. ^[6] La comunità non vaccinata sta costruendo un mondo parallelo fatto di incontri, matrimoni e formazione di famiglie, mettendo in contatto persone sovrane, pure e coraggiose prima che sia troppo tardi.

Scegliere di rifiutare chi si è vaccinato come potenziale partner è la decisione più a favore della vita, della famiglia e del futuro che un essere umano consapevole possa prendere.

The Health Ranger’s

Fonte: healthranger.substack.com