Pepe Escobar: “La Cina potrebbe dover intervenire”
Dove sono andati a finire tutti i supporter di Donald Trump? Inserzione vista sul programma “Chi l’ha visto”, Sono tutti in Parlamento, inutile andarli a cercare altrove! 🙁
Toba60
Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo capillare ed affidabile e rischiamo la vita per quello che facciamo, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, le nostre sedi sono in in Italia ed in Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!
Iran-USA: La fine di una fase di stallo strategico
Nessuna analisi seria può prendere in considerazione le assurdità senza senso del Sindacato Epstein su ciò che accade nei corridoi del potere a Teheran. Come se ne avessero la minima idea.
Nulla è «frammentato» (a parte la psiche di Baboon of Barbaria). Esistono, ovviamente, diversi approcci concettuali e un vivace dibattito pubblico a livello nazionale. Ma sul piano decisionale, l’intero sistema è fortemente unificato.
Per cominciare, si tratta di un sistema completamente nuovo, in piena fase di transizione. Al centro del processo decisionale c’è un quartetto emergente incentrato sulla sicurezza: il capo della Guardia Rivoluzionaria Islamica, Ahmad Vahidi; il presidente del Parlamento, Ghalibaf; il segretario del Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale, Mohammad Zolghadr; e il segretario del Consiglio di Convenienza, Mohsen Rezaee.
Questo imperativo incentrato sulla sicurezza coesiste con il precedente sistema ibrido, incarnato dai «riformisti», tra cui figurano il presidente Pezeshkian e il ministro degli Affari esteri Araghchi.
Dei 13 membri del Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale, solo 2 sono «riformisti».
E al di sopra di tutto c’è l’autorità decisiva del Leader, l’Ayatollah Mojtaba Khamenei, tradizionalmente molto vicino alla Guardia Rivoluzionaria Islamica.
Tutto ciò risulta incomprensibile per i propagandisti del Sindacato Epstein, o per qualche «esperto» saudita di poco conto che diffonde la fantasia di un «colpo di Stato rivoluzionario» utilizzato dalla Guardia Rivoluzionaria per mettere Ghalibaf, Pezeshkian e Araghchi agli arresti domiciliari.
Sia sul piano diplomatico che su quello militare, Teheran è stata molto chiara, più e più volte. Non si sarebbe negoziato con l’Impero della Pirateria sotto un blocco navale, il che, di fatto, costituisce un atto di guerra. Né si sarebbe negoziato fintantoché le sue navi fossero state attaccate, il che rappresenta una violazione de facto del cessate il fuoco.
Il ministro degli Affari esteri Araghchi è andato dritto al punto . Quindi, ancora una volta: non ci sarà né revoca del blocco navale né negoziati.
L’Iran non si lascerà intimidire. A qualunque costo. La responsabilità di distruggere l’economia globale ricade interamente sulla Barbaria.
Un blocco illegale e il concetto di «passaggio innocente»
La «strategia» negoziale del Babbuino di Barberia, intrisa di follia e odio, si basa su tre principi grossolani: massima pressione; scadenze infinite; e minacce urlanti e incessanti di distruggere le infrastrutture dell’Iran.
Alla vigilia di un possibile Islamabad-2, Teheran ha quindi optato per il silenzio strategico. Teheran ha completamente ignorato Baboon of Barbaria. Sconcertato, quest’ultimo ha ovviamente dovuto cedere, e di molto. Ora non sta fissando nuove scadenze. Non minaccia di distruggere le infrastrutture civili. La grande incognita è cosa accadrà con il blocco navale.
L’articolo 3, lettera c), della Risoluzione 3314 dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite (la Definizione di aggressione) va dritto al punto: «Il blocco dei porti o delle coste di uno Stato da parte delle forze armate di un altro Stato» costituisce un atto di aggressione.
Si tratta quindi di una chiara violazione del cessate il fuoco.
Quello che fa Teheran per quanto riguarda il transito nello Stretto di Ormuz è tutta un’altra storia.
Irán no ha bloqueado ningún puerto extranjero ni ha declarado un bloqueo general. Ha impuesto un peaje a los buques hostiles que transitan por un estrecho que atraviesa sus aguas territoriales.
Questo è assolutamente legittimo dal punto di vista del diritto all’autodifesa: rispondere a una guerra lampo armata, unilaterale e illegale da parte della superpotenza imperiale.
Inoltre, in ottemperanza alla Convenzione di Ginevra del 1958 sul mare territoriale e sulla zona contigua, nonché alla propria legislazione nazionale (la legge del 1993 sulle zone marittime della Repubblica Islamica dell’Iran), l’Iran ha sempre sottolineato che il diritto di «passaggio inoffensivo» non si applica alle navi che minacciano la sua sicurezza.
Lo Stretto di Ormuz è un punto strategico fondamentale. Attraversa le acque territoriali iraniane, pertanto Teheran ha il diritto sovrano di regolamentare il passaggio delle navi che non siano in transito innocente.
Ovviamente, l’Impero del Caos, delle Bugie, del Saccheggio e della Pirateria ignora completamente la legalità. Soprattutto perché è già in atto un blocco marittimo globale de facto, imposto all’Iran, alla Russia, alla Cina e, prima o poi, a qualsiasi altra nazione del Sud del mondo.
Il blocco imposto dagli Stati Uniti sta distruggendo l’economia globale.
La guerra contro l’Iran e ora il blocco navale costituiscono un attacco senza quartiere all’economia globale. L’approvvigionamento energetico mondiale si è già ridotto di un incredibile 60% in soli due mesi.
Gli orrori che ci attendono spaziano dai lockdown e da una serie infinita di voli cancellati per mancanza di carburante per aerei alla carenza di generi alimentari prevista per la prossima estate a causa della crisi dei fertilizzanti; possibili disordini per il cibo; e persino la possibile introduzione di una moneta digitale della banca centrale per il razionamento dei generi alimentari.
Lo scenario da incubo si aggrava di minuto in minuto. Le petroliere hanno smesso di attraversare lo stretto di Ormuz; a ciò si aggiungono gli attacchi dei pirati contro diverse navi iraniane. Il premio assicurativo commerciale per le petroliere del Golfo è aumentato di ben il 400% in appena una settimana.
Allo stato attuale delle cose, è evidente che Teheran non accetterà mai un blocco navale permanente. Ci saranno quindi delle ritorsioni. Qualunque cosa accada, il prezzo del greggio Brent supererà sicuramente i 120 dollari al barile. L’approvvigionamento di carburante per aerei subirà una drastica riduzione entro la fine della prossima settimana. I prezzi del gasolio e della benzina seguiranno lo stesso andamento nelle prossime due settimane.
Stiamo assistendo, in tempo reale, al completo blocco del mercato energetico mondiale. Proprio mentre l’Iran stava allentando le misure di sicurezza nello Stretto di Ormuz, nell’ambito del cessate il fuoco, la Arabia ha imposto il proprio blocco navale.
È quindi la Barbaria che sta realmente minacciando di distruggere l’economia globale, poiché la domanda di IA, carburante per aerei, gasolio e trasporto marittimo è gravemente compromessa da un’ondata di petrolio bloccato.
La soluzione, per il momento, consiste nel deviare il traffico attraverso lo stretto di Bab el-Mandeb, attraverso il quale transita il 12% del commercio mondiale e il 10% del petrolio commercializzato a livello globale: l’unico collegamento tra Asia, Africa ed Europa attraverso il Canale di Suez.
Se Ansar Allah nello Yemen dovesse chiudere lo stretto di Bab al-Mandeb, l’unica alternativa rimasta sarebbe quella di passare per il Capo di Buona Speranza: ciò comporterebbe fino a due settimane in più in mare, a cui si aggiungerebbe il vertiginoso aumento dei costi del trasporto marittimo.
Tutte le principali rotte marittime hanno raggiunto il limite della loro capacità. Il blocco navale della Barbaria sta già avendo ripercussioni sull’INDOPACOM. E nemmeno questa operazione degna di un film hollywoodiano basterà a bloccare le esportazioni iraniane. La Barbaria dovrebbe dare la caccia a tutte le petroliere della flotta clandestina, comprese quelle in partenza dall’Iraq, oltre a imporre sanzioni ancora più severe alla Malesia e alla Cina.
Per il momento, Pechino mantiene il silenzio. Non esiste una posizione ufficiale, al di là di vaghe richieste di riaprire lo Stretto di Hormuz. Tuttavia, prima o poi, il gigante asiatico potrebbe trovarsi costretto a intervenire e passare all’azione, ad esempio inviando un contingente militare in Asia occidentale.
Venezuela. Iran. Il blocco si sta estendendo a livello mondiale. La prossima tappa è lo Stretto di Malacca.
Questa situazione di stallo strategico non può durare. La strategia di Barbaria si riduce a un ritorno allo «status quo ante» della guerra: l’Iran sottoposto a un embargo economico di massima pressione, unito alla costante minaccia di un ritorno alla guerra.
Ancora una volta: pur infliggendo a Washington una devastante sconfitta strategica, contro ogni previsione, Teheran continuava a chiedere con insistenza la fine totale della guerra. E non questa situazione di stallo nel limbo.
Il mondo intero ha assistito in tempo reale a come la Resistenza Sovrana, dopo 47 anni di sanzioni devastanti e un prezzo terribile, sia in grado di tenere testa all’Impero.
Il fragile cessate il fuoco non reggerà. La rottura del blocco di Barbaria è praticamente inevitabile, come dimostra il sequestro di un’altra nave iraniana. L’elenco degli obiettivi è già stato reso noto: l’oleodotto di Yanbu in Arabia Saudita, che aggira lo stretto di Ormuz; lo stesso vale per il terminale di Fujairah negli Emirati Arabi Uniti; e la chiusura dell’oleodotto di Bab al-Mandeb. Ciò comporta la perdita immediata di oltre il 32% dell’approvvigionamento mondiale di petrolio.
E la colpa sarà dell’Impero della Pirateria.
Pepe Escobar
Fonte: observatoriocrisis.com
