Vaccinazione con mRNA Corona “Causa di Malattia e Morte” Intervista Imperdibile con il Dr. Ute Krüger
A distanza di anni è incredibile come alla palese ed evidente letalità di vaccini che mietono vittime su scala industriale in tutto il mondo, vi sia ancora gente che si aggrappa al fantomatico slogan insinuato oramai in pianta stabile che dice…..andrà tutto bene!
Toba60
Questo lavoro comporta tempo e denaro e senza fondi non possiamo dare seguito ad un progetto che dura ormai da anni, sotto c’è un logo dove potete contribuire a dare seguito a qualcosa che pochi portali in Italia e nel mondo offrono per qualità e affidabilità di contenuti unici nel loro genere.
Intervista con il Dr. Ute Krüger
Moderatore: Signore e signori, benvenuti da Berlino. Il mio ospite di oggi è il dottor Krüger. È un piacere averla qui.
Dr. Krüger: Grazie mille per l’invito.
Moderatore: Signora Krüger, non ha risparmiato tempo e fatica e ha viaggiato fino alla Svezia. Il suo aereo è atterrato ieri a Berlino. La ringrazio anche per essere venuto fin qui. Il motivo è che ha pubblicato un libro. Lo abbiamo anche qui: Vaccinati – morti. Si tratta di un atlante istopatologico dei danni causati dalla vaccinazione corona. Oggi parleremo un po’ di più delle conoscenze che avete acquisito. Ma prima, per gli spettatori che ancora non la conoscono, potrebbe parlarci un po’ di lei, da dove viene, cosa fa e cosa l’ha riportata qui?
Signora Dr. Krüger: Con piacere. Sono una specialista in patologia e lavoro nel settore da 25 anni. E, cosa forse importante per gli spettatori, la patologia è lo studio delle malattie. Il patologo diagnostica le malattie. E questa diagnosi è spesso la base della terapia. I patologi sono spesso associati alle autopsie. Anche le autopsie fanno parte del lavoro di un patologo. Ma nel mio lavoro questa percentuale era molto ridotta. Così negli ultimi 18 anni mi sono occupata principalmente della diagnosi del cancro al seno.
E sono in Svezia da 20 anni. Ho lavorato per 10 anni in una clinica di Växjö, nel sud della Svezia, come consulente senior in patologia. Negli ultimi quattro anni sono stato direttore medico del reparto di patologia di Växjö. Poi sono andato a Kalmar, sempre nel sud della Svezia, dove ho lavorato come primario. Allo stesso tempo, lavoravo come primario presso l’ospedale universitario di Lund e facevo ricerca sul cancro al seno. Questo per quanto riguarda il mio background. Moderatore: Lei ha una grande esperienza. E questo è confluito anche in questo libro. Ora è un atlante istopatologico. Per me, come profano, o forse per alcuni dei nostri spettatori, questo non dice molto all’inizio. Cosa significa istopatologico e cosa si può immaginare che significhi?
Dr.ssa Krüger: “ Istopatologico” è una doppia parola. Istologia è lo studio dei tessuti. Abbiamo già parlato di patologia, lo studio delle malattie. E istopatologia significa che il patologo esamina sezioni di tessuto al microscopio. E si può osservare il tessuto. Così si possono vedere i cambiamenti patologici nel tessuto. E quindi l’istopatologia.
Moderatore: OK. E questo tipo di atlante è unico al mondo. Perché proprio unico?
Signora Dr. Krüger: Il libro riassume i risultati del professor Burkhardt, che ha riesaminato quasi 90 casi autoptici. Si tratta di decessi avvenuti in connessione temporale con i vaccini corona. Al professor Burkhardt sono stati inviati questi casi. Spesso erano i parenti a ritenere che questi vaccini potessero essere la causa della morte dei loro cari. In questo libro ci sono, da un lato, le immagini istologiche, le immagini istopatologiche di cui abbiamo parlato. Questa è la sezione di imaging. E poi ci sono le descrizioni dei casi alla fine. In altre parole, tutti i casi sono elencati qui, compresa la storia, la vaccinazione, quanto tempo dopo la vaccinazione il paziente è morto e quale vaccino è stato utilizzato. Potete leggere tutto qui, in questa sezione di casi. E non esiste ancora una compilazione simile al mondo.
Moderatore: In preparazione a questa intervista, ho già visionato alcuni campioni ed estratti dell’atlante. Ed è esattamente come lei lo descrive. Sia per gli esperti, colleghi nel campo della patologia, sia per chi magari non se ne è ancora occupato in modo così dettagliato. In ogni caso, c’è qualcosa di facile da capire, proprio perché descrive anche la storia di fondo e l’ambiente, il che rende tutto più semplice da comprendere. È stata quindi un’ottima occasione per approfondire l’argomento. Lei ha già detto che anche il professor Arne Burkhardt ha fatto molte ricerche in questo campo. Nel suo libro ha utilizzato anche immagini del professor Arne Burkhardt. Come vi siete conosciuti e come è nata questa collaborazione?
Dr. Krüger: Il professor Arne Burkhardt ha lanciato la prima conferenza di patologia nel 2021 insieme all’avvocato Becker. Il professor Arne Burkhardt ha presentato i casi che si sono verificati dopo questi vaccini, cioè i decessi. E poi ha detto che se, in qualità di patologo, si era del parere di voler esaminare i risultati più da vicino, cioè se non si era del tutto convinti, di contattarlo. Essendo naturalmente curioso, lo contattai. Abbiamo guardato e discusso insieme diversi casi online, che hanno portato a una collaborazione.
Ci siamo anche incontrati spesso in occasione di simposi e congressi. L’ultima volta, nel gennaio 2023, a un importante congresso a Stoccolma, in Svezia. E uno dei punti che ha sottolineato è che per lui era molto importante che queste scoperte fossero rese note, cioè pubblicate. E mi ha anche detto che potevo usare le sue foto. È importante che il pubblico sia informato su ciò che è accaduto dopo queste vaccinazioni. Nel libro ci sono solo due foto del Prof. Burkhardt e le altre 110 sono mie. Circa un anno fa mi sono recato a Reutlingen, nell’istituto del Prof. Burkhardt, e ho esaminato i casi presenti. E ho scelto i modelli più adatti a questo libro. Il fatto è che il professor Burkhardt è morto improvvisamente nel maggio dello scorso anno. Sono rimasto molto scioccato e ho scritto nel libro delle condoglianze che avrei fatto tutto il possibile per rendere pubbliche queste scoperte. Poi ho passato un anno a raccogliere le scoperte e a metterle in forma di libro.
Moderatore: In questo libro lei descrive 57 casi di diverso tipo. Potrebbe farci qualche esempio di come dovrebbe essere visualizzato esattamente? Come ha fatto a indagare? A quali risultati e conclusioni è giunto alla fine?
Signora Dr. Krüger: Con piacere. Ho portato con me alcune immagini. Le scaricherò in modo che possiate vedere meglio lo schermo. Per esempio, ecco un caso molto tragico di una ragazza di 16 anni. Voleva davvero andare a fare una gita e voleva vaccinarsi, anche se la madre le aveva detto: “Non farlo, non ti fa bene”. La madre, che lavora nel settore sanitario, ha detto: “Ok, capisco mia figlia”. Quindi ha detto: “Ok, allora fallo”. Dopo la seconda vaccinazione, la bambina ebbe un collasso otto giorni dopo. Non si sentiva bene, si è accasciata sul tavolo ed è stata rianimata dalla madre.
La bambina è stata ricoverata in ospedale ed è morta 22 giorni dopo questa seconda vaccinazione. Qui si può vedere il taglio del cuore della ragazza. E nell’area in cui si vedono le stelle, si possono vedere queste aree più luminose. Si tratta della distruzione del tessuto del muscolo cardiaco. Sul lato sinistro è ancora visibile un’emorragia nel punto in cui si vede la freccia. Se si guarda più da vicino, si nota che le due frecce in basso presentano dei punti neri.
Questi sono i linfociti, cioè le cellule infiammatorie del muscolo cardiaco. Nell’area superiore, dove il tessuto è più lasso, ci sono cellule scavenger e tessuto cicatriziale lasso. Si tratta quindi di una miocardite multipla. Il cuore si presentava così in molte parti e questo non è compatibile con la vita. Così ho portato con me un altro caso. Si trattava di un giovane di 22 anni, nuotatore a livello agonistico, che ha avuto un calo significativo delle prestazioni dopo la seconda vaccinazione. Non poteva più allenarsi e gli è stata diagnosticata una miocardite. Gli fu anche comunicata la prognosi che non sarebbe più stato in grado di praticare l’attività di nuotatore agonistico e che non sarebbe stato più possibile.
Così ha comprato un fucile e si è sparato. E nel cuore si può vedere qui, nel cerchio, che il numero di cellule infiammatorie sta aumentando in modo sottile, quindi ci sono troppi punti neri. Questo è molto difficile da vedere per un profano, ma nel libro è stato progettato in modo che un risultato sia davvero chiaro e un risultato sia molto sottile. E si può notare come cambiamenti molto sottili abbiano un forte impatto sulla qualità della vita. Nell’immagine successiva si può notare che anche questo è un taglio del cuore di questo giovane paziente o deceduto. E queste aree di colore più chiaro che vedete qui nella foto sono le cicatrici che si sono sviluppate dopo queste infiammazioni. E questo è importante. Cambiamenti così piccoli possono avere un impatto così grande sulla qualità della vita.
È molto importante rendersene conto. Probabilmente avrete visto anche voi dei calciatori professionisti collassare in TV. Sì, e probabilmente anche questo è legato all’infiammazione del muscolo cardiaco. Poi ho portato con me un altro caso. Si tratta di un uomo di 61 anni che è stato vaccinato due volte contro il coronavirus e che è morto 25 giorni dopo la seconda vaccinazione. Qui si può vedere la sezione dell’aorta. L’aorta è il vaso sanguigno più grande del corpo. Nell’area inferiore, si può vedere l’area effettiva della parete muscolare dell’aorta. In alto, dove si trova questa freccia, si può notare come il tessuto attaccato sia chiaramente allargato.
E qui si può anche vedere questa forma a banda, questi punti scuri distribuiti in una banda. Si tratta di cellule infiammatorie. E normalmente non sono visibili. Si può anche vedere del tessuto cicatriziale. E anche nella zona inferiore, nell’area muscolare, si notano piccole modifiche rotonde. Si tratta di proliferazioni vascolari. Quindi i piccoli vasi crescono lì. Anche qui ci sono cicatrici. In questo caso il sangue ha attraversato la parete. L’uomo è morto dissanguato perché l’elasticità della parete vascolare non esisteva più a causa dell’infiammazione. Inoltre, è stato osservato un cedimento del tessuto. E una perdita di fibre elastiche, il che significa che il vaso può adattarsi alla pressione. Poi ho un altro caso di una donna di 63 anni, anch’essa morta per la rottura dell’aorta.
Quindi esattamente la stessa causa di morte dell’uomo precedente. E qui abbiamo ancora questi cambiamenti neri come reperto secondario. Si tratta di un taglio nel polmone. E si vedono questi punti neri ovunque. È una cosa che non avevo mai visto prima, compresi il Prof. Burkhardt e il Prof. Lang, che ha lavorato insieme al Prof. Burkhardt. Sono entrambi patologi molto esperti con molti anni di esperienza. Non hanno mai visto una cosa del genere prima d’ora. Se si ingrandisce, si può vedere che questo materiale nero è nei vasi. E nei vasi dovrebbe esserci sangue. Quindi questo non ha certo migliorato la circolazione.
Moderatore: Con tutti questi test e risultati, che ovviamente hanno portato alla morte della persona in questione, come si può essere sicuri? O dove si trova il sospetto che questo sia davvero dovuto alla vaccinazione contro il coronavirus? Come si fa? Dove si colma il divario?
Dr.ssa Krüger: In definitiva, nel contesto temporale, cioè guardando quando è stato somministrato l’ultimo vaccino corona e quando si è verificato il decesso. E questo spesso può essere visto in un contesto temporale relativamente vicino. Ci sono anche altri decessi in cui sono passati molti mesi. Ma poiché sono state riscontrate alterazioni ricorrenti dell’organismo, si deve presumere che questa vaccinazione sia la causa del decesso.
Moderatore: Lei ha sempre fatto esempi di organi danneggiati, come il cuore o i vasi sanguigni. Ha notato cambiamenti o alterazioni anche in altre aree del corpo?
Dr. Krüger: Per esempio, c’è anche un caso in questo atlante. Si tratta di un uomo di 60 anni. Questo è l’unico caso nell’atlante che non è del Prof. Burkhardt, ma io ho avuto questo caso all’ospedale di Kalmar. Ho eseguito un’autopsia sul deceduto. Si tratta di un paziente con cancro ai linfonodi. È stato sottoposto a continui trattamenti chemioterapici e immunosoppressivi. Ciò significa che il suo sistema immunitario è stato abbassato dai farmaci. Così ha ricevuto due vaccinazioni corona nello stesso momento ed è morto tre mesi dopo. Ha sviluppato una paralisi completa del corpo poco dopo la seconda vaccinazione. Questo è il quadro della cosiddetta sindrome di Guillain-Barré, che viene spesso descritta come danno da vaccino. Ho esaminato numerose strutture nervose.
Qui, ad esempio, si vede un nervo che esce dal midollo spinale. Si può notare questa struttura simile a un dito. Si possono vedere queste macchie scure ovunque. Non dovrebbero esserci. Sono tutte cellule infiammatorie. Quindi l’intero nervo è pieno di cellule infiammatorie. Non ho mai visto nulla di simile. L’ho mostrato anche ai neuropatologi. In altre parole, patologi che lavorano principalmente con il cervello, cioè con fette di cervello. Neanche loro l’avevano ancora visto in questa forma. Quindi non era solo nei nervi, ma qui abbiamo una sezione del tronco cerebrale, per esempio. E qui si può vedere quest’area allentata nella zona delle stelle. Si tratta quindi di un cedimento del tessuto. E tra le due stelle superiori si può vedere un vaso sanguigno, che è questo vaso.
Anche qui si vedono ovunque queste macchie nere e scure. E non dovrebbero esserci. Il contenitore è gonfio, la parete è spessa. E intorno a questo vaso c’è questo infarto, questa distruzione del tessuto. Il tronco encefalico è il centro di controllo di molte funzioni vitali. E questo alla fine ha portato alla morte. Ho cercato di pubblicare questo caso sul British Medical Journal. Perché pensavo che fosse così interessante da dover essere reso pubblico. Ho passato sei mesi a cercare di portare questo caso al British Medical Journal. E loro dicevano: “Vorrei cambiare questa o quella formulazione. Vorrei aggiungere questa o quella colorazione. Dopo sei mesi, ho ricevuto un’e-mail in cui mi si diceva che un caso simile era già stato pubblicato. E non erano più interessati a pubblicare il mio caso.
Ho poi pubblicato questo caso con due professori di neuropatologia in un’altra rivista. Tuttavia, non è possibile trovarlo in PubMed, per esempio. PubMed è il motore di ricerca dei medici, la Wikipedia dei medici, si potrebbe dire. Questo caso non si trova lì. Mi chiedo quindi cosa si possa trovare in PubMed. Perché finora pensavo che fosse il motore di ricerca delle pubblicazioni scientifiche.
Moderatore: Sì, e se ora sta dicendo che l’argomentazione è che questo caso è già stato pubblicato, per me non è nemmeno un’argomentazione in sé, perché un caso e un altro caso, è molto importante comunicare che non si tratta di un incidente isolato. Perché un caso e un altro caso, è molto importante comunicare che non si tratta di un incidente isolato. Come vede questa argomentazione che le è stata sottoposta?
Dr. Krüger: Non credo che fossero interessati fin dall’inizio. Perché i finanziatori, il British Medical Journal, hanno preso una strada completamente diversa. Semplicemente non erano interessati.
Moderatore: Torniamo al vaccino corona in sé e alle principali malattie che siete riusciti a identificare in relazione ad esso durante la vostra ricerca. Quali può citare?
Dr. Krüger: Quello che abbiamo già visto, la miocardite, è molto comune. Anche l’infiammazione dei vasi è molto frequente. Sono stati trovati materiali estranei, che ho già mostrato. C’è una perdita di fibre elastiche. E non solo nelle pareti dei vasi, ma anche nella pelle, per esempio. E non so se avete notato che quando le persone hanno ricevuto questo vaccino corona più volte, invecchiano relativamente in fretta. E questo potrebbe avere a che fare con il fatto che le fibre elastiche della pelle scompaiono. Siamo riusciti a dimostrarlo.
Che si formano coaguli di sangue. Esistono coaguli di sangue tipici e coaguli di sangue atipici. In questi coaguli atipici, che non abbiamo mai visto prima, non ci sono globuli rossi nel coagulo, per esempio. Si tratta invece di strutture simili alla gomma. E, come ho detto, non è mai stato fatto prima in questo modo. E poi le malattie autoimmuni. Il professor Arne Burkhardt le ha descritte come linfociti impazziti. E questo si nota in tutti gli organi. Non è specifico di un organo, è presente in tutto l’organismo e quindi si riscontrano cambiamenti molto diversi.
Poi, naturalmente, il turbocancro, quello del 2021, che già sospettavo fosse legato ai vaccini. Tuttavia, questo non è incluso nel libro perché le persone che muoiono di turbocancro non vengono solitamente sottoposte ad autopsia. Perché si sa fin dall’inizio che si tratta di una malattia tumorale. Non c’è bisogno di cercare oltre. Moderatore: Il suo lavoro scientifico ha avuto un impatto sulla sua carriera a causa di ciò che ci ha mostrato?
Dr. Krüger: Sì, perché ho guardato molto da vicino. Esaminando molto attentamente questi passaggi istopatologici, ho visto cose che i miei colleghi dell’ospedale di Kalmar, per esempio, non vedevano. Si trattava di un caso in cui ero a capo della formazione in patologia e stavo formando i medici in formazione per diventare specialisti in patologia. Poi arrivò un medico in formazione e disse: “Sì, ho un caso qui”. Si trattava di una persona con un tumore e la morte sarebbe stata improvvisa. Si è scoperto che anche il decesso era legato a questo vaccino contro il coronavirus.
Guardai il cuore e dissi che c’era un’infiammazione del miocardio, e in molti punti c’era un aumento molto sottile di linfociti, cioè di cellule infiammatorie. Tuttavia, il giovane collega era del parere che si trattasse di un’infiammazione così lieve da non essere una miocardite. Ha quindi chiesto a un altro patologo della nostra cerchia di patologi di Kalmar: anche lui ha confermato che non si tratta di infiammazione. Tuttavia, poiché collaboro con molti patologi in tutto il mondo, ho discusso questo caso con altri patologi. E si è scoperto che si trattava di miocardite. Ci furono accese discussioni al meeting medico di Kalmar, perché per me la miocardite era la causa del decesso. E questo doveva essere visto in relazione alla vaccinazione contro il coronavirus.
Ho quindi segnalato il caso all’Agenzia svedese per i medicinali, perché tutti i casi sospetti devono essere segnalati. In questa riunione di medici mi hanno attaccato, chiedendomi perché stessi interferendo in altri casi e come potessi poi registrare questo caso. Mi è stato detto di ritirare immediatamente la mia domanda. Allora ho detto che questo non è il caso di nessuno, ma si tratta di chiarire cosa succede dopo queste vaccinazioni e non ho intenzione di ritirarla.
Così la mia competenza è stata messa in discussione. E ho capito che non potevo più lavorare in questo campo della medicina. Tra l’altro, ho anche denunciato il tumore al turbo che sospettavo fosse legato a questi vaccini nel 2021. Ho poi pensato che non ha senso che io diagnostichi tumori che un altro medico può aver causato con un’iniezione. Poi mi sono dimesso e negli ultimi anni ho continuato la mia formazione. E ora ho aperto il mio studio, uno studio olistico. Invito gli spettatori a dare un’occhiata al mio sito web.
Moderatore: Sembra molto eccitante. Penso che valga la pena dare un’occhiata al vostro sito web. Torniamo all’attualità. Secondo l’OMS, il vaiolo delle scimmie, ora noto come Mpox, è stato dichiarato in alcuni Paesi africani. Di tanto in tanto si parla anche di influenza aviaria. Questi sono i piani attuali. Vogliamo utilizzare la tecnologia di vaccinazione con mRNA per combattere questa cosiddetta pandemia.
Ma ora ho ricevuto messaggi da lei, e da molti altri scienziati, che dicono al pubblico di stare alla larga dalla tecnologia di vaccinazione con mRNA. Proprio perché ci sono stati così tanti effetti collaterali. Ancora una volta lo avete visualizzato qui per noi. E allo stesso tempo, l’OMS sta lanciando questo avvertimento, questo livello massimo di avvertimento, secondo cui la produzione della tecnologia di vaccinazione a mRNA deve essere accelerata. Come si concilia tutto questo?
Signora Dr. Krüger: Questo non ha senso per me, soprattutto perché è stato anche pubblicato che, ad esempio, l’11% dei vaccini Pfizer ha effetti collaterali molto gravi per quanto riguarda la corona. E per Moderna, il 21%. Questo significa effetti collaterali gravi. Quindi il 21% delle persone che si sottopongono al vaccino corona ha effetti collaterali gravi. E se si considera che il tasso di mortalità del vaccino corona è inferiore all’1%, non credo che il rapporto rischio/beneficio sia corretto.
C’è qualcosa che non va, se così si può dire. E se prendiamo ad esempio il vaccino antinfluenzale, che non si basa su questa tecnologia a mRNA. Il tasso di effetti collaterali è compreso tra lo 0 e il 4%, cioè effetti collaterali gravi. Con questo vaccino corona, la percentuale è del 21%, fino al 21%. L’aspetto importante è che questo vaccino a base di mRNA funziona in modo tale da applicare un codice genetico. Ciò significa che si inietta un codice genetico e si inducono le cellule sane del nostro corpo a produrre questa proteina spike. Questa viene poi presentata sulla superficie cellulare. Le altre cellule immunitarie riconoscono le cellule dell’organismo come cellule estranee e le attaccano. E questo porta a queste reazioni immunitarie. E questo è molto specifico per questi vaccini a mRNA.
Moderatore: E poi si può effettivamente, non so come la pensiate, ma questo principio, su cui si basa il vaccino a mRNA, è completamente diverso dai vaccini convenzionali che abbiamo conosciuto finora. Ma questo principio, su cui si basano i vaccini a mRNA, è completamente diverso dai vaccini convenzionali che abbiamo conosciuto finora. Potrebbe tracciare questa linea in qualche modo? Come, cosa – esattamente, proprio ora – può dire vaccino, lo chiedo subito.
Dr. Krüger: Quindi non lo definirei un vaccino, ma per me si tratta di liquidi che vengono applicati. Perché il beneficio di questo cosiddetto vaccino è molto ridotto. E quando vedo i danni che provocano, dovrebbero essere ritirati dalla circolazione. E starei anche molto attento a tutti gli altri vaccini a base di mRNA che stanno arrivando, perché non sono stati testati adeguatamente. Causeranno gli stessi effetti collaterali.
Moderatore: Sì, bisogna assolutamente tenerne conto, soprattutto quando i media dicono che si tratta di una possibilità di vaccinazione nuova, moderna e avanzata. Non è così facile da scomporre. Anche in questo caso, si tratta di qualcosa di completamente nuovo che non si è ancora coperto di gloria, se così si può dire.
Dr. Krüger: Assolutamente sì.
Moderatore: Sì, e ora torniamo al suo libro. Lei ha detto di sì, ci ha dedicato molto tempo e lavoro, quali reazioni si aspetta quando sarà messo in circolazione? È pronto per la stampa e sarà presto disponibile. Quali reazioni si aspetta dal pubblico?
Dr. Krüger: Spero che i patologi, cioè gli specialisti in patologia o medicina legale, guardino a questi risultati e capiscano che possono essere molto sottili. Ciò significa che bisogna guardare davvero. Non si può semplicemente esaminare i tagli e dire: “Oh, non vedo niente qui”, bisogna guardare davvero. E come ho detto prima, una scoperta molto piccola e sottile può cambiare enormemente la qualità della vita.
Quindi è molto importante guardare lì. Una cosa è se i patologi sono più o meno svegli, cos’altro c’è? Perché spesso capita di non vedere ciò che non si conosce. E, naturalmente, il libro è adatto anche a medici di altre specialità. E anche per persone non mediche interessate alla salute. Perché queste descrizioni di casi mostrano chiaramente la sofferenza inflitta alle persone da questi cosiddetti vaccini. Moderatore: Ora potrei commissionarle questo libro. E prima di tutto, naturalmente, dargli un’occhiata, anche da profano – e posso capirlo fino a un certo punto. Potrei andare dal mio medico di famiglia e dirgli: “Ecco, ti faccio un regalo, perché non lo guardi?” O cos’altro posso fare con questo libro oltre a leggerlo?
Signora Dr. Krüger: Sì, in realtà non è una cattiva idea. Alla fine, ci sono ancora abbastanza medici che inoculano queste sostanze nelle persone perché si sveglino e si rendano conto che stanno causando enormi danni alle persone. E non si tratta solo di danni, ma muoiono anche. Queste siringhe stanno uccidendo le persone.
Moderatore: Infine, hai qualche parola che è particolarmente importante per te?
Signora Dr. Krüger: Sì, vorrei rivolgere queste parole al pubblico. Mi piacerebbe molto che le persone si interessassero, facessero le proprie ricerche su Internet e non credessero a tutto ciò che viene loro presentato, in modo che si attivino da sole. E vorrei vedere più amore nella nostra società in generale, armonia e pace. E vorrei che tornassimo molto di più al nostro intuito. Ciò significa che usciamo nella natura e ascoltiamo semplicemente la nostra intuizione.
Moderatore: Grazie mille, signora Krüger, per queste parole commoventi. E con questo salutiamo Estudio Berlin. Troverai anche tutte le informazioni aggiuntive collegate sotto questo programma. E come ho detto prima, rimani attivo. Grazie mille.
Fonte: kla.tv
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
