toba60
95fa8d344ae045d3a971dc8777189d51 (2)

Dopo Hitler: quando i “buoni” gestivano i campi di concentramento

Toba60

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo capillare ed affidabile e rischiamo la vita per quello che facciamo, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostre sedi sono in Italia ed in Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!

Merged

Dopo Hitler: quando i “buoni” gestivano i campi di concentramento

Tra i 12 e i 14 milioni di tedeschi furono vittime di pulizia etnica dopo la Seconda guerra mondiale.

Dalle zone occupate da inglesi, francesi e americani giungono notizie terrificanti, e notizie ancora più raccapriccianti dalla zona occupata dai russi, che rivelano un quadro orribile di fame deliberata e generalizzata… La verità è che nelle nostre scorte in eccedenza ci sono migliaia e migliaia di tonnellate di razioni militari che stanno andando a male proprio in mezzo a popolazioni affamate.

Il senatore Kenneth Wherry del Nebraska La guerra della Germania, pp. 311-312

Foto colori rifugiati seconda gu

Di solito questa storia si conclude con la fine della Seconda guerra mondiale. I campi di concentramento furono liberati, la Germania fu sconfitta e l’incubo finì.

In tutta la Germania, la Polonia e la Cecoslovacchia controllate dagli Alleati, i campi di concentramento e di internamento continuarono a funzionare anche dopo la resa tedesca, solo che ora al loro interno venivano imprigionati i tedeschi. E, come vedrete tra poco, i documenti descrivono casi di inedia, percosse, torture, abusi sessuali, lavori forzati e decine di migliaia di morti.

Tra i 12 e i 14 milioni di tedeschi furono vittime di pulizia etnica dopo la Seconda guerra mondiale. Mezzo milione di persone furono uccise per il solo “reato” di parlare tedesco. I bambini venivano messi in fila e fucilati. Centinaia di migliaia di persone furono rinchiuse negli stessi campi che i tedeschi avevano utilizzato, dove venivano torturate e lasciate morire di fame in modo deliberato.

F2bfde5d 3a98 4793 b9b4 45784dc7
Tedeschi espulsi 1946

Eppure, a scuola gli americani non ne sentono parlare affatto.

Ma soprattutto, molti dei crimini contro l’umanità commessi ai danni dei tedeschi dopo la guerra erano proprio gli stessi crimini che gli Alleati avevano utilizzato per giustificare le proprie azioni. Questa realtà smonta completamente il mito secondo cui gli Alleati fossero semplicemente i “buoni”, che marciavano attraverso l’Europa in nome della “libertà e del diritto internazionale”.

In realtà, gli Alleati erano dei signori della guerra brutali e spietati. Non combattevano per una qualche giusta causa morale.

Perché se questa fosse davvero stata una guerra tra il bene e il male, come si spiega che i presunti “buoni”, dopo la sconfitta della Germania, abbiano cambiato atteggiamento e abbiano commesso crimini contro i civili tedeschi che riecheggiavano proprio quei crimini per i quali avevano condannato i tedeschi?

Dopo la seconda guerra mondiale, gli Alleati continuarono a gestire i campi di concentramento già esistenti in Germania. In Polonia, Cecoslovacchia, Ungheria, Romania e Jugoslavia furono istituiti ulteriori campi destinati all’internamento di persone di etnia tedesca.

E la portata di tutto questo è qualcosa di cui alla maggior parte delle persone non è mai stato parlato.

All’inizio del 1945, la popolazione del sistema dei campi di concentramento tedeschi aveva già raggiunto il picco record di oltre 700.000 prigionieri. Entro la fine dello stesso anno, è possibile che il numero di tedeschi incarcerati in campi simili in tutta Europa fosse addirittura superiore.1

Prima di addentrarci in ciò che accadeva all’interno di questi campi, è fondamentale che si comprenda chi li gestisse effettivamente e come funzionasse l’apparato della polizia segreta sovietica. La maggior parte delle persone ritiene che fossero i russi di etnia russa a guidare il governo sovietico e il sistema del Gulag, ma ciò non è vero.

Nel corso dei decenni, la polizia segreta sovietica ha assunto numerosi nomi, tra cui Cheka, OGPU, GPU, NKVD, NKGB, MGB e, infine, KGB.

In L’Arcipelago del Gulag, Aleksandr Solzhenitsyn ha descritto in dettaglio i membri di questa polizia segreta sovietica, tra cui Aron Solts, Yakov Rappoport, Lazar Kogan, Matvei Berman, Genrikh Yagoda e Naftaly Frenkel.

In effetti, tutti i capi della polizia segreta sotto Josef Stalin erano ebrei.

Moisei Solomonovich Uritzky, di origini ebraiche, fu anche il primo capo della Čeka.

Ora che abbiamo chiarito questo punto, vediamo cosa è successo all’interno dei campi stessi.

I campi di concentramento di Buchenwald, Sachsenhausen, Mühlberg, Fürstenwalde, Lieberose, Bautzen e altri furono occupati e integrati nel sistema dei campi sovietici (Gulag).

Buchenwald è forse l’esempio più inquietante perché Buchenwald non chiuse i battenti con la caduta della Germania nazista. I sovietici ne presero il controllo, lo ribattezzarono “Campo speciale n. 2” e ne continuarono la gestione fino al 1950.2

Le condizioni all’interno dei campi controllati dall’Unione Sovietica erano atroci. Erano definiti campi “speciali” perché le autorità sovietiche insistevano affinché i prigionieri fossero quasi completamente isolati dalla popolazione civile.⁴

E5526f20 b165 4798 893d 909e5fec
Buchenwald: Campo speciale n. 2

Un ex detenuto ha raccontato i cinque anni trascorsi in carcere nel campo di Buchenwald, gestito dai sovietici:

Le condizioni all’interno dei campi controllati dai sovietici erano atroci. Erano definiti campi “speciali” perché i sovietici insistevano affinché i prigionieri fossero quasi completamente isolati dalla popolazione civile.3

Persino il generale Merkulov, il funzionario sovietico responsabile dei campi di concentramento in Germania, riconobbe i gravi problemi relativi alle condizioni igienico-sanitarie e all’ordine, in particolare a Buchenwald.4

Un ex detenuto ha raccontato i cinque anni trascorsi in carcere nel campo di Buchenwald, gestito dai sovietici:

Le persone erano semplici numeri. La loro dignità veniva calpestata deliberatamente. Venivano ridotte alla fame senza pietà e consumate dalla tubercolosi fino a diventare scheletri. Il processo di sterminio, collaudato nel corso di decenni, era sistematico. Le grida e i gemiti di chi soffriva mi risuonano ancora nelle orecchie ogni volta che il passato mi torna in mente nelle notti insonni. Dovevamo assistere impotenti mentre le persone morivano secondo il piano prestabilito, come creature sacrificate allo sterminio.

Molte persone senza nome furono trascinate nella macchina di sterminio dell’NKVD dopo il crollo del 1945. Furono radunate come bestiame dopo la cosiddetta liberazione e vegetarono nei numerosi campi di concentramento. Molte furono sistematicamente torturate a morte. Fu eretto un monumento commemorativo per i caduti del campo di concentramento di Buchenwald. Il numero delle vittime è stato stabilito in base a supposizioni. Di proposito, sono state onorate solo le vittime del periodo 1937-1945. Perché non esiste un monumento in onore delle vittime del periodo 1945-1950? Nel dopoguerra furono scavate innumerevoli fosse comuni nei dintorni del campo.5

Sebbene nessuno possa conoscere il numero esatto dei prigionieri e delle vittime a Buchenwald, le cifre citate da Viktor Suvorov, un ex ufficiale del GRU sovietico, sono sbalorditive.

Suvorov stima che tra il 1945 e il 1950 circa 28.000 persone siano state imprigionate dai sovietici a Buchenwald e che circa 7.000 di loro siano morte.

A titolo di confronto, Suvorov stima che tra il 1937 e il 1945 a Buchenwald, sotto il controllo tedesco, fossero detenute circa 250.000 persone, con circa 50.000 decessi, pari all’incirca al 20 per cento.

Ciò significa che il campo di Buchenwald sotto il controllo sovietico registrava un tasso di mortalità più elevato rispetto a quello sotto il controllo tedesco.6

E la stima di Suvorov sul numero di morti sotto il controllo sovietico potrebbe in realtà essere sottostimata. Altre fonti stimano che a Buchenwald, gestito dai sovietici, siano morte almeno 13.000 persone e forse fino a 21.000.7

Un rapporto governativo statunitense dettagliato del giugno 1945 sul campo di concentramento di Buchenwald, gestito dai tedeschi, stimava il numero totale dei decessi a 33.462, di cui oltre 20.000 avvenuti nei caotici mesi finali della guerra.

Tra queste vittime figurano almeno 400 detenuti uccisi durante i bombardamenti britannici.8

4b6cf5e9 cfc8 4933 88cb 165f0553

Fosse comuni dei prigionieri morti nel campo speciale sovietico n. 2 di Buchenwald tra il 1945 e il 1950. I defunti furono sepolti in forma anonima in fosse comuni all’esterno del campo.

I tassi di mortalità nel campo di Buchenwald gestito dai sovietici rispetto a quello gestito dai tedeschi sono probabilmente notevolmente più elevati rispetto alle stime di Suvorov.

Anche secondo i dati ufficiali russi, dopo la guerra 122.671 tedeschi sono transitati nei campi gestiti dall’Unione Sovietica nella zona sovietica e 42.889 sono morti al loro interno.

Si tratta di più di un detenuto su tre.

Tuttavia, le unità dei servizi segreti militari americani e i gruppi del Partito Socialdemocratico che indagarono su questi campi alla fine degli anni ’40 e negli anni ’50 ritenevano che le cifre ufficiali sovietiche sottostimassero notevolmente quanto era accaduto. Le loro stime erano quasi il doppio: circa 240.000 prigionieri tedeschi, con 95.643 morti, quasi il 40%.

E alcuni campi erano ben peggiori di così.

A Sachsenhausen morirono 26.143 dei circa 60.000 prigionieri. A Buchenwald, furono 13.200 su 30.600.

Poi ci fu Bautzen. Circa 30.000 prigionieri furono inviati lì. 16.700 morirono.

Più della metà.

Queste stime non si basavano su cifre inventate di sana pianta. Nei pressi dei campi gestiti dai sovietici sono state scoperte numerose fosse comuni contenenti cadaveri di tedeschi, a ulteriore conferma del numero più elevato di vittime.9

Ogni anno centinaia di migliaia di persone visitano Buchenwald, dove vengono guidate alla scoperta di musei e memoriali dedicati alle “vittime del fascismo”. Ciò che non troveranno, però, è un memoriale dedicato alle migliaia di tedeschi morti a Buchenwald dopo la guerra, quando il campo fu preso in consegna e gestito dai comunisti sovietici.10

E di certo non perderanno tempo a parlare di chi gestisse effettivamente l’apparato sovietico responsabile di quei campi. Agli americani viene costantemente insegnato ad associare la brutalità dell’Unione Sovietica ai “russi”, in particolare quando si parla di ciò che è accaduto nel corso del XX secolo. Ma non sentirete mai i media mainstream analizzare le origini etniche dei singoli funzionari responsabili di quel sistema. Al contrario, tutta quella storia viene ridotta a una sola parola: i russi.

Promemoria: Il giornalista ebreo John Sack ha documentato le torture e le uccisioni di prigionieri tedeschi all’interno dei campi polacchi del dopoguerra gestiti dall’Ufficio per la Sicurezza dello Stato. La maggior parte dei campi era gestita da personale ebreo, con l’aiuto di polacchi, cechi, russi e sopravvissuti ai campi di concentramento.

Praticamente tutto il personale di questi campi era desideroso di vendicarsi dei tedeschi sconfitti. Sack stima che, nei tre anni successivi alla guerra, tra i 60.000 e gli 80.000 tedeschi siano morti nei campi dell’Ufficio.

Nel marzo 1945, il comando militare polacco dichiarò che il popolo tedesco era collettivamente responsabile dello scoppio della Seconda guerra mondiale. Ne seguì l’internamento di massa dei cittadini di etnia tedesca residenti in Polonia. Prima di essere infine espulsi dal Paese, oltre 105.000 tedeschi furono inviati nei campi di lavoro.

E molte di queste persone non venivano trasferite in strutture di nuova costruzione.

Le autorità polacche presero il controllo degli ex campi di concentramento tedeschi, tra cui Auschwitz-Birkenau e Łambinowice, noto come Lamsdorf agli occupanti tedeschi, e li trasformarono in campi di internamento e di lavoro per i tedeschi.

La svolta ad Auschwitz fu quasi immediata.

Non credo che la maggior parte delle persone abbia la minima idea di ciò che è successo. Auschwitz era stata liberata da poco quando i tedeschi di etnia tedesca cominciarono ad arrivare come nuovi prigionieri del campo.

E le persone che venivano mandate in questi campi del dopoguerra non erano esclusivamente soldati tedeschi o funzionari nazisti. Molti dei detenuti erano donne e bambini.

Quando i campi in Polonia furono finalmente chiusi, si stima che il numero delle vittime avesse raggiunto il 50% dei detenuti, morti a causa dei maltrattamenti, della malnutrizione e delle malattie; la maggior parte di loro erano donne e bambini.11

Esiste inoltre un rapporto riservato depositato presso il Ministero degli Esteri britannico che ci offre un’idea di quali fossero, secondo quanto riferito, le condizioni all’interno di questi campi:

I campi di concentramento non sono stati smantellati, ma sono stati rilevati da nuovi proprietari. Per lo più sono gestiti dalla milizia polacca. A Świętochłowice, i prigionieri che non muoiono di fame o per le frustate sono costretti a stare in piedi, notte dopo notte, con l’acqua fredda che arriva fino al collo, finché non muoiono. A Breslavia ci sono delle cantine da cui, giorno e notte, si sentono le urla delle vittime.12

Allora, a quanti di voi è mai stato insegnato quello a scuola?

E poi c’era Lamsdorf, nell’Alta Slesia.

Lamsdorf fu originariamente costruito dalla Germania per ospitare i prigionieri di guerra alleati. Dopo la fine della guerra, il campo rimase aperto, ma ora erano i tedeschi a essere rinchiusi al suo interno.

A02152fd f419 475e a2ad ad4675be
Lamsdorf

Dopo la guerra, a Lamsdorf furono imprigionati complessivamente 8.064 tedeschi, che vi furono decimati dalla fame, dalle malattie, dai lavori forzati e dai maltrattamenti fisici.

Un medico tedesco sopravvissuto al campo tenne un registro dei decessi.

Secondo i suoi dati, 6.488 degli 8.064 prigionieri tedeschi morirono. Si tratta di oltre l’80% dell’intera popolazione del campo.

Vorrei che teneste a mente quei numeri mentre leggete il documento presentato al Senato degli Stati Uniti il 28 agosto 1945:

A “Y” [codice indicante un campo, tratto dal documento originale], nell’Alta Slesia, è stato allestito un campo di evacuazione che attualmente ospita 1.000 persone… Gran parte delle persone soffre di sintomi di inedia; si registrano casi di tubercolosi e continuano a manifestarsi nuovi casi di tifo… Due persone gravemente malate di sifilide sono state “trattate” in modo molto semplice: sono state fucilate… Ieri una donna proveniente da «K» [un altro campo] è stata fucilata e un bambino è rimasto ferito.14

Poi c’era Zgoda, un ex campo satellite di Auschwitz che fu riaperto dopo la guerra dai servizi di sicurezza polacchi e trasformato in un campo di punizione e di lavori forzati.

Migliaia di tedeschi residenti in Polonia furono arrestati e inviati in quel luogo per svolgere lavori forzati. All’interno, ai prigionieri venivano negati cibo e cure mediche adeguate, le baracche sovraffollate pullulavano di pidocchi e le percosse erano all’ordine del giorno.

Il direttore del campo, Salomon Morel, accoglieva i prigionieri all’ingresso dicendo loro che avrebbe mostrato loro cosa significasse Auschwitz.

Uno degli uomini inviati a Zgoda era Günther Wollny, che ebbe la straordinaria sfortuna di vivere l’esperienza di sia Auschwitz che Zgoda come prigioniero.

Quindi, quando in seguito Wollny mise a confronto i due campi, non stava parlando di qualcosa che aveva letto in un libro di storia. Era sopravvissuto a entrambi.

Ed ecco cosa ha detto:

Preferirei passare dieci anni in un campo tedesco piuttosto che un solo giorno in uno polacco.15

E poi c’è stato ciò che è accaduto alle donne tedesche all’interno di quei campi polacchi del dopoguerra.

Le violenze sessuali erano molto diffuse, ma andavano ben oltre lo stupro. All’interno dei campi, le detenute erano inoltre sottoposte a umiliazioni e punizioni sessuali ritualizzate.

A Jaworzno, Antoni Białecki, dell’Ufficio locale di Pubblica Sicurezza, descrisse la pratica in modo piuttosto schietto. Le guardie:

Il campo fungeva da “supermercato del sesso” per il contingente di 170 miliziani addetti alla sorveglianza.

A Jaworzno erano di stanza 170 guardie della milizia, e le donne tedesche lì imprigionate venivano trattate come esseri subumani.

Alla fine del 1945, secondo quanto riferito, l’umiliazione sessuale delle detenute nel campo polacco di Potulice era diventata una pratica istituzionalizzata. Molte donne subivano abusi sessuali e percosse, talvolta così brutali da provocare loro ferite orribili.

Gli stupri e altre forme di abuso sessuale erano estremamente rari all’interno dei campi gestiti dai tedeschi e, quando le autorità venivano a conoscenza di tali episodi, i responsabili venivano sottoposti a severe punizioni.16

Scommetto che questo è un altro aspetto della storia dei campi di concentramento di cui la maggior parte degli americani non ha mai sentito parlare.

I tentativi di far rendere effettivamente conto del proprio operato ai responsabili di questi campi non hanno portato praticamente a nulla.

Prendiamo ad esempio Czesław Gęborski, il direttore di Lamsdorf. Nel 1956 le autorità polacche lo incriminarono per il trattamento brutale riservato ai prigionieri tedeschi. E durante il processo, Gęborski ammise apertamente il motivo per cui aveva accettato quell’incarico: «per vendicarsi» dei tedeschi.

Il 4 ottobre 1945, un incendio divampò in una delle baracche dei prigionieri. Gęborski ordinò alle sue guardie di sparare a chiunque tentasse di fuggire dall’edificio in fiamme. Quel giorno morirono almeno 48 prigionieri.

Le guardie picchiavano regolarmente i prigionieri tedeschi e li derubavano, mentre la fame e le malattie imperversavano nel campo. Le stesse guardie ricordarono in seguito di aver visto bambini affamati che mendicavano avanzi di cibo e croste di pane.

Allora, che fine ha fatto Gęborski?

Nonostante le prove schiaccianti a suo carico, fu dichiarato non colpevole.17
Dopo la guerra, Theresienstadt fu trasformato in un campo per prigionieri tedeschi. Il 24 maggio 1945, il governo ceco vi inviò 600 tedeschi provenienti da Praga.

Il comandante del campo, Alois Pruša, provava piacere nel picchiare i prigionieri e arrivò persino a coinvolgere almeno una delle sue figlie nell’uccisione dei prigionieri tedeschi.18

B250bd0d 2cb9 43d7 a47c 109d1163

I tedeschi espulsi dalla Repubblica Ceca

A Theresienstadt, gestito dai cechi, la tortura era all’ordine del giorno. I prigionieri venivano picchiati con aste d’acciaio rivestite di cuoio, tubi, manganelli di gomma, sbarre di ferro e assi di legno. Una prigioniera ricordava le urla di una donna delle SS costretta a sedersi a cavalcioni su un pugnale delle SA.

Anche il dottor E. Siegel, un medico di lingua ceca che lavorava per la Croce Rossa, fu torturato. Siegel riteneva che gli abusi fossero ordinati dall’alto, poiché negli stessi campi gestiti dai cechi venivano utilizzati gli stessi metodi di tortura.19

Ora assistiamo alle manifestazioni di odio nei confronti dei tedeschi. Loro (i cechi) non li uccidono, ma li tormentano come bestiame. I cechi li considerano alla stregua di bestiame.

E la disperazione si estese ben oltre Theresienstadt. Secondo le statistiche ceche, solo nel 1946 si suicidarono 5.558 persone di etnia tedesca.20

Persino il dottor Hans Günther Adler, un ebreo che era stato a sua volta imprigionato a Theresienstadt durante la guerra, confermò in seguito le condizioni terribili in cui si trovavano i tedeschi in quel luogo dopo la guerra.

Certamente tra loro c’erano alcuni che, durante gli anni dell’occupazione, si erano resi colpevoli di qualche infrazione, ma la maggioranza, tra cui bambini e adolescenti, era stata rinchiusa semplicemente perché tedesca. Solo perché erano tedeschi…? Quella frase suona spaventosamente familiare; si potrebbe facilmente sostituire la parola “ebreo” a “tedesco”. Gli stracci dati ai tedeschi come vestiti erano imbrattati di svastiche. Erano miseramente denutriti, maltrattati… Il campo era gestito da cechi, eppure non fecero nulla per impedire ai russi di entrare e violentare le donne prigioniere.21

Dopo la guerra, la Croce Rossa confermò che gli abusi sessuali nei confronti delle prigioniere nei campi gestiti dai cechi erano diventati diffusi e sistematici.

…trattate come animali. I soldati russi e cechi vengono alla ricerca di donne per scopi che si possono immaginare. Le condizioni delle donne in quei luoghi sono decisamente più sfavorevoli rispetto a quelle dei campi di concentramento tedeschi, dove i casi di stupro erano rari.

portando via le ragazze più belle, che spesso scomparivano senza lasciare traccia.

La fame era un’altra caratteristica comune dei campi gestiti dai cechi. Secondo quanto riferito, nel 1945 e nel 1946 il governo ceco si rifiutò di aumentare le razioni alimentari destinate ai prigionieri di etnia tedesca, anche quando erano disponibili ulteriori scorte di cibo.

55767648 443f 423e 87fc 5a896524
More German expulsions

I prigionieri morivano già di malnutrizione al ritmo di tre al giorno quando la Croce Rossa consegnò 4,5 tonnellate di cibo poco prima del Natale del 1945. Nulla di tutto ciò fu distribuito ai prigionieri. Quando il deputato britannico Richard Stokes visitò il campo l’anno successivo, calcolò che i prigionieri ricevevano solo 750 calorie al giorno, una quantità che descrisse come «inferiore al livello di Belsen».22

E la fame non era l’unico problema. I prigionieri tedeschi a Svidník furono costretti a bonificare i campi minati, una pratica che cessò solo in seguito alle proteste del Comitato Internazionale della Croce Rossa.23

Nel marzo 1946 la situazione era diventata talmente grave che il CICR esortò formalmente il governo ceco a porre fine quanto prima all’internamento provvisorio dei tedeschi.24

Quindi, dopo tutto quello che abbiamo appena vissuto, credo che sia piuttosto difficile ignorare la realtà dei fatti. Dopo la guerra, i prigionieri tedeschi rinchiusi nei campi di concentramento sovietici, polacchi e cechi furono sottoposti a condizioni inimmaginabili, tra cui la fame, la tortura, le percosse, gli abusi sessuali e i lavori forzati, e decine di migliaia di loro morirono.

E se si considerano le condizioni descritte in questi documenti, si può sostenere con fondamento che il trattamento riservato ai prigionieri all’interno di alcuni di questi campi del dopoguerra fosse persino peggiore di quello subito dai prigionieri nei campi di concentramento gestiti dai tedeschi durante la Seconda guerra mondiale.

Eppure, quanti di voi sanno addirittura che questi campi sono esistiti?

 
John Wear 

Fonte: wearswar.com & DeepWeb

Riferimenti

1 Douglas, RM, Ordinato e umano: l’espulsione dei tedeschi dopo la seconda guerra mondiale , New Haven e Londra: Yale University Press, 2012, p. 136.

2 Suvorov, Viktor, Il principale colpevole: il grande progetto di Stalin per iniziare la seconda guerra mondiale , Annapolis, MD: Naval Institute Press, 2008, p. 279.

3 Naimark, Norman M., I russi in Germania: una storia della zona di occupazione sovietica, 1945-1949 , Cambridge, MA e Londra: Harvard University Press, 1995, p. 377.

4 Weber, Mark, “Miti propagandistici sui campi di sterminio”, in Gauss, Ernst (a cura di), Analizzare l’Olocausto: la crescente critica della verità e della memoria, Capshaw, AL: Thesis and Dissertations Press, 2000, p. 299.

5 Weber, Mark, “Miti propagandistici sui campi di sterminio”, in Gauss, Ernst (a cura di), Analizzare l’Olocausto: la crescente critica della verità e della memoria, Capshaw, AL: Thesis and Dissertations Press, 2000, p. 299.

6 Suvorov, Viktor, Il principale colpevole: il grande progetto di Stalin per iniziare la seconda guerra mondiale , Annapolis, MD: Naval Institute Press, 2008, p. 279.

7 Weber, Mark, “Miti propagandistici sui campi di sterminio”, in Gauss, Ernst (a cura di), Analizzare l’Olocausto: la crescente critica della verità e della memoria, Capshaw, AL: Thesis and Dissertations Press, 2000, p. 299.

8 Weber, Mark, “Miti propagandistici sui campi di sterminio”, in Gauss, Ernst (a cura di), Analizzare l’Olocausto: la crescente critica della verità e della memoria, Capshaw, AL: Thesis and Dissertations Press, 2000, p. 298.

9 Naimark, Norman M., I russi in Germania: una storia della zona di occupazione sovietica, 1945-1949 , Cambridge, MA e Londra: Harvard University Press, 1995, pp. 376, 378.

10 Weber, Mark, “Miti propagandistici sui campi di sterminio”, in Gauss, Ernst (a cura di), Analizzare l’Olocausto: la crescente critica della verità e della memoria, Capshaw, AL: Thesis and Dissertations Press, 2000, p. 299.

11 Merten, Ulrich, Voci dimenticate: L’espulsione dei tedeschi dall’Europa orientale dopo la seconda guerra mondiale , New Brunswick e Londra: Transaction Publishers, 2012, pp. 9, 65.

12 Archivio di Stato, FO 371/46990.

13 De Zayas, Alfred-Maurice, Nemesi a Potsdam: gli anglo-americani e l’espulsione dei tedeschi , Londra: Routledge & Kegan Paul, 1977, pp. 125-126.

14 “Campi di evacuazione e di concentramento in Slesia” nel Congressional Record , Senato, 2 agosto 1945, Allegato A-4778/79.

15 Lowe, Keith, Continente selvaggio: l’Europa nel dopoguerra , New York: St. Martin’s Press, 2012, pp. 135-137.

16 Douglas, RM, Ordinato e umano: l’espulsione dei tedeschi dopo la seconda guerra mondiale , New Haven e Londra: Yale University Press, 2012, pp. 141-142.

17 Naimark, Norman M., Fuochi d’odio: Pulizia etnica nell’Europa del ventesimo secolo , Cambridge, MA e Londra: Harvard University Press, 2001, p. 130.

18 MacDonogh, Giles, Dopo il Reich: La brutale storia dell’occupazione alleata , New York: Basic Books, 2007, pp. 153-154.

19 MacDonogh, Giles, Dopo il Reich: La brutale storia dell’occupazione alleata , New York: Basic Books, 2007, pp. 154, 157.

20 Naimark, Norman M., Fuochi d’odio: Pulizia etnica nell’Europa del ventesimo secolo , Cambridge, MA e Londra: Harvard University Press, 2001, p. 118.

21 De Zayas, Alfred-Maurice, Una terribile vendetta: la pulizia etnica dei tedeschi dell’Europa orientale , 2ª edizione , New York: Palgrave Macmillan, 2006, p. 97.

22 Douglas, RM, Ordinato e umano: l’espulsione dei tedeschi dopo la seconda guerra mondiale , New Haven e Londra: Yale University Press, 2012, pp. 144, 151-152.

23 Comitato Internazionale della Croce Rossa, Rapporti sulle sue attività durante la seconda guerra mondiale, Ginevra: 1948, vol. 1, pp. 334, 675 e segg.

24 De Zayas, Alfred-Maurice, Nemesi a Potsdam: gli anglo-americani e l’espulsione dei tedeschi , Londra: Routledge & Kegan Paul, 1977, p. 125.

ILaso1631468483
QcPIA16858835731
Photo 2024 08 31 12 07
Codice QR
Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *