IL lato oscuro di Roberto Vannacci sotto la lente di un indagine investigativa a lui dedicata

E ora tocca ai cialtroni nonché fannulloni della politica italiana, uno alla volta avrete modo di conoscerli tutti per quello che sono, dietro le loro apparenze si celano aspetti inquietanti che inducono a rivedere il concetto che abbiamo della politica, la gente è troppo indulgente nel considerarli incapaci e buoni a nulla. La loro autentica credenziale un po’ alla volta avrete modo di conoscerla nei dettagli e solo una mente malata può alterare quanto messo in evidenza sul ruolo che hanno soggetti che non sono per nulla differenti dai gerarchi nazisti di un triste passato.

Toba60

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo capillare ed affidabile e rischiamo la vita per quello che facciamo, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostre sedi sono in Italia ed in Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!

Chi è Vannacci?

Un’indagine sulle anomalie che nessuno ha notato e su ciò che rivelano i reali meccanismi del potere in Europa.

4 fondazioni parallele, tutte legali, tutte opache, ognuna delle quali protegge le altre dalla trasparenza. Massoneria italiana, Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, rete MAGA e compartimentazione militare.

Cosa ne sa un bot di Wikipedia di un libro che non è ancora stato scritto?

Provate a rifletterci. È una domanda strana. È una domanda che i media non hanno mai posto. E quando si cominciano a porre domande strane, le risposte diventano ancora più strane.

Febbraio 2023, dicevo. Roberto Vannacci non ha ancora rilasciato alcuna dichiarazione pubblica. Non ha un contratto editoriale. Non ha una casa editrice (pubblicherà in proprio su Amazon KDP). Non ha detto a nessuno che sta scrivendo un libro. Vannacci si trova a Mosca, in missione come addetto militare presso l’ambasciata italiana. È un uomo invisibile.

Eppure, a febbraio, qualcuno ha iniziato a modificare la sua pagina di Wikipedia. In modo sistematico. Non si trattava di correzioni casuali, né di contributi di appassionati. Un lavoro metodico: riorganizzazione della struttura biografica, aggiunta di sezioni, uniformazione dello stile, profonda revisione narrativa.

È il lavoro di qualcuno che sta preparando un profilo in vista di una futura diffusione virale.

Il bot si chiama “Hockler73”. Non ha una pagina di discussione attiva. Non interagisce con la comunità. Appare, apporta modifiche e poi scompare. È come se fosse stato programmato, attivato, utilizzato e poi disattivato.

Sei mesi dopo, nell’agosto 2023, Vannacci pubblica il suo libro su Amazon. Nel giro di 24 ore: 100.000 ricerche su Google. Nel giro di una settimana: 93.700 copie vendute. Nel giro di tre mesi: mezzo milione di euro lordi. Una traiettoria così perfetta da sembrare industriale.

A questo punto, la domanda che ci poniamo è: “Come?”. Come può un libro autopubblicato su Amazon raggiungere 100.000 ricerche su Google in 24 ore? Non è grazie al suo valore letterario né al passaparola spontaneo. È grazie a un lavoro di coordinamento.

Ma quando cercavo di risalire a chi coordinava tutto questo, mi ritrovavo in un vicolo cieco.

Domanda numero 1: Chi gestisce i fondi?

Non è una questione astratta. È il punto di partenza dell’intera indagine.

Se si crea un movimento politico che vende mezzo milione di copie di un libro, che riunisce decine di migliaia di aderenti, che diffonde un messaggio su tutti i social network chi paga per coordinare tutto questo? Chi gestisce i social network? Chi diffonde il messaggio? Chi risponde al telefono quando qualcuno ha bisogno di coordinamento?

Fate delle ricerche. Individuate le agenzie di comunicazione. Leggete i contratti di Vannacci. Cercate il nome di un responsabile dei social media, di un consulente politico, di un addetto alla comunicazione di spicco.

Non troverete nulla. Il vuoto. Il silenzio.

Non ha nulla a che vedere con l’incompetenza. È una scelta deliberata.

Infatti, quando si cerca di capire chi coordini Vannacci, ci si imbatte in tre nomi che rimandano l’uno all’altro, ma nessuno di essi è il vero coordinatore. E quando si cerca il denaro che finanzia questo coordinamento, si constata che è ripartito in quattro fondi distinti, tutti legali, tutti trasparenti ma solo se considerati singolarmente. Insieme, formano un canale di finanziamento.

La prima fonte di entrate è il libro stesso: 860.000 euro lordi, 578.000 euro netti per Vannacci, nell’agosto 2023. Il denaro arriva, viene utilizzato, poi la sua tracciabilità diventa confusa.

Ma proprio nel momento in cui il libro raggiunge il picco di popolarità, accade qualcosa. Il 26 agosto 2023, esattamente una settimana dopo il suo lancio, qualcuno fonda ufficialmente un’associazione culturale chiamata «Il mondo al contrario». È il titolo del libro. Vannacci dirà ai giornalisti di non saperne nulla. Non ha comunicato direttamente questa idea. Non ha autorizzato nulla.

Ma l’associazione esiste. È registrata. E chi l’ha fondata? Fabio Filomeni.

Ed eccoci giunti alla prima vera risposta: non è Vannacci a coordinarsi da solo. È la rete che sta dietro a Vannacci.

Fabio Filomeni: L’architetto invisibile

È qui che la storia comincia a rivelare la sua vera natura.

Fabio Filomeni non è un semplice collaboratore. Non è un assistente alla comunicazione. È un tenente colonnello in pensione della brigata paracadutisti Folgore. Ha alle spalle 15 anni di carriera nelle unità speciali comandante del 9° reggimento d’assalto paracadutisti Col Moschin, quell’unità d’élite che tutti conoscono ma di cui nessuno sa davvero come funzioni. Ha conseguito due master: uno in lotta al terrorismo internazionale, l’altro in sicurezza e intelligence.

E oltre a tutto questo, ha alle spalle una storia professionale con Vannacci che dura da 25 anni. Somalia, Bosnia, Iraq, Yemen. Stesse unità, stesse missioni, stesse operazioni. Non sono amici. Sono due uomini che si conoscono come solo due soldati d’élite possono conoscersi: con totale fiducia, senza chiacchiere né fronzoli.

Provate ora a immaginare cosa succederà nell’agosto 2023. Il libro sta facendo scalpore. Vannacci è il nome del momento. E Filomeni, l’uomo che conosce Vannacci da 25 anni, l’uomo proveniente dal mondo dei servizi segreti e della sicurezza, annuncia pubblicamente la creazione di Il mondo al contrario.

Vannacci nega di saperne qualcosa. La stampa accetta questa smentita. Fine della storia.

Ma provate a leggere tra le righe per un attimo. Se Vannacci è stato davvero colto di sorpresa da questa iniziativa, perché non la contesta? Perché non dice: «No, non sostengo questa associazione, ne resto fuori»? Perché Filomeni rimane il presidente dell’associazione, tranquillo e invisibile, mettendo in piedi la struttura organizzativa dell’intero movimento per 20 mesi?

Perché se Vannacci lo ha colto di sorpresa, allora la sorpresa è la smentita, e la verità è il coordinamento.

Cosa farà Filomeni da agosto 2023 a marzo 2025?

Fonda l’associazione. Crea le prime sezioni locali. Recluta soci (30 euro a persona e, secondo le stime, 12.000 soci, per un totale di 360.000 euro all’anno). Mette in piedi una rete di coordinamento che rimane invisibile ai media. Non appare mai in televisione. Non concede interviste. Non scrive articoli. Rimane dietro le quinte, svolgendo il suo lavoro di ufficiale: organizzare la struttura, mantenere la catena di comando, assicurarsi che i comunicati passino attraverso il canale giusto al momento giusto.

È la compartimentazione militare applicata a un movimento politico. È il modo di operare della Folgore: ogni membro sa solo ciò che deve sapere. I soldati ricevono ordini, non spiegazioni. La rete funziona secondo compartimenti stagni.

E poi, nel marzo 2025, Filomeni se ne va.

Non si tratta di un’uscita casuale. È una rottura. «Divergenze politiche e organizzative», dichiara ufficialmente. Cosa significa? Significa che Filomeni e Vannacci hanno avuto una discussione sulla direzione che sta prendendo il movimento. Significa che Filomeni ha detto «io non vado in quella direzione» e se n’è andato. Significa che fino a marzo 2025 Filomeni partecipava effettivamente alle decisioni strategiche, non era una marionetta che si limitava a eseguire ordini.

Quando Filomeni se ne va, chi prende naturalmente il suo posto?

Massimiliano Simoni: Il tenente che resta

Massimiliano Simoni è consigliere regionale della Toscana ed ex membro della Lega. È un ex sottufficiale della Folgore. È massone.

Capite il quadro? Vannacci fa parte della Folgore. Filomeni fa parte della Folgore. Simoni fa parte della Folgore. Non è una coincidenza. È la continuità di una sottocultura militare: gli stessi valori gerarchici, lo stesso modo di operare per compartimenti, la stessa comunicazione non verbale tra i membri.

Quando Filomeni lascia il suo incarico, Simoni ne diventa il successore naturale. Non perché Vannacci lo scelga, ma perché la rete della Folgore funziona così: si sostituisce un elemento con un altro dello stesso calibro.

A partire da marzo 2025, Simoni è il coordinatore nazionale di Futuro Nazionale (il partito fondato nel febbraio 2026). Cosa significa “coordinatore nazionale”? Ebbene, quando Vannacci interviene durante gli incontri pubblici, è Simoni che si assicura che le oltre 200 squadre territoriali ricevano le istruzioni. È Simoni a gestire le adesioni. È Simoni a disporre dei numeri di telefono di tutti i referenti regionali. È Simoni a firmare i contratti con i fornitori.

È il braccio destro operativo. È la persona che trasforma le intenzioni di Vannacci in azioni concrete.

Ma Simoni presenta un’altra caratteristica importante: è massone da anni.

Non è un’osservazione casuale. È il secondo nodo della rete.

Luca Sforzini e il nodo massonico

Nel dicembre 2025 viene annunciato il “Centro studi sul Rinascimento nazionale”. Si tratta di un think tank. È un centro di ricerca. Rappresenta una forma di legittimazione intellettuale delle posizioni politiche di Vannacci.

Luca Sforzini ne è il presidente.

Sforzini è massone da 30 anni. Lo afferma lui stesso nel suo curriculum pubblico: “consulente di figure di spicco del mondo politico e finanziario”, “specializzato nella gestione dei flussi istituzionali”. In Italia, affermare ciò significa conoscere i circuiti finanziari opachi, sapere come far transitare denaro tra fondazioni senza lasciare tracce, conoscere i nodi della rete di potere occulta che collega massoneria, politica e finanza privata.

Fratelli d’Italia: il controllo della massoneria in seno alla politica italiana ((In Italiano)

La sede del Centro Studi è il castello Sforzini, di proprietà privata di Luca Sforzini, situato nella provincia di Alessandria, in Piemonte. Non si tratta di un ufficio in un edificio ministeriale. Non è un’università. È un castello privato. È uno spazio controllato, non pubblico, dove le persone possono incontrarsi all’insaputa dei media. È la cornice fisica ideale per un think tank che gestisce finanziamenti poco trasparenti.

Nel gennaio 2026, tre settimane prima della costituzione ufficiale di Futuro Nazionale, viene istituita la “Fondazione Generazione Xa”. Chi ne è la presidente ufficiale? La moglie di Vannacci, Camelia Mihailescu. Chi ne è il direttore operativo? Massimiliano Simoni.

Come può esistere una fondazione privata che propone una scala di donazioni (Simpatizzante: 100 euro, Oro: 500, Platino: 1.000, Diamante: da 2.000 a 5.000 euro) senza un bilancio pubblico? Facilmente. Perché in Italia una fondazione non è soggetta all’obbligo di trasparenza che si applica a un partito politico.

E perché i contributi massimi rimangono inferiori a 3.000 euro, il limite legale di tracciabilità? Non è un caso. È una scelta deliberata.

Prova a disegnare l’organigramma adesso:

1) Vannacci: figura pubblica

2) Filomeni (fino a marzo 2025): architetto strategico

3) Simoni (marzo 2025-oggi): braccio destro operativo, massone, legami con la rete massonica

4) Sforzini: intermediario massonico, gestore di flussi finanziari poco trasparenti, proprietario dell’infrastruttura fisica

Nessuno è responsabile del quadro d’insieme. Ognuno è responsabile di una parte. Nessuno parla di strategia ai giornalisti. Tutti svolgono i propri compiti.

È una struttura perfetta per l’invisibilità.

Ma dove finiscono i soldi che raccolgono?

Come scompare mezzo milione di euro

Seguite la traccia del denaro.

Agosto 2023: il libro vende 93.700 copie. Vannacci incassa 578.000 euro netti. Destinazione dichiarata: finanziamento privato dell’operazione.

Marzo 2024: “Il mondo al contrario” viene ufficialmente registrata come associazione. Riscuote quote associative annuali di 30 euro. Stima: 12.000 iscritti = 360.000 euro all’anno. Conformemente alla legge, può versare al massimo 100.000 euro all’anno a un partito politico. Domanda: dove finiscono i restanti 260.000 euro?

Risposta: il bilancio non lo specifica. Infatti, un’associazione culturale non è soggetta all’obbligo di trasparenza.

Gennaio 2026: la “Fondazione Generazione Xa” raccoglie donazioni secondo una tabella esplicita. Importi massimi: 5.000 euro, ma la maggior parte rimane al di sotto dei 3.000 euro per evitare di essere rintracciati. A cosa serve?  A dei “corsi di leadership”, come indica il sito. Stima annuale: da 50.000 a 100.000 euro. Dove finiscono questi soldi? Il bilancio non lo specifica.

Così ci uccidono. Storie, affari e segreti dell’Italia dei veleni (In Italiano)

Dicembre 2025: il “Centro studi sul Rinascimento nazionale” raccoglie donazioni online (“Per fare una donazione, clicca qui”). Bilancio pubblico: inesistente. Fondi tracciati: zero.

Febbraio 2026: Futuro Nazionale nasce come partito politico registrato. Futuro Nazionale è soggetto all’obbligo di trasparenza. Ha pubblicato i propri bilanci. In quattro mesi (febbraio-giugno 2026) sono stati dichiarati 316.918,52 euro. Il 26% proviene da “Il mondo al contrario” (83.300 euro). Il resto proviene da donatori privati: imprenditori edili, importatori di carburante, gioiellieri, ferrovieri.

Nota di Pagella Politica: “Il sistema di adesione di Futuro Nazionale non verifica l’identità delle persone che versano denaro. In teoria, chiunque potrebbe effettuare un versamento sotto falso nome”.

Sommiamo gli importi dichiarati:

1) Libbra: 860.000 euro lordi (578.000 euro netti)

2) Contributi a “Il mondo al contrario” (per 2,5 anni): 900.000 euro lordi

3) Futuro Nazionale (4 mois) : 316 918 euro

4) Fondazione Generazione Xa (6 mesi): da 50.000 a 100.000 euro

5) Centro studi (2 mesi): da 30.000 a 50.000 euro

TOTALE: circa 2,7-3,0 milioni di euro in 3 anni

Ora ponetevi la domanda che si pongono gli economisti quando vedono questa cifra: a cosa è servito questo denaro?

Infatti, Vannacci non dispone di un servizio di comunicazione ben definito. Nessuna agenzia pubblicitaria. Nessun responsabile dei social media assunto a tempo pieno. Nessun budget documentato per il marketing digitale. Nessun contratto con influencer. Nessuna spesa dichiarata per attività online.

Eppure, stabilisce:

1) un bot di Wikipedia coordinato nel febbraio 2023;

2) una grande diffusione su Google con 100.000 ricerche in 24 ore;

3) una diffusione su TikTok, Instagram, Facebook, Telegram e YouTube;

4) un coordinamento con la “War Room” di Steve Bannon.

5) Costo minimo di tali operazioni: da 150.000 a 310.000 euro all’anno (stima prudente).

Costo dichiarato: zero euro

Ciò significa che il denaro viene speso in nero (illegalmente) oppure che viene trasferito tra i quattro fondi in modo da non lasciare alcuna traccia della sua destinazione finale.

Queste due conclusioni portano alla stessa conclusione: la struttura è stata appositamente concepita per nascondere la destinazione del denaro.

La scoperta che cambia tutto: Bannon, Harnwell, Washington

Fin qui, potrebbe trattarsi semplicemente di un classico caso di corruzione all’italiana. Denaro di provenienza oscura, strutture parallele, nessuno sa chi paga chi.

Ma poi si scopre il legame internazionale. E tutto cambia.

Ottobre 2025. “War Room”, il programma di Steve Bannon trasmesso dagli Stati Uniti. Bannon è consigliere di Donald Trump, artefice della strategia MAGA, e negli ultimi anni si è specializzato nella creazione di alleanze con i movimenti sovranisti europei. Qual è l’obiettivo? Frammentare l’Europa dall’interno, indebolire l’UE, creare un asse Stati Uniti-Orbán-sovranisti.

Nell’ottobre 2025, i War Room presentano pubblicamente una canzone intitolata “Charlie, Man of Freedom”, scritta da Giulio Curatella (nomen omen coordinatore di Vannacci nel Centro-Sud) e interpretata in studio alla presenza di Benjamin Harnwell.

Chi è Benjamin Harnwell?

Harnwell è il rappresentante (l’inviato) permanente di Bannon in Italia. Ha sede alla Certosa di Trisulti, uno storico edificio religioso situato nella provincia di Frosinone. Ha creato una rete di think tank, accademici e influencer francesi e italiani che lavorano sulla “ sovranità nazionale”, la “difesa della civiltà occidentale” e la “resistenza alla censura dell’UE” (i famosi Digital Services Act e Digital Markets Act che Bannon e Trump disapprovano fortemente).

Febbraio 2026 — proprio nel momento in cui Vannacci fonda Futuro Nazionale. Il Giornale pubblica un’intervista a Harnwell. Egli dichiara: “Il generale e io siamo in contatto diretto. Tengo Steve Bannon informato sugli sviluppi di Futuro Nazionale”.

Non è una frase casuale. È una dichiarazione di collaborazione operativa. Significa che Bannon sa cosa sta facendo Vannacci. Significa che esiste un canale di comunicazione. Significa che il movimento italiano è coordinato con la strategia americana MAGA.

Ma dove sono i finanziamenti?

Bisogna aspettare tre mesi.

Giugno 2026. Il Dipartimento di Stato americano pubblica ufficialmente dei bandi per finanziare le “organizzazioni della società civile europea” che si oppongono alla censura online (DSA, DMA), che difendono la sovranità nazionale e che promuovono una “filosofia politica, un diritto e un patrimonio comuni della civiltà occidentale”.

Importo: fino a 3 milioni di dollari per beneficiario.

Luglio 2026. Il Financial Times rivela: “Il Dipartimento di Stato americano finanzia alcuni think tank europei allineati alla rete MAGA”.

Ed è qui che arriviamo al nocciolo della questione:

Il Centro Studi Rinascimento Nazionale potrebbe candidarsi come “think tank di ricerca sulla sovranità nazionale”. La Fondazione Génération Xa potrebbe candidarsi come “organizzazione educativa per la formazione di leader patriottici”. Entrambe potrebbero ricevere un finanziamento tracciabile, legale e pubblico da parte del Dipartimento di Stato americano. E nessuno sospetterebbe del legame con Vannacci, poiché il finanziamento verrebbe erogato a titolo di ricompensa per la ricerca universitaria, e non per un’attività politica.

È perfetto. È tracciabile. È legale. È invisibile.

Domande: Quando è stata presa la decisione di fondare Generazione Xa (gennaio 2026)? Quando è stata presa la decisione di avviare il Centro studi (dicembre 2025)? Prima che fossero resi pubblici i bandi di gara statunitensi (giugno 2026).

Cosa significa? Ebbene, già nel novembre 2025 qualcuno sapeva che sarebbero stati pubblicati i bandi di gara. Conosceva i criteri che sarebbero stati applicati. Sapeva che era il momento di costituire le strutture giuridiche necessarie per ricevere tali finanziamenti.

Chi è a conoscenza di queste informazioni prima che il Dipartimento di Stato le renda pubbliche?

Persone come Benjamin Harnwell. Persone che siedono ai tavoli dove si discute della strategia MAGA a livello internazionale.

La massoneria come punto di collegamento

Arriviamo così al terzo elemento che nessuno ha notato: la massoneria italiana come facilitatrice di questa operazione.

Simoni è massone. Sforzini è massone da 30 anni. Nel febbraio 2026, il quotidiano La Repubblica rivela che Gianmario Ferramonti (un uomo legato alla P3, la massoneria nera di Licio Gelli, condannato a 90 anni di reclusione per “ associazione a delinquere”) viene “riattivato” e torna come “accompagnatore” di Vannacci. Non si tratta di un personaggio simbolico. È un uomo che conosce i circuiti dell’intelligence, che dispone di contatti internazionali, che sa muoversi dietro le quinte della rete del potere.

Perché richiamare in servizio un ex membro della P3 nel febbraio 2026? Proprio nel momento in cui il legame con Bannon e il Dipartimento di Stato diventa più evidente?

Scenari globali per i prossimi quarant’anni. Rapporto al Club di Roma (in italiano)

Perché la massoneria italiana funge da intermediario tra il potere americano e quello italiano. È il nodo che collega Washington a Roma senza lasciare tracce diplomatiche ufficiali.

Simoni facilita i contatti con la rete massonica italiana. Sforzini fa transitare il denaro attraverso le strutture massoniche. Ferramonti mobilita i propri contatti all’interno delle istituzioni italiane (magistratura, servizi di intelligence, governo) per assicurarsi che nessun procedimento giudiziario possa ostacolare l’operazione.

È questo il modello che illustra come funziona realmente il potere transnazionale: non attraverso le ambasciate ufficiali, ma tramite reti parallele di uomini che si conoscono, che si sono giurati fedeltà reciproca e che operano in compartimenti stagni.

Cosa significa questo per l’Italia E per l’Europa

Se Vannacci fosse solo un fenomeno politico locale, sarebbe solo l’ennesima storia interessante di finanziamenti poco trasparenti.

Ma Vannacci non è un fenomeno locale. È il modello di riferimento.

Rappresenta la dimostrazione di fattibilità di come sia possibile costruire un movimento politico nazionale europeo avvalendosi di:

1) Fondi stranieri mascherati da bandi di gara “ufficiali” (Dipartimento di Stato)

2) Strutture giuridiche parallele per confondere i flussi finanziari (quattro entità, nessuna delle quali dispone di un bilancio pubblico)

3) Le reti massoniche come facilitatori istituzionali (Simoni, Sforzini, Ferramonti)

4) Il coordinamento con una rete politica internazionale (Bannon, Harnwell)

5) Un’amplificazione digitale coordinata e anonima (bot di Wikipedia, viralità, War Room)

6) Una sottocultura militare come spina dorsale operativa (Folgore, compartimentazione, gerarchia)

E il modello funziona.

Nel giugno 2024, Vannacci ottiene 532.368 voti alle elezioni europee. Nel febbraio 2026, fonda un nuovo partito che riesce a raccogliere 316.000 euro in quattro mesi. Nel giugno 2026, organizza un’assemblea costituente che riunisce 1.700 persone in una sala a Roma.

Tutto questo proprio tutto questo è stato costruito facendo dell’invisibilità il suo pilastro fondamentale.

Nel momento in cui l’UE sta cercando di regolamentare i contenuti online (DSA, DMA), stanno emergendo movimenti politici sovranisti che contestano tale regolamentazione, finanziati dagli Stati Uniti, i quali a loro volta si oppongono a tale regolamentazione.

Mentre l’UE discute degli aiuti militari all’Ucraina, stanno emergendo movimenti sovranisti e pacifisti, allineati alla posizione di Trump volta a ridurre il sostegno statunitense.

Proprio mentre l’Europa cerca di acquisire un’autonomia strategica rispetto agli Stati Uniti, stanno nascendo reti di sovranisti finanziate dagli Stati Uniti per impedire tale autonomia strategica.

Vannacci ne è il sintomo. Il vero fenomeno è la rete. E il vero pericolo è che la rete rimanga invisibile mentre il sintomo rimane visibile.

Chi sa che Vannacci è finanziato da Bannon e dal Dipartimento di Stato?

Nessuno. I giornali ne hanno parlato a frammenti, senza collegare i vari elementi. L’opinione pubblica italiana non ne è a conoscenza. L’opinione pubblica europea non ne è a conoscenza. E proprio nel momento in cui Vannacci entra a far parte dell’ESN (Europa delle Nazioni Sovrane) al fianco di Viktor Orbán, dell’AfD tedesca e dei sovranisti francesi, il voto europeo è già influenzato da un’operazione geopolitica mascherata da fenomeno politico locale.

Le elezioni italiane del 2027 si avvicinano. Quale direzione prenderà questo movimento? Che influenza avrà? Cosa chiederà il Dipartimento di Stato in cambio di questo finanziamento?

Le domande senza risposta

—> Perché il bot di Wikipedia Hockler73 ha modificato la pagina dedicata a Vannacci sei mesi prima della pubblicazione del libro?

—> Où se trouvent les comptes annuels de “Il mondo al contrario”, “Generazione Xa” et du “Centro Studi Rinascimento Nazionale” ?

—> Chi ha il numero di telefono della persona che gestisce i social media di Vannacci e che tipo di contratto ha firmato?

—> Il Centro Studi Rinascimento Nazionale ha già presentato la propria candidatura ai bandi di gara del Dipartimento di Stato americano? Se così non fosse, perché è stato fondato nel dicembre 2025, esattamente sei mesi prima dei bandi ufficiali del giugno 2026?

—> Qual è il contenuto delle comunicazioni tra Harnwell e Vannacci? Quali incontri di persona hanno avuto?

—> Quando Vannacci lascerà la politica (e prima o poi lo farà), il sistema rimarrà attivo, pronto per il prossimo candidato? Oppure è costruito esclusivamente intorno a lui?

—> La massoneria italiana è consapevole di agevolare un’operazione finanziata da una potenza straniera? E se ne è consapevole, perché lo fa?

—> Chi ha contattato Ferramonti nel febbraio 2026? Chi ha contattato chi? Chi ha chiesto un favore a chi?

—> C’è traccia di Harnwell come agente straniero nei registri del FARA (Foreign Agents Registration Act statunitense)? C’è traccia di Vannacci come suo cliente?

—> Dove sono i documenti di pianificazione strategica? Dove sono le e-mail? Dove sono le prove del coordinamento?

Non otterrete alcuna risposta. L’operazione, infatti, è stata concepita appositamente per non lasciare alcuna traccia documentale. Ogni partecipante sa solo ciò che deve sapere. Nessuno mette nulla per iscritto. Nessuno ne parla apertamente.

È il massimo della clandestinità legale.

Il punto di non ritorno

Se si trattasse di un caso di corruzione criminale, ne rimarrebbero tracce giuridiche. Un magistrato avvierebbe un procedimento. Ci sarebbe un’indagine. Verrebbe imposta la trasparenza.

Ma in questo caso si tratta di qualcosa di più complesso. È il normale funzionamento del potere transnazionale europeo del 2026.

Si tratta delle quattro fondazioni parallele, tutte legali, tutte opache, ognuna delle quali protegge le altre dalla trasparenza.

È la massoneria italiana a facilitare le cose senza lasciare tracce.

È il Dipartimento di Stato a finanziare, attraverso bandi di progetto “ufficiali”, che spacciano le intenzioni politiche per ricerca universitaria.

È la rete MAGA a tessere alleanze sovraniste europee mentre l’Europa discute di autonomia strategica.

È la compartimentazione militare applicata alla politica : nessuno parla, ognuno svolge il proprio compito, la rete rimane invisibile.

E il risultato è un movimento politico nazionale, un eurodeputato, una coalizione sovranista che influenza le decisioni politiche europee — il tutto costruito sulle fondamenta dell’invisibilità strutturale.

Vannacci non è una persona. È una struttura che assume le sembianze di una persona.

E se Vannacci scomparisse domani dalla scena pubblica, la struttura rimarrebbe. Rimarrà attiva, continuerà a ricevere finanziamenti, continuerà a essere coordinata con Bannon e rimarrà legata al Dipartimento di Stato americano.

Perché il problema non è Vannacci.

Il problema è il sistema che lo sostiene. E questo sistema non è italiano. È europeo. E dietro al sistema europeo c’è il sistema americano.

Fonti : tutto il materiale documentato proviene da: Dichiarazioni pubbliche verificabili Articoli dei principali media (La Repubblica, Domani, Il Post, Il Sole 24 Ore, Financial Times) Bilanci ufficiali depositati Cronologia delle pubblicazioni/registrazioni Interviste pubblicate

Ciò significa che non si tratta di speculazione. è una ricostruzione di fatti di dominio pubblico che rimangono scollegati finché qualcuno non li mette in relazione tra loro.

Antonella Silipigni

Fonte: substack.com/@antonellanews & DeepWeb

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE