La "Top Secret Americana" ​​Creata dopo l'11 Settembre

Nella vita di ognuno di noi il 99,999 per cento delle persone senza una capillare informazione maistream, probabilmente del fenomeno nemmeno se ne accorgerebbe, e’ probabile che chi legge, in vita sua, non vedrà’ mai un terrorista, e non sarà’ mai vittima di un attentato in prima persona.

Il mezzo televisivo rende le persone totalmente coinvolte su fenomeni che di fatto incidono solo li’, dove tutto finisce, le restrizioni economiche, la privacy, la libertà’ di uscire di casa senza vincoli legislativi e a queste si sommano tutte norme internazionali che sanciscono restrizioni che portano a ulteriori guerre e crisi economiche, amplificate oltre misura nel nome della sicurezza.

Un attentato terroristico e’ di fatto un Santo Gral, nelle mani di chi detiene le redini del potere, che sia politico, economico, finanziario, religioso, e coinvolge ogni settore della vita sociale, in ogni luogo del mondo.

Molti sono gli aspetti nascosti che si celano dietro tutti questi attentati che scattano ad orologeria e come per incanto innescano soluzioni che paiono essere fatte apposta per rendere tutti gli esseri umani, schiavi della loro libertà’ di difendersi.

Viene a questo punto da domandarsi, ”Ma da chi ?”

A voi ogni considerazione in merito, buona lettura.

Toba60

La Top Secret Americana

Migliaia di organizzazioni governative e società private lavorano su programmi relativi all’antiterrorismo, alla sicurezza interna e all’intelligence. Lo scorso dicembre, il Washington Post ha riferito che questo “mondo top-secret … è diventato così grande, così ingombrante e così segreto che nessuno sa quanti soldi costa, quante persone impiega, quanti programmi esistono al suo interno o esattamente quante agenzie fanno lo stesso lavoro “.

Nella odierna Fresh Air , la giornalista della sicurezza nazionale del Washington Post Dana Priest, co-autore sia della serie investigativa del Post che del libro Top Secret America: The Rise of the New American Security State , si unisce a Terry Gross per una discussione su come il “terrorismo” il complesso industriale “creato in risposta agli attacchi dell’11 settembre è diventato così grande.

“Il governo ha detto: ‘Stiamo affrontando un nemico che non capiamo, non abbiamo gli strumenti per affrontarlo, ecco miliardi … di dollari e un assegno in bianco dopo quello per chiunque abbia una buona idea di vai e inseguilo “, dice. “Non solo il governo ha difficoltà a mettersi le braccia intorno, ma non sa cosa c’è dentro, non sa cosa funziona, non sa cosa non funziona. E nessuno tuttavia, dieci anni dopo, si occupa davvero di quelle domande “.

William Arkin, sacerdote e collega reporter delle Poste, ha scoperto che molte agenzie di sicurezza e di intelligence fanno lo stesso lavoro. Ad esempio, ci sono 51 organizzazioni federali e comandi militari, dice, che tracciano il flusso di denaro da e verso le reti terroristiche.

“Quindi quello che hai sono persone di buon cuore e aziende e impiegati che stanno facendo ciò che pensano di poter essere pagati e ciò che potrebbe aiutare, ma così tanto sta reinventando la ruota che un’altra organizzazione ha già reinventato cinque volte”, dice .

Poiché gran parte del lavoro antiterrorismo è classificato, dice, non c’è spazio per il pubblico per avere alcun tipo di controllo nel processo. Tale ruolo ricopre in gran parte quelli con autorizzazioni alla sicurezza e commissioni di intelligence all’interno del Congresso.

“Quindi non possiamo fare pressione sul governo affinché faccia meglio”, afferma. “I gruppi di interesse che pesano su qualsiasi altra materia nei nostri governi non possono pesare, in alcun modo pubblico. Quindi ottieni questa cabala di persone che hanno autorizzazioni e peso – e quella cabala, sfortunatamente, include un motivo di profitto perché ci sono così tante aziende i cui mezzi di sussistenza dipendono da un continuo flusso di denaro verso di loro – perché [subito dopo l’11 settembre] il governo ha fatto affidamento su appaltatori per fare il lavoro … [perché] il Congresso e la Casa Bianca non lo volevano apparire come se stessero crescendo governo mentre chiedevano al governo di fare molto di più “.

Molti degli appaltatori che il governo ha assunto per svolgere attività di controspionaggio e sicurezza sono pagati molto più delle loro controparti pubbliche della CIA e della Sicurezza nazionale.

“[Il governo] è disposto a pagare questi soldi per ottenere i corpi”, afferma. “Ha creato questa conseguenza avversa non intenzionale: [anche le società private] hanno attinto anche le agenzie. Ha risucchiato le stesse persone che quelle agenzie avevano bisogno di mantenere. E lo ha fatto perché poteva attirarle con stipendi relativamente alti e lavoro meno stressante rispetto a quando lavori nel governo. Quindi, oltre a costare di più, è costato al governo alcune delle sue persone migliori, e poi ha venduto quelle persone a loro due o tre volte più denaro “.

Più di 800.000 persone detengono ora autorizzazioni di sicurezza top-secret. E ora un intero settore è sorto per fornire queste autorizzazioni, afferma Priest.

“Il governo ora sta contraendo appaltatori per svolgere le autorizzazioni di sicurezza per altri appaltatori”, afferma. “Gli appaltatori, all’inizio, dovevano solo essere supplementari agli impiegati federali. ... Ma ora sono ovunque. E alcune agenzie … non potrebbero esistere senza di loro.”

JSOC

Priest descrive anche il comando congiunto delle operazioni speciali (JSOC), il comando militare clandestino che ora conduce più operazioni anti-terrorismo rispetto alla CIA. L’organizzazione, fondata nel 1980, ha condotto per molti anni soccorsi in ostaggio. Da allora si è trasformato in una forza altamente segreta e letale responsabile della ricognizione e delle operazioni militari mirate – inclusa quella dello scorso maggio in Pakistan che ha trovato e ucciso Osama Bin Laden. Priest descrive JSOC come “seduto al centro di un universo segreto come la materia oscura che modella il mondo in modi che di solito non sono rilevabili”.

“Negli ultimi 10 anni, JSOC è riuscita a superare un livello di oscurità che la CIA non ha nemmeno gestito”, afferma. “Fino ad ora, abbiamo avuto sporadiche notizie qua e là sulle azioni intraprese da JSOC ma [abbiamo] cercato di mettere insieme la sua storia dall’11 settembre quando è stata completamente rinnovata in un braccio letale dell’esercito”.

Priest e Arkin hanno esaminato ciò che JSOC è stato autorizzato a fare e l’efficacia dell’organizzazione nell’ultimo decennio.

“Come macchina per uccidere, è molto efficace”, afferma. “Nessuno compete con loro. È una forza di uccisione professionale ed è per questo che è stato usato. Operano in gruppi di persone molto piccoli in modo da poter mantenere un profilo basso. Hanno le loro strutture di interrogazione che controllano da sole. E loro hanno catturato e ucciso molto più Al-Qaeda di quanto non abbia fatto la CIA “.

Il team JSOC ha anche svolto attività di ricognizione e operazioni speciali nei mesi successivi all’11 settembre.

“Hanno anche una lista di uccisioni”, dice. “Questo è uno degli aspetti più controversi di JSOC e della CIA: possono mettere le persone in quella lista e poi possono cacciarle e ucciderle. Alcune persone chiamano quell’assassinio, che è vietato negli Stati Uniti. Altre persone chiamano quell’uccisione mirata. Ecco come lo chiama il governo degli Stati Uniti “.

Il sacerdote afferma che sia i presidenti Bush che Obama hanno usato JSOC come arma personale contro i terroristi.

“Nel caso di JSOC, hanno l’autorità di fare più uccisioni in questo modo rispetto alla CIA senza informare il Congresso“, afferma. “Sotto [il presidente] Bush, non hanno informato molto il Congresso sulle azioni di JSOC. Il presidente Obama ha adottato un approccio leggermente diverso. Crede che dovrebbero informare brevemente il Congresso … La CIA ha più controllo delle sue attività rispetto a JSOC. La supervisione di JSOC proviene dalla sua catena di comando. La supervisione della CIA non proviene solo dalla sua catena di comando, ma anche dal Congresso “.

Priest afferma che esiste una differenza tra la segretezza e l’attuale stato di segretezza creato in risposta agli attacchi terroristici dell’11 settembre.

“Non stiamo sostenendo che la segretezza non sia necessaria – per niente”, afferma. “Lo sciopero di Bin Laden è un ottimo esempio del motivo per cui devi mantenere segrete le operazioni. Tuttavia, la segretezza è andata fuori controllo. Tutti nel governo e fuori hanno sottolineato questo punto. Quando arrivò l’11 settembre, non solo furono più le cose sono state messe nella scatola segreta, ma erano più altamente classificate – rendendo difficile non solo al pubblico capire, ma anche ad altre persone all’interno del governo [da capire.] ... E ora, è semplicemente fuori controllo. E la maggior parte le persone che ho intervistato concorderebbero con questo. E concorderebbero anche che il governo non può più mantenere i suoi segreti “.

Punti salienti dell’intervista

Sui comitati di intelligence del Congresso

“Ma i comitati di intelligence sono così a corto di personale e sopraffatti dalla vastità del compito. Esistono letteralmente solo una manciata di membri dello staff che hanno qualche esperienza nel National Reconnaissance Office, che è l’ufficio che gestisce i satelliti spia e capita di spendere decine di miliardi di dollari all’anno per farlo. È una funzione fondamentale. Quei pochi membri del personale – la metà di loro sono molto inesperti – perché c’è un turnover relativamente alto. Questa è la tua supervisione. “

Sul perché ha voluto riferire su questo

“Guardare i programmi sociali all’estero che hanno lo scopo di affrontare il terrorismo in un modo diverso – non in modo militare – essere uccisi a causa di finanziamenti o essere sottovalutati perché non potevano mostrare risultati sulla carta rapidamente, mentre ci sono stati così tanti sprechi in questo la zona.”

Sulla segretezza che circonda JSOC

“È tutto protetto dalla segretezza e, in questo caso, da un livello di segretezza che va al di là di tutti gli altri, quindi è difficile per il pubblico sapere non solo cosa stanno facendo, ma se quelle azioni sono efficaci o se sono controproducenti … Qualunque cosa facciano – e se commettono errori – c’è sempre un’operazione di pulizia in seguito. Ci sono sempre persone in un villaggio che odiano ciò che viene fatto e civili vengono uccisi e ciò è accaduto ripetutamente. Il contraccolpo per tali operazioni segrete non è più segreto … Questo è uno degli svantaggi di poter dare l’autorità a una persona o un gruppo di persone di usare un’arma così letale senza che il resto del mondo lo sappia, perché stai operando nel buio te stesso, senza la supervisione che normalmente ottieni

NPR Staff

Fonte: https://www.wbez.org

Webster Griffin Tarpley La Fabbrica del Terrore Made in USA – Dall’11 settembre ai futuri obiettivi – Un’indagine coraggiosa sul Terrorismo di Stato nell’Era Globalizzata e sul ruolo attivo dei servizi segreti Anglo-Americani negli attentati attribuiti ad Al-Qaeda Arianna Editrice € 19,00