L’estate in cui finì la pace e il mondo si accorse che tutto era davanti ai propri occhi
Invito tutti a prestare molta attenzione al servizio in questione, tratta nei dettagli ogni aspetto legato ai fatti odierni che non si possono ignorare e che per la sua importanza non ha eguali in un contesto come quello dell’informazione in rete.
Toba60
Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare e affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostra sede è in Italia, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira a un mondo migliore!
L’estate in cui finì la pace
Oltre ai numerosi conflitti in Africa, attualmente infuriano due conflitti di grande portata: uno in Europa e l’altro in Medio Oriente. Entrambi sono stati pianificati meticolosamente da decenni. Il discorso occidentale comincia a mostrare delle crepe tra le menti più perspicaci dell’Occidente, il che porta la propaganda occidentale a mostrarsi sempre più aggressiva nel tentativo di ribaltare ancora una volta l’opinione pubblica.
Un esempio che illustra come la propaganda in Germania, ad esempio, sia riuscita a ottundere completamente la popolazione è un articolo apparso sul Bild Zeitung del 13 luglio, intitolato
“Putin è a corto di benzina: i russi pagano quasi 4 euro al litro di benzina”.
E questo nonostante i prezzi effettivi siano chiaramente visibili nell’immagine: ad esempio, 73,11 rubli (0,82 euro). Il 29 luglio, il prezzo medio della benzina senza piombo 95 in Russia era di 71,83 rubli (0,79 euro).
Al contrario, importanti notizie di attualità sono state ignorate, come l’imposizione da parte della Cina di sanzioni nei confronti di 14 aziende europee (Lafert S.p.A., Rheinmetall AG, Tatra Trucks, Vigo Photonics, Cavok UAS, Antraco Chemie-Handelsgesellschaft e Sindlhauser Materials, tra le altre). Si tratta di aziende del settore della difesa o di subappaltatori del settore. Questa notizia è significativa e ostacolerà notevolmente il potenziamento militare della Germania.
Questi due esempi, del tutto diversi tra loro, illustrano la natura dei media occidentali: danno al loro pubblico l’impressione che in Occidente “tutto vada bene” e che i nemici siano sull’orlo del collasso. Ciò ha un effetto: quando si parla con gli europei, il caldo estivo e i Mondiali sembrano essere le cose più importanti della vita. Da decenni ci si chiede come sia stato possibile che le popolazioni coinvolte non si siano accorte delle catastrofi che si profilavano all’orizzonte nel 1914 e nel 1939. L’attualità offre uno sguardo sulla storia con una chiarezza mai vista prima. I media servono a “intrattenere” la gente, nient’altro. Le nuvole nere come l’inchiostro che si addensano sull’Europa sono tuttavia ben reali, e la destabilizzazione è evidente.
Fattori di destabilizzazione
Il disgregarsi del mondo sotto l’effetto di molteplici influenze
La catastrofe che stiamo attualmente affrontando è il risultato di numerosi fattori e influenze che pochissime persone riconoscono per quello che sono: catalizzatori della disintegrazione del mondo così come lo abbiamo conosciuto finora. Già da qualche tempo si sta diffondendo tra gli analisti un senso di sconforto. Lo percepisco ogni giorno, poiché i fattori di destabilizzazione sono numerosi e interagiscono tra loro.
Inoltre, le parti occidentali menzionano e mettono in evidenza, com’è comprensibile, solo i fattori che rafforzano la loro posizione. D’altra parte, agiscono l’una contro l’altra, il che significa che si oppongono sempre più in una lotta di potere. Vi prego quindi di scusarmi se non posso affrontare e descrivere tutti i fattori e le influenze — nemmeno tutti quelli più importanti.
Il fattore Donald Trump
Il campione mondiale della realtà distorta sembra essere Donald Trump, che ha già utilizzato questa strategia per sopravvivere a diversi fallimenti a spese dei suoi investitori, alle turbolenze del suo primo mandato e allo scandalo Epstein. Nel corso del suo attuale mandato, sta conducendo una politica economica devastante il cui unico scopo è quello di arricchire ulteriormente l’1% più ricco della popolazione. A tal fine, ha scatenato numerose guerre. Ciò non gli impedisce tuttavia di presentarsi come un artefice della pace e un amico del mondo.
Sarebbe tuttavia errato attribuire l’intero caos attuale esclusivamente a Trump. Al contrario, dopo Joe Biden, ha avuto un’occasione storica per risolvere la situazione su molti fronti e alleviare in parte la pressione geopolitica. Ha sprecato questa opportunità perché pensava di poter, ancora una volta, ribaltare la tendenza a favore degli Stati Uniti come potenza egemonica seminando il caos. Inoltre, i presidenti americani hanno poca influenza sulla politica estera degli Stati Uniti. Abbiamo descritto questo fatto più volte, in particolare riferendoci a Noam Chomsky, da ultimo in “ Guerra senza pace — La strategia americana non ha molto a che vedere con Trump”, nella sezione “I presidenti americani come comparse — Trump non fa eccezione”. In definitiva, Trump non è altro che un burattino. E in quanto tale, dato il suo carattere e i suoi numerosi scheletri nell’armadio, è facile da controllare e plasmare. I suoi omologhi europei non sono diversi sotto questo aspetto.
Il fattore diplomatico
Nel giugno 2025 ho pubblicato l’articolo “La diplomazia in fin di vita — Dal presidente della pace al guerrafondaio”. Ciò che temevo più di un anno fa si è verificato. Nel frattempo, gli Stati Uniti hanno invaso l’Iran per la terza volta — nel giugno 2025 e nel febbraio 2026, insieme a Israele durante le pause dei negoziati diplomatici —, violando le convenzioni diplomatiche con conseguenze incalcolabili — e ora per la terza volta quest’estate. Si noti bene che ciò è avvenuto dopo la firma di un protocollo d’intesa — un Memorandum of Understanding che avrebbe dovuto fungere da quadro per la pace. Vedi anche “L’Iran batte gli Stati Uniti — Riflessioni”. Israele, in quanto forza trainante al fianco degli Stati Uniti, ritroverà il proprio valore diplomatico solo quando cesserà di esistere nella sua forma attuale. Non c’è altro da dire su questi psicopatici genocidi.
«La diplomazia nel Golfo e in Europa non è più in agonia, si è spenta dolcemente».
Inoltre, gli Stati Uniti non sembrano avere il minimo interesse a che venga raggiunto un accordo tra la Russia e l’Europa. Mentre nell’agosto 2025 sembrava che Trump e Putin fossero giunti a un “consenso” — un accordo di base tra le parti ad Anchorage, Trump sta ora facendo tutto ciò che è in suo potere per fomentare una guerra diretta contro la Russia. Il suo sostegno all’Ucraina, che consiste in particolare nel fornire dati satellitari che consentono attacchi contro obiettivi civili situati nel cuore stesso della Russia, non è più nascosto ma apertamente manifestato.
L’Europa, dal canto suo, si riduce a una dittatura guidata a Bruxelles da due bionde che nutrono un odio patologico nei confronti della Russia e sostengono apertamente il genocidio perpetrato da Israele, un Hitler in miniatura a Berlino che vuole riarmare la Germania, mentre solo 0,17% della popolazione intervistata è disposta a prestare servizio militare, un marito maltrattato che soffre del complesso del «Grande Impero» alla francese, e la City di Londra, che da secoli sogna la caduta della Russia.
Le vie diplomatiche sembrano essere state esaurite. Persino il ministro degli Esteri russo, Sergej Lavrov, uno dei diplomatici più competenti che il mondo abbia mai conosciuto, non intravede al momento alcuna possibilità di dialogo costruttivo.
La Russia “non crederà più all’Occidente quando afferma di volere soluzioni negoziate” perché “quella riserva di buona volontà e di speranza è ormai completamente esaurita”. — Sergej Lavrov, 9 luglio 2026
Ciò significa che la diplomazia nel Golfo e in Europa non è più in fin di vita, ma si è spenta lentamente.
Il fattore dei mercati finanziari
Devo ammettere che, finora, mi sono sbagliato riguardo al crollo dei mercati finanziari. Il mio tempismo è disastroso, ma ciò non significa che la situazione non stia diventando ogni giorno più pericolosa. I mercati azionari sono ormai trainati solo da una manciata di titoli. Da sole, le cinque maggiori aziende tecnologiche statunitensi registrano una capitalizzazione di mercato complessiva di 17.600 miliardi di dollari USA, che supera il PIL complessivo di Giappone, India, Regno Unito, Francia e Italia (17.100 miliardi di dollari USA).
È una follia. Il debito mondiale ammonta a 164.000 miliardi di dollari USA nel 2008 ed era stato identificato come la causa principale della crisi finanziaria. Sono stati compiuti sforzi per porre rimedio a questo problema, ma senza grande successo: oggi il debito ammonta a 363.000 miliardi di dollari USA, il che significa che è raddoppiato invece di essere dimezzato. Dopotutto, le valutazioni di mercato — che si tratti di azioni, obbligazioni o materie prime — si basano sul presupposto che regni la pace. Basta dare un’occhiata al mondo per rendersi conto che è proprio il contrario.
Propaganda, menzogne e operazioni sotto falsa bandiera: come gli Stati Uniti giustificano le proprie guerre (in inglese)
In tutta la storia dei mercati finanziari, il sistema non è mai stato così in preda alla speculazione un sistema animato dall’avidità e dalla cecità che ne derivano. I prezzi dei contratti a termine pubblicati nel settore petrolifero dimostrano quanto le valutazioni di borsa siano scollegate dalla realtà. I prezzi reali da pagare sul mercato a pronti sono dal 20% al 30% più alti di quanto lascino supporre le quotazioni. Lo stesso Trump, che ha firmato il protocollo d’intesa a Versailles, lo ha sottolineato affermando: “[…] «Esauriremo le riserve tra circa quattro settimane», per poi rompere l’accordo poche settimane dopo e attaccare nuovamente l’Iran. Da alcuni giorni è tornata la calma. Gli americani hanno nuovamente sospeso i loro attacchi, sempre per timore di uno shock petrolifero.
Stanley Druckenmiller ha dichiarato già nel 2018 che il crollo previsto sarebbe stato più catastrofico di quello del 2008. La situazione nello stretto di Ormuz aggravata oggi dalla chiusura di Bab al-Mandab, che nomen est omen significa “Porta delle lacrime” in arabo potrebbe quindi essere il fattore scatenante della prossima crisi finanziaria.
La questione dei crimini di guerra e del genocidio
I crimini di guerra sono sempre esistiti, così come gli atti di genocidio. Ciò che distingue la situazione attuale da quelle del passato è il fatto che i crimini di guerra e il genocidio vengono commessi sotto gli occhi di tutti, vengono ignorati e quindi tacitamente accettati e sostenuti sia dai responsabili politici che dai grandi media. In qualità di cittadino svizzero, faccio pulizia in casa mia e ho dimostrato più volte che il settimanale “Weltwoche” occupa il primo posto in Svizzera in materia di promozione del genocidio. Questa posizione filoisraeliana, totalmente priva di spirito critico, è costata alla rivista numerosi abbonamenti. Concentrandosi attualmente sulla Russia, con numerose interviste, cerca di compensare queste perdite.
A differenza del 1945, le persone coinvolte così come l’opinione pubblica non potranno sostenere di non esserne a conoscenza. Ecco un sito web dedicato alla documentazione del genocidio a Gaza attraverso le immagini. Chiunque sostenga che questo genocidio non stia avvenendo dovrebbe dargli un’occhiata:
Le notti insonni sono garantite.
“Smettete di definire tutto ‘genocidio’”. — Roger Köppel, dicembre 2025
Naturalmente, l’Occidente sostiene che i russi e gli iraniani abbiano commesso crimini di guerra. Bucha non era l’unico strumento di propaganda dell’Occidente.
Tuttavia, la cronologia degli eventi a Bucha suggerisce che questi crimini non siano stati commessi dai russi. Scott Ritter ha pubblicato diversi articoli sull’argomento: “ La verità su Bucha è lì, ma forse troppo scomoda per essere scoperta”, “Guerre su Twitter — La mia esperienza personale di fronte all’incessante attacco di Twitter alla libertà di espressione”, “Bucha, rivisitata”.
Un altro errore di propaganda in questo senso è stato il bombardamento di una piazza pubblica nel centro di Kramatorsk, all’epoca sotto il controllo ucraino. La responsabilità dell’Ucraina in questo attacco è stata dimostrata senza ombra di dubbio dal numero di serie del missile utilizzato.
I crimini di guerra commessi dall’Occidente sono innumerevoli: Gaza, il Libano, la Cisgiordania (genocidio), l’Iran, Kursk e innumerevoli obiettivi civili in Russia. L’elenco è infinito. Inoltre, ogni vittima russa viene celebrata dai media occidentali anche quelle tra bambini, donne e anziani.
Come reagisce la gente a questo atteggiamento indescrivibile da parte dei politici e dei media? Distoglie lo sguardo — molto probabilmente per non turbare la propria pace interiore. È un fenomeno che si poteva già osservare in Germania 90 anni fa. Tuttavia, gli smartphone sono ormai onnipresenti, tanto che questi crimini vengono documentati minuziosamente. Verrà il giorno in cui gli occidentali si troveranno di fronte alla domanda: «Perché siete rimasti in silenzio proprio come avete fatto allora?» Ciò avrà conseguenze catastrofiche per le società coinvolte, che si trovano tutte in Occidente.
La Terza Guerra Mondiale è già iniziata?
Di seguito presenterò una panoramica dell’andamento della guerra su scala mondiale.
Se si valutano le parti in causa sulla base dei fatti e in modo obiettivo, secondo l’Ukraine Support Tracker, 41 paesi sono in guerra contro la Russia o sostengono la lotta contro la Russia in vari modi, compresa la Svizzera. Tra le parti coinvolte nella guerra contro la Russia figurano, tra gli altri: l’Ucraina (in qualità di piattaforma), il Regno Unito, la Germania, la Francia, l’Italia, la Polonia, il Belgio, la Bulgaria, la Danimarca, la Finlandia, la Svezia, la Croazia, il Lussemburgo, Malta, i Paesi Bassi, il Portogallo, la Slovacchia, la Repubblica Ceca, la Slovenia, l’Ungheria, Cipro, la Lituania, l’Estonia, la Lettonia e gli Stati Uniti.
In Medio Oriente, i seguenti 11 paesi sono coinvolti nella guerra: Israele, Stati Uniti, Iran, Emirati Arabi Uniti, Kuwait, Siria, Qatar, Oman, Arabia Saudita e Yemen.
Attualmente sono in corso conflitti armati nei seguenti paesi africani: Sudan, Sud Sudan, Repubblica Democratica del Congo, Somalia, Etiopia, Mali, Burkina Faso, Niger, Nigeria, Camerun, Mozambico, Repubblica Centrafricana e Libia per un totale di 13 paesi.
Sono interessati paesi distribuiti su quattro continenti: 64 paesi in Europa, nelle Americhe, in Asia e in Africa. Tuttavia, l’elenco dei paesi sopra riportato va considerato come una semplice indicazione approssimativa volta a illustrare la portata del problema.
Non si può escludere che anche l’America centrale e l’America del Sud possano essere coinvolte in questo conflitto. Da un lato, gli Stati Uniti parlano della lotta contro i cartelli della droga sul territorio messicano. Dall’altro, il presidente brasiliano ha dichiarato alcuni giorni fa di considerare possibile un’invasione statunitense del suo Paese. A ciò si aggiungono le intenzioni di Trump di occupare Cuba.
A titolo di confronto: alla fine del 1944, nella Seconda guerra mondiale erano coinvolti tra i 45 e i 50 paesi. Negli ultimi giorni della guerra, tale numero è salito a 61 paesi.
Sono consapevole che questo elenco contenga alcune inesattezze e che il coinvolgimento di alcuni paesi sia oggetto di dibattito. Tuttavia, è corretto affermare che la Terza Guerra Mondiale è una realtà, se si prendono come riferimento i paesi partecipanti.
Ciò che appare chiaro, anche a un occhio inesperto, è che gli Stati membri della NATO sono coinvolti in quasi tutti i conflitti elencati. È possibile che la grande maggioranza se non addirittura la totalità di questi conflitti semplicemente non esisterebbe senza le politiche egemoniche occidentali? Conseguenza: questi conflitti saranno portati avanti fino alla loro conclusione.
Conclusione delle trattative
Nel mio ultimo articolo, ho citato alcune dichiarazioni del presidente Putin e del ministro degli Esteri Lavrov: a differenza degli americani e degli europei, i russi non giocano con le parole. Quando dicono che la fiducia è definitivamente perduta, significa che lo è davvero. Dopo l’accordo 2+4, gli accordi di Minsk 1 e 2, Istanbul 2022 e il formato di Anchorage, i russi sono consapevoli che preparare unilateralmente una soluzione contrattuale sarebbe una totale perdita di tempo. I leader russi continueranno ovviamente a dialogare con le altre parti, ma ciò non sarà altro che una semplice cortesia diplomatica.
I tedeschi occupano un posto speciale nel cuore dei russi. L’ultima volta, la follia tedesca è costata la vita a 27 milioni di sovietici — di cui ben oltre il 50% erano civili — massacrati come bestiame, mentre i tedeschi cercavano di “fare tabula rasa” per gli ariani attraverso il Piano Generale Est. René Zittlau ha dimostrato con i fatti, in “La manifestazione di una regressione politica e intellettuale-morale”, che Friedrich Merz non ha nulla da invidiare ad Adolf Hitler in materia di comunicazione e riarmo. Le intenzioni delle due bionde russofobe e piene di odio di Bruxelles — dotate di un potere dittatoriale — sono evidenti, non solo nei confronti della Russia, ma anche nei confronti del loro stesso popolo.
Israele in guerra: dietro le quinte della resa dei conti nucleare con l’Iran (in inglese)
La situazione è esattamente la stessa con l’Iran, che viene trattato come un aggressore dagli Stati Uniti e da Israele. Siamo ormai alla terza guerra, ciascuna delle quali provocata da Trump e Netanyahu. La questione se Trump sia controllato da Netanyahu o se siano gli Stati Uniti a controllare Israele è una questione puramente accademica, tipicamente americana. Il fatto è che dal 2023 questi due paesi hanno commesso congiuntamente un genocidio a Gaza e hanno attaccato la Siria, il Libano e l’Iran per tre volte. L’ultimo attacco, in violazione del protocollo d’intesa, ha fatto chiaramente capire agli iraniani che i negoziati sono inutili, poiché qualsiasi accordo verrà violato dagli Stati Uniti.
Ucraina
Escalation del conflitto in Ucraina
Poiché non è possibile raggiungere alcun accordo e la Russia sta finalmente per trovare una soluzione duratura al problema che si pone al suo confine occidentale dopo numerose guerre nel corso dei secoli, c’è da aspettarsi che non limiti il proprio controllo militare alle quattro regioni che, insieme alla Crimea, appartengono già alla Russia. Mi aspetto che i leader russi assumano il controllo di tutta o di gran parte dell’Ucraina russofona, per poi lasciare che sia la popolazione a decidere.
Tuttavia, ciò non significa necessariamente che gli abitanti di tutte queste regioni di lingua russa desiderino far parte della Russia. Il futuro ce lo dirà.
È del tutto possibile che, in questo scenario, la Polonia, la Romania e l’Ungheria riottengano i loro antichi territori. Tutte queste decisioni territoriali non saranno certamente prese senza la partecipazione della Russia.
Ho creato la mappa qui sotto basandomi sulla situazione linguistica attuale. Si tratta di una rappresentazione molto semplificata delle nazionalità presenti in Ucraina.
La mappa qui sotto, che mostra la composizione etnica dell’Impero austro-ungarico prima del 1918, illustra bene questa complessità. L’area colorata in giallo sulla mappa dell’Impero austro-ungarico corrisponde approssimativamente alla parte occidentale dell’attuale Ucraina. L’Impero austro-ungarico crollò principalmente a causa di problemi etnici diventati ingestibili. Ciò dimostra che una soluzione in grado di garantire una pace duratura in futuro può essere trovata solo tenendo conto delle questioni etniche.
Un cambiamento radicale nella conduzione della guerra
L’Ucraina è il secondo Paese più grande d’Europa dopo la Russia, con una superficie più che doppia rispetto a quella della Germania. I tempi in cui imponenti colonne di carri armati avanzavano di 30 chilometri o più al giorno sono definitivamente finiti. Proprio come la tecnologia militare ha subito una rivoluzione totale nel corso delle ultime due grandi guerre, oggi assistiamo a un completo rinnovamento.
Non sono un esperto militare, ma seguo quotidianamente i resoconti provenienti dal fronte e constato che, nonostante la loro grande superiorità, le forze russe possono schierare solo piccoli gruppi, e che la loro avanzata è quindi lenta ma costante. Inoltre, i russi si trovano ora ad affrontare le ultime fortificazioni di rilievo (Kramatorsk, Slaviansk). Oltre questi punti, non sembrano esserci più ostacoli significativi sulla strada che porta a Kiev, ma il terreno è completamente pianeggiante e non offre alcun riparo a nessuna delle due parti. È difficile dire quanto tempo durerà ancora questa guerra, ma potrebbe protrarsi per anni.
Di fronte all’atteggiamento degli “esperti” occidentali, si possono avanzare due ipotesi: o sono stati colti alla sprovvista dalle nuove realtà della guerra, oppure mentono consapevolmente al loro pubblico presentando l’attuale andamento della guerra terrestre come una prova della debolezza delle forze armate russe.
Chiunque pensi che ai russi manchi, in definitiva, la tenacia necessaria per raggiungere i propri obiettivi bellici dovrebbe consultare i libri di storia. All’inizio della guerra nel 1941, l’Unione Sovietica si trovava in una posizione ben più debole di quella della Russia nel 2022, eppure nel 1945 riuscì a imporsi a Berlino, nonostante perdite astronomiche. Finora i leader russi hanno perseguito una strategia militare volta a ridurre al minimo le perdite da parte russa, il che si è tradotto in un rapporto tra le perdite della Russia e quelle dell’Ucraina che può arrivare a circa 1 a 10.
“Un approccio più audace”
In un discorso pronunciato alla Duma il 27 luglio 2026, il presidente Putin ha lasciato intendere che l’approccio dell’esercito russo in Ucraina sarebbe diventato più deciso. Ha soppesato attentamente le sue parole ed è stato accolto da un forte applauso per questa affermazione:
“Certo, vi svelerò un segreto il mio collega non me ne farà una colpa. Durante la cerimonia di premiazione, uno dei vincitori mi ha sussurrato: ‘Ce la faremo. Ma dobbiamo dimostrare più audacia. Lo spero davvero, davvero.’ Ma questo solleva la seguente domanda: ‘Ancora più coraggio?’ E proprio come nel mondo degli affari, anche questo comporta dei rischi, il cui costo si traduce in perdite da parte nostra sul campo di battaglia. Ecco perché agiremo con prudenza anche in questo ambito, ma perseguiremo con tenacia e coerenza gli obiettivi fissati per il nostro Paese. E li raggiungeremo”. — Il presidente Putin, 27 luglio 2026
Le sue dichiarazioni sono oggetto di numerose discussioni e interpretazioni nei media russi. L’opinione pubblica sembra approvare questo approccio.
Un capo di stato maggiore sostituito da uno psicopatico che non può non ricordare Himmler
Il 21 luglio 2026 Zelensky ha destituito il capo dell’esercito Sirsky e ha nominato Mykhailo Drapatyi nuovo capo dell’esercito. In linea con la posizione adottata dai leader ucraini, Drapatyi ha rilasciato le seguenti dichiarazioni riguardo alla Russia:
“Nel complesso, si tratta di una nazione i cui governanti non hanno alcun diritto di esistere. ‘Da millenni, lì non c’è nulla di civilizzato né nella mentalità, né nelle ambizioni imperiali’”. Mykhailo Drapatyl, 22 luglio 2026
Si tratta di dichiarazioni naziste senza precedenti, e la storia si ripete ancora una volta: subito dopo il fallito attentato del 20 luglio 1944, Hitler destituì il generale Friedrich Fromm e nominò Himmler comandante in capo dell’esercito di riserva (Ersatzheer). Ciò permise a Himmler di assumere il controllo dell’addestramento militare, delle truppe di riserva e di circa due milioni di soldati sul territorio tedesco. Successivamente, intorno al 25 gennaio 1945, Hitler nominò Himmler comandante del neocostituito Gruppo d’armate Vistola, il cui compito era quello di arrestare l’avanzata sovietica su Berlino. Himmler non aveva praticamente alcuna esperienza nel comando di eserciti convenzionali e fu sostituito dal generale Gotthard Heinrici il 20 marzo 1945.
Himmler era l’esempio perfetto di uno psicopatico genocida e si è dimostrato incompetente nel suo ruolo di comandante dell’esercito. Oggi la storia sembra ripetersi in Ucraina, il che fa pensare che la retorica occidentale si stia sgretolando di pari passo con il fronte ucraino. Il cambio al vertice dell’esercito è un chiaro segno della situazione militare disperata in cui versa l’Ucraina proprio come accadeva all’epoca.
Gli attacchi dall’Europa nel cuore della Russia
Gli attacchi dall’Europa nel cuore stesso della Russia continuano. Il governo russo li definisce giustamente attacchi terroristici che, pur causando vittime tra i civili, hanno un impatto limitato sull’avanzata delle truppe russe in Ucraina. Il presidente Putin si è finora astenuto dal rispondere militarmente contro l’Europa, anche se avrebbe il diritto di farlo. Ho affrontato questo argomento nel mio ultimo articolo, “L’Europa è sull’orlo del baratro” Da allora, non ho osservato alcun cambiamento nella politica del presidente Putin. Durante una delle sue recenti apparizioni nel programma Judge Napolitano, Gilbert Doctorow ha invocato un attacco russo contro l’Europa, sostenendo che, in caso contrario, la Russia perderebbe la guerra.
Doctorow non fornisce alcuna giustificazione sul motivo per cui la Russia perderebbe la guerra in un simile scenario. La guerra aperta condotta dall’Europa contro la Russia che viola tutti i principi del diritto internazionale mira a provocare la Russia affinché passi all’attacco, esattamente come è avvenuto nel 2014 e nel 2022. Il presidente Putin non è caduto nella trappola — almeno non ancora. O Doctorow non se ne rende conto, oppure si sta lasciando andare a un gioco indegno.
Guerre contre l’Iran
Insieme alla Russia, l’Iran è il Paese più sottovalutato dall’Occidente. Grazie ai loro missili ipersonici, i persiani sono superiori agli israeliani e agli americani non solo in termini di tecnologia militare, ma anche di forza mentale. Il popolo americano è diviso e la maggioranza non sostiene una guerra contro l’Iran. Diversi sondaggi mostrano che una netta maggioranza degli americani non sostiene la guerra. Recenti sondaggi nazionali suggeriscono che solo circa un terzo della popolazione sia favorevole a un intervento militare statunitense, mentre circa la metà o i due terzi vi si oppongono (fonti: Washington Post, Silver Bulletin, Barron’s).
Secondo l’ente di riferimento per i sondaggi negli Stati Uniti, Gallup, solo il 34% della popolazione americana è favorevole a un intervento militare contro l’Iran. Questo sondaggio risale al 15 giugno e presumo che, a seguito della violazione del protocollo d’intesa e del deterioramento della situazione nel settore energetico — aumento dei prezzi della benzina e del gasolio negli Stati Uniti —, il sostegno sia ulteriormente diminuito.
Gli iraniani sono uniti. Il semplice fatto che oltre 15 milioni di persone alcune fonti parlano addirittura di 40 milioni abbiano partecipato ai funerali dell’ex leader Khamenei, assassinato, dimostra chiaramente che il popolo sostiene il proprio governo. La propaganda occidentale secondo cui il sostegno di cui gode il governo sarebbe scarso è crollata. A seguito della violazione del protocollo d’intesa da parte di Trump, gli iraniani non sono attualmente disposti a negoziare. E perché dovrebbero farlo, di fronte a un interlocutore che non rispetta i propri impegni?
Uno scenario di guerra nucleare (in inglese)
Gli americani si trovano di fronte a un enorme dilemma. Secondo Larry Johnson, gli americani sono a corto non solo di missili per la difesa aerea, ma anche di munizioni offensive. Inoltre, la situazione relativa al petrolio e al gas si è ulteriormente aggravata a causa del blocco di Bab al-Mandab da parte degli Houthi. Un’invasione terrestre guidata dagli Stati Uniti non è altro che vuota retorica di Trump e si concluderebbe con un bagno di sangue per gli americani. Questo è senza dubbio anche il motivo per cui gli americani hanno sospeso i loro attacchi contro l’Iran negli ultimi giorni. I sauditi hanno scatenato una nuova guerra con gli Houthi alcuni giorni fa e, a seguito del blocco di Bab al-Mandab, le infrastrutture petrolifere del gigante petrolifero sono ora prese di mira.
Anche gli americani hanno fallito miseramente nel loro terzo tentativo — dopo quelli del giugno 2025 e del febbraio 2026. Hanno perso la guerra e il prestigio dell’esercito più potente del mondo è svanito. Inoltre, hanno dimostrato al mondo intero di non valere nulla come partner negoziali e nei trattati. Ciò avrà conseguenze colossali e durature per gli Stati Uniti.
C’è da temere che gli Stati Uniti, l’Europa e l’Africa debbano affrontare crisi energetiche catastrofiche e che, al più tardi entro il prossimo anno, ci si debba aspettare carestie in Africa. Inoltre, ne risentirà l’industria dei semiconduttori. Oltre alle numerose vittime in Africa, l’inflazione imperverserà in Occidente grazie agli Stati Uniti.
Conseguenze a lungo termine
Conseguenze militari
La Russia non avrà altra scelta che occupare gran parte dell’Ucraina per risolvere definitivamente il problema al suo confine occidentale. Nessuno sa quanto durerà questa situazione. L’Europa e gli Stati Uniti faranno tutto il possibile per impedirlo, e resta da vedere se e quando il presidente Putin giungerà alla conclusione che potrà raggiungere il suo obiettivo solo attaccando direttamente i paesi della NATO. Tenuto conto delle nuove realtà del campo di battaglia, dominato dai droni, è ragionevole supporre che il ritmo dell’avanzata russa non potrà che accelerare una volta che le forze armate ucraine si saranno disgregate. Escludo per il momento qualsiasi intervento di truppe europee ufficiali sul suolo ucraino.
Non ci sarà pace in Medio Oriente finché le richieste dell’Iran non saranno soddisfatte. Ma Israele si opporrà. È ipotizzabile che, di conseguenza, lo Stato di Israele non sopravviva nella sua forma attuale, poiché Israele, così com’è oggi, è incapace di pace. È anche ipotizzabile che molti paesi concludano accordi bilaterali con l’Iran e gli Houthi per mitigare la loro catastrofica crisi energetica.
Gli americani e gli israeliani sono così riusciti a trasformare l’Iran nella più grande potenza geopolitica del Medio Oriente.
Conseguenze economiche
Il crollo dei mercati finanziari occidentali è solo una questione di tempo. Le ulteriori pressioni provenienti dal Medio Oriente potrebbero benissimo essere il fattore scatenante. Potrebbero volerci cinque, dieci anni, o forse anche di più, prima che la stabilità torni a regnare. Infatti, le banche centrali occidentali ricorreranno senza dubbio al loro “rimedio miracoloso” e continueranno a stampare moneta fino a quando le valute fiduciarie non crolleranno completamente.
La storia dimostra che tali catastrofi economiche portano all’aggressione militare. Dato che già oggi si può a ragione parlare di una guerra mondiale, non resta che immaginare cosa accadrà: forse lo scioglimento dell’UE e una guerra all’interno dell’Europa, oppure una guerra civile negli Stati Uniti? Tutto è possibile.
È importante rendersi conto che queste guerre, che per il momento sono rivolte contro la Russia e l’Iran, finiranno per prendere di mira la Cina. I conflitti militari in Africa non sono altro che scontri tra le ex potenze coloniali, che da secoli sfruttano questo ricco continente, e i cinesi, che da decenni investono in Africa. I cinesi ne sono consapevoli e si stanno preparando militarmente da decenni.
Verranno istituiti tribunali incaricati di giudicare i crimini di guerra
La guerra finirà e i criminali non avranno la meglio. L’umanità ne uscirà vincitrice, ed è una buona cosa. Dopo la Seconda guerra mondiale furono istituiti diversi tribunali incaricati di giudicare i crimini di guerra, il più famoso dei quali si tenne a Norimberga. Si è trattato solo di una mossa pubblicitaria volta a far credere ai popoli oppressi che i colpevoli fossero stati assicurati alla giustizia. Una manciata di loro è finita al patibolo. La maggior parte se l’è cavata con poco. Si veda il mio articolo del novembre 2023, “I crimini impuniti dell’Olocausto”.
Donald Trump, ad esempio, ha dimostrato appena pochi giorni fa di essere perfettamente consapevole dei propri crimini di guerra. Quando un giornalista del New York Times gli ha chiesto:
“Lei parla di far saltare in aria centrali elettriche e ponti civili. Gran parte del mondo civilizzato lo considererebbe un crimine di guerra. E lei?”,
Trump ha risposto che non avrebbe rilasciato alcuna dichiarazione al riguardo.
Il suo istinto o forse i suoi avvocati e i suoi consulenti sembra prepararsi mentalmente ad affrontare i tempi difficili che lo attendono.
Anche il numero e la gravità dei crimini di guerra e dei genocidi attuali non hanno precedenti nella storia dell’umanità, poiché le prove saranno schiaccianti. Milioni di video e foto sono stati registrati da milioni di persone con i propri smartphone e pubblicati online: Internet non dimentica mai nulla.
Immagino che in futuro i tribunali incaricati di giudicare i crimini di guerra si terranno in luoghi molto diversi tra loro — probabilmente proprio nei luoghi in cui sono stati commessi i crimini: Gaza, la Cisgiordania, il Libano, Teheran, Mosca, Kiev, Kursk, ecc. Il professor Mearsheimer ha dichiarato alcuni giorni fa che Netanyahu e Trump finirebbero entrambi al patibolo se la loro condotta fosse giudicata secondo i principi di Norimberga. Le signore e i signori dei media occidentali dovrebbero iniziare a elaborare piani di fuga senza indugio. Nemmeno a Norimberga sono stati risparmiati.
Conclusione
La guerra mondiale è ormai una realtà, il crollo economico si avvicina e l’umanità si trova ad affrontare un lungo e terribile periodo di sofferenze.
Peter Hänseler
Fonte: forumgeopolitica.com & DeepWeb
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
