toba60

Si Sono Sostituiti a Dio: Il Farmaco Mutante Molnupiravir il Nuovo Strumento Killer delle Elite Appena Approvato dalla Merck & Co

Siamo Stati Censurati, Quindi Condividi Questo Articolo

Robert M. Davis, Amministratore delegato e presidente della Merck & Co. ride e gongola all’idea che qualche miliardo di persone si presta adesso con accanimento terapeutico ad ingerire, dopo essersi inoculato tutte le porcherie possibili immaginarie, un ulteriore farmaco di …corta vita.

Ora voglio proprio vedere gli imbecilli che si mettono in coda per andare a comperarlo ……..ma non costa meno un cappio in canapa, cosi almeno portiamo a termine una volta per tutte questa infinita agonia?

Toba60

Il farmaco orale di recente approvazione di Merck & Co. agisce generando mutazioni, sollevando legittime paure

Il primo antivirale orale per il trattamento della COVID-19, il molnupiravir di Merck & Co., ha ricevuto l’approvazione dalla U.K. Medicines and Healthcare products Regulatory Agency il 4 novembre. Ma l’approvazione, per le persone ad alto rischio di malattia grave, arriva mentre un eminente virologo ha suggerito che l’uso di molnupiravir potrebbe fare più male che bene, scatenando potenzialmente nuove e più letali varianti di SARS-CoV-2.

Altri virologi dicono che la preoccupazione vale la pena di essere seguita, ma è in gran parte ipotetica, per ora. “Non penso che siamo nella posizione di trattenere un farmaco salvavita per un rischio che può o non può accadere”, dice Aris Katzourakis, un esperto di evoluzione virale all’Università di Oxford.

Molnupiravir, che Merck e Ridgeback Biotherapeutics sviluppato da un precedente, sperimentale antivirale, funziona interferendo con la replicazione virale, littering il genoma virale con mutazioni fino a quando il virus non può più riprodurre. Il mese scorso, i funzionari di Merck e Ridgeback hanno annunciato i risultati di uno studio clinico che ha trovato dando il farmaco ai pazienti COVID-19 presto nella malattia ha ridotto il loro rischio di ospedalizzazione e morte del 50%. La capacità del farmaco di mutare l’RNA ha sollevato timori persistenti che potrebbe indurre mutazioni nel materiale genetico di un paziente, possibilmente causando il cancro o difetti di nascita; gli studi finora non hanno sostenuto questi timori.

Ora, William Haseltine, un virologo precedentemente all’Università di Harvard noto per il suo lavoro sull’HIV e il progetto del genoma umano, suggerisce che inducendo mutazioni virali, molnupiravir potrebbe stimolare l’aumento di nuove varianti virali più pericolose di quelle attuali. “State mettendo in circolazione un farmaco che è un potente mutageno in un momento in cui siamo profondamente preoccupati per le nuove varianti”, dice Haseltine, che ha delineato la sua preoccupazione lunedì in un post sul blog di Forbes. “Non posso immaginare di fare qualcosa di più pericoloso”.

Egli nota che i pazienti a cui vengono prescritti antibiotici e altri farmaci spesso non completano il ciclo di cure prescritto, una pratica che può permettere ai germi resistenti di sopravvivere e diffondersi. Se i pazienti di COVID-19 si sentono meglio dopo un paio di giorni e smettono di prendere il molnupiravir, Haseltine teme che i mutanti virali sopravvivano e possano diffondersi ad altri. “Se stessi cercando di creare un nuovo e più pericoloso virus negli esseri umani, alimenterei una dose subclinica [di molnupiravir] alle persone infette”, dice Haseltine.

“La possibilità [di generare varianti] c’è”, concorda Raymond Schinazi, un esperto di malattie infettive alla Emory University. Ma né lui né nessun altro contattato da ScienceInsider hanno espresso tanta preoccupazione quanto Haseltine. Katzourakis dice: “Non condivido l’allarme in questo. Se forzi un organismo a mutare di più, è più probabile che sia un male per il virus”.

Alla base della preoccupazione di Haseltine ci sono studi che mostrano che i coronavirus possono sopravvivere con mutazioni indotte da molnupiravir. Due anni fa, per esempio, Mark Denison, un virologo della Vanderbilt University, e colleghi hanno esposto ripetutamente i coronavirus a dosi subletali di una forma del farmaco chiamato EIDD-1931 per verificare se sarebbero emersi virus resistenti ai farmaci.

Hanno riferito che nelle popolazioni di due coronavirus, il virus dell’epatite murina e il virus che causa la sindrome respiratoria del Medio Oriente 30 cicli di tale trattamento farmacologico hanno causato fino a 162 diverse mutazioni che non hanno ucciso i virus. Ma Denison nota che il suo studio non ha catalogato le mutazioni nei singoli virus; piuttosto, fino a 162 mutazioni sono sorte in popolazioni di cellule infettate con uno dei due coronavirus.

La maggior parte delle mutazioni ha danneggiato il virus, rallentando la crescita. “Se prendo via qualcosa dal nostro lavoro, è che se il virus cerca di adattarsi, diciamo attraverso la resistenza [a molnupiravir], sviluppa continuamente mutazioni deleterie,” dice Denison. Tuttavia, Ravindra Gupta, un microbiologo presso l’Università di Cambridge, avverte che i virus mutati possono avere migliori probabilità di prosperare nelle persone più propense a prendere molnupiravir: pazienti con sistema immunitario compromesso. Poiché i vaccini sono meno efficaci nel proteggere questi pazienti, dice: “Queste sono proprio le persone che hanno più probabilità di ricevere [molnupiravir]”.

Daria Hazuda, che dirige la scoperta delle malattie infettive per la Merck, nota che l’azienda non ha visto alcuna prova di persone che prendono molnupiravir generando virus con mutazioni nuove e pericolose. Nei pazienti che hanno completato il corso di 5 giorni del farmaco, Hazuda dice, “non vediamo alcun virus infettivo”, tanto meno varianti mutate. Le mutazioni che sorgono lungo la strada sono state casuali, dice – non concentrato in un gene particolare che renderebbe il virus più probabile per sopravvivere. “Non c’è alcuna prova di un bias selettivo”, dice.

Inoltre, Hazuda e altri notano che la SARS-CoV-2 è molto brava a sfornare varianti naturalmente mentre si replica nelle persone infette. “Non c’è carenza di variazioni virali là fuori”, dice Katzourakis. La domanda più importante è se molnupiravir fornisce una pressione selettiva che spinge il virus verso la trasmissibilità o la virulenza. “Lo trovo difficile da immaginare”, dice. “Ma non posso escluderlo”.

Più probabile, Denison e altri dicono, è che l’uso di molnupiravir guiderà l’emergere del virus che non è più mortale o trasmissibile ma è resistente al farmaco, un risultato comune per gli agenti anti-infettivi. Ma la notizia del 5 novembre che un altro farmaco antivirale della Pfizer, è altamente efficace contro la SARS-CoV-2 suggerisce un modo per prevenire la resistenza: usare entrambe le pillole in combinazione, la stessa strategia multipunto usata per trattare l’HIV e altre infezioni.

Il 30 novembre, un comitato consultivo della Food and Drug Administration ha esaminato una possibile autorizzazione d’emergenza per il molnupiravir negli Stati Uniti……aspettiamoci ulteriori colpi di scena.

Fonte: science.org

Abbiamo bisogno della vostra collaborazione ! Contiamo su di voi per un supporto economico necessario per finanziare i nostri rapporti investigativi. Se vi piace quello che facciamo, un abbonamento mensile è un riconoscimento a noi per tutto lo sforzo e l’impegno che ci mettiamo.

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE



Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

*

code