10 tattiche sviluppate dagli ingegneri sociali e utilizzate dai media per diffondere false notizie

“Non è vero che in Corea del Nord il ministro della Difesa è stato giustiziato perché si era appisolato durante un discorso del leader Kim Jong-un. Il ministro è stato visto circolare in ottima forma qualche giorno dopo la notizia della sua esecuzione. Non era vero nemmeno che lo zio del dittatore fosse stato dato in pasto ai cani, e neppure che la nazionale di calcio fosse stata incarcerata perché aveva perso una partita. La disinformazione che ha per bersaglio la Corea del Nord è talmente grossolana da risultare alla fine controproducente per chi si oppone a quel regime.”

Paolo Pagliaro

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo capillare ed affidabile e rischiamo la vita per quello che facciamo, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostre sedi sono in Italia ed in Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!

10 tattiche sviluppate dagli ingegneri sociali e utilizzate dai media per diffondere fake news

Un tempo le fake news erano una distorsione della verità, una versione distorta di una notizia o un’opinione stravagante, ma ora sono diventate bugie palesi e sfacciate, e a chi le diffonde non importa assolutamente nulla del fatto che tu sappia che stanno mentendo. Ora più che mai è fondamentale che le persone imparino a setacciare rapidamente le notizie spazzatura e siano in grado di discernere e distinguere la verità dalla finzione e dalla plausibilità.

10 tattiche delle fake news

1) Scrivono un articolo incentrato esclusivamente sui dati, sbandierano cifre altissime per spaventarti, ma non ti dicono la percentuale minuscola a cui corrispondono perché sanno che la maggior parte delle persone non si prenderà la briga di fare i conti. Così, invece, tutto ciò che la gente vede è quella cifra enorme. Poi, prendono un aspetto specifico all’interno dell’argomento generale, che corrisponde a una percentuale molto più alta, e lo mettono in primo piano per alimentare la paura, in modo che sia l’unica percentuale che rimanga impressa nella mente delle persone. Questo è un espediente comune nelle fake news. Fate voi stessi i conti.

2) Scrivono un articolo sensazionalistico per giustificare la loro narrativa, snocciolando numeri e percentuali, poi creano un grafico per mostrare quanto la situazione sembri terribile. L’unico problema è che hanno considerato solo circa 2 elementi su 10 che andrebbero presi in considerazione per arrivare alle cifre a cui sono giunti. Raccontano meno della metà della storia, la riassumono con un’immagine scioccante e la gente ci casca. Un’altra cosa che fanno con i numeri è ricorrere a una tattica intimidatoria, citando un tasso di mortalità globale relativo a un determinato anno, ma senza specificare che si tratta di un dato globale, portando così le persone a credere che si tratti del tasso di mortalità solo negli Stati Uniti. Lo fanno continuamente con l’industria dei vaccini. «Nel 2017 sono morte oltre 110.000 persone di morbillo», con un bel zero negli Stati Uniti, ma omettono di menzionare questa parte.

3) Scrivono alla bell’e meglio un articolo di 2.000 parole su una notizia, partendo da un dettaglio intrigante e magari da uno o due fatti. Una volta catturata la tua attenzione, passano all’attacco, riempiendola di opinioni esagerate spacciate per fatti, senza fornire nemmeno un briciolo di prova. A circa tre quarti dell’articolo, rivelano che praticamente tutto ciò che hanno appena affermato era una sciocchezza, in una sola frase che solo il 5% circa delle persone riuscirà mai a leggere.

4) Gli articoli di natura emotiva, pensati per alimentare rabbia, odio o paura, che in genere si basano su una serie di statistiche false o esagerate, sono pieni zeppi di ricerche scientifiche comprate o di storie personali raccontate da attori pagati.

5) L’espressione “secondo le nostre fonti” non fa più una buona impressione. Nove volte su dieci si tratta di disinformazione diffusa intenzionalmente, di qualcuno che nutre rancore o di fonti inesistenti. Affidatevi ai giornalisti che forniscono prove concrete, a meno che non abbiate seguito il percorso professionale di un giornalista abbastanza a lungo da sapere che, se occasionalmente cita una “fonte” anonima e voi siete in grado di collegare ulteriori elementi con prove a sostegno, è opportuno considerare l’informazione come plausibile fino a quando non emergeranno ulteriori informazioni.

6) Tutti i siti web dedicati alla verifica dei fatti sono una farsa. Si sbagliano più spesso di quanto abbiano ragione e questo è sicuramente intenzionale.

7) La “ritrattazione a effetto” e “l’estrazione”. La “ritrattazione a effetto” consiste nel diffondere intenzionalmente qualcosa di talmente assurdo da diventare immediatamente un’esca per una tempesta virale. Sanno bene che si tratta di una bugia bella e buona, e hanno tutta l’intenzione di causare il massimo danno, seguito da una ritrattazione minima entro 24 ore dal momento in cui la notizia diventa virale – giusto il tempo necessario per influenzare milioni di menti, sapendo benissimo che la semplice scusa su Twitter, piuttosto che la rimozione completa del post o del tweet, rimarrà sempre sotto i riflettori del clickbait. L’«estrazione» avviene quando estraggono una singola frase da un lungo documento che poche persone leggeranno mai, o 10 secondi da un video di 5 minuti che pochi si prenderanno la briga di rintracciare, e la trasformano in una valanga esplosiva di tale incredulità che tutti finiscono per crederci. Si tratta quasi sempre di frammenti guidati dalle emozioni.

8) Continuano a riproporre la stessa storia o le stesse statistiche che sostengono da molto tempo, anche molto tempo dopo che sono state smentite da prove contrarie. Ci sono milioni di persone al mondo, quindi lanciano i loro incantesimi a cicli, sapendo benissimo che riusciranno a influenzare alcune menti.

9) I “titoli fuorvianti” sono tra i più irritanti in assoluto. Viviamo in un mondo fatto di frasi ad effetto e immagini accattivanti, in cui le informazioni si susseguono a una velocità pazzesca e le persone hanno una soglia di attenzione più breve che mai. La gente prende un titolo per buono, senza mai leggere l’articolo per intero, per poi condividerlo aggiungendovi un’opinione. Come si può avere un’opinione su qualcosa che non si è mai letto? Si tratta di un terreno pericoloso che crea molta dissonanza cognitiva. La CBS News ha recentemente fornito un esempio perfetto di questo fenomeno, con un titolo provocatorio e incentrato sulla questione razziale che recitava: «Un proprietario di bar bianco a Omaha ha sparato e ucciso un manifestante nero. Non sarà incriminato». Se qualcuno si fosse preso la briga di cliccarci sopra per leggere la notizia vera e propria, avrebbe scoperto che in realtà si trattava di un uomo che lottava contro un altro uomo e che aveva sparato per legittima difesa, ma hanno dovuto trasformare la vicenda in una questione razziale per alimentare la divisione razziale e il caos. Il New York Times è famoso per modificare i titoli dall’edizione del mattino a quella serale. In genere si parte da un briciolo di verità, ma dopo aver ricevuto ordini dalle macchine della narrativa, i titoli assumono un tono completamente diverso, esprimendo l’esatto contrario di quanto riportato nella prima edizione.

10) Il “pugnale a doppia lama”. Quando scrivono esprimendo preoccupazione per un gruppo di persone, un individuo o una situazione, per poi pugnalarli alle spalle in un secondo momento, per perseguire qualunque agenda politica stiano sostenendo in quel momento. In alternativa, scrivono con un certo tono riguardo a una situazione o a un evento, mentre ne descrivono un altro, quasi identico, con un tono completamente diverso. In entrambi i casi, il pugnale a doppia lama diventa una chiara illustrazione visiva a confronto, ma il danno è già stato fatto.

Confusi? Come distinguere i fatti dalla finzione e dalla plausibilità

L’affermazione che sento più spesso dalle persone, sia sui social media che nella vita reale, è: «Sono così confuso, non so più a cosa o a chi credere». Considerando il livello di inganno intenzionale, le tattiche di manipolazione e le storie sensazionalistiche che circolano, è comprensibile. Ciò che è più significativo è che, poiché le persone hanno perso la capacità di fidarsi degli altri, si è creato un dubbio su se stessi riguardo alla propria capacità di discernere, il che non fa che perpetuare la confusione. Quindi, come si fa a fare chiarezza su tutto questo, a separare le cose nella propria mente e a provare un senso di lucidità senza che il gergo incomprensibile di queste storie non contribuisca ad aumentare tutta questa confusione?

Per molti, rendersi conto di aver riposto fiducia in persone che alla fine li hanno traditi ha generato un senso di insicurezza, riflessione e, in alcuni casi, senso di colpa per le decisioni prese. Ciò a sua volta ha creato un sentimento di sfiducia verso tutti, il che non è salutare. Se non riesci a fidarti degli altri e non riesci a fidarti di te stesso, ne deriva un vuoto piuttosto grande.

Ricostruire quella fiducia in te stesso ed eliminare l’insicurezza è proprio ciò che ti permette di discernere in cosa e in chi riporre fiducia. Scegliere di aggirare quel passaggio fa nascere il desiderio di trovare la verità ovunque tu possa al di fuori di te stesso, anche se ciò significa credere in una storia falsa o in una persona falsa, perché è quella storia che ti renderebbe più felice. Questo porta a un completo collasso della capacità di discernimento e diventa un circolo vizioso. Ma la realtà è che in fondo stai solo desiderando ardentemente che la verità – la tua verità – torni a te. Risolvi questo, e scopri qual è la verità per te, e troverai la libertà.

Manipolazione mentale: tecniche di influenza subliminale per manipolare la mente e le decisioni umane. (In italiano).

Superare un tradimento può essere difficile, ma è un passo importante per liberarti dal legame con quelle emozioni e vedere la vera bellezza e forza che ci sono dentro di te. Sei stato sfruttato, manipolato, reso vulnerabile e completamente ingannato. È perfettamente comprensibile che tu provi rabbia, dolore e senso di tradimento, ma riconciliare tutto questo è ciò che serve per mettere a fuoco ogni cosa con chiarezza. È come se ti avessero fatto cedere le ginocchia e poi ti avessero detto di correre una maratona. Guarisci ciò che deve essere guarito.

Compartimentazione delle informazioni

Immagina che il tuo cervello sia uno schedario. Mantienilo organizzato e libero dal disordine, e inizierai a sentire la confusione svanire. Ma come? Impara a suddividere le informazioni man mano che ti arrivano, prima di inserirle nello schedario, e assicurati di avere un cestino a portata di mano. Il discernimento è la chiave e, con la pratica, la suddivisione diventerà un processo automatico col passare del tempo.

Creare un metodo per utilizzare al meglio il tuo tempo e le tue energie è fondamentale per evitare di esaurirti. Tutti non solo stanno cercando di elaborare un’incredibile quantità di informazioni che li sommergono, ma provano anche livelli elevati di stress a causa della quarantena domestica dovuta al coronavirus. Rimanere con i piedi per terra, mantenere l’equilibrio e assimilare le informazioni a piccole dosi è estremamente importante in questo momento. Allora, come sono fatti questi scomparti?

Quando ricevi delle informazioni, allenati a elaborarle in modo da poterle interpretare in modo efficace.

1) Rilevo degli elementi probatori? E si tratta di prove valide?

2) Ci sono prove sufficienti per arrestarlo, o sono appena sufficienti per rendere la cosa plausibile?

3) Si tratta di una bella storia, ma che non fornisce alcuna prova, rendendola così un racconto di fantasia?

4) Le mie emozioni vengono provocate e vengono messe in atto delle tattiche?

Una volta che il discernimento sarà diventato una seconda natura e avrai eliminato ogni dubbio su te stesso, ascolta sempre il tuo istinto e affidati a quell’intuizione. Con il passare del tempo, diventerai sempre più veloce nel distinguere le informazioni vere da quelle false, e le informazioni false finiranno direttamente nel cestino, eliminando il disordine e la confusione.

La sezione dei fatti

Quando si analizzano le informazioni, la prima cosa da cercare sono le prove. Cosa si intende per prove?

1) Link alle fonti che forniscono prove

2) Documentazione a sostegno

3) Dichiarazioni, confessioni e citazioni tratte direttamente dalla fonte in questione

4) Filmati non modificati

5) Documenti giudiziari

6) Precedenti penali e condanne

7) Dati storici

8) Dati effettivi forniti dalla fonte su cui verte la notizia

9) Mappe, indirizzi e punti di collegamento

10) Documenti relativi agli immobili

11) Documenti fiscali

12) Il denaro: come viene speso e in che modo è collegato a tutti i personaggi della storia

13) Rapporti d’affari e amicizie con legami profondi

Se stai esaminando delle informazioni e non trovi nemmeno una delle voci dell’elenco sopra riportato, la fonte che fornisce tali informazioni o non dispone delle prove, o sta cercando di ingannarti, o sta diffondendo una verità parziale per promuovere una bufala, oppure è semplicemente pigra e non merita la tua attenzione. Potresti dire: «Ma sembra così vero, forse dovrei approfondire e vedere se riesco a trovare le prove da solo». Certo, puoi farlo, ma non dovresti esserne costretto, poiché le prove avrebbero dovuto essere fornite dalla fonte stessa.

Se vuoi archiviare la notizia nella categoria delle «plausibilità», anziché classificarla come finzione, è una tua scelta, ma alla fine la tua categoria delle «plausibilità» finirà per sovraccaricarsi e confonderti. Attieniti alle prove e assicurati che tutto quadri perfettamente. Diffidate delle verità parziali che, con le loro deviazioni, mirano ad attirarvi, a prosciugare il vostro tempo e le vostre energie, sperando che le diffondiate per creare confusione.

Una volta che avrai verificato che sia del tutto esatto, archivialo nello “scompartimento dei fatti” e vai avanti; oppure, in alcuni casi, agisci di conseguenza, ad esempio sostenendo una causa o sensibilizzando gli altri al riguardo. Potresti semplicemente ottenere ulteriori informazioni in futuro che ti aiutino a collegare meglio i vari punti. Ottimo! Attingi a quell’archivio!

Il compartimento della plausibilità

Se disponi di alcuni elementi chiave ma ti mancano i collegamenti generali che ne dimostrino la veridicità, la questione viene archiviata nella categoria della plausibilità. Puoi scegliere di approfondire ulteriormente, oppure di conservarla nella sezione della plausibilità finché in futuro non emergeranno ulteriori collegamenti. Potresti trovare utile tenere un documento con note relative a “fatti” e “plausibilità” se hai bisogno di tenere traccia delle informazioni e se questo ti aiuta a liberare la mente dal disordine.

Quando emergono nuove informazioni, puoi aprire l’archivio, accedere alle informazioni più vecchie e collegare altri punti! Quando condividi informazioni plausibili, è sempre una buona idea spiegare alle persone che si tratta di una “teoria” supportata da alcuni fatti convincenti, ma che non disponi ancora del quadro completo per dimostrarne la veridicità.

Per quanto tu possa desiderare che una storia sia vera, affermarla come un fatto non giova a nessuno. Anzi, non fa altro che creare ulteriore confusione e può diventare un vero e proprio salasso energetico per migliaia di persone. Lo abbiamo visto accadere più e più volte con la propaganda dei media mainstream. È sempre una buona idea valutare quotidianamente come stai impiegando la tua energia, a cosa stai dedicando il tuo tempo e quanto ciò sia rilevante per la tua vita nel suo complesso.

Un ottimo esempio di storia “plausibile” è la questione relativa al coinvolgimento o meno di Bill e Hillary Clinton nel traffico di minori. Molti di noi hanno visto le testimonianze contenute nel rapporto dell’OIG che indicano tutte le e-mail presenti sul portatile di Anthony Weiner tra Huma Abedin e Hillary Clinton, insieme alle note scritte nel rapporto in cui si legge “Fondazione Clinton” sopra le parole “crimini contro i minori”. Infatti, l’avvocato Sidney Powell ne ha parlato in un recente discorso da lei tenuto.

Web e manipolazione delle masse: come social e motori di ricerca alterano la percezione cognitiva (in italiano)

Abbiamo quindi informazioni e testimonianze tratte da un rapporto dell’OIG. Oltre a ciò, se si esamina l’elenco di tutte le persone strettamente legate ai Clinton, si scopre un numero incredibile di individui che sono stati condannati per reati sessuali ai danni di minori. Alcuni di loro hanno lavorato a stretto contatto con Hillary Clinton, anche dopo che lei era venuta a conoscenza delle loro condanne, come nel caso di George Nader. Abbiamo quindi condanne e documenti giudiziari effettivi.

Infine, se si esamina la cronologia delle sue attività a contatto con i bambini, il quadro che ne emerge è piuttosto allarmante, per non parlare di tutto il suo attuale lavoro su oltre 20 isole dei Caraibi lungo le rotte del traffico di minori. Sebbene nulla di tutto ciò costituisca una prova conclusiva al 100% per affermare senza ombra di dubbio che Bill e Hillary Clinton siano coinvolti nel traffico di minori, gli indizi sono talmente tanti che la questione deve essere inserita nella categoria delle ipotesi plausibili e ripresa in un secondo momento, quando emergeranno ulteriori informazioni. Non c’è bisogno di ingombrare la mente con questi pensieri: basta archiviarli nella giusta categoria e verranno richiamati automaticamente quando si presenteranno nuovi elementi di prova.

Lo spazio dedicato alla narrativa

La finzione costituisce senza dubbio la maggior parte delle storie che circolano nel mondo, e la colpa è proprio dei media mainstream. Ciò significa che la maggior parte delle persone trascorre gran parte del proprio tempo a rincorrere l’ombra, da qui tutta questa confusione. Ho visto intere giornate, a volte settimane, trascorse da migliaia di persone alla ricerca di storie di fantasia.

Da dove nascono i racconti di fantasia?

• Principalmente notizie dei principali media

• Persone ingenue che hanno creduto a una storia priva di prove e l’hanno poi diffusa al mondo

• Intrighi politici e governativi

• Gli agenti di disinformazione sui social media, che sono davvero tanti

• Molte celebrità di Hollywood, del mondo della musica e dello sport diffondono propaganda

• Persone comuni che hanno in mente un’idea su come stanno le cose, o su ciò che vogliono credere, senza aver mai fatto alcuna ricerca, condividono le loro fantasie con amici e colleghi, e chi vuole crederci continua a diffonderle come se fossero fatti reali

• I vertici del settore sanitario

• Innumerevoli personalità di spicco, come George Soros, e centinaia di agenzie il cui unico scopo è quello di diffondere una certa narrativa

Esempi di tattiche:

1) “Secondo alcune fonti” è un’espressione molto comune, soprattutto se proviene da fonti di cui già non ci si fida

2) Inventare una storia che ha tutte le caratteristiche di una notizia vera, ma senza fornire alcuna prova

3) Sfruttare le emozioni delle persone e servire una storia su un piatto d’argento, senza alcuna prova

4) Trucchi, come foto o video che non sono ciò che sembrano, ad esempio spezzoni tagliati per estrapolare le cose dal contesto, foto di un luogo errato per fuorviare l’osservatore, ecc.

5) Manipolare le notizie per includervi verità parziali, accompagnate da elementi probatori che hanno ben poco a che vedere con le accuse mosse, arricchendo al contempo il racconto con stimoli emotivi

6) Le previsioni sono il fulcro della questione e spesso possono essere smentite in tempi relativamente brevi se ci si impegna a fondo

7) La scala mobile della verità. Gli agenti di disinformazione partono dal 100% e, nel corso di diversi mesi, scendono gradualmente fino a circa il 90% di verità. Una volta che hanno fatto un buon lavoro e raccolto un ampio seguito, la scala continua a muoversi, finché non riescono a far passare i propri seguaci a una prospettiva opposta rispetto alla loro verità originale oppure a utilizzarli per attaccare fonti legittime che diffondono il 100% di verità.

Il sistema ha indotto tutti a riporre fiducia nelle notizie, negli insegnanti, nel governo, nei medici, negli anziani e in tutti i settori delle forze dell’ordine e del nostro sistema giudiziario. Purtroppo, molti ai vertici sono corrotti e proteggono un sistema di schiavitù che è in vigore da tempo. Tutto sta venendo alla luce e ha creato molta confusione, oltre a un forte senso di insicurezza.

Quando le persone hanno perso fiducia nel “sistema”, hanno perso anche fiducia in se stesse. Come si fa a fidarsi di sé stessi, quando ci si è erroneamente lasciati convincere a riporre fiducia in tutti questi sistemi corrotti? È un gioco psicologico. Lascia perdere. Perdona te stesso. Riconosci che hai capito come stanno le cose e che puoi superarle. Sappi che puoi superare questo tradimento e che sei in grado di prendere decisioni giuste.

Devi liberarti dei dubbi su te stesso per eliminare la confusione, altrimenti continuerai a ripetere lo stesso ciclo. Inoltre, fare un’affermazione generica come “Non mi fido di nessuno” non farà altro che limitarti e creare ulteriore confusione. Non fidarti di nessuno significa dire alla tua mente che tutto è falso. Tutto. Se vuoi liberare la tua mente dalla confusione, devi padroneggiare il discernimento e liberarti dei dubbi su te stesso. In conclusione: fai il lavoro necessario per guarire dal tradimento – lo devi a te stesso.

Mantieni la mente lucida

Perché questa pratica è uno strumento importante? Allena la tua mente a vedere con chiarezza, a elaborare le informazioni con saggezza e a liberarti di tutto il disordine che causa tanta confusione. Elimina i tuoi dubbi su te stesso, rafforza la tua determinazione e va dritto al sodo. Ti permette di provare un senso di equilibrio, stabilità e sicurezza. E, soprattutto, ti restituisce la fiducia in te stesso e nell’umanità, perché coloro che ti hanno tradito non rappresentano l’umanità nel suo insieme. Non chiuderti al mondo. Entra in contatto con il tuo cuore, aprilo e lascialo risplendere. Il discernimento seguirà.

Corey Lynn

Fonte: Archivio Privato & DeepWeb

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE