La mostruosa ondata di odio e violenza che sta travolgendo l’America Latina in attesa di essere esportata in Europa
Ho ripetuto più volte di come l’America Latina sia un vero e proprio laboratorio sul campo di quello che deve accadere in Europa, la base che controlla il crimine sociale in Sudamerica è lo stesso che gestisce tutti gli intrecci politici ed economici in seno all’Unione Europea, va pertanto sempre tenuto d’occhio tutto ciò che accade oltreoceano perché prima o poi la stessa situazione ce la ritroveremo qui da noi.
Toba60
Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo capillare ed affidabile e rischiamo la vita per quello che facciamo, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostre sedi sono in Italia ed in Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!
La bruttezza dell’ondata di odio e violenza che sta travolgendo l’America Latina
Il ritorno di una leadership “alimentata dal testosterone” rappresenta di fatto una feroce controrivoluzione contro le conquiste ottenute grazie all’impatto della Rivoluzione cubana e del movimento bolivariano.
Ad agosto, il miliardario di estrema destra Abelardo de la Espriella è diventato presidente della Colombia e ha promesso di portare avanti un’agenda politica di estrema destra, nonostante avesse vinto le elezioni con meno di un punto percentuale di vantaggio sul candidato di sinistra Iván Cepeda. È tipico di una certa forma di estrema destra accettare qualsiasi mandato e arrogarsi il diritto di trasformare la società in una palude tossica a propria immagine e somiglianza.
Su venti paesi considerati generalmente parte dell’America Latina, undici sono oggi governati da governi di estrema destra: Argentina (Javier Milei dal 2023), Bolivia (Rodrigo Paz dal 2025), Cile (José Antonio Kast dal 2026), Colombia (De La Espriella dal 2026), Costa Rica (Laura Fernández dal 2026), Ecuador (Daniel Noboa dal 2023), El Salvador (Nayib Bukele dal 2019), Honduras (Nasry Asfura dal 2026), Panama (José Raúl Mulino dal 2024), Paraguay (Santiago Peña dal 2023) e Perù (Keiko Fujimori dal 2026).
La maggior parte di questi leader non proviene dalla vecchia cerchia conservatrice, ma fa parte di una nuova generazione la cui età media è di 52 anni (Noboa è il più giovane del gruppo, nato nel 1987). Si tratta di uomini e donne che rappresentano le vecchie oligarchie dell’America Latina, quelle famiglie di lunga data con profonde radici coloniali e vaste proprietà, ma questi leader non hanno una mentalità aristocratica e non provengono dai partiti politici conservatori tradizionali. Sono di indole libertaria e manifestano una fedeltà incondizionata agli Stati Uniti e al loro programma. Si presentano come patrioti, ma il patriottismo viene messo da parte a favore di una lealtà assoluta verso Washington e le sue grandi imprese.
Sparare per uccidere
L’estrema destra si inserisce in una lunga tradizione di violenza anarchica propria dell’oligarchia, che risale al genocidio delle popolazioni indigene e si estende fino alle dittature militari dell’epoca dell’Operazione Condor. L’impunità di fronte alla violenza è sempre stata il tratto distintivo di questa classe e dei suoi rappresentanti politici; l’estrema destra odierna non è quindi altro che il fedele riflesso della sua classe e dei suoi predecessori.
Laura Fernández è nata nel 1986, l’anno precedente all’assegnazione del Premio Nobel per la pace al presidente costaricano Óscar Arias per il suo impegno a favore della risoluzione dei conflitti in America Centrale (il Costa Rica ha abolito l’esercito nell’ambito della Costituzione del 1949). In occasione del suo insediamento nel maggio 2026, Fernández ha dichiarato che avrebbe adottato una “risposta ferrea” nei confronti della criminalità e che la sua “mano non avrebbe tremato”. Dopo gli sforzi di Gustavo Petro per trovare soluzioni pacifiche ai conflitti in Colombia, de la Espriella è salita al potere con l’idea che “anche i criminali possono beccarsi delle pallottole”, suggerendo così un ritorno allo stato di guerra.
L’approccio duro di Nayib Bukele nei confronti della criminalità ha influenzato profondamente l’estrema destra latinoamericana, trasformando gli arresti di massa, i dispiegamenti militari, lo stato di emergenza e le mega-prigioni del Salvador in un modello politico regionale. I leader e i candidati di Ecuador, Colombia, Costa Rica, Perù, Cile e altri paesi presentano sempre più spesso la criminalità come una guerra che richiede un potere statale eccezionale piuttosto che misure di polizia e sociali convenzionali.
La popolarità di Bukele ha contribuito a normalizzare le promesse di strade militarizzate, pene più severe, ampliamento delle carceri e riduzione delle garanzie procedurali. Sebbene i critici denunciino le detenzioni arbitrarie e le violazioni dei diritti umani, i suoi sostenitori presentano i suoi metodi come la prova che una leadership autoritaria e risoluta può ristabilire l’ordine laddove le istituzioni democratiche sembrano inefficaci. Finora, una destra estrema di un certo tipo ha presentato il suo approccio illiberale alla criminalità – in realtà, ai quartieri poveri – come l’unica soluzione efficace contro le narco-mafie e i piccoli delinquenti dei barrios.
Il regresso delle conquiste sociali
In tutta l’America Latina, l’ondata di odio sta cercando di far regredire le conquiste femministe limitando l’aborto e la contraccezione, smantellando le istituzioni che lottano contro la violenza di genere, attaccando l’educazione sessuale e presentando il femminismo come una minaccia per la famiglia tradizionale. In Argentina, il governo di Javier Milei ha chiuso il Ministero delle Donne, ha posto fine alla distribuzione nazionale di farmaci abortivi e ha abolito i programmi di contraccezione e di prevenzione delle gravidanze adolescenziali, rendendo così i diritti formali sempre più inaccessibili, in particolare per le donne povere e della classe operaia.
In Cile, alcuni legislatori di estrema destra hanno proposto di obbligare le donne ad ascoltare il battito cardiaco del feto prima di poter ricorrere a uno degli aborti autorizzati nel Paese in base a criteri estremamente restrittivi, mentre diversi nuovi progetti di legge mirerebbero a sanzionare le accuse ritenute “false” relative a stupro, abusi sessuali e violenza domestica. Queste proposte potrebbero consentire a una persona accusata di citare in giudizio una denunciante dopo l’archiviazione di un caso e, di conseguenza, di intimidire le sopravvissute; da un punto di vista sociale, questa minaccia grava maggiormente sulle donne della classe operaia, delle zone rurali, sulle migranti e sulle donne indigene che non dispongono di avvocati, denaro e protezione istituzionale, rafforzando così il controllo patriarcale e rendendo al contempo più pericoloso l’accesso alla giustizia.
L’indifferenza di fronte al genocidio
L’estrema destra oggi non solo considera la violenza anarchica come la propria moneta di scambio, ma celebra anche sistematicamente la storia dei conquistadores contro i popoli indigeni delle Americhe, nonché l’intera panoplia della civiltà occidentale (come ha fatto Milei nel suo discorso a Davos nel 2024). L’indifferenza nei confronti del genocidio è una pratica abituale dell’estrema destra, il che spiega perché non provi assolutamente alcun scrupolo nell’intrattenere stretti rapporti con gli Stati Uniti e nel sostenere la loro politica volta a subordinare l’intero emisfero americano agli interessi di Washington. Quando Washington afferma che la via verso stretti legami comuni passa per Tel Aviv, i governi di estrema destra si affrettano a stringere stretti rapporti con Israele – nonostante il genocidio in corso di cui sono vittime i palestinesi.
Nel giugno 2025, l’ambasciatore argentino in Israele, il rabbino Shimon Axel Wahnish, ha annunciato i cosiddetti Accordi di Isaac, volti a instaurare strette relazioni tra i paesi dell’America Latina e Israele. L’annuncio è giunto quasi due anni dopo l’inizio del genocidio, sebbene gli Accordi di Isaac siano stati ufficialmente conclusi nell’aprile 2026 a Gerusalemme. Sebbene l’Argentina e Israele siano gli unici firmatari ufficiali, una conferenza organizzata a maggio a Buenos Aires ha riunito i rappresentanti della Bolivia, del Brasile, del Cile, della Colombia, del Costa Rica, dell’Ecuador, di El Salvador, del Guatemala, dell’Honduras, di Panama, del Paraguay e dell’Uruguay, che hanno firmato una dichiarazione in cui si chiede l’estensione degli Accordi di Isaac. Inoltre, la Bolivia (2025) e la Colombia (2026) hanno ripristinato le relazioni diplomatiche con Israele, mentre il Venezuela (2026) ha ripreso i propri servizi consolari.
Lo sviluppo del sottosviluppo
All’interno dei palazzi presidenziali e delle assemblee legislative, i governi di estrema destra hanno attuato programmi economici elaborati dal Fondo Monetario Internazionale (FMI) e dal Ministero delle Finanze statunitense. Il programma è semplice: garantire alle multinazionali occidentali un facile accesso alle materie prime dell’America Latina, proteggere gli investimenti di queste imprese, consentire all’oligarchia di partecipare al saccheggio della ricchezza sociale e mettere in riga l’intera popolazione attraverso l’attuazione immediata di misure di austerità e la promessa di una ricchezza futura.
La maggior parte dei paesi governati dall’estrema destra (Argentina, Cile, Ecuador, El Salvador, Honduras e Paraguay) beneficia di agevolazioni del FMI, mentre altri paesi sono nel mirino per futuri programmi del FMI. Ciò che è essenziale non è il programma del FMI in sé, ma una sua nuova offensiva volta a garantire una deregolamentazione incentrata sugli investimenti.
Il Regime di incentivazione dei grandi investimenti (RIGI) argentino, adottato nel 2024, fornisce il quadro di riferimento per le leggi attualmente in fase di approvazione in tutta l’America Latina – il programma di prestiti del FMI, come in Bolivia, è subordinato all’adozione di tali leggi volte a proteggere gli investimenti (principalmente stranieri) nel Paese. Il RIGI, un accordo a lungo termine, attira ingenti investimenti stranieri concedendo alle imprese privilegi fiscali, doganali, monetari e normativi di ampia portata per un periodo che può arrivare fino a 30 anni.
Socializza i rischi ambientali ed economici, privatizzando al contempo i profitti, il che indebolisce il gettito pubblico e limita la capacità dei futuri governi di regolamentare i capitali. I lavoratori non godono di alcuna garanzia altrettanto solida in materia di occupazione stabile, salari dignitosi, produzione locale o prestazioni sociali, mentre gli investitori multinazionali acquisiscono un potere crescente per sfruttare le risorse dell’Argentina e trasferire i propri profitti all’estero.
Fonte: substack.com/@zanzibar
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
