Ci serve una diga per arginare il fiume di lacrime di coccodrillo
C’è solo un problema. È tutto un po’ troppo tardi. 🙁
Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo capillare ed affidabile e rischiamo la vita per quello che facciamo, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostre sedi sono in in Italia ed in Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!
Ci serve una diga per arginare il fiume di lacrime di coccodrillo
A sei anni dalla catastrofica gestione della diffusione di una minaccia virale allora appena identificata, stiamo apparentemente scoprendo le macerie lasciate da governi incompetenti, falsi consulenti, speculatori e dall’OMS.
I due vecchietti sono pienamente d’accordo, con tutto il cuore, con gioia… beh, più o meno.I due vecchietti sono pienamente d’accordo, con tutto il cuore, con gioia… beh, più o meno.
C’è solo un problema. È tutto un po’ troppo tardi.
Non solo è troppo tardi, ma non si è tratto alcun insegnamento: invece di porre domande critiche e chiedere conto ai responsabili, abbiamo l’inchiesta Hallett e l’OMS che cercano di vincolare i governi democraticamente eletti alla loro visione di future “pandemie”, incidenti internazionali o come preferiscono definirli.
L’OMS declina ogni responsabilità, ma la campagna “Test, Test, Test” e la sua irresponsabile esaltazione del test PCR come standard di riferimento hanno alimentato il panico. I narcisisti, i riciclatori di denaro e gli autoritari hanno fatto il resto.
Allora, signora Yu, questi due vecchietti hanno aperto il loro armadietto dei “ricordi troppo terribili per essere ricordati” e ne sono saltate fuori diverse domande.
Dove erano i media mainstream (MSM) quando le narrazioni quotidiane del governo non venivano messe in discussione?
Dove erano i media mainstream quando i modelli venivano considerati come la realtà, invece di concentrarsi sui dettagli scandalistici della vita dei modellisti?
Dove erano i media mainstream quando Lord Agnew dichiarò alla Commissione per i conti pubblici che i soldi venivano sperperati a destra e a manca senza nemmeno i controlli più elementari?
La verità sul coronavirus: alla scoperta del Great Reset, dei lockdown, dei passaporti vaccinali e della nuova normalità (in inglese).
Dove erano i media mainstream quando il caro Matt ha deciso che far indossare la mascherina ai bambini fosse una buona idea per evitare un litigio con Nicola?
C’è stata qualche testata dei media mainstream che ha protestato contro le detenzioni e le misure coercitive?
Qualche organo dei media mainstream ha forse fatto notare che uno Stato di polizia non può combattere le infezioni?
Qualche organo dei media mainstream si è mai chiesto come stessero coloro che hanno sollevato domande come quei due vecchietti, quando erano sotto indagine da parte dell’Università? Uno è stato oggetto di un capitolo denigratorio scritto dai membri della brigata “Zero Covid”, mentre l’altro è stato estromesso da due incarichi senza alcuna spiegazione?
Se due accademici possono essere sottoposti a indagini, emarginati professionalmente o diffamati pubblicamente per aver posto domande scomode durante un’emergenza, quale lezione ne trae la prossima generazione di ricercatori? Tenere un profilo basso, aspettare che la crisi sia finita, oppure pubblicare i propri dubbi quando tutti li avranno già riscoperto in tutta sicurezza?
Anni dopo, i giornali scoprono finalmente che sono stati commessi errori terribili. Tuttavia, qualcuno dovrebbe dir loro che la diga serve prima dell’alluvione, non sei anni dopo.
Quindi, sì, è stato terribile, ma in mezzo al panico e all’allarmismo, cosa impedirà che la prossima volta sia ancora peggio?
Questo post è stato scritto da due vecchietti che hanno assistito al massacro dei visoni.
Cindy Yu
Fonte: trusttheevidence.substack.com & DeepWeb
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
