La Vittoria Sul Cancro È Possibile Ora!
E’ un documento raro e di difficile reperibilita’, dal contentuto non e’ difficile capirne il Motivo, e’ un resoconto fatto presso una Conferenza tenuta il 15 maggio 1981 alla Quinta Conferenza sulla Salute / Nutrizione ad Arlington, in Virginia, da Arlin J. Brown, Direttore, The Arlin J. Brown Information Center, Inc., PO Box 251, Ft. Belvoir, VA 22060.
Molti di coloro che si sono prodigati in questa opera divulgativa svolta in Virginia sono Morti in situazioni misteriose, Toba la propone in Originale cosi come e’ stata fatta, e’ una pietra miliare nel settore della ricerca e da un idea di tutti gli interessi ecomomici legati al ”mercato” del Cancro, autentica miniera d’oro nella mani di lobby, multinazionali in collusione con capi di governo di tutto il Mondo.
Toba60
Benvenuti alla quinta conferenza sulla salute e nutrizione. Dal 1963, l’Arlin J. Brown Information Center è in prima linea nella lotta per la libertà di utilizzare metodi nutrizionali e non tossici per curare con successo il cancro e tutte le altre malattie. Non è necessario per l’uomo contrarre malattie degenerative o killer. Possediamo oggi la conoscenza per prevenire queste malattie e possediamo le conoscenze per curarle, se il trattamento è iniziato prima della fase terminale e molti pazienti terminali possono recuperare se la giusta combinazione di metodi olistici che coinvolge corpo, mente e spirito -sono utilizzati.
Sono schierati contro di noi le forze delle grandi imprese, in particolare l’industria medica, e anche il governo federale, le cui agenzie sanitarie sono controllate in larga misura dall’industria medica o, più precisamente, dall’industria della malattia, che dovrebbe incassare un un quarto di trilione di dollari nel 1981, rendendola la seconda più grande industria del paese, superata solo dal monopolio del petrolio. Preferisco usare il termine industria delle malattie perché finiscono per uccidere più di nove americani su dieci. Forse un nome ancora più appropriato sarebbe l’industria della morte. Quindi vedi cosa stiamo affrontando.
L’anno scorso, a oltre 700.000 americani è stato diagnosticato un cancro e circa mezzo milione morirà di cancro e altri 180.000 o più avranno il cancro quando muoiono. Meno del 3% si riprenderà completamente e ogni anno i due terzi di milione non si riprenderanno. Circa 56 milioni di americani che vivranno alla fine avranno il cancro e, se l’AMA e il governo si fanno strada, oltre 54 milioni di americani moriranno di cancro e almeno 120 milioni moriranno di malattie cardiache che, tra l’altro, non hanno nemmeno esiste al volgere del secolo. In effetti il cancro stesso era raro in quel momento. Se il governo federale e l’industria della morte permetteranno a questi 174 milioni di americani di morire per queste malattie, sarà colpevole di genocidio su una scala senza precedenti. Se aggiungiamo a questa cifra altri 26 milioni, che, almeno, il governo e l’industria delle malattie hanno già ucciso, il totale sarà di 200 milioni. Questo è almeno il doppio del numero di esseri umani che i comunisti hanno ucciso, in tutta la loro furia satanica.
Se non vi sarà alcuna inflazione nei prossimi 20 anni e se l’incidenza delle due principali malattie killer rimane invariata, entro l’anno 2001 l’industria della morte incasserà cinque trilioni di dollari nei prossimi 20 anni. Per mostrarti quanto costa un trilione di dollari, se avessi i soldi di un milione di milionari, avresti un trilione di dollari.
Oltre a tutti questi milioni di persone che muoiono di cancro e malattie cardiache, ce ne sono molti altri che muoiono di diabete, distrofia muscolare, sclerosi multipla e un’intera serie di altre malattie degenerative croniche, la maggior parte delle quali non esisteva nemmeno 100 anni fa- e quelli che esistevano erano piuttosto rari. Ma tu ed io non dobbiamo far parte di questa carneficina.
Gli animali che vivono su erba e verdure a foglia verde non sono infastiditi da queste malattie e gli esseri umani non ottengono nessuna di queste malattie nemmeno se vivono con una dieta cruda, organica ed equilibrata. Le persone che vivono a Hunza, la regione “Shangri-La” dell’Asia centrale, non hanno mai malattie degenerative e la loro scarsa dieta, quasi al 100% vegetariana, è cruda per due terzi.
Gli americani possono sperimentare una salute quasi perfetta seguendo pratiche di salute sensate, la più importante delle quali è una corretta alimentazione.
L’animale umano non è molto diverso dagli altri animali che rimangono molto sani su verdure crude. Nella pratica, è stato scoperto che la malattia degenerativa non è solo totalmente prevenibile, ma può anche essere invertita con successo attraverso l’applicazione di una dieta vegetariana e cibi viventi costituiti da succo di erba di grano, verdure immature, germogli, frutta, verdura e germogliati e semi, noci e cereali fermentati. Questi alimenti, pieni di abbondanza di enzimi viventi, vitamine, minerali e potenti proprietà rigenerative della clorofilla, sono in grado di purificare le cellule, eliminando così le tossine immagazzinate che causano la malattia. Il cancro e tutte le altre malattie degenerative non possono esistere in un corpo sano nutrito dai cibi viventi della natura.
Arthur Robinson, che ha progettato e diretto una serie triennale di esperimenti sul carcinoma a cellule squamose nei topi al Pauling Institute, ha scoperto che combinando megadosi di vitamina C con una dieta di mele, pere, carote, pomodori, erba di grano, girasole semi e banane, c’è stata una notevole riduzione di 35 volte nell’incidenza del cancro – in altre parole, una riduzione del 97% del cancro. L’incidenza di lesioni gravi è stata causata per variare in un intervallo di 70 volte dalle sole misure nutrizionali.
Allo stesso modo, un articolo che attesta i risultati positivi della sperimentazione con erba di grano condotto in condizioni di laboratorio dal dottor Chiu-Nan Lai e dai suoi colleghi del MD Anderson Hospital di Houston, è apparso nel numero di luglio-agosto 1978 del “Rapporto al Newsletter dei medici del Texas “. L’articolo ha mostrato che gli estratti di germogli di grano mostrano attività antagonista verso agenti cancerogeni noti in vitro, come misurato dal test di Ames, che è un test di mutagenesi diretta con un apparente buon valore predittivo per la carcinogenesi. Gli estratti di foglie e radici di germogli di grano hanno inibito selettivamente gli effetti mutageni dei composti che richiedono l’attivazione dei metaboliti. L’inibizione dell’attivazione metabolica di potenti agenti cancerogeni è piuttosto elevata per bassi livelli di estratto. Anche gli estratti di carote e prezzemolo inibivano l’attività cancerogena, ma non erano potenti come l’estratto di germogli di grano.
Il presidente della British Association for Cancer Research, Dr. Richard Doll, ha affermato che le prove attuali suggeriscono che esiste un rischio inferiore del 40% di cancro ai polmoni tra gli uomini che mantengono un consumo superiore alla media del tipo di vitamina A presente nel carote-carotene . Ha raccomandato una dieta ricca di carote. Il succo di carota fresco e crudo è sempre stato una parte molto importante dei migliori regimi nutrizionali per i malati di cancro e oggi grandi dosaggi controllati di vitamina emulsionata sono inclusi come una parte importante della terapia metabolica.
Naturalmente, se hai già il cancro, dovrai fare molte altre cose, le più importanti delle quali sono delineate nella mia “Terapia globale del cancro”, un programma di sette pagine per i malati di cancro, che copre aspetti fisici, mentali e spirituali di guarire dal cancro. Consiglio vivamente anche il libro di Walter Ermer, “Un programma per la prevenzione e la diagnosi precoce del cancro, con fattori nutrizionali e indicazioni per la vittima avanzata del cancro”. Il libro include anche un test del cancro a casa.
Inoltre, altamente raccomandato è il libro del Dr. Carl Simonton, “Guarire di nuovo”, che tratta i processi mentali che sono essenziali per il recupero dal cancro avanzato e terminale e altri gravi disturbi.
Per uno sguardo più approfondito sul cancro, suggerisco il libro del Dr. Max Gerson, “Una terapia contro il cancro-risultati di cinquanta casi”, e il mio libro “March of Truth on Cancer”, che copre 79 cosiddetti approcci non ortodossi al cancro e alla criochirurgia, che considero ortodossa, ma apparentemente sicura.
Tutti questi libri sono disponibili al nostro tavolo dei libri nella stanza accanto.
Il dottor Ernst T. Krebs, Jr., che è il co-sviluppatore di Laetrile, insieme al suo defunto padre, afferma che il cancro è una carenza di vitamina B-17. Se questo è vero, allora le persone che mangiano abbastanza noccioli di albicocca ogni giorno non dovrebbero mai contrarre il cancro. I chicchi di albicocca e la maggior parte dei semi di frutta, ad eccezione degli agrumi, sono ricchi di Laetrile. Il dottor Krebs mi ha detto che sono sufficienti dai 6 agli 8 chicchi al giorno, che è quello che prendo. Il Dr. Dean Burk raccomanda 12-15 al giorno, che è quello che raccomando a coloro la cui dieta potrebbe non essere sufficiente in sé per prevenire il cancro. In ogni caso, non ho mai e poi mai sentito parlare di qualcuno ammalarsi di cancro che segue questa semplice precauzione e molte decine di migliaia, forse centinaia di migliaia di americani, lo stanno facendo. Sono persino arrivato al punto di fare un’indagine sui lettori del nostro Cancer Victory Bulletin. Dei 36 che hanno risposto, non solo nessuno ha avuto il cancro che aveva preso i chicchi, ma nessuno aveva mai sentito parlare di qualcun altro che era venuto fuori con il cancro che aveva mangiato i chicchi. Per inciso, dieci di coloro che hanno risposto hanno dichiarato di aver avuto il cancro in passato, ma nessuna persona ha dichiarato di avere il cancro ora, in risposta a un’altra domanda. L’età media di coloro che hanno risposto era di 56 anni.
Poi abbiamo avuto questo interessante commento: “Due anni fa, quando ho fatto i miei migliori progressi [contro il cancro], stavo mangiando circa 15 o più semi di albicocca ogni giorno. Alla fine ho scoperto che sono migliorato su questi, ma non su Laetrile.” Uno dei motivi è il fatto che i noccioli di albicocca contengono anche acido ascissico, che sembra essere più efficace di Laetrile nella distruzione delle cellule tumorali. Un uomo alle Hawaii, che non ha potuto ottenere Laetrile, si è ripreso dal cancro solo mangiando 75 chicchi di albicocca ogni giorno.
Il dottor Krebs ora affronta un possibile carcere in California per aver semplicemente sostenuto l’uso di Laetrile mentre era sotto un ordine di libertà vigilata del 1977. Dopo aver dato Laetrile a un agente del governo che si stava mascherando come malato di cancro nel dolore, al dottor Krebs fu ordinato di non tenere lezioni su Laetrile per tre anni. Ha rifiutato di conformarsi. I continui sforzi della FDA e dei tribunali della California per zittirlo non hanno fatto che pubblicizzare ulteriormente Laetrile e accrescere l’interesse per il suo caso. Nel frattempo, le teorie del Dr. Krebs vengono confermate da nuove ricerche condotte in tutto il paese. Gli studi dell’Università della California a Davis hanno stabilito che Laetrile è una sostanza non tossica e innocua. Gli scienziati hanno dato ai topi 74 volte la dose terapeutica umana di Laetrile. In un’intervista con la giornalista Willa Sandmeyer, Krebs ha dichiarato: “Se ti fosse stata somministrata 74 volte la dose terapeutica di aspirina, saresti morto da molto tempo. Quello studio ha dimostrato che Laetrile è la meno tossica di tutte le vitamine”.
Non entrerò nei numerosi rapporti di ricerca di tutto il mondo che dimostrano che Laetrile è efficace contro il cancro. L’ho già fatto prima. I risultati negativi recentemente annunciati dei test di Laetrile sponsorizzati dal National Cancer Institute mostrano fino a che punto la cospirazione andrà a falsificare la ricerca scientifica. L’NCI si è assicurato che nei test clinici sarebbe stata utilizzata una forma inefficace di Laetrile. Hanno anche mantenuto basso il dosaggio. Inoltre, si sono assicurati che i pazienti avessero il cancro in fase avanzata e che fossero vicini alla morte per cominciare. La maggior parte di loro aveva ricevuto prima i trattamenti distruttivi ortodossi.
Nonostante tutte queste “precauzioni”, il 19% dei pazienti ha riportato un miglioramento dei sintomi come il dolore, in alcuni casi della durata di oltre due mesi. Il sei percento ha mostrato un aumento di peso, con la metà di loro che lo ha mantenuto per oltre due mesi. Gertrude Engel ti dirà molto di più su questa finzione al banchetto di domani.
I media continuano a sbagliare i loro fatti quasi ogni volta che segnalano trattamenti contro il cancro non tossici. Il caso di Steve McQueen non fa eccezione. Dopo che i consueti trattamenti antitumorali fallirono, come quasi sempre accade, Steve andò in Messico per essere curato con i metodi del Dr. William Donald Kelley. McQueen aveva avuto solo due settimane di vita dai suoi dottori ortodossi che affermavano che il suo cancro non era curabile. Sotto il trattamento del Dr. Kelley, i suoi tumori si stavano restringendo e visse più di tre mesi, nonostante il fatto che avesse tradito la sua dieta.
Emil Schandl, direttore di un laboratorio di analisi del cancro in Florida, ha dichiarato che la prima volta che il sangue di McQueen è stato testato, poco dopo essere andato alla clinica di Kelley, tre test su quattro profili del cancro erano anormali e sei o otto settimane dopo, tutti e quattro i test erano negativo. Il dott. Schandl ha dichiarato: “È stato assolutamente incredibile vedere un così straordinario miglioramento biochimico clinico”.
In un’intervista al giornalista Peter Barry Chowka, il dott. Kelley ha affermato che ci sono volute otto settimane per fermare la crescita dei tumori di McQueen e che a quel punto erano così grandi che aveva paura della tossicità da loro. Così Steve fu portato a Juarez dove i tumori morti furono sollevati facilmente, ma quattordici ore dopo morì per insufficienza cardiaca a causa di un coagulo di sangue che fluttuava nel flusso sanguigno e si depositava nel cuore.
Una lettera di P. Brooks, pubblicata nel numero del 17 novembre di Newsweek, afferma: “Perché è quella terapia convenzionale, che lascia la vittima senza organi, arti, capelli, energia o difesa contro altre malattie (incluso più cancro) normale e accettabile, mentre la terapia del cancro che lascia il paziente non solo intatto, ma in buona salute e meglio educato a mantenere libera la sua malattia corporea, è chiamata “una strana forma di terapia”? ”
Il 9 ottobre, i pazienti del Dr. Kelley hanno tenuto una conferenza stampa a Los Angeles. Molti di loro avevano le loro cartelle cliniche con loro che dimostravano che stavano andando bene dopo cinque anni di programma. Eppure nessuno degli 80 giornalisti era interessato ai pazienti, secondo Robert De Bragga, un dirigente di Raytheon recuperato che ha contribuito a organizzare la conferenza.
A peggiorare le cose, quattro giorni dopo nello show Today della NBC, il Dr. Art Ulene ha descritto il programma del Dr. Kelley come ciarlatano e quattro giorni dopo ha sfidato Kelley a dimostrare che il suo trattamento funziona. Ulene disse: “Se hai delle prove, le leggerò nello show di Today la prossima settimana”. Tuttavia, quando la giornalista freelance Eroca Daniel ha cercato di parlare con il dottor Ulene per affrontare la sua sfida, ha incontrato un muro di pietra. Si è scoperto che Ulene era sempre non disponibile e i suoi rappresentanti hanno affermato di non volere documentazione sui pazienti guariti. La signora Ulene ha detto a Peter Chowka che suo marito “non sarà disponibile” per rispondere alle domande.
Questo è il tipo di cosa che sta succedendo anno dopo anno dopo anno dopo anno. Dalla nostra parte è emersa la documentazione secondo cui migliaia di malati di cancro senza speranza si sono ripresi dal cancro usando metodi nutrizionali e non tossici, ma ancora pochissime persone dei media sono interessate. Raramente cercano la verità sui trattamenti per il cancro di maggior successo e quando si imbattono nella verità, raramente la pubblicano, il che significa che i media devono condividere la colpa per i milioni di americani che muoiono inutilmente di cancro.
In un caso di negligenza medica, Helena Blanchfield, una donna che ha ricevuto $ 400.000 o $ 800.000, a seconda di quale dei due articoli del Washington Post in prima pagina si vuole credere. Ha sofferto molto per i molti effetti debilitanti della chemioterapia che le hanno dato dopo che il Dr. Lewis H. Dennis di Silver Spring, uno specialista in sangue e cancro, le ha erroneamente diagnosticato un mieloma multiplo del midollo osseo. Le diede un anno di vita, al che la sua vita andò in pezzi. Ha dovuto lasciare il lavoro e ipotecare la sua casa. Ha perso l’uomo che stava per sposare. La sua salute è notevolmente peggiorata. I suoi capelli sono diventati grigi. Il suo stato emotivo peggiorò, non sapendo se sarebbe vissuta da un giorno all’altro. La sua memoria sta fallendo e ora è più suscettibile al cancro che mai prima a causa del danno che la chemioterapia fa ai pazienti.
Inoltre, rischia di non ottenere alcun soldo perché il giudice nel caso ha commesso un errore tecnico.
Ora chiama la chemioterapia un assassino e dice che la terapia nutrizionale è l’unica risposta. Va da un medico metabolico, consulta un nutrizionista e mescola il suo succo di carota.
La storia della signora Blanchfield sta salvando gli altri dal dover subire l’avvelenamento, il bruciore e la mutilazione del trattamento convenzionale del cancro. La gente la chiama per dire che hanno avuto una seconda opinione e hanno scoperto che la prima diagnosi era sbagliata.
Ricorda che accurati test non distruttivi per il cancro vengono utilizzati dai professionisti del settore. Le biopsie sono molto pericolose perché
le cellule tumorali possono essere rilasciate nel flusso sanguigno e metastatizzare in altre parti del corpo.
E la signora Blanchfield sta raccontando ai malati di cancro della terapia nutrizionale, il che significa che molte vite saranno salvate grazie ai suoi sforzi.
Ecco un altro articolo del Post: “Maryland Cancer Patient Award 3 milioni di dollari in causa di negligenza”. Questo era un uomo di Hagerstown che ha ricevuto un’overdose di radiazioni che gli ha bruciato i glutei, distrutto l’anca destra e parte del colon. È irrimediabilmente e totalmente disabile.
Ecco un altro titolo di Post: “Il ricovero trovato pericoloso per la salute”. Più di un terzo degli 815 pazienti consecutivi ricoverati in un reparto medico del Boston University Medical Center ha sviluppato una malattia o una disabilità causata in qualche modo dal loro ricovero in ospedale e 16 sono morti.
La maggior parte di noi non ha bisogno di un articolo di giornale per dircelo. È anche risaputo che molte persone vanno di male in peggio quando entrano in un ospedale convenzionale e la maggior parte non si riprende mai da gravi disturbi e molti non escono vivi. Ho sentito molte storie dell’orrore. In generale, un ospedale è il peggior posto possibile per una persona malata, per non parlare del costo esorbitante.
Ecco un altro titolo: “Risultati della ricerca falsificati”. Abbiamo scandalo dopo scandalo nel campo della medicina convenzionale perché il loro dio è denaro e non si fermeranno davanti a nulla nei loro tentativi di fare soldi.
Ecco un titolo da The Spotlight. “Moglie persa per la chemioterapia.” Una donna di nome Elaine Wray ricevette per la prima volta la radioterapia per il cancro e il suo dottore la dichiarò completamente “guarita” e rifiutò ripetutamente di confermare la sua affermazione selvaggia con un esame. Quando alla fine cedette e la esaminò, scoprì che il cancro era effettivamente tornato. Dopo essere stata trattata per le prossime tre settimane, principalmente con antidolorifici, le è stato detto che avrebbe ricevuto un colpo di chemioterapia ed essere rimandata a casa.
Senza preavviso e con l’ago in mano, è stata letta una dichiarazione a lei e suo marito che questo colpo potrebbe causare esaurimento nervoso, piaghe interne, perdita di capelli o altre crisi mediche, ma che tutti questi “potrebbero essere gestiti da telefono.” Senza dare loro l’opportunità di riflettere su questo, o di considerare delle alternative, il veleno è stato dato alla signora Wray. Quasi immediatamente ha iniziato a sperimentare gravi reazioni avverse, tra cui il vomito di sangue. In pochi giorni ha perso la testa. La comunicazione telefonica ha comportato la prescrizione di altri antidolorifici e infine l’ordine di riportarla al centro medico per un altro colpo di chemioterapia. A questo punto non poteva nemmeno andare in macchina a causa della sua agonia. Alla fine, suo marito, Phillip, la portò in un ospedale locale, dove rimase con lei fino alla sua morte.
Se hanno intenzione di mettere fuori legge eventuali trattamenti antitumorali, dovrebbero iniziare con questa chemioterapia insensata e barbara. Ma no. Gli unici medici che AMA e il governo seguono dopo quelli i cui pazienti stanno guarendo, e questi medici stanno perdendo i loro privilegi ospedalieri e persino le loro licenze per praticare la medicina e alcuni sono in prigione. Ora, se qualcuno appartiene al carcere, sarebbero quelli che fanno il lavoro sporco in AMA, FDA, American Cancer Society e NationalCancer Institute – e potremmo benissimo vivere per vedere il giorno in cui questi assassini devono pagare i loro debiti a società per genocidio. Questi criminali sono sopravvissuti solo grazie alla grande tecnica della menzogna, che è “Se dici una bugia abbastanza grande, abbastanza forte e abbastanza spesso, la gente ci crederà”. E questo è esattamente ciò che è accaduto durante l’intero ventesimo secolo. La maggioranza del popolo americano e una maggioranza ancora maggiore di quelli al Congresso credono a questa menzogna, e un certo numero di persone in posti alti non credono davvero a questa bugia, ma fanno finta di crederci.
Non dovrebbe sorprendere sentire ciò che il defunto Dr. Hardin Jones dell’Università della California ha dichiarato dopo aver studiato le statistiche sul cancro per 30 anni: “I miei studi hanno dimostrato in modo conclusivo che i malati di cancro non trattati vivono fino a quattro volte più a lungo degli individui trattati. ” E naturalmente si riferiva ai trattamenti mortali convenzionali. Altri studi statistici mostrano anche che questi metodi approvati dalla FDA uccidono prematuramente la maggior parte dei malati di cancro. Il National Cancer Institute ha cercato di spiegare queste statistiche dicendomi che i cosiddetti pazienti non trattati avevano probabilmente cambiato la loro dieta o stavano assumendo Laetrile. Bene, l’NCI ha dimostrato il mio punto. Perché uccidere i pazienti con costosi trattamenti brutali quando sono disponibili Laetrile, nutrizione e metodi olistici.
Quindi è solo una vera e propria frode quando l’NCI o l’American Cancer Society ti dicono che uno su tre malati di cancro viene curato. Semplicemente non è vero. È possibile che uno dei tre malati di cancro sia in grado di sopravvivere al trattamento per cinque anni, ma quasi sempre hanno ancora il cancro e inoltre una percentuale ancora maggiore di pazienti non trattati vive dopo cinque anni. Sia l’NCI che l’ACS mi hanno detto privatamente di non avere statistiche sui tassi di guarigione. La maggior parte dei medici convenzionali ammetterà di non aver mai curato un singolo malato di cancro, e una volta che il tumore si è metastatizzato, non conosco un singolo paziente mai curato con metodi convenzionali. Conosco casi in cui i pazienti hanno usato segretamente metodi nutrizionali e poi i loro dottori ortodossi hanno dato il merito ai trattamenti convenzionali.
Non c’è da meravigliarsi se i pazienti che hanno già avuto la chemioterapia o le radiazioni hanno spesso difficoltà a riprendersi con la terapia nutrizionale e olistica. Ascolta questo-un altro articolo del Post: “Le insalate e le verdure crude possono essere molto pericolose per alcuni malati di cancro ospedalizzati … questi alimenti ospitano molti tipi di batteri, anche dopo il lavaggio, e tra questi ci sono tipi che causano malattie potenzialmente letali e persino la morte in alcuni malati di cancro. Questo rischio non deve essere trascurato, riferisce il Dott. Jack S. Remington di Stanford e Stephen Schimpff del Maryland, poiché circa il 50 percento dei malati di cancro ospedalizzati muore a causa di un’infezione piuttosto che a causa del cancro “. E “quasi il 50 percento delle infezioni nei pazienti oncologici hanno dimostrato di essere causate da organismi acquisiti in ospedale che hanno colonizzato le vie digestive dei pazienti”, hanno detto i medici. Il problema è più grave per coloro che ricevono un trattamento farmacologico o radioterapico, che può ridurre drasticamente il conteggio dei globuli bianchi e quindi la resistenza alle infezioni, secondo l’articolo.
Potrei sottolineare che, ufficialmente, la causa della morte è l’infezione e non il cancro, che distorce gravemente le statistiche sul tasso di mortalità per cancro, che è un’altra ragione per cui tu e io possiamo aggiungere almeno il 50% al numero di americani che muoiono ufficialmente di cancro ogni anno, il che rende le morti per cancro un secondo molto vicino alle morti per malattie cardiache e con l’incidenza di nuovi casi di cancro che aumentano ogni anno più velocemente del tasso di nuovi casi di malattie cardiache, il cancro può finire come il killer numero uno in questo paese. Il numero di casi di cancro negli anni ’80 sarà superiore del 30% rispetto agli anni ’70, secondo le previsioni dell’ACS. La popolazione americana non sta crescendo così velocemente.
Parliamo molto di cancro, ma il più grande assassino negli Stati Uniti è la malattia di cuore, e recenti ricerche di un cardiologo di spicco, il dott. Kurt Oster, hanno rivelato che il latte omogeneizzato è una delle principali cause di malattie cardiache. Il grasso nel latte contiene un enzima chiamato xantina ossidato o XO. Il dottor Oster ha osservato che questo enzima attaccherà il cuore e le sue arterie se entra nel flusso sanguigno, come fa dal latte omogeneizzato.
“Quando si beve latte vecchio stile, non omogeneizzato, il corpo espelle l’XO come qualsiasi altro rifiuto”, ha detto Oster. “Ma quando il latte viene omogeneizzato, la scomposizione del grasso consente alle minuscole particelle di XO di passare attraverso le pareti dell’intestino nel flusso sanguigno e raggiungere il cuore e i tessuti delle arterie.”
Dichiara inoltre che l’XO agisce chimicamente per cicatrizzare le pareti delle arterie e il tessuto cardiaco. Il corpo cerca di riparare il danno aumentando il livello di colesterolo nel sangue e depositando materiale grasso protettivo sulle cicatrici. Se il processo continua, il materiale grasso inizia a ostruire le arterie, causando l’arteriosclerosi.
Durante tre anni di ricerca, Oster ha studiato 75 pazienti con angina pectoris e arteriosclerosi. Tutti i pazienti sono stati portati via dal latte e hanno dato acido folico e acido ascorbico, entrambi i quali combattono l’azione dell’XO. Di conseguenza, i dolori al petto sono diminuiti, i sintomi sono diminuiti e ciascuno dei pazienti sta andando bene oggi.
Dovrei concludere che il latte omogeneizzato è un altro cibo spazzatura. Anche il latte scremato e il gelato sono regolarmente omogeneizzati.
E, naturalmente, il semplice zucchero bianco antico è stato collegato non solo alle malattie cardiache, ma a cancro, diabete, ipoglicemia e praticamente ogni altro disturbo nel libro.
I difetti alla nascita sono causati da madri incinte che violano le leggi della natura. Quasi tutti i tipi di difetti alla nascita conosciuti dall’uomo possono essere creati negli animali semplicemente trattenendo determinati nutrienti dalla dieta della madre durante un periodo di tempo specifico durante la gravidanza.
Anche l’alcool, il tabacco, i narcotici e le droghe farmaceutiche causano difetti alla nascita o debolezze. La morte improvvisa del bambino, o la morte del presepe, è stata collegata alla grave anemia nella madre, al fumo di sigaretta da parte della madre durante la gravidanza, ai nitrati e nitriti nell’acqua consumata dal bambino e all’insufficienza cardiaca causata dall’eccesso di urea nel corpo, e anche per la tossicità generale nel corpo. Probabilmente ci sono altri fattori che sono stati collegati a questa tragedia, ma si riduce alla dieta sbagliata nella madre o al bambino o alla violazione delle regole del buonsenso della vita naturale.
È stato statisticamente confermato che almeno 10.000 americani muoiono di cancro ogni anno a causa del consumo di acqua fluorurata. Ma perché aspettare prove statistiche che la fluorizzazione sia un killer. Il semplice senso del cavallo vecchio stile dovrebbe dirti che se bevi un veleno mortale giorno dopo giorno, non migliorerà la tua salute. Il fluoro è il peggior inibitore enzimatico che si conosca e statisticamente è anche fortemente legato a nascite, malattie cardiache e altre malattie. Ogni cellula del corpo dipende dagli enzimi per funzionare affatto.
I cibi cotti dovrebbero essere ridotti al minimo perché gli enzimi e i nutrienti vengono distrutti dalla cottura. Se la tua salute è buona, puoi probabilmente cavartela con due terzi di cibi crudi e un terzo di cibi cotti. Se la tua salute è molto negativa, dovresti eliminare quanto più cibo cotto possibile finché non sei sulla buona strada per il recupero.
La malattia viene curata arrivando alla causa, non cercando di nascondere i sintomi. È ora di smettere di fare il piercing. Per molti anni, molti di noi hanno pedalato dolcemente sul fatto che tutte le principali malattie sono curabili e praticamente tutti i disturbi meno noti sono anche curabili. Ma avevamo paura che la gente non ci credesse, dico che è ora di uscire allo scoperto e dirlo come è. Quasi tutte le malattie possono essere trattate con successo disintossicando il corpo, sostituendo le carenze nutrizionali, portando in equilibrio la chimica del corpo e includendo approcci mentali e spirituali. Tutto ciò che serve è che il paziente abbia un intenso desiderio di guarire e di cooperare pienamente con le corrette procedure olistiche che sono raccomandate da un professionista qualificato o da un centro di salute olistico. L’AMA e il governo hanno posto molti ostacoli, e non è sempre facile trovare un centro olistico vicino a te che offra tutto. Ma se lo fai nel modo giusto e fai domande, parli con esperti e pazienti guariti e fai qualche lettura e indagine, sarai in grado di fare molte cose per te stesso a casa. Se non hai un disturbo molto serio in questo momento, potresti gradualmente passare dalla tua dieta attuale a una dieta ideale. Molte persone trovano difficile cambiare improvvisamente. Ma dovresti assumerti la responsabilità della tua salute e del tuo corpo. Non fare affidamento su un medico ortodosso per fare questo per te.
A proposito, se vuoi aumentare il livello di interferone nel tuo corpo, il Dr. Linus Pauling dice di aumentare l’assunzione di vitamina C. L’interferone è una sostanza naturale nel corpo che aiuta a combattere il cancro e alcuni altri disturbi. DMSO, che ora è legale, è anche un combattente contro il cancro. Dissolve il guscio attorno alla cellula tumorale. Naturalmente DMSO è utile anche per l’artrite e una miriade di altri disturbi. Il Dott. Perry Camp dell’Università della California a San Diego attribuisce al DMSO il merito di aver salvato 11 persone su 30 che soffrono di lesioni alla testa quasi fatali. Tutti avrebbero dovuto morire, ma il DMSO ha ridotto il gonfiore del cervello che segue gravi lesioni alla testa. DMSO è la stessa sostanza che la FDA ha completamente vietato negli anni ’60. Si sono persino rifiutati di consentire la sperimentazione animale per molto tempo.
Per coloro che potrebbero non credere all’ovvio, è disponibile molta documentazione che mostra l’altissimo tasso di recupero per i malati di cancro che hanno usato metodi di trattamento nutrizionali e non tossici.
Pochissimi medici hanno mai studiato la nutrizione e non hanno esperienza nella guarigione nutrizionale, il che significa che non sono in grado di esprimere un giudizio su di essa, ma lo condanneranno comunque.
Ci sono alcuni segnali incoraggianti, tuttavia, tra alcuni dei nostri leader. Il governatore Jerry Brown della California preferisce un approccio “olistico” all’assistenza sanitaria e chiede la fine del dominio del “complesso medico-industriale”. Si concentrerebbe sul “benessere anziché sulla malattia”.
Il presidente Ronald Reagan afferma che Laetrile dovrebbe essere autorizzato se non è dannoso. Ora tutto ciò che deve fare è estendere le sue opinioni su Laetrile per includere tutte le sostanze non tossiche e i metodi sicuri per il trattamento e la prevenzione delle malattie, e saremmo sulla buona strada per rendere la libertà di salute una realtà negli Stati Uniti.
Anche il Congresso sta facendo un passo nella giusta direzione. Sotto la guida del senatore Paula Hawkins della Florida, il sottocomitato per la supervisione del Comitato del lavoro e delle risorse umane del Senato cercherà di scoprire come il National Cancer Institute ha speso quasi $ 7 miliardi per la ricerca sul cancro negli ultimi 10 anni e non ha ottenuto quasi nulla nel loro costoso programma di crash per trovare una cura per il cancro. La risposta a questa domanda dovrebbe essere ovvia. Il motivo per cui l’NCI non ha trovato una cura per il cancro è perché non è mai stato il suo obiettivo trovare una cura per il cancro. In realtà hanno fatto esattamente il contrario condannando trattamenti di successo per il cancro proprio come ha fatto l’American Cancer Society sin dalla sua fondazione. L’ACS ha speso molti milioni di dollari nel tentativo di reprimere Laetrile e numerose altre armi efficaci contro il cancro. Anche l’American Cancer Society dovrebbe essere indagata. È completamente controllato dall’industria del cancro.
L’ACS spende solo il 27% circa del proprio budget nella ricerca e, naturalmente, è ricerca convenzionale. Hanno un fondo di 200 milioni di dollari investito nel settore immobiliare e bancario.Usano una quantità eccessiva di denaro a fini di lobby, il che viola il loro stato di esenzione fiscale, ma l’IRS non alzerà un dito contro di loro. Solo il 5% del loro budget viene utilizzato per aiutare i malati di cancro e un impressionante 56% viene utilizzato per le spese amministrative, pari a $ 74 milioni nel 1978. Ciò includeva stipendi del personale fino a $ 80.000 all’anno. Il personale comprende 3300 dipendenti retribuiti.
Il dottor Albert Szent-Gyorgyi, che ha conseguito sia un dottorato che un dottorato e vinto il premio Nobel per aver scoperto la vitamina C, ha affermato che l’American Cancer Society ha cercato di rovinare la sua fondazione di ricerca dopo che tutte le sue richieste all’NCI per le sovvenzioni erano rifiutato senza considerazione. E la sua ricerca sul cancro, che è una conseguenza diretta della sua ricerca sulla vitamina C, ha mostrato grandi promesse nei test sugli animali. Eppure non può ottenere un centesimo di ricerca dal governo o dall’ACS.
L’anno scorso l’American Cancer Society ha sabotato un seminario sul cancro chiamato Cancer Dialog ’80. Il seminario è stato un tentativo di riunire i leader della medicina convenzionale e olistica per quattro giorni di presentazioni e discussioni per aiutare a colmare il divario tra i due approcci di base al cancro. La pressione esercitata dall’ACS fece ritirare improvvisamente un terzo dei 27 partecipanti, tra cui il Dr. Frank Rauscher dell’ACS stesso e il Dr. Arthur Upton e Guy Newell, entrambi con l’NCI. Persino Joseph Gold, MD, il ricercatore dell’idrazina solfato, si ritirò. L’idrazina solfato è una sostanza molto economica e relativamente non tossica, utile per arrestare la rapida crescita del cancro nel corpo. Guadagna tempo per il malato di cancro avanzato in modo che altri metodi costruttivi abbiano la possibilità di lavorare. Il Dr. Gold ha dichiarato al New York Times: “Tutto ciò si riduce a che tutti hanno paura. La paura ha la priorità sull’indagine scientifica e sulla capacità di lasciare che il pubblico decida.”
Il seminario, tra l’altro, è proseguito come da programma, cui hanno partecipato circa 300 MD e un migliaio di laici.
Ho partecipato a un dibattito radiofonico con un medico ortodosso che ha fatto da pappagallo alle solite sciocchezze del partito su quanto siano buoni i trattamenti ortodossi contro il cancro e quanto siano cattivi i trattamenti naturali. Ma dopo che il programma è finito, è venuto da me e voleva saperne di più sul nostro Centro informazioni in modo da poter dire ai suoi pazienti che erano interessati alla nutrizione e ai metodi alternativi di trattamento. Ha anche minacciato di portarmi in tribunale se avessi detto al pubblico quello che mi aveva detto. In altre parole, ci sono migliaia di medici che sono solidali con il nostro lavoro e alcuni sono in luoghi molto alti, ma sentono che le loro mani sono legate e quindi raramente parlano pubblicamente di ciò in cui credono veramente.
Se il presidente Reagan è seriamente intenzionato a ridurre la spesa pubblica, dovrebbe guardare al National Institutes of Health. Se fosse fatto abilmente, il budget NIH potrebbe essere ridotto del 90% o più e potremmo risolvere i problemi di salute del paese con i soldi che rimangono, usando la combinazione ottimale di metodi di salute nutrizionali e olistici. Signor Reagan, stiamo aspettando che faccia questo passo coraggioso che potrebbe far risparmiare miliardi di dollari e milioni di vite. È ingiustificabile non tagliare il budget di NIH per il 1982. Un funzionario sanitario ha dichiarato: “NIH è stato inventato come un bandito”.
Se fossi presidente, il budget di NIH sarebbe il primo a essere tagliato. E con il 10% del budget rimasto, vorrei, tra le altre cose, ordinare test clinici completi della terapia Gerson che dimostrerebbero ancora una volta che il 45-50% dei pazienti con carcinoma terminale si sarebbe ripreso e, per lo meno, Il 90% di tutti gli altri malati di cancro si riprenderebbe, per non parlare della scomparsa di quasi tutte le altre malattie, semplicemente disintossicando e ricostruendo il corpo.
È tempo che il Congresso interrompa il loro timido approccio ai problemi di salute della nazione. Perché il Congresso non può nemmeno porre le domande giuste quando conduce una cosiddetta indagine sulla salute. È perché hanno paura di offendere qualcuno? O è semplicemente ignoranza? Se è ignoranza, allora dovremmo bombardare il Congresso con la richiesta di esaminare seriamente la salute olistica, non la salute pseudo-olistica, ma di investigare i metodi che stanno salvando migliaia di vite in questo momento.
Se i media lo volessero, potrebbero risolvere i problemi di salute della nazione quasi tutta la notte, semplicemente ripristinando l’arte perduta del giornalismo investigativo e dicendo alla gente tutta la verità. A volte vediamo segni che vogliono presentare il nostro lato della storia, ma quando le chips sono in calo, generalmente si ritirano e non vogliono sporgere il collo. Dove sono i Woodwards e Bernsteins quando ne abbiamo più bisogno? Un giorno i media diranno la verità sulla salute. Perché diamine non possono andare avanti e farlo ora?
Ero alla radio qualche giorno fa con Jack, un ex uomo della Marina a cui è stato diagnosticato un cancro alla lingua all’ospedale navale di Bethesda. I dottori volevano dargli la chemioterapia e tagliargli via parte della mascella e della lingua. Beh, Jack non è stato esattamente portato via dall’idea, specialmente quando ha visto cosa è successo ad altri pazienti che avevano mascelle e facce gravemente mutilate. Jack pensò che ci fosse un modo migliore, quindi andò in Messico per Tekarina e il suo cancro scomparve in 4 giorni. È partito per casa 3 giorni dopo e ha iniziato la terapia con Reams per prevenire una recidiva. Oggi è in ottima salute e il medico di Bethesda non gli parlerà, perché Jack ha dimostrato che i medici dell’ospedale navale di Bethesda sono sciocchi, per dirla educatamente.
Un uomo con diabete che questa settimana ha letto il mio duro articolo sul quotidiano The Spotlight mi ha chiamato dalla Virginia dell’Ovest e mi ha raccontato la solita storia di come è andato di male in peggio andando dai medici convenzionali per 20 anni. Disse: “Non riesco a capire come noi, con il cervello, possiamo essere così stupidi”.
Ricorda, la nutrizione è la chiave e può fare molto di più di ciò che la maggior parte delle persone avrebbe mai sognato.
Sir Alexander Fleming disse: “Per 12 anni mi hanno chiamato un ciarlatano mentre la penicillina sedeva sullo scaffale e milioni di persone sono morte”.
Il Dr. Linus Pauling, vincitore di due premi Nobel, ha scritto di recente: “Tutti dovrebbero sapere che la” guerra al cancro “è in gran parte una frode e che l’NCI e l’ACS sono abbandonati nei loro doveri nei confronti del popolo americano che li sostiene. ”
Il dottor Samuel West, che ha parlato all’ultima conferenza, lo ha detto in questo modo:
“È giunto il momento. Dobbiamo alzarci ed essere contati per la giustizia o essere disposti a lasciare che l’avversario ci distrugga insieme ai nostri cari. Una guerra silenziosa è in corso in America e in tutto il mondo. E perché siamo stati tenuti nell’ignoranza, non siamo stati in grado di vederlo. Ciò che è accaduto in Guyana non è nulla in confronto a ciò che sta accadendo qui. È uno dei più grandi complotti di omicidio di massa che sia mai stato portato via nella storia. 1.400.000 stanno morendo di malattie cardiache e cancro ogni anno – quasi 4000 al giorno “.
Il biologo vincitore del premio Nobel, il Dr. James D. Watson, ha etichettato la guerra della nazione contro il cancro come una “finzione totale”. Il dottor Albert Shatz, che ha quasi vinto un premio Nobel per aver scoperto la streptomicina, definisce il business del cancro uno scandalo nazionale.
La risposta al costo esorbitante dell’assistenza sanitaria in questo paese e la risposta alle malattie in generale è la nutrizione e la salute olistica.
La guarigione nutrizionale è l’onda del futuro e sta rapidamente diventando l’onda del presente.
I decessi per cancro non devono aumentare del 30% nel prossimo decennio. Invece potremmo spazzare via il cancro negli anni ’80, se il governo e l’AMA potessero semplicemente lasciarci soli e consentire al popolo americano di usare metodi nutrizionali e altri metodi olistici senza ulteriori molestie, non solo potremmo fare grandi passi avanti nella guerra contro cancro, ma potremmo anche ridurre notevolmente l’incidenza di tutte le altre malattie. E se il governo e l’AMA collaborassero pienamente con il movimento olistico per la salute, potremmo davvero avere la vittoria sulla malattia! Ecco perché dico che la vittoria sulla malattia è possibile ora! Ma dobbiamo renderci conto che l’opposizione non ha intenzione di ribaltarsi e di giocare morto. Ed è per questo che dobbiamo presentare una legge sulla libertà sanitaria nazionale presentata al Congresso e, con individui e organizzazioni sanitarie olistiche in tutto il paese che lavorano insieme, possiamo e alla fine otterremo una legge sulla libertà sanitaria attraverso il Congresso e firmata in legge dal Presidente. Se la legge è abbastanza forte per resistere alle sfide nei tribunali degli oppositori della libertà di salute, allora migliaia e infine milioni di vite possono essere salvate.
n risposta alla necessità di un disegno di legge sulla libertà sanitaria, la nostra organizzazione ha avviato il Cancer Victory Group 3 anni e 8 mesi fa per raccogliere fondi per fare pressione su tale disegno di legge. In realtà penso che dovremmo cambiare il nome in Health Victory Group. In ogni caso, alla fine dobbiamo arrivare fino a un livello di circa $ 1000 di contributi ogni mese in modo da poter pagare il nostro lobbista, Trudy Engel, abbastanza da fare un lavoro efficace per far passare il conto.
Per pagarla ogni mese, abbiamo bisogno di contributi regolari al Health Victory Group. Un certo numero di persone ha inviato contributi regolari, generalmente mensili o trimestrali, ma Trudysays non può iniziare a fare pressioni per il conto fino a quando non avremo più soldi sul nostro conto, ulteriori $ 9000, per garantire che non ci saranno interruzioni negli sforzi per far passare il conto.
Il Health Victory Group ha già ottenuto alcune vittorie minori grazie a Trudy, che ha contribuito a mantenere la FDA fuori dal commercio intrastatale e con un eccellente resoconto di amicus curiae per la Corte Suprema nel caso Laetrile.
Ora dobbiamo andare per il grande premio e le donazioni devono essere aumentate drasticamente. Se le donazioni continuano ad arrivare allo stesso ritmo degli ultimi 44 mesi, ci vorranno altri 7 anni e mezzo prima che le attività di lobbying possano iniziare e 5 milioni di americani moriranno inutilmente di cancro. Quindi ovviamente non possiamo permetterci di aspettare così a lungo.
Se solo 20 persone dovessero contribuire con soli $ 50 al mese, potremmo iniziare a fare pressioni tra 9 mesi da oggi – e forse prima ancora se potessimo essere sicuri che i soldi continuerebbero ad arrivare a quel ritmo.
All’ultima conferenza di 20 mesi fa, dozzine di persone hanno promesso di contribuire regolarmente al gruppo della Vittoria e ringraziamo coloro che hanno contribuito. Tuttavia, solo due membri del Health Victory Group sono aggiornati nell’inviare le donazioni promesse.
Se qualcuno vuole donare l’intero $ 9000, una proposta di legge potrebbe essere presentata al Congresso a breve e le attività di lobbying potrebbero essere avviate quasi immediatamente e potrebbero essere portate avanti per almeno un anno, il che dovrebbe darci abbastanza tempo per raccogliere più denaro attraverso il nostro gruppo e ottenere denaro da altre organizzazioni sanitarie, cosa quasi impossibile da fare ora perché il disegno di legge non è stato ancora presentato.
Per favore, non aspettare che qualcun altro porti il carico. Assicurati solo di fare la tua parte. Quando raggiungiamo un certo slancio critico, le cose andranno avanti e avremo la libertà di salute in questo paese!
In conclusione, vorrei fare alcune osservazioni sulle cose spirituali. Cerco di limitare al minimo tali commenti perché alcune persone pensano che la guarigione spirituale non abbia posto nella salute olistica. Questo è uno dei motivi per cui abbiamo programmato Rev. Fuller al di fuori delle normali ore di conferenza. È difficile piacere a tutti, che per inciso, è la formula del fallimento.
Non ripeterò le affermazioni di guarigione spirituale che ti ho dato l’ultima volta. Puoi leggerli nel mio discorso stampato per l’ultima conferenza. Mi piacerebbe piace ricordare la riproduzione po ‘di colore del dipinto di Gesù dal compianto Dr. Benn Lewis. È solo un simbolo, ma molti miracoli di guarigione sono stati associati a questa immagine. In alcuni casi il cancro è scomparso. Sarà in vendita, al costo, al nostro tavolo del libro nella stanza accanto.
Il Dr. Lewis è stato anche ispirato a scrivere un libro intitolato “I, John”, che è un romanzo di fondo su San. Giovanni il Divino, scritto come se vivesse oggi e assistesse alla Seconda Venuta di Gesù. Il libro è anche disponibile per la vendita al nostro tavolo del libro. “Io, John” sarà trasformato in un grande film non appena potremo trovare un individuo o un gruppo che investirà o sottoscriverà i 6 milioni di dollari o più che saranno necessari. Se qualcuno può darci una mano o darci un vantaggio in questo senso, fatecelo sapere .. Themovi potrebbe incassare $ 100 milioni o più.
E infine, lascia che te lo dica di nuovo come faccio ad ogni conferenza:
Uno con Dio è la maggioranza e noi siamo nella maggioranza. Usiamo tutte le risorse spirituali al nostro comando nella nostra spinta finale verso la Vittoria. Non importa quale sia la tua religione o anche se sei un ateo, ma se chiedi a Dio o a Gesù di essere con te prima di fare qualsiasi cosa, dire qualcosa o pianificare qualcosa, inizierai a notare una vera differenza in il modo in cui vanno le cose. Quando hai un problema, chiama questo potere divino e riceverai aiuto. Se non ci credi, mettilo alla prova. Funziona.
Vinciamo quante più vittorie possibili prima della Seconda Venuta, che deve avvenire presto per impedire alla Terra di distruggere se stessa e per spianare la strada alla New Age, un’epoca in cui prevarranno la verità e la giustizia, e tutti saranno liberi lavorare per la propria divinità.
Arlin J. Brown
 |  |
