toba60

Covid 19: Se la Svezia Avrà Successo, il Lockdown non e’ Servito a Nulla

Views: 4752

Hanno provato in tutti i modi di screditare la scelta Svedese che non si allineava in nulla su quanto nei fatti si e’ rivelata poi una scellerata quanto disastrosa linea di condotta come quella delLockdown, intrapresa da gran parte dei paesi di tutto il mondo, in primis L’Italia, che ha devastato al quadrato non solo la vita di migliaia di persone, ma ha distrutto un economia il cui seguito e’ ancora tutto da definire nel suo dramma che ancora la attende.

Tutte le redazioni del mondo, mano a mano che passava il tempo non sapevano più’ come demonizzare l’operato Svedese, evidenziando il singolo morto come se fosse un crimine di Stato, oggi che il picco di contagio si e’ oramai dissolto, senza che ogni cittadino svedese sappia che cos’è’ una mascherina o abbia rinunciato a una birra in compagnia, per non dire la gita in barca o una corsa di jogging, i capi di governo di tutto il mondo e chi per loro trema all’idea che prima o poi dovranno dire a miliardi di persone che ……..forse avevano ragione loro.

I dati già’ ora sono inequivocabili, ma quelli definitivi saranno ancora piu’ impietosi agli occhi di chi nel nome della tutela dell’individuo ha raso al suolo tutto quello che c’era da distruggere.

Quello che e’ stato fatto non era necessario e ora vorrei proprio sapere che giustificazione danno per giustificare il loro operato.

Indipendentemente da come andranno le cose, rimarrà scolpita nella memoria di intere generazioni quanto il governo Italiano ha partorito all’interno di un Parlamento, che in preda ad un Delirio di Onnipotenza ha varato una norma di legge che nega il soccorso ad una persona che sta per annegare, onde scongiurarne il contagio.

E’ la rappresentazione manifesta del degrado umano e del rifiuto alla vita dell’uomo sull’uomo, la cui immagine rimarrà indelebile per l’Eternità’.

Toba60

La Svezia questa Ribelle e Indisciplinata

Se la Svezia avrà successo, mostrerà che le quarantene non saranno servite (più che per rallentare l’economia). In un articolo pubblicato da The Telegraph, Daniel Hannan racconta come la strategia della Svezia contro COVID-19 è sulla buona strada per il successo senza la necessità di implementare quarantene obbligatorie e misure caratteristiche dei regimi totalitari.

Ciò sembra infastidire i governi e i media aziendali che hanno deciso di seguire il modello non scientifico imposto dall’Imperial College di Londra. Avverte Hannan. Tuttavia, alcuni parlamentari di destra in Svezia hanno riconosciuto che al di là della loro ideologia politica, sono patrioti e vogliono il meglio per il loro paese. “Critico i ministri per non aver aiutato le piccole imprese”, ha detto uno di loro, “ma non li critico per aver aderito alla scienza quando altri paesi si sono arresi al populismo”.

Quando i commentatori stranieri discutono della leggera risposta della Svezia a Covid-19, tendono ad assumere un tono offeso. Il che è superficialmente sorprendente. Si potrebbe pensare che qualcuno nella loro mente giusta vorrebbe che il paese nordico avesse successo. Dopotutto, se la Svezia riuscisse a superare l’epidemia senza lasciare un cratere fumante dove era la sua economia, ciò indicherebbe che c’è speranza per il resto del mondo. E finora ci sono molti segni incoraggianti, poiché la malattia sembra seguire la stessa traiettoria di base in Svezia come altrove.

Sebbene dobbiamo attendere i dati completi, i modelli delle autorità del paese suggeriscono che il tasso di infezione a Stoccolma ha raggiunto l’apice l’8 aprile. In tal caso, dobbiamo considerare le implicazioni, vale a dire, una volta messe in atto le misure di base per l’igiene e il gioco, serrare ulteriormente la vite può fare poca differenza. Quale sarebbe una buona notizia per il resto di noi. L’adozione di una risposta più “liberale” in Svezia potrebbe non ripristinare la piena salute delle nostre economie, ma ci permetterà almeno di farle uscire dalle virgole indotte.

In generale, la Svezia si attiene all’approccio seguito dalla Gran Bretagna nella settimana prima della chiusura, l’approccio, in effetti, che gli strateghi britannici avevano giocato con il freddo. Ma il 23 marzo, in un brusco cambiamento, i negozi della Gran Bretagna furono chiusi e la sua gente disse di restare a casa.

Che cosa era cambiato? Era la richiesta isterica dei media di una repressione di tipo continentale? O la furiosa reazione alle persone che visitano i luoghi di bellezza la domenica delle madri? O era il modello dell’Imperial College , rilasciato pochi giorni prima, che avvisava di centinaia di migliaia di morti a meno che non ci fosse una massiccia quarantena? Qualunque sia la spiegazione, il blocco ha presto preso un momento tutto suo, con ogni nuova morte che diventa argomento per restrizioni ancora più severe

È importante sottolineare che la Svezia non è spensierata. Alla tua gente è stato detto di lavorare da casa se può e di evitare contatti non necessari. Sono vietati eventi sportivi e raduni di oltre 50 persone. I caffè possono servire i clienti ai tavoli, ma non al bar. Molti svedesi, in particolare gli anziani, si stanno isolando da soli. La spesa personale, misurata dalle transazioni con carta di credito, è in calo del 30 percento, sebbene in confronto il calo in Norvegia sia del 66 percento e in Finlandia del 70 percento.

“All’inizio ero scettico”, dice un amico nel sud della contea di Blekinge. “Ma ogni giorno mi sento più sicuro. Sembra che i nostri politici di sanità pubblica abbiano preso la decisione giusta “.

La maggior parte degli svedesi è d’accordo con lei. Secondo il sondaggista Novus, il 76 percento sostiene l’agenzia di sanità pubblica.

“Questa è una cattiva notizia per noi politicamente”, ammette un deputato di destra. “Il governo socialista è aumentato di 21 punti. Ma sono un patriota e voglio il meglio per il mio paese. Critico i ministri per non aver aiutato le piccole imprese. Ma non li critico per essere rimasto fedele alla scienza, quando altri paesi si sono arresi al populismo “.

Il consenso interno della Svezia non si riflette a livello internazionale. “Temiamo che la Svezia abbia scelto il momento peggiore possibile per sperimentare lo sciovinismo nazionalista“, rimprovera il Washington Post .

Donald Trump, giustificando il proprio abbandono dell’idea di tenere aperto il paese, affermò che la Svezia “gli dava una possibilità, e videro cose davvero terrificanti, e decisero immediatamente di chiudere il paese”.

Il Guardian ora increspa le labbra quando menziona la sua vecchia pin-up. I titoli recenti hanno incluso “I critici mettono in discussione l’approccio svedese quando il bilancio delle vittime del coronavirus raggiunge i 1.000″, e “La rabbia in Svezia quando gli anziani pagano il prezzo della strategia del coronavirus”.

È vero che la Svezia ha avuto più morti, proporzionalmente, dei suoi vicini nordici, sebbene meno di Spagna, Francia o Gran Bretagna. Ciò è in parte dovuto al fatto che il virus ha tragicamente raggiunto le case di cura . Ma vale la pena ricordare che la strategia svedese ha sempre consentito la possibilità di un tasso di mortalità iniziale più elevato.

Ricordiamo che la Gran Bretagna ha chiuso la sua economia per “rompere il cappello”, cioè per diffondere il numero di infezioni ed evitare di paralizzare il SSN. La politica sembra aver avuto successo: sono disponibili più letti di terapia intensiva rispetto a prima dell’inizio della pandemia. Le autorità svedesi hanno calcolato che i loro ospedali non hanno avuto bisogno di ritardi e credono di essere stati confermati. L’agenzia sanitaria pubblica svedese afferma che un terzo dei residenti di Stoccolma sarà stato infettato entro il 1 ° maggio. Se la malattia ha lasciato una misura di immunità, la Svezia uscirà dalla crisi molto prima dei paesi che stanno rimandando le cose.

Questo è ancora condizionale . Ma l’ordine pubblico deve basarsi sul principio di proporzionalità. Non dovrebbe spettare a me dimostrare che le serrature sicuramente non funzionano. L’onere della prova ricade su coloro che propongono di rimuovere le nostre libertà, non sui difensori dello status quo.

Quando furono annunciate le chiusure della Gran Bretagna, avevano un chiaro obiettivo: risparmiare tempo per il SSN. Ha funzionato: abbiamo risparmiato l’orrore che attanagliava parti dell’Italia. Il governo ritiene che le morti abbiano raggiunto il picco l’8 aprile, suggerendo che il tasso di infezione ha raggiunto il picco intorno al 18 marzo, in altre parole, quando la Gran Bretagna stava ancora seguendo una politica di tipo svedese via e lavati le mani.

Quindi perché non tornare a quella politica? In che modo “appiattire la curva” è diventato “evitare un secondo picco”? È difficile vedere come porre fine a una massiccia quarantena non porterà ad un aumento, così come porterà ad un aumento dei comuni raffreddori e incidenti stradali. Il nostro obiettivo, sicuramente, dovrebbe essere quello di garantire che questo aumento non travolga il sistema. In altre parole, dovremmo cercare di impedire alle persone di morire per mancanza di cure mediche, non per prevenire tutte le morti, che, in assenza di una cura, è impossibile.

Uno dei pregiudizi umani più pericolosi è la fallacia dei costi sommersi, l’idea che abbiamo sacrificato troppo per rinunciare ora. Questa nozione può portare al disastro. Ogni nazione belligerante della prima guerra mondiale, per esempio, ha sofferto più di quanto qualsiasi obiettivo di guerra immaginabile potesse giustificare; ma, una volta iniziato l’omicidio, divenne la sua giustificazione. Accordarsi significherebbe che tutti quei giovani sarebbero morti invano. Nient’altro che la vittoria totale li onorerebbe.

Ascolta le frasi che ascoltiamo nei briefing giornalieri alle 17:00. Non dobbiamo staccare i piedi dal pedale, ci viene detto, o tutto ciò che abbiamo realizzato finora sarà stato vano. Come ha detto Matt Hancock giovedì, “Siamo andati troppo lontano per tornare ora”.

Ma cosa succede se la forza di una corsa al toro ha poco a che fare con il tasso di mortalità complessivo? In Europa, Francia, Spagna e Italia, che hanno imposto gravi restrizioni, hanno sofferto peggio, ad esempio, della Svezia. Naturalmente, ci possono essere altre spiegazioni: demografia, densità di popolazione, abitudini culturali. Ma, per ripetere, spetta ai sostenitori di una coercizione statale senza precedenti per dimostrare il loro caso, non i loro avversari a dimostrarlo negativo.

Potrebbe essere, come sostiene Isaac Ben-Israel, che la malattia disegna un arco simile per quanto rigido sia il blocco? Secondo lo scienziato israeliano: “Si scopre che un modello simile (rapido aumento delle infezioni che raggiungono il picco nella sesta settimana e diminuisce dall’ottava settimana) è comune in tutti i paesi in cui è stata scoperta la malattia, indipendentemente da la sua risposta politica “.

Potrebbe sbagliarsi, ovviamente. Ma non risponderà dicendo: “Manteniamo il blocco ancora un po ‘più a lungo, solo per essere al sicuro”. La posizione di default dovrebbe essere quella di conservare le nostre libertà a meno che non vi siano prove concrete che abbandonarle farà una differenza significativa. In ogni caso, a £ 2,4 miliardi al giorno, il tempo è un lusso che non abbiamo.

Il risentimento rivolto alla Svezia riflette una sensazione inquieta che il resto di noi possa condannare noi stessi a anni di povertà inutile. La Svezia è come il controllo in un esperimento. In caso di successo, gli appassionati del blocco non potranno mai affermare che con le loro misure le cose sarebbero andate anche peggio.

Non c’è da stupirsi che siano così Irritati!

Daniel Hannan

Fonte: The Telegraph

Aiuta L’informazione Indipendente, Toba e’ Sempre di Corsa e non vuole Fermarsi

Se ritieni che il contenuto che pubblico ti sia utile, considera l’idea di supportarmi con una piccola  donazione.

La Democrazia Non Esiste
Critica matematica della ragione politica
€ 18,00

La Tirannia Nascosta nei Nostri Soldi
Le cose che la maggior parte degli economisti non sanno, e che pochi desiderano rivelare
€ 16,00

Il Disobbediente
Perché l’ho fatto. Confessioni di un whistleblower
€ 12,00

Comments: 6

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

  1. Non c’è solo la Svezia, c’è anche la Bielorussia che non ha fatto nessuna quarantena forzata. E alla fine i numeri non sono peggiori dei paesi dove hanno fermato tutto e in pratica hanno distrutto l’economia.

    1. Ti ringrazio, presi da mille argomenti ci era sfuggito questo particolare. Sara’ motivo di ricerca per un prossimo servizio
      Il tuo post ci e’ molto piaciuto, speriamo di rivederti ancora all’interno del magazine
      Grazie ancora per la segnalazione, e’ stata molto apprezzata
      Toba60

    1. La redazione rispetta la sua libertà’ di opinione e si farà’ carico di inserire ulteriori dati in relazione alla questione per fornire quante più
      informazioni utili per una visione completa dei fatti relativi a quanto pubblicato
      avendo in seno al gruppo persone provenienti dalla Svezia, Grazie comunque per la partecipazione alla discussione e le auguriamo
      un buon proseguimento di giornata.
      toba60

    2. eccoli sono arrivati i geni di Urbanizzazione, di contagio …
      allora ecco i dati che le servono per fare il paragone:
      la peggiore zona della Svezia
      STOCCOLMA (citta’):
      Superficie 187,16 km²
      Abitanti 960.031
      Densità 5 129 ab./km²
      Morti per/con Covid19: 1884

      BERGAMO (provincia):
      Superficie 2 754,90 km²
      Abitanti 1.116.248
      Densità 405,19 ab./km²
      Morti per/con Covid19: 3100

      quando dite le cose, ragionate e spegnete la tv 🙂

      1. La ringrazio per il post innanzitutto, e’ un piacere sapere con quanta attenzione hai dato la giusta interpretazione di un determinato evento
        e ti siamo grati noi di toba60, che come sai e’ sempre molto impegnato su temi molto inflazionati e purtroppo fuorvianti.
        Possiamo sbagliarci (E cerchiamo di rimediare) ma siamo sempre pronti a dare voce a tutte le opinioni.
        La questione statistica l’avevamo presa in considerazione e onestamente avevamo sottovalutato la negligenza delle persona a dare un giusto significato all’articolo
        Avevamo pronto un rapporto come quello che ora le pongo …. ma non lo abbiamo inserito, con il senno di poi forse sarebbe stato meglio farlo
        Grazie di cuore e ricordi che la sua presenza all’interno del Magazine e’ sempre molto Gradita
        Toba https://c19.se/

0

Your Cart