Il Sistema Esistente è una Dittatura Opera Una Piccola Minoranza Privilegiata e Per Scardinarla è Obbligo Oltrepassare i Limiti

È un testo quello che avrete modo di leggere reperito casualmente nel DeepWeb dove chi scrive spesso non ha mezzi termini per esprimere quello che ha da dire.

Da parte mia trovo doveroso fare una breve prefazione per dare il giusto significato a tutto quello che è il suo contenuto il quale si presta come sapete a mille interpretazioni.

In un qualsiasi ambito sociale c’è lo stato e ci sono i cittadini, chi tiene le redini del potere sta seduto in parlamento e vara delle leggi che in modo arbitrario vengono fatte rispettare a seconda della propria convenienza.

Ciò che conviene a chi detiene il potere non corrisponde minimamente a quello che è utile al presunto libero cittadino, per cui si rende necessario dare ad intendere alle masse che tutto quello che viene fatto è per il bene comune.

La maggioranza ci casca e passa tutto il tempo a lamentarsi contro tutte le parti in causa che gli vengono date a credere essere responsabili, una minoranza invece usa il cervello e si pone invece le giuste domande.

La prima che si fa è sapere se esiste un modo per migliorare le cose e la seconda è se lo può fare legalmente secondo la legge.

Presa consapevolezza che questo lo stato non te lo consente, colui che usa il cervello si chiede adesso che alternativa ha per sovvertite un sistema tanto iniquo quanto criminoso.

Rispondere con la stessa moneta è la sola cosa giusta da fare e significa andare contro la legge che loro malgrado viene rispettata da tutti coloro che il cervello non lo usano i quali fanno affidamento ciecamente allo stato che la trasgredisce.

Ecco che una minoranza di persone si trova a dover lottare contro una maggioranza che il cervello non lo usa per ottenere quello che lo stato rivendica come una priorità che non va messa in discussione e questo grazie ad una maggioranza che come le pecore si appella…….

……….ad una legge che non c’è.

Toba60

La libera informazione come la nostra non gode di alcun finanziamento pubblico e solo grazie alla vostre donazioni può ogni giorno dare seguito suo lavoro.

Ignorare Il logo in basso significa dare spazio a chi trae vantaggio da una società vincolata alle restrittive norme del pensiero unico imposto attraverso una distorta comunicazione dei fatti odierni, passati e futuri.

Staff Toba60

Un’introduzione necessaria

Il sistema esistente è una dittatura di una piccola minoranza privilegiata.

Non lasciamoci ingannare dalle vuote frasi sulla “democrazia”, sui “valori comuni” e sui “diritti umani” che vengono ripetute così spesso in quei Paesi che coprono la loro posizione dominante nell’economia globale con il termine neutro di “sviluppati”. Anche la retorica a buon mercato di altri governi, quelli che chiedono di preservare la “stabilità” e la “tradizione” a tutti i costi, non ci inganna. Possiamo facilmente vedere questi stessi governi condurre politiche che causano un profondo declino economico, culturale e demografico delle loro stesse società.

Sia l’ipocrita umanesimo dei primi che il corrotto patriottismo nazionalistico dei secondi hanno lo stesso obiettivo: preservare, con ogni mezzo necessario, il sistema politico ed economico che fornisce alla minuscola minoranza al potere i diritti e i mezzi per sfruttare il resto del mondo per i propri guadagni.

A noi, popolo delle “classi inferiori”, questo sistema lascia ufficialmente due modi “legali” per influenzare il corso degli eventi:

La partecipazione a vari movimenti e organizzazioni, come ad esempio i Verdi, se si è preoccupati per l’ambiente, vari enti di beneficenza, se si è interessati alla questione della povertà, una moltitudine di organizzazioni per la protezione dei diritti civili – e così via. Coinvolgimento nella politica ufficiale – se avete progetti più grandi. I sistemi politici della maggior parte degli Stati moderni simulano regolarmente la democrazia conducendo elezioni “libere” e offrendo ai cittadini l’opportunità di partecipare a vari partiti di governo e di opposizione.

Naturalmente, tutte le organizzazioni di questo tipo che accumulano una quantità significativa di risorse iniziano inevitabilmente a soffrire di una “malattia” insita nel sistema: tutte le posizioni di rilievo vengono rapidamente occupate da arrampicatori sociali immorali che si preoccupano solo del proprio benessere e della propria promozione.

Entrambe queste strade portano solo a un inutile spreco di risorse a vantaggio del sistema esistente. Inoltre, questa finzione di democrazia può essere mantenuta solo nei Paesi economicamente più prosperi, dove la maggior parte della popolazione è più o meno soddisfatta della propria sorte e qualsiasi conflitto emergente può essere sedato da una combinazione di concessioni temporanee e di azioni decisive dell’apparato repressivo dello Stato entro i confini di particolari territori e gruppi sociali.

Quando il governo mostra i denti

La Russia presenta un esempio piuttosto tipico. Durante la prosperità indotta dal petrolio nel periodo 2000-2008, il governo ha sviluppato regolarmente varie “istituzioni democratiche” e talvolta (ma non troppo spesso) ha sostenuto le iniziative di base, consentendo anche una maggiore libertà di parola. I casi più estremi di protesta sociale sono stati risolti con elargizioni una tantum e interventi teatrali da parte di alti funzionari.

Con l’inizio della crisi, soprattutto nella sua seconda fase (dal 2013-2014), i disordini nella società crescono e i fondi per reprimerli con le elargizioni si riducono ulteriormente.

In queste condizioni il governo è passato dall’alternanza tra bastone e carota all’uso prevalente del bastone. Ha approvato una serie di leggi restrittive e intende approvarne ancora di più, leggi che riducono al minimo anche il dialogo teatrale e finto che esisteva tra la maggioranza delle “classi basse” e la minoranza della “classe alta”, attraverso i loro rappresentanti formali nel governo.

Allo stesso tempo, vengono approvate anche leggi che favoriscono i veri proprietari del Paese i proprietari di capitali, non necessariamente russi. Che si tratti delle cosiddette “riforme della sicurezza sociale” o della nuova stagione di privatizzazione delle aziende statali, comprese le grandi compagnie petrolifere come Rosneft, approvata dal governo.

Questo ha ovviamente cambiato il clima politico generale del Paese.

Prima della crisi il governo, diretto dalle grandi imprese, prendeva di mira seriamente solo chi entrava in diretto confronto con queste imprese e quindi metteva in pericolo i loro profitti.

Con l’aggravarsi della crisi, le misure adottate dal governo per garantire la stabilità del sistema che permette agli uomini d’affari russi e stranieri di fare fortuna a spese del popolo diventano sempre più dure. La repressione e l’intimidazione degli attivisti del lavoro sono diventate comuni e sono stati dichiarati estremisti a destra e a manca. Le pedine di basso rango dei rami repressivi del governo lavorano sodo, dichiarando estremista qualsiasi tentativo di auto-organizzazione che violi gli interessi degli “uomini importanti” e conducendo una guerra preventiva contro gli attivisti.

Anche i loro “fratelli maggiori” nella capitale non si tirano indietro. Negli ultimi anni gli articoli del codice penale che trattano l’estremismo sono stati ampiamente corretti in direzione di pene più severe e di una più ampia sfera di applicazione di questi articoli.

A giudicare da questo corso di eventi, le autorità temono davvero per il benessere dei loro padroni e si preoccupano di intimidire o meglio incarcerare chiunque sia ritenuto anche solo un po’ pericoloso.

I risultati parlano da soli. La macchina della legislazione oppressiva “anti-estremista” ha mietuto un certo numero di vittime, che prima era piuttosto improbabile che venissero notate.

Ecco solo alcuni esempi:

• Il proprietario di una palestra, un cantante e un DJ – per aver postato due foto sui social media.
• Il movimento ZOV – per aver tentato di indire un referendum in conformità con le leggi russe esistenti.
• Un fabbro autonomo – per aver messo in dubbio la veridicità della Bibbia e l’esistenza di Dio sui social media.
• Una commessa, anch’essa madre single, per una singola foto sui social media.
• Un ingegnere meccanico – per un singolo re-post sui social media.
• Uno studente della SpbSU, un professore della MSU e altri – per aver ripubblicato un testo su una “assemblea popolare” e per aver diffuso testi sulla democrazia diretta e altre idee scomode.

*Tutti i riferimenti non possono essere allegati in quanto gli indirizzi del DeepWeb non sono riproducibili su Internet.

Tuttavia, sentiamo il bisogno di sottolineare il fatto che non approviamo le opinioni e i metodi della maggior parte di queste persone.

Ovviamente, queste persone appartengono a strati sociali completamente diversi, hanno opinioni estremamente diverse, sono membri di organizzazioni diverse o di nessuna organizzazione. In sostanza, si tratta di persone completamente diverse, che hanno una sola cosa in comune: ognuna di loro ha osato esprimere la propria opinione che, per caso, non corrispondeva all'”opinione corretta” imposta attivamente dal governo.

Prospettive legali

Supponiamo che cercheremo di raggiungere gli obiettivi del nostro progetto all’interno dei confini legali stabiliti dalle “autorità”.

Per farlo, dovremmo registrare la nostra ONG e, meglio ancora, un partito politico ufficiale. Il che significa consegnare alle autorità i registri degli iscritti e sottoporre tutte le nostre attività a un regolare controllo.

L’aspetto positivo è che avremmo la possibilità di partecipare alle elezioni “libere ed eque”, condotte secondo le loro regole. È semplicemente impossibile vincere tali elezioni per un’organizzazione che dichiara ufficialmente i nostri obiettivi, come la storia ha dimostrato più volte.

Il resto deve essere considerato come la parte negativa:

Tutti i membri più o meno importanti del progetto saranno presto inseriti in liste di controllo ufficiali o clandestine. La pubblicità rende il progetto e i suoi membri facili bersagli per la manipolazione propagandistica da parte dei media ufficiali. Il progetto deve adattarsi a modelli organizzativi obsoleti. Un’organizzazione ufficialmente registrata deve costantemente “badare alla lingua” per evitare di essere bandita. Un’organizzazione ufficiale deve affrontare una vera e propria montagna di scartoffie fornite dai burocrati governativi.

E fare tutto questo e spendere enormi risorse per poi scoprire che alcuni dei nostri documenti sono stati etichettati come “estremisti” e che la nostra organizzazione è stata sciolta, con tutti i membri ufficiali convocati per essere interrogati dalla polizia? Gli esempi precedenti indicano chiaramente quale piega prenderebbe questa storia.

Pertanto, abbiamo una semplice scelta da fare: giocare sul campo della legalità e combattere secondo le regole fornite da un nemico disonorevole che cambia costantemente queste stesse regole a proprio vantaggio, il che equivale quasi a smettere di combattere del tutto, tradendo così noi stessi e tutti coloro che vivono del proprio lavoro, oppure…

Visto che state leggendo questo articolo, la nostra scelta deve essere piuttosto ovvia.

Le nuove regole

Il governo ha stabilito nuove regole del gioco.

Ha dimostrato apertamente che qualsiasi dissenso contro il suo corso che protegge gli interessi di un gruppo di parassiti sarà brutalmente soppresso.

Qualsiasi opinione espressa pubblicamente che non corrisponda alla sua viene dichiarata “estremismo” e viene esclusa qualsiasi possibilità di dialogo con la parte critica della società, rendendo impossibile la discussione di qualsiasi alternativa e il raggiungimento di un compromesso.

Ha voltato le spalle alla maggioranza per servire la ricca minoranza.

Il governo ha ordinato a tutti di stare zitti, e la maggior parte delle persone ha obbedito. Chi non ha obbedito, e continua a comportarsi come al solito, viene “persuaso” da persone appositamente addestrate.

Questo ha messo fine anche agli ultimi resti illusori di un’opportunità di effettuare un qualche tipo di cambiamento agendo entro i limiti della legge. L’unica opzione che ci rimane è quella di rimanere in silenzio e sostenere tutto ciò che il governo fa per il bene dei suoi padroni.

Chiunque non voglia sopportare tutto questo si trova al di fuori delle regole stabilite dalle autorità. Il governo ha solo una cosa da dire: “Non vogliamo parlare con voi, per tutte le vostre domande e proposte abbiamo una sola risposta: il codice penale!”.

Riceviamo il loro messaggio

Temendo per il proprio futuro e per la prosperità dei propri padroni, il governo dimentica che tutti gli ostacoli che crea sono implementati e mantenuti dalle nostre stesse mani e con gli strumenti che noi stessi produciamo – noi, le persone che vivono del proprio lavoro. E sappiamo come aggirarli o usarli a nostro vantaggio.

Abbiamo messo a punto una serie di metodi che permettono di superare qualsiasi divieto di organizzazione che non sia sotto controllo ufficiale.

Ci siamo liberati della necessità di “badare alla lingua”. Se un semplice appello alle autorità affinché rispettino le loro leggi è considerato “estremismo” al giorno d’oggi, cosa si può dire di un appello per una trasformazione radicale della società?

Siamo consapevoli che chiunque si batta per l’equità sociale e il bene comune oggi si trova di fronte a una scelta: esprimere apertamente la propria opinione e subirne le conseguenze, oppure uscire dai confini stabiliti dal governo e agire secondo i principi di sostegno reciproco, giustizia e uguaglianza.

Per evitare qualsiasi malinteso

Alcuni potrebbero confondere questo testo con una giustificazione del terrorismo o con un appello ad azioni terroristiche. Ciò non è corretto. Rifiutiamo il terrorismo come metodo inadatto agli obiettivi del nostro progetto.

I nostri primi obiettivi sono assistere l’auto-organizzazione del popolo, ampliare la sua visione del mondo, creare una comprensione sistemica del mondo e promuovere l’orgoglio e la fiducia in se stessi tra le persone come noi, che creano la civiltà moderna con il proprio lavoro, dandogli quindi la sensazione della propria forza e la comprensione delle loro reali capacità di rifare la nostra società e il mondo nel suo complesso.

A coloro che sono ancora in dubbio

Una parola per coloro che ancora dubitano della veridicità, della sensibilità e della veridicità di quanto abbiamo appena detto.

Non chiediamo a nessuno di prenderci in parola. Tutte le informazioni fornite possono essere facilmente verificate via Internet o attraverso l’esperienza personale.

Le porte dei partiti politici ufficiali e delle ONG sono aperte per tutti… ancora. Se pensate di avere molto tempo da dedicare, andate pure a verificare di persona. Ma tenete presente che se non avete come obiettivo l’aumento della vostra ricchezza e della vostra posizione, il risultato sarà piuttosto prevedibile.

Fonte: DeepWeb

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE