toba60

Imperdibile: Documento Diventato Virale in Tutto il Mondo ”Scritto con lo Psendonimo di Spartacus” Sulla Pandemia del Covid

Siamo Stati Censurati, Quindi Condividi Questo Articolo

Quello che avrete modo di leggere e’ un autentico capolavoro dell’informazione, scritto da una persona anomima che si fa chiamare Spartacus.

La rapida diffusione in rete di questo articolo gia visto da milioni di persone, ha la sua radice nel contenuto che rivela fatti che solo un ristretto numero di persone conosceva e che vengono esposte con un linguaggio chiaro e sopratutto inequivocabile nei contenuti che non possono essere in alcuno modo essere oggetto di un qualsiasi attacco.

Noi di toba60 siamo convinti che il testo sia il capolinea di ogni ulteriore riferimento al covid……ora non rimane che trarre le conclusioni che prima ancora che essere mediche, sono etiche, morali, con tutte le sue conseguenze.

Toba60

Salve,

Il mio nome è Spartacus e ne ho abbastanza.

Siamo stati costretti a guardare l’America e il mondo libero cadere in un inesorabile declino a causa di un attacco di guerra biologica. Noi, insieme a molti altri, siamo stati vittime di operazioni di propaganda e guerra psicologica condotte da un’Elite non eletta e non responsabile contro il popolo americano e i nostri alleati.

La nostra salute fisica e mentale ha sofferto immensamente nell’ultimo anno e mezzo. Abbiamo sentito il pungolo dell’isolamento, dell’isolamento, del mascheramento, delle quarantene e di altri atti completamente assurdi di teatro sanitario che non hanno fatto assolutamente nulla per proteggere la salute o il benessere del pubblico dalla pandemia di COVID-19 in corso.

Ora, stiamo guardando l’establishment medico iniettare letteralmente il veleno in milioni di nostri concittadini americani senza nemmeno una lotta.

Ci è stato detto che saremo licenziati e ci sarà negato il nostro sostentamento se ci rifiutiamo di vaccinare. Questa è stata l’ultima goccia.

Abbiamo passato migliaia di ore ad analizzare immagini trapelate da Wuhan, articoli scientifici da fonti primarie, così come le tracce cartacee lasciate dall’establishment medico.

Quello che abbiamo scoperto scioccherebbe chiunque nel profondo.

In primo luogo, riassumeremo i nostri risultati e poi li spiegheremo in dettaglio. I riferimenti saranno messi alla fine.

Riassunto:

COVID-19 è una malattia del sangue e dei vasi sanguigni. La SARS-CoV-2 infetta il rivestimento dei vasi sanguigni umani e ne provoca la fuoriuscita nei polmoni.

Gli attuali protocolli di trattamento (per esempio la ventilazione invasiva) sono attivamente dannosi per i pazienti, accelerano lo stress ossidativo e causano gravi VILI (lesioni polmonari indotte dal ventilatore). L’uso continuato dei ventilatori in assenza di qualsiasi beneficio medico provato costituisce un omicidio di massa.

Le contromisure esistenti sono inadeguate a fermare la diffusione di quello che è un virus aerosolizzato e potenzialmente di origine fognaria e costituiscono una forma di teatro medico.

Sia i media che l’establishment medico hanno soppresso vari interventi non vaccinali a favore dei vaccini e dei costosi farmaci brevettati.

Le autorità hanno negato l’utilità dell’immunità naturale contro il COVID-19, anche se l’immunità naturale conferisce protezione contro tutte le proteine del virus, non solo una.

I vaccini faranno più male che bene. L’antigene su cui si basano questi vaccini, SARS-CoV-2 Spike, è una proteina tossica. SARS-CoV-2 può avere ADE o boosting anticorpo-dipendente; gli attuali anticorpi potrebbero non neutralizzare i ceppi futuri, ma aiutarli a infettare le cellule immunitarie. Inoltre, la vaccinazione durante una pandemia con un vaccino che perde rimuove la pressione evolutiva di un virus per diventare meno letale.

C’è una vasta e scioccante cospirazione criminale che collega direttamente Anthony Fauci e Moderna all’Istituto di virologia di Wuhan.

I ricercatori del vaccino COVID-19 sono direttamente collegati a scienziati coinvolti nella tecnologia del laccio neurale, uno dei quali è stato accusato di accettare fondi di sovvenzione dalla Cina.

Ricercatori indipendenti hanno scoperto misteriose nanoparticelle all’interno dei vaccini che non dovrebbero essere presenti.

L’intera pandemia viene usata come scusa per una vasta trasformazione politica ed economica della società occidentale che arricchirà i già ricchi e trasformerà il resto di noi in servi e intoccabili.

Fisiopatologia e trattamenti di COVID-19:

COVID-19 non è una polmonite virale. È un’endotelite vascolare virale e attacca il rivestimento dei vasi sanguigni, in particolare i piccoli capillari alveolari polmonari, con conseguente attivazione e distacco delle cellule endoteliali, coagulopatia, sepsi, edema polmonare e sintomi simili all’ARDS. Questa è una malattia del sangue e dei vasi sanguigni. Sistema circolatorio. Qualsiasi polmonite che provoca è secondaria a questo.

In casi gravi, questo porta a sepsi, coaguli di sangue e insufficienza d’organo multipla, compresi i danni ipossici e infiammatori a diversi organi vitali, tra cui il cervello, il cuore, il fegato, il pancreas, i reni e l’intestino.

Alcuni dei risultati di laboratorio più comuni in COVID-19 sono D-dimero elevato, tempo di protrombina elevato, proteina C-reattiva elevata, neutrofilia, linfopenia, ipocalcemia e iperferritinemia, che coincidono essenzialmente con un profilo di coagulopatia e iperattivazione del sistema immunitario/deplezione delle cellule immunitarie. .

COVID-19 può presentarsi come quasi tutto, a causa dell’ampio tropismo del SARS-CoV-2 a vari tessuti negli organi vitali del corpo. Mentre la sua presentazione iniziale più comune è una malattia respiratoria e sintomi simili all’influenza, può presentarsi come gonfiore cerebrale, malattia gastrointestinale, o anche attacco cardiaco o embolia polmonare.

COVID-19 è più grave nelle persone con specifiche co-morbidità, come obesità, diabete e ipertensione. Questo perché queste condizioni coinvolgono la disfunzione endoteliale, che rende il sistema circolatorio più suscettibile alle infezioni e alle lesioni di questo particolare virus.

La stragrande maggioranza dei casi di COVID-19 sono lievi e non causano malattie significative. Nei casi noti, c’è qualcosa conosciuto come la regola 80/20, dove l’80% dei casi sono lievi e il 20% sono gravi o critici. Tuttavia, questo rapporto è corretto solo per i casi noti, non per tutte le infezioni. Il numero di infezioni reali è molto, molto più alto. Di conseguenza, il tasso di mortalità e di morbilità è inferiore. Tuttavia, COVID-19 si diffonde molto rapidamente, il che significa che c’è un numero significativo di pazienti gravemente e criticamente malati che appaiono in un breve periodo di tempo.

In quelli con sepsi critica indotta da COVID-19, ipossia, coagulopatia e ARDS, i trattamenti più comuni sono intubazione, corticosteroidi iniettati e anticoagulanti. Questo non è il trattamento corretto per COVID-19. In una grave ipossia, i cambiamenti metabolici cellulari causano la scomposizione dell’ATP in ipoxantina, che, alla reintroduzione dell’ossigeno, fa sì che la xantina ossidasi produca tonnellate di radicali altamente dannosi che attaccano i tessuti.

Questo è chiamato danno da ischemia-riperfusione, ed è la ragione per cui la maggior parte delle persone su un ventilatore stanno morendo. Nei mitocondri, l’accumulo di succinato dovuto alla sepsi fa esattamente la stessa cosa; quando l’ossigeno viene reintrodotto, produce radicali superossidi.

Non fate errori, l’intubazione ucciderà le persone con COVID-19.

La fase finale della COVID-19 è una grave perossidazione lipidica, dove i grassi nel corpo iniziano a “ossidarsi” a causa dei danni causati dallo stress ossidativo. Questo spinge l’autoimmunità. I lipidi ossidati appaiono come oggetti estranei al sistema immunitario, che riconosce e forma anticorpi contro gli OSE, o epitopi ossido-specifici. Inoltre, i lipidi ossidati si nutrono direttamente dei recettori di riconoscimento del modello, innescando ancora più infiammazione e convocando ancora più cellule del sistema immunitario innato che rilasciano ancora più enzimi distruttivi. Questo è simile alla fisiopatologia del lupus.

La patologia della COVID-19 è dominata da un estremo stress ossidativo e dall’esplosione respiratoria dei neutrofili, al punto che l’emoglobina diventa incapace di trasportare ossigeno perché il ferro eme viene strappato dall’acido ipocloroso. Nessuna quantità di ossigeno supplementare può ossigenare il sangue che rifiuta chimicamente di legare l’O2.

La ripartizione della patologia è la seguente:

Il picco SARS-CoV-2 si lega all’ACE2. L’enzima di conversione dell’angiotensina 2 è un enzima che fa parte del sistema renina-angiotensina-aldosterone, o RAAS. Il RAAS è un sistema di controllo ormonale che modera il volume dei liquidi nel corpo e nel sangue (cioè l’osmolarità) controllando la ritenzione e l’escrezione di sale.

Questa proteina, ACE2, è ubiquitaria in tutte le parti del corpo che interagiscono con il sistema circolatorio, in particolare nelle cellule endoteliali vascolari e periciti, astrociti cerebrali, tubuli renali e podociti, cellule dell’isolotto pancreatico, dotti biliari e cellule epiteliali intestinali e cellule seminifere.

Il SARS-CoV-2 infetta una cellula come segue: Lo spike SARS-CoV-2 subisce un cambiamento conformazionale in cui i trimeri S1 si muovono verso l’alto e si estendono, agganciandosi ad ACE2 legato alla superficie di una cellula. TMPRSS2, o serina proteasi transmembrana 2, appare e scinde le teste della punta, esponendo la subunità S2 a forma di stelo all’interno.

Il resto dello Spike subisce un cambiamento conformazionale che lo fa dispiegare come una scala di estensione, incastrandosi nella membrana cellulare. Poi si ripiega su se stessa, unendo la membrana virale e la membrana cellulare. Le due membrane si fondono e le proteine del virus migrano verso la superficie cellulare. Il nucleocapside della SARS-CoV-2 entra nella cellula, espellendo il suo materiale genetico e iniziando il processo di replicazione virale, dirottando le strutture proprie della cellula per produrre più virus.

Le proteine spike della SARS-CoV-2 incorporate in una cellula possono causare la fusione delle cellule umane, formando sincizi / MGC (cellule giganti multinucleate). Hanno anche altri effetti patogeni e nocivi. Le viroporine SARS-CoV-2, come la sua proteina Envelope, agiscono come canali ionici del calcio, introducendo il calcio nelle cellule infettate.

Il virus sopprime la risposta naturale all’interferone, portando a un’infiammazione ritardata. La proteina N della SARS-CoV-2 può anche attivare direttamente l’inflammasoma NLRP3. Inoltre, sopprime la via antiossidante Nrf2. La soppressione di ACE2 legandosi a Spike porta a un accumulo di bradichinina che altrimenti sarebbe degradata da ACE2.

Questo afflusso costante di calcio nelle cellule provoca (o è accompagnato da) una marcata ipocalcemia o un basso livello di calcio nel sangue, soprattutto nelle persone con carenza di vitamina D e disfunzione endoteliale preesistente. La bradichinina aumenta l’attività di cAMP, cGMP, COX e fosfolipasi C.

Questo si traduce nel rilascio di prostaglandine e in un enorme aumento della segnalazione di calcio intracellulare, che promuove il rilascio di ROS altamente aggressivo e la deplezione di ATP. La NADPH ossidasi rilascia superossido nello spazio extracellulare. I radicali superossido reagiscono con l’ossido nitrico per formare il perossinitrito. Il perossinitrito reagisce con il cofattore tetraidrobiopterina necessario all’ossido nitrico sintasi endoteliale, distruggendolo e “disaccoppiando” gli enzimi, inducendo l’ossido nitrico sintasi a sintetizzare invece più superossido.

L’ossido nitrico disciolto costantemente prodotto da eNOS serve molte funzioni importanti, ma è anche antivirale contro i coronavirus simili alla SARS, impedendo la palmitoilazione della proteina virale Spike e rendendo difficile il suo legame con i recettori dell’ospite. La perdita di NO permette al virus di iniziare a replicarsi impunemente nel corpo. Quelli con disfunzioni endoteliali (ipertensione, diabete, obesità, età avanzata, razza afro-americana) hanno problemi di equilibrio redox per cominciare, il che dà al virus un vantaggio.

A causa dell’estremo rilascio di citochine innescato da questi processi, il corpo convoca nei polmoni un gran numero di neutrofili derivati da monociti e macrofagi alveolari. Le cellule del sistema immunitario innato sono i difensori di prima linea contro gli agenti patogeni.

Funzionano avvolgendo gli invasori e cercando di attaccarli con enzimi che producono potenti ossidanti, come SOD e MPO. La superossido dismutasi prende il superossido e produce perossido di idrogeno, e la mieloperossidasi prende perossido di idrogeno e ioni di cloro e produce acido ipocloroso, che è molte, molte volte più reattivo dell’ipoclorito di sodio della candeggina.

I neutrofili hanno un brutto trucco. Possono anche espellere questi enzimi nello spazio extracellulare, dove sputeranno continuamente perossido e candeggina nel flusso sanguigno. Questa si chiama formazione di trappole extracellulari per neutrofili o, quando diventa patogena e controproducente, NETosi. Nella COVID-19 grave e critica, c’è effettivamente una NETosi abbastanza grave.

L’acido ipocloroso che si accumula nel sangue comincia a sbiancare il ferro dall’eme e a competere per i siti di legame dell’O2. I globuli rossi perdono la capacità di trasportare ossigeno, facendo diventare il paziente blu in faccia. Ferro non legato, perossido di idrogeno e superossido nel flusso sanguigno subiscono le reazioni di Haber-Weiss e Fenton, producendo radicali idrossili estremamente reattivi che strappano violentemente elettroni dai grassi circostanti e dal DNA, ossidandoli gravemente.

Questa condizione non è sconosciuta alla scienza medica. Il vero nome di tutto questo è sepsi acuta.

Sappiamo che questo sta accadendo in COVID-19 perché le persone che sono morte per la malattia hanno notevoli firme di ferroptosi nei loro tessuti, così come diversi altri marcatori di stress ossidativo come nitrotirosina, 4-HNE e malondialdeide.

Quando intubate qualcuno con questa condizione, state innescando una bomba di radicali liberi fornendo O2 alle cellule. È un paradosso, perché abbiamo bisogno di ossigeno per produrre adenosina trifosfato (cioè per vivere), ma l’O2 è anche il precursore di tutti questi radicali dannosi che portano alla perossidazione lipidica.

Il trattamento corretto per la sepsi grave legata al COVID-19 è la ventilazione non invasiva, gli steroidi e le infusioni di antiossidanti. La maggior parte dei farmaci riutilizzati per COVID-19 che mostrano un certo beneficio nel salvare i pazienti malati critici COVID-19 sono antiossidanti. N-acetilcisteina, melatonina, fluvoxamina, budesonide, famotidina, cimetidina e ranitidina sono tutti antiossidanti.

L’indometacina previene l’ossidazione guidata dal ferro dell’acido arachidonico a isoprostani. Ci sono potenti antiossidanti, come l’apocynin, che non sono stati nemmeno testati in pazienti COVID-19, che possono dissanguare i neutrofili, prevenire la perossidazione lipidica, ripristinare la salute endoteliale e ripristinare l’ossigenazione dei tessuti.

Gli scienziati che sanno qualcosa sulla neutrofilia polmonare, l’ARDS e la biologia redox hanno saputo o ipotizzato molto di questo dal marzo 2020. Nell’aprile 2020, gli scienziati svizzeri hanno confermato che COVID-19 era un’endotelite vascolare. Alla fine del 2020, gli esperti avevano già concluso che COVID-19 causa una forma di sepsi virale. Sanno anche che la sepsi può essere efficacemente trattata con antiossidanti. Nessuna di queste informazioni è particolarmente nuova e tuttavia, per la maggior parte, non è stata presa in considerazione. I medici continuano a usare tecniche di intubazione dannose con impostazioni PEEP elevate nonostante l’alta compliance polmonare e la scarsa ossigenazione, uccidendo un numero incalcolabile di pazienti gravemente malati per negligenza medica.

A causa del modo in cui sono costruiti, gli studi di controllo randomizzati non mostreranno mai alcun beneficio di qualsiasi antivirale contro COVID-19. Non Remdesivir, non Kaletra, non HCQ, non Ivermectin. La ragione è semplice: per i pazienti che hanno reclutato per questi studi, come il ridicolo studio Oxford RECOVERY, l’intervento è troppo tardi per avere un effetto positivo.

Il decorso clinico di COVID-19 è tale che, nel momento in cui la maggior parte delle persone cerca assistenza medica per l’ipossia, la loro carica virale è già stata ridotta quasi a zero. Se qualcuno è circa 10 giorni dopo l’esposizione ed è già stato sintomatico per cinque giorni, non c’è quasi nessun virus rimasto nel suo corpo, solo danni cellulari e disordine che ha iniziato una risposta iper-infiammatoria. È da questo gruppo che sono stati reclutati, quasi esclusivamente, gli studi clinici sugli antivirali.

In queste prove, somministrano antivirali a pazienti gravemente malati che non hanno alcun virus nel loro corpo, solo una risposta iperinfiammatoria ritardata e poi affermano assurdamente che gli antivirali non hanno alcuna utilità nel trattamento o nella prevenzione della COVID-19. Questi studi clinici non reclutano persone pre-sintomatiche. Non testano la profilassi pre- o post-esposizione.

Questo è come usare un defibrillatore per scaricare solo una linea piatta e poi sostenere assurdamente che i defibrillatori non sono di alcuna utilità medica quando i pazienti si rifiutano di risorgere dalla morte. L’intervento è troppo tardivo. Questi studi antivirali mostrano un bias di selezione evidente e sistematico. Stanno fornendo un trattamento che è inutile per la coorte specifica che stanno arruolando.

L’India è andata contro le istruzioni dell’OMS e ha ordinato l’uso profilattico dell’ivermectina. Hanno quasi completamente sradicato il COVID-19. L’associazione degli avvocati indiani di Mumbai ha sporto denuncia contro il capo scienziato dell’OMS, il dottor Soumya Swaminathan, per aver raccomandato di non usare l’ivermectina.

L’Ivermectin non è un “vermifugo per cavalli”. Sì, è venduto in forma di pasta veterinaria come dewormer per animali. È stato anche disponibile in forma di pillola per gli esseri umani per decenni come farmaco sverminante.

I media hanno falsamente affermato che poiché l’ivermectina è un farmaco sverminante, non ha alcun uso come antivirale. Questo non è corretto. L’ivermectina è utile come antivirale. Blocca l’importina, impedendo l’importazione nucleare, inibendo efficacemente l’accesso virale ai nuclei delle cellule. Molti farmaci attualmente sul mercato hanno molteplici modalità d’azione. L’ivermectina è uno di questi farmaci. È sia antiparassitario che antivirale.

In Bangladesh, l’ivermectina costa 1,80 dollari per un corso completo di 5 giorni. Il Remdesivir, che è tossico per il fegato, costa 3.120 dollari per un corso di 5 giorni del farmaco. Miliardi di dollari di Remdesivir completamente inutile sono stati venduti ai nostri governi a spese dei contribuenti, e ha finito per essere totalmente inutile per trattare l’iper-infiammatorio COVID-19. I media non ne hanno quasi mai parlato.

L’opposizione all’uso dell’ivermectina generica non è basata sulla scienza. È puramente finanziaria e politicamente motivata. Un intervento efficace senza vaccini metterebbe in pericolo l’approvazione affrettata da parte della FDA di vaccini e farmaci brevettati per i quali l’industria farmaceutica può rastrellare miliardi e miliardi di dollari di vendite su base continua.

La maggior parte del pubblico è scientificamente analfabeta e non può capire cosa significa tutto questo, grazie a un sistema educativo patetico che li ha diseducati. Sarei fortunato a trovare 1 persona su 100 che abbia la minima idea di cosa significhi veramente tutto questo.

Trasmissione COVID-19:

COVID-19 è in volo. L’OMS ha portato acqua alla Cina sostenendo che il virus è stato trasmesso solo per mezzo di goccioline. Il nostro CDC ha assurdamente sostenuto che si trasmetteva principalmente per contatto faccia a faccia, il che, data la sua rapida diffusione da Wuhan al resto del mondo, sarebbe stato fisicamente impossibile.

La ridicola convinzione che il fomite-to-face fosse una modalità primaria di trasmissione ha portato all’uso di protocolli di disinfezione delle superfici che sprecavano tempo, energia, produttività e disinfettante.

Le linee guida di 6 piedi sono assolutamente inutili. La distanza minima di sicurezza per proteggersi da un virus aerosol è di essere a più di 15 piedi da una persona infetta, non più vicino. Realisticamente, nessun trasporto pubblico è sicuro.

Le maschere chirurgiche non proteggono dagli aerosol. Il virus è troppo piccolo e il mezzo filtrante ha spazi troppo grandi per filtrarlo. Possono intrappolare le goccioline respiratorie e impedire che il virus venga espulso da qualcuno che è malato, ma non filtrano una nuvola di aerosol infettivi se qualcuno dovesse entrare nella nuvola.

Il livello minimo di protezione contro questo virus è letteralmente un respiratore P100, un PAPR / CAPR o un respiratore NATO CBRN da 40 mm, idealmente combinato con una tuta completa in tyvek o tychem, guanti e stivaletti, con tutti i fori e gli spazi vuoti perforati.

La SARS-CoV-2 viva può essere potenzialmente rilevata negli scarichi fognari e può verificarsi una trasmissione fecale-orale. Durante l’epidemia di SARS del 2003 nell’incidente di Amoy Gardens, centinaia di persone furono infettate da materia fecale aerosolizzata che saliva dagli scarichi del pavimento dei loro appartamenti.

Pericoli del vaccino COVID-19:

I vaccini per COVID-19 non sterilizzano e non impediscono l’infezione o la trasmissione. Sono vaccini “a perdita”. Questo significa che rimuovono la pressione evolutiva sul virus per essere meno letale. Significa anche che i vaccinati sono portatori perfetti. In altre parole, coloro che sono vaccinati sono una minaccia per i non vaccinati, non il contrario.

Tutti i vaccini COVID-19 attualmente in uso sono stati sottoposti a test minimi, con studi clinici altamente accelerati. Anche se sembrano limitare le malattie gravi, il profilo di sicurezza a lungo termine di questi vaccini è sconosciuto.

Alcuni di questi cosiddetti “vaccini” usano una tecnologia nuova e non provata che non è mai stata usata nei vaccini prima. I vaccini tradizionali usano virus indeboliti o uccisi per stimolare una risposta immunitaria. I vaccini Moderna e Pfizer-BioNTech non lo fanno. Dovrebbero consistere in un’iniezione intramuscolare contenente una sospensione di nanoparticelle lipidiche riempite di RNA messaggero. Il modo in cui generano una risposta immunitaria è fondendosi con le cellule della spalla del destinatario del vaccino, subendo l’endocitosi, rilasciando il loro carico di mRNA in quelle cellule e poi usando i ribosomi in quelle cellule per sintetizzare in situ le proteine SARS-CoV-2 Spike modificate.

Queste proteine Spike modificate migrano poi verso la superficie cellulare, dove sono ancorate al loro posto da un dominio transmembrana. Il sistema immunitario adattativo rileva la proteina virale non umana espressa da queste cellule e quindi forma anticorpi contro questa proteina.

L’obiettivo è quello di conferire protezione contro il virus allenando il sistema immunitario adattativo a riconoscere e produrre anticorpi contro il picco del virus vero e proprio. I vaccini J&J e AstraZeneca fanno qualcosa di simile, ma usano un vettore adenovirus per consegnare il materiale genetico piuttosto che una nanoparticella lipidica. Questi vaccini sono stati prodotti o convalidati con l’aiuto delle linee cellulari fetali HEK-293 e PER.C6, che possono essere fortemente contrastate da persone con certe credenze religiose.

Il picco SARS-CoV-2 è esso stesso una proteina altamente patogena. Il pericolo rappresentato dall’introduzione di questa proteina nel corpo umano non può essere sopravvalutato.

I produttori di vaccini sostengono che il vaccino rimane nelle cellule della spalla e che lo spike SARS-CoV-2 prodotto ed espresso da queste cellule dal materiale genetico del vaccino è innocuo e inerte, a causa dell’inserimento di prolina nella sequenza dello spike per stabilizzarlo nella conformazione di prefusione, che impedisce allo spike di attivarsi e fondersi con altre cellule. Tuttavia, uno studio farmacocinetico in Giappone ha mostrato che le nanoparticelle lipidiche e l’mRNA nel vaccino di Pfizer non sono rimasti sulla spalla e infatti si sono bioaccumulati in molti organi diversi, compresi gli organi riproduttivi e le ghiandole surrenali, il che significa che il Modified Spike è espresso letteralmente ovunque. Queste nanoparticelle lipidiche possono scatenare l’anafilassi nei pochi sfortunati,

L’RNA messaggero viene solitamente consumato subito dopo essere stato prodotto nel corpo e tradotto in una proteina da un ribosoma. L’mRNA del vaccino COVID-19 è prodotto fuori dal corpo, molto prima di essere tradotto da un ribosoma. Nel frattempo, potrebbe accumulare danni se non viene conservato correttamente.

Quando un ribosoma cerca di tradurre un filamento danneggiato di mRNA, può bloccarsi. Quando questo accade, il ribosoma diventa inutile per tradurre le proteine perché ora ha un pezzo di mRNA attaccato ad esso, come una scheda perforata in un vecchio lettore di schede perforate. Deve essere ripulito e devono essere sintetizzati nuovi ribosomi per sostituirlo. Nelle cellule con un basso turnover dei ribosomi, come le cellule nervose, questo può portare a una ridotta sintesi proteica, effetti citopatici e neuropatia.

Alcune proteine, incluso lo spike SARS-CoV-2, hanno siti di scissione proteolitica che sono fondamentalmente come piccole linee tratteggiate che dicono “taglia qui”, che attirano le proteasi nell’organismo vivente (essenzialmente forbici molecolari) per tagliarle. C’è la possibilità che S1 possa essere scisso proteoliticamente da S2, causando la fluttuazione di S1 attivo nel flusso sanguigno lasciando il “gambo” S2 incorporato nella membrana della cellula che ha espresso la proteina.

Il picco SARS-CoV-2 ha una regione superantigenica (SAg), che può promuovere un’infiammazione estrema.

Uno studio ha scoperto che gli anticorpi anti-Spike funzionano come autoanticorpi e attaccano le cellule del corpo. Quelli immunizzati con i vaccini COVID-19 hanno sviluppato coaguli di sangue, miocardite, sindrome di Guillain-Barre, paralisi di Bell e focolai di sclerosi multipla, indicando che il vaccino promuove reazioni autoimmuni contro i tessuti sani.

Il picco SARS-CoV-2 non si lega solo all’ACE2. Si sospetta che abbia regioni che si legano alla basigina, alle integrine, alla neuropilina-1 e anche ai lipopolisaccaridi batterici. Il picco SARS-CoV-2 da solo ha il potenziale per legarsi a uno qualsiasi di questi e agire come un ligando per loro, innescando un’attività cellulare non specificata e probabilmente altamente infiammatoria.

Lo Spike SARS-CoV-2 contiene un insolito inserto PRRA che forma un sito di scissione della furina. La furina è una proteasi umana ubiquitaria, il che la rende una proprietà ideale per le punte e conferisce un alto grado di tropismo cellulare. Nessun coronavirus wild-type legato alla SARS-CoV-2 possiede questa caratteristica, rendendolo altamente sospetto e forse un segno di manipolazione umana.

SARS-CoV-2 ha un dominio simile al prione che aumenta la sua infettività.

Il picco S1 RBD può legarsi alle proteine leganti l’eparina e promuovere l’aggregazione amiloide. Negli esseri umani, questo potrebbe portare al morbo di Parkinson, alla demenza a corpi di Lewy, all’Alzheimer precoce o ad altre malattie neurodegenerative. Questo è di grande preoccupazione perché la SARS-CoV-2 S1 è in grado di danneggiare la barriera emato-encefalica e di penetrare nel cervello. È anche capace di aumentare la permeabilità della barriera emato-encefalica ad altre molecole.

SARS-CoV-2, come altri beta-coronavirus, può mostrare un’ADE simile a quella della dengue o un potenziamento della malattia dipendente dagli anticorpi. Per chi non lo sapesse, alcuni virus, compresi i beta-coronavirus, hanno una funzione chiamata ADE. C’è anche qualcosa chiamato peccato antigenico originale, che è l’osservazione che il corpo preferisce produrre anticorpi basati su ceppi di virus precedentemente incontrati piuttosto che nuovi.

Nell’ADE, gli anticorpi di un’infezione precedente diventano non neutralizzanti a causa di mutazioni nelle proteine del virus. Questi anticorpi non neutralizzanti agiscono quindi come cavalli di Troia, permettendo al virus vivo e attivo di essere attratto dai macrofagi attraverso i loro percorsi di recettori Fc, permettendo al virus di infettare le cellule immunitarie che prima non era in grado di infettare. Questo è noto che accade con la dengue; quando qualcuno contrae la dengue, si riprende e poi contrae un ceppo diverso, può ammalarsi gravemente.

Se qualcuno viene vaccinato con mRNA basato sul picco del ceppo iniziale di Wuhan della SARS-CoV-2 e poi viene infettato da un futuro ceppo mutato del virus, può ammalarsi gravemente. In altre parole, i vaccini possono sensibilizzare qualcuno alla malattia.

C’è un precedente nella storia recente. Il vaccino Dengvaxia di Sanofi contro la dengue è fallito perché ha causato una sensibilizzazione immunitaria in persone il cui sistema immunitario non era consapevole della dengue.

Nei topi immunizzati contro il SARS-CoV e sfidati con il virus, un parente stretto del SARS-CoV-2, hanno sviluppato una sensibilizzazione immunitaria, immunopatologia Th2 e infiltrazione di eosinofili nei loro polmoni.

Ci è stato detto che i vaccini mRNA della SARS-CoV-2 non possono integrarsi nel genoma umano perché l’RNA messaggero non può essere riconvertito in DNA. Questo è falso. Ci sono elementi nelle cellule umane chiamati retrotrasposoni LINE-1, che possono integrare mRNA nel genoma umano attraverso la trascrizione inversa endogena. Poiché l’mRNA usato nei vaccini è stabilizzato, rimane più a lungo nelle cellule, il che aumenta le possibilità che questo accada. Se il gene spike della SARS-CoV-2 è incorporato in una porzione del genoma che non è silenziosa ed esprime effettivamente una proteina, è possibile che le persone che prendono questo vaccino possano esprimere continuamente il SARS-CoV-2 spike dalle loro cellule somatiche per il resto della loro vita.

Inoculando le persone con un vaccino che induce il loro corpo a produrre Spike in situ, vengono inoculate con una proteina patogena. Una tossina che può causare infiammazioni a lungo termine, problemi cardiaci e un aumentato rischio di cancro. A lungo termine, può anche causare malattie neurodegenerative premature.

Assolutamente nessuno dovrebbe essere costretto a prendere questo vaccino in nessun caso e, infatti, la campagna di vaccinazione dovrebbe essere fermata immediatamente.

COVID-19 associazione criminale:

Il vaccino e il virus sono stati prodotti dalle stesse persone.

Nel 2014 c’è stata una moratoria sull’indagine sul guadagno di funzione della SARS che è durata fino al 2017. Questa ricerca non è stata fermata. Invece, è stato esternalizzato e le sovvenzioni federali sono state riciclate attraverso le ONG.

Ralph Baric è un virologo ed esperto di SARS alla UNC Chapel Hill in North Carolina. Questo è ciò che Anthony Fauci intendeva quando ha insistito davanti al Congresso che se c’era un’indagine sul guadagno di funzione in corso, avrebbe avuto luogo in North Carolina.

Era una bugia. Anthony Fauci ha mentito al Congresso. Un crimine.

Ralph Baric e Shi Zhengli sono colleghi e hanno scritto articoli insieme. Ralph Baric ha fatto da mentore a Shi Zhengli nelle sue tecniche di manipolazione del gain-of-function, in particolare il serial passaging, che ha portato a un virus che sembra avere origine naturale. In altre parole, armi biologiche negabili. Il passaggio seriale in topi umanizzati hACE2 potrebbe aver prodotto qualcosa come il SARS-CoV-2.

I finanziamenti per la ricerca sul gain-of-function condotta all’Istituto di virologia di Wuhan provengono da Peter Daszak. Peter Daszak gestisce una ONG chiamata EcoHealth Alliance. EcoHealth Alliance ha ricevuto milioni di dollari in sovvenzioni dal National Institutes of Health/National Institute of Allergy and Infectious Diseases (cioè Anthony Fauci), dalla Defense Threat Reduction Agency (parte del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti) e dalla United States Agency for International Development. NIH/NIAID ha contribuito con alcuni milioni di dollari, e DTRA e USAID hanno contribuito ciascuno con decine di milioni di dollari a questa ricerca.

In totale, erano più di cento milioni di dollari.

EcoHealth Alliance ha subappaltato queste sovvenzioni al Wuhan Institute of Virology, un laboratorio in Cina con un record di sicurezza molto discutibile e personale scarsamente addestrato, in modo che potessero condurre ricerche sul guadagno di funzione, non nel loro laboratorio P4 di lusso, ma in un laboratorio di livello -2 dove i tecnici indossavano niente di più sofisticato di una retina per capelli, guanti di lattice e una maschera chirurgica, piuttosto che le tute a bolla indossate quando si lavora con virus pericolosi.

Gli scienziati cinesi di Wuhan hanno riferito che gli animali da laboratorio li mordevano e urinavano abitualmente. Perché qualcuno dovrebbe esternalizzare questo lavoro pericoloso e sensibile alla Repubblica Popolare Cinese, un paese infame per gli incidenti industriali e le esplosioni massicce che hanno provocato centinaia di vite, è completamente al di là della mia comprensione, a meno che l’obiettivo sia quello di iniziare intenzionalmente una pandemia.

Nel novembre 2019, tre tecnici dell’Istituto di virologia di Wuhan hanno sviluppato sintomi compatibili con una malattia simile all’influenza. Anthony Fauci, Peter Daszak e Ralph Baric hanno saputo immediatamente cosa era successo, perché ci sono canali secondari tra questo laboratorio e i nostri scienziati e funzionari.

Il 12 dicembre 2019, Ralph Baric ha firmato un accordo di trasferimento di materiale (essenzialmente, una NDA) per ricevere materiali relativi al vaccino mRNA del Coronavirus in comproprietà tra Moderna e NIH. Solo un mese dopo, l’11 gennaio 2020, la Cina avrebbe inviato la sequenza di quello che sarebbe diventato noto come SARS-CoV-2. Moderna sostiene, piuttosto assurdamente, di aver sviluppato un vaccino funzionale da questa sequenza in meno di 48 ore.

Stephane Bancel, l’attuale CEO di Moderna, è stato in precedenza il CEO di bioMerieux, una multinazionale francese specializzata in tecnologia diagnostica medica, fondata da Alain Merieux. Alain Merieux è stato una delle persone strumentali nella costruzione del laboratorio P4 all’Istituto di virologia di Wuhan.

La sequenza data come il parente più vicino al SARS-CoV-2, RaTG13, non è un vero virus. È un falso. È stato fatto inserendo una sequenza genetica a mano in un database, per creare una storia di copertura dell’esistenza della SARS-CoV-2, che è molto probabilmente una chimera gain-of-function prodotta all’Istituto di virologia di Wuhan ed è stata accidentalmente trapelata o intenzionalmente rilasciata.

Il serbatoio animale della SARS-CoV-2 non è mai stato trovato.

Questa non è una “teoria” di cospirazione. Si tratta di una vera e propria cospirazione criminale, in cui le persone legate allo sviluppo dell’mRNA-1273 di Moderna sono direttamente collegate all’Istituto di virologia di Wuhan e alla sua ricerca sul gain-of-function con pochissimi, se non nessuno, gradi di separazione. La traccia cartacea è ben stabilita.

La teoria della fuga dal laboratorio è stata soppressa perché tirare quel filo porta inevitabilmente a concludere che ci sono abbastanza prove circostanziali per collegare insieme Moderna, il NIH, WIV e sia il vaccino che la creazione del virus. In un paese sano di mente, questo avrebbe immediatamente portato al più grande caso di RICO e di omicidio di massa del mondo. Anthony Fauci, Peter Daszak, Ralph Baric, Shi Zhengli e Stephane Bancel, e i loro complici, sarebbero stati accusati e perseguiti nella misura massima della legge. Invece, miliardi di dollari delle nostre tasse sono stati dati ai colpevoli.

L’FBI ha fatto irruzione all’Allure Medical di Shelby Township, a nord di Detroit, per fatturare all’assicurazione delle “cure fraudolente COVID-19”. Il trattamento che stavano usando? Vitamina C per via endovenosa. Un antiossidante. Che, come descritto sopra, è un trattamento completamente valido per la sepsi indotta da COVID-19 e, infatti, è ora parte del protocollo MATH+ avanzato dal dottor Paul E. Marik.

La FDA ha vietato la ranitidina (Zantac) a causa della presunta contaminazione da NDMA (N-nitrosodimetilammina). La ranitidina non è solo un bloccante H2 usato come antiacido, ma ha anche un potente effetto antiossidante, scavenging dei radicali idrossili. Questo lo rende utile nel trattamento della COVID-19.

La FDA ha anche cercato di togliere la N-acetilcisteina, un innocuo integratore di aminoacidi e antiossidante, dagli scaffali, costringendo Amazon a rimuoverlo dal suo negozio online.

Questo ci lascia con una domanda agghiacciante: la FDA ha consapevolmente soppresso gli antiossidanti utili per trattare la sepsi da COVID-19 come parte di una cospirazione criminale contro il pubblico americano?

L’establishment sta cooperando e facilitando i peggiori criminali della storia umana, e sta attivamente sopprimendo trattamenti e terapie non vaccinali per costringerci a iniettare i prodotti di questi criminali nei nostri corpi. Questo è assolutamente inaccettabile.

Lo sviluppo del vaccino COVID-19 e i legami con il transumanesimo:

Questa sezione discute alcuni aspetti più speculativi della pandemia e la reazione dell’establishment medico e scientifico ad essa, così come gli inquietanti legami tra gli scienziati coinvolti nella ricerca sul vaccino e gli scienziati il cui lavoro ha coinvolto la fusione della nanotecnologia con le cellule viventi.

Il 9 giugno 2020, il Dipartimento di Giustizia ha incriminato Charles Lieber, un ricercatore di nanotecnologia di Harvard con decenni di esperienza, per frode. Charles Lieber ha ricevuto milioni di dollari in sovvenzioni dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, in particolare i think tank militari DARPA, AFOSR e ONR, così come NIH e MITRE.

La sua specialità è l’uso di nanofili di silicio al posto degli elettrodi patch-clamp per monitorare e modulare l’attività intracellulare, qualcosa su cui ha lavorato ad Harvard negli ultimi venti anni. È stato affermato che stava lavorando su batterie di nanofili di silicio in Cina, ma nessuno dei suoi colleghi ricorda che abbia mai lavorato sulla tecnologia delle batterie nella sua vita; tutte le sue ricerche riguardano la bionanotecnologia, o la combinazione di nanotecnologia con cellule viventi.

L’accusa era per la sua collaborazione con la Wuhan University of Technology. Aveva fatto un doppio investimento, contrariamente ai termini delle sue sovvenzioni del Dipartimento della Difesa, e aveva preso soldi dal programma Mille Talenti della Repubblica Popolare Cinese, un programma che il governo cinese usa per corrompere gli scienziati occidentali affinché condividano informazioni proprietarie di R&S che possono essere sfruttate dal PLA per un vantaggio strategico… .

I documenti di Charles Lieber descrivono l’uso di nanofili di silicio per interfacce cervello-computer, o tecnologia “neural lace”. I suoi articoli descrivono come i neuroni possono endocitare interi nanofili di silicio o parti di essi, monitorando e persino modulando l’attività neuronale.

Charles Lieber era un collega di Robert Langer. Insieme, insieme a Daniel S. Kohane, hanno lavorato su un documento che descrive impalcature di tessuto artificiale che potrebbero essere impiantate in un cuore umano per monitorare la sua attività a distanza.

Robert Langer, un alunno del MIT ed esperto nella consegna di farmaci nanotecnologici, è un co-fondatore di Moderna. Il suo patrimonio netto è ora di 5,1 miliardi di dollari grazie alle vendite del vaccino mRNA-1273 di Moderna.

Le bibliografie di Charles Lieber e Robert Langer descrivono, essenzialmente, tecniche di miglioramento umano, cioè il transumanesimo. Klaus Schwab, il fondatore del World Economic Forum e l’architetto del cosiddetto “Grande Reset”, ha parlato a lungo della “combinazione di biologia e macchinari” nei suoi libri.

Dopo queste rivelazioni, ricercatori indipendenti hanno attirato l’attenzione sul fatto che i vaccini COVID-19 possono contenere nanoparticelle di ossido di grafene ridotto. I ricercatori giapponesi hanno anche trovato contaminanti inspiegabili nei vaccini COVID-19.

L’ossido di grafene è un ansiolitico.

È stato dimostrato che riduce l’ansia nei topi di laboratorio quando viene iniettato nel loro cervello. Infatti, data la propensione della SARS-CoV-2 Spike a compromettere la barriera emato-encefalica e ad aumentarne la permeabilità, è la proteina perfetta per preparare il tessuto cerebrale allo stravaso di nanoparticelle dal flusso sanguigno e nel cervello. Il grafene è anche altamente conduttivo e, in alcune circostanze, paramagnetico.

Nel 2013, sotto l’amministrazione Obama, DARPA ha lanciato l’iniziativa BRAIN; BRAIN è un acronimo per Brain Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies®. Questo programma prevede lo sviluppo di tecnologie di interfaccia cervello-computer per i militari, in particolare sistemi iniettabili non invasivi che causano danni minimi al tessuto cerebrale quando vengono rimossi. Questa tecnologia verrebbe presumibilmente utilizzata per guarire i soldati feriti con lesioni cerebrali traumatiche, controllo cerebrale diretto delle protesi e persino nuove abilità come il controllo dei droni con la mente.

Diversi metodi sono stati proposti per raggiungere questo obiettivo, tra cui optogenetica, magnetogenetica, ultrasuoni, elettrodi impiantati e stimolazione elettromagnetica transcranica. In tutti i casi, l’obiettivo è quello di ottenere la capacità di lettura o di lettura e scrittura dei neuroni, sia stimolandoli e sondandoli, sia rendendoli particolarmente sensibili alla stimolazione e al sondaggio.

Tuttavia, la nozione di uso diffuso della tecnologia BCI, come il dispositivo Neuralink di Elon Musk, solleva molte preoccupazioni sulla privacy e l’autonomia personale. Leggere dai neuroni è già abbastanza problematico di per sé. Le interfacce cervello-computer wireless possono interagire con l’infrastruttura GSM wireless attuale o futura, creando problemi di sicurezza dei dati neurologici. Un hacker o un altro attore malintenzionato potrebbe compromettere tali reti per ottenere dati dal cervello delle persone e poi sfruttarli per scopi nefasti.

Tuttavia, un dispositivo capace di scrivere sui neuroni umani, non solo di leggere da essi, presenta un’altra serie di preoccupazioni etiche ancora più serie. Una BCI che è in grado di alterare il contenuto della mente per scopi innocui, come proiettare uno schermo sul centro visivo del cervello o inviare audio alla corteccia uditiva, sarebbe anche teoricamente in grado di alterare l’umore e la personalità, o forse anche soggiogare la volontà stessa di qualcuno, rendendolo completamente obbediente all’autorità. Questa tecnologia sarebbe il sogno bagnato di un tiranno. Immaginatevi dei soldati che sparerebbero ai loro stessi compatrioti senza esitazione, o dei servi della gleba indifesi che si accontentano di vivere letteralmente nelle cucce.

Le ICC potrebbero essere usate per alterare senza scrupoli le percezioni di cose fondamentali come le emozioni e i valori, cambiando le soglie di sazietà, felicità, rabbia, disgusto e così via. Questo non è irrilevante. Una BCI potrebbe alterare l’intero regime comportamentale di una persona, comprese cose come la soppressione dell’appetito o del desiderio di praticamente qualsiasi cosa sulla Gerarchia dei bisogni di Maslow.

Tutto è possibile quando si ha accesso diretto al cervello di qualcuno e al suo contenuto. Qualcuno che è obeso potrebbe essere disgustato dalla vista del cibo. Qualcuno che è involontariamente celibe potrebbe avere la sua libido disabilitata, quindi non vuole nemmeno fare sesso per cominciare.

Qualcuno che è razzista può essere costretto a provare piacere a vivere con persone di altre razze. Qualcuno che è violento potrebbe essere costretto ad essere mite e sottomesso. Queste cose possono suonare bene per te se sei un tiranno, ma per le persone normali, l’idea che l’autonomia personale sia scavalcata a tal punto è spaventosa.

Per i ricchi, i cordoni neurali sarebbero una benedizione senza paragoni, dando loro l’opportunità di migliorare la loro intelligenza con neuroprotesi (cioè una “esocorteccia”) e di impartire comandi irresistibili direttamente nelle menti dei loro servi potenziati con BCI, anche comandi fisicamente o sessualmente violenti che normalmente rifiuterebbero.

Se il vaccino è un metodo per introdurre surrettiziamente un BCI iniettabile in milioni di persone senza la loro conoscenza o consenso, allora quello a cui stiamo assistendo è l’ascesa di un regime tirannico come non si è mai visto prima sulla faccia di questo pianeta, un regime che intende spogliare completamente ogni uomo, donna e bambino del nostro libero arbitrio.

I nostri difetti sono ciò che ci rende umani. Un’utopia raggiunta togliendo il libero arbitrio alle persone non è affatto un’utopia. È un incubo monomaniacale. Inoltre, le persone che ci governano sono del tipo Triade Oscura che non ci si può fidare di un tale potere. Immaginate di essere picchiati e aggrediti sessualmente da un ricco e potente psicopatico e di essere costretti a sorridere e ridere perché il vostro cavo neurale non vi dà altra scelta che obbedire al vostro padrone.

Le élite stanno andando avanti con questa tecnologia senza dare alle persone alcuno spazio per mettere in discussione le ramificazioni sociali o etiche, o per stabilire quadri normativi per garantire che la nostra agenzia personale e l’autonomia non siano scavalcate da questi dispositivi. Lo fanno perché sognano segretamente un futuro in cui possono trattarti peggio di un animale e non puoi nemmeno difenderti. Se si permette a questo piano malvagio di continuare, sarà la fine dell’umanità come la conosciamo.

Conclusioni:

L’attuale pandemia è stata prodotta e perpetuata dall’establishment, usando un virus ingegnerizzato in un laboratorio cinese di guerra biologica collegato al PLA, con l’aiuto dei dollari dei contribuenti americani e dell’esperienza francese.

Questa ricerca è stata condotta sotto l’eufemismo assolutamente ridicolo di ricerca “guadagno di funzione”, che si suppone sia condotta per determinare quali virus hanno il maggior potenziale di diffusione zoonotica e per vaccinare o proteggere preventivamente contro di essi.

La ricerca Gain-of-function / gain-of-threat, conosciuta anche come “dual-use research of concern”, o DURC, è la ricerca sulle armi biologiche con un altro nome più amichevole, semplicemente per evitare il tabù di chiamarla come realmente è. È sempre stata la ricerca sulle armi biologiche.

Le persone che stanno conducendo questa ricerca capiscono perfettamente che stanno prendendo agenti patogeni selvatici che non sono infettivi per l’uomo e li stanno rendendo più infettivi, spesso ricevendo sovvenzioni da think tank militari che li incoraggiano a farlo.

Questi virologi che fanno questo tipo di ricerca sono nemici dei loro simili, come i pompieri piromani. La ricerca del GOF non ha mai protetto nessuno da una pandemia. Infatti, ora ne ha iniziato uno, il che significa che la sua utilità nella prevenzione delle pandemie è effettivamente negativa. Avrebbe dovuto essere vietato in tutto il mondo, e i pazzi che lo fanno avrebbero dovuto essere messi in camicia di forza molto tempo fa.

Che sia per una fuga di notizie o un rilascio intenzionale dall’Istituto di virologia di Wuhan, un ceppo mortale di SARS è ora endemico in tutto il mondo, dopo che l’OMS, il CDC e i funzionari pubblici hanno prima minimizzato i rischi e poi intenzionalmente incitato il panico e le chiusure che hanno messo in pericolo la salute e i mezzi di sussistenza della gente.

Questo è stato poi usato dalla classe aristocratica completamente depravata e psicopatica che ci governa come scusa per costringere la gente ad accettare un veleno iniettato che può essere un agente di spopolamento, un agente di controllo mentale / pacificazione sotto forma di “polvere intelligente” iniettabile. o entrambi in uno. Pensano di poterla fare franca armando lo stigma sociale del rifiuto del vaccino. Si sbagliano.

Le loro motivazioni sono chiare e ovvie per chiunque abbia prestato attenzione. Questi megalomani hanno saccheggiato i fondi pensione del mondo libero. Wall Street è insolvente e ha una crisi di liquidità in corso dalla fine del 2019. L’obiettivo ora è di esercitare un controllo fisico, mentale e finanziario totale sull’umanità prima che ci rendiamo conto di quanto male siamo stati estorti da questi maniaci.

La pandemia e la sua risposta servirono a molteplici scopi per l’élite:

Per nascondere una depressione causata dal saccheggio usurario delle nostre economie da parte di capitalisti rinunciatari e possidenti assenteisti che non producono assolutamente nulla di valore per la società. Invece di avere una prevedibilissima Occupy Wall Street Parte II, le élite e i loro burattini sono dovuti andare in TV e presentarsi come saggi e onnipotenti salvatori invece della cricca di spregevoli pirati della terra che sono.

Distruggendo le piccole imprese ed erodendo la classe media.

Trasferendo trilioni di dollari di ricchezza dal pubblico americano nelle tasche di miliardari e interessi speciali.

Impegnandosi nell’insider trading, comprando azioni di aziende biotecnologiche e vendendo allo scoperto aziende fisiche e compagnie di viaggio, con l’obiettivo di far crollare il commercio faccia a faccia e il turismo e sostituirlo con l’e-commerce e la servitizzazione.

Creando un casus belli per la guerra con la Cina, incoraggiandoci ad attaccarli, sprecando vite e tesori americani e portandoci sull’orlo dell’armageddon nucleare.

Stabilire quadri tecnologici e di biosicurezza per il controllo della popolazione e “città intelligenti” tecnocratico-socialiste dove i movimenti di tutti sono dispoticamente tracciati, tutto in previsione di automazione diffusa, disoccupazione e carenza di cibo, usando la falsa apparenza di un vaccino per forzare la cooperazione.

Ognuna di queste cose costituirebbe una crudele violazione della società occidentale. Presi insieme, essi implorano la fede; sono una completa inversione dei nostri valori più cari.

Qual è lo scopo di tutto questo? Si può solo speculare sui motivi degli autori, tuttavia, abbiamo alcune teorie.

Le élite stanno cercando di salire la scala, cancellare la mobilità verso l’alto di grandi segmenti della popolazione, eliminare gli oppositori politici e altri “indesiderabili” e mettere a bada il resto dell’umanità razionando il nostro accesso a certi beni e servizi che hanno ritenuto “ad alto impatto”, come l’uso dell’auto, il turismo, il consumo di carne, ecc. Naturalmente, continueranno ad avere i loro lussi, come parte di un rigido sistema di caste simile al feudalesimo.

Perché lo fanno? Semplice. Le élite sono neo-malthusiane e credono che siamo sovrappopolati e che l’esaurimento delle risorse farà crollare la civiltà in pochi decenni. Non sono necessariamente errati in questa convinzione. Siamo sovrappopolati e consumiamo troppe risorse. Tuttavia, orchestrare una presa di potere così raccapricciante e assassina in risposta a una crisi incombente dimostra che non hanno altro che il massimo disprezzo per il loro prossimo.

Per quelli di voi che stanno partecipando a questa disgustosa farsa senza alcuna comprensione di ciò che state facendo, abbiamo una parola per voi. Stop. State causando un danno irreparabile al vostro paese e ai vostri concittadini.

Per coloro che stanno leggendo questo avvertimento e hanno piena conoscenza e comprensione di quello che state facendo e di come danneggerà ingiustamente milioni di persone innocenti, abbiamo qualche parola in più.

Che tu sia dannato all’inferno. Non distruggerete l’America e il Mondo Libero, e non avrete il vostro Nuovo Ordine Mondiale.

Ci assicureremo di questo.

Spartacus

Fonte: rioaxaca.com

La censura è una spada di Damocle che incombe ogni giorno sopra la nostra testa, collabora con noi attraverso un contributo mensile, Byoblu ha dovuto accedere alle reti televisive per lavorare liberamente e va ”Supportato”, fa che coloro che  rimangono non debbano chiudere, siamo pure noi fondamentali ed importanti e solo insieme possiamo far fronte ad uno strapotere mediatico neoliberista e non intendiamo in alcun modo offrire loro il  monopolio assoluto dell’informazione.  Toba60

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE












Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

*

code