La bugia da 33,4 miliardi di dollari che gli americani supportano con estremo entusiasmo
IL Covid è scomparso d’incanto come per magia e dietro questa cortina fumogena il mondo intero scopre di morire per giuste cause da loro emanate grazie al silenzio assenzo collettivo e senza darsene una ragione persegue nei suoi errori sino al punto da dimenticarsi del motivo per cui vive. 🙁
Toba60
Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo capillare ed affidabile e rischiamo la vita per quello che facciamo, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostre sedi sono in Italia ed in Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!
La bugia da 33,4 miliardi di dollari
Vi avevano detto che le basi erano sicure. Lo stesso organo di controllo del Pentagono ha ammesso che erano state distrutte. Vi avevano detto che le scorte erano piene. Il rapporto ha confermato che erano esaurite. Vi avevano detto che i morti erano 18. I dati interni indicano che fossero almeno 22. E quando si cerca un solo caso in cui il governo abbia detto la verità su questa guerra prima di essere costretto a farlo non si trova nulla.
Per anni, il copione non è mai cambiato.
Le basi sono al sicuro. La deterrenza è reale. Le truppe sono protette. La strategia è valida. Le munizioni sono abbondanti. Tutto è sotto controllo.
Lo hanno detto con espressione impassibile. Mentre centinaia di edifici andavano a fuoco nelle basi statunitensi sparse in otto Paesi. Mentre il quartier generale della Quinta Flotta nel Bahrein, centro nevralgico della potenza navale americana in Medio Oriente dal 1948, veniva “ridotto in mille pezzi” e reso inagibile “per il prossimo futuro”. Mentre le scorte di missili intercettori Patriot e THAAD si riducevano drasticamente. Mentre il numero dei feriti superava i 750 e i morti venivano cancellati in silenzio dai registri ufficiali.
Successivamente, l’Ufficio dell’Ispettore Generale del Dipartimento della Difesa ha pubblicato il suo primo rapporto trimestrale sulla guerra, relativo al periodo dal 28 febbraio al 30 giugno 2026. E l’intera narrazione è crollata.
Non si tratta di propaganda. Non si tratta di una divergenza di opinioni. Si tratta dell’ammissione ufficiale e documentata che il governo degli Stati Uniti ha mentito ai propri cittadini riguardo ai costi, ai danni e al tributo in termini di vite umane di una guerra che ha deciso di intraprendere.
E non è la prima volta. Non sarà nemmeno l’ultima. Ma è una delle più evidenti.
Il danno che hanno nascosto
L’operazione “Epic Fury” un nome così decisamente cinematografico da sembrare l’espansione di un videogioco, scelto personalmente dal presidente da un elenco di opzioni – è costata agli Stati Uniti 33,4 miliardi di dollari fino al 30 giugno 2026.
Analizziamolo:
22,3 miliardi di dollari solo per le munizioni.
3,7 miliardi di dollari di perdite relative alle attrezzature.
7,4 miliardi di dollari di altri costi aggiuntivi.
E questo riguarda solo i primi quattro mesi. Il rapporto specifica espressamente che “non include i costi per la riparazione delle infrastrutture”. Il conto effettivo, che include la ricostruzione di ciò che è stato distrutto, la sostituzione di ciò che è andato esaurito, le cure per i feriti e le spese mediche e di indennità di invalidità per i decenni a venire, non è riportato in questo documento. Potrebbe non essere mai calcolato nella sua interezza. Tuttavia, secondo quanto riferito dal Wall Street Journal, i danni alle sole strutture militari statunitensi sarebbero compresi tra i 5 e i 15 miliardi di dollari, una cifra che il Pentagono non ha né confermato né smentito.
La devastazione materiale è impressionante:
«Gli attacchi iraniani hanno danneggiato e distrutto centinaia di edifici e strutture nelle basi statunitensi in Kuwait, Bahrein, Qatar, Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita, Iraq, Oman e Giordania.»
Otto paesi. La vasta presenza militare americana, costruita nel corso di decenni per proiettare potere e garantire stabilità, si è trasformata in una mappa di obiettivi. Le immagini satellitari analizzate dal Journal hanno permesso di individuare 274 strutture danneggiate in 24 siti militari legati agli Stati Uniti, di cui almeno 119 solo nelle prime due settimane di conflitto.
Il quartier generale della Quinta Flotta presso la Naval Support Activity del Bahrein è stato tra i più colpiti. Inizialmente la Marina ha minimizzato i danni, insistendo sul fatto che le operazioni non ne avessero risentito. Successivamente, il segretario ad interim della Marina Hung Cao ha ammesso che le forze iraniane avevano «ridotto in macerie» la base. Il capo delle operazioni navali, l’ammiraglio Daryl Caudle, ha affermato che la Marina non sarebbe stata in grado di utilizzarla «a breve». Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi è andato oltre, dichiarando che il quartier generale era «completamente distrutto».
I danni hanno reso necessaria una riconfigurazione radicale della logistica militare americana nella regione. Con la base del Bahrein fuori uso, l’isola di Diego Garcia, nell’Oceano Indiano, è diventata il principale centro logistico marittimo, allungando i cicli di rifornimento a 14-18 giorni. Sono stati ritirati dall’Iraq e dal Kuwait gli elicotteri per l’evacuazione medica. È stato interrotto il sistema postale regionale delle forze armate. I marinai impegnati in missioni di lunga durata hanno dovuto affrontare carenze intermittenti di rifornimenti.
Questa non è resilienza. È un crollo, mascherato da comunicato stampa.
La bugia delle munizioni
Il rapporto ha inoltre confermato ciò che la leadership politica del Pentagono ha negato per mesi: la guerra ha causato “carenze strategiche di scorte” e ha messo in luce “colli di bottiglia nella base industriale per il rifornimento di munizioni”.
I numeri sono impressionanti. Nel corso della campagna, l’esercito statunitense ha utilizzato circa 1.700 missili intercettori Patriot, 200 missili intercettori THAAD e 150 missili intercettori Standard Missile. Le scorte di missili intercettori PAC-3 potrebbero essere scese a un livello criticamente basso, pari a soli 645–745 missili. La guerra ha inoltre esaurito le scorte di Israele e di altri alleati mediorientali, lasciando i sistemi di difesa missilistica in tutta la regione «significativamente ridotti» e «a livelli criticamente bassi».
Eppure, mentre l’ispettore generale documentava questo esaurimento, il presidente Trump diceva al popolo americano esattamente il contrario.
Il 6 agosto ha scritto che gli Stati Uniti dispongono di “enormi quantità di ‘munizioni’, soprattutto di determinati tipi”. Un mese dopo ha dichiarato: «Quantità praticamente illimitate di munizioni di qualità medio-alta, ben più di quante potremmo mai usarne per questa o qualsiasi altra guerra». Il 14 settembre, lo stesso giorno in cui è stato pubblicato il rapporto dell’ispettore generale, ha affermato che gli Stati Uniti «stanno producendo armi più sofisticate ed esclusive che in qualsiasi altro momento della nostra storia».
Nel frattempo, l’esercito ha stipulato contratti d’emergenza per aumentare la produzione dei missili Patriot, THAAD e Tomahawk. In precedenza, il segretario alla Difesa Pete Hegseth era stato rimproverato da Trump durante una riunione di gabinetto per le carenze riscontrate, con il presidente che aveva accusato il suo vice di non averlo tenuto informato. La Casa Bianca ha smentito lo scontro. Il rapporto dell’ispettore generale lo conferma.
Questa è la definizione di “gaslighting”: dire una cosa al pubblico mentre i documenti ufficiali redatti proprio dal proprio organismo di controllo – affermano esattamente il contrario.
Il 774 non è un dato statistico. È un insabbiamento.
È proprio nel costo umano che l’inganno assume i contorni più grotteschi.
Alla fine di agosto del 2026, il sistema di registrazione delle vittime del Pentagono riportava 774 militari statunitensi uccisi o feriti nella guerra contro l’Iran: 18 uccisi e 756 feriti.
Tuttavia, quel dato è quasi certamente incompleto, e lo è in modo del tutto intenzionale.
A settembre, il Washington Post ha riferito che, secondo sei funzionari statunitensi a conoscenza dei dati interni del Dipartimento della Difesa, erano morti almeno 22 militari, quattro in più rispetto a quanto pubblicamente ammesso dal Pentagono. A metà settembre, la banca dati pubblica del Dipartimento della Difesa riportava 14 vittime militari nell’ambito dell’Operazione Epic Fury. Altri quattro decessi erano stati inseriti in una categoria separata denominata “Operazioni all’estero”, nonostante il Dipartimento della Difesa avesse precedentemente segnalato 18 decessi legati all’Iran.
Perché questa discrepanza?
Secondo quanto riportato, uno dei motivi per cui l’amministrazione ha rimosso quattro militari dall’elenco delle vittime – tre uccisi in Giordania e uno nel nord dell’Iraq è che sono deceduti dopo la dichiarazione di cessate il fuoco del presidente ad aprile. Il Dipartimento della Difesa ha attribuito la responsabilità a un “problema temporaneo nei dati“. Funzionari a conoscenza dei dati hanno però fornito una versione diversa.
Le conseguenze sono enormi. La classificazione della morte di un militare incide direttamente sulle indennità che la sua famiglia riceve. Manipolando i registri e relegando i defunti in un limbo burocratico, il governo non solo mente all’opinione pubblica. Sta anche frodando le famiglie dei caduti.
E l’insabbiamento va oltre il numero delle vittime. Alcune foto trapelate da membri delle forze armate in servizio attivo mostravano un aereo Boeing distrutto in una base dell’Aeronautica Militare in Arabia Saudita, nonché edifici e caserme danneggiati e velivoli e veicoli blindati distrutti a Camp Buehring, in Kuwait. Danni che l’amministrazione non aveva precedentemente ammesso.
Il database pubblico delle vittime del Pentagono, in altre parole, non è una testimonianza della verità. È una testimonianza di ciò che hanno deciso che tu potessi sopportare.
La guerra che secondo loro si sarebbe autosostentata
La cifra di 33,4 miliardi di dollari indicata dall’Ispettore Generale è scioccante. Ma non rappresenta il costo reale.
La guerra ha fatto schizzare i prezzi del gasolio a livelli record. Secondo le stime della Brown University, gli americani avrebbero già speso oltre 100 miliardi di dollari in più a causa dell’aumento dei prezzi della benzina legato al “conflitto”. Il Congressional Budget Office ritiene che la guerra sia responsabile di circa il 40% dell’inflazione registrata dagli americani nel secondo trimestre del 2026 e stima che abbia fatto aumentare i tassi di interesse dello 0,2%; tassi che dovrebbero mantenersi elevati per diversi trimestri.
Peter Navarro, consigliere economico della Casa Bianca, aveva promesso che la guerra avrebbe “ridotto i prezzi dell’energia”. Invece, ha sortito l’effetto opposto – e sono i cittadini americani a pagarne le conseguenze alla pompa, al supermercato e nei mutui.
I costi della guerra non si limitano al campo di battaglia. Sono insiti nell’economia, nella catena di approvvigionamento, nel costo della vita. E sono sostenuti proprio da quei cittadini ai quali era stato detto che la guerra era necessaria, limitata e sostenibile.
Un’unica verità: perché non è possibile trovarne una.
Ecco il test. Dimenticate le manipolazioni. Dimenticate la visione che vede “entrambe le parti” allo stesso modo. Dimenticate i punti chiave del discorso.
Trova un solo caso… solo uno, in cui questo governo abbia detto ai propri cittadini la verità su questa guerra, o su qualsiasi altra guerra, prima di essere costretto a farlo.
La guerra del crepuscolo: la storia segreta del conflitto trentennale tra Stati Uniti e Iran (in inglese).
Non si tratta di una promessa di dire la verità. Non si tratta di un discorso sulla “franchezza”. Non si tratta di una fuga di notizie. Non un rapporto diffuso in sordina di venerdì pomeriggio, quando il danno era ormai fatto. È stato un momento concreto in cui chi detiene il potere ha guardato negli occhi l’opinione pubblica americana e le ha esposto i fatti relativi ai costi, ai danni e alle vittime, prima che non ci fosse più altra scelta.
Abbiamo dato un’occhiata. Ecco cosa abbiamo scoperto.
Operazione Candor (1953). Il presidente Eisenhower tenne una serie di discorsi e trasmise delle emissioni radiofoniche appositamente concepite per comunicare al popolo americano “la dura verità sulla situazione mondiale” e la realtà dell’era nucleare. Sembrava la risposta giusta. Ma non lo era. In realtà, si trattava di un’operazione di pubbliche relazioni, gestita con cura per ottenere sostegno alle spese per la difesa, ma che ometteva i dettagli più delicati. Persino il nome, Candor, era un marchio. La verità era stata selezionata e filtrata.
La promessa di Jimmy Carter. Nel 1976 Carter promise agli elettori: «Non dirò mai una bugia. Non rilascerò mai dichiarazioni fuorvianti». E lo pensava davvero. Nel 1979 tenne anche un discorso, il cosiddetto “discorso sul malessere”, che molti storici considerano un’analisi onesta di un Paese in crisi. Ma una promessa non equivale a un’azione concreta. E un singolo discorso sulla «crisi di fiducia» non è sufficiente a eliminare gli incentivi strutturali che rendono difficile per il governo mantenere a lungo la propria onestà.
I Pentagon Papers. Nel 1971, il New York Times pubblicò un documento riservato del Dipartimento della Difesa che rivelava come le amministrazioni che si erano succedute avessero sistematicamente mentito all’opinione pubblica riguardo alla guerra del Vietnam. Questa è la verità, ma è venuta a galla grazie a una fuga di notizie, non perché sia stata rivelata. Fu necessario che Daniel Ellsberg sottraesse i documenti e rischiasse il carcere, perché il governo non aveva alcuna intenzione di renderli pubblici. La verità è emersa nonostante la volontà del governo, non per sua scelta.
La risposta è proprio nello schema. I momenti che sembrano denotare onestà sono, in realtà, o strategici, o incompleti, o ottenuti con la forza. Il sistema non è stato progettato per dire la verità. È stato progettato per gestire la percezione. E quando la verità è inevitabile, viene rivelata in ritardo, sepolta in profondità e presentata in modo da arrecare meno danni possibili.
Quindi no: non posso citare un solo caso in cui il governo abbia detto ai propri cittadini la verità su questa guerra, o su qualsiasi altra cosa, prima di esserne costretto. È proprio questa assenza a costituire la notizia.
Il gaslighting è il punto chiave
Cerchiamo di essere precisi, perché loro contano proprio sul fatto che tu sia confuso.
Il gaslighting non è solo mentire. Il gaslighting consiste nel mentire in modo così incessante da farti dubitare della tua stessa percezione della realtà. È una tattica di abuso. Funziona perché ti fidi dell’aggressore.
Ora consideriamo cosa ha fatto il governo degli Stati Uniti ai propri cittadini riguardo a questa guerra:
Dicevano che le basi fossero sicure. Erano invece distrutte.
Dicevano che la strategia funzionava. È costata 33,4 miliardi di dollari in quattro mesi e ha ridotto in rovina centinaia di edifici.
Hanno affermato che le munizioni erano abbondanti. L’ispettore generale ha confermato “carenze nelle scorte strategiche”.
Secondo quanto riferito, il bilancio delle vittime era di 18 morti. Le autorità parlano invece di almeno 22.
Dicevano che la guerra avrebbe fatto scendere i prezzi dell’energia. Invece ha fatto aumentare di 100 miliardi di dollari quanto gli americani spendono alla pompa.
Hanno dichiarato di non potersi permettere l’assistenza sanitaria, l’alloggio, l’istruzione o le indennità per i veterani. Hanno invece stanziato 33,4 miliardi di dollari per l’Operazione Epic Fury, finanziandola con i fondi destinati all’addestramento e al mantenimento delle forze armate.
Questa non è governance. È manipolazione psicologica su scala nazionale.
E non è un caso. È un sistema. La menzogna protegge i funzionari che hanno fallito. Protegge gli appaltatori che ne hanno tratto profitto. Impedisce che la strategia venga mai valutata con onestà. E considera il pubblico come un ostacolo da gestire piuttosto che come cittadini da servire.
Ciò che il rapporto non dirà
Il rapporto dell’ispettore generale è uno dei rari casi in cui si vede il vero volto delle cose. Tuttavia, è ancora incompleto.
Non tiene conto del costo della ricostruzione delle basi distrutte. Non tiene conto dei costi sanitari e delle invalidità a lungo termine per i feriti. Non specifica quanti militari porteranno con sé ferite invisibili per il resto della loro vita. Non specifica quante altre operazioni come “Epic Fury” siano già in fase di progettazione, giustificate con le stesse sicure e protette affermazioni e con lo stesso “gaslighting” istituzionale.
Ma puoi leggere tra le righe. Conta gli edifici. Conta i dollari. Conta i morti – e poi conta i morti di cui non ti hanno parlato.
Non stanno cercando di vincere. Stanno cercando di andare avanti.
E il prezzo di quella continuazione – in termini di sangue, di risorse e di verità – lo pagano quelle persone alle quali è stato ripetuto, più volte e con sicurezza, che tutto era sotto controllo.
Rifiutate il Gaslighting
Guarda i numeri e dillo: è inaccettabile.
Guardate i feriti, i morti e le famiglie che sono state trattate ingiustamente: sono persone, non statistiche.
Guardate le macerie in otto paesi: questa non è forza. È marciume.
Guardate quei 33,4 miliardi di dollari – e gli altri 100 miliardi dovuti all’aumento dei prezzi del carburante e ditelo chiaramente: questa è stata una scelta.
Guarda il rapporto, le smentite e gli elenchi delle vittime manipolati, e dillo: ho capito cosa hai fatto. Ho capito cosa hai nascosto. Ho capito cosa stai cercando di farmi credere. E mi rifiuto di crederci.
Il governo non può essere onesto riguardo a questa guerra. Essere onesti significherebbe ammettere che la strategia sta fallendo, che i costi sono insostenibili, che la popolazione sta soffrendo e che l’unico obiettivo sono i profitti. Quindi mente. Silenziosamente. Con sicurezza. Ripetutamente. E si aspetta che tu dimentichi.
Non…
Tee Ashby
Fonte: substack.com/@teeashby & DeepWeb
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
