toba60

La Natura della Realtà

Un viaggio quello che vi accompagnerà durante questa lettura che sicuramente lascerà il segno in ognuno di voi.

Toba60

Questo lavoro comporta tempo e denaro e senza fondi non possiamo dare seguito ad un progetto che dura ormai da anni, sotto c’è un logo dove potete contribuire a dare continuità a qualcosa che pochi portali in Italia e nel mondo offrono per qualità e affidabilità di contenuti unici nel loro genere.

La Natura della Realtà

Cosa sta realmente accadendo a noi stessi e intorno a noi? Cosa siamo veramente, cosa pensiamo di essere, perché lo pensiamo e quanto siamo lontani dalla verità? Ma pensare qualcosa è un prodotto dei pensieri. Anche loro non sono ciò che abbiamo pensato? Siamo gli unici dietro di loro? Se no, cos’altro c’è e quale potrebbe essere il punto di riferimento per la verità? Abbiamo accesso ad essa? Quali sono le reali dinamiche a livello globale e qual è il ruolo specifico della Grecia, se esiste? E molte altre domande simili. È urgente affrontare queste preoccupazioni e rispondere in modo adeguato, scientifico e probante.

Scopriremo progressivamente un’antica verità dimenticata nei nostri giorni: la nostra liberazione dalle catene odierne, che sono prima di tutto la schiavitù personale di noi stessi, avverrà grazie alla presa di coscienza, da parte di ciascuno di noi, del nostro ruolo e delle nostre capacità, cioè della nostra identità. Scopriremo un processo che trascende i confini del nostro io ed è più generalmente connesso alla natura della percezione che abbiamo noi, esseri senzienti sul pianeta Terra. Il maggior numero possibile di membri dell’insieme dovrà raggiungere un’evoluzione significativa e pratica nella consapevolezza del modo in cui siamo intesi dalla Creazione stessa. Le forze che emergeranno in noi da questo sforzo e il riflesso del modello che si creerà a beneficio dell’intero sistema da tale processo non hanno limiti.

Negli articoli precedenti sono state presentate intuizioni scientifiche innovative che cambiano drasticamente l’immagine che abbiamo avuto finora della vita, della salute, dei vari problemi in generale e della nostra stessa esistenza. Queste intuizioni sono ben dimostrate, ma non rappresentano ancora la posizione ufficiale del sistema consolidato, come spesso accade con le intuizioni innovative nei punti di svolta dell’evoluzione umana.

Il dottor Hamer con la sua Nuova Medicina e molti altri che hanno lavorato soprattutto sulle sue fertili orme e al suo fianco, dimostrano che l’evoluzione della specie per la sopravvivenza è stata compiuta ritagliando un’unità assolutamente essenziale tra corpo-psicologia-cervello. La nostra interpretazione della realtà provoca in noi reazioni che assumono la forma di un tono psicologico. Ad esempio, una situazione interpretata come una minaccia per la nostra vita può trasformarsi istantaneamente in una paura della morte.

Quando il problema-stress supera i limiti di ciò che è ammissibile per il nostro sistema, il cervello prende il sopravvento per dirigere la risoluzione del problema verso un organo molto specifico che corrisponde esattamente alla connotazione dello stress. Nel nostro esempio saranno le cellule polmonari, simbolo di vita e di morte nell’evoluzione delle specie, a ricevere l’ordine di funzionare diversamente, creando più cellule (cancro ai polmoni) per fornire più ossigeno che (simbolicamente) manca.

Quando il problema viene risolto in qualche modo, ad esempio reale (la situazione cambia), la psicologia (la consapevolezza che la nostra interpretazione-paura era infondata) ordina il ripristino delle cellule alla loro precedente funzione normale e il supporto dei microrganismi all’interno o all’esterno del corpo (nel nostro caso, i bacilli di Koch) che ripareranno tutti i danni. Questa reazione fisiologica di guarigione dell’organismo provoca di solito fenomeni fisici intensi che vengono percepiti come una vera e propria malattia (la tubercolosi nel nostro esempio) e trattati nella nostra ignoranza come tali. Più della metà delle “malattie” sono espressioni di guarigione!

I punti da cui partono gli ordini del cervello agli organi sono programmati nel cervello da milioni di anni e possono essere osservati con uno scanner elettronico. Ogni organo corrisponde a specifiche interpretazioni delle maree di stress e queste tracce esistono nella stessa parte del cervello per tutte le persone. In questo modo è stato possibile realizzare una mappatura completa tra 1) le connotazioni psicologiche dei nostri stress, 2) gli organi che ne soffrono e 3) i punti del cervello che ordinano a un particolare organo di funzionare in modo diverso.

Quanto sopra è stato dimostrato senza eccezioni per ogni malattia e per ogni paziente, il che lo rende una legge di natura e sembra ragionevole da accettare. Ma ci sono altre scoperte scientifiche che ci sorprendono di più, come l’influenza dello stress dei pensieri dei genitori sul feto portato a termine (insorgenza di malattie e guarigione) e l’influenza sulla nostra salute dei drammi psicologici vissuti dai nostri antenati.

Anche gli incidenti della vita e le loro periodiche ricorrenze fanno parte dello stesso processo di diffusione di certi stress eccessivi. Come sopra con le nostre norme immateriali (cioè le nostre interpretazioni di come dovrebbe essere il mondo), i pensieri immateriali degli altri, e in effetti al di là del tempo della nostra vita, influenzano la nostra materia! Com’è possibile e, in particolare, dove si annidano e ci aspettano ripetutamente questi ricordi e cosa dà loro questo potere?

La risposta è arrivata da idee innovative della Fisica e più precisamente dalla teoria della dualità del tempo e dello spazio formulata dal fisico francese Dr. Garnier Malet, con pubblicazioni scientifiche dal 1996. Si scopre che è il concetto di Tempo a costituire il velo di mistero di tutti i tempi per la Creazione, cosa nota fin dall’antichità, se solo si legge il Timeo di Platone.

Questa teoria attesta che siamo imprigionati nel limite biologico della nostra percezione del flusso del tempo (24 immagini/secondo) che fa la nostra realtà, il nostro “adesso”. Ma non è l’unico. Tra gli istanti percepiti ci sono aperture infinitesimali di tempo, non percepite dalla nostra parte cosciente, ma percepite dal subconscio e che permettono al nostro corpo eterico di visitare un’altra realtà, dove il tempo scorre molto più velocemente, contemporaneamente alla nostra.

In sostanza, uno spazio in cui gli osservatori hanno una percezione del tempo diversa dalla nostra, cioè la densità normale delle azioni è infinitamente maggiore della nostra (ma vissuta come normale dagli osservatori) e quindi in un momento per noi impercettibile – in un’apertura del tempo – possono accadere molte cose. Lo chiameremo impropriamente “futuro” perché i nostri pensieri creano lì diversi potenziali futuri, cioè molti possibili scenari-modelli vengono testati grazie all’altro, rapido flusso del tempo, prima che uno di essi venga sperimentato nel nostro presente.

Le informazioni sullo scenario da vivere ci ritornano attraverso le aperture temporali, prima ancora che ci rendiamo conto che questo processo ha avuto luogo e questo è stato documentato sperimentalmente. Qualcosa dentro di noi “conosce” la situazione prima che emerga come pensiero nella nostra parte cosciente! Lo scambio di informazioni tra le due realtà avviene con il nostro corpo eterico, la forma d’onda del nostro corpo fisico, grazie alla velocità incomprensibile di 400 000 volte la velocità della luce, che è quindi la velocità del pensiero.

Ma le stranezze non si fermano qui. Con questo approccio, la nostra realtà si evolve a sua volta in aperture temporali di un’altra, dove il tempo scorre molto più lentamente, ma contemporaneamente al nostro! In quest’altra realtà c’è qualcosa che conosce lo scenario callistenico che dovremmo sperimentare nel presente grazie alla nostra esperienza passata e che quindi chiameremo impropriamente “il passato”. L’ideale sarebbe che ci informasse automaticamente di ciò che dovremmo sperimentare esattamente dopo aver fatto la cernita tra i molti scenari – potenzialmente ancora esistenti – che creiamo costantemente per ogni cosa nel “futuro”.

Questo è esattamente ciò che accade e a una velocità 7 volte superiore a quella precedente (2.800.000 volte la velocità della luce!) che è anche la velocità dell’intuizione, la “prima goccia” che ci attraversa per ogni cosa, un’intuizione il cui meccanismo è quindi scientificamente provato. Ciò che si evolve nel “passato” possiede quindi la composizione della nostra vita ed è un aspetto duale del nostro sé, il sé superiore delle tradizioni, i demoni di Socrate, la fonte dell’intuizione, il Sé – il nucleo del nostro sistema psichico secondo Jung, ecc.

L’aspetto sorprendente di questo approccio è che l’esistenza di un sé duale è necessaria per ogni cosa e quindi è una legge della creazione. Dalle particelle elementari (l’elettrone si evolve parallelamente al suo positrone) alle stelle e alle galassie che sono binarie. La ragione sembra essere finalmente operativa per qualsiasi evoluzione nell’universo. Così nulla può esistere, cioè sperimentare una realtà in uno spazio e in un tempo, superare gli ostacoli della sua vita, senza la necessità di molti esperimenti – modelli, scenari potenziali e il loro successivo ordinamento grazie all’esperienza. Così, a ogni livello, sono necessarie due ipostasi per la stessa esistenza universale.

1) colui che vive le esperienze e analizza le situazioni nei loro dettagli: noi nel presente con una missione di analisi – azione (per-i-man, sempre secondo il Dr. Dr. Garnier Malet, cioè il ruvido {uomo} che guarda verso l’alto)

2) necessariamente una sostanza duale della stessa esistenza che possiede le stesse domande, attende risposte attraverso la nostra rapida azione e ha una missione di sintesi svista sull’essenza, lo scopo, il significato delle dinamiche che attraversiamo e sperimentiamo nella materia. E questo è dimostrato matematicamente, senza alcuna religiosità o misticismo.

Così iniziamo a comprendere il processo fondamentale della Creazione, la semplice legge naturale per cui nulla può essere sperimentato, quindi esistere allo stato “puro” se non è “grezzo”, cioè vengono prima creati modelli – modelli – scenari – dinamiche – simboli, mentre idealmente la loro idoneità dovrebbe essere vagliata ogni volta prima di apparire nella nostra realtà. Queste dinamiche sono creazioni in un altro flusso temporale dei propri pensieri e intenzioni, ma accessibili a tutta l’umanità. Pertanto, esse comportano anche la nostra responsabilità per la loro qualità, a causa del loro impatto sugli altri.

La creazione di dinamiche simili da parte di molti, diventa una dinamica collettiva, che risuona con ciascuno di noi in modo particolare e personale e a una velocità impressionante. Così lì, al di fuori del nostro spazio e del nostro tempo, si annidano simboli, modelli, miti, ricordi, ecc. e tutto ciò che di intangibile sembra influenzare la nostra vita. È lì che bisogna cercare il loro immenso significato, non nel nostro cervello che si limita a elaborare i segnali. Sempre e dovunque andiamo, vibriamo con queste dinamiche-simbolo intangibili come se fossero dentro di noi. Possiamo ora passare alla questione principale della natura della realtà e dei nostri problemi.

Facciamo esperienza delle nostre interpretazioni immateriali della realtà, che possono quindi essere cambiate: Ora abbiamo la nuova evidenza scientifica che non solo le malattie, ma tutto ciò che ci accade non è casuale, quindi tutto ha un significato per noi e dobbiamo cercarlo nelle nostre interpretazioni immateriali del mondo e di noi stessi. In sostanza, queste sono le nostre conclusioni, i nostri modelli di “come dovrebbe essere il mondo” per stare bene, cioè i programmi che ci guidano inconsapevolmente perché li consideriamo libero arbitrio.

Allo stesso tempo, gli scenari che viviamo non devono necessariamente accadere come un destino scolpito nel marmo, ma possono essere cambiati dalla consapevolezza che sono nostre interpretazioni e non la verità assoluta. Solo allora il nostro libero arbitrio si esercita veramente cambiando le nostre interpretazioni del mondo e di noi stessi. Prendiamo il destino nelle nostre mani.

Ma il paesaggio che ci appare davanti in questo modo sembra fantastico, difficile da accettare: Nulla di casuale, interpretazioni immateriali le fonti dei problemi, dinamiche immateriali create dai nostri pensieri immateriali in un altro impercettibile flusso di tempo e che comunicano con noi grazie al nostro corpo eterico immateriale e con velocità inconcepibili, la nostra influenza e responsabilità nella vita di altri che nemmeno conosciamo! Ma anche i nostri pensieri immateriali che giocano un ruolo decisivo si agitano dentro di noi prima ancora che ne siamo consapevoli!

È tutto troppo, un misto di verità e fantasia? Perché altrimenti abbiamo un serio problema con ciò che finora abbiamo considerato la realtà e con la nostra stessa esistenza, la nostra identità. Guardando poi all’intero quadro della conoscenza esistente, ci renderemo conto che tutto questo non è affatto esagerato, ma un modo di funzionare della Vita e dell’Universo, cioè della Creazione. Ma si troveranno anche i mezzi per ritrovare la nostra vera identità e il nostro equilibrio.

Sappiamo fin dall’antichità che la realtà di cui facciamo esperienza non è e non può essere la verità assoluta, ad esempio “Tutto è convenzione, in realtà gli atomi e il vuoto, tagliati fuori dalla possibilità di conoscere la realtà, conosciamo ciò che colpisce il corpo attraverso i sensi” Democrito

“Il buon Creatore non ha fatto il mondo secondo ciò che è nato, ma secondo il criterio eterno e immutabile che è percepito dalla ragione e dal pensiero. Allora di necessità questo mondo deve essere necessariamente un’immagine di qualcos’altro, e quindi i sillogismi che spiegano ciò che è stato creato secondo un modello dell’eterno ed è un’immagine di esso, devono essere verosimili e analoghi ai primi, poiché qualsiasi relazione ci sia tra la genesi e la sostanza stessa esiste tra la fede e la verità” Platone, Timeo – 29 a,b,c

La-teoria-del-tutto-Michio-Kaku-Z-Library_organized_organized

Gli strumenti di base della razionalità e della prova, la logica e la matematica, sono intrinseci alla nostra natura umana e non possiamo osservarli da qualche parte al di fuori di noi come strutture indipendenti per sperimentare e dimostrare la loro correttezza. Si trovano quindi nello spazio di esistenza successivo alla Fisica, cioè nella Metafisica.

La logica, quindi, come modo di percepire il mondo, è essenzialmente metafisica, mentre la matematica è la struttura metafisica del mondo. La logica è il Logos, la pietra angolare della Creazione, che funziona con la teoria dei numeri, come sapeva Pitagora. C’è molto di più nel Cosmo di quanto le scienze e la loro filosofia possano comprendere. È dimostrato matematicamente, esclusivamente dai principi della logica (Prof. Dr. A. Nasikas) che la ragione con cui comunichiamo introduce necessariamente delle contraddizioni, ma la usiamo accettando alcune alterazioni in ciò che ci scambiamo e quindi non può esprimerci con precisione. Per evitare le contraddizioni, siamo portati al silenzio.

Per questo ricercatore , “la verità ha una sacralità che viene disturbata quando viene pronunciata “. Questo ci ricorda le varie tradizioni sul valore del silenzio, al di là delle parole e dei pensieri, per comprendere ciò che accade nel profondo di noi stessi. La meccanica quantistica, il campo della fisica che esamina il microcosmo delle particelle elementari, ci informa che l’osservatore influenza la realtà, ma non può ancora spiegare come. La medicina abbraccia questo concetto, utilizzandolo negli esperimenti di valutazione dei farmaci, in cui i medici non sanno cosa stanno somministrando ai pazienti per non influenzarli telepaticamente.

Ma la telepatia è un fenomeno noto da tempo immemorabile ed è stata sperimentata non solo tra gli esseri umani, ma tra tutti i regni della natura: animali e piante con gli esseri umani, piante con gli animali, animali tra loro, piante tra loro, ecc. Le ricerche sono state condotte da molti scienziati in decine di Paesi. Tutto comunica tra loro a una velocità inimmaginabile, al di fuori della nostra coscienza, in modo automatico.

Gli psicologi, come già accennato, hanno ripetutamente misurato per decenni la previsione da parte del corpo di ciò che accadrà prima che venga percepito coscientemente. Qualcosa dentro di noi è noto in anticipo, mentre il cervello non l’ha ancora portato alla coscienza. Quindi siamo qualcosa di più e di diverso dei nostri pensieri. Il cervello è il nostro strumento definitivo, ma non il nostro io.

Le esperienze puramente metafisiche da parte loro abbondano, come i milioni di casi di esperienze di pre-morte in tutto il pianeta (alcuni dei quali coincidono con situazioni controllate in sala operatoria), come i racconti di bambini piccoli che ricordano altri luoghi che possono essere controllati, o anche i libri dei morti (Tibet, Egitto) e i molti racconti simili nella letteratura greca antica. L’elenco delle prove di questo strano stato di cose con la sostanza della realtà è molto lungo. Abbiamo visto che il possesso di questa conoscenza sarebbe decisivo per il nostro equilibrio pratico quotidiano e per la nostra evoluzione umana superiore.

Ci aspetteremmo quindi che tutto questo sia oggetto di insegnamento dalla prima infanzia alla vecchiaia e, naturalmente, oggetto di ricerca frenetica nelle università. Ma ci accorgiamo che le cose stanno esattamente al contrario. Il sistema di ricerca e di istruzione ufficiale non ne fa menzione, evita accuratamente tali questioni e spesso le ridicolizza, mentre l’ignorante pubblico generale osserva sconcertato. Che cos’è questa differenza così ovvia tra conoscenza “ufficiale” e “non ufficiale”?

Le scienze hanno fatto molta strada grazie a un’iperspecializzazione che consente, attraverso sforzi a lungo termine e procedure sperimentali, analisi approfondite e la formulazione di teorie. Le nostre conoscenze progrediscono in ogni disciplina e la tecnologia ha effetti spettacolari sulla nostra vita quotidiana: computer, satelliti, telecomunicazioni, robotica, nuovi materiali, diagnostica medica, trapianti, ecc. L’elenco è infinito e la nostra vita è migliorata notevolmente.

In sostanza, la scienza è sopraffatta dai concetti più elementari: materia – onde – energia – vita – spazio – tempo – campo ecc. Il grande pubblico, da parte sua, impressionato dalle conquiste dell’alta tecnologia, non può immaginare una cosa del genere e considera la scienza onnisciente. In sostanza, ciò che sta accadendo è la mancanza di una comprensione unitaria (a) dell’esistenza umana a tutti i livelli: fisico, energetico, psicologico, mentale, spirituale e (b) di concetti fondamentali come lo spazio e il tempo e le forze fisiche (gravità, elettromagnetismo, forze nucleari).

Ci sono eserciti di esperti su tutto, ma rare composizioni che danno il quadro generale della realtà. Il metodo meccanicistico secondo cui esiste solo ciò che percepiamo e vale solo ciò che si può misurare è rimasto sostanzialmente lo stesso per secoli. C’è una perniciosa separazione tra Fisica – Filosofia e Realtà – Matematica che porta alla bancarotta mentale. Perniciosa perché ci allontana dalla verità che dovrebbe essere l’obiettivo centrale delle scienze. Anche un esame superficiale dei principi fondamentali che stanno alla base dei fenomeni della vita e dell’universo ce ne convincerà:

La biologia interpreta i processi del corpo, ma non la loro forza motrice. Ci insegna che siamo sottoprodotti accidentali di un vasto processo di evoluzione delle specie nel corso di miliardi di anni in cui sopravvive il più adatto, nonostante tutte le prove di periodi sulla Terra con la comparsa quasi istantanea di milioni di nuove specie – Jay Gould e altri – e i numerosi studi di psicologia sugli esseri umani che dimostrano che solo la cooperazione esiste come soluzione praticabile, non la competizione.

E il nostro cervello ha recentemente beneficiato della postura eretta delle scimmie da cui discendiamo – anche se l’anello mancante nella nostra evoluzione apelide non è ancora stato trovato antropologicamente, o le spiegazioni per il recente rilevamento di geni dell’uomo di Neanderthal in noi, o anche i cambiamenti genici tecnologicamente forzati nel nostro DNA 12 000 anni fa, come in diverse piante. Da chi, mi chiedo?

Così il cervello si è sviluppato a tal punto da diventare autocosciente. Homo sapiens nelle caverne, anche se curiosamente era contemporaneo con sofisticati resti culturali scoperti in tutto il mondo) e siamo arrivati all’uomo moderno intelligente e tutto questo con 30 000 geni, solo il 15% in più di un verme, ma con una grande capacità combinatoria, che è emersa casualmente in noi e ci ha dato la complessità dell’uomo e l’emergere della sua coscienza!!!

Le nostre malattie sono fenomeni casuali senza alcun legame con la nostra psicologia (nonostante tutte le leggi di Hamer assolutamente dimostrate del contrario) e i responsabili sono specifici geni malati e naturalmente la nostra sfortuna di averli ereditati, nonostante tutte le prove dell’epigenetica sul ruolo strategico della membrana che permette o meno gli scambi con l’ambiente, mentre il DNA si “limita” a eseguire come un docile operaio gli ordini di costruire proteine – B. Lipton et al.

Lamarck era molto più vicino alla verità quando sosteneva che l’ambiente informa la cellula. Le mutazioni geniche sono imposte dal cervello stesso dopo uno stress, non dalla casualità, e vengono ritirate, riparate. Tutto questo è progettato per aiutarci. Le mutazioni che ereditiamo con le relative malattie sono il risultato di stress ancestrali, come è stato stabilito, che a loro volta corrispondono alle dinamiche che abbiamo deciso di affrontare nella nostra incarnazione. Le mutazioni casuali dovute a rari errori nella proliferazione cellulare coinvolgono il processo molto lento dell’evoluzione darwiniana, tranne che nelle vittime di bombe atomiche o altri effetti simili.

I microrganismi dentro di noi sono molto più delle nostre cellule e pesano il 15% del nostro peso, ma li consideriamo nostri nemici ogni volta che compaiono in una malattia, e sono quindi il bersaglio principale per la cura, il dottor Hamer ha dimostrato il contrario e A. Bechamp, il collega di L. Pasteur messo in disparte che demonizzava i batteri, aveva ragione 150 anni fa sul fatto che i microrganismi possono essere creati da e dentro il corpo.

La tecnologia nelle scienze della salute ha fatto miracoli e tutti ne traiamo beneficio, ma i principi fondamentali del funzionamento umano e del fenomeno della vita sono ignorati dal sistema, incapace di creare la cellula più semplice, mentre tutte le tradizioni insegnano e dimostrano l’energia invisibile della Vita (il Chi dei cinesi, il Prana degli indiani, l’Etere dei greci, ecc.)

I medici, stranamente, soffrono delle stesse malattie e con la stessa frequenza del pubblico in generale, mentre il cancro si manifesta sempre di più e in età più giovane, nonostante tutti i decenni di famosa e onnipresente ricerca per combatterlo. È ormai assodato che il sistema nuota contro la corrente della verità, anche e soprattutto quella della semplice logica. In ognuno di noi e nella coscienza collettiva si è così imposta la nozione della nostra esistenza accidentale da parte di ex scimmie, un sacco di batteri pericolosi e materiale inutile nelle loro cellule, che lotta contro tutti per la propria sopravvivenza.

Una macchina, perché considerata avulsa dalla psicologia, che aspetta in officina i farmaci per far scomparire i sintomi, spesso solo temporaneamente. Il nostro destino dipende dalla diagnosi di uno specialista, che onestamente farà del suo meglio, ma secondo i principi sopra esposti. Siamo macchine riparatrici con un numero di previdenza sociale, non anime sofferenti. Quale potrebbe essere allora la nostra autostima, o il nostro senso di realizzazione nel nostro passaggio dalla Terra, o il nostro ruolo al di là della superficialità nella cooperazione con gli altri? Per quale miracolo la realizzazione della verità arriverà a prendere in mano i nostri destini?

Un Universo vasto e pieno di galassie che nasconde molto di più.

Lo stato delle scienze sul mondo che ci circonda (la materia più interna, l’Universo) non ci illumina sulla sua essenza meglio di quanto facciano le scienze della vita sull’essenza della vita, nonostante tutte le ricerche intensive da un secolo a questa parte. Gli ormai famosi esperimenti del centro internazionale di ricerca CERN in Svizzera per rilevare ciò che sprigiona massa nelle particelle elementari (pubblicizzate come la particella di Dio!) non hanno ancora dato nulla di concreto ma, senza volerlo, rivelano e sottolineano al pubblico il paradosso della distanza che separa le tecnologie dalla conoscenza della sostanza.

La meccanica quantistica e la fisica nucleare ci hanno dato molto finora, sia come comprensione della materia che come applicazioni. Così come l’elettromagnetismo con le telecomunicazioni e le teorie della relatività (speciale e generale con la gravità). Ma l’essenza manca nonostante tutti gli sforzi per farlo, perché tutti credono che ci debba essere qualcos’altro dietro il velo: principi più semplici e basilari che unificano tutte queste singole teorie, che per ora ci stanno solo “servendo”, come approcci accettati. I tentativi di teorie esotiche (stringhe, gravità quantistica, ecc.) non convincono più nemmeno i loro stessi sostenitori, mentre l’enorme problema dell’accoppiamento di fotoni della stessa sorgente, che si informano a vicenda in modo apparentemente istantaneo, indipendentemente dalla distanza, è emerso fin dal 1982 (Aspect, Suarez, Gisin, ecc.), contro le teorie esistenti.

Nonostante tutte queste grandi crepe, la fisica si ostina a rifiutare l’esistenza dell’etere a causa della convergenza di altre ipotesi e di vecchi esperimenti, e così continuiamo a ignorare, ad esempio, come vengono trasportate le onde elettromagnetiche. Allo stesso tempo, nuovi e sofisticati esperimenti (E. Silvertooth, 1986, e altri da allora) hanno dimostrato, con misure effettuate negli scantinati dei laboratori, che la Terra si sta muovendo a 380 km/sec verso la costellazione della Lira per qualcosa.

Lo stesso è stato misurato poco dopo dal satellite COBE. Questa prova dell’esistenza del famoso etere in cui tutto è immerso rinnoverebbe molte ipotesi della fisica. Curiosamente la sorprendente notizia è stata soppressa dal sistema, che così è rimasto congelato per un altro quarto di secolo. L’esistenza dell’etere era nota fin dall’antichità, come ci raccontano gli scrittori greci. Nel Timeo, Platone lo associa al dodecaedro e all’universo, mentre le misurazioni astronomiche (J-P Luminet) dimostrano che l’universo (con il suo etere associato) non è sferico, ma piuttosto dodecaedrico. Strana coincidenza .

E ancora, i greci che lo impongono con le loro ricerche sono oggi i più prolifici: l’ingegnere civile e ricercatore Ippocrate Dakoglou ha studiato come nessun altro, con grande intuizione, le conoscenze dei pitagorici su molti temi scientifici e con particolare intuizione sull’etere e sul funzionamento dell’universo, e le presenta in 6 libri. Il fisico greco Paul La Violette dimostra, con la sua teoria e l’analisi di molte misurazioni, l’emergere ininterrotto della materia dall’etere e ha previsto scoperte scientifiche su molti argomenti riguardanti l’Universo e la materia, decenni prima che venissero annunciate dai canali ufficiali della scienza. Le ha presentate in 5 libri, di cui 2 in greco.

Ma l’antica lingua greca ci sorprende costantemente con la ricchezza di informazioni che contiene sui fondamenti dell’universo e della natura. È stata rivelata, ora decodificata, grazie a decenni di lavoro fondamentale di ricercatori greci con numerosi articoli, come i matematici K. Markatos e E. Argyropoulos con l’approccio lessaritmico, A. Tziropoulou, Altani, A. Sietos, K. Siamakis, Th. Ensign, e altri che hanno dedicato e continuano a dedicare la loro vita alla ricerca sulla nostra lingua. Ma ascoltiamo uno dei pionieri della Fisica moderna, perché tutti loro si sono poi dimostrati filosofi allo stesso tempo.

“Come uomo che ha dedicato tutta la sua vita allo studio più razionale della materia, posso dirvi, come risultato delle mie ricerche sull’individuo, quanto segue: Non esiste la Materia in sé e per sé. Tutta la materia ha come origine ed esiste solo in virtù di una forza che mette in vibrazione le particelle di un atomo e tiene insieme questo sistema solare infinitesimale. Possiamo supporre che dietro questa forza esista uno spirito cosciente e intelligente. Questo spirito è la matrice di tutta la massa” Max Planck (1944) Premio Nobel per la teoria dei quanti (1918).

Il famoso e casuale Big-Bang, l’esplosione iniziale dal nulla, con la successiva (necessaria ma casuale) inflazione, rimane l’ipotesi dominante, nonostante tutti gli eserciti di scienziati che non sono d’accordo. L’astronomia e l’astrofisica ammettono che l’universo visibile è solo un sesto dell’insieme che deve esistere per spiegare le misurazioni, ad esempio, dei moti delle stelle e delle galassie. Si presume quindi che si tratti di materia oscura ed energia oscura che un giorno conosceremo meglio. Tutta la Creazione è quindi un evento casuale e misterioso che una volta ha dato vita a tutto, contemporaneamente allo Spazio e al Tempo, partendo da un punto di densità e temperatura infinita che non comprendiamo.

LUniverso-matematico-La-ricerca-della-natura-ultima-della-realta-Italian-Edition-Max-Tegmark-Z-Library_organized

Si finisce con lo “scoprire” che quasi tutto l’universo attuale è inafferrabile, incomprensibile, altrove. Solo la mancanza di qualcosa di meglio costringe gli scienziati a insistere su posizioni simili e paradossali. Anche in questo caso, come per le scienze della Vita, il sistema delle scienze impone il concetto di casualità al grande pubblico e all’inconscio collettivo, ma in modo più sublime perché si tratta della Creazione stessa. Siamo detriti accidentali gettati nell’oceano del vuoto, anch’esso minuscolo rispetto a un oceano più grande ma sconosciuto e invisibile. Quindi non abbiamo uno scopo da nessuna parte.

C’è poi la fede degli scienziati, una fede nel caso ma pur sempre fede, con il famoso astrofisico Hawking che afferma che siamo comunque così avanzati da non aver più bisogno dell’ipotesi di Dio nelle nostre equazioni. Forse ritiene che sia ancora una volta una coincidenza quella che lo ha tenuto in vita per 40 anni, caso unico al mondo, contro la sua breve malattia terminale.

Come possiamo sentire di essere qualcosa, anche una piccola cosa, quando tutto è casuale e invisibile? Come possiamo immaginare la nostra identità se siamo estranei che vagano senza meta in un caos che persino gli stessi sostenitori del caso osano chiamare il mondo – un gioiello? Non hanno forse notato che ogni gioiello deve avere un creatore intelligente. La perniciosa separazione tra fisica e filosofia è all’opera per stordirci e allontanarci da noi stessi.

Ma tutto ha una spiegazione. Fortunatamente per tutti noi, però, la verità si trova all’estremità opposta dello spettro. Come già detto più volte, le scienze stesse, ma quelle innovative, al di fuori del sistema esistente al momento, stanno venendo in soccorso. Come un enorme enigma (puzzle) irrisolto che può essere osservato solo pezzo per pezzo, perché altrimenti non si riesce a dare un senso all’insieme, a causa della mancanza delle cifre centrali che contengono la chiave dell’enigma.

Abbiamo già descritto gli elementi fondamentali della teoria all’inizio dell’articolo con la sua importanza per noi. Aggiungeremo alcuni dei suoi presupposti di base che ci faranno provare il necessario stupore per la fonte di tutto e la gioia della nostra partecipazione al gioco, come suoi membri. L’ottimismo per uscire dai nostri guai potrà nascere osservando la realtà da tale altezza.

Invece di un’esplosione misteriosa e accidentale come forza creativa primaria, il ricercatore francese postula una forza iniziale intelligente che è sempre esistita ed esisterà ed è curiosa nel voler evolversi, per rispondere alle sue molteplici domande, cioè conoscere se stessa. Questa sua infinita intelligenza e l’esistenza del suo scopo, cambiano completamente la scena da una casualità a cui fino ad ora pensavamo.

La forza primordiale stessa è il Tempo e lo Spazio essenziali che quindi controlla assolutamente, mentre si scompone in un gran numero di coscienze (noi), le sue creazioni intelligenti (perché non c’è nient’altro per definizione) che “correranno” per le risposte , con libero arbitrio necessariamente assoluto, in altri ambiti simili. Questi a loro volta, rispondendo alle domande originarie, scopriranno la necessità di altre, nuove, innovative domande che la forza originaria non aveva previsto.

L’arricchimento e il progresso ricercati dell’insieme sono quindi raggiunti dai membri. Affinché ciò avvenga, le nuove domande devono trovare risposta in qualcuno, e questa è l’altra sostanza di ogni creazione, che emerge quindi necessariamente duplice dalla Creazione originaria. Il flusso del tempo che ciascuna delle due essenze percepisce in modo diverso è in realtà la diversa percezione che esse hanno avuto fin dall’inizio, in funzione del diverso spazio in cui il loro ruolo deve evolversi.

Così ognuno svolge il suo ruolo, il suo scopo. Si rivela l’importanza dell’entelechia di Aristotele come una delle forze che muovono la realtà. È l’attrattore della matematica, l’ansia della quercia di diventare un giorno una quercia. Per lo stesso motivo, il simbolismo della connotazione di una sollecitazione si rispecchia necessariamente nello strumento, che è il simbolo materializzato della stessa funzione, dello stesso scopo.

Nulla esiste o viene fatto invano: ogni cosa deve avere coscienza al livello del suo ruolo e noi dobbiamo avere coscienza di noi stessi. Perché siamo semplicemente membri della coscienza originaria, come le onde sono membri dell’immenso oceano. La creazione presuppone che scegliamo l’innovazione e la cooperazione, che dobbiamo esprimere ovunque.

Uno speciale movimento rotatorio triplo muove tutto grazie all’energia originale ed eterna dell’etere, il potenziale della Creazione. Questo movimento sui diversi livelli, con i loro spazi e tempi, dà luogo a semplici equazioni algebriche che risolvono direttamente i famosi misteri del mondo e della Vita (ad es. il calcolo teorico per la prima volta della velocità della luce con una semplice relazione attraverso il movimento della Terra nel sistema solare, la durata del passaggio degli equinozi – l’unità platonica – la quantità di materia ed energia “oscura”, l’accoppiamento “senza tempo” dei fotoni, le distanze dei pianeti dal Sole, le enormi velocità di scambio di informazioni – pensiero e intuizione, ecc.)

Dimostra anche che il volo delle galassie non esiste: è legato alla nostra percezione. Un’emissione periodica di informazioni viene percepita da noi come un’esplosione iniziale. Il macrocosmo funziona come il microcosmo – “Il su è come il giù” del Trismegisto Mercurio – perché i movimenti dei pianeti ci rivelano le costanti dell’atomo. L’attesa unificazione è stata probabilmente raggiunta. L’intuizione del noto professore, rettore e scrittore C. Grammatikakis (a conclusione di una recente intervista) è stata assolutamente corretta nel sostenere che la soluzione verrà da un approccio innovativo al Tempo e non da continui avanzamenti negli attuali percorsi di ricerca.

Questo stesso movimento esprime e fa vibrare il nostro corpo. e rispecchia il suo equilibrio, la conoscenza e l’intuizione che il ricercatore francese Dr. Danis Bois ha trasformato in un metodo terapeutico pratico ed efficace (Body – Soul – Pedagogy) che viene applicato e insegnato in Grecia da Kinon. Gli elementi numerici di base della teoria sono citati nel Timeo (dove si parla di 1+1/8 e del rapporto 243/256) ma non sono mai stati intesi come conoscenza scientifica. Riemerge una verità dimenticata. E ancora una volta la sua fonte è greca.

Intuitivamente sentiamo questa versione della Creazione e della Vita molto meglio della casualità che incontriamo sull’altro sentiero. Allo stesso tempo, è un approccio molto più semplice che spiega ulteriormente i misteri lasciati dagli altri approcci complessi. Un altro pioniere e filosofo della scienza moderna ci confiderà i suoi pensieri, preziosi nella nuova era.

“Un essere umano è parte del tutto, che chiamiamo Universo, un luogo limitato nel tempo e nello spazio. Sperimenta se stesso, i suoi pensieri e sentimenti come se fosse qualcosa di separato dal resto, una sorta di illusione ottica della sua coscienza. L’illusione è una sorta di prigione per noi, che ci confina ai nostri desideri personali e alla simpatia che nutriamo per alcune persone a noi vicine.

Il nostro compito deve essere quello di liberarci da questa prigione allargando il cerchio dell’empatia, in modo da abbracciare tutte le creature viventi e l’intera natura in tutta la sua bellezza. Nel silenzio e nell’estasi c’è la mia profonda convinzione emotiva della presenza del supremo potere mentale che si rivela nell’universo a noi inconoscibile. Lì si è formata la mia idea di Dio” A. Einstein

Ma se tutto questo è vero, perché soffriamo personalmente e collettivamente? Non ci interessano tanto le teorie che non rispondono ai nostri problemi più scottanti. La risposta sarà esplorata in quello che abbiamo chiamato libero arbitrio e nella creazione di dinamiche con i pensieri e questo all’interno del concetto di sistema.

Tutto è un sistema con la sua necessaria gerarchia: dalle particelle elementari alle galassie, passando per ogni espressione di vita sulla Terra. Ci meravigliamo dell’ordine, dell’armonia e della logica che li governa. L’unica eccezione sembra essere il sistema umano. La dissonanza nei nostri corpi, nelle famiglie, nelle tribù, nelle razze, nelle corporazioni, negli strati sociali, nelle corporazioni, nei partiti, nei vari gruppi, nelle agenzie, nei governi, negli Stati, negli insiemi di Stati, ecc. Ovunque guardiamo, la malattia, la violenza e la frode in qualche forma, il terrorismo, le rivoluzioni, le guerre, i genocidi, le crisi economiche e di altro tipo oggi, ecc. ne sono la testimonianza.

Eppure. Ogni essere umano che voglia confessarsi, nel silenzio della notte, prima di addormentarsi, confesserà che ciò che desidera di più nella sua vita è la pace, la tranquillità, la tranquillità, l’amore, l’onestà, la sincerità. Ciò che osserviamo nella pratica è spesso in direzione opposta. Cosa succede nel mezzo? Gli esseri umani che hanno la logica più forte e le capacità di coscienza più elevate diventano robot che operano con programmi erratici?

Una caratteristica comune fondamentale sono i nostri pensieri che danno vita alla logica e alla coscienza. Sono tutti nostri per abbracciare il famoso “penso quindi sono” cartesiano? Siamo davvero i nostri pensieri? Abbiamo già detto che, secondo molti studi condotti per decenni (ad esempio, Libet, Radin, ecc.), qualcosa dentro di noi conosce e reagisce alle informazioni che arrivano alla coscienza sotto forma di pensieri solo 0,5-2 secondi dopo.

Qualcosa sembra informare il nostro corpo in modo intuitivo e poi il cervello subentra, aggiungendo le proprie interpretazioni e la propria logica. Questo, come già presentato, è rivelato anche dalla teoria della dualità. I pensieri creano a loro volta dinamiche, scenari possibili, in un altro flusso temporale, e sono a disposizione della collettività, utilizzati come modelli per i pensieri di chiunque. Se ho pensieri di frode e violenza, alimento e arricchisco l’eredità di possibilità simili in futuro per tutti. Se credo alle cose terribili che mi vengono dette, vivrò nella paura e influirò sugli altri. La mia potrebbe diventare collettiva, ma sono anche influenzato dalle credenze degli altri. Un circolo vizioso di interazioni.

Perché allora si stanno materializzando di più i potenziali pericolosi nell’esperienza di vita in tutto il mondo e molto meno quelli piacevoli? Stiamo raccogliendo ciò che abbiamo seminato come umanità negli ultimi 25.000 anni di incarnazioni. Sembra che i potenziali pericolosi fossero di più e che ora dobbiamo concentrarci sui potenziali creativi per uscire dal circolo vizioso. Proprio quando le crisi si fanno sentire e rendono più difficile questo sforzo. Controllare i nostri pensieri è una sfida vitale. Molte tradizioni ci insegnano l’illusione dei pensieri.

Le proprietà di un sistema sono sempre diverse da quelle dei suoi membri perché dipendono anche dalle loro complesse interazioni. La maionese è molto diversa dai suoi materiali costitutivi e si comporta in modo diverso da essi. Le gerarchie di sistemi e sottosistemi con interessi particolari cercano di mantenere il controllo in tutti i modi possibili, e il modo migliore è quello di controllare i pensieri dei membri, in modo che questi ultimi creino automaticamente, come dei robot, dinamicamente graditi agli scopi della gerarchia.

L‘influenza è facile perché tutto ciò che viene percepito come responsabile, come esperto, e quindi come leadership, è per i membri il simbolo del “padre”, che si intreccia inconsciamente con la sua intenzione apparentemente buona e protettiva. Il paziente di fronte al medico, il passeggero di fronte all’autista dell’autobus, il soldato di fronte al suo superiore, il civile di fronte al politico, l’animista di fronte all’impiegato, il ministro di fronte al primo ministro, ecc. ha riflessi di lieve o grande sottovalutazione e quindi di una certa depressione e di un vago senso di colpa.

Il senso di colpa di fronte al “padre” apre le porte alla resa totale della personalità e all’assorbimento dei suoi segnali come verità e ordini assoluti. Proprio come avviene con i bambini piccoli. Un sorriso e una parola incoraggiante del medico possono guarire spontaneamente. Un politico accigliato in TV e qualche fuga di notizie “accidentale” possono congelare un popolo che lo prende sul serio. Un’intervista a uno scienziato sarà interpretata da molti come verità assoluta, indipendentemente dal suo reale valore.

Le leadership politiche e non, e naturalmente i media, sono esempi tipici di questo processo metodico. L’esperienza lo dimostra e spiega i terribili paradossi contrari a ogni logica, che rendono schiavi i pensieri dell’insieme e quindi il suo comportamento. Ci impadroniamo dei pensieri che ci attraversano, li riteniamo erroneamente prodotti da noi stessi e siamo assolutamente certi che siano la nostra identità interiore: “Li abbiamo pensati noi”. Sì, ma senza rendersi conto che non si trattava di conclusioni o idee nostre, ma di impianti con cui siamo stati programmati.

Molte altre disinformazioni deliberate ed evidenti, come ad esempio: incolpare l’opinione pubblica come causa del cambiamento climatico contro le reali scoperte, il beneficio del consumo di carne contro la nostra salute, la facilità di linguaggio nonostante la distruzione dell’identità culturale che porta, il mercato azionario per un facile arricchimento nonostante la bolla che rappresenta, i rappresentanti del popolo, instancabili sostenitori nelle nuove elezioni nonostante tutte le prove del contrario proprio ora, un debito terribile senza prove concrete, ecc.

La realtà virtuale, Matrix nella sua gloria terrestre. Perché non possiamo scrollarcela di dosso e vivere liberi? Il grande pubblico non studia di notte per capire e concludere da solo, in modo da poter rivedere correttamente le proprie convinzioni. Ha un orizzonte di sopravvivenza ristretto e utilitaristico. Crede a ciò che suggeriscono gli “esperti”, i quali a loro volta credono senza troppe discussioni a ciò che il sistema ha insegnato loro e lo ripetono con obbedienza e sincerità. Così il sistema si mantiene senza innovazioni, congelando il consueto per perpetuarsi, ma alla fine il sistema si rinnoverà necessariamente crollando, perché è contrario ai principi universali dell’evoluzione.

Cosa c’entra tutto questo con la fitta letteratura che circonda la famigerata data del 21 dicembre 2012? La distruzione dell’Armageddon avverrà come suggerito dai recenti film horror? Passeremo in qualche altra dimensione, coscienti con un DNA alterato, come sostengono altri? Gli antichi dei alieni verranno a salvare alcuni? Probabilmente dietro di loro ci sono molte prove interessanti (scientifiche, storiche, archeologiche, ecc.). Ma ancora una volta, come per le posizioni scientifiche, non troviamo la parte centrale dell’enigma che è la dinamica del Tempo, la convergenza dei suoi flussi, qualcosa che accade periodicamente e che rivela la dinamica che abbiamo creato. Una legge fondamentale dell’Universo.

La teoria del doppietto calcola matematicamente che questa convergenza (ogni 25.000 anni circa, e in misura minore ogni 6.000 anni circa) non è istantanea, ma necessita di un periodo di transizione iniziato nel 1899 sotto forma di enormi eruzioni solari, necessariamente ogni 30 anni, fino al 1989.

Allora la dinamica cambia e la convergenza può essere accelerata dai trent’anni teorici, come è già successo nel 2003, al 2019. Ora sono necessarie altre due esplosioni di questa portata, ma è improbabile che si verifichino nelle prossime settimane. Nessuno può prevedere esattamente quando avverranno, nemmeno il Principio Creativo al lavoro. Quindi non è ancora la fine degli anni, tanto meno la fine del mondo!

Quindi i Maya erano così ignoranti? Niente affatto. Non hanno mai annunciato un disastro imminente, come molti pretendenti o pappagalli ci stanno terrorizzando da anni. Avevano solo gli occhi costantemente fissi sul ritorno degli Dei, gli alieni che li avevano visitati migliaia di anni fa ed erano considerati Dei. Un fatto che è innegabilmente attestato in decine di luoghi in tutto il mondo.

Soprattutto prima di 12. 000 anni fa (epoca del Leone, Atlanti, piramidi della Sfinge, ecc.) e circa 6 000 anni fa (epoca del Toro, Sumeri, Argonauti). La spiegazione di Alkinoos a Odisseo del viaggio promesso per tornare a Itaca non è altro che dettagli sulla tecnologia aliena (Rapsodia I, versi 555-563)1 e la storia avrebbe dovuto essere riscritta a un certo punto.

La possibilità che gli “Dei” riappaiano è soggetta alle leggi del Tempo, come convalidato dalla teoria della Dualità, e c’è una finestra che si apre prima della totale convergenza dei tempi.

Quindi i Maya hanno calcolato, con la consapevolezza dei loro visitatori, che 5130 anni dopo, cioè dal 21/12/2012 in poi, gli “Dei” avranno la porta del Tempo sufficientemente aperta (perché le informazioni di tutti i 12 segni saranno disponibili ORA) in modo da poter apparire loro stessi (almeno informalmente), avendo tutte le informazioni necessarie per visitare il luogo visitato.

Allo stesso tempo, le maggiori aperture temporali e quindi di comunicazione tra pensieri e dinamiche permetteranno a più informazioni di passare con noi (12 canali di informazione contemporaneamente) e quindi saranno più difficili da elaborare da parte dei nostri pensieri. Questi ultimi saranno a loro volta in grado di creare scenari più intensi che potranno essere attuati in modo più diretto. Sarà quindi più facile per tutti diventare “sensitivi”, ma anche ricevere parassiti sempre più intensi. Sarà quindi necessario uno sforzo maggiore da parte nostra per controllare i nostri pensieri, rifiutando ciò che porta paure e cattiveria, per creare dinamiche piacevoli anziché pericolose.

POSSIAMO-CONOSCERE-LA-VERA-NATURA-DELLA-REALTA-Italian-Edition-TYLER-HOMER-Z-Library_organized

L’edizione del 21/12/2012 ci informa almeno che la nostra pratica di controllo dei pensieri (e quindi di presa di coscienza dei nostri programmi – interpretazioni che li attraggono) deve iniziare fin da ora per un altro importante motivo. Non solo per liberarci dalle catene finora discusse, ma anche per essere più consapevoli e preparati di fronte alle informazioni più intense che si stanno avvicinando. Questo è il punto più importante dell’articolo.

La soluzione a questo problema non può venire facilmente da uno sforzo collettivo, perché nonostante tutti gli aiuti e gli ammonimenti benefici che possiamo ricevere da alcuni, alla fine, nel momento in cui pensiamo, il pensiero e la realizzazione sono un processo strettamente personale. Ognuno risponde all’oceano di ciò che ha fatto con la sua piccola e costosa onda, non di ciò che sta facendo l’altro sulla riva opposta. Forse noi greci possiamo facilmente trovare i buoni vecchi “appunti” su questioni che un tempo ci riguardavano. Forse siamo meglio armati di tutti gli altri e abbiamo dimenticato. Ma ognuno deve fare il salto nel proprio angolo.

“E dimmi anche qual è il tuo paese, la tua città e il tuo popolo, affinché le nostre navi ti portino con le loro meditazioni. Noi Feaci nelle nostre navi non abbiamo né capitani né timonieri, come se fossero nelle navi di altri uomini. Qualunque cosa ragioniamo, qualunque cosa vogliamo, la trovano solo per loro, e conoscendo tutti gli uomini e i campi e gli stati fruttiferi, passano rapidamente attraverso il dorso del mare, avvolti da nubi e nebbie, e non hanno paura di affondare né di fare del male”.

In ogni classe scolastica ci sono i bravi studenti, spesso coccolati dagli insegnanti, che hanno una grande curiosità, tante idee nuove, studiano molto, rispondono correttamente alle domande, sono gli unici a prendere in prestito i libri dalla piccola biblioteca e si iscrivono di corsa a scuola per primi. A volte l’insegnante può chiedere loro di recuperare un po’ di lezione per cause di forza maggiore. Gli altri, che non si comportano allo stesso modo e che di solito giocano con le pistole o con i palloni, non possono che invidiarli e, quando ne hanno l’occasione, torturarli, esorcizzando la propria sindrome di inferiorità.

Immaginiamo ora una storia con la scuola terrestre per viaggiatori spaziali e i primi studenti iscritti, stretti collaboratori degli insegnanti. Hanno già la conoscenza dello spazio e possono solo trasmetterla agli altri compagni di classe, perché gli insegnanti devono assentarsi per un po’. Si assumono il compito di dare alla classe le informazioni giuste, tutti li ammirano dall’interno, li ascoltano e alcuni li imitano.

Naturalmente sono molto gelosi di loro. Prima della fine del periodo scolastico, molte cose sono state dimenticate perché l’edificio è mezzo bruciato e poi allagato e le lezioni si tengono all’aperto. Le idee date erano belle, in linea con quello che tutti sentono, ma i più pigri hanno bruciato gli appunti. Il tiro a segno e il calcio divennero allora oggetto di lezioni e gare a fine anno, e occasione di rivincita dei vari ai buoni perché si procuravano giocattoli e armi sempre migliori. Lentamente gli ex buoni si unirono al ballo con la corrente che si era creata e dimenticarono biblioteche e idee.

E arrivano ultimi, naturalmente, perché non competono dove erano naturalmente bravi, nelle materie stabilite dall’autorità creativa, ma nei giochi e nei capricci di altri che non hanno capito molto del valore dell’anno scolastico. E a loro volta ora imitano gli altri perché credono nei nuovi argomenti d’esame. Hanno completamente dimenticato il loro ruolo originario e quindi hanno perso la loro identità, mentre gli altri non ne erano consapevoli e l’hanno persa.

A un certo punto gli insegnanti tornano perché finalmente la porta del giardino è stata riaperta e loro hanno iniziato a lavorare. Con loro hanno colto l’occasione della porta aperta e altri insegnanti non collegati sono entrati nello stesso spazio per vedere se potevano ricavarne qualcosa. Solo in questo mondo magico possono cambiare i pensieri degli studenti a loro piacimento. Non si preoccupano della lezione e si accontentano del controllo mentale che ottengono sui buoni vecchi studenti, ai quali viene così impedito di rientrare nel giro e che vengono usati come schiavi per alimentare le dinamiche che vogliono realizzare loro stessi. In particolare in alcuni dei buoni vecchi ragazzi, quelli che prendono le decisioni collettive importanti.

Lasciamo parlare il poeta: “Una causa che spiega tutti i mali, grandi e piccoli, di questo luogo? La discrepanza tra lo spirito della nostra leadership e l'”ethos” che caratterizza la cultura psichica più profonda del popolo greco nel suo complesso. Dal giorno in cui la Grecia è diventata uno Stato, fino ad oggi, si può dire che le azioni politiche siano state pianificate ed eseguite in assenza dei concetti di vita e degli ideali in generale che l’ellenismo aveva plasmato nella sua sana organizzazione comunitaria e nella tradizione delle grandi lotte per l’indipendenza. La voce di Makriyannis non ha perso la sua attualità, nemmeno oggi. Elytis in un’intervista (1956)

Bisogna tenere nascosto che questi ultimi del mondo del tiro a segno sono stati un tempo il miglior esempio in eventi molto più difficili. Per questo motivo devono essere imbevuti di pensieri contrari, mentre i campioni del calcio e delle armi devono essere fatti diventare i ruffiani di quei professori che aborriscono le idee senza tempo. Solo la materia conta. E mettere in ginocchio gli ex buoni con debiti immaginari mentre devono loro le scorte di cibo. Non vogliono nuove avventure ai piani alti dove perderebbero il controllo.

Potremmo continuare a lungo con la parabola semplicistica dei 25.000 anni di valori senza tempo che i greci portano con sé, indipendentemente dalle miscele genetiche dei corpi, perché decidiamo di incarnarci in questo spazio dove abbiamo un ruolo da svolgere. Ci sono dinamiche eterne di questi valori che vibrano con i nuovi studenti che decidono ogni volta di venire a sostenere gli esami in questo spazio e non in un altro. Ma vibrano anche con molte dinamiche negative di ciò che è accaduto nello stesso spazio. Che vengono riaccese dai nostri pensieri controllati, specialmente dalle nostre leadership. Soprattutto ora, con le aperture più ampie di questi anni.

Ancora una volta, lo stesso poeta lo dirà chiaramente: “Mi interessa l’essenza. E quello che so è che con questo e quello siamo arrivati a qualcosa che mi permetto di chiamare ‘falsità’. Abbiamo la tendenza a presentarci costantemente come diversi da ciò che siamo realmente. E non c’è strada più sicura per il fallimento, sia come carriere individuali che nel loro insieme, della mancanza di autenticità. La malvagità si fa strada. Tutti i nostri sistemi e le nostre istituzioni sono stati sciattamente presi dall’esterno e tagliati e cuciti per così dire su un corpo con altre dimensioni e altre condizioni di respirazione.

Perché questo popolo, di cui abbiamo distorto il concetto fino a non riconoscerlo, ha creato tutto ciò che è buono – se c’è qualcosa di buono in questa terra! E lui, in tempi di pericolo e nonostante il sistematico disfattismo dei suoi leader, viene sollevato, grazie a un meccanismo invisibile e benedetto, alle altezze che un miracolo richiede! Per quanto sia triste, devo dirlo: l’Ellenismo, per il momento, è riuscito come Nazione, ma ha fallito come Stato! E prego notte e giorno che Dio e il futuro mi smentiscano”. Od. Elytis (1956)

Ma saranno smantellate non appena ci concentreremo sulle cose giuste, su ciò che lo spirito greco ha donato all’umanità. Perché ora sappiamo che lo spirito precede la materia e l’innovazione è l’arma principale nella missione della creazione. Cosa dobbiamo temere? Solo di noi stessi. I Genitsar sono stati più distruttivi dei Turchi perché erano greci nella loro essenza, ma senza la consapevolezza di esserlo.

La nostra autodistruzione, fin dall’antichità, ci ha seguito a molti livelli. Forse, perfezionando ciò che catturiamo, abbiamo anche “perfezionato” gli aspetti negativi degli altri che abbiamo imitato nel nostro oblio e a cui ci siamo aggrappati. Forse ci sabotiamo di nuovo perché inconsciamente temiamo la responsabilità della grandezza che abbiamo dimenticato e che potremmo riscoprire.

Perché ciò che l’antica Grecia ha dato era un pallido riflesso di ciò che l’aveva preceduta molto prima e che era andato perduto. Omero ha avuto bisogno di millenni di tradizioni e di rimescolamenti linguistici per scrivere le sue opere; Socrate parla di vecchi e fondamentali funzionari, i “creatori di nomi” che definivano il significato delle parole. Non tutto questo è coerente con le rovine di Micene. Né con la ridicolaggine dell’alfabeto dei mercanti fenici. Le belle potenzialità del nostro vero sé esistevano già da molto tempo, prima di essere dimenticate dai nuovi parassiti degli ultimi millenni.

Quindi, una volta che il cambiamento avverrà dentro di noi e riscopriremo la meraviglia della nostra realtà che tutti ci invidiano, saremo connessi ai valori senza tempo che sono la forza motrice della Creazione, e solo loro possono aiutarci, perché sono noi, indipendentemente dal nostro aspetto attuale. Lo scopo del nostro insieme universale è la sua realizzazione e noi siamo parti di esso con lo stesso scopo. Un tempo lo abbiamo praticato e insegnato. Ma da molto tempo ormai

Dobbiamo ritrovarla. La scienza ci mostra che possiamo solo vibrare, anche sempre, nel corso del tempo, con queste possibilità e qualità. Solo a questo pensiero, possiamo provare un brivido per il gioco universale che si sta giocando e sentire il grido fragoroso di Nikos Kazantzakis: “Non temo nulla, non spero nulla, sono un ladro”.

Ioannis Anastasiou

Fonte: Terrapapers

Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *