toba60

5 Esperimenti e Sindromi Collettive che Spiegano il Comportamento di Massa in Trance COVID

Il delirio collettivo in atto grazie al Covid in seno a tutte le popolazioni mondiali, e’ frutto di un lavoro dettagliato che in piena globalizzazione ha avuto modo di espandersi molto rapidamente.

Gli accorgimenti per farlo sono ben Collaudati, ma pochi purtroppo ne sono a conoscenza e da li lo scomposto relazionarsi agli eventi che con cinica abnegazione vede i diretti interessati uccidere prima ancora che gli altri se stessi, ed il tutto con estremo compiacimento.

Toba60

Spiegazione del Comportamento di Massa in Trance COVID

La gente sta camminando in una trance COVID o un’ipnosi COVID, gli orchestratori della truffa COVID capiscono molto bene la psicologia umana e sono stati in grado di hackerare o sfruttare abilmente le debolezze psicologiche delle masse per generare conformità e obbedienza.

In questo articolo, sottolineerò 5 esperimenti o sindromi che fanno anche luce su come le persone arrivano a conformarsi, adattarsi all’assurdità e obbedire all’autorità, anche se va contro il loro personale codice morale e i loro principi. Dobbiamo essere consapevoli di queste tendenze in noi stessi mentre ci sforziamo di rimanere individui sovrani e liberi.


COVID Comportamento simile alla trance: Gli esperimenti di conformità di Asch

La pressione dei pari non è solo qualcosa con cui solo i bambini o gli adolescenti hanno a che fare. Il desiderio di appartenenza è una pulsione umana profondamente radicata. Gli esperimenti di conformità di Asch, condotti nel 1951, erano una serie di esperimenti utilizzati per determinare il grado in cui le persone avrebbero regolato il loro comportamento in base al bisogno di adattarsi e non distinguersi.

Solomon Asch disse ai partecipanti che si trattava di un esperimento sulla percezione visiva. Per prima cosa li fece rispondere a una semplice domanda in cui dovevano confrontare la lunghezza di 3 linee diverse sulla destra con quella sulla sinistra, e rispondere quale linea sulla destra era più vicina in lunghezza a quella sulla sinistra. Il 99% delle persone ha risposto correttamente.

Poi, ha messo il partecipante in una stanza con altri, dove alcuni degli altri erano in realtà confederati con lo sperimentatore. I confederati a volte davano deliberatamente la risposta sbagliata. Questo ha avuto l’effetto di influenzare il partecipante a dare la risposta sbagliata, negando i propri occhi o sensi per conformarsi al gruppo.

Asch ha scoperto che le persone andavano con il gruppo il 37% delle volte, ma per motivi diversi: alcuni perché pensavano di avere torto (quando tanti altri o “il gruppo” hanno una risposta diversa), e altri perché volevano evitare il disagio di distinguersi. Asch scoprì anche che quando dava al partecipante un partner (cioè un altro partecipante che stava partecipando allo stesso tempo), allora la conformità scendeva dal 37% al 5%.

Potete guardare un’eccezione dell’esperimento qui. Quello che segue è un estratto rivelatore:

A volte seguiamo il gruppo perché quello che dicono ci convince che hanno ragione. Questo si chiama conformità informativa. A volte ci conformiamo perché siamo preoccupati che il gruppo disapprovi se siamo devianti. Questo è chiamato conformità normativa … La variazione di partnership mostra che gran parte del potere del gruppo non veniva semplicemente dai suoi numeri, ma dall’unanimità della sua opposizione. Quando quell’unanimità è perforata, il potere del gruppo è notevolmente ridotto”.

COVID Comportamento simile alla trance: Gli esperimenti Milgram

L’esperimento Milgram, condotto nel 1961 e ripetuto molte volte, dimostra che la gente comune può essere indotta con l’inganno a seguire gli ordini e a commettere atti orribili se crede che i comandi provengano da un’autorità legittima. I risultati mostrano che generalmente il 50-65% delle persone obbedirebbe all’autorità anche se è in conflitto con la propria morale e coscienza.

L’esperimento è stato impostato dicendo ai volontari che avrebbero aiutato nella ricerca per vedere quanto bene le persone imparano attraverso la punizione. Dovevano leggere delle domande a qualcuno in un’altra stanza, e se questa persona rispondeva in modo errato, dovevano somministrare una scossa elettrica, ogni volta ad un voltaggio crescente.

Mentre l’esperimento andava avanti, potevano sentire le urla di dolore dopo aver inflitto la punizione, ed erano portati a credere di essere loro a causarla (anche se non lo erano; la persona nell’altra stanza era un confederato dell’esperimento). Anche se alcuni volontari si sentivano chiaramente a disagio e si opponevano, lo sperimentatore incaricato, che indossava un camice bianco e si presentava come scienziato, si limitava a dire cose come “l’esperimento richiede che tu continui” e molti continuavano fino al massimo voltaggio della scossa.

Potete vedere un’eccezione dell’esperimento qui. Quanto segue è narrato da Stanley Milgram stesso:

“I risultati, come li ho osservati in laboratorio, sono inquietanti. Essi sollevano la possibilità che la natura umana non può essere contata per isolare gli uomini dalla brutalità e dal trattamento inumano sotto la direzione di autorità malevole.

Una parte consistente di persone fa quello che gli viene detto di fare, indipendentemente dal contenuto dell’atto e senza limiti di coscienza, finché percepisce che il comando proviene da un’autorità legittima.

Se in questo studio, un anonimo sperimentatore ha potuto comandare con successo a degli adulti di sottomettere un uomo di 50 anni e costringerlo a dolorose scosse elettriche contro le sue proteste, ci si può solo chiedere cosa il governo, con la sua autorità e prestigio enormemente maggiori, può comandare ai suoi sudditi”.

COVID Comportamento simile alla trance: Esperimento della prigione di Stanford

L’esperimento carcerario di Stanford è stato condotto nel 1971 e ha un sito web dedicato ad esso qui. Agli studenti volontari fu detto che avrebbero adottato i ruoli di guardia carceraria e prigioniero, partecipando a un esperimento per studiare gli effetti psicologici della vita in prigione. Gli sperimentatori allestirono una prigione simulata e annotarono attentamente gli effetti di essa sul comportamento di tutti coloro che si trovavano all’interno delle sue mura.

Scioccamente e molto rapidamente, quelli che giocavano il ruolo di guardia carceraria caddero nel sadismo, e quelli che giocavano il ruolo di prigioniero caddero nella depressione. Si trattava di estranei volontari che non avevano alcuna precedente affiliazione o connessione tra loro. L’esperimento è stato interrotto dopo 6 giorni per motivi etici e di preoccupazione per la salute mentale, emotiva e fisica dei partecipanti:

“Bendati e in uno stato di leggero shock per il loro arresto a sorpresa da parte della polizia cittadina, i nostri prigionieri sono stati messi in una macchina e portati alla “Stanford County Jail” per ulteriori trattamenti. I prigionieri furono poi portati nella nostra prigione uno alla volta e accolti dal direttore, che comunicò la gravità del loro reato e il loro nuovo status di prigionieri.

Ogni prigioniero è stato sistematicamente perquisito e spogliato nudo. Veniva poi spruzzato con uno spray… Alle guardie non veniva dato alcun addestramento specifico su come essere guardie. Erano invece libere, entro certi limiti, di fare tutto ciò che ritenevano necessario per mantenere la legge e l’ordine nella prigione e per ottenere il rispetto dei prigionieri… La quinta notte, alcuni genitori in visita mi chiesero di contattare un avvocato per far uscire il loro figlio dalla prigione.

Hanno detto che un prete cattolico aveva chiamato per dire loro che dovevano trovare un avvocato o un difensore d’ufficio se volevano far uscire il loro figlio! Ho chiamato l’avvocato come richiesto, e lui è venuto il giorno dopo a intervistare i prigionieri con una serie standard di domande legali, anche se anche lui sapeva che era solo un esperimento. A questo punto divenne chiaro che dovevamo terminare lo studio.

Avevamo creato una situazione troppo potente una situazione in cui i prigionieri si ritiravano e si comportavano in modo patologico, e in cui alcune delle guardie si comportavano in modo sadico. Anche le guardie “buone” si sentivano impotenti ad intervenire … Ho concluso lo studio prematuramente per due motivi. In primo luogo, avevamo appreso attraverso le videocassette che le guardie stavano intensificando i loro abusi sui prigionieri nel cuore della notte, quando pensavano che i ricercatori non stessero guardando e che l’esperimento fosse “spento”.

La loro noia li aveva spinti ad abusi sempre più pornografici e degradanti sui prigionieri. In secondo luogo, Christina Maslach, una recente dottoressa di Stanford portata qui per condurre interviste con le guardie e i prigionieri, si è fortemente opposta quando ha visto i nostri prigionieri che venivano fatti marciare su una pista da bagno, con i sacchi sulla testa, le gambe incatenate insieme, le mani sulle spalle degli altri.

Piena di sdegno, ha detto: “È terribile quello che state facendo a questi ragazzi! Su 50 o più estranei che avevano visto la nostra prigione, lei era l’unica che avesse mai messo in dubbio la sua moralità”.

COVID Comportamento simile alla trance: Sindrome di Stoccolma

Questi prossimi 2 sono sindromi, non esperimenti. Il termine sindrome di Stoccolma fu usato per la prima volta dai media nel 1973 quando 4 ostaggi furono presi durante una rapina in banca a Stoccolma, in Svezia. Gli ostaggi difesero i loro rapitori dopo essere stati rilasciati e non accettarono di testimoniare contro di loro in tribunale.

Avevano sviluppato un legame e un’affinità con i loro rapitori. La sindrome di Stoccolma è quindi definita come una condizione in cui gli ostaggi sviluppano un legame psicologico con i loro rapitori durante la prigionia. Wikipedia cita questa ricerca dal libro Stockholm Syndrome di C. S. Sundaram, che elenca 4 componenti chiave che caratterizzano la sindrome di Stoccolma:

Sviluppo da parte dell’ostaggio di sentimenti positivi verso il sequestratore

Nessuna relazione precedente tra l’ostaggio e il sequestratore

Un rifiuto da parte degli ostaggi di cooperare con le forze di polizia e altre autorità governative

La fiducia dell’ostaggio nell’umanità del sequestratore, cessando di percepirlo come una minaccia, quando la vittima ha gli stessi valori dell’aggressore.

Anche prima dell’avvento dello scamdemic COVID, credo che il mondo soffrisse della sindrome di Stoccolma della società, cioè un disordine sociale in cui i cittadini amavano e difendevano i loro leader politici che li sfruttavano attivamente.


COVID Comportamento simile alla trance: Sindrome di Munchausen per procura

La sindrome di Munchausen fu descritta per la prima volta nel 1951, in relazione a un gruppo di pazienti che inventavano storie sulle loro presunte malattie, e convincevano i medici a eseguire su di loro procedure chirurgiche non necessarie.

La teoria è che queste persone lo facevano inconsciamente perché desideravano attenzione o cura. La sindrome di Munchausen per procura è una variante, ma contiene una differenza chiave. Si tratta di una forma specifica di abuso infantile descritta per la prima volta nel 1977, che descrive situazioni in cui i genitori o gli assistenti, quasi sempre la madre, inventano storie di malattia sui loro figli e tentano di comprovare le storie fabbricando sintomi fisici e segni.

Di solito, le famiglie o gli assistenti portano il bambino in ospedale con sintomi che non possono essere spiegati facilmente per via fisiologica, e questi sintomi si verificano solo quando il bambino è con i genitori.


Gli schemi sottostanti

Ora che conoscete questi 5 esperimenti e sindromi, riuscite a vedere come si inseriscono nella plandemia COVID e spiegano almeno in parte tutti i comportamenti di trance COVID? Pensate a tutto il conformismo che si è verificato, dato che la gente in molti luoghi continua ancora ad indossare obbedientemente le loro maschere, a prendere il loro falso-vaccino e a castigare coloro che non seguono tutte le ridicole, illegali e illogiche regole COVID.

Pensate a tutti coloro che sono stati influenzati a farsi il vaccino per conformarsi alle aspettative del loro coniuge, partner, famiglia o amici. Pensate a tutta l’obbedienza cieca e la mancanza di pensiero critico che si è verificata, come i misleader rivestiti di bianco come il Dr. Anthony Fraud-ci hanno istruito le masse a “seguire la scienza” e che se non gli credevate, sareste andati contro la scienza stessa.

Pensate a tutta la brutalità pesante e sadica dispensata da poliziotti sociopatici, specialmente in posti come l’Australia, a coloro che hanno osato protestare pacificamente, andare in giro senza maschera o semplicemente camminare fuori dalla propria casa per qualche ora. Pensate a come quei poliziotti (che erano così inclini) hanno assaporato la possibilità di diventare guardie carcerarie mentre il resto della cittadinanza era relegata allo status di prigioniero.

Pensate a tutto il sostegno e le lodi che i leader, sia politici che scientifici, hanno ricevuto negli ultimi 20 e più mesi, mentre erano attivamente impegnati a violare i diritti umani fondamentali e inerenti, come il diritto al lavoro, al commercio, a viaggiare e a respirare l’aria in modo illimitato, per non parlare dei diritti di libertà medica e autonomia corporea.

Infine, pensate alla natura psicopatica dello stato, che ha inventato un virus, una pandemia e un’emergenza per trasformare la cittadinanza in pazienti che devono essere “curati”, anche quando la maggioranza non ha mai voluto questa cura e anche quando questa “cura” è in realtà un danno grave.

Pensieri finali

In molti modi, l’operazione Coronavirus è un’operazione psicologica. È la grande operazione psicologica. Funziona facendo leva sulla paura per indurre conformità, docilità, obbedienza e una fiducia cieca nell’autorità. Funziona, come hanno detto Huxley e Orwell in modi diversi, tentando di farvi amare la vostra servitù e amare il vostro rapitore-abusatore.

Funziona tentando di farvi dubitare della vostra sanità mentale e della vostra capacità di valutare il vostro stato di salute. Sebbene sia vitale esporre le numerose fallacie mediche e scientifiche della narrazione ufficiale della COVID (e ce ne sono molte), come io e altri abbiamo diligentemente fatto fin dall’inizio, è, direi, ancora più critico comprendere la potente manipolazione psicologica che ha avuto luogo.

Dobbiamo fare questo per liberarci dalla propaganda della trance COVID e reclamare la nostra sovranità.

Makia Freeman

Fonte: thefreedomarticles.com

Abbiamo bisogno della vostra collaborazione ! Contiamo su di voi per un supporto economico necessario per finanziare i nostri rapporti investigativi. Se vi piace quello che facciamo, un abbonamento mensile è un riconoscimento a noi per tutto lo sforzo e l’impegno che ci mettiamo.

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE

Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

*

code