Essere una persona di principi ti renderà sempre un nemico dello Stato

Le persone prive di principi si riuniscono in tribù e sette che esigono fedeltà alle persone e alle istituzioni piuttosto che alla razionalità.

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo capillare ed affidabile e rischiamo la vita per quello che facciamo, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostre sedi sono in Italia ed in Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!

Come diventare un nemico dello Stato

Ho trascorso la mia vita da adulto come persona di principi, e quella singola decisione mi ha reso nemico di amministrazioni, agenzie e istituzioni artificiali che esigevano la mia obbedienza. Ho visto le stesse persone che applaudivano i lockdown passare da un giorno all’altro ad applaudire le guerre, e ho visto gli stessi opinionisti che ci dicevano di «fidarci della scienza» scoprire improvvisamente lo scetticismo nel momento in cui è diventato politicamente conveniente. Lo Stato non teme i criminali neanche lontanamente quanto teme le persone che non possono essere comprate, corrotte, minacciate o riprogrammate.

Non è solo la mia esperienza personale a confermare questo schema. I documenti storici dimostrano che il concetto di “nemico del popolo” fu creato proprio per eliminare la necessità di provare qualsiasi effettiva colpa da parte di chi dissentiva. Come osserva una testimonianza storica, “Stalin conio il concetto di ‘nemico del popolo’”. Questo termine rendeva automaticamente superflua la dimostrazione degli errori ideologici di una o più persone coinvolte in una controversia; questo termine consentiva il ricorso alla repressione più crudele, in violazione di ogni norma di legalità rivoluzionaria, contro chiunque fosse in qualche modo in disaccordo con Stalin» ^[1]. Questo è lo schema ancora oggi in uso, solo con un’etichetta più accattivante.

Vivere secondo dei principi è più difficile che adorare qualsiasi narrativa si trovi al potere, ma è anche l’unica vita che valga la pena di essere vissuta. Questo è il tema del presente saggio, e non mi scuso affatto per le conclusioni che ne derivano.

Lo Stato può controllare l’obbedienza, ma non i principi

I governi non vogliono cittadini con dei principi. Vogliono seguaci obbedienti che cambino narrativa a comando, che ieri applaudissero Biden e oggi salutino Trump, che scandissero “fidatevi della scienza” quando la scienza era una messinscena teatrale orchestrata per schiacciare il dissenso. Come ho scritto in un mio articolo: «Credo che siamo intrappolati in un reality show politico diretto da psicopatici, dove il copione cambia ogni pochi anni ma la trama rimane la stessa. Lo schema più inquietante che ho osservato non è la divisione partitica; è l’obbedienza ciclica, simile a quella di una setta, che entrambe le parti adottano all’unisono, limitandosi a cambiare la figura autoritaria che adorano» ^[2].

I principi, al contrario, sono punti di riferimento interni: onestà, integrità, compassione, rispetto per la vita umana, equità e misericordia. Non si tratta di politiche che possono essere modificate da un comunicato stampa o da una dichiarazione di Fauci. Quando la prossima narrativa in stile COVID o la febbre da guerra esigeranno obbedienza, una persona di principio ragionerà partendo da valori fissi invece di cambiare la propria posizione a seconda delle correnti politiche. Ecco perché le classi obbedienti trovano le persone di principio così irritanti: non possono essere guidate come un gregge.

Il meccanismo di sottomissione non è casuale. È progettato ad hoc. Gli studi sulle operazioni psicologiche coercitive dimostrano come l’isolamento e l’incertezza indotta possano abbattere una persona. Come spiega un’analisi sulle operazioni psicologiche, l’isolamento «priva la vittima di ogni sostegno sociale e della sua capacità di resistere», costringendo deliberatamente l’individuo a fare affidamento sulle «proprie risorse interne, senza alcun aiuto esterno», generando al contempo «“incertezza” e disperazione» ^[3]. I principi sono l’antidoto. Sono l’unica risorsa interna che nessun lockdown, nessun obbligo e nessuna campagna propagandistica possono confiscare.

Le narrazioni svaniscono; i principi rimangono

Lo Stato crea e abbandona narrazioni per mantenere il controllo: l’obbligo di indossare la mascherina, l’obbligo vaccinale, le guerre all’estero e il culto della personalità incentrato su qualunque politico risulti utile in quel momento. La fedeltà al partito è la trappola che costringe le persone a ripetere all’infinito lo stesso schema di obbedienza.

Posso rispettare Dennis Kucinich o Ron Paul, anche se hanno punti di vista molto diversi, perché i principi contano più della lettera accanto a un nome. Ron Paul da decenni mette in guardia il popolo americano sulle patologie dell’impero, e la sua diagnosi secondo cui la libertà non può sopravvivere accanto a guerre infinite e al deprezzamento della moneta rimane accurata oggi come lo era quando la formulò per la prima volta. Come afferma l’introduzione al suo libro dedicato a queste idee, l’opera è «un grido d’allarme per coloro che hanno assistito alla lenta erosione della libertà costituzionale e si sono chiesti se a Washington qualcuno ricordi ancora cosa significhi realmente la libertà» ^[4].

Il movimento MAGA ne è l’esempio più recente. Milioni di persone hanno votato per Trump sperando nella fine delle guerre infinite e in un vero e proprio perseguimento penale della classe criminale. Cosa hanno ottenuto invece? Un tradimento a non finire e il motore del movimento «era una potente coalizione di americani disillusi provenienti da tutto lo spettro ideologico libertari, conservatori contrari alla guerra e patrioti della classe operaia uniti da una serie di principi fondamentali: la fine delle infinite guerre all’estero, il ripristino della sovranità economica e il rifiuto di un establishment di Washington corrotto e globalista. Quella coalizione ora si sta sgretolando». ^[5] Ai “cappelli rossi” è stata rifilata una bolla di sapone, e le creature della palude che, secondo quanto promesso, sarebbero state prosciugate, continuano a tenere le redini del potere.

La risposta basata sui principi non è quella di continuare a sostenere chi ha infranto la propria parola. È quella di giudicare ogni politico in base ai principi, non all’appartenenza di partito o al culto della personalità. Thomas Massie ne offre un esempio contrastante: ha votato costantemente a favore di bilanci in pareggio e contro le autorizzazioni alle guerre all’estero che hanno prosciugato le casse dello Stato, ed è stato punito per questo proprio dalla macchina che sostiene di rappresentare i conservatori ^[6]. Questo è ciò che accade alle persone di principio in un sistema basato sul controllo della narrativa: vengono escluse dalle primarie, diffamate e messe da parte.

I culti dell’obbedienza sono seducenti: mettiti alla prova

Le persone prive di principi si riuniscono in tribù e sette che esigono fedeltà alle persone e alle istituzioni piuttosto che alla razionalità. L’obbedienza ci viene inculcata fin da piccoli. Il «Vertice sulla fine della schiavitù» ha messo in luce come «la società contemporanea funzioni come una setta, condizionando all’obbedienza e sopprimendo il pensiero critico attraverso le scuole, i media e la pressione dei pari» ^[7]. Non si tratta di un’iperbole. È il manuale operativo della governance moderna, e spiega perché così tante persone cambino da un giorno all’altro il proprio intero sistema di credenze quando il telegiornale della sera glielo dice.

Essere circondati da altri membri della setta dà la sensazione di essere in sintonia, ma basta uscire dal gruppo per sembrare improvvisamente fuori di testa. Gli amici di sinistra che un tempo rispettavo sono caduti in un culto quasi settario di Fauci e della narrativa sui vaccini, mentre molti conservatori hanno semplicemente sostituito una setta con un’altra.

La vita della mente (in italiano)

La medicalizzazione dell’intera risposta alla pandemia ha costituito un ulteriore livello di condizionamento: come ha sostenuto un partecipante al vertice, «il parto assistito dal punto di vista medico è il primo atto di indottrinamento da parte dello Stato», il tutto mentre si insegna alle persone, fin dal loro primo respiro, che devono cedere il controllo dei propri corpi all’autorità istituzionale ^[8]. Una volta che tale comportamento è stato normalizzato, sottomettersi all’obbligo vaccinale o a un lockdown incostituzionale diventa quasi automatico.

Anche chi ha dei principi deve mettere costantemente in discussione le proprie convinzioni per evitare di scivolare in un modo di pensare simile a quello di una setta. I principi richiedono un’introspezione, non solo ipocrisia. Quell’autocritica è ciò che distingue una vita vissuta con convinzione da una vita trascorsa semplicemente per il comodo senso di appartenenza a un gruppo.

I principi ti renderanno impopolare, e va bene così

Vivere secondo i propri principi ti renderà impopolare tra coloro che adorano il potere, ma ti farà guadagnare il rispetto dei pensatori critici. Le persone con un QI elevato e ben informate non adorano le personalità; onorano i principi e amano discutere anche con chi non la pensa come loro. Cercare di costringerle a seguire un culto non fa altro che rafforzare la loro resistenza, come spiega un’analisi sull’influenza: la pressione e le critiche si ritorcono contro chi le esercita perché attaccano il senso di sé di una persona, mentre «l’apprezzamento, l’empatia e la capacità di mettersi nei panni degli altri aprono la porta a un’influenza autentica» ^[9].

La letteratura sapienziale di ogni epoca ribadisce lo stesso concetto: le massime del XVII secolo di Baltasar Gracián, descritte da Nietzsche come l’opera del «più grande moralista d’Europa», vengono ancora lette perché insegnano alle persone a muoversi in un mondo insidioso senza perdere la propria integrità ^[10].

Quindi chiediti onestamente: vuoi davvero essere popolare tra i seguaci di una setta? Essere celebrato da persone che hanno abbandonato la verità e la ragione dovrebbe essere un campanello d’allarme, non un obiettivo. L’approvazione dello Stato non è un onore; è una ricevuta per servizi resi. Se la setta dell’obbedienza ti ama, quasi certamente stai facendo qualcosa di sbagliato.

Le persone che negli ultimi anni hanno seguito un ragionamento basato sui principi sono quelle che hanno evitato i vaccini, che hanno accumulato denaro onesto e che si sono rifiutate di lasciarsi intimidire dalla paura generata dall’ennesima crisi artificiale. Non è una coincidenza. È il risultato naturale dell’aver fatto dei principi il proprio punto di riferimento, principi che non cambiano anche quando il clima politico muta.

Una vita guidata dai principi è l’unica vita che conta davvero

Non puoi correggere le menti distorte dei membri delle sette, e non hai alcun obbligo di provarci. Quello che puoi controllare è se vivi la tua vita con onestà, integrità, compassione e coraggio. I sistemi coercitivi schierati contro di te contano sulla tua resa, ma il loro potere dipende interamente dalla tua acquiescenza.

Come scrisse il pensatore rivoluzionario russo Rothbard: «Nel nostro secolo siamo stati travolti da un’ondata di male, sotto forma di collettivismo, socialismo, egualitarismo e nichilismo. Mi è sempre stato chiarissimo che abbiamo l’imperioso obbligo morale, per il bene di noi stessi, dei nostri cari, dei nostri discendenti, dei nostri amici, dei nostri vicini e del nostro Paese, di combattere» contro quel male ^[11]. Tale dovere non scompare solo perché il nemico ora indossa un’etichetta diversa o un cappello di un altro colore.

Una vita guidata dai principi conta più dell’approvazione dello Stato, della popolarità o dell’obbedienza alla narrativa dominante. Ho visto i cosiddetti leader abbandonare le proprie convinzioni nel momento stesso in cui mantenerle è diventato troppo costoso, e ho visto persone comuni tenere duro a costo di enormi sacrifici personali. È in quest’ultimo gruppo che risiede la speranza dell’umanità. Non c’è ricompensa che lo Stato possa offrire che valga il prezzo della vostra integrità, né punizione che possa infliggere che sia peggiore della lenta morte di un’anima che ha barattato la verità con il comfort.

Sii quindi una persona di principi e lascia che lo Stato ti definisca un nemico, se proprio deve. Costruisci la tua vita su valori che non cambino al ritmo delle notizie, metti incessantemente in discussione le tue convinzioni e rifiuta di piegarti all’autorità artificiale del momento. Questa è la via che ha sempre dato vita a uomini e donne liberi, ed è l’unica via che preserverà tutto ciò che vale la pena tramandare alla generazione futura.

Mike Adams

Fonte: substack.com/@healthranger & DeepWeb

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE